Miksi vety ei tule koskaan henkilöautoihin?

Kaikki asiantuntijat sanovat, että vety ei tule koskaan henkilöautoihin. Mitkä ovat suurimmat syyt?
36214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Pelkästään se, että vetyauton käytössä menee 70% energiaa hukkaan tekee vetyautoulun mahdottomaksi.

Äänestä
  • No huh huh mikä peruste. Kuinkahan suuri osa energiasta menee hukkaan fossiilisten polttoaineiden tapauksessa? 90 %? Vety on paljon parempi ja energiatehokkaampi vaihtoehto.

    Lisäksi kun fissioreaktori saadaan kaupalliseen käyttökuntoon, vetyä saadaan valmistettua käsittämättömän paljon käsittämättömän tehokkaasti. Tulevaisuus on ehdottomasti vedyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No huh huh mikä peruste. Kuinkahan suuri osa energiasta menee hukkaan fossiilisten polttoaineiden tapauksessa? 90 %? Vety on paljon parempi ja energiatehokkaampi vaihtoehto.

    Lisäksi kun fissioreaktori saadaan kaupalliseen käyttökuntoon, vetyä saadaan valmistettua käsittämättömän paljon käsittämättömän tehokkaasti. Tulevaisuus on ehdottomasti vedyn.

    Vety ei tule koskaan henkilöautoihin. Sähköllä hyötysuhde on erittäin korkea, vedyllä erittäin huono.

    Äänestä

  • Tämä on hybriidi auto palsta ei vety

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No huh huh mikä peruste. Kuinkahan suuri osa energiasta menee hukkaan fossiilisten polttoaineiden tapauksessa? 90 %? Vety on paljon parempi ja energiatehokkaampi vaihtoehto.

    Lisäksi kun fissioreaktori saadaan kaupalliseen käyttökuntoon, vetyä saadaan valmistettua käsittämättömän paljon käsittämättömän tehokkaasti. Tulevaisuus on ehdottomasti vedyn.

    Vety pitää tehdä vihreällä sähköllä elektrolyysin avulla. Muuten ei ole päästötöntä ja aivan turha siirtyä edes siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No huh huh mikä peruste. Kuinkahan suuri osa energiasta menee hukkaan fossiilisten polttoaineiden tapauksessa? 90 %? Vety on paljon parempi ja energiatehokkaampi vaihtoehto.

    Lisäksi kun fissioreaktori saadaan kaupalliseen käyttökuntoon, vetyä saadaan valmistettua käsittämättömän paljon käsittämättömän tehokkaasti. Tulevaisuus on ehdottomasti vedyn.

    Fissioreaktoria on kehitetty ainakin 30 vuotta . Paria sekuntia pidempään ei ole vielä toiminut . Tulevaisuus voi olla vedyn , mutta milloin ? 50 vuoden päästäkö ? Vieläköhän sitä silloin autoihin tarvitaan ?

    Äänestä

Lisäksi vedyllä tankkaus maksaisi 3.000 € per tankkaus. Sähköautolla sama matka 14 €.

Äänestä

Vetyräjähdys kolarissa. Voimakas räjähdys, tappava. Vetyräjähdykset romutti Fukushiman ydinvoimalarakennuksetkin.

Äänestä

Ei ole mitään ratkaisematonta ongelmaa. Vety on puhdasta energiaa. Vety sopii raskaaseen liikenteeseen hyvin ja siihen akkuauto ei sovi. Rekat vetyautoiksi pika vauhtia! Valtamerilaivat oikein hyvä vety energialla. Tulevaisuutta vihreä vety.

Äänestä

Tiivistetysti sama syy mikä on ollut yleistymisen este ainakin viimeiset 20 vuotta. Vedyn puhdas tuotanto, kuljetus ja isoille massoille riittävän kattavan jakeluverkoston rakentaminen on niin kallista että vety ei ole hinnaltaan kilpailukykyinen polttoaine, etenkään akkusähköautoihin verrattuna.

Äänestä

Väärä palsta, ilmeisesti aloittajalla puutteita sisälukutaidossa.

Äänestä
  • Kuuluisi vetyauto-palstalle.

    Äänestä

Kaasua on saatavilla inkoosta, mutta vain yksi asiakas?👩‍🚒

Äänestä

Jonkun pitäisi keksiä pierulla toimiva auto, kuskin penkkiin vaan kaasujen talteenoottolaitteisto ja kuskille mämmiä, hernekeittoa ja piimää, palan painikkeeksi vielä ruisleipää niin sillä ajelisi sitten vaikka Helsingistä Inariin :D

Äänestä
  • Tuokin on teknisesti toimivampi kuin vetyauto.

    Äänestä

Kalleus ja harvaan asutun maan pieni asukasmäärä, ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Äänestä
  • Sähköinfra on jo valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sähköinfra on jo valmiina.

    Vetyinfraa ei tule koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vetyinfraa ei tule koskaan.

    Ei tietenkään, miksi tulisikaan?

    Äänestä

Meillä on valmis sähköverkko. Ei ole järkeä tehdä satoja miljardeja maksavaa vetyverkkoa, etenkin kun 70 % energiasta menee hukkaan!

Äänestä

Taisi Tojokin huomata erehdyksensä ja lopettaa vetyprojektin.

Äänestä

Yksinkertaisesti fysiikan ja kemian lakien vuoksi vetyauto ei tule kokeiluautoja laajemmin koskaan markkinoille.

Äänestä

Täytyy olla melkoinen huru-ukko joka vetyyn uskoo.

Äänestä
  • Niin täytyy.

    Äänestä

Fysiikan ja kemiikan lait estävät.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Eli pitkälti ne samat, joiden takia kaikilla ei vielä ole sähköautoakaan.

    Äänestä

koska energiateollisuus ja eurooppa eivät ole keksineet toimivaa ratkaisua ja haluaa rajoittaa kilpailua

Äänestä
  • Vety ei toimi.

    Äänestä

Surkea hyötysuhde.

Äänestä

Vain tyhmä luulee että vety tulee autoihin

Äänestä

Mahdoton.

Äänestä

Liian kallis ja hankala. Vetytankit ja polttokennot lyhytikäisiä.
Pitkälti samat syyt kuin siinä, miksi sähköautoistakaan ei koskaan tule samalla tavalla koko kansan kulkineita kuin polttomoottoriautot ovat nyt. Niitä ei voi koskaan saada halvalla käytettynä ja edelleen täysin toimivina, koska akut ovat kalliita ja lyhytikäisiä, ja sähköautot eivät ole yhtä halvalla ja helposti korjattavissa kuin polttomoottoriautot. Pienituloiselle, joka ajaa ”tonnin pommilla”, ei ole koskaan mahdollisuutta sähköautoon. Se tulee vaikuttamaan hyvin suuren kansanosan elämään ja erittäin haitallisesti koko suomalaiseen yhteiskuntaan.

Äänestä

Vety ei sovi liikenteeseen. Yhdessäkään maassa 20 vuoden yrittämisen jälkeen ei ole vetyautojen myynti lähtenyt nousuun vaan vetyautokanta on pyöreästi 0,0% vuodesta toiseen. Täyssähköautot ovat menneet jo ohitse. Älä siis usko vetyfanaatikkojen VALHEITA vaan ota selvää itse monista eri lähteistä vetyautoilun arjesta, niin silmäsi avautuvat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18315455/vetyfanaatikot-valehtelevat-sinulle-ja-houkuttelevat-vetyansaan-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241677/tulevaisuuden-vetytalous-on-pitkaan-viherpesua-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17237413/tieteellista-pohdintaa-vetytaloudesta-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669498/vety-on-todellisuudessa-melko-tehotonta-energiaa-muuntoprosessien-takia-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki asiantuntijat sanovat, että vety ei tule koskaan henkilöautoihin. Mitkä ovat suurimmat syyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu