Miten rinnat "teipataan" kiinni puvun alle

toivottavasti et o meidän kutsulistalla.Jos oot jää kotiin....

Toimiiko se Unique Bra muka oikeasti?! En olisi ikinä uskonut, kuulostaa mielestäni niin naurettavalta ja tuhoontuomitulta idealta...

- - - - kirjoitti:

Toimiiko se Unique Bra muka oikeasti?! En olisi ikinä uskonut, kuulostaa mielestäni niin naurettavalta ja tuhoontuomitulta idealta...

Vaan todellakin ne Unique Brat! Laittaminen/pois ottaminen ei satu, eivät näy vaatteen alta ja sopivat ainakin c-kuppiselle (isommista en tiedä). Älä nyt helkkarissa rupea teippaamaan itseäsi!!

Käsittääkseni on olemassa ihan omat teipit tähän tarkoitukseen. Kannattaa kysyä jostain hyvinvarustetusta liikkeestä. Itse en ainkaan lähtisi tavallisella teipillä teippaamaan.

huomasin siellä myynnissä sellaiset silikoninäkymättömätihonväriset-rintakupit. Hinta oli 25egee. En tiedä toimiiko kun en ite tilannut, mutta kokeiltaa ja kertokaa :)

vastaavanlainen tuote kirjoitti:

huomasin siellä myynnissä sellaiset silikoninäkymättömätihonväriset-rintakupit. Hinta oli 25egee. En tiedä toimiiko kun en ite tilannut, mutta kokeiltaa ja kertokaa :)

En kyllä uskaltaisi kokeilla tuota Europehousen halpiskopiota, hintaakin melkein puolet vähemmän kuin alkuperäisversiolla joten eivät varmaan kauan käytössä kestä jos ylipäätänsä pysyvät paikoillaan.

Ei todellakaan ole. Et voi mennä häihin tai nuihin juhliin rinnat nöpöttäen. Jotkut miehistä voisivat ehkä tykätä, mutta olisi muita kohtaan kyllä hieman loukkaavaa. Jos joku tulisi minun häihini sellaisena, pitäisin tätä todella vastenmielisenä ja hääparista piittaamattomana ihmisenä.

----------------- kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Et voi mennä häihin tai nuihin juhliin rinnat nöpöttäen. Jotkut miehistä voisivat ehkä tykätä, mutta olisi muita kohtaan kyllä hieman loukkaavaa. Jos joku tulisi minun häihini sellaisena, pitäisin tätä todella vastenmielisenä ja hääparista piittaamattomana ihmisenä.

Lue lisää

Mitä loukkaavaa on tulla sellaisena, kuin on, omat rinnat mukana sellaisena, kuin on? Luonnolliset nännit ei saa nöpöttää, mutta Rintoja teippaillaan, puristetaan yhteen ja ylös, litistetään ja topataan. Se se vasta perverssiä touhua on. Sairaaksi on mennyt tissiasiat.
Jos häihini joku tulisi push-up barbiena, olisi se minusta huomattavasti loukkaavampaa, kuin rinnat vapaina oleminen.

neil kirjoitti:

Mitä loukkaavaa on tulla sellaisena, kuin on, omat rinnat mukana sellaisena, kuin on? Luonnolliset nännit ei saa nöpöttää, mutta Rintoja teippaillaan, puristetaan yhteen ja ylös, litistetään ja topataan. Se se vasta perverssiä touhua on. Sairaaksi on mennyt tissiasiat.
Jos häihini joku tulisi push-up barbiena, olisi se minusta huomattavasti loukkaavampaa, kuin rinnat vapaina oleminen.

Lue lisää

Musta kyllä olisi hyvä peittää nännit jotenkin juhliin saapuessa. Arki on arki ja juhla on juhla. Juhlana ainakin kuuluu ottaa MUUT ihmiset huomioon. Monikaan ei pitäisi tuollaisesta.

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, miksi ei voi mies tulla ilman kenkiä, jalat sellaisena kuin ovat. Tai miksi ollenkaan pukea juhlavaatteita saati vaatteita ollenkaan?

Nännien peitto kuuluu NYKYAIKANA juhlissa hyviin tapoihin, sillä paljaat heiluvat rinnat yhdistyvät helposti pornografisiin mielikuviin.

Muistatko, mikä haloo nousi erään laulajattaren kotiin jääneistä rintsikoista viime Linnan Juhlissa? Nykyään rintaliivittömyyttä (tms.) pidetään selkeästi omana valintana, tapana hakea huomiota ja korostaa seksuaalisuutta/rintojaan. Ehkä nuoret voivat hyväksyä, mutta vanhemmille ihmisille saattaa olla kova pala purtavaksi.

Push-upit yms. ovat yleisesti melko hyväksyttäviä. Se on näiden asioiden ero. Monet topatut liivitkin ryhdistävät rintoja ja tekevät näin koko ulkoasusta ryhdikkäämmän näköisen.

000000 kirjoitti:

Musta kyllä olisi hyvä peittää nännit jotenkin juhliin saapuessa. Arki on arki ja juhla on juhla. Juhlana ainakin kuuluu ottaa MUUT ihmiset huomioon. Monikaan ei pitäisi tuollaisesta.

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, miksi ei voi mies tulla ilman kenkiä, jalat sellaisena kuin ovat. Tai miksi ollenkaan pukea juhlavaatteita saati vaatteita ollenkaan?

Nännien peitto kuuluu NYKYAIKANA juhlissa hyviin tapoihin, sillä paljaat heiluvat rinnat yhdistyvät helposti pornografisiin mielikuviin.

Muistatko, mikä haloo nousi erään laulajattaren kotiin jääneistä rintsikoista viime Linnan Juhlissa? Nykyään rintaliivittömyyttä (tms.) pidetään selkeästi omana valintana, tapana hakea huomiota ja korostaa seksuaalisuutta/rintojaan. Ehkä nuoret voivat hyväksyä, mutta vanhemmille ihmisille saattaa olla kova pala purtavaksi.

Push-upit yms. ovat yleisesti melko hyväksyttäviä. Se on näiden asioiden ero. Monet topatut liivitkin ryhdistävät rintoja ja tekevät näin koko ulkoasusta ryhdikkäämmän näköisen.

Lue lisää

En sanonut, että olisi sopivaa tulla juhliin ilman kenkiä tai rinnat paljaina. Juhliin on syytä tulla juhla-asussa, esim. puvussa tai koreassa mekossa. Juhlatunnelmaa luo, kun pukeudutaan kauniisti ja tavallisesta arki-asusta poiketen. Varsinkin kesäjuhlissa soisi kuitenkin ihmisten pukeutuvan juhlavuudesta huolimatta pukeutuvan paitsi juhlavasti, myös mukavasti ja esiintyvän omana luonnollisena itsenään.
Väkisinkin tämä tuo mieleen Jonna Tervomaan olemuksen viime itsenäisyyspäivänä. Jonnalla oli upea asu, jossa hän oli hehkeä ja juhlava. Kuten monet juhla-asut, asu oli suunniteltu ilman rintaliivejä käytettäväksi. Sen sijaan että olisi kehuttu hienoa asua, täräväpää iltapäivälehtitoimittajat huomasivat kuitenkin nännit - "Nyt myydään lehtiä". Syntyi vuoden tyhjänpäiväisin mediakohu. Juuri kun oltiin päästy naureskelemasta amerikkalaisten superbowl-tapaukseen, tehdään itse sama paljon pienemmästä asiasta.
Olisi toivonut, että suomalaiset olisivat naureskelleet iltapäivälehtien typeryydelle, mutta näköjään liivittömyydestä ja nännien erottumisesta onkin tehty entistä enemmän seksuaalinen teko. NYKYAIKA vahvistui ainakin Suomessa.
Sekö ei ole seksuaalinen teko, kun yritetään saada rinnat näyttämään mahdollisimman isoilta toppaamalla ja vääntämällä ne luonnottomaan muotoon?
Nännit ovat ihmisen ruumiinosia, onko pakko teeskennellä että niitä ei olisi olemassakaan.

neil kirjoitti:

En sanonut, että olisi sopivaa tulla juhliin ilman kenkiä tai rinnat paljaina. Juhliin on syytä tulla juhla-asussa, esim. puvussa tai koreassa mekossa. Juhlatunnelmaa luo, kun pukeudutaan kauniisti ja tavallisesta arki-asusta poiketen. Varsinkin kesäjuhlissa soisi kuitenkin ihmisten pukeutuvan juhlavuudesta huolimatta pukeutuvan paitsi juhlavasti, myös mukavasti ja esiintyvän omana luonnollisena itsenään.
Väkisinkin tämä tuo mieleen Jonna Tervomaan olemuksen viime itsenäisyyspäivänä. Jonnalla oli upea asu, jossa hän oli hehkeä ja juhlava. Kuten monet juhla-asut, asu oli suunniteltu ilman rintaliivejä käytettäväksi. Sen sijaan että olisi kehuttu hienoa asua, täräväpää iltapäivälehtitoimittajat huomasivat kuitenkin nännit - "Nyt myydään lehtiä". Syntyi vuoden tyhjänpäiväisin mediakohu. Juuri kun oltiin päästy naureskelemasta amerikkalaisten superbowl-tapaukseen, tehdään itse sama paljon pienemmästä asiasta.
Olisi toivonut, että suomalaiset olisivat naureskelleet iltapäivälehtien typeryydelle, mutta näköjään liivittömyydestä ja nännien erottumisesta onkin tehty entistä enemmän seksuaalinen teko. NYKYAIKA vahvistui ainakin Suomessa.
Sekö ei ole seksuaalinen teko, kun yritetään saada rinnat näyttämään mahdollisimman isoilta toppaamalla ja vääntämällä ne luonnottomaan muotoon?
Nännit ovat ihmisen ruumiinosia, onko pakko teeskennellä että niitä ei olisi olemassakaan.

Lue lisää

Hei taas, neil. On totta, että nännit ovat ihmisen ruumiinosia. En pidä nännien peittämistä teeskentelynä niiden olemattomuudesta, vaan huomioon muiden ottamisena. Ei napaakaan OLE TAPANA paljastaa juhlissa. No, ehkä jotkut teinikapinalliset voivat näin tehdä, ja voithan sinäkin kyseenalaistaan myös navan nännien tapaan. Mutta silti, yleinen mielipide on se, että nännit, navat ja pakarat kuuluvat kodin arkeen ja uimarannoille, eivät juhliin.

Jonna Tervomaasta sen verran, että monihan piti hänen pukuaan upeana, mutta kuten joku asiantuntija tokaisi (en muista kuka, missä lehdessä), oli huolittelu jäänyt tekemättä. Nykyään todellakin on erilaisia vaihtoehtoja pukuihin, joihin rintaliivit eivät sovi. Eivätkä ne varmaankaan hirveän epämukavia ole. Ainakin jo rintaliiveillä olo tuntuu monesta mukavammalta kuin niitä ilman oleminen. Suuririntaisille voi olla jopa hyvin tuskaista olla ilman liivejä rintojen painon takia. Ne höllyvät kävellessä ja voivat vetää hartia- ja selkälinjaa alaspäin aiheuttaen särkyä.

Jotta välttyisi Tervomaan kohtalolta, mahdollisilta väärinkäsityksiltä (esim. seksuaalisuutensa esille tuominen toisten häissä) ja nänneihin keskittymiseltä ihmisen ja puvun sijaan, olisi suotavaa peittää ne nännit, mikä ei ole suunnaton vaiva. Kuten jo aiemmin muistaakseni puhuin noista toppauksista, ne ovat yleisesti paljon hyväksyttävämpiä kuin nännien näyttäminen. Toppaukset eivät näy, mutta nännien näyttämistä juhlissa monet pitävät selkeästi sopimattomana. Pitääkö juuri toisten häissä olla kapinallinen?

--------------------. kirjoitti:

Hei taas, neil. On totta, että nännit ovat ihmisen ruumiinosia. En pidä nännien peittämistä teeskentelynä niiden olemattomuudesta, vaan huomioon muiden ottamisena. Ei napaakaan OLE TAPANA paljastaa juhlissa. No, ehkä jotkut teinikapinalliset voivat näin tehdä, ja voithan sinäkin kyseenalaistaan myös navan nännien tapaan. Mutta silti, yleinen mielipide on se, että nännit, navat ja pakarat kuuluvat kodin arkeen ja uimarannoille, eivät juhliin.

Jonna Tervomaasta sen verran, että monihan piti hänen pukuaan upeana, mutta kuten joku asiantuntija tokaisi (en muista kuka, missä lehdessä), oli huolittelu jäänyt tekemättä. Nykyään todellakin on erilaisia vaihtoehtoja pukuihin, joihin rintaliivit eivät sovi. Eivätkä ne varmaankaan hirveän epämukavia ole. Ainakin jo rintaliiveillä olo tuntuu monesta mukavammalta kuin niitä ilman oleminen. Suuririntaisille voi olla jopa hyvin tuskaista olla ilman liivejä rintojen painon takia. Ne höllyvät kävellessä ja voivat vetää hartia- ja selkälinjaa alaspäin aiheuttaen särkyä.

Jotta välttyisi Tervomaan kohtalolta, mahdollisilta väärinkäsityksiltä (esim. seksuaalisuutensa esille tuominen toisten häissä) ja nänneihin keskittymiseltä ihmisen ja puvun sijaan, olisi suotavaa peittää ne nännit, mikä ei ole suunnaton vaiva. Kuten jo aiemmin muistaakseni puhuin noista toppauksista, ne ovat yleisesti paljon hyväksyttävämpiä kuin nännien näyttäminen. Toppaukset eivät näy, mutta nännien näyttämistä juhlissa monet pitävät selkeästi sopimattomana. Pitääkö juuri toisten häissä olla kapinallinen?

Lue lisää

Niin, kuka sitten on asiantuntija. Joku "asiantuntija" sanoi iltapäivälehdessä, että Jonnan asu oli muuten hyvä, mutta nännit olisi voinut vaikka teipata. Joku toinen asiantuntija taas oli sitä mieltä, että jokainen päättäköön itse käyttääkö rintaliivejä, vai ei ja liivitkään eivät välttämättä estä nännien erottumista.
Juhla-asut useimmiten peittävät suurimman osan vartaloa. Sen alla olevan ihmisen muotoa ei kuitenkaan tarkoituksellisesti peitellä. Nännit ovat ainoa ruumiinosa, joiden erottumisen estämiseksi vaatteiden alta tehdään erityistoimenpiteitä. Jos nännit pitää teipata littuun, ettei niitä vain voisi havaita, on se kyllä vähän niiden olemassaolon kieltämistä. Miesten peniksetkin saattavat olla havaittavissa housujen alta, mutta niitä ei onneksi tarvitse teipata haarojen väliin piiloon.
Sen, mikä on mukavaa, voi jokainen itse kokeilla. Onko esim. mukavaa laittaa kesähäissä rinnat toppausten alle hikoilemaan.

neil kirjoitti:

Niin, kuka sitten on asiantuntija. Joku "asiantuntija" sanoi iltapäivälehdessä, että Jonnan asu oli muuten hyvä, mutta nännit olisi voinut vaikka teipata. Joku toinen asiantuntija taas oli sitä mieltä, että jokainen päättäköön itse käyttääkö rintaliivejä, vai ei ja liivitkään eivät välttämättä estä nännien erottumista.
Juhla-asut useimmiten peittävät suurimman osan vartaloa. Sen alla olevan ihmisen muotoa ei kuitenkaan tarkoituksellisesti peitellä. Nännit ovat ainoa ruumiinosa, joiden erottumisen estämiseksi vaatteiden alta tehdään erityistoimenpiteitä. Jos nännit pitää teipata littuun, ettei niitä vain voisi havaita, on se kyllä vähän niiden olemassaolon kieltämistä. Miesten peniksetkin saattavat olla havaittavissa housujen alta, mutta niitä ei onneksi tarvitse teipata haarojen väliin piiloon.
Sen, mikä on mukavaa, voi jokainen itse kokeilla. Onko esim. mukavaa laittaa kesähäissä rinnat toppausten alle hikoilemaan.

Lue lisää

Toppaukset eivät hikoiluta. Olen sitä mieltä, että rintaliivit tms. kuuluvat tänä aikana sivistykseen, eikä mieleni käänny. Ei ole kovin suuri vaiva niitä käyttää. Kieltämistä tai ei, tässä on nyt kyse niistä juhlista. Edelleenkään en haluaisi häissäni katsella löllörintaista naishenkilöä, vaikka tämä keksisi mitä verukkeita tahansa puutteelliselle juhlapukeutumiselleen.

---------------------. kirjoitti:

Toppaukset eivät hikoiluta. Olen sitä mieltä, että rintaliivit tms. kuuluvat tänä aikana sivistykseen, eikä mieleni käänny. Ei ole kovin suuri vaiva niitä käyttää. Kieltämistä tai ei, tässä on nyt kyse niistä juhlista. Edelleenkään en haluaisi häissäni katsella löllörintaista naishenkilöä, vaikka tämä keksisi mitä verukkeita tahansa puutteelliselle juhlapukeutumiselleen.

Lue lisää

Toisten huomioonottamiseen kuuluu myös, ettei pidä pipoa turhan tiukalla.
Nännien nöpötys tuskin pilaa kenenkään juhlia.
Aloittajalla tuskin on "löllörintoja". Hän taitaa olla tätä kirjoitettaessa jo niissä häissä, mutta toivittavasti siellä ei arvostella toisten rintojen löllöisyyttä tai nöpöttämistä, vaan pidetään hauskaa, seurustellaan, tanssitaan ym.