Anakronistista feminististä 'historiaa'

Katsoin telkusta tänään ranskalaisen filmin, jonka sanottiin kertovan naisista Natsi-Saksassa.

Heti alkuunsa kertojan mukaan natsit taistelivat FEMINISMIÄ vastaan, kommunistit ja sosialidemokraatit puolesta. Muuten oikein, mutta feminismiä ei silloin vielä edes tunnettu. Natsit taistelivat todellisuudessa tasa-arvoa vastaan, sosialistit ja kommunistit tasa-arvon puolesta.

Feminismi syntyi vasta 1960-luvulla Amerikassa muiden ajalle ominaisten vihaideologioiden kehdossa. Siihen asti toimi vain VANHA NAISLIIKE, joka teki uutteraa työtä tasa-arvon puolesta, mutta ei levittänyt miesvihaa ja pyrkinyt alistamaan miehiä.

Sekin oli silloin palavaa, koska vastassa oli perinteellinen miesten paremmuutta kuvitteleva laaja rintama. Niin oli silloin, mutta nykymiehille ominainen ajattelutapa pitää tasa-arvoajatusta jo luovuttamattomana lähtökohtana, lukuun ottamatta pientä luuserisovinistien ryhmää.

Selittäessään alistamiseen ja vihaan nojaavan liikkeen, feminismin, vanhan tasa-arvoa hakevan naisliikkeen perilliseksi, feminismi tekee TAHALLISEN anakronistisen virheen, koska pyrkii salakuljettamaan vinoutuneen VIHAN ideologiansa terveen ideologian tilalle.

Anakronismi tarkoittaa juuri sitä, että entistä arvioidaan ja väärennetään uudenaikaisella kielenkäytöllä.

🌹👀
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😍 ­N­­y­­m­f­o­­m­­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17781040w

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kynis kirjoitti:

Katsoin telkusta tänään ranskalaisen filmin, jonka sanottiin kertovan naisista Natsi-Saksassa.

Heti alkuunsa kertojan mukaan natsit taistelivat FEMINISMIÄ vastaan, kommunistit ja sosialidemokraatit puolesta. Muuten oikein, mutta feminismiä ei silloin vielä edes tunnettu. Natsit taistelivat todellisuudessa tasa-arvoa vastaan, sosialistit ja kommunistit tasa-arvon puolesta.

Feminismi syntyi vasta 1960-luvulla Amerikassa muiden ajalle ominaisten vihaideologioiden kehdossa. Siihen asti toimi vain VANHA NAISLIIKE, joka teki uutteraa työtä tasa-arvon puolesta, mutta ei levittänyt miesvihaa ja pyrkinyt alistamaan miehiä.

Sekin oli silloin palavaa, koska vastassa oli perinteellinen miesten paremmuutta kuvitteleva laaja rintama. Niin oli silloin, mutta nykymiehille ominainen ajattelutapa pitää tasa-arvoajatusta jo luovuttamattomana lähtökohtana, lukuun ottamatta pientä luuserisovinistien ryhmää.

Selittäessään alistamiseen ja vihaan nojaavan liikkeen, feminismin, vanhan tasa-arvoa hakevan naisliikkeen perilliseksi, feminismi tekee TAHALLISEN anakronistisen virheen, koska pyrkii salakuljettamaan vinoutuneen VIHAN ideologiansa terveen ideologian tilalle.

Anakronismi tarkoittaa juuri sitä, että entistä arvioidaan ja väärennetään uudenaikaisella kielenkäytöllä.

🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu