Moldovan suunnitelma ja Erdogan

Tuossa on siis Venäjän suunnitelma Moldovan varalle:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/35bce9b3-efb9-4cda-b004-35d5f4b98e3e

Onko siinä mitään tuttua? Tuetaan valtaan niitä ja niitä ryhmiä...

Tuohan on täsmälleen kuin lukisi uutisia Suomen politiikasta. Miksi Erdogan ja Orban halusivat viivyttää Suomen Nato-prosessia? Miksi he ovat nyt sitten suostumassa?

Koska kuten sanottua, Venäjän johdolla ei ole mitään Suomen Natojäsenyyttä vastaan. Venäjä haluaa päästä vaikuttamaan Natoon sisältäpäin myös Suomen avulla. Niinistö on tuossa pelissä onneton nappula tavalla, jota hän tuskin itse täysin ymmärtää.

Kokoomus on puolue, joka on eniten ollut tekemisissä venäläisen rahan kanssa. Orpo on poliittisesti täysin pelle, Hjalliksen venäläisellä rahalla valtaan nostettu hahmo. On selvää, että kokoomus orpoineen ja valtosineen on juuri niitä ryhmiä, joiden valtaanpääsyn Venäjä katsoo itselleen edulliseksi.

Yksi tapa auttaa kokoomusta valtaan on tuo peli, jonka näemme silmiemme edessä juuri nyt tapahtuvan. Aivan vaalien alla Erdogan yhtäkkiä kääntyykin suosiolliseksi ratifioinnille. Samalla järjestyy Niinistön matka tapaamaan häntä. Samalla hetkellä kun tästä ilmoitetaan, nettitrollit pölähtävät kertomaan, että nyt "Sale pistää asiat kuntoon ja järjestää meidät Natoon".

Kun se ei ole Sale, vaan kuten näkyy, Erdogan ja hänen taustallaam vaikuttava voima, eli Venäjä. Niinistö itse ei toki sitä välttämättä tajua. Aivan kuten Moldovassa on tarkoitus erilaisin poliittisin operaatioin ja nettitrollauksin tukea tiettyjä Venäjälle hyödyllisiksi katsottuja ryhmiä valtaan, juuri sama tapahtuu myös meidän maamme politiikassa.

Kokoomuksen tehtävät on lisätä ristiriitoja tekemällä "kipeitä" leikkauksia (eivät satu tekijöihinsä mitenkään) ja jakaa toisille lisää veronalennuksina. Tuloerojen lisääminen, jonka tarkoituksena on heikentää yhteiskuntamme vakautta, rahoitetaan nostamalla välillisiä veroja, jotka nostavat hintoja. Suomessa pyritään saamaan aikaan samantyyppistä tilannetta kuin joitakin aikoja sitten Chilessä: että ihmiset lähtisivät kaduille puolustamaan elintasoaan. Tuota yritetään lietsoa trollaamisella ja epämääräisten toimijoiden avulla.

Kun Kokoomus on sanonut leikkaavansa budjettivajeen pois, kuinka moni uskoo, että se tapahtuisi leikkaamatta myös Puolustusvoimilta? Valtiovarainminsteriö, joka tursuaa kattoon saakka kokoomuksen jäsenkirjaa taskussaan tai ainakin kyseistä puoluetta äänestäviä virkamiehiä, kertoi juuri julkaistussa raportissaan, että Puolustusvoimilta voidaan leikata 140 miljoonaa. Eli juuri kun PVeelle myönnettiin lisää rahaa hankintoihin ja korotettiin määrärahoja, seuraavaksi ehdotetaan leikkaamista.

Venäjä on seurannut totta kai Suomessa käytyä avustuskeskustelua. Puolustusvoimilla ei ole kovin paljon antaa Ukrainalle, vaikka saivatkin lisää rahaa. Suomalaiset pyrkivät säilyttämään oman puolustuskyvyn. Lyhyen tähtäimen tavoite on siis heikentää PV sen verran, ettei Suomi voi jatkossakaan tukea Ukrainaa kovin merkittävästi eikä myöskään tulevia Natokumppaneitaan. Silloin Suomi ei lisää Naton puolustusvoimaa ja jos jatkossa Puolustusvoimia saadaan heikennettyä lisää uusilla säästöohjelmilla, voisi Suomesta tulla turvallisuuden tuottajan sijasta maa, joka sitoo muiden Nato-maiden voimia. Se olisi jälleen yksi pieni askel suuntaan, johon Venäjä haluaa asioiden menevän.

Aivan äskettäin on puhuttu niin paljon suomettumisesta ja kuinka Suomi kuulema oli suomettumisen aikoina niin Neuvostoliiton ohjailtavissa. Mitä Suomi sitten on nyt? Neuvostoliitto oli tyhmempi kuin Putinin Venäjä. Se painosti ja uhkaili ja sai aikaan vastareaktion. Putin on yksi niitä nuoria upseereita, joka ymmärsi, että uhkailua tulee käyttää vain rajoitetusti, parempiakin keinoja on. Parhaita ovat keinot, joista ei uhri tajua joutuneensa vaikuttamisen kohteeksi.

Venäjän ei tarvitse uhkailla Suomea tässä tilanteessa. Suomi menee juuri sinne, minne Venäjä juuri tällä hetkellä haluaakin. Se porukka, oligarkkeja ja tiedustelumiehiä, jotka peliä pyörittävät, ovat totta kai laskeneet senkin mahdollisuuden, että Venäjä häviää Ukrainassa aloittamansa sodan. Silloin Suomen kaltainen sillanpääasema Naton sisällä on sitäkin tärkeämpi. Putin ja muutama muu ovat keulakuvia, jotka ovat suuressa riskissä, jos sota epäonnistuu. Mutta ne, joiden idea sota oli, eivät kaikki koskaan tule näkyviin ja heille sotakin on vain yksi osa peliä oman maailmanlaajuisen valta-asemansa vähintäänkin säilyttämiseksi. Kun sota on osoittautunut riskaabeliksi, korostuvat muut, perinteisemmät keinot, joita on käytetty koko ajan ennen sotaa. Eli juuri tuollaiset poliittiset kuviot, joiden osa presidenttimme on nyt.

Ei ehkä ole sattumaa, että presidenttimme on juuri Niinistö. Suomalaiset luulevat tietenkin valinneensa hänet... mutta todennäköisesti hän on meille annettu. Koska tietyt piirit Venäjällä halusivat hänet.

Ihmettelen vain edelleen, miksi Pekka Toveri valitsi puolueekseen Kokoomuksen? Eikö tiedustelumies näe mitä tapahtuu?