Täällä paljon hehkutetaan Suomen rikastuvan clentech tuotteiden viennillä, mutta kellään ei tunnu olevan mitään tietoa tästä.
Haluaisin kuulla, mitä clentech tuotteita Suomi vie ja mikä on clentech-viennin arvo sekä vaihtotase?
Haluaisin kuulla, mitä clentech tuotteita Suomi vie ja mikä on clentech-viennin arvo sekä vaihtotase?
Vastaukset 40
Vanhimmat
KVG.
Sinäkään et siis osaa kertoa faktaa, vaikka lähes päivittäin rummutat cleantehin puolesta?!
Cleantech vaikuttaa vihreiden poliitikkojen katteettomalta lupaukselta. Jos se ei sitä ole, niin tähän pitäisi olla helppo vastata.
Sitra:
Cleantech on jo merkittävä Suomen taloudelle – ja kasvupotentiaalia olisi runsaasti tarjolla
Tilastot kertovat, että cleantech on yksi kansantaloutemme tukijaloista. Maailmanmarkkinoilla tarvitaan yhä enemmän päästöjä vähentäviä ratkaisuja, joita tuottamalla Suomi voi kasvattaa vientiä ja verotuloja. ..
Yhteenvetona arvioista piirtyy kuva, että cleantech-liiketoiminta on jo merkittävää Suomen kansantaloudelle. Tilastokeskuksen ympäristöliiketoimintatilaston mukaan liikevaihto oli lähes 41 miljardia euroa, vienti yli 9 miljardia euroa, arvonlisäys yli 13 miljardia euroa (eli noin 7 % koko kansantalouden arvonlisäyksestä) ja työllisyysvaikutus reilut 136 000 henkilötyövuotta."
Näin helppoa se on, kun osaa googlata, lapsi hyvä. Mutta kun kaikki pitää tuoda uusavuttomalle lautasella eteeen.
Ja tämä jo vuonna 2019.
"ja kasvupotentiaalia olisi runsaasti tarjolla". Mistä siis kiikastaa kun kukaan ei tähän runsaaseen potentiaaliin tartu?
Pelkkää unelmahöttöähän se on. Ja huijarit muistelevat jotain Nokiaa.
Aurinkopaneelit ja tuulimyllyt tehdään muualla. Suomella ei ole mitään sellaista osaamista, jota muilla ei olisi.
Tuulivoimalat ja aurinkopaneelit ovat jo vanhaa tekniikkaa. Suomessa kehitetään täysin uusia ympäristöä säästäviä innovaatioita useilla eri aloilla.
Rahastuksesta on kyse. Nyt on sen aika. Jokaisessa tutkimushankkeessa tulee muistaa mainita ilmastomuutos. Samoin yhtiöiden tavoitteissa.
Ihanko noin luulet? Suomessa tehdään tieteellistä tutkimusta lukuisilla eri aloilla. Väite, että kaikki perusteltaisiin ilmastonmuutoksella kertoo lähinnä siitä, miten lapsellista porukkaa denialistit ovat. Tuollaista juttua odottaisi ehkä kuulevansa alakoulun poikien välituntiryhmissä.
Mutta niinhän se on, ettei denialisteihin ole jäänyt enää kuin se älyllisesti heikoin porukka. Tuollaisia ulostuloja sitten syntyy katkerissa mielissä.
Cleantechiksi voidaan sanoa mitä tahansa. Antakaa konkreettisia esimerkkejä mistä on kyse, ettei jää hötön tasolle. Ennen niin saastuttava metsäteollisuus on bioliiketoimintaa!
Ymmärrän, että kyseessä on päästöjä vähentävä teknologia. Päästöt vähenevät, kun energiankäyttöä tehostetaan ja fossiilisa korvataan aurinkoperäisellä energialla.
Hiilidioksidipäästöjen suhteen ydinvoimakin on cleantechiä. Siinä vaaditaan hieman korkeampaa osaamista kuin tuulimyllyjen ja aurinopaneelien väsäämisessä.
Kiinassa syntyneen ja sieltä maailmalle levinneen koronaviruksen alkutaipaleella uutisoitiin jostain kotimaisesta ilmanpuhdistuslaite firmasta jolle avautui isot markkinat Kiinaan. Eli kai se sitten lasketaan myös osaksi "cleantechiä".
Onko metsään varastoituneen aurinkoenergian keräily puita kaatamalla Cleantecia? - Jos, niin minäkin olen Cleantec yrittäjä, vaikka Sitra tai Business Finland ei mun yritystä tuekaan.
Demareiden mielestä cleantech tuottaa Suomelle valtion tulo- ja menoarviosta puuttuvat miljardit. Näyttö asiasta puuttuu eli heidän reseptinsä mukaan tuleva hallitus lähtisi lottokupongilla rahoittamaan kansalaisten terveydenhoitokulut.
Jos tuolla olisi helppo tienata niin kaikki meidän kilpailijamme olisivat jo apajalla.
Myös sitä ei kukaan ole osannut selventää että jos cleantech todella on niin kysyttyä niin mikä estää yrityksiä innovoimasta ja tuottamasta sitä tuotantolinjat punaisina. Mihin siinä suomalaisten verottamista ja rankaisemista tarvitaan? Ei kai sitä pelkästään omaan käyttöön tehdä?
Vali, vali, vali...
Muistaakseni suomalaisia verotettiin silloinkin kun Nokia oli suurin ja kaunein maailmassa.
Suomalaisia rangaistaan vain jos suomalainen on rikkonut lakia.
Elämäsi taitaa olla melkoisen ahistavaa. Mihinkään ei voi olla tyytyväinen.
Nyt vain verotus kohdistetaan köyhempään kansanosaan kun polttoaineveroja ja jakeluvelvoitettu nostetaan. Eli mielisairaat elitistipoliitikot lisäävät huijaavat rahaa normaalilta kansalta ja lisäävät rahaa itselleen ja muille hyvätuloisille. Varsinkin kokoomuspoliitikot olisivat paskiaista aatelia.
Aika paljon vähemmän silloin verotettiin. Eikä esitetty mitään Nokia-rangaistusveroja.
Jäi vastaamatta siihen että jos cleantech niin hyvä bisnes on kuin mitä on hehkutettu niin mikseivät yritykset lyö sillä jo rahoiksi? Ei Nokiakaan jäänyt lähtökuoppiinsa kykkimään ja matkapuhelinverojen säätämistä odottelemaan.
Lyöväthän monet yritykset jo nyt rahoiksi. Kun on puhe uusista innovaatioista, toimivista kokeilumalleista tuotantoon menee pakosti aikaa, ja sinä aikana rahaa kuluu kehittämiseen.
Jo nyt Cleantehc tuottaa useita miljardeja vientituloja.
Köyhää kansanosaa ei polttoainevero edes koske. Köyhällä kansanosalla ei ole varaa pitää autoa.
Mielisairautta lahentelee sinun nihilismisi, jos ei ole jo rajan yli.
Mitä ihmettä horiset?
HS: "Suomessa verotus on huomaamatta keventynyt
Kestävyysvajeen taustalla vaikuttaa myös se, että kokonaisveroaste on Suomessa alentunut selvästi vuoden 2016 jälkeen.
11.2. 2:00 | Päivitetty 11.2. 10:02"
Bisnes Finland rahoittaa näitä, niin saavar jotain myytyä ulkomaillekin. Ilman yhteiskunnan tukea tuotteet jäisivät käsiin.
Tämäkin on yksi vihreä tapa päästä rahoistamme...
Tulonsiirto köyhältä kansalta, verottajan ja Business Finlandin kautta rikkaalle kokoomuslaiselle yrittäjälle.
Tässä se syy, miksi kokoomuslaisetkin ovat niin vihreitä. He vat huomanneet tienaavansa vihreällä siirtymällä. Oikeastaan syövät kuormasta ja varastavat omiltaan.
Se on kuin hyvinvointiyhteiskunta. Hyvän asian puolesta mikään uhraus ei ole liian suuri. Tulosvastuuta ei ole.
Edelleenkin hämäräksi jää, mitä Cleanceh-tuotteita viemme. Ihan uskottavuuden lisäämiseksi olisi Sitrankin hyvä julkaista, mitä se laskee kuuluvaksi Cleantehiin.
Jos viennin arvo on 9 miljardia euroa, niin oleellinen tieto olisi tiedottaa myös siitä, mikä on Cleantech tuotteiden tuonnin arvo? Tämä kansantalous kun pyörii positiivisen vaihtotaseen varassa.
Esim. metsäteollisuus on Suomelle tärkeää, koska se vie, mutta ei tarvitse juurikaan tuonti raaka-aineita.
VTT:n strategiajohtajan mukaan meillä on vahvaa osaamista kehittää esimerkiksi:
-hiilineutraaliutta mahdollistavaa teknologiaa
-vetytaloutta
-sähkön varastointia
-uusia materiaaleja
-kriittisten raaka-aineiden saatavuutta ja kiertoa
Koska alkaa tapahtumaan? Ihme, kun ei itse perusta tuulivoimavetytehdasta.
Vetytalous on halvan tuulisähkön varastointia sekin. Materiaalipuoli ei ole varsinaisesti cleantechiä.
"hiilineutraaliutta mahdollistavaa teknologia"
-energian säästöä ?
-fossiilisen korvaamista "vihreällä"
- ??
-Vastuullisuus, toimien taloudellinen kannattavuus ja mainehyöty ovat syitä, jotka ovat saaneet suomalaisyritykset tarttumaan ilmastotyöhön, Keskuskauppakamari toteaa tiedotteessaan.
https://demokraatti.fi/kauppakamarikysely-yritykset-kokevat-saavansa-ilmastotoimista-taloudellista-hyotya
Päästöt alkavat vähentyä, kun vähentämisellä voi tehdä rahaa.
Päästöaneen hinta on nyt noin 100 e/t_CO2. Tuo tekisi bensan litrahintaan 0.25 e lisää. Verotettua pumppuhintaa se nostaisi runsaat 10 %. Ei vielä vaikuta oleellisesti kulutukseen.
Vielä toistaiseksi minulle on langennut maksajan osa. Sen takia etsin koko ajan Ruotsista itselleni työpaikkaa. Usko Suomeen mennyt.
Huuhaajutut on hauskoja. Kopioi lisää ja keksi omiakin juttuja sekaan niin sitten me pojat taas nauretaan.
Eikös clentech tuottanut vain 80 miljoonaa.
Oliko tuo kysymys, arvaus vai mikä?
Kai jossain on siivousfirma nimeltä cleantech. Varmaan kaupparekisteristä saa sen tuotoksen selville.
Tuoton täyttyy olla nolon pieni, koska lukuja pantataan. Vihreiden markkinointiosasto olisi kyllä nostanut luvut hyvinkin näkyville, jos niissä olisi jotain markkina-arvoa.