Palstan havukoilla tuntuu homma olevankin jo hallinnassa mutta laitetaan nyt tämä opiksi jos sattuu joku inhimillisempi nainen täällä olemaan.
Katsokaa miten hölmö mies on itkeskellyt oikeudessa, ihan oma syy, hahhahhaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcfe82b0-fb87-4011-861c-57ad93a401ab
Eihän se isyys sille ikinä luulunutkaan, ihan turhaan märisee.
Olipa hölmö mies:
"– Se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Ensimmäinen puoli vuotta oli hyvää aikaa, vaaleanpunaiset lasit silmillä, mies kuvaili suhdetta."
Ja vielä väkivaltainen p..ainen, tyäytyyhän sen olla vaikka ei ole mitään todisteita ja äippä kuitenkin oli mennyt turvakotiin (se ei tietenkään ollut suunniteltua):
"Syyttäjä kysyi myös, että veikö nainen lapsen Itävaltaan, jotta voisi hakea yksinhuoltajuutta.
– Se ei ollut syynä. Lapsen isä oli väkivaltainen. Siinä vaiheessa pystyin vielä matkustamaan lentokoneella, nainen sanoi.
Syyttäjän mukaan näyttöä isän väkivaltaisuudesta ei ole, vaikka nainen hakeutui turvakotiin ennen Itävaltaan matkustamista."
Vink vink palstankin havukoille, mies saadaan väkivlataiseksi kun käy yön turvakodissa ja vähän tarinoi.
"Syyttäjän mukaan naisen menettelyn seurauksena pieni lapsi on erotettu isästään ja teko on pitkäkestoinen.
– Tarkoitus oli lähteä lapsen kanssa lopullisesti Suomesta. Isä ei ole hyväksynyt asiaa, vaan on alistunut tilanteeseen, Hakavuori totesi."
"Lapsen isä haluaa naiselta 2500 euron suuruisen korvauksen teon aiheuttamasta kärsimyksestä."
Kehtaakin vaatia tuollaisia summia, entä äidin käsrsimykset? Pitäisi laittaa vastaavaatimus, saatava vähintään 250 000 euroa äitiraukan kokemista vääryyksistä vahingonkorvauksena.
-harmiseikirj-
Katsokaa miten hölmö mies on itkeskellyt oikeudessa, ihan oma syy, hahhahhaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcfe82b0-fb87-4011-861c-57ad93a401ab
Eihän se isyys sille ikinä luulunutkaan, ihan turhaan märisee.
Olipa hölmö mies:
"– Se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Ensimmäinen puoli vuotta oli hyvää aikaa, vaaleanpunaiset lasit silmillä, mies kuvaili suhdetta."
Ja vielä väkivaltainen p..ainen, tyäytyyhän sen olla vaikka ei ole mitään todisteita ja äippä kuitenkin oli mennyt turvakotiin (se ei tietenkään ollut suunniteltua):
"Syyttäjä kysyi myös, että veikö nainen lapsen Itävaltaan, jotta voisi hakea yksinhuoltajuutta.
– Se ei ollut syynä. Lapsen isä oli väkivaltainen. Siinä vaiheessa pystyin vielä matkustamaan lentokoneella, nainen sanoi.
Syyttäjän mukaan näyttöä isän väkivaltaisuudesta ei ole, vaikka nainen hakeutui turvakotiin ennen Itävaltaan matkustamista."
Vink vink palstankin havukoille, mies saadaan väkivlataiseksi kun käy yön turvakodissa ja vähän tarinoi.
"Syyttäjän mukaan naisen menettelyn seurauksena pieni lapsi on erotettu isästään ja teko on pitkäkestoinen.
– Tarkoitus oli lähteä lapsen kanssa lopullisesti Suomesta. Isä ei ole hyväksynyt asiaa, vaan on alistunut tilanteeseen, Hakavuori totesi."
"Lapsen isä haluaa naiselta 2500 euron suuruisen korvauksen teon aiheuttamasta kärsimyksestä."
Kehtaakin vaatia tuollaisia summia, entä äidin käsrsimykset? Pitäisi laittaa vastaavaatimus, saatava vähintään 250 000 euroa äitiraukan kokemista vääryyksistä vahingonkorvauksena.
-harmiseikirj-
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten sun oma suhde jaksaa? :)
Toistetaan kysymys hitaasti ja selkeällä Suomen kielellä: Miten oma suhteesi jaksaa? :)
Havukka? Mitähän tarkoittaa?
Mulle tulee mieleen tällainen maalainen havukka-ahon ajattelija, karvalakki päässä, vähän niin kuin meikäläinen.
-keinovaginamies-
Inhimillisesti kommentoiden; mitä jos pysyisit sulle tutummissa aihepiireissä, kuten Ukrainan sota. Senhän ukrainalaiset ovat itse aiheuttaneet, kun eivät sovinnolla liittyneet Äiti-Venäjään. Ukrainalaisten parastahan Putin ainoastaan ajatteli... ja muutaman oligarkin sekä itsensä, siinä sivussa!
Kerros muuten Jukosin ja Mihail Hodorkovskin tarina; kun kerta asioista perillä olet.
Omalta ja Mimmin kohdalta, asiat ovat kääntyneet toivottavasti nyt parempaan suuntaan. Mutt oikeesti, mä jaksan kyllä pitää oikeuksistani kiinni, vaikka olenkin ainoastaan nainen.
Hyvää päivänjatkoa sullekin!
trollikka