Mistä muka Suomeen olisi tulossa kymmeniätuhansia ammattilaisia?

Miksi joku tulisi Suomeen missä palkka on paljon pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Mistä heitä tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heitä tulee?

Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

Anonyymi kirjoitti:

Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

Lue lisää

He tekevät työnsä ja palaavat omaa maahansa. Eivät ole täällä kelan riesana.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Miksi joku tulisi Suomeen missä palkka on paljon pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Suomessa palkka huono länsimaisittain, kireämpi verotus, kallis maa asua ja elää, ankea ilmasto etelästä tuleville, alle 3-kymppisillä miehillä vaara joutua armeijaan.

Ei tänne todelliset osaajat tule tuhansittain, niille on kysyntää muuallakin. Kausityöläiset halvoista maista kyllä tulee, mutta nekin lähtevät, kun saavat rahat käteen, siitä ei suomi hyödy juuri mitään.

Utopistinen ja lapsellinen ajatus, että ulkomailta tulevat pelastavat suomen talouden ja samaan aikaan täällä on työttömiä ja vajaatyöllisiä vähintään 500 000.

Anonyymi kirjoitti:

Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

Lue lisää

Älä jauha sontaa. Suomalaiset poimisivat marjoja myyntiin ja jaksaisivat poimia, mutta kun polttoaine- ja autokulut maksavat saman mitä marjoista saa, ei kukaan ilmaiseksi töitä tee vain, että muut hyötyvät.

Marjafirmoilla on eri tilanne, koska ne vähentävät kaikki kulut liiketoiminnasta, johon sisältyy marjojen käsittely- ja jalostuskuluja oman kuittikaupan perusteella. Lisäksi poimijoiden epäinhimillisillä asumisolosuhteilla rahastetaan ja kaikenlaiseen verokeinotteluun ilman kiinni jäämisen riskiä on paljon paremmat mahdollisuudet thaipoimijoiden, kuin sen vanhan marjojen ostosysteemin kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heitä tulee?

100 MILJOONAA ODOTTAA pääsyä euroopaan kelan rahoile on ammatti osaajia kameli kuskeista ,lammaspaimeniin saakka ,ottetais ensiksi vaikka 500,000 tännä kelalle niin olisimme konkurssissa koko suomi ,

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha sontaa. Suomalaiset poimisivat marjoja myyntiin ja jaksaisivat poimia, mutta kun polttoaine- ja autokulut maksavat saman mitä marjoista saa, ei kukaan ilmaiseksi töitä tee vain, että muut hyötyvät.

Marjafirmoilla on eri tilanne, koska ne vähentävät kaikki kulut liiketoiminnasta, johon sisältyy marjojen käsittely- ja jalostuskuluja oman kuittikaupan perusteella. Lisäksi poimijoiden epäinhimillisillä asumisolosuhteilla rahastetaan ja kaikenlaiseen verokeinotteluun ilman kiinni jäämisen riskiä on paljon paremmat mahdollisuudet thaipoimijoiden, kuin sen vanhan marjojen ostosysteemin kautta.

Lue lisää

tuo on vain yksi RKP-kokoomuslaiseen ihmiskaupan muodoista.

NATO-korruptio-Niinistö-kokoomus on tuottanut Suomeen jo ison joukon tätä CIA-toimijaa eri härdelliensä kautta esim isäntämaa-korruptio-sopimus, hybridikeskus-vakoilukorruptio-keskus, google, jne ?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Miksi joku tulisi Suomeen missä palkka on paljon pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

itseasiassa venäjällä on hyvä koulutustaso ja monet voi alottaa heti työt- ja muutama kymmenentuhatta on sieltä pikkumäärä muuttamaan suomeen.

Kokoomus ja persut siis venäläistävät Suomea vauhdilla nyt kun hamuavat ulkomaista halpatyövoimaa suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

itseasiassa venäjällä on hyvä koulutustaso ja monet voi alottaa heti työt- ja muutama kymmenentuhatta on sieltä pikkumäärä muuttamaan suomeen.

Kokoomus ja persut siis venäläistävät Suomea vauhdilla nyt kun hamuavat ulkomaista halpatyövoimaa suomeen.

Lue lisää

ongelmia ei ole myöskään kulttuuri-eroissa- molemmat kansat juomme vodkaa ja tullaan humalaan ilman ongelmia

Anonyymi kirjoitti:

Älä jauha sontaa. Suomalaiset poimisivat marjoja myyntiin ja jaksaisivat poimia, mutta kun polttoaine- ja autokulut maksavat saman mitä marjoista saa, ei kukaan ilmaiseksi töitä tee vain, että muut hyötyvät.

Marjafirmoilla on eri tilanne, koska ne vähentävät kaikki kulut liiketoiminnasta, johon sisältyy marjojen käsittely- ja jalostuskuluja oman kuittikaupan perusteella. Lisäksi poimijoiden epäinhimillisillä asumisolosuhteilla rahastetaan ja kaikenlaiseen verokeinotteluun ilman kiinni jäämisen riskiä on paljon paremmat mahdollisuudet thaipoimijoiden, kuin sen vanhan marjojen ostosysteemin kautta.

Lue lisää

Marjoja ja sieniä voi poimia muutenkin kuin myyntiin. Kaikki hyöty(myös kuntosalisäästö) mitä siitä itselle saa on verotonta(verotonta on myyntikin).

Heimo.Vesa kirjoitti:

He tekevät työnsä ja palaavat omaa maahansa. Eivät ole täällä kelan riesana.

Juuri niin. Myös itä-Euroopasta on tullut sesonkityöläisiä, muistaakseni Ukrainastakin jo ennen sotaa. Sesonkityöläiset palaavat kotimaihinsa. Eivät he mitään maahanmuutajia ole. Ei valtaosa virolaisista rakennusmiehistäkään ole Suomeen pysyvästi jäänyt.

Suomalaisia kusetetaan nyt mennen tullen tällä ns "työperäisellä maahanmuutolla". Se on sitä samaa vanhaa haittamaahanmuuttoa, jolla on poliittiset tarkoitusperät: työn tarjonnan lisääminen palkkojen polkemiseksi ja monikulttuuristaminen. Jeps, tuli keksittyä uusi sana kuvaamaan haitallista maahanmuuttoa: kusetusmaahanmuutto! Vielä ehtii sitä torjumaan. Mars kaikki suomalaiset kusetuksen vastustajat äänestämään.

Anonyymi kirjoitti:

Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

Lue lisää

Niinpä,Sipilä ja Orpo loivat aikoinaan suomeen halpatyömarkkinat ja nyt kun koronan ja sodan takia halpatyövoimaa ei ole enää niinpaljon saatavilla niin yritykset huutaa,että on työvoimapula.Todellisuudessa yrityksiä vaivaa palkanmaksu haluttomuus.Kokkare yrittäjät näkisivät mielellään,että työntekijälle tarvitsisi maksaa mahdollisimman vähän palkkaa ja työntekijä joutuisi hakemaan asumis-ja toimeentulotukea palkan lisäksi samaan aikaan kun yrittäjät nostavat ennätysosinkoja,Tämä on läpinäkyvää kokoomus politiikkaa.

Ja liksan pitää olla sopiva eikä sikahalpa, jolloin eletään Kelakassalla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa palkka huono länsimaisittain, kireämpi verotus, kallis maa asua ja elää, ankea ilmasto etelästä tuleville, alle 3-kymppisillä miehillä vaara joutua armeijaan.

Ei tänne todelliset osaajat tule tuhansittain, niille on kysyntää muuallakin. Kausityöläiset halvoista maista kyllä tulee, mutta nekin lähtevät, kun saavat rahat käteen, siitä ei suomi hyödy juuri mitään.

Utopistinen ja lapsellinen ajatus, että ulkomailta tulevat pelastavat suomen talouden ja samaan aikaan täällä on työttömiä ja vajaatyöllisiä vähintään 500 000.

Lue lisää

Aika moni työ on sellaista missä ei suomalaisia enää näe. Aika ulkomaalaisvaltaista on siivouspuolella, rakennuksilla, kuljetuspuolella, ravintoloissa ja lisääntyvästi sote puolella. Suomipaskat vaan loisivat kotonaan kun työnteko kiinnosta. Eikö noita tukia voida leikata että saataisiin suomalaisia työmaalle.

Heimo.Vesa kirjoitti:

He tekevät työnsä ja palaavat omaa maahansa. Eivät ole täällä kelan riesana.

Taikurin oppineet myymään marjansa faceb markkinpaikalla, hyvä niin jää nämä välistävetäjät nuolemaan näppejään.

Anonyymi kirjoitti:

Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

Lue lisää

Höpöhöpö..
PS on järkevin (!) puolue Suomessa Kristillisten kanssa. Ei ylilyöntejä vaan realismia.
Lopetetaan valehtelu että PS ei hyväksy työperäistä maahan muuttoa. Kyllä hyväksyy mutta ei sosiaalituen varaan jääviä vaan elantonsa työllä tienaavia! Se on järkevintä maan talouden ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta.
Suomessa on paljon myös suomalaisia työttömiä jotka pitää täsmäkouluttaa ja työllistää palkalla jolla tulee toimeen.
Puuttuvaa työvoimaa voi kutsua muista maista työvoimapulassa oleviin työpaikkoihin.
Maassa on jo nyt paljon ulkomaalaisia sosiaalituilla eläviä työttömiä. Jokainen vastuuseen elannostaan, Suomen kieltä opiskelemaan, koulutukseen ja töihin.
Maahan tarvitaan vain hallitus joka osaa nämä asiat oikealla tavalla hoitaa!
Hyvinvointi Suomi nousee vain ahkeruudella ja rehellisyydellä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Myös itä-Euroopasta on tullut sesonkityöläisiä, muistaakseni Ukrainastakin jo ennen sotaa. Sesonkityöläiset palaavat kotimaihinsa. Eivät he mitään maahanmuutajia ole. Ei valtaosa virolaisista rakennusmiehistäkään ole Suomeen pysyvästi jäänyt.

Suomalaisia kusetetaan nyt mennen tullen tällä ns "työperäisellä maahanmuutolla". Se on sitä samaa vanhaa haittamaahanmuuttoa, jolla on poliittiset tarkoitusperät: työn tarjonnan lisääminen palkkojen polkemiseksi ja monikulttuuristaminen. Jeps, tuli keksittyä uusi sana kuvaamaan haitallista maahanmuuttoa: kusetusmaahanmuutto! Vielä ehtii sitä torjumaan. Mars kaikki suomalaiset kusetuksen vastustajat äänestämään.

Lue lisää

Surkeassa tilanteessa pitää olla jos tulee tänne tekemään jotain jota kantiksetkaan ei halua tehdä. Eli juuri sitä halpatyövoimaa, sossun tuella elävää. Parempi olisi soputua vähenevään omaan väkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Taikurin oppineet myymään marjansa faceb markkinpaikalla, hyvä niin jää nämä välistävetäjät nuolemaan näppejään.

epäre a list ist tä?

e pä rejalistsisttäätäääätäät ?

realistis

realsisisssistttititi

rwlia

rwaali

reaally


raelaeelliill

ea reaaallliii

li



rea

rea
tali

reaali

reali


raaali

erlisitis

realis

realis


realis


???????????????????????????????????



VAPAAMUURARIETA TULEE SATATUHATTA HETI JSO TARIFTAANN?

kansan oikeustaju vaatii että tolasia asnaoja käytäääväääät ja vapaamuurarit hirteen?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Myös itä-Euroopasta on tullut sesonkityöläisiä, muistaakseni Ukrainastakin jo ennen sotaa. Sesonkityöläiset palaavat kotimaihinsa. Eivät he mitään maahanmuutajia ole. Ei valtaosa virolaisista rakennusmiehistäkään ole Suomeen pysyvästi jäänyt.

Suomalaisia kusetetaan nyt mennen tullen tällä ns "työperäisellä maahanmuutolla". Se on sitä samaa vanhaa haittamaahanmuuttoa, jolla on poliittiset tarkoitusperät: työn tarjonnan lisääminen palkkojen polkemiseksi ja monikulttuuristaminen. Jeps, tuli keksittyä uusi sana kuvaamaan haitallista maahanmuuttoa: kusetusmaahanmuutto! Vielä ehtii sitä torjumaan. Mars kaikki suomalaiset kusetuksen vastustajat äänestämään.

Lue lisää

Laskelma maahanmuuttajista maittain ja ikäryhmittäin:

https://www.tilastokeskus.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/vieraskieliset.html#ikarakenne

Anonyymi kirjoitti:

epäre a list ist tä?

e pä rejalistsisttäätäääätäät ?

realistis

realsisisssistttititi

rwlia

rwaali

reaally


raelaeelliill

ea reaaallliii

li



rea

rea
tali

reaali

reali


raaali

erlisitis

realis

realis


realis


???????????????????????????????????



VAPAAMUURARIETA TULEE SATATUHATTA HETI JSO TARIFTAANN?

kansan oikeustaju vaatii että tolasia asnaoja käytäääväääät ja vapaamuurarit hirteen?

Lue lisää

VAPAAMUURAReITA TULEE SATATUHATTA HETI JOs TARviTAAN?

kansan oikeustaju vaatii että tollasia sanoja käyttävät ja vapaamuurarit hirteen? "

- Putinisti-persut ja putinisti-kokoomus tuo venäläisiä vaikka kuinka paljon suomeen alipalkka halpatyövoimaksi työvoimapulaa paikkaamaan ja palkkoja laskemaan alas...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heitä tulee?

Rakennusmiehiä näyttää tulevan Ukrainasta, Puolasta , Albaniasta, Virosta ja ties mistä. Sieltä missä on Suomea pienemmät palkat.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä heitä tulee?

Ei mistään. Suomeen tulee elitasopakolaisia työperäisen maahanmuuton sumutuksen avulla.

Suomessa käy keikkahommissa Eu:sta työntekijöitä, esim virolaisia, mikä on hyvä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

Ongelma on, niinkuin jokainen ymmärtää, kotipaikasta. Jos perheen toisella puoliskolla on työ ja lapset koulussa, toinen työtön. Työttömän olisi lähdettävä esim toiselle puolelle Suomea työhön, hommattava asunto ja alettava elää etäsuhteessa? Kyseessä ei ole mikään työkomennus, vaan homma olisi lähinnä asumusero ja perheen tuho. Työ saattaisi loppua vuoden sisällä, jolloin henkilö olisi tass työtön ja valmistautuisi samalla avioeroprosessiin. Uudella paikkakunnalta ei löydy työtä ja seuraava avoin työpaikka olisi esim pääkaupunki seudulla. Asunnot ovat kalliita eikä oalkka kummoinen, rahat eivät riitä vuokraan ja elämiseen. Kela ei tue, koska avioerossa vanha asunto on myymättä.
Sossu antaa ruokakortteja ja kirkko ruokakasseja.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

Jos Suomessa ei olisi sosturvaa ym. Täällä ei viihtyisi muussa kuin työssä käyvä maahanmuuttajat. Kusessa olisi myös ne terveet kantaväestöön kuuluvat ketkä eivät missään tapauksessa menisi mihinkään työhön,näitä on. Myös näitä romanien rahtihame oikeuskorvauksia ei olisi olemassakaan. Suomi on mennyt yli tämän hyysäys kulttuurin kanssa,aivan seko touhua. Työssäkäyvät maksavat korkeita veroja ja sinnittelevät elämän kalleuden kanssa. Lakiasetusten kanssa on huolestuttava piirre,translaki saatiin sekunnissa voimaan. Koska rikoslakiin saadaan sellainen pykälä,että uhri on arvokas eikä rikollinen.

Mutta mistä heitä tulisi Suomeen? Mikseivät tule jo?

Ollut valinta tehdä kaikesta niin epävarmaa että moni on jättänyt sikseen.

Eiköhän tällä pallolla ole jo aivan liikaa sukankuluttajia muutenkin. Tilapäisapua voidaan palkata, mutta oleskeluluvat ja kansalaisuudet eivät kuulu asiaan. Kun isot ikäluokat ovat kuolleet, pieni suomalaisväestö on tosi pulassa porukan kanssa, jolle pitäisi järjestää sama elintaso kuin kantaväestölle.

Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

Lue lisää

Mutta kun niitä osaajia EI ole tänne tulossa!
Ymmärrätkö!?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tällä pallolla ole jo aivan liikaa sukankuluttajia muutenkin. Tilapäisapua voidaan palkata, mutta oleskeluluvat ja kansalaisuudet eivät kuulu asiaan. Kun isot ikäluokat ovat kuolleet, pieni suomalaisväestö on tosi pulassa porukan kanssa, jolle pitäisi järjestää sama elintaso kuin kantaväestölle.

Lue lisää

Eikö Suomen pitäisi tuntea vastuu Suomesta ja suomalaisista?

Somalit hoitaa syntyvyyden, unohdetaan vaan että maahan tulleet, jokainen, ovat myös joskus hoivan tarpeessa vaikka eivät olisi verotuloja kasvattaneetkaan. Muutenkin tänne elätiksi otettavilla on järkyttävä hiilijalanjälki, ja maailma muutenkin hukkuu ihmisenpaskaan. Ne kansat jotka keskittyvät sotimaan toisiaan vastaan, tuhoten maansa ja ovat muutenkin elinkelvottomia väkivaltaisuutensa ja laiskuutensa vuoksi eivät ansaitse mitään tukea. Koekeintaan ehkäisyvälineitä. Herätkää tyhmät!

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

Lue lisää

Ikäluokkien pienentyminen laskee myös opettajien tarvetta, kyllä täällä työvoimaa on kohta liikaakin entisten työttömien lisäksi.

Meinaatko että naiminenkin on kortilla kun ei ehdi vai onko suomalaiset naiset niin pihtaajia etteivät anna kuin jouluna ja tietenkin se krooninen päänsärky😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mistä heitä tulisi Suomeen? Mikseivät tule jo?

Sitä olen minäkin ihmetellyt missä tekijät viipyy kun tästä on suu vaahdossa jo monta vuotta kälkätetty.
Maahantulijoita kyllä riittää mutta työntekijöitä ei vaan kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mistä heitä tulisi Suomeen? Mikseivät tule jo?

Seuraavan pääministerin täytyy toistaa sipilän KUTSUHUUTO.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

Lue lisää

Suuret ikäluokat, 1945-50, he alkavat olla historiaa kyllä ihan näillä näkymin. 70-luvun ikäluokissa oli jo todella pieniä.

Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

Lue lisää

Rikollinen korruptioeliitti ei halua maksaa "eläkerahastoista" centtiäkään suomalaisille eläkeläisille, retkut jakaa rahat keskenään, jo nyt alennetaan eläkkeitä, ja suunnitellaan jopa eläkkeiden maksun lopettamista.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollinen korruptioeliitti ei halua maksaa "eläkerahastoista" centtiäkään suomalaisille eläkeläisille, retkut jakaa rahat keskenään, jo nyt alennetaan eläkkeitä, ja suunnitellaan jopa eläkkeiden maksun lopettamista.

Lue lisää

Todista!

Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

Kuten sanottu, kyse on poliitikkojen koodikielestä. Eivät poliitikotkaan tietenkään oikeasti ajattele että he tulisivat töihin

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

Ja tällainen kehitys on kestämätöntä.
Vain hyvin pieni osa heistä työllistyy. Tosiasiassa tulevat tänne vain sosiaalitukien perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, kyse on poliitikkojen koodikielestä. Eivät poliitikotkaan tietenkään oikeasti ajattele että he tulisivat töihin

Poliitikot vain haluavat halpatyövoimaa, valtio saa maksaa elatuksen. Ei liikuta heitä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

Vilkaise TE-keskuksen sivuja.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikot vain haluavat halpatyövoimaa, valtio saa maksaa elatuksen. Ei liikuta heitä.

Yritykset sitä haluaa. Meillä ainoastaan persut ja kokoomus ovat sanoneet että Suomessa on liian korkeat palkat.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

Kaikki haluavat työperäistä maahanmuuttoa mutta mitä sitten tehdään suomalaisille eli ammutaanko vai kaadetaan mereen!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

Työvoiman tarjonta lisää kysyntää, tämä on kokoomuksen mantra eli näille keksitään uusia ruumiillisia töitä, Woltin tapaisia raskaita huonopalkkaisia joissa hyvä ansaintamalli.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

Ihmisiä kelataan Suomeen maista, joissa työttömyys on 50% eikä minkäänlaisia tukia tai hyvinvointipalveluja ole. Jos heillä joitain taitoja on niin ne on urbaaneja selviytymistaitoja, joista on suomalaiselle yhteiskunnalle vain riesaa. On kylläkin todettava, että mamujen 1. sukupolvi näyttäisi olevan Suomessa melko siivosti kun Suomen anteliaat kelatuet antavat ihan kohtuullisen elintason verrattuna siihen äärimmäiseen köyhyteen ja kurjuuteen, missä mamut vanhassa kotimaassaan elivät. Toisesta sukupolvesta eteenpäin sitten monet haluavat jo vähän ekstraa ja samalla jännitystä tylsään kelaelämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

Teollisuudesta on kadonnut suuri määrä
työpaikkoja, jotka olisivat oikeasti tuottavia.
Mitä on tullut tilalle?

Anonyymi kirjoitti:

Teollisuudesta on kadonnut suuri määrä
työpaikkoja, jotka olisivat oikeasti tuottavia.
Mitä on tullut tilalle?

Mihin sitten tarvitaan ulkomailta väkeä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tällainen kehitys on kestämätöntä.
Vain hyvin pieni osa heistä työllistyy. Tosiasiassa tulevat tänne vain sosiaalitukien perässä.

Työllistävät sotetätejä, diakoneja sun muita itseoppineita.

Anonyymi kirjoitti:

Työllistävät sotetätejä, diakoneja sun muita itseoppineita.

Tähän tyyliin lähinnä. https://youtu.be/SvIQaIgKiO4

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

Niitä halutaan näön vuoksi, väripilkuiksi, pitkäkoipisia koripalloon, rytmitajuisia viihteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, kyse on poliitikkojen koodikielestä. Eivät poliitikotkaan tietenkään oikeasti ajattele että he tulisivat töihin

Se on niin laskettu, että he tulevat tänne elätettäväksi valtion rahoilla, joilla he ostavat ruokaa ym. Ja asuvat. Eli poliitikot kohentavat kauppojen ja rakennusteollisuuden tulosta verovaroilla. Kestämätöntä touhua. Mutta eihän poliitikkojen siitä tarvitse välittää, heillä on loppuelämä turvattu, eikä työhönkään tarvitse enää mennä.

Mutta haastateltava sanoi, ettei kukaan ammattilainen halua tulla Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta haastateltava sanoi, ettei kukaan ammattilainen halua tulla Suomeen.

Niin sanoi ja juontaja oli silminnähden pettynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta haastateltava sanoi, ettei kukaan ammattilainen halua tulla Suomeen.

Annan hyvän esimerkin meillä kävi työhaastattelussa 23 vuotta suomessa asunut nigerialainen ei osanut puhua suomea ei lukea vaikka työpaikka on hyväntekäväisyys firma ei päässyt töihiin ei nämä kielitaidottomat ole suomen työmarkkinoiden pelastaja

Anonyymi kirjoitti:

Annan hyvän esimerkin meillä kävi työhaastattelussa 23 vuotta suomessa asunut nigerialainen ei osanut puhua suomea ei lukea vaikka työpaikka on hyväntekäväisyys firma ei päässyt töihiin ei nämä kielitaidottomat ole suomen työmarkkinoiden pelastaja

Lue lisää

Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On naivia ja typerää olettaa että nämä ns.hiekkakengät tulisivat paikkaamaan suomalaista työvoimapulaa.
Ei kukaan ota kielitaidotonta töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On naivia ja typerää olettaa että nämä ns.hiekkakengät tulisivat paikkaamaan suomalaista työvoimapulaa.
Ei kukaan ota kielitaidotonta töihin.

Lue lisää

Minä halua tuo ja paljo mani.
Ei lika tuo, Mina ei tule site.

Kokoomus haluaa tänne siis massoittain väkeä, siis kehoja ja käsiä alimman tason suorittavan työhön mihin ihminen edelleen se käyttökelpoisin. Myös keskustalle kelpaa, pelloilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus haluaa tänne siis massoittain väkeä, siis kehoja ja käsiä alimman tason suorittavan työhön mihin ihminen edelleen se käyttökelpoisin. Myös keskustalle kelpaa, pelloilleen.

Lue lisää

...kaikki sitä "suorittavaa porrasta" haluaisivat , se on selvää...mutta kun tulijat ovat laidaltaan väkeä joka tukka öljystä kiiltäen patsastelee kakaralaumojensa kanssa ostareilla ja toreilla sen minkä KELA:ssa jonottamiselta ehtii... ilkeäkieliset voisivat arvella jotain ..

Anonyymi kirjoitti:

...kaikki sitä "suorittavaa porrasta" haluaisivat , se on selvää...mutta kun tulijat ovat laidaltaan väkeä joka tukka öljystä kiiltäen patsastelee kakaralaumojensa kanssa ostareilla ja toreilla sen minkä KELA:ssa jonottamiselta ehtii... ilkeäkieliset voisivat arvella jotain ..

Lue lisää

No hulluja eivät heistäkään kaikki ole, näyttää helvetin raskaalta tuo Woltin homma reppuineen, sitä ei monen selkä kauaa kestä

Muutama vuosi sitten kaikki tänne änkeävät olivat säälittäviä, uhreja, TURVAPAIKAN HAKIJOITA, ihan joka ikinen! Nyt ei enää kukaan kehtaa puhua turvapaikasta mitään. Nyt ovat laittomia siirtolaisia jotka ovat ilmeisesti laillisesti maassamme nauttien sosiaalituista ja ilmaisesta terveydenhoidosta ym. Ei todellakaan mikään ihme ettei Suomella ole enää rahaa pitää yllä hyvinvointivaltion palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama vuosi sitten kaikki tänne änkeävät olivat säälittäviä, uhreja, TURVAPAIKAN HAKIJOITA, ihan joka ikinen! Nyt ei enää kukaan kehtaa puhua turvapaikasta mitään. Nyt ovat laittomia siirtolaisia jotka ovat ilmeisesti laillisesti maassamme nauttien sosiaalituista ja ilmaisesta terveydenhoidosta ym. Ei todellakaan mikään ihme ettei Suomella ole enää rahaa pitää yllä hyvinvointivaltion palveluja.

Lue lisää

Ainoastaan sipilän aikaisista tehtiin massoittain "paperittomia" laittomasti maassa olevia. Perskeko luuli, että sitten nuo tuhannet ja taas tuhannet häipyy maasta omin nokkineen. Ei häipynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan sipilän aikaisista tehtiin massoittain "paperittomia" laittomasti maassa olevia. Perskeko luuli, että sitten nuo tuhannet ja taas tuhannet häipyy maasta omin nokkineen. Ei häipynyt.

Lue lisää

Eivätkä tule häipymään nämä ukrainalaisetkaan.

Ei Peppi Pitkätossun isän sukulaiset käsiään
työhön sotke. Korkea syntyvyys vain lisää elätettäviä ei työntekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Peppi Pitkätossun isän sukulaiset käsiään
työhön sotke. Korkea syntyvyys vain lisää elätettäviä ei työntekijöitä.

Ne syntyneet ovat tulevaisuuden työvoima.

Anonyymi kirjoitti:

Ne syntyneet ovat tulevaisuuden työvoima.

Ei ole! Tänäpäivänä jopa kolmannenpolven siirtolaiset ja turvapaikan hakijat eivät tule toimeen suomenkielellä. Ovat koulupudokkaita ja paapomisensa seurauksena suuri uhka suomen turvallisuudelle ja hyvinvoinnille sekä tasaarvolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ne syntyneet ovat tulevaisuuden työvoima.

Mitä he laitetaan tekemään kun ovat näissä kouluissa missä baabelimaiselta eri kielten papatukselta olikaan mitään, onko tämä tarkoituksellista että saadaan niitä wolttikuskeja tulevaisuudessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä he laitetaan tekemään kun ovat näissä kouluissa missä baabelimaiselta eri kielten papatukselta olikaan mitään, onko tämä tarkoituksellista että saadaan niitä wolttikuskeja tulevaisuudessakin.

Lue lisää

Opikaan mitään

Anonyymi kirjoitti:

Ei Peppi Pitkätossun isän sukulaiset käsiään
työhön sotke. Korkea syntyvyys vain lisää elätettäviä ei työntekijöitä.

Kenen kanssa näiden 2015 Suomeen tulleiden nuorten miesten sitten on ajateltu pariutuvan, Irak, Afganistan, Syyria...kulttuurit liian erilaiset suominaisille. Eikö tällainen pariutumaton joukko ole levottomuuksien lähde. Kuinka tämän ajateltiin hoituvan.

Japanilaiset ovat terveitä, kuolevat saappaat jalassa, jotkut rötöstelevät ja pääsevät valtion hoteisiin.

Eikä ole ulkomailta tulossa.

Todistetusti esim somalin älykkyys ei riitä esim opiskelemaan samaa tahtia suomalaisen opiskelijan kanssa. Vertailun vuoksi voi tutkia esim muslimi ylioppilaiden määrää tulevana keväänä. Eivät todellakaan älyllä loista!

Hakijoita ei ole!

On hakijoita mutta kun työhakemuksessa lukee ali tai husu tai ikä60v ei työnantaja ole kiinostunut

Anonyymi kirjoitti:

On hakijoita mutta kun työhakemuksessa lukee ali tai husu tai ikä60v ei työnantaja ole kiinostunut

Eli tulivat vain viettämään eläkepäiviä suomalaisten kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tulivat vain viettämään eläkepäiviä suomalaisten kustannuksella.

Juuri sitä.

Vihervasemmiston tavoite onkin tuhota suomi sellaisena, kuin olemme sen oppineet näkemään. Kokoomuskin on mennyt kommunistien ansaan ja he eivät tajua, kuinka holtiton maahanmuutto tuhoaa suomen. ÄÄNESTÄKÄÄ hyvät ihmiset PERUSSUOMALAISIA, sillä he ovat ainoa pelastus Jumalan jälkeen.

Saksassakin on lähes neljännes vierasperäistä väkeä. Siinäpä sattuu olemaan yksi sen vaurauden ja menestyksen salisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassakin on lähes neljännes vierasperäistä väkeä. Siinäpä sattuu olemaan yksi sen vaurauden ja menestyksen salisuus.

----Viralliset tiedot osoittavat, että vain noin kolmanneksella noin 800 000 työikäisestä syyrialaisesta ja afganistanilaista Saksassa on veronmaksavaa työtä, verrattuna kahdella kolmasosalla saksalaisista, vaikka suurin osa heistä saapui yli viisi vuotta sitten. Ulkomaalaisten työttömyysaste on noin 12 % ja saksalaisten alle 5 %. Yhdysvalloissa ulkomaalaisilla on todennäköisemmin työpaikka kuin
https://www.wsj.com/articles/germany-is-short-of-workers-but-its-migrants-are-struggling-to-find-jobs-11670844930

Anonyymi kirjoitti:

----Viralliset tiedot osoittavat, että vain noin kolmanneksella noin 800 000 työikäisestä syyrialaisesta ja afganistanilaista Saksassa on veronmaksavaa työtä, verrattuna kahdella kolmasosalla saksalaisista, vaikka suurin osa heistä saapui yli viisi vuotta sitten. Ulkomaalaisten työttömyysaste on noin 12 % ja saksalaisten alle 5 %. Yhdysvalloissa ulkomaalaisilla on todennäköisemmin työpaikka kuin
https://www.wsj.com/articles/germany-is-short-of-workers-but-its-migrants-are-struggling-to-find-jobs-11670844930

Lue lisää

Samasta


---Tämän muuttamiseksi Berliini suunnittelee ottavansa ensi vuonna käyttöön Australian tai Kanadan mallin mukaisen pistepohjaisen maahanmuuttojärjestelmän, joka toivoo houkuttelevansa paremmin päteviä ulkomaalaisia, mutta maahanmuuttoasiantuntijat ovat skeptisiä. Vaikka se onnistuisikin, Saksa todennäköisesti vastaanottaa edelleen suuria määriä turvapaikanhakijoita, joita se ei voi työllistää ja jotka täyttävät hyvinvoinnin saajien rivejä tai lisäävät rikostilastoja, joissa he ovat jo yliedustettuina.

"Pakolaiset ja työperäiset siirtolaiset kilpailevat samasta infrastruktuurista", sanoi Thomas Liebig, Pariisissa toimivan taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön siirtolaisasiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta


---Tämän muuttamiseksi Berliini suunnittelee ottavansa ensi vuonna käyttöön Australian tai Kanadan mallin mukaisen pistepohjaisen maahanmuuttojärjestelmän, joka toivoo houkuttelevansa paremmin päteviä ulkomaalaisia, mutta maahanmuuttoasiantuntijat ovat skeptisiä. Vaikka se onnistuisikin, Saksa todennäköisesti vastaanottaa edelleen suuria määriä turvapaikanhakijoita, joita se ei voi työllistää ja jotka täyttävät hyvinvoinnin saajien rivejä tai lisäävät rikostilastoja, joissa he ovat jo yliedustettuina.

"Pakolaiset ja työperäiset siirtolaiset kilpailevat samasta infrastruktuurista", sanoi Thomas Liebig, Pariisissa toimivan taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön siirtolaisasiantuntija.

Lue lisää

Samasta

---Helge Scheele, Kasselin työvoimakeskuksen integraatioasiantuntija, arvioi, että vain 5 % hänen asiakkaistaan, jotka ovat paenneet Lähi-idästä ja Afrikasta vuodesta 2015 lähtien, onnistuivat pätevöitymään ammattitaitoisiksi työntekijöiksi Saksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta

---Helge Scheele, Kasselin työvoimakeskuksen integraatioasiantuntija, arvioi, että vain 5 % hänen asiakkaistaan, jotka ovat paenneet Lähi-idästä ja Afrikasta vuodesta 2015 lähtien, onnistuivat pätevöitymään ammattitaitoisiksi työntekijöiksi Saksassa.

Lue lisää

Samasta

---Itä-Saksan Hallen kaupungissa asuva 36-vuotias damaskoklainen asianajaja Rami Alhamei on etsinyt työtä saapumisestaan ​​lähtien seitsemän vuotta sitten, mutta tuloksetta. Hän kertoo lähettäneensä noin 500 hakemusta, viettänyt noin 18 kuukautta eri kieli-, integraatio- ja IT-kursseilla ja puhuvansa nyt hyvää saksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta

---Itä-Saksan Hallen kaupungissa asuva 36-vuotias damaskoklainen asianajaja Rami Alhamei on etsinyt työtä saapumisestaan ​​lähtien seitsemän vuotta sitten, mutta tuloksetta. Hän kertoo lähettäneensä noin 500 hakemusta, viettänyt noin 18 kuukautta eri kieli-, integraatio- ja IT-kursseilla ja puhuvansa nyt hyvää saksaa.

Lue lisää

Samasta

---Niin kauan kuin monet ihmiset tulevat tänne humanitaarisista syistä, ei ole paljon tilaa pätevän työn maahanmuutolle", sanoi Udo Marin, Berliinin kauppiaiden ja teollisuusmiesten yhdistyksen, kaupparyhmän, toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Saksassakin on lähes neljännes vierasperäistä väkeä. Siinäpä sattuu olemaan yksi sen vaurauden ja menestyksen salisuus.

Ei voi puhua vierasperäisestä väestöstä yhtenä klönttinä. Kun puuttuu lukiokoulutus, mikään tekninen, on kyseessä vuorelle noususta. Se vaatii jo paljon monenlaista tukea ja tuuriakin varmasti. Edes saksa kokemuksellaan ole pystynyt tähän.


https://www.schengenvisainfo.com/news/germany-population-up-by-2-8-million-due-to-forced-immigration-but-working-age-population-is-decreasing/



---Puolalaisten työllisyysaste on Saksassa korkein, sillä vuonna 2021 heistä 78 prosenttia oli työllisinä, seuraavina saksalaiset (72,2 prosenttia) ja romanialaiset (75,1 prosenttia).

Listalla ovat bulgarialaiset ja ukrainalaiset, joista 64,1 prosenttia ja 63,5 prosenttia työskentelee Saksassa. Alhaisimmat työllisyysasteet olivat afgaanilla (45,2 prosenttia) ja syyrialaisilla (35,1 prosenttia).

Mutta kun tänne ei ole edes tulossa osaajia!
Miksi jauhat tuota jargonia mille ei ole mitään katetta?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Mutta kun tänne ei ole edes tulossa osaajia!
Miksi jauhat tuota jargonia mille ei ole mitään katetta?

Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

Lue lisää

Jos heillä olisi ammatti he olisivat työperäisiä maahanmuuttajia eikä turvapaikan hakijoita!

Missä siis edellen on ne osaajat Euroopasta?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Jos heillä olisi ammatti he olisivat työperäisiä maahanmuuttajia eikä turvapaikan hakijoita!

Missä siis edellen on ne osaajat Euroopasta?

Mihin tämä nyt liittyi?
Etkö itse aloittanut keskustelua työperäisestä maahanmuutosta? Etkö ymmärtänyt, mitä itse tarkoitit?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mihin tämä nyt liittyi?
Etkö itse aloittanut keskustelua työperäisestä maahanmuutosta? Etkö ymmärtänyt, mitä itse tarkoitit?

Siihen mitä selitit,
Työperäinen maahanmuutto on aihe.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Siihen mitä selitit,
Työperäinen maahanmuutto on aihe.

Sinä aloit kirjoittamaan turvapaikanhakijoista en minä.
Skarppaa vähän.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sinä aloit kirjoittamaan turvapaikanhakijoista en minä.
Skarppaa vähän.

Oleskelulupaa hakee pääosin kelan tuilla elävät.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

Lue lisää

Mikä on se ongelma, joka pitäisi ratkaista?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

Lue lisää

Ahaa, ongelma on se, että meillä on liian vähän etnisiä ravintoloita. Niitä tarvittaisiin siis enemmän verotulojen saamiseksi vanhusten hoitoon.
Näin vihreät pelastavat maailman ja sen köyhät samalla iskulla, etniset ravintolat ja niiden pitäjien ja työvoiman matkat kaukaisiin kotimaihinsa eivät saastuta mitään verrattuna keskustaa äänestävän maalaisen kauppareissuun omalla autollaan suomalaisella maaseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se ongelma, joka pitäisi ratkaista?

Ongelma on huoltosuhde eli työelämän ulkopuolella olevan väestön (eläkeläiset, alle työikäiset) ja työssä olevien suhde.

Etkö tätäkään tiennyt?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ongelma on huoltosuhde eli työelämän ulkopuolella olevan väestön (eläkeläiset, alle työikäiset) ja työssä olevien suhde.

Etkö tätäkään tiennyt?

Unohdit lähl-idän sosiaalisurffaajat

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ongelma on huoltosuhde eli työelämän ulkopuolella olevan väestön (eläkeläiset, alle työikäiset) ja työssä olevien suhde.

Etkö tätäkään tiennyt?

Suuret ikäluokat kasvaa tuota pikaa horsmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat kasvaa tuota pikaa horsmaa.

Suuret ikäluokat olivat absoluuttisesti suuria, mutta syntyvyys (hedelmällisyysluku) laski näillä näkymin pysyvästi tasolle, joka merkitsee väestön kutistumista, jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Tämä tarkoittaa, että JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" verrattuna seuraavaan. Ilman maahanmuuttoa eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat AINA suurempia kuin uudet työelämään tulevat ikäluokat. Suurten ikäluokkien ongelma on siis pysyvä eikä lopu siihen, kun 1940-luvun lopulla syntyneet on haudattu.

Supistuva väestö tarkoittaa supistuvaa BKT:ta (tai vähintään BKT:n hyvin hidasta kehitystä), tämä tarkoittaa, että esimerkiksi valtionvelka suhteessa BKT:hen on paljon suurempi ongelma, kuin jos väestö ja BKT kasvaa, meidän pitää vakavasti harkita mitä "pidetään koko Suomi asuttuna" tarkoittaa ja mitä se saa suhteellisesti maksaa jne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

Lue lisää

Peitetään hetkeksi silmät kokoomuslaiselta "vain raha merkitsee" ajattelusta ja lähetään rakentamaan maahanmuuttoa PERHEKESKEISESTI ikäänkuin olisi kyseessä SUOMALAINEN PALUUMUUTTAJAPERHE. Tarpeelliset kieliongelmat kyllä selviävät kielikylvyillä ja mm. lasten avulla akkiä, riittää kun on vaikkapa englanti hallussa, jotta voi tärkeimmät asiat aluksi hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Peitetään hetkeksi silmät kokoomuslaiselta "vain raha merkitsee" ajattelusta ja lähetään rakentamaan maahanmuuttoa PERHEKESKEISESTI ikäänkuin olisi kyseessä SUOMALAINEN PALUUMUUTTAJAPERHE. Tarpeelliset kieliongelmat kyllä selviävät kielikylvyillä ja mm. lasten avulla akkiä, riittää kun on vaikkapa englanti hallussa, jotta voi tärkeimmät asiat aluksi hoitaa.

Lue lisää

Kommariko oot?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suuret ikäluokat olivat absoluuttisesti suuria, mutta syntyvyys (hedelmällisyysluku) laski näillä näkymin pysyvästi tasolle, joka merkitsee väestön kutistumista, jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Tämä tarkoittaa, että JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" verrattuna seuraavaan. Ilman maahanmuuttoa eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat AINA suurempia kuin uudet työelämään tulevat ikäluokat. Suurten ikäluokkien ongelma on siis pysyvä eikä lopu siihen, kun 1940-luvun lopulla syntyneet on haudattu.

Supistuva väestö tarkoittaa supistuvaa BKT:ta (tai vähintään BKT:n hyvin hidasta kehitystä), tämä tarkoittaa, että esimerkiksi valtionvelka suhteessa BKT:hen on paljon suurempi ongelma, kuin jos väestö ja BKT kasvaa, meidän pitää vakavasti harkita mitä "pidetään koko Suomi asuttuna" tarkoittaa ja mitä se saa suhteellisesti maksaa jne.

Lue lisää

Sudet ikäluokat ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin. Nyt heidät itse on jätetty heitteille.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Sudet ikäluokat ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin. Nyt heidät itse on jätetty heitteille.

Korjaan: Suuret ikäluokat….

Heimo.Vesa kirjoitti:

Sudet ikäluokat ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin. Nyt heidät itse on jätetty heitteille.

Susista en tiedä enkä kiistä etteik suuret ikäluokat ole Suomea rakentaneet. Lapsia he tekivät kuitenkin laiskasti ja niin tekivät heidän vähät lapsensakin. Raskaimman taakan Suomen jälleenrakentamisesta kyllä kantoivat suurten ikäluokkien vanhemmat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Susista en tiedä enkä kiistä etteik suuret ikäluokat ole Suomea rakentaneet. Lapsia he tekivät kuitenkin laiskasti ja niin tekivät heidän vähät lapsensakin. Raskaimman taakan Suomen jälleenrakentamisesta kyllä kantoivat suurten ikäluokkien vanhemmat.

Lue lisää

Suuret ikäluokat ovat lapsensa tehneet.
Jopa nälkä- ja sotavuosina oli suuremmat ikäluokat kuin nyt. Mikset patista hedelmällisessä iässä nyt olevia tekemään lapsia.
600 000 syntymätöntä lasta on abortoitu. He ja heidän jälkeläisensä puutuvat nyt työmarkkinoilta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Suuret ikäluokat ovat lapsensa tehneet.
Jopa nälkä- ja sotavuosina oli suuremmat ikäluokat kuin nyt. Mikset patista hedelmällisessä iässä nyt olevia tekemään lapsia.
600 000 syntymätöntä lasta on abortoitu. He ja heidän jälkeläisensä puutuvat nyt työmarkkinoilta.

Lue lisää

Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

Lue lisää

Nyt ei tehdä senkään vertaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suuret ikäluokat olivat absoluuttisesti suuria, mutta syntyvyys (hedelmällisyysluku) laski näillä näkymin pysyvästi tasolle, joka merkitsee väestön kutistumista, jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Tämä tarkoittaa, että JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" verrattuna seuraavaan. Ilman maahanmuuttoa eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat AINA suurempia kuin uudet työelämään tulevat ikäluokat. Suurten ikäluokkien ongelma on siis pysyvä eikä lopu siihen, kun 1940-luvun lopulla syntyneet on haudattu.

Supistuva väestö tarkoittaa supistuvaa BKT:ta (tai vähintään BKT:n hyvin hidasta kehitystä), tämä tarkoittaa, että esimerkiksi valtionvelka suhteessa BKT:hen on paljon suurempi ongelma, kuin jos väestö ja BKT kasvaa, meidän pitää vakavasti harkita mitä "pidetään koko Suomi asuttuna" tarkoittaa ja mitä se saa suhteellisesti maksaa jne.

Lue lisää

Suuret ikäluokat termillä tuo spesifi merkityksensä.

Depopulaatio siis. Ihmisistä luulisi tulevan arvokkaampia kun heitä on vähemmän. Ikä tai sukupuolikaan enää vähemmän työnsaannin este, moniarvoisempien työpaikkojen synergia, huomio terveyttä edistäviin asioihin yms. Keskittyminen oleelliseen eli ihmisten hyvinvointiin. Muuallahan ei näillä leveyksillä ihmisiä juuri ole, elämme täällä äärioloissa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

Lue lisää

Yli 40-v miehistä on kolmasosa lapsettomia, naisista noin viidesosa. Onhan se selvää että jos vakityöt ovat kiven alla niin lapset jää tekemättä. Osalle toki vapaaehtoista kun.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

Lue lisää

Suurten ikäluokkien lapset kohtasivat 90-luvun laman.

Anonyymi kirjoitti:

Suurten ikäluokkien lapset kohtasivat 90-luvun laman.

Suuret ikäluokat elivät ennennäkemätöntä nousukautta ja silti eivät tehneet lapsia edes niin paljon että seuraava sukupolvi olisi yhtä suuri kuin heidän sukupolvensa oli.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suuret ikäluokat elivät ennennäkemätöntä nousukautta ja silti eivät tehneet lapsia edes niin paljon että seuraava sukupolvi olisi yhtä suuri kuin heidän sukupolvensa oli.

Silloinhan olisi ollut vielä enemmän näitä aikuistuivat suurtyöttömyyden oloissa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suuret ikäluokat elivät ennennäkemätöntä nousukautta ja silti eivät tehneet lapsia edes niin paljon että seuraava sukupolvi olisi yhtä suuri kuin heidän sukupolvensa oli.

Suuret ikäluokat muuttivat maalta kaupunkeihin, missä suuri lapsilauma olisi vaatinut paljon elämän edellytyksiä, maalla se onnistui paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat muuttivat maalta kaupunkeihin, missä suuri lapsilauma olisi vaatinut paljon elämän edellytyksiä, maalla se onnistui paremmin.

Ja osa muutti Ruotsiin. Suomessa ei nähty kaupungistumistrendiä, vaan Maalaisliitto / Keskustapuolueen kuvitelma oli stää sitä. Kun Suomessa oli asuntopula, niin osalle kaupungit, joihin muutettiin löytyi Ruotsista.

Nyt on asiaa 👍👍👍👍👍👍

Sitten kun rahat on saatu, niin lähdetään lomailemaan entiseen turvattomaksi mainittuun kotimaahan lapsilauman kanssa sinne suomalaisten rahoilla ostettuun ja paikallisen suvun hoitamaan omakotitaloon.

Eivät viitsineet edes sitä mieletöntä, upeaa kaarnalaiva bisnestä nostaa jaloilleen Sehän oli silloin 2017 muistaakseni työllistäjä vailla vertaa joka nostaa suomen huimaan talouskasvuun...... ÖÖÖÖ onkohan suomalainen suvaitsevainen jotenkin tyhmä, jokainen voi ihan itse sitä miettiä, jos kykenee....

Anonyymi kirjoitti:

Eivät viitsineet edes sitä mieletöntä, upeaa kaarnalaiva bisnestä nostaa jaloilleen Sehän oli silloin 2017 muistaakseni työllistäjä vailla vertaa joka nostaa suomen huimaan talouskasvuun...... ÖÖÖÖ onkohan suomalainen suvaitsevainen jotenkin tyhmä, jokainen voi ihan itse sitä miettiä, jos kykenee....

Lue lisää

Kaarnalaivabisneksen hehkuttamimen erinomaisena bisneksenä huipputeknologiaan uskovassa ja pyrkivässä maailmassa oli mielipuolista.

Norjassa ei ole mitään ammattisuojaa ja jos ei ota vastaan mitä tahansa tarjottua työtä kiin tuet loppuu saman tien.

Suomessa on hoitajia per asukas enemmän kuin naapurimaissamme. Silti heistä on kuulema pula.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on hoitajia per asukas enemmän kuin naapurimaissamme. Silti heistä on kuulema pula.

Julkinen sektori on tehoton!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on hoitajia per asukas enemmän kuin naapurimaissamme. Silti heistä on kuulema pula.

Hoitajat neuloo kahvihuoneissaan.

Eikä tulijoita ole!

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on kadehdittavan hyvä koululaitos, PISA-tuloksiamme kadehditaan maailmalla!

Anonyymi kirjoitti:

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on kadehdittavan hyvä koululaitos, PISA-tuloksiamme kadehditaan maailmalla!

Turkin tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on kadehdittavan hyvä koululaitos, PISA-tuloksiamme kadehditaan maailmalla!

.."pitää nyt kuitenkin muistaa , että ..." menneen talven lumet ovat sulsneet...

Kyllä työnantajat on yleisesti sitä mieltä että suomen koululaitoksista ei valmistu osaavaa työvoimaa.

Mutta kun tänne ei kukaan hakta tulla töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työnantajat on yleisesti sitä mieltä että suomen koululaitoksista ei valmistu osaavaa työvoimaa.

Mutta kun niissä koululaitoksissa ei ole oppilaita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun niissä koululaitoksissa ei ole oppilaita.

Ei nuoria huvita mennä kouluun, kun rahaa saa tekemättä mitään. Laittaisvat ne lapioimaan hiekkaa tai kitkemään rikkaruohoja puistoista. Kyllä alkaisi koulunkäynti kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun niissä koululaitoksissa ei ole oppilaita.

Montako aloituspaikkaa on jäänyt täyttämättä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä työnantajat on yleisesti sitä mieltä että suomen koululaitoksista ei valmistu osaavaa työvoimaa.

Filippiineilläkö sitten on parempi koululaitos?

Anonyymi kirjoitti:

Montako aloituspaikkaa on jäänyt täyttämättä?

Tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia.

Laitapa vähän tilastoa näkyviin.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapa vähän tilastoa näkyviin.

Voit itse etsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Filippiineilläkö sitten on parempi koululaitos?

Siellä koulutettiin hoitsuja jenkkien tarpeisiin jotka sitten sanoivat etteivät tarvitsekaan.

Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

Onko se riittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

Minähän just kirjoitin, että HOITAJIA Filippiineiltä. IT-osaajt eivät kasva jokaisen puun oksalla ulkomaillakaan. Osaajat ovat työllistetty omissa maissaan. IT-osaajat osaavat laskea mitä täällä suomalaisella palkalla saa kaupasta. Ovat liian fiksuja tulemaan tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Minähän just kirjoitin, että HOITAJIA Filippiineiltä. IT-osaajt eivät kasva jokaisen puun oksalla ulkomaillakaan. Osaajat ovat työllistetty omissa maissaan. IT-osaajat osaavat laskea mitä täällä suomalaisella palkalla saa kaupasta. Ovat liian fiksuja tulemaan tänne.

Lue lisää

Muutama kymmenen kun tarve on 7 000.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

Missä IT-osaajista on pula?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

Mitä filippiiniläinen perheenperustamisässä oleva nainen täältä saisi, hän haluaa miehen omasta kulttuuristaan ja suvun ympärilleen tukemaan lastenkasvatustaan. Tätä on tutkittu sostieteissä tätä naisten hyväksikäyttöä globaaleissa hoivaketjujen. Se on aina jostain pois, huolenpidosta omista läheisistään lähtö siirtotyöläiseksi. Tänne tullut muutama kymmenen filippiniiniläissairaanhoitajaa jotka eivät ole saaneet tehdä koulutustaan vastaavaa työtä. Monet karistaneet tomut jaloistaan yhden pimeän yksinäisen talven jälkeen. Emme ole järin seurallista sakkia täällä.

Nuo kaikki säästää palkkansa käytettäväksi alempien elinkustannukset kotimaissaan. Eivät kuluta täällä juuri mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

Itä-Euroopan hoitajat on jo varattu Itävallan ja Iso-Britannian kaltaisten maiden riistettäviksi, toimivat siirtotyöläisinä, eli perhettä eivät ota mukaansa.

Ketään juuri ei tosiaan näytä kiinnostavan työttömien työllistäminen.

Ammattiyhdistytliike on kaiken pahan alku ja juuri. Ennen 1970-lukua piti ottaa sitä työtä mitä sai. Nyt voi keplotella jonkun ammattitittelin takana ja sanoa, ettei muu työ käy.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistytliike on kaiken pahan alku ja juuri. Ennen 1970-lukua piti ottaa sitä työtä mitä sai. Nyt voi keplotella jonkun ammattitittelin takana ja sanoa, ettei muu työ käy.

Lue lisää

Nykyisin jopa laki kieltää aika pitkälle muiden kuin oman alan töiden tekemisen.

Sähkötöitä tekevällä oltava vaadittava koulutus Samoin putkimiehillä sairaanhoitajilla poliiseilla palomiehillä jne jne.

Ei auta että tuossa 1000 työtöntä jos lääkäriä tarvittas mutta noilla ei siihen ole koulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin jopa laki kieltää aika pitkälle muiden kuin oman alan töiden tekemisen.

Sähkötöitä tekevällä oltava vaadittava koulutus Samoin putkimiehillä sairaanhoitajilla poliiseilla palomiehillä jne jne.

Ei auta että tuossa 1000 työtöntä jos lääkäriä tarvittas mutta noilla ei siihen ole koulutusta.

Lue lisää

Siivoojan hommia osaa kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin jopa laki kieltää aika pitkälle muiden kuin oman alan töiden tekemisen.

Sähkötöitä tekevällä oltava vaadittava koulutus Samoin putkimiehillä sairaanhoitajilla poliiseilla palomiehillä jne jne.

Ei auta että tuossa 1000 työtöntä jos lääkäriä tarvittas mutta noilla ei siihen ole koulutusta.

Lue lisää

Kaikki alemman tason tehtävät voidaan täyttää suomalaisilla työttömillä.

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojan hommia osaa kaikki.

Ei ainakaan siivoojia palkkaavan yrityksen mielestä. Kyllä ne edellyttää että henkilöllä tarvittava koulutus tai vähintään pitkä työkokemus alalta.

Jos sunt heitetään vaikka siivoamaan sairaalan leikkaussali niin osaisitko?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan siivoojia palkkaavan yrityksen mielestä. Kyllä ne edellyttää että henkilöllä tarvittava koulutus tai vähintään pitkä työkokemus alalta.

Jos sunt heitetään vaikka siivoamaan sairaalan leikkaussali niin osaisitko?

Lue lisää

Eikö suomalainen opi siivoamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojan hommia osaa kaikki.

"Moni kuvittelee, että siivoamaan pystyy kuka tahansa. Työtä aliarvostetaan sen helppouden ja arkipäiväisyyden johdosta. Todellisuudessa kouluttautunut siivooja omaa laajan tietopohjan siivouskemikaaleista, työvälineistä, hygieniasta sekä tehokkaista ja työntekijää säästävistä työtavoista. Joissakin työpaikoissa koulutus on edellytys vakituiseen työsuhteeseen ja korkeampaan palkkaan."

https://www.koulutus.fi/haku/siivooja-koulutus

Anonyymi kirjoitti:

"Moni kuvittelee, että siivoamaan pystyy kuka tahansa. Työtä aliarvostetaan sen helppouden ja arkipäiväisyyden johdosta. Todellisuudessa kouluttautunut siivooja omaa laajan tietopohjan siivouskemikaaleista, työvälineistä, hygieniasta sekä tehokkaista ja työntekijää säästävistä työtavoista. Joissakin työpaikoissa koulutus on edellytys vakituiseen työsuhteeseen ja korkeampaan palkkaan."

https://www.koulutus.fi/haku/siivooja-koulutus

Lue lisää

Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö suomalainen opi siivoamaan?

Voisi oppiakkin mutta lukee mielluummin hallintotieteiden-maisteriksi vaikka 10 vuotta. Pääsee näin paremmille palkoille. Satunnaisesti voi työskennellä Siwan kassalla jos ihan pakko.

Palvelee asiakkaita huonosti jolloin ei edes Siwan kassalle joudu.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi oppiakkin mutta lukee mielluummin hallintotieteiden-maisteriksi vaikka 10 vuotta. Pääsee näin paremmille palkoille. Satunnaisesti voi työskennellä Siwan kassalla jos ihan pakko.

Palvelee asiakkaita huonosti jolloin ei edes Siwan kassalle joudu.

Lue lisää

Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

Anonyymi kirjoitti:

Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

Ei niitä palkata koska ne ei pelkää karkoitusta ja esittävät reilusti minkä palkan haluavat jos ne työn vastaanottavat. Yleensä niitä ei palkata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä palkata koska ne ei pelkää karkoitusta ja esittävät reilusti minkä palkan haluavat jos ne työn vastaanottavat. Yleensä niitä ei palkata.

Suomalainen työtävieroksuva duunari palautetaan ”vaihtoon” Somaliaan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen työtävieroksuva duunari palautetaan ”vaihtoon” Somaliaan. 🤣

Köyhyystutkijan mukaan duunarin tulee olla köyhä, koska on matalasti koulutettu ja palkkatason sellainen, että voidaan maksaa tukia halpaan vuokra-asuntoon, joka kustannetaan hänelle asumistuella.

Köyhyystutkija on tutkimuksissaan huomannut, että vuokra-asunnosa tuella elävä kannabiksen käyttäjä usein äänestää vihr... tuota noin... köyhiä auttavaa... tuota noin... elättäv... öh (kusettavaa, sitä sanaako nyt etsin tässä?) ... köyhyystutkijan puoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

Montako somalia on siivoojina?

Anonyymi kirjoitti:

Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

Ei siellä tiskin takana tosiaan juuri erivärisiä virkailijoita näy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä tiskin takana tosiaan juuri erivärisiä virkailijoita näy.

Ne onkin siellä kelan luukun toisella (asiakkaan) puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Montako somalia on siivoojina?

Eikö se edes sitä osaa?

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojan hommia osaa kaikki.

Et sinäkään niitä tee. Työsi on vain istua ja kirjoitella nettiin. Minäkin osaan sitä oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö suomalainen opi siivoamaan?

Ethän tuota ole oppinut itsekään, kun oikean työn sijasta vain netissä roikut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

Suomalainen näyttää olevan huonommin motivoitunut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

"Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali " , kysyy hän ? Tuskin , mutta ei niin häpeämätön , kokee vieläkin häpeälliseksi köyhäinhuollon ja sosiaaliavun . siis yleensä , kyllä isommissa kylissä suomalaisetkin aivan ujostelematta käyvät ruokakassin hakemassa ...
siis yleensä nämä nuoremmat , vanhuksissa istuu vielä häpeän tunne ja köyhäinhuoltoa ujostellaan siinä määrin että ennen nähdään nälkää kuin kerjätään... kai se sitten on yhteiskunnan kannalta hyvä ja toivottavaa että nuo syrjäseutujen vanhat kuolisivat pois aikaisemmin , jäisi enemmän jaettavaa etelästä tulleille eläteille..

Anonyymi kirjoitti:

Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

Kyllä työntekijää pitää suojella työnteon haitoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistytliike on kaiken pahan alku ja juuri. Ennen 1970-lukua piti ottaa sitä työtä mitä sai. Nyt voi keplotella jonkun ammattitittelin takana ja sanoa, ettei muu työ käy.

Lue lisää

AY-liike on ainut taho, joka pitää suomalaisen duunarin puolia. Eilen eloranta "tyrmäs" häkämiehen saatavuusharkinta pois kokonaan ehdotuksen. Sanoi juuri sitä mihin ei esim. persut suostu, tuo mukanaan jopa ihmiskauppaa, puhumattaakaan alipalkkauksista ym. "RIKOLLISTA" ILMAN SANKTIOITA.

Anonyymi kirjoitti:

Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

On.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö suomalainen opi siivoamaan?

Turhat luksustyöt pois jotta siivoojille voidaan maksaa ansionsa mukaan, se vie monelta terveyden.

Anonyymi kirjoitti:

Montako somalia on siivoojina?

Miten somali voisi ymmärtää siivouksen päälle kun ajattelee luontaista ympäristöään.

Mistä olisi tulossa ja keitä osaajia???
Voitko kertoa tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olisi tulossa ja keitä osaajia???
Voitko kertoa tarkemmin.

Vuonna 2021 Suomeen haki työn perusteella oleskelulupaa yli 15.000 hakijaa. Esimerkiksi IT-asiantuntijoita, jotka eivät ennen olleet työskennelleet Suomessa jättivät yli 1600 oleskelulupahakemusta - määrä oli n. kaksinkertainen vuoteen 2020 verrattuna.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Vuonna 2021 Suomeen haki työn perusteella oleskelulupaa yli 15.000 hakijaa. Esimerkiksi IT-asiantuntijoita, jotka eivät ennen olleet työskennelleet Suomessa jättivät yli 1600 oleskelulupahakemusta - määrä oli n. kaksinkertainen vuoteen 2020 verrattuna.

Lue lisää

Oleskelulupaa hakee pääosin sossun tuolla elävät.

Miten tänne asumaan muuttavalle filippiiniläiselle suomalainen palkka on yhtään sen tyydyttävämpi kuin suomalaisellekaan suomalaisella hintatasolla?

Miten suurta humanismia on haluta luoda pienipalkkainen raskasta orjatyötä tekevä luokka vihreiden köyhyystutkijoiden 100 neliön luksuslukaaleja siivoamaan?

Ehkä köyhyystutkija voi muuttaa ympäristöystävällisempään 10 neliön vuokrakämppään, jonka ehtii siivota vaikka ministerintöidensä ohessa, niin emme tarvitse tänne setä Tuomoja kikyillä ruoskittaviksi.

Toki köyhyystutkija saattaa ajatella, että maahan on tuottava köyhiä äänestämään köyhyystutkijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tänne asumaan muuttavalle filippiiniläiselle suomalainen palkka on yhtään sen tyydyttävämpi kuin suomalaisellekaan suomalaisella hintatasolla?

Miten suurta humanismia on haluta luoda pienipalkkainen raskasta orjatyötä tekevä luokka vihreiden köyhyystutkijoiden 100 neliön luksuslukaaleja siivoamaan?

Ehkä köyhyystutkija voi muuttaa ympäristöystävällisempään 10 neliön vuokrakämppään, jonka ehtii siivota vaikka ministerintöidensä ohessa, niin emme tarvitse tänne setä Tuomoja kikyillä ruoskittaviksi.

Toki köyhyystutkija saattaa ajatella, että maahan on tuottava köyhiä äänestämään köyhyystutkijaa.

Lue lisää

Jotkut asuvat kimppakämpissä jopa nukkuvat vuoroissa säästäen lähes kaiken palkastaan, tekevät tätä aikansa ja häipyvat sitten takaisin kotimaahansa.

Mikseivät työttömät suomalaiset tee niitä hommia?

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät työttömät suomalaiset tee niitä hommia?

Ehkä juuri samasta kuin sinäkään et tee niitä hommia.

..vai että Norjasta... ehdottomasti pyhäpäivän paras , absolut , sanoi lomalainen ...

Ongelma on, että työ ei kelpaa ja eletään muiden kustannuksella!

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on, että työ ei kelpaa ja eletään muiden kustannuksella!

Rakennusalalla mm. näitä vahvistuksia käytetään petostelun välineenä.

Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on, että työ ei kelpaa ja eletään muiden kustannuksella!

Mikä työ ei kelpaa ja kenelle?

Miksi et itse hakeudu niihin ammatteihin, joihin haluat työvoimaa tuotavan?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä työ ei kelpaa ja kenelle?

Miksi et itse hakeudu niihin ammatteihin, joihin haluat työvoimaa tuotavan?

Ne työt mitä on auki.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä työ ei kelpaa ja kenelle?

Miksi et itse hakeudu niihin ammatteihin, joihin haluat työvoimaa tuotavan?

Minulla on työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

Lue lisää

Markkinataloutta ne tosiaan ovat työmarkkinat, tarjonnan ja kysynnän pitää kohdata.

Markkinatalouden kannatus vaihtuu ties mihin selittelyihin siinä vaiheessa kun itse huomaakin olevansa maksavalla puolella. Niin käy sähkön hinnan noustessa ja niin käy, kun jonkun pitäisi maksaa se erinomainen suomalainen vanhushoiva tai sairaanhoito.

Veroissa ja säästöissä on yleensä se hyvä puoli, että puolue, jota äänestää, maksattaa ne muiden puolueiden äänestäjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinataloutta ne tosiaan ovat työmarkkinat, tarjonnan ja kysynnän pitää kohdata.

Markkinatalouden kannatus vaihtuu ties mihin selittelyihin siinä vaiheessa kun itse huomaakin olevansa maksavalla puolella. Niin käy sähkön hinnan noustessa ja niin käy, kun jonkun pitäisi maksaa se erinomainen suomalainen vanhushoiva tai sairaanhoito.

Veroissa ja säästöissä on yleensä se hyvä puoli, että puolue, jota äänestää, maksattaa ne muiden puolueiden äänestäjillä.

Lue lisää

"Veroissa ja säästöissä on yleensä se hyvä puoli, että puolue, jota äänestää, maksattaa ne muiden puolueiden äänestäjillä."

Tai no, ainakin lupaa ennen vaaleja tehdä niin.

Kokoomus kertoi, että oikein kovapalkkaiselle on Kokoomusta äänestäen luvassa useampi tonni vuodessa lisää käteen verojen laskiessa. Hinnat tosin nousevat, mutta kovapalkkaisen tapauksessa se ei haittaa, kuten laiskempien ja tyhmempien vähemmän koulutettujen kohdalla. Kokoomus tekee myös kipeät leikkaukset palveluihin ja tulonsiirtoihin, joita kovapalkkainen ei käytä.

Muistathan äänestää Kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on työpaikka.

Eikä ole, vaan maksettu työnvälttelypaikka. Jos et itse tee siivojaan työtä, ei sinulla ole mitään moraalista oikeutta vaatia ketään muutakaan tekemään sitä. Et nimittäin edes tiedä, mistä puhut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole, vaan maksettu työnvälttelypaikka. Jos et itse tee siivojaan työtä, ei sinulla ole mitään moraalista oikeutta vaatia ketään muutakaan tekemään sitä. Et nimittäin edes tiedä, mistä puhut.

Lue lisää

Älä puhu paskaa kun et edes tunne ihmistä. Puhut ilmeisesti itsestäsi…

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa kun et edes tunne ihmistä. Puhut ilmeisesti itsestäsi…

No mitä sinä sitten teet muuta kuin kirjoittelet nettiin?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä sinä sitten teet muuta kuin kirjoittelet nettiin?

Miksi minun pitäisi sinulle selittää tekemiseni?

Anonyymi kirjoitti:

Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

Lue lisää

Ukrainassa lekurille maksetaan 100 euroa eikö heitä kannattaisi valkata tänne tulijoiksi ensisijassa, niinhän ne Kanadassakin tekee. Ukrainalaista opettajaa on vaikeampi työllistää.

Mutta tuo maksaa. Tuo suuremmassa määrin tuottoa vasta vuosien päästä, selkänahasta revitty antaa tuoton tällä qwarttaalilla.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

Lue lisää

Lrkureita koulutetaan tarkoituksella vähän että voivat vaatia huimia palkkoja.

Hienoja päältä ajettavia putsaimia niin Johan alkaa miehille maistua, leikkivät päivät pitkät tuolla lumenkaatopaikalla kaivureineen kasaamalla tyhjänpäiväisiä lumikasoja.

Se on totuus mitä ei haluta tunnustaa!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Se on totuus mitä ei haluta tunnustaa!

Niin mutta me tarvitsemme sitä kilpailukykyä. Se on se hinta, joka on maksettava siitä, ettei meidän enää tarvitse kitua Kari Narsin häpeämässä roskavaluutassa, markassa, joka aikoinaan hyvin häpeällisesti mentiin ottamaan, ettei tarvinnut käyttää ruplia. Kyllä se Snellman oli sitten tyhmä mies, millaisen häpeän meille järjesti kiihkonationalistisella ja vanhanaikaisella mummon markallaan!

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta me tarvitsemme sitä kilpailukykyä. Se on se hinta, joka on maksettava siitä, ettei meidän enää tarvitse kitua Kari Narsin häpeämässä roskavaluutassa, markassa, joka aikoinaan hyvin häpeällisesti mentiin ottamaan, ettei tarvinnut käyttää ruplia. Kyllä se Snellman oli sitten tyhmä mies, millaisen häpeän meille järjesti kiihkonationalistisella ja vanhanaikaisella mummon markallaan!

Lue lisää

Miten liittyi kilpailukykyyn?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Miten liittyi kilpailukykyyn?

Jos me emme itse laske elintasoamme intialaisten tehdastyöläisten tasolle, meidän on tuotava Intia tänne, myös kaikkine siellä olevine tuloeroineen, joita köyhyystutkijat nyt muka kauhistelevat.

Eivät kauhistele enää sitten, kun ne ovat täällä.

Mitä he osaavat tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä he osaavat tehdä?

Afrikassa osataan tehdä monia asioita, mitä täällä ei osata ollenkaan! Heillä on siellä ihan oma ruokakulttuurinsakin.

Eräiden heimojen parissa, näin luin erään englantilaisen kulttuurihenkilön kirjoittamsata kirjata, on tapana, että kylän naiset kokoontuvat yhteen kaikki kokeilevat poikalastensa pippeleitä ja naureskella hihittelevät näin tehdessään. Englantilainen kulttuurihenkilö, maailmaa nähnyt ja paljon matkustellut, useita kirjoja kirjoitellut nainen, oli hyvin suruissaan, ettei tylsässä ja kristillisyyden rapauttamassa Englannissa voi tehdä samaa.

Kulttuurit ovat erilaisia, mutta tasa-arvoisia!

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa osataan tehdä monia asioita, mitä täällä ei osata ollenkaan! Heillä on siellä ihan oma ruokakulttuurinsakin.

Eräiden heimojen parissa, näin luin erään englantilaisen kulttuurihenkilön kirjoittamsata kirjata, on tapana, että kylän naiset kokoontuvat yhteen kaikki kokeilevat poikalastensa pippeleitä ja naureskella hihittelevät näin tehdessään. Englantilainen kulttuurihenkilö, maailmaa nähnyt ja paljon matkustellut, useita kirjoja kirjoitellut nainen, oli hyvin suruissaan, ettei tylsässä ja kristillisyyden rapauttamassa Englannissa voi tehdä samaa.

Kulttuurit ovat erilaisia, mutta tasa-arvoisia!

Lue lisää

Voitko vastata kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vastata kysymykseen.

Minähän vastasin siihen.

Afrikassa myös juostaan kouluun, sieltä tulee hyviä pitkänmatkan juoksijoita Namibiasta Nandiheimosta. Kyllä sellaisiakin tarvittaisin Suomeen, kun ei nykynuoria enää kiinnosta harjoitela tehdastöitten jälkeen kuten vielä Paavo Nurmea kiinnosti.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko vastata kysymykseen.

Ne osaa tiettyyn mittaan viljellä maata. Perunat istutetaan hujan hajan ja rikkaruohot nypitään yksitellen ilman hätää tai maan alkukääntämistä. Lahjoittakaa niille edes kuokkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne osaa tiettyyn mittaan viljellä maata. Perunat istutetaan hujan hajan ja rikkaruohot nypitään yksitellen ilman hätää tai maan alkukääntämistä. Lahjoittakaa niille edes kuokkia.

Lue lisää

Eli palataan kauas taaaksepäin jos näihin nojataan. Ehkä tämä on tarkoitus.

He eivät suostu petostelun välineiksi, tiedät kyllä, mitkä näitä käyttävät.

Onhan tuo selvää että jos on miljoona ihmistä niin niistä määrätty määrä saattaa olla vaikka honmoja tai muista syistä työhön kelpaamattomia.

Näin se on suomalaistenkin osalta määrätylle määrälle väestöstä ei työt tule ikinä kelpaamaan.

Käsistä lähtee jos ulkomailta tuodaan lisää väkeä joiden kropalle ei työ sanottavasti sovi.

Suomalainen koulujärjestelmä on maailman paras.. Se tuottaa nykyään Pasi Viherahoa äänestäviä amiksia ja sitten se tuottaa... maahan filippiiniläisiä hitsaajia ja sairaanhoitajia, kazakkeja raksaduunareita ja ukrainalaisia maatalouslomittajia.

Kunhan PISA-tulokset saadaan taas nousemaan, se tuottanee kaikkea tuota vielä enemmän!!

200 000 työtöntä on juuri se työttömien luku jolla oikeiston viisaat sanoivat sen -90 luvun lamassa(silloin lähes 1 milj.) piirtein olevan oikealla tasolla esim. pitääkseen palkkatason alhaalla.

Meillä siis tuossa 2 työtä. Hyvä-duuni ja Paska-duuni.

Hyvään olisi kouluttautumassa vaikka kuinka paljon ihmisiä Ja nyt ihmetellään miksi ei Paska-duuni kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä siis tuossa 2 työtä. Hyvä-duuni ja Paska-duuni.

Hyvään olisi kouluttautumassa vaikka kuinka paljon ihmisiä Ja nyt ihmetellään miksi ei Paska-duuni kelpaa.

Lue lisää

Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

Mikä pakko? Osa nuorista perustaa katu-jengejä ja myy huumeita ja ryöstää ihmisiä. Pakko ei ole kuin kuolla.

Nuo ei edes tarvi mitään sosiaali palveluita. Tulevat omillaan toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

Paitsi jos ne ovat kouluttautuneita laiskoja ja keksineet itselleen köyhyystutkijan mukaduunin, jossa elävät veronmaksajien rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pakko? Osa nuorista perustaa katu-jengejä ja myy huumeita ja ryöstää ihmisiä. Pakko ei ole kuin kuolla.

Nuo ei edes tarvi mitään sosiaali palveluita. Tulevat omillaan toimeen.

Lue lisää

Samanlaista vilkasta markkinatalouspohjaista yritystoimintaa on myös Ruotsissa mutta erityisesti Yhdysvalloissa, toki myös monissa muissa meitä kehittyneemmissä maissa kuten Kolumbiassa ja Guatemalassa sekä Venezuelassa.

Se on uusi tulevaisuus. Ei töitä enää riitä kaikille ja rahat eivät vain riitä hyvinvointivaltioon, kun rikkain 10% tarvitsee ne, heillä kun nytkään tulot juuri ja juuri riittävät kattamaan menot.

Meidän on vain sopeuduttava tähän kuten globalisaatioonkin, joka sekin on aivan väistämätön ilmiö ja luonnonvoima. Väestökehityksen ja ilmastonmuutoksen sen sijaan voi pysäyttää, ne ovat aivan helppoja muuttaa verrattuna globalisaatioon ja väestökehitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

On olemassa myös kosolti turhaa työtä, verorahoin kustannettua. Tästä on ensiksi päästäva eroon. Jotta ihmiset saadaan oikeille paikoilleen.

Lääkäreitä voidaan kouluttaa yllin kyllin ja laskea samalla palkkaansa, joukosta karsiutuivat rahan perässä juoksevat.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä siis tuossa 2 työtä. Hyvä-duuni ja Paska-duuni.

Hyvään olisi kouluttautumassa vaikka kuinka paljon ihmisiä Ja nyt ihmetellään miksi ei Paska-duuni kelpaa.

Lue lisää

Keskiluokka on luonut itselleen meritokratiaan ja mahdollisuuksien tasa-arvon pohjaavan mukavuuslaitoksen turhine luksustöineen.

Kyllä esimerkiksi ammattitaitoiset taskuvarkaat italiasta olisivat mukava kansainvälistä väriä antava lisä Helsingin tylsällä rautatieasemalla. Osa miistä tietysti on tylsän valkoisia.

Jos Kokoomukselta kysytään, niin tuloerojen kasvu, yksityistäminen ja köyhimpien epätoivoon ajaminen ratkaisee kaikki ongelmat. Se, että yksinhuoltajaäidit myyvät kadulla p*settään osoittaa että ollaan oikealla tiellä. Mutta vasta kun he myyvät lapsiaan, niin ollaan saavutettu "riittävän kannustava sosiaaliturvan taso".

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kokoomukselta kysytään, niin tuloerojen kasvu, yksityistäminen ja köyhimpien epätoivoon ajaminen ratkaisee kaikki ongelmat. Se, että yksinhuoltajaäidit myyvät kadulla p*settään osoittaa että ollaan oikealla tiellä. Mutta vasta kun he myyvät lapsiaan, niin ollaan saavutettu "riittävän kannustava sosiaaliturvan taso".

Lue lisää

Niin, silloin se on kannustanut yksityisyritteliäisyyteen, jolla yh-äiti alkaa tienata ja elättää itsensä.

Näinhän markkinatalous toimii, kysyntä ja tarjonta kohtaavat ja seuraavaksi tehdään abortti.

Eikö sosiaaliturvan ja palkan eroa voi kasvattaa niinkin, että alimpia palkkoja nostetaan reilusti. Hyvä alku olisi 12e lakisääteinen minimituntipalkka.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sosiaaliturvan ja palkan eroa voi kasvattaa niinkin, että alimpia palkkoja nostetaan reilusti. Hyvä alku olisi 12e lakisääteinen minimituntipalkka.

Sosiaaliturvaa laskea ja palkkoja nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturvaa laskea ja palkkoja nostaa.

Kannatan!

"Ja olisi kumminkin suurimmalle osalle niin pieni että alipalkattu paska-duunikin kelpaisi."

Ei duuni, jossa menettää ensin kykynsä ajatella ja sitten terveytensä, kiinnosta ketään yhtään sen enempää pienemmällä sosiaaliturvalla.

Vituttaa vaan enemmän kun sitä on pakko tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturvaa laskea ja palkkoja nostaa.

Ottavatko työnantajat sitten paremmin töihin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sosiaaliturvan ja palkan eroa voi kasvattaa niinkin, että alimpia palkkoja nostetaan reilusti. Hyvä alku olisi 12e lakisääteinen minimituntipalkka.

12 e tai edes 112 euroo tunnille täysin riittämätön palkka jos tunteja liian vähän.
Tuo ongelma pitäisi ensin korjata. Palkka pitäisi kuukaudessa olla aina vähintään? 2500 vaikka tehtyjä työtunteja olisi nolla?

Minä ihmeen loisena? En minä saa ainakaan mitään tukia mistään.

Ei sinua hävetä teettää siivoustyöt muilla että saat kuluttaa aikasi kirjoittelemalla nettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ottavatko työnantajat sitten paremmin töihin?

Nyt on työvoimapula.

Anonyymi kirjoitti:

12 e tai edes 112 euroo tunnille täysin riittämätön palkka jos tunteja liian vähän.
Tuo ongelma pitäisi ensin korjata. Palkka pitäisi kuukaudessa olla aina vähintään? 2500 vaikka tehtyjä työtunteja olisi nolla?

Lue lisää

Palkka siis jos jää jopa alle perustoimeentulo tason tuskin houkuttelee tekijöitä. Ennemmin keräävät vaikka tyhjiä tölkkejä taikka metsästä marjoja.
Noita kun ei vähennetä tuloina sossuavustuksesta.

Työpaikoilla.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Työpaikoilla.

Missä työpaikoilla se on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä työpaikoilla se on?

Katsomo avoimet työpaikat.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka siis jos jää jopa alle perustoimeentulo tason tuskin houkuttelee tekijöitä. Ennemmin keräävät vaikka tyhjiä tölkkejä taikka metsästä marjoja.
Noita kun ei vähennetä tuloina sossuavustuksesta.

Lue lisää

Ja ei ehdi saati jaksa työn raskaan raataja käyttää hyväkseen ainakaan samassa määrin leipäjonoja, kirpputoreja, poimia marjoja, kasvattaa mahd syötävä joten reaalinen hyvinvoinnin alenema voi kitupalkkaduunissa olla melkoinen.

Ihminen on sopeutuvainen ja kekseliäs eläin.

Vanhempansa eivät ymmärrä tuon taivaallista lastensa koulunkäynnistä, pitävät luultavasti aivopesuna kaikki tyynni.

Mutta sitä ei tunnusta muut poliitikot kuin Purra!

Työikäisten työkykyisten on oltava töissä!

Anonyymi kirjoitti:

Työikäisten työkykyisten on oltava töissä!

No sitten tarjoamaan niitä töitä heille.

Ihmisten kiusaaminen netissä ei ole työtä, vaikka sinä niin luuletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Työikäisten työkykyisten on oltava töissä!

Yksityisellä puolella ainakin työkykyäkin tärkeämpi on työhalu. Ei työhaluttomalla duunarilla mitään tee vaikka se juuri ja juuri täyttääkin lakisääteiset vaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisellä puolella ainakin työkykyäkin tärkeämpi on työhalu. Ei työhaluttomalla duunarilla mitään tee vaikka se juuri ja juuri täyttääkin lakisääteiset vaatimukset.

Yksityinen sektori onkin tehokkaampi mutta vasemmisto estää heidän käytön.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisellä puolella ainakin työkykyäkin tärkeämpi on työhalu. Ei työhaluttomalla duunarilla mitään tee vaikka se juuri ja juuri täyttääkin lakisääteiset vaatimukset.

Ahaa, sen takia ei pääse haastatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, sen takia ei pääse haastatteluun.

Ryhdistäydy !

Alle nelikymppisille pitäisi antaa baarirahaa että l9ytäisivät lisääntymiskumppanin.

Muutama kymmenen on tullut. 🤣
Kyllä Suomessa on Suomea puhuttava.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama kymmenen on tullut. 🤣
Kyllä Suomessa on Suomea puhuttava.

On se aika vanhanaikaista puhua mummonsuomea. Kielellinen värikkyys työpaikolla torjuu suomalaista harmautta ja ankeutta.

7000 hoitajaa tarvitaan heti. Mistä saadaan?

Jos hoiva-avustajan palkka on liian pieni täällä elämiseen, niin mistä on tarkoitus koskaan saada tänne hoiva-avustajia töihin?

Ai niin, kunhan kokoomus tekee säästönsä, niin sitten sitä rahaa on... mutta vain kokoomuslaisilla, jotka jakavat veronalennukset keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hoiva-avustajan palkka on liian pieni täällä elämiseen, niin mistä on tarkoitus koskaan saada tänne hoiva-avustajia töihin?

Ai niin, kunhan kokoomus tekee säästönsä, niin sitten sitä rahaa on... mutta vain kokoomuslaisilla, jotka jakavat veronalennukset keskenään.

Lue lisää

Työttömistä suomalaisista koulutettaisiin hoiva-avustajia.

Anonyymi kirjoitti:

7000 hoitajaa tarvitaan heti. Mistä saadaan?

Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

Julkiselle sektorille. Suomi on sairas kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hoiva-avustajan palkka on liian pieni täällä elämiseen, niin mistä on tarkoitus koskaan saada tänne hoiva-avustajia töihin?

Ai niin, kunhan kokoomus tekee säästönsä, niin sitten sitä rahaa on... mutta vain kokoomuslaisilla, jotka jakavat veronalennukset keskenään.

Lue lisää

Hoivaa ja avustamista tarvivat vaan lentokoneeseen ja nokka kohti Filippiinejä. Tuolla niiden kuukauden hoivaaminen ei montaa kymppiä maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

Suomessa hoitajien ja lääkärien työnjako on eri. Suomessa halvat hoitajat tekevät hommat joihin kallista lääkäriä ei tarvita. Ruotsissa onkin sitten yli 25% enemmän lääkäreitä per asukasluku kuin Suomessa. Norjassa sekä hoitajia että lääkäreitä on enemmän kuin meillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa hoitajien ja lääkärien työnjako on eri. Suomessa halvat hoitajat tekevät hommat joihin kallista lääkäriä ei tarvita. Ruotsissa onkin sitten yli 25% enemmän lääkäreitä per asukasluku kuin Suomessa. Norjassa sekä hoitajia että lääkäreitä on enemmän kuin meillä.

Lue lisää

Ei ratkaise työvoimapulaa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Julkiselle sektorille. Suomi on sairas kansa.

Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen sairaita?

Japanissa ja Italiassa vanhuksia on enemmän, kun elävät pidempään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa hoitajien ja lääkärien työnjako on eri. Suomessa halvat hoitajat tekevät hommat joihin kallista lääkäriä ei tarvita. Ruotsissa onkin sitten yli 25% enemmän lääkäreitä per asukasluku kuin Suomessa. Norjassa sekä hoitajia että lääkäreitä on enemmän kuin meillä.

Lue lisää

Eli me tarvitsemme tänne filippiinälisiä hoitajia tekemään puolalaisten lääkärien työt?

Anonyymi kirjoitti:

Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

Niitä tarvitaan tekemään työt kun asemansa tuntevat juoruavat kahvihuoneessa ja vitsailevat potilaiden ja heidän omaistensa kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen sairaita?

Japanissa ja Italiassa vanhuksia on enemmän, kun elävät pidempään.

Ovat, japanilaiset elävät terveinä pidempään, Italiassa taas hoidetaan kotona.

Ota ryyppy!

Eipä noiden IT-ammattilaisten kädenjälki ainakaan missään näy?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä noiden IT-ammattilaisten kädenjälki ainakaan missään näy?

Tätäkään palstaa ei olisi ilman heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätäkään palstaa ei olisi ilman heitä.

Kuten sanoin ei näy. Paremmin toimivaksi tän rustaisi kuka tahansa pitkäaikais työtön.

Mihin venäläiset IT-ammattilaiset työllistyvät, muualle kuin Suomi24 viihteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin ei näy. Paremmin toimivaksi tän rustaisi kuka tahansa pitkäaikais työtön.

Silti olet työtön. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tätäkään palstaa ei olisi ilman heitä.

Siksikö niitä virheilmoituksia tulee vähän väliä? Luulisi kyllä suomalaisten pystyvän ihan samaan.

Anonyymi kirjoitti:

Silti olet työtön. 🤣

Niin, siinähän se ongelma juuri on.

Ehkä se ratkeaa maahanmuutolla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siinähän se ongelma juuri on.

Ehkä se ratkeaa maahanmuutolla.

Ota itsestäsi vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ota itsestäsi vastuu.

Minä vastaan täysin itsestäni. Sinua elättää työnantajasi.

Ei sieltä hoitajia saada!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä hoitajia saada!

Vaikka saatas ei olisi varaa palkata. Nyttenkin otetaan vuosittain 10 miljardia lisä velkaa.

Jos palkataan 1 hoitaja lisää ja maksetaan sille 500 kuussa palkkaa niin vuodessa sille pitäisi heittää 6000. Jouduttas ottamaan 10 miljardia ja 6000 euroa enempi velkaa joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka saatas ei olisi varaa palkata. Nyttenkin otetaan vuosittain 10 miljardia lisä velkaa.

Jos palkataan 1 hoitaja lisää ja maksetaan sille 500 kuussa palkkaa niin vuodessa sille pitäisi heittää 6000. Jouduttas ottamaan 10 miljardia ja 6000 euroa enempi velkaa joka vuosi.

Lue lisää

Mitä sitten jauhetaan työperäistä maahanmuuttoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten jauhetaan työperäistä maahanmuuttoa?

Sitähän tässä ihmetellään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tässä ihmetellään.

Niin, se oli aloituksen pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä hoitajia saada!

Tässä hätäillään ihan turhasta joka vuosi kuolee vähintään 50 000 Korona rokotteen ansiosta saattaa ruveta kuolemaan reilusti enempi.

Ei tänne muutaman vuoden takia kannata työvoimaa roudata ja sitten kun hoivan tarvitsijat kuolleet palauttamaan tarpeettomia hoitajia.

Nyky porukka selviää ihan hyvin noista kuolevista vanhuksista kunhan muutama vuosi on kulunut ja isot väestöryhmät mullissa. Nythän syntyvyys alle 50 000

Aikanaan poikivat suomessa yli 100 000 tenavaa vuodessa...jotka nyt tuossa hoivaa tarvivien iässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten jauhetaan työperäistä maahanmuuttoa?

Kuulostaahan tuo kivemmalta kun vanhuksille luvataan ja samoin hoitajille että ihan kohta aivan pian hoito paranee ja työt helpottuu.

Vanhukset tekisi itsarin ja hoitajat ottas loparin jos sanottas totuudenmukaisesti että viellä tulloo hoidon taso laskemaan ja työtahti kovenemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaahan tuo kivemmalta kun vanhuksille luvataan ja samoin hoitajille että ihan kohta aivan pian hoito paranee ja työt helpottuu.

Vanhukset tekisi itsarin ja hoitajat ottas loparin jos sanottas totuudenmukaisesti että viellä tulloo hoidon taso laskemaan ja työtahti kovenemaan.

Lue lisää

Vasemmiston politiikalla hoitojonot lyhenee vain kuoleman kautta.

Malmin lentokenttä tarvitsee uusia vuokralla-asujia. Mistäs ne saadaan kun maalaiset ovat jo kaikki muuttaneet?

Hih. Tämä on sitä politiikkaa :)

Monta sataa tuhatta työtöntä ja lisää työloisia pitäisi maahan :)

Anonyymi kirjoitti:

Hih. Tämä on sitä politiikkaa :)

Monta sataa tuhatta työtöntä ja lisää työloisia pitäisi maahan :)

Ajattele työnantajan kannalta tuossa vanha kotimainen paska. Tai vaihtoehtoisesti tuliterä uusi ulkomailta. Uusi jopa vanhaa halvemmalla.

Jos työnantajat joutuisi maksamaan makoilijoiden kulut niin yhtään eivät haluaisi lisää.

Tyyliin 2% työttömyyttä 2% lisäveroa.
10% työttömyyttä 10% lisäveroa.

Anonyymi kirjoitti:

Hih. Tämä on sitä politiikkaa :)

Monta sataa tuhatta työtöntä ja lisää työloisia pitäisi maahan :)

Muista äänestää. Vain annettu ääni voi mennä hukkaan.

Tämän hallituksen aikaansaama työllisyyden kasvu on ollut osa-aikaisuuteen suostumista. Missä ovat ne täyspäiväiset ammattilaisten työpaikat jotka odottavat poimijaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele työnantajan kannalta tuossa vanha kotimainen paska. Tai vaihtoehtoisesti tuliterä uusi ulkomailta. Uusi jopa vanhaa halvemmalla.

Jos työnantajat joutuisi maksamaan makoilijoiden kulut niin yhtään eivät haluaisi lisää.

Tyyliin 2% työttömyyttä 2% lisäveroa.
10% työttömyyttä 10% lisäveroa.

Lue lisää

Niin ja jos ei olisi työnantajia, ei olisi työttömiäkään. Kun kerran työttömät on ongelma, poistetaan juurisyyt. :)

Kumivene turistit.

Eikö Suomen poliitikot haluakaan, että Afrikan maat kehittyy osaajiensa avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Suomen poliitikot haluakaan, että Afrikan maat kehittyy osaajiensa avulla.

Pysykööt siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Pysykööt siellä.

Linkola sanoi aikoinaan että ihmiskunta kaivaa omaa hautaansa ja tuhoaa itsensä pakolaisten vastaanottamisessa ja siksi rajat pitää sulkea jo Välimerellä.

Eikä tänne halua kukaan edes tulla.

Onko se musumassa työperäistä maahanmuuttoa?

Ei heille ole varaa maksaa palkkaa.