Puheenvuoro ilmastokonferensissa

Yliopistollisiksi lmastotietäjiksi itse itsensä nimittäneiden höyrypäiden ja lämpenemisennustajien vuoksi kannattaa alarmistien tosiaan kokea häpeää ja myötähäpeää.

Vähensikö se mielestäsi luennon asiasisältöä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vähensikö se mielestäsi luennon asiasisältöä?

Vaikea sanoa kun puhuja ei ehtinyt avata suutaan.

Tehty lisäämään ilmastoahdistusta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tehty lisäämään ilmastoahdistusta.

Jokainen päättänee ahdistumisestaan itse. Jonkinlainen ahdistuminen kyllä auttaa parantamaan tämän pallon tulevaisuutta, meidän kannaltamme siis.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jokainen päättänee ahdistumisestaan itse. Jonkinlainen ahdistuminen kyllä auttaa parantamaan tämän pallon tulevaisuutta, meidän kannaltamme siis.

Asia selvä. Mitä enemmän ahdistut, sitä parempi se on meidän muiden kannalta. Kun oikein paljon ahdistut niin pääsi räjähtää liian höyrynpaineen vaaikutuksesta ja päädyt tuottamaan metaania hiilidioksidin sijasta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jokainen päättänee ahdistumisestaan itse. Jonkinlainen ahdistuminen kyllä auttaa parantamaan tämän pallon tulevaisuutta, meidän kannaltamme siis.

Pallon tulevaisuutta uhkaa enemmän ilmastotoimien myötä lisääntyvä turha kulutus. Ilmastotoimet aiheuttavat jatkuessaan myös kahtiajajautumista ja sen seurauksena levottomuuksia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Pallon tulevaisuutta uhkaa enemmän ilmastotoimien myötä lisääntyvä turha kulutus. Ilmastotoimet aiheuttavat jatkuessaan myös kahtiajajautumista ja sen seurauksena levottomuuksia.

Olet ymmärtänyt aivan väärin. Kyllähän ilmasto- ja ympäristötoimien tarkoitus on nimenomaan hillitä turhaa kulutusta ja päästöjä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Pallon tulevaisuutta uhkaa enemmän ilmastotoimien myötä lisääntyvä turha kulutus. Ilmastotoimet aiheuttavat jatkuessaan myös kahtiajajautumista ja sen seurauksena levottomuuksia.

Ilmastoimista mahdollisesti aiheutuvat levottomuudet on pientä sen rinnalla mitä seuraisi ilmastotoimettomuudesta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ilmastoimista mahdollisesti aiheutuvat levottomuudet on pientä sen rinnalla mitä seuraisi ilmastotoimettomuudesta.

Ilmastotoimettomuudesta ei seuraisi yhtään mitään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olet ymmärtänyt aivan väärin. Kyllähän ilmasto- ja ympäristötoimien tarkoitus on nimenomaan hillitä turhaa kulutusta ja päästöjä.

Kerropa sitten ne ilmastotoimet, jotka vähentävät kulutusta.

Tähän mennessä meille on ostatettu kaikenlaista ratkaisuja joko pakolla tai porkkanalla, mutta kaikki on vaatinut rahaa eli ostamista.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ilmastoimista mahdollisesti aiheutuvat levottomuudet on pientä sen rinnalla mitä seuraisi ilmastotoimettomuudesta.

Alkavat miehet jo nyt teroitella pistimiään. Tiedä sitten miksi.

Hiilen kulutus on kovassa nousussa, vaikka hinta on nelinkertaistunut parissa vuodessa. Todennäköisesti ainakin puolet varannoista käytetään. Se tarkoittaisi noin asteen lämpötilanousua. Öljyt ja kaasut päälle, aiankin yksi aste.

Tulevat sukupolvet joutuvat sopeutumaan siihen, että pallon keskilämpötila nousee vielä ainakin pari astetta nykytasolta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tulevat sukupolvet joutuvat sopeutumaan siihen, että pallon keskilämpötila nousee vielä ainakin pari astetta nykytasolta.

Tämän lisäksi heillä on ongelmana huvenneen fossiilipolttoaineen korvaaminen.

Hyvä juttu, että lämpenee. Pahempi jos kylmenisi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tulevat sukupolvet joutuvat sopeutumaan siihen, että pallon keskilämpötila nousee vielä ainakin pari astetta nykytasolta.

On sitä jo odotettukin. 2 - 3 asteen lämmön nousu ei ole mikään tavaton ilmiö. Keskiajalla Suomessa oli vieläkin lämpimämpää ja se oli sekä ihmisen, että luonnon kannalta suotuisaa aikaa.

Saadaan vihdoin se Keski-Euroopan sää, jota on povattu jo 30 vuotta.