"onnellinen maa"?

37165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Jatkuvaa rahan jakoa tuhansilla miljoonilla muille maille.
Paperittomat ( laittomasti maassa olevat) ainoastaan hoidetaan.

Äänestä

Muutama sata miljoonaa hoitajien palkkoihin niin Ruotsista olisi tullut hoitajat takaisin mutta ei mieluimmin rahat etelä-eurooppalaisille miljardit samoin Afrikan sarveen.
Miksi maksamme veroja?

Äänestä

Ei pääministeri (demarien puheenjohtaja) uskaltanut tulla iltalehden vaalitenttiin.
Oli kuulemma mennyt vatsa löysäle ja joutuu istumaan vessassa.

Äänestä
  • Eihän se osaa keskustella hyvä että oli pois.

    Äänestä

Hui kauhia että pelottaa iltalehen jutut

Äänestä

Ei ollut löytynyt niin isoa A-tappia, että olis luonut helpotusta tilanteeseen.
Noudatti äitin neuvoja, kuulemma, jäämällä kotiin.

Äänestä
  • Iltalehden tietojen mukaan kyseessä näyttää olevan pitkän linjan äärivasemmistolainen anarkistihörhö, joka päätyi poliisin maijaan jo 2007 (samassa Smash Asem -yhteydessä mm. Paavo Arhinmäen kanssa), ja joka on ennenkin karkaillut vastaantulijoiden kimppuun kadulla. Mikäpä on karkaillessa, kun teoista ei seuraa mitään.
    Enemmän kuin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja perussuomalaisista tapaus ehkä kertoo suomalaisen kriminaalipolitiikan ja mielenterveyspalvelujen haasteista, ja tietysti äärivasemmistomme perimmäisestä olemuksesta. Ja Helsingin Sanomista.

    Äänestä

En ota minkäälaista hoitoa ulkomaalaiselta hoitajalta.
Maksan veroja jonka vuoksi hoito kuuluu saada omilta hoitaja_lääkäreiltä.
Hoitajille kunnon palkka niin ei tarvi Torniolaisten hoitajien käydä Ruotsissa eikä Norjassa töissä.

Äänestä

Vaalikeskusteluja on somaliaksi ,arabiaksi ja tänään jopa venäjäksi? Mitä ihmettä? Eikö vaalit ole Suomessa?

Äänestä

35 000 ulkomaalaista työttömänä ja kaikki puolueet paitsi persut haluavat lisää ulkomaalaisia eu-n ulkopuolelta Suomeen elätettäväksi siinä on takana halpatyövoimaa ja elätettäviä lisää.

Äänestä
  • Jo pitäisi olla tomaateille ja kurkuille työvoimaa jo ennestään + paikalla on osaajia Ukrainasta kymmeniä tuhansia, rantahurrit pitäisi olla tyytyväisiä mutta ei sama virsi jatkuu kun ei ole työvoimaa.

    Äänestä

Suomen vasuripuolueet eivät ole suomalaisten etujen ajajia, he kannattavat maailman kansalaisten etuja niin ettei rahat enää riitä suomalaisten köyhien avuksi.
Meillä köyhät eivät pysty lääkkeitä ostamaan niinpä lääkkeet otetaan vain jokatoinen päivä. Ruoka kerjätään, vaatteet keräyksien varassa kaikilla ei asuntoa jne. Siksi en äänestä vasemmistolaisia sdp, vasl, vihr kesk.
Menkää syömään Hentusen tarjoamaa soppaa k-mark.

Äänestä
  • Husin Lehtonen: ”Terveydenhuoltojärjestelmä on nopeasti kriisiytymisessä”

    Äänestä

  • Zyskowiczin pahoinpitelijä paljastui äärivasemmistolaiseksi – median huoli poliittisesta väkivallasta hälveni välittömästi!

    voi mahoton parku joka tuutista jos persu olisi pahoinpitelijänä.!

    Äänestä

Elpymisväline oli lähtökohtaisestikin Suomen kannalta surkea, ja nousevat korkokustannukset heikentävät Suomen tilannetta vielä entisestään, perussuomalaisten kansanedustaja Sakari Puisto toteaa Aamulehdessä julkaistussa kirjoituksessaan.

Talouslehti Financial Times uutisoi alkuvuodesta EU:n yhteisvelan ennakoitua suuremmiksi kohonneista kustannuksista. Tähän vaikuttavat Euroopan keskuspankin tiukentunut rahapolitiikka ja korkojen nousu, mikä vaikeuttaa elpymisvälineen rahoittamista.

Käytännössä kyse on siitä, että EU joutuu maksamaan liikkeelle laskemistaan velkakirjoista aikaisempaa kovempaa korkoa. Se lisää elpymisvälineen rahoittamiseen käytettävän yhteisvelan kustannuksia.

Perussuomalaiset varoittivat etukäteen

Alun perin Suomen saannon arvioitiin olevan 3,2 miljardia euroa. Sittemmin arvio on tullut alas ja on enää enintään 2,6 miljardia. Suomen maksuosuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta tuesta sen sijaan on käyvin hinnoin peräti 7,2 miljardia euroa. Tämä ei kuitenkaan vielä sisällä yhteisvelasta syntyviä korkokuluja, jotka tulevat kokonaisuudessaan maksettaviksi vuosina 2028—2058.

– Ennen elpymisvälineen hyväksymistä varoitimme, että korkokulut voivat kasvattaa maksuamme paljon ja että tukipakettia ollaan hyväksymässä ilman tietoa todellisista kustannuksista, kansanedustaja Sakari Puisto huomauttaa.

Saarikko ei hahmota korkokustannuksia

Eduskuntakauden lopussa Puisto esitti kyselytunnilla valtiovarainministeri Annika Saarikolle kysymyksen elpymisvälineen nousseista korkokustannuksista ja jätti perään kirjallisen kysymyksen.

Vastauksessa todettiin seuraavaa: ”Tulevista korkokustannuksista vuosille 2028—2058 ei ole tällä hetkellä saatavissa luotettavaa arviota. Korkomenot riippuvat tulevasta elpymisvälineen lainanlyhennyssuunnitelmasta ja vallitsevista markkinakoroista vuoteen 2058 asti.”

– Vastauksessa ei edes yritetty hahmottaa, mitä korkokustannukset voivat olla. Kun Suomen maksuosuus on nykyisen arvion mukaan 7,2 miljardia euroa, yhteisvelan takaisinmaksuaika vuoteen 2058 asti ja vallitseva markkinakorko tälläkin hetkellä 3–4 prosentin tasoa, on kuitenkin selvää, että kyse on mahdollisesti miljardeista.

– Suomen saanto elpymisvälineestä suorastaan kalpenee sen kustannusten rinnalla, Puisto muistuttaa.

Äänestä
  • Toivottavasti Puiso saa edeskunnassa jatkon, Tampereella on pari nuorta miestä jotka voivat saada eduskuntaan paikan.

    Äänestä

  • Kuule persujen talous tietämys on monta kertaa osoitettu surkeaksi. Kuuntele ennemminkin Krister Korkmania...... niin pitää tietysti myös ymmärtää mitä hän puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuule persujen talous tietämys on monta kertaa osoitettu surkeaksi. Kuuntele ennemminkin Krister Korkmania...... niin pitää tietysti myös ymmärtää mitä hän puhuu.

    Päivän naurut...Korkman on saanut liian suuren pipon ,hektutti joku kuukausi sitten ettei Suomen velka ole huolestuttava.
    Perussuomalaisissa on enempi matematiikkoja kuin vasuissa yhteensä.

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Purra: Illasta toiseen puhutaan muutaman sadan miljoonan säästökohteista, mutta ei siitä, että hallitus kuittasi veronmaksajille kymmenen miljardia maksettavaa EU-elvytyspaketissa




    Suomen seuraava hallitus todennäköisesti joutuu ratkaisemaan Suomen kannan tuleviin EU-tukipaketteihin. Perussuomalaisten Riikka Purra muistutti tänään aamupäivällä Ilta-Sanomien vaaligrilli-ohjelmassa, että kaikki eduskuntapuolueet ovat jo aiemmin sitoutuneet vastustamaan uutta yhteisvelkaa. Nyt vihreät kuitenkin vihjailee lipsuvansa siitä, mitä on sovittu.

    Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen johdolla eduskunta hyväksyi kesällä 2021 EU-elvytyspaketin eli yhteisvelkajärjestelyn, josta Suomelle koituu miljardien tappiot. Suomen seuraava hallitus myös todennäköisesti joutuu ratkaisemaan Suomen kannan tuleviin EU-tukipaketteihin ja yhteisvelkaan.

    Perussuomalaisten Riikka Purra sanoi tänään Ilta-Sanomien vaaligrilli -ohjelmassa, että Suomen kanta seuraavaan tukipakettiin on kielteinen, koska kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet vastustamaan uutta yhteisvelkaa.

    – Meillä on eduskunnan yhdessä sovitut lausumat elvytyspaketin käsittelyn yhteydessä, joissa sanotaan selvästi, että Suomi ei halua enempää yhteistä velkaa eikä veroja unionitasolle, Purra sanoo. Hän oli tänään keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon kanssa haastateltavana Ilta-Sanomien vaaligrillissä.

    Vihreät väläyttää jo lipeävänsä sovitusta

    Lähtökohtaisesti Suomi ei siis tule hyväksymään uusia EU-yhteisvelkapaketteja. Myös pääministeri Sanna Marin (sd.) vakuutteli eilen samaa eilisessä puoluejohtajien vaalitentissä esiintyen uusien EU-pakettien vastustajana.

    Kuitenkin osa puolueista on jo nyt lipeämässä sovitusta: esimerkiksi vihreät väläyttelee jo, että se saattaa olla valmis siihen, että Euroopan unioni ottaisi vastaisuudessakin yhteisesti velkaa.

    Vaarana onkin, että kun EU:n no bailout -periaatteesta on jo kerran luistettu, unionissa on houkutusta pyrkiä tekemään sama uudestaan. Mikäli asia on perussuomalaisista kiinni, Suomi ei tule enää osallistumaan uusiin tukipaketteihin.

    Korkokuluista kertyy karmeasti maksettavaa

    EU-elvytyspaketin maksaminen alkaa vuonna 2028. Taloudellisesti paketti oli jo alun alkaenkin suomalaisten kannalta surkea.

    Purra huomauttaa, että Suomen 6,6 miljardin maksuosuus elvytyspaketista on nykyisellä korkotasolla nousemassa jopa 10 miljardiin euroon.

    – Minua ihmetyttää, kuinka vähän elvytyspaketista puhutaan näiden eduskuntavaalien alla. Nyt puhutaan illasta toiseen muutaman sadan miljoonan säästökohteista, mutta siitä ei puhuta, että Marinin hallitus kuittasi veronmaksajille kymmenen miljardia maksettavaa EU-elvytyspaketissa, Purra sanoo.

    Uutta EU-pakettia pukkaa

    Lisää jäsenmaiden välisiä tulonsiirtoja ja yhteisvelkaa on siis hyvin todennäköisesti edessä. Jo kesän kynnyksellä luultavimmin esitetään EU-suvereniteettirahastoa. Lisäksi tulossa voi olla ennallistamisasetus.

    Kepun Saarikko on aiemmin ilmoittanut vastustavansa uutta EU-yhteisvelkaa – vaikka hyväksyi edellisen paketin Marinin hallituksessa. Saarikko toisti aiemman kantansa ja totesi, että jatkossa komission suunnitelmiin – esimerkiksi koskien suvereniteettirahastoa – tulisi vaikuttaa aikaisemmassa vaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Purra: Illasta toiseen puhutaan muutaman sadan miljoonan säästökohteista, mutta ei siitä, että hallitus kuittasi veronmaksajille kymmenen miljardia maksettavaa EU-elvytyspaketissa




    Suomen seuraava hallitus todennäköisesti joutuu ratkaisemaan Suomen kannan tuleviin EU-tukipaketteihin. Perussuomalaisten Riikka Purra muistutti tänään aamupäivällä Ilta-Sanomien vaaligrilli-ohjelmassa, että kaikki eduskuntapuolueet ovat jo aiemmin sitoutuneet vastustamaan uutta yhteisvelkaa. Nyt vihreät kuitenkin vihjailee lipsuvansa siitä, mitä on sovittu.

    Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen johdolla eduskunta hyväksyi kesällä 2021 EU-elvytyspaketin eli yhteisvelkajärjestelyn, josta Suomelle koituu miljardien tappiot. Suomen seuraava hallitus myös todennäköisesti joutuu ratkaisemaan Suomen kannan tuleviin EU-tukipaketteihin ja yhteisvelkaan.

    Perussuomalaisten Riikka Purra sanoi tänään Ilta-Sanomien vaaligrilli -ohjelmassa, että Suomen kanta seuraavaan tukipakettiin on kielteinen, koska kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet vastustamaan uutta yhteisvelkaa.

    – Meillä on eduskunnan yhdessä sovitut lausumat elvytyspaketin käsittelyn yhteydessä, joissa sanotaan selvästi, että Suomi ei halua enempää yhteistä velkaa eikä veroja unionitasolle, Purra sanoo. Hän oli tänään keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon kanssa haastateltavana Ilta-Sanomien vaaligrillissä.

    Vihreät väläyttää jo lipeävänsä sovitusta

    Lähtökohtaisesti Suomi ei siis tule hyväksymään uusia EU-yhteisvelkapaketteja. Myös pääministeri Sanna Marin (sd.) vakuutteli eilen samaa eilisessä puoluejohtajien vaalitentissä esiintyen uusien EU-pakettien vastustajana.

    Kuitenkin osa puolueista on jo nyt lipeämässä sovitusta: esimerkiksi vihreät väläyttelee jo, että se saattaa olla valmis siihen, että Euroopan unioni ottaisi vastaisuudessakin yhteisesti velkaa.

    Vaarana onkin, että kun EU:n no bailout -periaatteesta on jo kerran luistettu, unionissa on houkutusta pyrkiä tekemään sama uudestaan. Mikäli asia on perussuomalaisista kiinni, Suomi ei tule enää osallistumaan uusiin tukipaketteihin.

    Korkokuluista kertyy karmeasti maksettavaa

    EU-elvytyspaketin maksaminen alkaa vuonna 2028. Taloudellisesti paketti oli jo alun alkaenkin suomalaisten kannalta surkea.

    Purra huomauttaa, että Suomen 6,6 miljardin maksuosuus elvytyspaketista on nykyisellä korkotasolla nousemassa jopa 10 miljardiin euroon.

    – Minua ihmetyttää, kuinka vähän elvytyspaketista puhutaan näiden eduskuntavaalien alla. Nyt puhutaan illasta toiseen muutaman sadan miljoonan säästökohteista, mutta siitä ei puhuta, että Marinin hallitus kuittasi veronmaksajille kymmenen miljardia maksettavaa EU-elvytyspaketissa, Purra sanoo.

    Uutta EU-pakettia pukkaa

    Lisää jäsenmaiden välisiä tulonsiirtoja ja yhteisvelkaa on siis hyvin todennäköisesti edessä. Jo kesän kynnyksellä luultavimmin esitetään EU-suvereniteettirahastoa. Lisäksi tulossa voi olla ennallistamisasetus.

    Kepun Saarikko on aiemmin ilmoittanut vastustavansa uutta EU-yhteisvelkaa – vaikka hyväksyi edellisen paketin Marinin hallituksessa. Saarikko toisti aiemman kantansa ja totesi, että jatkossa komission suunnitelmiin – esimerkiksi koskien suvereniteettirahastoa – tulisi vaikuttaa aikaisemmassa vaiheessa.

    Mikä tämän huhun perä on:Suomeen tuodaan Italian jätteet poltettavaksi? Ohisalo?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikä tämän huhun perä on:Suomeen tuodaan Italian jätteet poltettavaksi? Ohisalo?

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009481515.html juu...totta se oli josta puhutaan ja ihmetellään MUTTA ei voi olla totta? keskustelu käy kuumana ei ihme että vihreät eivät tykkää Ohisalosta, kuka kuitenkin tämän hyväksyi?
    Italia sai meiltäkin miljardeja nyt pitää vielä jätteet polttaa, huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009481515.html juu...totta se oli josta puhutaan ja ihmetellään MUTTA ei voi olla totta? keskustelu käy kuumana ei ihme että vihreät eivät tykkää Ohisalosta, kuka kuitenkin tämän hyväksyi?
    Italia sai meiltäkin miljardeja nyt pitää vielä jätteet polttaa, huh huh.

    Saksan Die Grune Partei (Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit.

    Vihreä siirtymä suomessa.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009481515.html
    Naisten alapään-verhotkin tuodaan Suomeen ja poltetaan.
    Ilmasto pilaantuu ja vihreät iloitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Purra: Illasta toiseen puhutaan muutaman sadan miljoonan säästökohteista, mutta ei siitä, että hallitus kuittasi veronmaksajille kymmenen miljardia maksettavaa EU-elvytyspaketissa




    Suomen seuraava hallitus todennäköisesti joutuu ratkaisemaan Suomen kannan tuleviin EU-tukipaketteihin. Perussuomalaisten Riikka Purra muistutti tänään aamupäivällä Ilta-Sanomien vaaligrilli-ohjelmassa, että kaikki eduskuntapuolueet ovat jo aiemmin sitoutuneet vastustamaan uutta yhteisvelkaa. Nyt vihreät kuitenkin vihjailee lipsuvansa siitä, mitä on sovittu.

    Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen johdolla eduskunta hyväksyi kesällä 2021 EU-elvytyspaketin eli yhteisvelkajärjestelyn, josta Suomelle koituu miljardien tappiot. Suomen seuraava hallitus myös todennäköisesti joutuu ratkaisemaan Suomen kannan tuleviin EU-tukipaketteihin ja yhteisvelkaan.

    Perussuomalaisten Riikka Purra sanoi tänään Ilta-Sanomien vaaligrilli -ohjelmassa, että Suomen kanta seuraavaan tukipakettiin on kielteinen, koska kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet vastustamaan uutta yhteisvelkaa.

    – Meillä on eduskunnan yhdessä sovitut lausumat elvytyspaketin käsittelyn yhteydessä, joissa sanotaan selvästi, että Suomi ei halua enempää yhteistä velkaa eikä veroja unionitasolle, Purra sanoo. Hän oli tänään keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon kanssa haastateltavana Ilta-Sanomien vaaligrillissä.

    Vihreät väläyttää jo lipeävänsä sovitusta

    Lähtökohtaisesti Suomi ei siis tule hyväksymään uusia EU-yhteisvelkapaketteja. Myös pääministeri Sanna Marin (sd.) vakuutteli eilen samaa eilisessä puoluejohtajien vaalitentissä esiintyen uusien EU-pakettien vastustajana.

    Kuitenkin osa puolueista on jo nyt lipeämässä sovitusta: esimerkiksi vihreät väläyttelee jo, että se saattaa olla valmis siihen, että Euroopan unioni ottaisi vastaisuudessakin yhteisesti velkaa.

    Vaarana onkin, että kun EU:n no bailout -periaatteesta on jo kerran luistettu, unionissa on houkutusta pyrkiä tekemään sama uudestaan. Mikäli asia on perussuomalaisista kiinni, Suomi ei tule enää osallistumaan uusiin tukipaketteihin.

    Korkokuluista kertyy karmeasti maksettavaa

    EU-elvytyspaketin maksaminen alkaa vuonna 2028. Taloudellisesti paketti oli jo alun alkaenkin suomalaisten kannalta surkea.

    Purra huomauttaa, että Suomen 6,6 miljardin maksuosuus elvytyspaketista on nykyisellä korkotasolla nousemassa jopa 10 miljardiin euroon.

    – Minua ihmetyttää, kuinka vähän elvytyspaketista puhutaan näiden eduskuntavaalien alla. Nyt puhutaan illasta toiseen muutaman sadan miljoonan säästökohteista, mutta siitä ei puhuta, että Marinin hallitus kuittasi veronmaksajille kymmenen miljardia maksettavaa EU-elvytyspaketissa, Purra sanoo.

    Uutta EU-pakettia pukkaa

    Lisää jäsenmaiden välisiä tulonsiirtoja ja yhteisvelkaa on siis hyvin todennäköisesti edessä. Jo kesän kynnyksellä luultavimmin esitetään EU-suvereniteettirahastoa. Lisäksi tulossa voi olla ennallistamisasetus.

    Kepun Saarikko on aiemmin ilmoittanut vastustavansa uutta EU-yhteisvelkaa – vaikka hyväksyi edellisen paketin Marinin hallituksessa. Saarikko toisti aiemman kantansa ja totesi, että jatkossa komission suunnitelmiin – esimerkiksi koskien suvereniteettirahastoa – tulisi vaikuttaa aikaisemmassa vaiheessa.

    Saarikko on kommunisti ja kuuluu ohittaa virheet toisten syyksi.

    Äänestä

Suomen vaaleissa kannattaa erottaa Maailmanparantajat ja Suomen parantajat. Valitkaamme Suomen parantajat ! Joten vasenlaitaset ja vihreät eivät kelpaa !

Äänestä

Hesari pitää äärivasemmistolaisen anarkistihörhön hyökkäystä perussuomalaisten syynä – Halla-aho: ”Onpa taas kertakaikkisen hämmentävää”








Perussuomalaisten Jussi Halla-aho on hämmentynyt Helsingin Sanomien pääkirjoituksesta, jossa ruoditaan kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicziin kohdistunutta päällekarkausta. Pääkirjoitus suomii kovin sanoin äärioikeistoa ja tietenkin syyttää perussuomalaisia vihanlietsonnasta, vaikka Iltalehden tietojen mukaan päällekarkaajalla on anarkisti- ja vasemmistotaustaa.

– Onpa taas kertakaikkisen hämmentävää! ihmettelee perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho Facebook-päivityksessään.

Hämmennyksen syynä on Helsingin Sanomien pääkirjoitus, jonka mukaan kansanedustaja edustaja Ben Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys johtuu netissä tapahtuvasta vihankylvöstä, jota harrastaa lähinnä äärioikeisto, joka liittyy perussuomalaisiin, joten se on persujen vika.

Näin siitä huolimatta, että Iltalehden tietojen mukaan Zyskowiczin kimppuun hyökännyt mies näyttäisi olevan pitkän linjan äärivasemmistolainen anarkistihörhö, joka on ennenkin karkaillut vastaantulijoiden kimppuun kadulla.

Äärivasemmiston perimmäinen olemus

Ben Zyskowiczin pahoinpitelystä epäilty mies päätyi poliisin maijaan jo vuonna 2007 saman Smash Asem -mielenosoituksen myötä, jossa vasemmistoliiton Paavo Arhinmäkikin aikanaan kunnostautui.

– Enemmän kuin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja perussuomalaisista tapaus ehkä kertoo suomalaisen kriminaalipolitiikan ja mielenterveyspalvelujen haasteista, ja tietysti äärivasemmistomme perimmäisestä olemuksesta. Ja Helsingin Sanomista, Halla-aho summaa.

Jessus sentään! Tämä on sitä rasismia eikä valtakunnanSyyttäjä reakoi mitenkään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Ristus ,onko hesari hullu?

    Äänestä

Äänestykset on hoidettu siispä Kemijärvi 24 tuskin ketään kiinnostaa tämä oli vain tällä kertaa huvittavaa seurata kuinka umpihullu moderaattori esti sanan vapautta se on morjes. peukkuja persuille.

Äänestä
  • Joo näin käy.

    Äänestä

Sukupuolia on enempi kuin kaksi ja se ei mene persuille. Josain mättää, sukupuolia on vain kaksi2

Äänestä
  • Juu ja mies voi synnyttää ja imettää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a7d3185-51a0-4a4b-8ab0-4fca27797e5a Häpeä! vasemmistolainen hallitus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu