Sain mettää perinnöksi. Perintöveron vuoksi metsää on nyt kaadettava suojelualueen vierestä.

Perintöveroa tuli 20 000€ joten se katetaan hakkaamalla metsää. Saavat luonnonsuojelualueella nyt ihailla hakattua paljasta palstaa.

Tosi perseestä tämä kateusvero.
66243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Useimmiten perintövero iskee köyhiin leskiin.
Kotitalo myytävä veron maksamiseksi,.

Äänestä
  • Tosin leski ei ilman testamenttia Suomessa peri, vaan hänen asumisoikeutensa kotonaan on turvattu.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tosin leski ei ilman testamenttia Suomessa peri, vaan hänen asumisoikeutensa kotonaan on turvattu.

    Joka huolehtii siitä että perijä ei kykene lunastamaan osuuttaan lesken hallitsemaa asuntoa vaan maksaa perintöveroa jostain mitä ei ehkä ikinä saa realisoitua itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joka huolehtii siitä että perijä ei kykene lunastamaan osuuttaan lesken hallitsemaa asuntoa vaan maksaa perintöveroa jostain mitä ei ehkä ikinä saa realisoitua itse.

    SANO SAMA SUOMEKSI, PLIIS .

    Kaikki verotus tulis olla järjellinen, eli KÖYHIÄ EI KANNATA VEROTTAA- rikkailla taas on varaa ottaa hiukan enemmänkin.

    Perinnötkin on jo kertaalleen verot maksettu silloin kun omistajat on ne hankkineet- joten perintövero on älytön- mutta rikkaimmalle suurrikkaiden osalle väestöä voisi varmaan verottaa sen saman verran jota köyhiltä suomalaisilta nyt verotellaan ....

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tosin leski ei ilman testamenttia Suomessa peri, vaan hänen asumisoikeutensa kotonaan on turvattu.

    Ahneita ovat käenpoikaset, eivät pidä edes imettäjiään ihmisarvossa, vaan ohi emojensa ryöstävät pesät ja hakkaavat siskonsa, ahneuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    SANO SAMA SUOMEKSI, PLIIS .

    Kaikki verotus tulis olla järjellinen, eli KÖYHIÄ EI KANNATA VEROTTAA- rikkailla taas on varaa ottaa hiukan enemmänkin.

    Perinnötkin on jo kertaalleen verot maksettu silloin kun omistajat on ne hankkineet- joten perintövero on älytön- mutta rikkaimmalle suurrikkaiden osalle väestöä voisi varmaan verottaa sen saman verran jota köyhiltä suomalaisilta nyt verotellaan ....

    kertaalleen maksettu?? Veroja maksetaan aina kun varoja liikkuu. Samasta eurosta voidaan maksaa tuhansia ja taas tuhansia kertoja veroja.
    perinnön saaja ei yleensä aiemmin ole maksanut perinnöstään veroja.

    Äänestä

Mitäs pahaa nyt puun myymisessä on?
Ei Suomi ja suomalaiset tule toimeen, jos puun myynti loppuisi.

Äänestä
  • Suomi tulsi toimeen ilman fasistien puufirmoja- mutta metsien myyntikin on ihan sama-

    suomessa metsää riittää- ja muualla maailmassa on 10 000 kertaa enemmän metsää- sitäpaitsi metsäalueet lisääntyy koko ajan maapallolla- kun erämaihin ja autiomaihin levittäytyy uutta kasvua aina reunamilla- enemmän kuin Suomenkokoinen alue ihan varmasti...

    ilmastomuutos-valehtelun takia teille ei tuotakaan kukaan kerro.

    Äänestä

  • Pitää ensin maksaa siskoille kunnolliset perintöosat, ennen kuin lähtee myymään mitään, ilmaiseksi nimiinsä ottamista metsistä ja muista vanhempien omaisuuksista.

    Äänestä

Puun myynti on ok mutta vituttaa antaa kirvestä kommareiden kateusveron vuoksi. Onneksi on palsta luonnonsuojelualueen vieressä jotta saadaan maisema luonnonsuojelulliseen kuntoon.

Äänestä
  • Lohtu se on tuokin.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole mitään "kommareita", eikä kukaan kadehdi siskojenhakkaajien ahneutta ja itsekkyyttä, joten älä uikuta kaiken ilmaiseksi saanut perintölapsonen, varsinkin kun kierrät veroja osake-vakuutuskuoriin ja saat vielä yritys-maataloustukia siihen päälle, ahne olet loputtoman ahne.

    Äänestä

Tuo perintöverohan on oikeastaan metsän hankintakulu, että saako sen veron sitten vähentää metsän myinti verosta? Asiantuntijat hei!

Äänestä

Tarkoittaa, että perityn metsätilan arvo on noin 150 000 €.

Olisit voinut laittaa perintösi myytiin ja maksanut veron kauppahinnan mukaan.

Itse en itkisi ja parkuisi, jos saisin perintönä 150 000 € ja veron jälkeen siitä jäisi vielä 130 000 €.

Yleensä näissä metsätilojen perintöveroissa on myös se tilanne, että metsätilan arvo on huomattavasti korkeampi kuin mikä on veron perusteena oleva arvo.

Äänestä
  • Jos Suomen lain mukaan joutuu myymään perintönsä selvitäkseen ryöstöveroista niin valtio varastaa perinnöt.
    Valtio on siis VARAS.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos Suomen lain mukaan joutuu myymään perintönsä selvitäkseen ryöstöveroista niin valtio varastaa perinnöt.
    Valtio on siis VARAS.

    Suomen yhteiskunta ei ole muuttunut miksikään 7 surmanluotia leffan ajoista. Sama meininki on edelleen.
    Verottaja vie kaiken ja Herrat nauravat päälle.
    Suomi on herrojen maa, missä köyhän on alistuttava tai vedettävä itsensä hirteen. Mikään ei tässä maassa muutu, ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos Suomen lain mukaan joutuu myymään perintönsä selvitäkseen ryöstöveroista niin valtio varastaa perinnöt.
    Valtio on siis VARAS.

    Muuta venäjälle, siellä viedään vaan henki, rahat säästyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos Suomen lain mukaan joutuu myymään perintönsä selvitäkseen ryöstöveroista niin valtio varastaa perinnöt.
    Valtio on siis VARAS.

    Valitatte täysin turhasta, kaiken ilmaiseksi ja siskojahakkaamalla nimiinne ilmaiseksi ottaneet. Jos välittäisitte maastamme ja kansastamme, ette olisi niin itsekkäitä ja ahneita.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206547/metsayhtiot-kuin-marjanpoiminta-veroparatiisifirmoja-tuovat-metsurit-thaimaasta#comment-111290363

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17837995/eun-rikostutkijat-selvittamaan-valtion-ja-kuntien-isoa-korruptiota-porssirikollisuutta-suomessa#comment-120565940

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos Suomen lain mukaan joutuu myymään perintönsä selvitäkseen ryöstöveroista niin valtio varastaa perinnöt.
    Valtio on siis VARAS.

    Valtio on murhaaja, ... mutta että vielä varaskin...?

    Äänestä

  • Ja yleensä ovat vielä siskojahakkaamalla, kaiken ilmaiseksi itselleen ahnehtimalla, omineet vanhempien elämätyöt metsät, talot, tilat, mökit kaikkine irtaimistoineenkin. Eli pohjatonta ahneutta, jota korruptiopoliitikot vielä ruokkivat, vastikkeettomilla yritys-maataloustuilla osake-vakuutuskuori-verojenkiertoon - kehtaavat vielä valittaa ahneet.

    Äänestä

Köyhiä metsän omistajia siellä.

Äänestä

Metsä kasvaa rohisten vaikka ukko makaisi pankolla.

Äänestä
  • Niin mutta.
    Ei ole rahaa perintöveron maksuun.
    Pittää myyvä puut nuorina.

    Äänestä

Aika lähelle. Arvo oli 160 000€. Kikkailemalla saatiin tuomarin kanssa veroja välteltyä. Sitä tuli sitten tänä vuonna maksettua veroa enemmän kuin normi palkansaaja. Onneksi ollaan pikku hiljaa usean vuoden aikana siirretty perintöä ja näin pystytty välttämään veroja.

Suosittelen että kun alatte vaihtaamaan esim tilaa niin lähtekää vuosia aiemmin liikkeelle ja palkatkaa kunnon tuomarit hoitamaan ja neuvomaan mitenkä veroja kierretään.

Äänestä
  • KEPU:ssä osataan verosuunnittelu, jonka KEPU hallitukset ovat luoneet heidän hyväksi.

    Äänestä

  • Eli, todellinen käypä arvo markkinoilla olisi hyvän matkaa yli 200 000 €.

    Jos on uudistuskypsää keksivertoa metsää, tuhon riittää E-Suomessa helposti 15 ha, mistä lähtee tukkia yli 150 m3/ha + kuitua yli 80 m3/ha. Maapohjan ja hakkuukertymän arvo on jo yli 220 000 €. Jos lyödään sileäksi ja muokataan, maksaa uudistaminen 15 000 - 20 000 € ja saldoksi jää vielä n. 200 000 €, mistä tietty menee vero. Rahoiksi voi lyödä vaikka heti.

    Tilanne on toinen, jos perii taimikkoa. Silloin pitää jo olla 200 000 euron arvoon noin 30 ha metsämaata. Tällaisessa tilanteessa perintövero on pirullinen. Vaikka arvokasvua tapahtuu yli 100 €/ha/v, pitää odottaa yli 10 vuotta ennen kuin tuoton voi hyödyntää. Tällöin perinnön myynti alkaa olla ainut vaihtoehto, jos ei ole pätäkkää maksaa perintöveroa, eikä halua ottaa lainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli, todellinen käypä arvo markkinoilla olisi hyvän matkaa yli 200 000 €.

    Jos on uudistuskypsää keksivertoa metsää, tuhon riittää E-Suomessa helposti 15 ha, mistä lähtee tukkia yli 150 m3/ha + kuitua yli 80 m3/ha. Maapohjan ja hakkuukertymän arvo on jo yli 220 000 €. Jos lyödään sileäksi ja muokataan, maksaa uudistaminen 15 000 - 20 000 € ja saldoksi jää vielä n. 200 000 €, mistä tietty menee vero. Rahoiksi voi lyödä vaikka heti.

    Tilanne on toinen, jos perii taimikkoa. Silloin pitää jo olla 200 000 euron arvoon noin 30 ha metsämaata. Tällaisessa tilanteessa perintövero on pirullinen. Vaikka arvokasvua tapahtuu yli 100 €/ha/v, pitää odottaa yli 10 vuotta ennen kuin tuoton voi hyödyntää. Tällöin perinnön myynti alkaa olla ainut vaihtoehto, jos ei ole pätäkkää maksaa perintöveroa, eikä halua ottaa lainaa.

    MTK:ssä saa ilmaista verojen välttely neuvontaa jos olet jäsen!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    MTK:ssä saa ilmaista verojen välttely neuvontaa jos olet jäsen!

    Ihanko avoimesti valtio neuvoo verojenkierrossa, kaiken ilmaiseksi saaneita pörssirikollisia, osake-vakuutuskuoriin miljoonia jemmailevia ?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762948/ruotsin-poliisijohtaja-teki-harakirin-suomen-viranomaiset-kantavat-porssirikollisten-salkkuja

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146739/missa-elokapinan-veroparatiisi-havittajahankkeen-vastustus--sita-ei-ole-

    Äänestä

  • Maksakaahan ensin niille hakatuille siskoillenne, ne perintöosat kuten kuuluukin, älkääkä kierrelkö niitä veroparatiisijuristien kanssa, olette velkaa vanhempienne muille jälkeläisille.

    Äänestä

Älä kerro puun ostajille että on pakko myydä. Voi käydä huonosti. Jos ostaja kysyy onko kiire niin vastaa ei.

Äänestä

Suomen laki pakottaa tuhoamaan kaikkea mahdollista. Siksi se on satanistien laatima.

Äänestä

Yksi pieni pystykauppa ja perintöverot on maksettu.

Äänestä
  • Sosialismiin maksuja.
    🤬

    Äänestä

Ja vaikka perintöveron määrää voisikin kikkailulla vähentää niin perityn omaisuuden myyntivoiton verolla Sanna kerää omansa. Harva perittyvö omaisuuserä on arvoaan alentanut vuosien varrella.

Äänestä
  • Niistäkin veroista maksetaan maataloustukija.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niistäkin veroista maksetaan maataloustukija.

    Missään toisessa Pohjoismaassa, eikä EU-oikeusvaltioissa, ole tuollaista osake-vakuutuskuoriin verojenkiertämisen jemmaamisen hyväksyntää, kuin Suomessa, miljoonia tappiota valtiolle, per tukijulli / yrittäjä. Vähintä mitä tulee tapahtu, on osake-vakuutuskuoririkollisuuden lopettaminen.

    Äänestä

Ei suomessa kannata saada perintöä, siinähän yleensä joutuu lopulta vain itse maksumieheksi.

Äänestä
  • Kirkolle voitte testamentata perinteisesti omaisuutenne.
    Paratiisin ovet aukeavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kirkolle voitte testamentata perinteisesti omaisuutenne.
    Paratiisin ovet aukeavat!

    Ei Teekutsuliikkeen äärioikeistokirkoille mitään, vaan luonnonsuojelualueiksi testamentatkaa, niin ei mene ahneuteen.

    Äänestä

Sille on syynsä miksi nykyään jaetaan niin paljon "ennakkoperintöä". Siis jaetaan omaisuutta pikkuhiljaa vielä elossa ollessa täysin ohi verottajan.

Äänestä
  • Vanha isännät saavat eläkkeet veronmaksajien kukkaroista suurelta osin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vanha isännät saavat eläkkeet veronmaksajien kukkaroista suurelta osin.

    Järjestelmässä pääsee vähällä maksamalla omaa eläkettä tulevaisuudelle niin vähän kuin mahdollista itse.

    Äänestä

> Tosin leski ei ilman testamenttia Suomessa peri, vaan hänen
> asumisoikeutensa kotonaan on turvattu.

Kaikkien avioliitossa asuvien lapsettomien pariskuntien kannattaa tehdä *välittämästi testamentti*. Siis heti huomenna, jos sellaista ei ennestään ole.

Lapsettoman parin aviopuolison kuollessa asunto ja muu omaisuus ei perintökaaren siirrykään jälkeen jääneelle leskelle, vaan kuolleen puolison vanhemmille ja heidän lapsilleen.

Etukäteen tehty keskinäinen testamentti estää tuon, ja jälkeen jäänyt puoliso saa koko omaisuuden omistukseensa ja hallintaansa.

Äänestä
  • Ja sen jälkeen jakakaa köyhimmille eläkeläisille, joilta on viety kaikki ja jotka on osattomiksi pahoinpidelty, niin toimitte kuten pitää.

    Äänestä

Perinnöstä voi kieltäytyä mikäli pelkää perintöveroa.

Äänestä

Tai voi käydä niin kun meille. Tuli Lestadiolainen pimeän kaupan takaa ja vei 2007 3ha metsää. Yksi osakas myi salaa. Kaikki pöytäkirjat meni maanmittauksesta tälle lessulle. Varasti huijasi. On myöntänyt. Yhdelle olisi korvannut 5000 euroa. Mutta kaksi muuta huijatuksi tullut olisi pitänyt kirjoittaa nimen salassapitoon.Ei kirjoitettu, ei tullut korvausta. Loppukokouskin oli kerrottu välikokoukseksi. Lestadiolainen laskee näin. 4.7+2=8.3 se on todellisuudessa 6.7 josta myynyt 1ha = 5.7.Mutta tämä lessu on omistava 7.3 tällä hetkellä. Piilotti toiselle lessulle, kun rupes tuleen liian kuumaa tässä asiassa. Näin Suomessa huijataan silmien edessä.

Äänestä
  • Kyllähän se korruptiopoliitikkojen hyväksymä, osake-vakuutuskuoriin, miljoonien per tukijulli / yrittäjä, verojenkiertämismahdollisuus, on se törkein tappion tuottaja valtiolle, ei ole muissa Pohjoismaissa tuollaista porsaanreikää.

    Äänestä

Ei valtio ole yksin joka vie. Huijareita pitää varoa. Me ei osattu varoa. Hml tämä on tapahtunut.Huolimatonta maanmittaustoimintaa.Salataan ja pidetään jonkun puolta, vaikka pitäis olla puolueeton. Nyt tämä Lestadiolainen herra ajaa uudella autolla, kun myi edelleen, Toiselle Lestadiolaiselle.Luuli että salaa, mutta nyt on niin että, käyttää alueella olevaa latoa romujensa säilytykseen, ja taskuun jäi 50000. Sekä puunmyynnistä toisen mokoman. 3ha verran täyttä ikimetsää. Lestadiolainen ei puista tuntenut omenapuuta, sano pajupuuta omenapuuksi. Ajelee edestakaisin alueella niinkuin omistaisi sen. Mutta jos sen niin että uskovaiten tavara on yhteistä. Siis ei Valtio ja verottaja ole ainoa jota pitää varoa. Huijarit iskee, ja sieltä mistä ei luulisi.

Äänestä

Ei auttanut testamentti ,ei lakiasiantoimistossa tehty jakokirja. Kun Lestadiolainen herra tuli ja osti yhden osakkaan osuuden SALAA. Sai näin tultua perinnönjakoon. Lestadiolainen Pulla lintu. Oliko ankka, silkkiuikku vai vallan sorsa.joku näistä.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

On täysin kestämätöntä valtion taloudelle, pitää eläkeläisväestöä äärimmäisessä köyhyydessä oikeusturvattomina ja jakaa ilmaisia miljoonia, jokaiselle kaiken ilmaiseksi saaneelle, ökyrikkaalle perintö- ja verosuunnittelijalle, osake-vakuutuskuoririkollisuuteen, miljoonia per yrittäjä / tukijussi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea#comment-117661324

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17788146/nato-maksaa-n-5800-euroavuosi-jokaiselle-suomalaiselle-

Perintölapsoset kosiskeltu isompien pörssirikollisten, laittomuuksien taakse pörssirikollisuutta turvaamaan, hyökkäysliitto-hävittäjähankkeineen, siitä palkittu osake-vakuutuskuoririkollisuudella, että voivat vielä selitellä ahneuttaan, metsien kaatamisia "perintöveroilla", joita muissa Pohjoismaissa maksellaan, paljon isompia määriä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

Äänestä

Surkuhupaisaa että kaiken ilmaiseksi nimiinsä ottaneet, siskojenhakkaajat ja muut peräkammari-kaappipojat, kehtaavat vielä valittaa perintöverosta, joka on Suomessa mitätön muihin valtiohin verrattuna ja jota pakenevat osake-vakuutuskuoririkollisuuteen, jota verojenkiertomahdollisuutta korruptiopoliitikot, niille vielä tyrkyttämällä tyrkyttävät, ei ole missään muuaalla tuollaista.

Äänestä
  • siis Ja toiset lakkoloiset nihisevät ja lakkoilivat v.2019 ilmastosta. Oikeinko että myydään 5x (viis kertaa= enemmän metsää kuin tarvitsisi.

    Miksi ilmastolakkolaiset ei poista veroja? lisään edelliseeni

    Äänestä

Kannattaa ihan reilusti kaataa metsää kunnolla

Äänestä

Moneen kertaan maksetaan verot eikä mikään riitä Suomessa

Äänestä

Olet nyt sitten Soinin mainitsemia takamehtien mekatähtiä! Kyllä todella kadettaa!

Äänestä

Verottajan pitää varastaa kaikesta 80% eikä mikään riitä Suomessa

Äänestä

Nuokin rahat käytetään maailman pelastus ihan muualle menevät

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perintöveroa tuli 20 000€ joten se katetaan hakkaamalla metsää. Saavat luonnonsuojelualueella nyt ihailla hakattua paljasta palstaa.

Tosi perseestä tämä kateusvero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu