En ole sellainen

Pikku pirpana kirjoitti että minä olen hänen mielestään saanut juonittelemalla oikeassa elämässä tahtoni läpi. Miten voit kirjoittaa sellaisesta ihmisestä jota et tunne niin tuolla tavalla? Näyttää siltä että voit kirjoittaa toisesta ihan mitä haluat. Sun pitää nyt perustella miksi niin kirjoitit. Se ei riitä syyksi että palstalla olen suoraan sanonut mitä ajattelen kun sellaista kuvaa on puskettu mieleeni. Teillä riittää huumori omaa sakkia kohtaan mutta jos joku sanoo jotain läpällä teille niin sitten käy niin että vedetään oikea elämä mukaan ja sanotaan että tällainen olet vaikkei ihmistä edes tunne.
Et tiedä elämästäni mitään et sitä mikä päätös on johtanut mihinkin. En ole sellainen mitä minusta kirjoitit. Et tiedä elämäni vaikeuksista mitään.
152859
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

Linkitäpä nyt ihan ensin se ketju, missä Pirppis noin on hölissyt, että nähdään me muutkin mitä siellä on keskusteltu.

Muutoin noin yleisesti ottaen mielipiteitähän saa laukoa vapaasti, mutta mieluiten sillä tavoin, etteivät ole loukkaavia, vaan koskevat vain jotain asiaa.

Äänestä
  • En jaksa kyllä hän itse tietää mitä minusta kirjoitti.
    Olen samaa mieltä että saa sanoa mielipiteitä mutta hän ei tunne minua oikeassa elämässä niin aika karkeasti kirjoitti. Olen vajavainen enkä täydellinen mutta en ansaitse tuollaista käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En jaksa kyllä hän itse tietää mitä minusta kirjoitti.
    Olen samaa mieltä että saa sanoa mielipiteitä mutta hän ei tunne minua oikeassa elämässä niin aika karkeasti kirjoitti. Olen vajavainen enkä täydellinen mutta en ansaitse tuollaista käytöstä.

    No kuinka si olet kirjoituksillasi osoittanut jollakin tavalla muka ansainneesi muunkaanlaisen kohtelun

    Äänestä

Enpä tiedä missä ketjussa tuollaisia on sanottu ja mitä olette muuten puhuneet. Vaan onhan Pirpanalla välillä tapana laukoa aika kärkeviä ja puhua varsin tökerölläkin tavalla olettaen ja yleistäen muista kirjottajista. Ei se varsinaisesti mitään uutta ole, mutta se nyt on hänen tyylinsä.

Äänestä
  • Se on fantastista elää sillä tavalla, että tuntee joidenkin incelin pykääminen hahmojen ajatuksen juaksun paremmin ku omat taskunsa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se on fantastista elää sillä tavalla, että tuntee joidenkin incelin pykääminen hahmojen ajatuksen juaksun paremmin ku omat taskunsa

    Paha mun on sinun elämääsikään ottaa kantaa. Jos noin on ja olet itse tyytyväinen, niin mikäs siinä.

    Äänestä

  • Ja jos nyt viittitte näitä kirjoituksia oikei lueskella ni noin tekee moni muukin et niistä on ihan turha ottaa itteensä jos kokee muka olevansa yleistystä erilaisempi jollakin tapaa ni se pitäs osata jotenkin muutenkin osoittaa kun vai heti heittäytymällä puollustis moodiin kun joku osuu arvauksillaan oikeaan

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se on fantastista elää sillä tavalla, että tuntee joidenkin incelin pykääminen hahmojen ajatuksen juaksun paremmin ku omat taskunsa

    Eiks vaan olekkin niin hän meistä useimmat täällä olettaa et noilta osin yksikään kirjoittaja ei ainakaann täällä pysty pitämään itseään yhtään parempana kuin toinen

    Äänestä

Taas väkisin väännettyä pahan puhumista (kirjoittamista) Pirppiksestä.

Oletko kehari vai trolli?

xLiner

Äänestä
  • Pirpana kirjoittaa mielestäni jotenkin tökerösti. Helposti sellaisesta herkempi ihminen loukkaantuu. Ei se tee kenestäkään keharia tai trollia. Osa meistä rikkoutuu helpommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pirpana kirjoittaa mielestäni jotenkin tökerösti. Helposti sellaisesta herkempi ihminen loukkaantuu. Ei se tee kenestäkään keharia tai trollia. Osa meistä rikkoutuu helpommin.

    Tai no sanotaan näin, ärhäkkä ja riidanhaluinen. Jos joku on sitä mieltä että lempeä ja sovinnonhaluinen, niin saa alleviivata.

    Äänestä

  • Ei vaan totta ja sinä pahennat auttaako lisää haukkuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan totta ja sinä pahennat auttaako lisää haukkuminen?

    Oli pakko. Kaikki hyökkäsitte aloittajan päälle.Ei ongelman kieltäminen helpota loukattua. Nyt se sanottu ja juttu käsitelty. Case closed täältä harmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tai no sanotaan näin, ärhäkkä ja riidanhaluinen. Jos joku on sitä mieltä että lempeä ja sovinnonhaluinen, niin saa alleviivata.

    Pirppis on mun mielestäni hyvin sovinnollinen kirjoittaja. Kyllä, lempeä ja sovinnonhaluinen.

    En ole lukenut ainuttakaan viestiä, jossa hän olisi ärhäkkä tai riidanhaluinen.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pirpana kirjoittaa mielestäni jotenkin tökerösti. Helposti sellaisesta herkempi ihminen loukkaantuu. Ei se tee kenestäkään keharia tai trollia. Osa meistä rikkoutuu helpommin.

    Jos täällä hajoaa jatkuvasti, ehkei kannata tulla ollenkaan.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pirppis on mun mielestäni hyvin sovinnollinen kirjoittaja. Kyllä, lempeä ja sovinnonhaluinen.

    En ole lukenut ainuttakaan viestiä, jossa hän olisi ärhäkkä tai riidanhaluinen.

    xLiner

    Sivusta totean, että minä taas olen lukenut lukemattomia vietejä, joissa hän on ärhäkkä ja riidanhaluinen. Minulle se on oikein hänen tavaramerkkinsä täällä, sellainen tietynlainen hieman yliärhäkkä haastaminen. Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli pakko. Kaikki hyökkäsitte aloittajan päälle.Ei ongelman kieltäminen helpota loukattua. Nyt se sanottu ja juttu käsitelty. Case closed täältä harmaa.

    Vastasin xlinerille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pirppis on mun mielestäni hyvin sovinnollinen kirjoittaja. Kyllä, lempeä ja sovinnonhaluinen.

    En ole lukenut ainuttakaan viestiä, jossa hän olisi ärhäkkä tai riidanhaluinen.

    xLiner

    Ihminen jolla on tunteet on siis mielestäsi kehari tai trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos täällä hajoaa jatkuvasti, ehkei kannata tulla ollenkaan.

    xLiner

    En minä pienestä ota nokkiini mutta ymmärrä että hän valehteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En minä pienestä ota nokkiini mutta ymmärrä että hän valehteli.

    Hei, on ihan ok olla kehari. Muiden olis helpompi ymmärtää sun touhujasi, jos vaan kertoisit rajoitteesi. Siis jos et ole trolli.

    Nyt olet vain ilkeä ja pahansuopa trolli.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hei, on ihan ok olla kehari. Muiden olis helpompi ymmärtää sun touhujasi, jos vaan kertoisit rajoitteesi. Siis jos et ole trolli.

    Nyt olet vain ilkeä ja pahansuopa trolli.

    xLiner

    Sinä se ilkeä olet haukut ihmisiä kehareiksi.
    Ovatko kehitysvammaiset sinun mielestäsi huonompia kuin normaali ihmiset? Taitavat olla koska käytät tuota sanaa haukkuma sanana.
    Ymmärrätkö että tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa ja he ovat parempia kuin sinä joka haukut muita.

    Äänestä

  • Sä olet ainakin kusipää. Olet aina ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sä olet ainakin kusipää. Olet aina ollut.

    (Tämä siis Linerille.)

    Itse olet LÄSKI, vaikka valehtelet käyväsi salilla. Tuskin käyt oikeasti töissäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sivusta totean, että minä taas olen lukenut lukemattomia vietejä, joissa hän on ärhäkkä ja riidanhaluinen. Minulle se on oikein hänen tavaramerkkinsä täällä, sellainen tietynlainen hieman yliärhäkkä haastaminen. Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.

    ” Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.” Se on kyllä rohkeasti sanottu kun ottaa huomioon että kyseessä on miehen trollihahmo ja mitä tulee viittaamiini kirjoituksiin niin ne on AINA saman jannun jutuista kouhottamista. Sivusta on seurattu tätä farssia ja pitkään nääs.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ” Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.” Se on kyllä rohkeasti sanottu kun ottaa huomioon että kyseessä on miehen trollihahmo ja mitä tulee viittaamiini kirjoituksiin niin ne on AINA saman jannun jutuista kouhottamista. Sivusta on seurattu tätä farssia ja pitkään nääs.

    Viittaamiisi* oliko sulla muuten tarkoitus taannuttaa koko talo lasten tasolle

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    (Tämä siis Linerille.)

    Itse olet LÄSKI, vaikka valehtelet käyväsi salilla. Tuskin käyt oikeasti töissäkään.

    Eihän tuo nyt mikään salaisuus ole 😄

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    (Tämä siis Linerille.)

    Itse olet LÄSKI, vaikka valehtelet käyväsi salilla. Tuskin käyt oikeasti töissäkään.

    Juuri kiittelin onnitteluista pullean kaveripojan päivän johdosta tuolla toisaalla.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sinä se ilkeä olet haukut ihmisiä kehareiksi.
    Ovatko kehitysvammaiset sinun mielestäsi huonompia kuin normaali ihmiset? Taitavat olla koska käytät tuota sanaa haukkuma sanana.
    Ymmärrätkö että tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa ja he ovat parempia kuin sinä joka haukut muita.

    Mähän olen kehari! Älä hauku vammaisia siellä!

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ” Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.” Se on kyllä rohkeasti sanottu kun ottaa huomioon että kyseessä on miehen trollihahmo ja mitä tulee viittaamiini kirjoituksiin niin ne on AINA saman jannun jutuista kouhottamista. Sivusta on seurattu tätä farssia ja pitkään nääs.

    Sinä et selvästikään kykene erottamaan palstahahmoa kirjoittajasta. Noilla kuitenkin on vissi ero ja minä olen puhunut vain toisesta noista. Saat itse päätellä kummasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ” Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.” Se on kyllä rohkeasti sanottu kun ottaa huomioon että kyseessä on miehen trollihahmo ja mitä tulee viittaamiini kirjoituksiin niin ne on AINA saman jannun jutuista kouhottamista. Sivusta on seurattu tätä farssia ja pitkään nääs.

    Mihin kirjouksiin muuten viittasin? En itse näe tekstissäni yhtään ainoaa viitettä mihinkään ketjuun, joten kaikki näkemäsi viitteet ovat omia harhojasi.

    Äänestä

  • SÄYSEÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sivusta totean, että minä taas olen lukenut lukemattomia vietejä, joissa hän on ärhäkkä ja riidanhaluinen. Minulle se on oikein hänen tavaramerkkinsä täällä, sellainen tietynlainen hieman yliärhäkkä haastaminen. Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.

    Ei kun tösmennetään: alaviistosta kovaa kuivalka ilman liukasteita. Kohti napaa tai ruokatovea. Riippuu jos riippuu. Jos Viagra, niin jaksaa rusikoida vaikka alakautta koko suoliston läpi suuhun asti mällit.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihminen jolla on tunteet on siis mielestäsi kehari tai trolli.

    Puhu tunteista

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pirpana kirjoittaa mielestäni jotenkin tökerösti. Helposti sellaisesta herkempi ihminen loukkaantuu. Ei se tee kenestäkään keharia tai trollia. Osa meistä rikkoutuu helpommin.

    No kenties olet si turhan herkkänahkainen jos jonku toisen mielipiteestä vedät herneet nenääs oisko sun si syytä pysyä täältä poissa eikä itse syyllistyä samanlaiseen arvosteluun jos kerta itseäsi jotenkin meitä muita parempana pidät

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli pakko. Kaikki hyökkäsitte aloittajan päälle.Ei ongelman kieltäminen helpota loukattua. Nyt se sanottu ja juttu käsitelty. Case closed täältä harmaa.

    Pakko ei ole kuin kuolla ja sekin vai kerran vai pystytkö osoittamaan jonkun joka olisi elänyt aikojen alista asti ja olisi miljoonia vuosia vanha elossa oleva ihminen eläin tai mikään muukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihminen jolla on tunteet on siis mielestäsi kehari tai trolli.

    Joikaisella kai ne tunteet on se on eriasia si taas kuinka kukin hallitsee edes omia tunteitaan mielipide erot on asioita joista on aivan turha väitellä mielipide kun on mielipide sama kun makuasia jokaisella on makunsa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En minä pienestä ota nokkiini mutta ymmärrä että hän valehteli.

    No kyllä sä aika monen mielstä luultavasti otat ihan turhista nokkiis jos otat nokkiis jonkun kirjoituksista täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sinä se ilkeä olet haukut ihmisiä kehareiksi.
    Ovatko kehitysvammaiset sinun mielestäsi huonompia kuin normaali ihmiset? Taitavat olla koska käytät tuota sanaa haukkuma sanana.
    Ymmärrätkö että tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa ja he ovat parempia kuin sinä joka haukut muita.

    Kehari on vain lyhenne sanasta kehitysvammainen jonka voisi muotoilla toki ehkä kauniimmin kehityshäiriöiseksi mutta lähtökohtaisesti ne ovat vain sanoja oli sanamuoto mikä tahansa jos ottaa itseensä jonkun sanomisista olisi syytä tarkastella itse itseään että kuinka herkkänahkainen itse olet vanha sanonta on ei haukku haavaa tee ja haukkuva koira ei pure mu siinä kohti kun koira haukkuu jos vielä tätä ärsytät ni se saattaa jopa purra kun pinna katkiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    (Tämä siis Linerille.)

    Itse olet LÄSKI, vaikka valehtelet käyväsi salilla. Tuskin käyt oikeasti töissäkään.

    Vai alennuitte toinen toisianne haukkumaan vai kävikö niin että haukut jo itse itseäsi kun edeltäny haukkumakin oli kenties x linerille jos olet opetellu kotsomaan miten tuo kommentointi täällä ryhmittyy toki olen huomannu että muiden harhauttamiseksi tuota kommentointia täällä jotkut harrastaa miten sattuu muiden harhauttamiseksi kai mu lopputulos lienee niin että harhauttavat jopa itse itseään kun eivät ole opetellu kuinka tämä toimii sillä ois varmaan joka kirjoituksen alkuun lisätä se mihin kommenttiin kyseinen vastaus on ni jäis tuo huijaamisen yrittäminen lopulta kokonaan pois

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Viittaamiisi* oliko sulla muuten tarkoitus taannuttaa koko talo lasten tasolle

    Lapsen taso on se mistä oppiminen alkaa se minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa ainakin väitetysti joidenkin kohdalla tämäkin on väittämä joka ei pidä paikkaansa toiset osaa oppia jopa vielä vanhallakin iällä ja toiset meistä vain ei opi koskaan mitään vaikka sillä metrihalolla hakkais päähän

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Sinä et selvästikään kykene erottamaan palstahahmoa kirjoittajasta. Noilla kuitenkin on vissi ero ja minä olen puhunut vain toisesta noista. Saat itse päätellä kummasta.

    Sulla selvästikin meni jo luu kurkkuun kun et enää parempaa sanottavaa keksiny

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mihin kirjouksiin muuten viittasin? En itse näe tekstissäni yhtään ainoaa viitettä mihinkään ketjuun, joten kaikki näkemäsi viitteet ovat omia harhojasi.

    Ei hän ymmärtääkseni tarkoittanu sun viittamia kirjoituksia vaan niitä kirjoituksia joihin itse viittasi kuitenkaan näyttämättä sulle mihin kirjoituksiin hän viittasi sitä kutsutaan kai käänteiseksi psykologiaksi näin kirjoittaen

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei kun tösmennetään: alaviistosta kovaa kuivalka ilman liukasteita. Kohti napaa tai ruokatovea. Riippuu jos riippuu. Jos Viagra, niin jaksaa rusikoida vaikka alakautta koko suoliston läpi suuhun asti mällit.

    Jaa si jos viittisit selvällä suomenkielellä kirjoittaa tuskin ymmärrät itsekään mitä kirjoituksellasi tarkoitat

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sivusta totean, että minä taas olen lukenut lukemattomia vietejä, joissa hän on ärhäkkä ja riidanhaluinen. Minulle se on oikein hänen tavaramerkkinsä täällä, sellainen tietynlainen hieman yliärhäkkä haastaminen. Tunnistan nimimerkkiä katsomattakin, milloin kyse on hänen kirjoituksistaan ja oikein menee lähes aina.

    Ehkäpä se Pirpana ei mitään väittänyt. Kovin hiljaa oli koko ajan, vaikka palstan tieten randeen kumollaan. Jospa se oli joku kolmas osapuoli joka jotain sanoi.

    Äänestä

Palstalla voi mennä sekaisin anonyymeistä ja joku toinen anonyymi voi provota väliin ja anonyymit ei itse hoksaa sellaista tapahtuneen.

Mutta olipa miten oli, täällä jokainen kirjoittaja voi altistua kirjoittaessaan kaikenlaiselle kritiikille. Ei ole pakko kukea ja kirjoittaa, jos pahastuu..

Äänestä
  • Ei ole pakko kirjoittaa mikä totta ei ole.

    Äänestä

  • Jeps, ja sitten jotkut eivät osaa lukea viestiketjua...

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jeps, ja sitten jotkut eivät osaa lukea viestiketjua...

    xLiner

    Näinpä...
    Jotkut ei osaa vastata viesteihin, vaan kirjoittavat perään oman vastauksen aloitukseen, vaikka juttu on edelliselle vastaus...🙄

    Äänestä

Rakas <3

T: Rande ei kirj.

Äänestä

olryko nukkumidys pstsnysbs psyhs, näin yv- msinokdrdds, slkoi kiinnodysmsswn

Äänestä

Anonyymi on nobody, miten olematonta voi loukata?

Äänestä
  • Samoin voisi sinustakin sanoa vaikka sulla on nimimerkki niin olet aika monelle täällä tuntematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Samoin voisi sinustakin sanoa vaikka sulla on nimimerkki niin olet aika monelle täällä tuntematon.

    Tottakai niin voi sanoa, jopa kirjoittaa! :D

    Äänestä

  • Noup, nikki ei muuta olomuotoa miksikään, ellei nimenomaan halua olla tunnistettava joiltain osin

    Äänestä

Palstan kirjoitukset eivät ole aina edes asiallisia, joskus aivan silkkaa p**kaa, unohda. Toisesta silmästä sisään, toisesta ulos.

- Sheena

Äänestä
  • Ei osaa keittää kahvia olen ymmälläni ei osaa keittää kahvia

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei osaa keittää kahvia olen ymmälläni ei osaa keittää kahvia

    Hyvää kahvia keitän. Vahvaa vähemmälläkin taittelulla.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hyvää kahvia keitän. Vahvaa vähemmälläkin taittelulla.

    - Sheena

    Niinhän sä luulet. Parempaakin on keitelty. Iät ajat. Kovalla paahdolla. Laimee on laimeeta.

    Äänestä

Mäpä epäilen ett ontaas se lyhyttukkainen, joka ennenkin on samoja syytöksiä pirpanaa kohtaan esittänyt. Ei auta vaikka vääntäisit rautalangasta hänelle esimerkkiä.
Pirpanan kanssa mullakin ollut eriäviä mielipiteitä; mutt ikinä ei ole mitään hampaankoloon jäänyt! Parempi kun vaan ohitetaan koko aloitus, olan kohautuksella.
Pirpanan puolesta tosin olen pahoillani, ett on tällaisen riippakiven kannoilleen saanut. Olisiko kyse vaikka jonkun tietyn ihmisen, mielenkiinon kohteeksi joutunut!
trollikka

Äänestä
  • Eriävät mielipiteet on vaan asia jolla saadaan aikaan keskustelua mu jos ja kun alkaa jotain asiaa väittämään faktana pitäs löytyä todisteita puolin tai toisin etteikö asia olisi tosi vai onko asia kuitenkin tosi

    Äänestä

Pirppiksellä on vaan tuo landepaukku.

Äänestä
  • Jaaha, Pujiksesta se nyt onkin kyse? Kateellisenako ajattelit haukkua, ilmeisesti molemmat!
    Jätä kuule heidät omaan rauhaansa! Sä voit esim. ottaa minut panettelusi kohteeksi; jos kanttisi kestää!
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaaha, Pujiksesta se nyt onkin kyse? Kateellisenako ajattelit haukkua, ilmeisesti molemmat!
    Jätä kuule heidät omaan rauhaansa! Sä voit esim. ottaa minut panettelusi kohteeksi; jos kanttisi kestää!
    trollikka

    Aloittaja ei ole kirjoittanut 20:19:49 kirjoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaaha, Pujiksesta se nyt onkin kyse? Kateellisenako ajattelit haukkua, ilmeisesti molemmat!
    Jätä kuule heidät omaan rauhaansa! Sä voit esim. ottaa minut panettelusi kohteeksi; jos kanttisi kestää!
    trollikka

    Olet toinen rähjääjä. Et kuitenkaan ole palstalaiseen kimpussa kirjoituksesi, jos teissä jotakin eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaaha, Pujiksesta se nyt onkin kyse? Kateellisenako ajattelit haukkua, ilmeisesti molemmat!
    Jätä kuule heidät omaan rauhaansa! Sä voit esim. ottaa minut panettelusi kohteeksi; jos kanttisi kestää!
    trollikka

    Mä luulen että Fletkua rassaa Randen ja Pirppiksen hyvät välit 😂

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaaha, Pujiksesta se nyt onkin kyse? Kateellisenako ajattelit haukkua, ilmeisesti molemmat!
    Jätä kuule heidät omaan rauhaansa! Sä voit esim. ottaa minut panettelusi kohteeksi; jos kanttisi kestää!
    trollikka

    Koetko sinä eri hahmojen kesken riitelevä multinikkimies, että nämä sinun pujikset, fledat ja pirpsnst kiinnostaa jotenkin marginaalitolloja enemmänkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mä luulen että Fletkua rassaa Randen ja Pirppiksen hyvät välit 😂

    xLiner

    On tappelu käynnissä miehen palstahahmojen kesken! Ei kuullosta ihan normaalilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Koetko sinä eri hahmojen kesken riitelevä multinikkimies, että nämä sinun pujikset, fledat ja pirpsnst kiinnostaa jotenkin marginaalitolloja enemmänkin?

    Potkii ja tönii

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    On tappelu käynnissä miehen palstahahmojen kesken! Ei kuullosta ihan normaalilta!

    Mies Miestä.

    Äänestä

minua harmittaa vähän... mihinkähän laitoin jonkin Rochen sellaisen kasvovoide jutun, pieni tuubiu jonnekin laitoin sen talteen kasvovoidejujttu, sain lahjana apteekista.

mutta joo on aivan hauskaa arvailla avaruutta katsoa että mitähän tuollakin nhyt tapahtuu

Äänestä
  • Se on ylimmän lipaston laatikossa. Sinne minne piilotit äänestysoikeutesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se on ylimmän lipaston laatikossa. Sinne minne piilotit äänestysoikeutesi.

    ylimmän lipaston ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ylimmän lipaston ?

    Oletko sä oikeasti noin kiinnostunut tämän miehen yksinhöpinöistä, että tongit kaikkea piironkeja myöten? Herää.

    Äänestä

  • Roche on HUONO!

    Äänestä

Taas häh? En ole kirjoittanut palstalle juurikaan mitään päiväkausiin.

Joudut linkittämään syytöksesi, sillä minulla ei ole harmainta havaintoa siitä mistä sinä nyt minua syytät.

Joko minulla on todella huono muisti tai olet vain ymmärtänyt jotakin väärin.

Minä en syyttele. Ketään.
Minulla voi olla eriäviä mielipiteitä, jopa kärkkäitä sellaisia, mutta ne nyt ovat vain mielipiteitä.

Sinusta minulla ei ole koskaan ollut mitään mielipidettä. Ei ainoatakaan. Olet minulle yhdentekevä.

Tällä palstalla tuntemattomat kirjoittelevat toisilleen. Keskustelevat ja vaihtavat mielipiteitään. Minä pyrin sen tekemään asiallisesti. En aina siinä onnistu.
Mutta ketään en halua tahalleni loukata ja jos joku minut ymmärtää väärin.. sille minä en voi mitään.

Tämä on jo toinen kerta kun hyökkäät minun kimppuuni. Syyttelemällä. Olisikos sinun aika katsoa peiliin ja miettiä omaa palstakäytöstäsi?
Perättömät syytöksesi eivät anna kovinkaan hyvää kuvaa sinusta.

Kuten viimeksikin.. tarkoitan edellistä hyökkäystäsi minua kohtaan.. olen pahoillani jos olen sinua loukannut, mutta en voi sille mitään jos näin on käynyt.

Tämä saa jäädä minun osaltani tähän. Taas kerran.

Äänestä
  • Sinä se minua kohtaan hyökkäsit kun valehtelit minusta asioita.

    Äänestä

  • "vain mielipiteetkin" voi satuttaa toisia ja paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "vain mielipiteetkin" voi satuttaa toisia ja paljon

    Minä en pyri miellyttämään ketään mielipiteilläni. En kuulu joo,joo kastiin.

    Minulle on yksi hevon hailea jos joku ei pidä minusta tai mielipiteistäni.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Minä en pyri miellyttämään ketään mielipiteilläni. En kuulu joo,joo kastiin.

    Minulle on yksi hevon hailea jos joku ei pidä minusta tai mielipiteistäni.

    Et tajunnut. Ei se ole nuoleskelua että älyää pitää päänsä kiinni sopivissa paikoissa.

    Idioottimainen ilmoille töksäytetty mielipide esimerkiksi hiusväristä tai ulkonäöstä voi loukata. Eri asia riidellä terveesti mistä päästä hammastahnatuubia puristellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Et tajunnut. Ei se ole nuoleskelua että älyää pitää päänsä kiinni sopivissa paikoissa.

    Idioottimainen ilmoille töksäytetty mielipide esimerkiksi hiusväristä tai ulkonäöstä voi loukata. Eri asia riidellä terveesti mistä päästä hammastahnatuubia puristellaan.

    Samaa mieltä. Se ON inhottava ja loukkaava. Olen sitä aina sanonut. Ja aina löytyy 1 000 "selitystä".

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Minä en pyri miellyttämään ketään mielipiteilläni. En kuulu joo,joo kastiin.

    Minulle on yksi hevon hailea jos joku ei pidä minusta tai mielipiteistäni.

    Uskon mielipiteitä saa ja pitää olla mutta sellaisesta ei ole kyse. Kun ihmistä ei tunne ei voi kirjoittaa mitä sattuu ja niin sinä teit.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Se ON inhottava ja loukkaava. Olen sitä aina sanonut. Ja aina löytyy 1 000 "selitystä".

    Mistä aiheesta sinä mies yrität ny tällä kertaa riidellä kahta eri naista esittäen? Varmaan jostain todella syvällisestä kuten arvostelit nenääni tms, voi kuinka kiinnostavvee

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "vain mielipiteetkin" voi satuttaa toisia ja paljon

    Ei hauku haava tee paitsi jos sano takasi

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mistä aiheesta sinä mies yrität ny tällä kertaa riidellä kahta eri naista esittäen? Varmaan jostain todella syvällisestä kuten arvostelit nenääni tms, voi kuinka kiinnostavvee

    😀 Mies.
    Tässä on taas yksi täysin kajahtanyt.

    Älä välitä ap. Puolustan sua kuten puolustan kynistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    😀 Mies.
    Tässä on taas yksi täysin kajahtanyt.

    Älä välitä ap. Puolustan sua kuten puolustan kynistäkin.

    On se hyvä että joku minustakin pitää ja puolustaa kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    On se hyvä että joku minustakin pitää ja puolustaa kiitos.

    Porukalla käydään kimppuun.

    Koulukiusaajat.

    Toki puolustan sua. ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Et tajunnut. Ei se ole nuoleskelua että älyää pitää päänsä kiinni sopivissa paikoissa.

    Idioottimainen ilmoille töksäytetty mielipide esimerkiksi hiusväristä tai ulkonäöstä voi loukata. Eri asia riidellä terveesti mistä päästä hammastahnatuubia puristellaan.

    Niin.. jos joku oikeasti loukkaantuu ulkonäköasioiden vuoksi anonyymipalstalla..
    I REST MY CASE!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Porukalla käydään kimppuun.

    Koulukiusaajat.

    Toki puolustan sua. ❤️

    Mikset puolusta näkyvästi? Mutta hyvä näinkin. ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikset puolusta näkyvästi? Mutta hyvä näinkin. ❤️

    En ole ollut netissä koskaan tunnistettavasti. En edes facessa omalla nimellä. Ei ole tarvetta olla täällä tunnistettava, koska en halua kaveerata tämän tyyppisten ihmisten kanssa sen enempää. En jaksa brändätä itseäni, kun ei ole motiivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikset puolusta näkyvästi? Mutta hyvä näinkin. ❤️

    Vinkki:

    Jos annat täällä jollekin neg. palautetta, älä KOSKAAN palaa ketjuun lukemaan vastauksia. Turpaan tulee kuitenkin, ja pahoitat mielesi entisestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    En ole ollut netissä koskaan tunnistettavasti. En edes facessa omalla nimellä. Ei ole tarvetta olla täällä tunnistettava, koska en halua kaveerata tämän tyyppisten ihmisten kanssa sen enempää. En jaksa brändätä itseäni, kun ei ole motiivia.

    Miksi et ole facebookissa omalla nimellä?
    Minä kuulun facebookiin aika vähän tulee siellä käytyä. Joillakin sellainen tapa että laittavat kaikki tekemisensä faceen. Kaikilla on oma tapa. 🙂

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Niin.. jos joku oikeasti loukkaantuu ulkonäköasioiden vuoksi anonyymipalstalla..
    I REST MY CASE!

    Ei liittynyt aloittajalla ulkonäköön. Ylhäällä on teksti mitä suunnilleen kirjoitit minä en kunnolla muista oikeaa sanaa mitä käytit.

    Äänestä

  • Pikku-pirpana kirjoitti:

    Minä en pyri miellyttämään ketään mielipiteilläni. En kuulu joo,joo kastiin.

    Minulle on yksi hevon hailea jos joku ei pidä minusta tai mielipiteistäni.

    Puhu tunteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Et tajunnut. Ei se ole nuoleskelua että älyää pitää päänsä kiinni sopivissa paikoissa.

    Idioottimainen ilmoille töksäytetty mielipide esimerkiksi hiusväristä tai ulkonäöstä voi loukata. Eri asia riidellä terveesti mistä päästä hammastahnatuubia puristellaan.

    No eipä se ny sen terveempi riidanaihe ole mu jos tuollaiset asiat on suurin huolenaihe ni eikö elämän pitäs sillon olla muutoin melkolailla loistavasti kun on aikaa pikkuasioihin keskittyä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Uskon mielipiteitä saa ja pitää olla mutta sellaisesta ei ole kyse. Kun ihmistä ei tunne ei voi kirjoittaa mitä sattuu ja niin sinä teit.

    Tuntemattomastahan voi toinen tuntematon kirjoittaa mitä haluaa täällä kukaan tiedä kuka kirjoittaa kenestä jos ei kokonimiä kirjoiteta si jos itse olet niin hölmö että kaupungilla menet huutelemaan et joku kirjottaa susta suomi24:lla ni luulen että sua pidetään hulluna vähintäänkin mielenvikaisena jos ei mitään muuta jolloin sitä tuskin kukaan uskaltaa sulle itselle ääneen sanoa koska pitävät arvaamattomana ehkä jopa vaarallisena

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Porukalla käydään kimppuun.

    Koulukiusaajat.

    Toki puolustan sua. ❤️

    Yllättävän moni koulukiusaaja hakeutuu valtionvirkoihin viimeistään vanhemmalla iällä kun huomasivat että pelkkä kansalliseläke ei oikein tahdo riittää elämiseen kun elää yli varojensa

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    En ole ollut netissä koskaan tunnistettavasti. En edes facessa omalla nimellä. Ei ole tarvetta olla täällä tunnistettava, koska en halua kaveerata tämän tyyppisten ihmisten kanssa sen enempää. En jaksa brändätä itseäni, kun ei ole motiivia.

    Facesta luultavasti löytää aina joku tuttu sug jos olit niin hölmö et valokuvan itsestäsi sinne olet kuitenkin laittanu

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vinkki:

    Jos annat täällä jollekin neg. palautetta, älä KOSKAAN palaa ketjuun lukemaan vastauksia. Turpaan tulee kuitenkin, ja pahoitat mielesi entisestään.

    Tuo lienee herkkänahkaisuutta si jo jos itse annat negatiivista palautetta jostakusta mut et si kuitee itse kestä negatiivista palautetta itsestäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei liittynyt aloittajalla ulkonäköön. Ylhäällä on teksti mitä suunnilleen kirjoitit minä en kunnolla muista oikeaa sanaa mitä käytit.

    Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tuo lienee herkkänahkaisuutta si jo jos itse annat negatiivista palautetta jostakusta mut et si kuitee itse kestä negatiivista palautetta itsestäsi

    Sehän on kiusaajien toiminnan lähtökohta, sen jälkeen jos tulee lunta tupaan uhriutua näyttävästi ja hakea irtopisteet vielä siitäkin tai kääntää koko paradoksi päälaelleen. Sekunnin jo riittävän etovaa, jos tällaisen ihmisen gagapuheet menee läpi, mutta sitten menee vielä tämä kiusatun statuskin, että ny voi hellanduudelis sentään

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Sehän on kiusaajien toiminnan lähtökohta, sen jälkeen jos tulee lunta tupaan uhriutua näyttävästi ja hakea irtopisteet vielä siitäkin tai kääntää koko paradoksi päälaelleen. Sekunnin jo riittävän etovaa, jos tällaisen ihmisen gagapuheet menee läpi, mutta sitten menee vielä tämä kiusatun statuskin, että ny voi hellanduudelis sentään

    Sekin on* mutta nii, aiheesta jatkaakseni siinä se ympäristön ymmärrys ja jyvät akanoista viimeistään erotellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Sekin on* mutta nii, aiheesta jatkaakseni siinä se ympäristön ymmärrys ja jyvät akanoista viimeistään erotellaan

    That gigantic crocodile tear shine bright like a diamond, somebody give vegansoup for poor little soul would you

    Äänestä

Ja miehen jatkokertomusraama se vaan jatkuu, missä viitataan jatkuvasti omiin kirjoituksiin omien alter egojen kautta. Saa olla aika tyhmä immeinen jos ei ymmärrä sinun hakevan huomiota näillä kirjoituksilla naisena esiintyen eihän täällä ryönäsaitilla muuten sellaista saa, vaan joku yhyy minusta sanottiin rumasti - huuhaa menee läpi

Äänestä
  • Ja minä en sano koskaan rumasti ja jos sanon, niin minulla on siihen hyvä syy, parempi ku sulla luultavasti tack

    Äänestä

  • Vai ryönä saitti ja silti notkuat itsekin täällä si hän sä olet samaa pohjasakkaa meidän muiden kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Vai ryönä saitti ja silti notkuat itsekin täällä si hän sä olet samaa pohjasakkaa meidän muiden kanssa

    Niin olenkin, sillä olen hankkinut itsekin parin esimerkin kannustamana eräänlaisen eri vapauden arvostella ja solvata tietyllä toksisella tavalla ajattelevia ihmisiä, toiset kokee sen viihdyttävänä, toiset pöyristyttävänä, toiset kiusallisena ja toiset ei koe minään tai ovat jo tottuneet

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Niin olenkin, sillä olen hankkinut itsekin parin esimerkin kannustamana eräänlaisen eri vapauden arvostella ja solvata tietyllä toksisella tavalla ajattelevia ihmisiä, toiset kokee sen viihdyttävänä, toiset pöyristyttävänä, toiset kiusallisena ja toiset ei koe minään tai ovat jo tottuneet

    Mutta entä jos niiden solvaaminen solvaaminen on kuitenkin ollut alunperin sitä parempaa ja hyvin perusteltua mälväämistä? Ihan sellaista arkipäivän yhteiskuntaluokkahierarkiaa, ei mitään sen kummempaa järjestystä tiedätkös

    Äänestä

  • Trilli 😅

    Äänestä

  • Star Trek

    Äänestä

ei asavistustakaan... muyttas tuli mielleen jos on silmälasit: niin ruiskauta sellaqisella puhdistusaineella väärään suuntaa ei silmiin sellaqista, kirveltää

Äänestä
  • Se suutin se suutin ja sen suunta :) Kerran ole suihkauttanut maalilakkaa omiin silmiin. Onneksi olet selvinnyt säikähdyksellä

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Se suutin se suutin ja sen suunta :) Kerran ole suihkauttanut maalilakkaa omiin silmiin. Onneksi olet selvinnyt säikähdyksellä

    Nenäänhän sen piti mennä.
    Joskus peili oli roiskeita täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Nenäänhän sen piti mennä.
    Joskus peili oli roiskeita täynnä.

    Se on eri aine. :) Vaikka Otrivin nenäspray kuivaan nenään, eikä sitä tarvita rohtuneisiin huuliin, eikä hampaiden hoitoon. Sillä voi lievittää kroonista nuhaa, jota talvella kuiva huoneilma aiheuttaa. Ei onneksi haittaa, jos vähän silmiin roiskahtaa

    Äänestä

vähän hassu juttu joku silmien eli silmälasien puhdistus-aine, niin eruisakautat vahingossa suoraan silmään

Äänestä
  • Desinfektioaineet ja liuottimet, ns. normielämän kaasut, pesuaineet ja toilettituotteet toimivat myös päihteinä. Jotkut jäävät koukkuun.

    Äänestä

tuollainenkin on vähän hassuaq kun asiakkaiden pitäisi löytäää myymälästä niitä taqvaroita mitä haluaisi ostaa

Äänestä

tuollainen itseäni ainakin jännittää aina mennä hammaslääkäri-tyttöjen luokse että mitähän tapahtuu nyt

vaqikka oikeasti mitään pelättävää olekaaqn

Äänestä
  • Ei niin. Sinulla on varmaan hyvä saattaja matkassa:)

    Äänestä

Oleellisin vastakysymys lienee tässä aloituksessa, MITEN aloittaja on saanut tahtonsa läpi elämässään ? (ellei sitten juonittelemalla).

Muut hölinäthän pitäisi olla sivuseikka.

Äänestä
  • Kun ei pysty myöntämään niin pitää tulla vääntelemään aloitusta. Noin juuri kiusaaja tekee.
    Elän normaali elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kun ei pysty myöntämään niin pitää tulla vääntelemään aloitusta. Noin juuri kiusaaja tekee.
    Elän normaali elämää.

    Tässä keississä ei nyt ole oikein todistusaineistoa mihinkään. Asiakirjoja selaillessani puututaan hajoita-ja-hallitse-sivuseikkoihin

    Fokushan on seuraava:

    "Et tiedä elämästäni mitään et sitä mikä päätös on johtanut mihinkin."

    Jos tälläinen on aloittajalle erityisen tärkeää; millaisena hänet mielletään, koetaan ja nähdään - niin pitää olla näyttöä tai vähintäin perusteluja millainen hän sitten on.

    Millaisena aloittaja haluaa palstalaisten sitten näkyvän?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Tässä keississä ei nyt ole oikein todistusaineistoa mihinkään. Asiakirjoja selaillessani puututaan hajoita-ja-hallitse-sivuseikkoihin

    Fokushan on seuraava:

    "Et tiedä elämästäni mitään et sitä mikä päätös on johtanut mihinkin."

    Jos tälläinen on aloittajalle erityisen tärkeää; millaisena hänet mielletään, koetaan ja nähdään - niin pitää olla näyttöä tai vähintäin perusteluja millainen hän sitten on.

    Millaisena aloittaja haluaa palstalaisten sitten näkyvän?

    "Millaisena aloittaja haluaa palstalaisten silmissä hänen näkyvän?"

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Tässä keississä ei nyt ole oikein todistusaineistoa mihinkään. Asiakirjoja selaillessani puututaan hajoita-ja-hallitse-sivuseikkoihin

    Fokushan on seuraava:

    "Et tiedä elämästäni mitään et sitä mikä päätös on johtanut mihinkin."

    Jos tälläinen on aloittajalle erityisen tärkeää; millaisena hänet mielletään, koetaan ja nähdään - niin pitää olla näyttöä tai vähintäin perusteluja millainen hän sitten on.

    Millaisena aloittaja haluaa palstalaisten sitten näkyvän?

    Minun ei tarvitse alkaa itseäni puolustamaan vaan pirpanan hän on pahantekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Minun ei tarvitse alkaa itseäni puolustamaan vaan pirpanan hän on pahantekijä.

    Ja minä parka kun menin lulemaan että aloitus koski sinua.

    Pirppiksestäkän en löytänyt todistusaineistoa.

    Kyllä sinä nyt tämän keissiin hävisit. Sakot oikeuden halventamisesta ja kulut syyttäjäosapuolelle.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ja minä parka kun menin lulemaan että aloitus koski sinua.

    Pirppiksestäkän en löytänyt todistusaineistoa.

    Kyllä sinä nyt tämän keissiin hävisit. Sakot oikeuden halventamisesta ja kulut syyttäjäosapuolelle.

    En minä kiusaajalle/kiusaajille kerro itsestäni mitään. Teille kun jotain kertoo väännätte sen mieleiseksenne. 😄👍🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    En minä kiusaajalle/kiusaajille kerro itsestäni mitään. Teille kun jotain kertoo väännätte sen mieleiseksenne. 😄👍🤭

    Etpä tietenkään. Selvää juonittelija-ainesta :-D

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Etpä tietenkään. Selvää juonittelija-ainesta :-D

    Ja haukkuminen vain jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kun ei pysty myöntämään niin pitää tulla vääntelemään aloitusta. Noin juuri kiusaaja tekee.
    Elän normaali elämää.

    Tunnistatko tuon tavan siksi että olet itse kiusaaja

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    En minä kiusaajalle/kiusaajille kerro itsestäni mitään. Teille kun jotain kertoo väännätte sen mieleiseksenne. 😄👍🤭

    Niin kuin sinä joten miten me muka eroamme toinen toisistamme täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja haukkuminen vain jatkuu.

    Kuka sun mielestä haukkuu ja ketä noin niinkuin tarkemmin jos tätä miehen feikkivuoropuhelua tarkastelee? Koetko tuntevasi ns haukkuvan tai haukuttavan vai ihanko mistä tahansa yrität vääntää misinformaatiota. Luulisi ettei jonkun abstaktin ei edes todellisen hahmon haukkuminen ei niin kiinnostaisi ketään jos ei ole jokin motiivi väännellä palstan pälätyksiä palvelemaan omaa agendaa. Sellaista ns arkielämän influenssaamista keskustelupalstalta oikeaan todellisuuteen siirrettyä mädätystä tai näin korkeat tavoitteet ja ylevät päämäärät ainakin omasta mielestä

    Äänestä

Aloittaja muistuttaa "Valtakuntaa" hyvin läheisesti.

Äänestä
  • Kyllä. Näin minunkin mielestä. Se on vähän hassua. Tuli mieleen varoitus, kun joku kielsi kirjoittamasta hänelle sanaakaan. Mutta miksi, jos se yksin hyväntahtoisee mviestittelyyn perustuu. Ehkä hän ihastuu täysillä ja..

    Äänestä

  • Vautsi, muistat siis kaikki trollaavan miehen hahmot ulkoa. Tämä seitsemän tai kahdeksan (tämä tarinallisuus ei koskaan ns vakiintunut) lapsen äiti vasta olikin erittäin epäuskottava, mutta jos kärsii esim siitä, että kokee nämä fiktiivihahmot aina samaksi ja todelliseksi, niin siihen ei auta edes lekasora himmaamaan ajatuksenjuoksua

    Äänestä

Alkuviikon puhutuin keissi, enkä mä vieläkään ymmärrä mitä on tapahtunut :D
Ja hei, älkää kertoko mulle mitään, 😃
Voimia Pirpanalle 🖐🏼

Äänestä
  • Ei eri nikeillä kirjoitteleva mies ole mikään saavutus päästä lähinnä itse vastaillen nousevan keskustelun listalle, sillä siihen riittää että väittää olevansa nainen, minkä ei sinällään toki pitäisi kertoa mistään muusta kuin siitä, että joku anonyymi random spämmää, mutta kun toiset ei osaa elää enää oikein muutenkaan kuin että tietäisi narratiiveista jotenki enemmänkin. Tukea ja tapauskohtaisesti jopa ihan psykoterapiaa pitäisi olla tarjolla kuvatulla tavalla oirehtiville jumalan lapsille ja polultaan eksyneille lampaille

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ei eri nikeillä kirjoitteleva mies ole mikään saavutus päästä lähinnä itse vastaillen nousevan keskustelun listalle, sillä siihen riittää että väittää olevansa nainen, minkä ei sinällään toki pitäisi kertoa mistään muusta kuin siitä, että joku anonyymi random spämmää, mutta kun toiset ei osaa elää enää oikein muutenkaan kuin että tietäisi narratiiveista jotenki enemmänkin. Tukea ja tapauskohtaisesti jopa ihan psykoterapiaa pitäisi olla tarjolla kuvatulla tavalla oirehtiville jumalan lapsille ja polultaan eksyneille lampaille

    Hymm, otetaan ylhäältä alas katsova alentuva hymistelytyyli siis käyttöön teennäisen jaksuhalin kera

    Äänestä

Tiedätkö sinä pirpanan elämän vaikeuksista mitään hän mitä luultavammin kirjoitustesi perusteella arvioinut sinut samankaltaiseksi kuin jonkun toisen jonka on joskus kohdannut elämässään ja itse uskaltaisin arvioida että hän on tuskin veikkauksessaan arvauksessaan osunnut kohdallasi melko lähelle oikeaa kun asiasta noin itseesi otit

Äänestä
  • Valheista normaali ihminen tykkää huonoa.

    Äänestä

  • Pirpana elämässä on vaikeuksia, mutta hän halveksii syvästi kaikkia naisia. Lisäksi näyttää siltä, että hän pitää sitä tekosyynä kohdella huonosti kaikkia lähellään olevia ihmisiä ja puhua ilkeästi palstalla. Revi siitä. Siltä se näyttää minusta. Kivat jos kaikki siinä mukana olevat ovat onnellisia. Annetaan anteeksi jos vika päässä kuten aloittajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Pirpana elämässä on vaikeuksia, mutta hän halveksii syvästi kaikkia naisia. Lisäksi näyttää siltä, että hän pitää sitä tekosyynä kohdella huonosti kaikkia lähellään olevia ihmisiä ja puhua ilkeästi palstalla. Revi siitä. Siltä se näyttää minusta. Kivat jos kaikki siinä mukana olevat ovat onnellisia. Annetaan anteeksi jos vika päässä kuten aloittajalla.

    Aloittaja, eli sinä olet kylläkin se sama incelmies, joka ainakin yrittää parhaansa mukaan luoda misogyynista ja naurettavaa vastakkainasettelua palstalla ja mitä tulee tähän niin kiinnostavaan hahmoosi, sekin on sinun kirjoittamaa proosaa. Ehkä toiset haluaa tuudittautua tähän uskotteluun, että elämässä olisi edes jotain seurattavaa

    Äänestä

  • Panettelijoita on aina ovatko kateellisia en tiedä.
    Jos ei pidä jostain ihmisestä ei se oikeuta valheisiin. Miten mielestäsi henkilö joka ei tunne toista niin voi noin sanoa ei mitenkään.
    Tässä odoteltu että pirpana perustelee väitteensä mutta eipä mitään ole saanut sanottua joten tämä on mustamaalausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Pirpana elämässä on vaikeuksia, mutta hän halveksii syvästi kaikkia naisia. Lisäksi näyttää siltä, että hän pitää sitä tekosyynä kohdella huonosti kaikkia lähellään olevia ihmisiä ja puhua ilkeästi palstalla. Revi siitä. Siltä se näyttää minusta. Kivat jos kaikki siinä mukana olevat ovat onnellisia. Annetaan anteeksi jos vika päässä kuten aloittajalla.

    Naisten halveksunnan suhteen olet Pirpanassa ihan oikeassa. Ilmeisesti ei ole päässyt kaltoinkohdelleesta äidistään yli. Mitkään vaikeudet eivät silti oikeuta kohtelemaan tosia huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Naisten halveksunnan suhteen olet Pirpanassa ihan oikeassa. Ilmeisesti ei ole päässyt kaltoinkohdelleesta äidistään yli. Mitkään vaikeudet eivät silti oikeuta kohtelemaan tosia huonosti.

    En halveksi naisia enkä pirpanaa.
    Eivät oikeuta hän teki siitä huolimatta minua kohtaan väärin aloitus käsittelee hänen tekoaan minua kohtaan.

    Äänestä

tuollainen nno hienia saada joku oikea kirje aina mutta et aina ehdi tutustua nopeasti kaikkiin asikakirjoihin mitä sisältää

Oikea kirje on kyllä aina hienoa saada

Äänestä
  • No niinpä. Mikään ei ole hienompaa bittien maailmassa kuin saada jotain oikeaa. Haluaisitkos? :)

    Äänestä

tuollainen on voi olla tytöillekin hauskaa jos saa joltain pojaslta: itse kirjoitettu joku kirje, kirjallinen eikä mikääån twsitter-bviesti

Äänestä
  • No niin tietysti, mutta et tiedä osoitettani :) eikä ne nykyisin tule kuin Atlantin takaa lähetettynä perille

    Äänestä

Tehokasta riidankylvämistä, johon yllättävän moni lähtee mukaan. Niin kuin minäkin tällä viestillä, vaikka yritänkin nostaa itseni tämän kaiken yläpuolelle. Mutta ihmiselle luontaista lähteä mukaan riitelyyn, ilmaista omaa näkemystään, väittää vastaan, vaatia vastauksia, olla oikeassa omasta mielestään.

Asterix-tarinoiden riidankylväjä on ollut mielessäni usein palstalla.

Äänestä
  • Pirpana on riidankylväjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Pirpana on riidankylväjä.

    Olet siis noin loputtoman kiinnostut omissa maailmoissaan elävän miehen nukketeatterista? Ainoastaan mautonta mun mielestä

    Äänestä

En mää tiärä oikeen mitä soppaa täs keitellähän mutta urheeluhenkisenä ihimisenä kuitenki päätin osallistua koitoksehen ja tunkia lusikkani soppahan mukahan ja ilimoottaa osallisuurestani koitoksehen suuren ja kaunihin pohojanmaan pualesta.
Kuinkas nuatten muitten kansallisuuksien laita muuten on, onko joka kolokka suomesta erustettuna? Meinaan vain jotta kun kisa on näin kova ku tässä näyttääs olevan nii tarttis tuon osallistujajoukon kans olla tasapualisesti erustettuna. Etuperin ja takaperin mentäes erityysen tärkiää vaikka laji oliskin tuntematoon 😁

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pikku pirpana kirjoitti että minä olen hänen mielestään saanut juonittelemalla oikeassa elämässä tahtoni läpi. Miten voit kirjoittaa sellaisesta ihmisestä jota et tunne niin tuolla tavalla? Näyttää siltä että voit kirjoittaa toisesta ihan mitä haluat. Sun pitää nyt perustella miksi niin kirjoitit. Se ei riitä syyksi että palstalla olen suoraan sanonut mitä ajattelen kun sellaista kuvaa on puskettu mieleeni. Teillä riittää huumori omaa sakkia kohtaan mutta jos joku sanoo jotain läpällä teille niin sitten käy niin että vedetään oikea elämä mukaan ja sanotaan että tällainen olet vaikkei ihmistä edes tunne.
Et tiedä elämästäni mitään et sitä mikä päätös on johtanut mihinkin. En ole sellainen mitä minusta kirjoitit. Et tiedä elämäni vaikeuksista mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu