Ei ilmastonmuutos vieläkään lyhennä kevättä!

Anonyymi-ap

ilmastohihhulien skenaarion mukaan lunta ei saisi enää olla, mutta kuitenkin sitä on vain 2 cm vähemmän kuin ydintalvella???
Edelleen kevät on samanlainen kuin ennen... Oikeastaan tuntuu olevan jopa kylmempi, varsinkin kireät aamupakkaset. Plussalla päivällä ja aamulla -22. Tänään aamulla -18.. Sääennusteisiin ei voi luottaa. Kun oli -22, sääennuste lupaili -16, kun tänään oli -18, sääennuste lupaili -14, joten varmasti ilmastomuutos syynä moiseen?

52

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseiseen ilmiöön syynä on poliittisen ilmaston kylmeneminen ja suomalaisten yleinen tyhmyys joka ilmenee siinä että he eivät suostu laulamaan samaa iänikuista ilmastostallarien kansallisvirtenäkin tunnettua Kansainvälistä.

    • Anonyymi

      Ja talvi alkoi jo Marraskuussa.tosi pitkä talvi. Tällaista sää Suomessa on. Vaihtelevaa. Luonto on sopeutunut isoihinkin lämpötilavaihteluihin ja sopeutuu parin asteen pysyvämpäänkin muutokseen jos sellainen on tullakseen.

    • Anonyymi

      Kovin suureksi haitaksi muutaman asteen lämpeneminen ei Skandinaviassa olisi, eikä haittaisi, jos se pysyisi maan rajojen sisälläkin.
      Talvi on arktinen aina, toisin kuin jo Etelä-Ruotsi on jo erilaisen, leudomman ilmastoalueen sisällä.

      Ilmasto on vaihdellut viimeisen tuhannen vuoden aikana suurestikin, tuhannen vuoden takainen ilmanala on ollut Suomessakin lauhkea. Päätelty kasvillisuudesta
      ja niiden yleisyydestä.

      Vastaavasti 1700-luvun pieni jääkausi on ollut muutos toiseen suuntaan, joten ilmasto vaihtelee jos siltä tuntuu.

      Syynä eivät tällöin ole olleet edelleenkään teollisuuden tai liikenteen haitat.

    • Anonyymi

      Vuodet eivät ole veljeksiä.

      • Anonyymi

        Kerro tuo alarmistihihhuleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tuo alarmistihihhuleille.

        On se sanottu monneenki kertaan ja aina niillä on huuto päässy.


    • Tämä kevät voi olla viime vuoden kevään tapaan merkki lämpenemisen taittumisesta. Tilastollisesti kotipaikkakunnallani etelä-Suomen sisämaassa vuorokauden keskilämpö ylittää nollarajan maaliskuun lopulla, oman grafiikkani mukaan 26.3. ITL:n ennusteen mukaan se tapahtuu tänä keväänä 6.4. Omassa grafiikassani on mukana vuodet 2010-2021. Kyseinen jakso saattaa edustaa meneillään olevan ilmaston lämpenemisen huippua. Terminen kevät on nyt ko ajanjakson keskiarvosta liki kaksi viikkoa jäljessä. Ilmasto saattaa vain luonnon toimesta ilman mitään poliittisia toimia hyvinkin jäädä suunnilleen nykyiselle tasolle tai jopa viilentyä hieman.

      • Anonyymi

        Teetkö tosiaan globaaliin ilmaston lämpenemiseen liittyviä päätelmiä ja ennusteita kotipaikkakuntasi säätilastojen mukaan!? Ilmaston lämpenemisestä 90% tapahtuu valtamerissä, ja niihin varastoitunut lämpöenergia jatkaa edelleen nousuaan ilman merkkiäkään taittumisesta.

        https://climate.nasa.gov/vital-signs/ocean-warming/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teetkö tosiaan globaaliin ilmaston lämpenemiseen liittyviä päätelmiä ja ennusteita kotipaikkakuntasi säätilastojen mukaan!? Ilmaston lämpenemisestä 90% tapahtuu valtamerissä, ja niihin varastoitunut lämpöenergia jatkaa edelleen nousuaan ilman merkkiäkään taittumisesta.

        https://climate.nasa.gov/vital-signs/ocean-warming/

        Aikaisemmin ilmastonlämpenemisen saattoi alarmistien väitteiden mukaan huomata ilmastonlämpenemisestä.
        Kun mitään erikoista lämpenemistä olekaan havaittavissa niin hihhulit etsii jotain uusia selityksiä sille, miksi ilmasto ei lämpenekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmin ilmastonlämpenemisen saattoi alarmistien väitteiden mukaan huomata ilmastonlämpenemisestä.
        Kun mitään erikoista lämpenemistä olekaan havaittavissa niin hihhulit etsii jotain uusia selityksiä sille, miksi ilmasto ei lämpenekään.

        Selittelyä selittelyn perään. - Ihme, että tuohon uskoo enää kukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittelyä selittelyn perään. - Ihme, että tuohon uskoo enää kukaan!

        Eihän täällä pyörikään kuin enää muutama denu, jotka epätoivoisella selittelyllä vielä yrittävät kiistää ilmaston lämpenemisen. Ja tuskin uskovat puheitaan itsekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teetkö tosiaan globaaliin ilmaston lämpenemiseen liittyviä päätelmiä ja ennusteita kotipaikkakuntasi säätilastojen mukaan!? Ilmaston lämpenemisestä 90% tapahtuu valtamerissä, ja niihin varastoitunut lämpöenergia jatkaa edelleen nousuaan ilman merkkiäkään taittumisesta.

        https://climate.nasa.gov/vital-signs/ocean-warming/

        Toki seuraan myös globaaleja tilastoja, niitä tarjoaa mm tämä linkki:

        https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series/globe/land_ocean/ann/12/1880-2022

        Kotipaikkakuntani on osa Suomea ja Suomi on osa maailmaa. Suomen ilmaston muutokset seuraavat globaalia ilmastonmuutosta - väitätkö vastaan? Etkö ole havainnut merkkiäkään valtameriin varastoituvan lämpöenergian taittumisesta? Tutustupa netissä tarjolla oleviin tietoihin vähän tarkemmin ja ilman ennakkoajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teetkö tosiaan globaaliin ilmaston lämpenemiseen liittyviä päätelmiä ja ennusteita kotipaikkakuntasi säätilastojen mukaan!? Ilmaston lämpenemisestä 90% tapahtuu valtamerissä, ja niihin varastoitunut lämpöenergia jatkaa edelleen nousuaan ilman merkkiäkään taittumisesta.

        https://climate.nasa.gov/vital-signs/ocean-warming/

        Höpö höpö, Pohjois-Atlantti on ennätys kylmä ja kylmenee entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, Pohjois-Atlantti on ennätys kylmä ja kylmenee entisestään.

        Onneksi Pohjoisnavalta jäät sulivat jo vuosia sitten. Nyt on Grönlannin jäät menossa.


      • Anonyymi

        Tämä kevät on merkki polaripyörteen heikkenemisesestä ja hajoamisesta, joka eiheuttaa kylmän arktisen ilman pääsemisen etelään. Jos olisit seurannut tilannetta, olisit tiennyt sen.
        Tammikuu ja helmikuu olivat paikoitellen jopa maaliskuuta lämpimämpiä, mikä on täysin poikkeuksellista.

        ilmastotutkijat ovat havainneet la Ninan olevan parhaillaan vaihtumassa el Ninoon. Ensi vuosi voi lyödä taas kaikki edelliset ennätykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä pyörikään kuin enää muutama denu, jotka epätoivoisella selittelyllä vielä yrittävät kiistää ilmaston lämpenemisen. Ja tuskin uskovat puheitaan itsekään.

        Ja sinä. Ainoa tosiuskovainen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kevät on merkki polaripyörteen heikkenemisesestä ja hajoamisesta, joka eiheuttaa kylmän arktisen ilman pääsemisen etelään. Jos olisit seurannut tilannetta, olisit tiennyt sen.
        Tammikuu ja helmikuu olivat paikoitellen jopa maaliskuuta lämpimämpiä, mikä on täysin poikkeuksellista.

        ilmastotutkijat ovat havainneet la Ninan olevan parhaillaan vaihtumassa el Ninoon. Ensi vuosi voi lyödä taas kaikki edelliset ennätykset.

        Ei olisi tarvinnut erikseen seurata Nino-Nina oskillaatiota kun alarmistit nostavat se esiin aina kun kommentoin ilmastonmuutosta. Nino-Nina oskillaatio siis vaikuttaa lähinnä eteläisellä Tyynellä valtamerellä, sen vaikutus täällä pohjoisessa on kiistanalainen. Pohjois-Atlantilla on omat oskillaationsa. Polaripyörteen heikkeneminen ei ole mikään uusi ilmiö, se kuuluu lämpenemisen seurannaisvaikutuksiin ja on tiedetty jo kauan.

        Jo ensimmäisissä ilmastokommenteissani toin esiin sen, että ilmasto on äärimmäisen monimutkainen ilmiökokonaisuus, jota yritetään yksinkertaistaa ilmastopelkoa lietsovaksi kansantajuiseksi propagandaksi. Erilaisia sääilmiöitä löytyy ja nyt sitten niitä käytetään hyväksi kun selitellään miksi ilmastonmuutos ei etenekään ihan sen yksinkertaisen lätkämailamallin mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, Pohjois-Atlantti on ennätys kylmä ja kylmenee entisestään.

        Ahaa, ennustatko siis että Golf-virta pysähtyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kevät on merkki polaripyörteen heikkenemisesestä ja hajoamisesta, joka eiheuttaa kylmän arktisen ilman pääsemisen etelään. Jos olisit seurannut tilannetta, olisit tiennyt sen.
        Tammikuu ja helmikuu olivat paikoitellen jopa maaliskuuta lämpimämpiä, mikä on täysin poikkeuksellista.

        ilmastotutkijat ovat havainneet la Ninan olevan parhaillaan vaihtumassa el Ninoon. Ensi vuosi voi lyödä taas kaikki edelliset ennätykset.

        Arvaaminen ja ennustaminen ovat kaikkein tärkeimmät menetelmät joilla ilmastonlämpeneminen todistetaan.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Toki seuraan myös globaaleja tilastoja, niitä tarjoaa mm tämä linkki:

        https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series/globe/land_ocean/ann/12/1880-2022

        Kotipaikkakuntani on osa Suomea ja Suomi on osa maailmaa. Suomen ilmaston muutokset seuraavat globaalia ilmastonmuutosta - väitätkö vastaan? Etkö ole havainnut merkkiäkään valtameriin varastoituvan lämpöenergian taittumisesta? Tutustupa netissä tarjolla oleviin tietoihin vähän tarkemmin ja ilman ennakkoajatuksia.

        Kun kastot itse postaamaasi pylväsdiagrammia, huomaat, että samanlaisia lämpenemisen pysähtymisiä ja notkahduksia on taopahtunut jatkuvasti, mutta trendi on selvästi nouseva.
        Esimerkiksi 1998 voimakkaan el Ninon jälkeen notkahdus oli jopa suurempi.
        Nyt la Nina on kestänyt poikkeuksellisen pitkään, mutta muutos on jo tulossa.
        Valtamerten lämpenemien ei ole pysähtynyt eikä edes hidastunut. Pintalämpötilojen nousun taittuminen johtuu sekin la Ninasta.

        Sinä seuraat Suomen säätilaa, jossa heilahtelut ovat paljon globaalia ilmastoa suurempia. Jos et kykene erottamaan niitä tosistaan, niin melko heikolla tolalla on tietosi.

        Minulla on nettitietoon ennakkorajoituksia, kuten jokaisella vähänkin kriittistä ajattelua omaavalla. Netti on sekä maailman suurin tiedon kasaantuma, että maailman suurin valetiedon kasaantuma. Lähdekritiikki on netissä ensiarvoisen tärkeää.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Ei olisi tarvinnut erikseen seurata Nino-Nina oskillaatiota kun alarmistit nostavat se esiin aina kun kommentoin ilmastonmuutosta. Nino-Nina oskillaatio siis vaikuttaa lähinnä eteläisellä Tyynellä valtamerellä, sen vaikutus täällä pohjoisessa on kiistanalainen. Pohjois-Atlantilla on omat oskillaationsa. Polaripyörteen heikkeneminen ei ole mikään uusi ilmiö, se kuuluu lämpenemisen seurannaisvaikutuksiin ja on tiedetty jo kauan.

        Jo ensimmäisissä ilmastokommenteissani toin esiin sen, että ilmasto on äärimmäisen monimutkainen ilmiökokonaisuus, jota yritetään yksinkertaistaa ilmastopelkoa lietsovaksi kansantajuiseksi propagandaksi. Erilaisia sääilmiöitä löytyy ja nyt sitten niitä käytetään hyväksi kun selitellään miksi ilmastonmuutos ei etenekään ihan sen yksinkertaisen lätkämailamallin mukaisesti.

        Pohjoisess vaikutus on kiistanalainen, mutta ei vaikutus globaaliin lämpötilaan.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Ei olisi tarvinnut erikseen seurata Nino-Nina oskillaatiota kun alarmistit nostavat se esiin aina kun kommentoin ilmastonmuutosta. Nino-Nina oskillaatio siis vaikuttaa lähinnä eteläisellä Tyynellä valtamerellä, sen vaikutus täällä pohjoisessa on kiistanalainen. Pohjois-Atlantilla on omat oskillaationsa. Polaripyörteen heikkeneminen ei ole mikään uusi ilmiö, se kuuluu lämpenemisen seurannaisvaikutuksiin ja on tiedetty jo kauan.

        Jo ensimmäisissä ilmastokommenteissani toin esiin sen, että ilmasto on äärimmäisen monimutkainen ilmiökokonaisuus, jota yritetään yksinkertaistaa ilmastopelkoa lietsovaksi kansantajuiseksi propagandaksi. Erilaisia sääilmiöitä löytyy ja nyt sitten niitä käytetään hyväksi kun selitellään miksi ilmastonmuutos ei etenekään ihan sen yksinkertaisen lätkämailamallin mukaisesti.

        Jos ilmaston lämpenemisestä suodatetaan ENSO ja Pohjois Atlantin oskillaatio pois, niin se etenee kuten lätkämaila, mutta lapa on noussut paljon korkeammalle kuin Mannin julkaistessa tutkimuksen. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ilmaston lämpenemisestä suodatetaan ENSO ja Pohjois Atlantin oskillaatio pois, niin se etenee kuten lätkämaila, mutta lapa on noussut paljon korkeammalle kuin Mannin julkaistessa tutkimuksen. .

        Jos poistetaan kaikenlaista pois tuloksista niin saadaan manipuloiduksi tulokset näyttämään mitä itse haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos poistetaan kaikenlaista pois tuloksista niin saadaan manipuloiduksi tulokset näyttämään mitä itse haluaa.

        Et tainnut ymmärtää. Syklisten häiriöiden suodattaminen ei vaikuta ilmiön pitkän ajan muutoksen faktuaalisuuteen.
        Vuorokauden aikana lämpötila voi vaihella Suomessa keväällä parikymmentä astetta. Silti keskilämpötilan kehitystä voidaan mitata luotettavasti.

        Mutta kun näinkin yksinkertaiset asiat tuntuvat olevan palstan denialisteille liian hapokkaita.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Ei olisi tarvinnut erikseen seurata Nino-Nina oskillaatiota kun alarmistit nostavat se esiin aina kun kommentoin ilmastonmuutosta. Nino-Nina oskillaatio siis vaikuttaa lähinnä eteläisellä Tyynellä valtamerellä, sen vaikutus täällä pohjoisessa on kiistanalainen. Pohjois-Atlantilla on omat oskillaationsa. Polaripyörteen heikkeneminen ei ole mikään uusi ilmiö, se kuuluu lämpenemisen seurannaisvaikutuksiin ja on tiedetty jo kauan.

        Jo ensimmäisissä ilmastokommenteissani toin esiin sen, että ilmasto on äärimmäisen monimutkainen ilmiökokonaisuus, jota yritetään yksinkertaistaa ilmastopelkoa lietsovaksi kansantajuiseksi propagandaksi. Erilaisia sääilmiöitä löytyy ja nyt sitten niitä käytetään hyväksi kun selitellään miksi ilmastonmuutos ei etenekään ihan sen yksinkertaisen lätkämailamallin mukaisesti.

        Ei ole mitään kiistanalaista siinä, että el Ninon vaikutuksen aikana on tehty globaaleja lämpöennätyksiä, viimeksi vuonna 2016. Seuraavaa ennätystä odotellaan mahdollisesti ensi vuodelle ja 1,5 asteen lämpeneminen voi jo mennä rikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoisess vaikutus on kiistanalainen, mutta ei vaikutus globaaliin lämpötilaan.

        On se hyvä että alarmisti on tajunnut mallinnosten ja ennustusten menneen persiilleen taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kiistanalaista siinä, että el Ninon vaikutuksen aikana on tehty globaaleja lämpöennätyksiä, viimeksi vuonna 2016. Seuraavaa ennätystä odotellaan mahdollisesti ensi vuodelle ja 1,5 asteen lämpeneminen voi jo mennä rikki.

        Ehkä mahdollisesti jos…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää. Syklisten häiriöiden suodattaminen ei vaikuta ilmiön pitkän ajan muutoksen faktuaalisuuteen.
        Vuorokauden aikana lämpötila voi vaihella Suomessa keväällä parikymmentä astetta. Silti keskilämpötilan kehitystä voidaan mitata luotettavasti.

        Mutta kun näinkin yksinkertaiset asiat tuntuvat olevan palstan denialisteille liian hapokkaita.

        Keskilämpötiloista ei ole kuitenkaan suodatettu mitään pois vaan kaikki tieto on mukana. Mitään ei pidä suodattaa pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kiistanalaista siinä, että el Ninon vaikutuksen aikana on tehty globaaleja lämpöennätyksiä, viimeksi vuonna 2016. Seuraavaa ennätystä odotellaan mahdollisesti ensi vuodelle ja 1,5 asteen lämpeneminen voi jo mennä rikki.

        Sen ennätysvuoden piti olla tämä vuosi. Ilmeisesti ennusteet eivät nyt viittaa siihen joten la ninaa on vähän venytetty. Ninan pitäisi kuitenkin nyt vaihtua ninoon. Ihan hieno juttu jos kesästä tulee taas lämmin ja aurinkoinen, oikein kunnon ulkoilukesä. Näin vanhana äijänä en yhtään kaipaa 1970-luvun koleita ja sateisia kesiä. Lämpenemisen taittuminen jää nähtäväksi. Alarmistit ovat asiastaan varmoja kuin uskonlahkolaiset. AGW on heidän mielestään lopullisesti todistettu, ehdottoman varmaa ja 100% tutkijoista kannattaa sitä. Epäilijänä minulla ei ole mitään varmuutta toiseen suuntaan. Minä vain epäilen eikävätkä AGW-tutkijat epäilyjäni ole pystyneet kumoamaan - palstan alarmistit vielä vähemmän. Epäilevät kommenttini ovat konditionaalimuodossa kunnes selviä todisteita tulee suuntaan tai toiseen. Hyvää kevättä ja kesää itse kullekin palstalaiselle!


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Sen ennätysvuoden piti olla tämä vuosi. Ilmeisesti ennusteet eivät nyt viittaa siihen joten la ninaa on vähän venytetty. Ninan pitäisi kuitenkin nyt vaihtua ninoon. Ihan hieno juttu jos kesästä tulee taas lämmin ja aurinkoinen, oikein kunnon ulkoilukesä. Näin vanhana äijänä en yhtään kaipaa 1970-luvun koleita ja sateisia kesiä. Lämpenemisen taittuminen jää nähtäväksi. Alarmistit ovat asiastaan varmoja kuin uskonlahkolaiset. AGW on heidän mielestään lopullisesti todistettu, ehdottoman varmaa ja 100% tutkijoista kannattaa sitä. Epäilijänä minulla ei ole mitään varmuutta toiseen suuntaan. Minä vain epäilen eikävätkä AGW-tutkijat epäilyjäni ole pystyneet kumoamaan - palstan alarmistit vielä vähemmän. Epäilevät kommenttini ovat konditionaalimuodossa kunnes selviä todisteita tulee suuntaan tai toiseen. Hyvää kevättä ja kesää itse kullekin palstalaiselle!

        Samoin ajattelen. On järjetöntä rynniä mihinkään suuntaan, ennen kuin ilmiötä tunnetaan nykyistä paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selittelyä selittelyn perään. - Ihme, että tuohon uskoo enää kukaan!

        Uskoopahan moni vielä ilmaston tästä kuumenevan ja kohta täällä on Venuksen pinta lämpötila noin +500, meret kiehuneet avaruuteen, kaikki merkit elämästä kadonneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, ennustatko siis että Golf-virta pysähtyy?

        No jos Meksikonlahden ja Sargassomeren eteen rakennetaan sellainen pato niin varmasti Golf virta pysähtyy, mutta jos ei nyt sentään sitten aleta rakenntaan sitä niin Golf virta virtaa kuten aina ennenkin.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ymmärtäne mitä ilamstonmuutos- käsitteellä tarkoitetaan, hän tuijottaa hetkellistä paikallista tilannetta.
      Hän esim. unohtaa kuivuuden joka vaivaa yhä laajemmalla ja laajemmalla osalla maapalloa. Vajaa vuosi sitten myös eteläisessä Euroopassa kärsittiin suuresta kuivuudesta mutta sillä alueella sentään vielä on myöhemmin sateitakin saatu. Iso osa Afrikkaa ja Amerikoita alkaa olla viljan ja sitä myöten karjankin kasvattamiselle kuivuuden seurauksena liki mahdotonta.
      Vuodenajat eivät sinänsä tietenkään muutu muuta koska maan ja auringon keskinäinen asema ei ole muuttunut yai käytännössä, muuttuu mutta erittäin hitaasti...
      Auringonvalon määrä siis ratkaisee vuodenajat, ei lumen määrä...

      • Anonyymi

        Tämän paslatan denialistit eivät tunnu ymmärtävän paljoa muutakaan.
        Vaikka puhuttaisiin lumisedn ajan määrästä, sekin on keskimäärin vähentynyt etelässä jo yli kuukauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän paslatan denialistit eivät tunnu ymmärtävän paljoa muutakaan.
        Vaikka puhuttaisiin lumisedn ajan määrästä, sekin on keskimäärin vähentynyt etelässä jo yli kuukauden.

        Eipä tuota pahemmin huomaa. Oikeasti ei ole mitään hätää eikä mitään syytä tehdä suuria investointeja. Voimme tehdä toimet vaikka 50 vuoden aikana. Esimerkiksi polttomoottoriautoilla voi rauhassa ajella vaikka seuraavat 40 vuotta eikä ylihintaisiin sähköautoihin kannata haaskata rahoja. Eikä ole tarvetta tehdä energiaremontteja taloihin, vaikka mielisairaat EU:n johtajat niihin yrittää pakottaa.

        Kotitalouksien pitäisi muutenkin keskittyä leikkaamaan menoja ja lopettamaan velkojen ottaminen. Koska valtio leikkaa menoja niin kotitalouksien kannattaa leikata menoja vielä enemmän.


      • Anonyymi

        Hienoa runoilua. Joku nyyhkyttävä vihertytteli saattaisi jopa haksahtaa uskomaankin naoin vakuuttavaa sadunkerrontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa runoilua. Joku nyyhkyttävä vihertytteli saattaisi jopa haksahtaa uskomaankin naoin vakuuttavaa sadunkerrontaa.

        Entä onko sinulla jotain asiaakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä onko sinulla jotain asiaakin?

        Hihhuli itkee kun sen jutuille nauretaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhuli itkee kun sen jutuille nauretaan.

        Entä onko SINULLA jotain asiaakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuota pahemmin huomaa. Oikeasti ei ole mitään hätää eikä mitään syytä tehdä suuria investointeja. Voimme tehdä toimet vaikka 50 vuoden aikana. Esimerkiksi polttomoottoriautoilla voi rauhassa ajella vaikka seuraavat 40 vuotta eikä ylihintaisiin sähköautoihin kannata haaskata rahoja. Eikä ole tarvetta tehdä energiaremontteja taloihin, vaikka mielisairaat EU:n johtajat niihin yrittää pakottaa.

        Kotitalouksien pitäisi muutenkin keskittyä leikkaamaan menoja ja lopettamaan velkojen ottaminen. Koska valtio leikkaa menoja niin kotitalouksien kannattaa leikata menoja vielä enemmän.

        Melkoinen puusilm'ä pitää olla, jos ei huomaa talvien muuttuneen. Toinen vaihtoehto on, että henkilö on liian nuori huomatakseen muutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen puusilm'ä pitää olla, jos ei huomaa talvien muuttuneen. Toinen vaihtoehto on, että henkilö on liian nuori huomatakseen muutoksen.

        Lähinnä jotkut kuvittelevat talvien muuttuneen. Ero on niin minimaalinen, että sitä tuskin huomaa. Ja talvien lämpeneminen on vain hyvä asia. Saisi olla vielä monta astetta lämpimämpää.

        En edelleenkään näe mitään syytä kiirehtiä ilmastonmuutoksen torjunnassa. Ei ole mitään järkeä ostaa sähköauton kaltaisia ylihintaisia peniksen jatkeita tai tehdä energiaremontteja. Voimme ajaa vielä yli 40 vuotta polttomoottoriautoilla eikä energiaremontteihin kannata haaskata rahaa. Ja velan ottaminen torjunnan takia olisi idiotismin huippu.


    • Anonyymi

      Normaali ilmastonmuutos ottaa nyt menetetyn ajan kiinni, koska kun poistetaan taivaalta hiukkaset jotka ovat estäneet auringonsäteitä lämmittämästä.
      Johan tuohonkin on kalliit tutkimukset tehty, että kapitalismin aiheuttamat hiukkaset kun poistuu taivaalta niin esim. merivesi lämpiää.
      Luonto vain valtaa takaisin sen tilan mikä sille kuuluukin.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Hiukkasten aiheuttama absorbtio ei ole lämpötilaan oleellisesti vaikuttanut. Aurongon sätily Maan pinnalle ei ole muuttunut.


    • Anonyymi

      Olipa kerran nykyistä Suomeakin koskettanet myöhemmin esim. Litorinanmereksi ja Joldianmereksi nimetyt vaiheet. Sitä ennen ja sen jälkeen on tapahtunut ilmastonmuutoksia.
      Ilmastonmuutos on jatkuva ja pysyvä olotila, nyt eletään yhtä sen vaihetta ja sillä mennään.

      • Anonyymi

        Nyt vaan vaihe on siitä edellisistä poikkeava, että lämpenemisen syynä ovat pääasiassa ihmsen toimet.
        Trollit ovat vuosia sekoittaneet geologisten jaksojen lämpötilojen muutokset nykyiseen lämpenemiseen, mutta se ei vaan toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaan vaihe on siitä edellisistä poikkeava, että lämpenemisen syynä ovat pääasiassa ihmsen toimet.
        Trollit ovat vuosia sekoittaneet geologisten jaksojen lämpötilojen muutokset nykyiseen lämpenemiseen, mutta se ei vaan toimi.

        Lämmetköön vain, ei haittaa yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaan vaihe on siitä edellisistä poikkeava, että lämpenemisen syynä ovat pääasiassa ihmsen toimet.
        Trollit ovat vuosia sekoittaneet geologisten jaksojen lämpötilojen muutokset nykyiseen lämpenemiseen, mutta se ei vaan toimi.

        Ilmastonlämpeneminen on selvästi trollien syytä.


    • Anonyymi

      Sitkeässä on keväinen ihanuus, vaikka ameriikas tornaadot jylläävät?🌞

    • Anonyymi

      Aika lyhyeksi jää kevät, ootappas vaan niin kohta on ykskaks yllättäen kesä.

      • Anonyymi

        Ehkä monia yllättää, mutta kesä tulee joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä monia yllättää, mutta kesä tulee joka vuosi.

        Joskus kauan sitten, 1960 - 70 luvuilla joinain vuosina ihmiset ihmettelivät, että koskahan se kesä oikein tulee. Siihen joku totesi kylmänviileästi, että eihän se nyt enää tule kun se jo oli viime viikon tiistaina iltapäivällä.


    • Anonyymi

      Kesä voi olla vähä luminen, näillä leveysasteilla, joten kitka renkaat alle!!😃

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      136
      1583
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1182
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1180
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      80
      1064
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      188
      882
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      799
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      772
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      78
      762
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      73
      694
    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      135
      657
    Aihe