Naisviha kampitti Marinin

Anonyymi-ap
Naisviha.

Kuvituskuva. Naisviha.

690

9117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olihan se melkoista örinää ja sekoilua mitä Sanna "Ahti " Marin meille esitteli.

      • Anonyymi

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen "naisviha ja häviö". vaaleissa oli monta oletettua nais sukupuolista jotka sai eniten ääniä puolueessaan.

        Naiset vaan pahoittaa mielensä kaikesta.
        Tänään uutisissa USA.ssa rehtorin puheen aloitus "hyvät naiset ja herrat" - joutui eroamaan kun erotteli ja sukupuoleisti avauksensa, naiset - anteeksi oletetut nais sukupuoliset pahoitti mielensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Pääministeri ei ole virkamies.


      • Anonyymi

        Olisiko oikein mukana juhlissa,miten kenenkään vapaa-aika kellekään kuuluu muuten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko oikein mukana juhlissa,miten kenenkään vapaa-aika kellekään kuuluu muuten

        Olisi pysynyt kodissaan vapaan vietossa.Ei virka-asunnossa näiden julkkisnaamojen hypelöinnissä


      • Anonyymi

        Rinne oli lempeä köyhiä kohtaan Jeesus muistaa sen taivaassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Marin tietää että ulkomaalaiset on varastellut Tampereella vanhusten takkeja ja Hervannassa pitänyt pesemättä. Tämä juuri on rasismia meitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Mulla taas on kaikki sympatia Marinin puolella..Kiitos Sanna !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pysynyt kodissaan vapaan vietossa.Ei virka-asunnossa näiden julkkisnaamojen hypelöinnissä

        Onko tämä yango taksi arabien vai venäläisten ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.


      • Anonyymi

        Tehdäänpä laki että ketään ei saa huumata seksi eikä myynti eikä ryöstö tarkoituksessa tai sen takia että on erilainen kuin joku ryhmä tai sukupuolen takia vaan otetaan huumenäytteet tajuttomilta jotka on sekaisin ja mietitään myös miksei tietyt lääkärit anna lääkkeitä vaivoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pysynyt kodissaan vapaan vietossa.Ei virka-asunnossa näiden julkkisnaamojen hypelöinnissä

        Onko tullut mieleen että tietty uskonto miehittää ryöstää varastaa .....systemaattisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen "naisviha ja häviö". vaaleissa oli monta oletettua nais sukupuolista jotka sai eniten ääniä puolueessaan.

        Naiset vaan pahoittaa mielensä kaikesta.
        Tänään uutisissa USA.ssa rehtorin puheen aloitus "hyvät naiset ja herrat" - joutui eroamaan kun erotteli ja sukupuoleisti avauksensa, naiset - anteeksi oletetut nais sukupuoliset pahoitti mielensä

        Purrakin sai paljon ääniä..enemmän kuin Miehet. Koko historian 3. Eniten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko oikein mukana juhlissa,miten kenenkään vapaa-aika kellekään kuuluu muuten

        Minä olen tylsä, vanha pieru. Haisen myös siltä.
        Harrastuksiini kuuluu tipujen kiikarointi ja kyttäily. Fanitan seiskaa.

        Pääministeri tanssi nopeita ja tanssi hitaita, niin minä mieleni pahoitin :((..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä yango taksi arabien vai venäläisten ????

        RyZZien on. Samoin Tallink ja moni muu. Kannattaa kiertää kaukaa.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Näytti vihansa Orpoon ja Purraan.

        Sanna Mari ei osannut käyttäytyä, Suomessa huutaa ja kirkuu, tervemenoa . Hymy hyytyy EU:n hommissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Näytti vihansa Orpoon ja Purraan.

        Sanna Mari ei osannut käyttäytyä, Suomessa huutaa ja kirkuu, tervemenoa . Hymy hyytyy EU:n hommissa.

        Hyvä että päästiin eroon tästä ylimielisestä ämmästä, menköön vaan sinne Eihän, sinne toisten tyhjäntoimittajien jatkoksi.


      • Anonyymi

        Kyllä siinä " jauho " örinästä ja sekoilusta, muisti jälki jää.
        Tuolla turuilla- ja toreilla, herkät ihmiset kertoi, että saivat traumoja kun seurasivat Marinin epävakaata toilailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen tylsä, vanha pieru. Haisen myös siltä.
        Harrastuksiini kuuluu tipujen kiikarointi ja kyttäily. Fanitan seiskaa.

        Pääministeri tanssi nopeita ja tanssi hitaita, niin minä mieleni pahoitin :((..

        Hakeudu hoitoon. SOTE sinua auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että päästiin eroon tästä ylimielisestä ämmästä, menköön vaan sinne Eihän, sinne toisten tyhjäntoimittajien jatkoksi.

        Voisi Venäjä sen palkata Ukrainan sodan reportteriksi...


      • Anonyymi

        Brittien kansan uutiset jätti samalla mainitsematta että vaalien ehdoton ääniharava on nainen ja tästä väitetysti naisvihamielisestä puolueesta.


      • Anonyymi

        höpö höpö, no nyt hänestä pääsitte. tilalle kokomusta viikatemies leikkuri tissiposki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin sai paljon ääniä..enemmän kuin Miehet. Koko historian 3. Eniten

        Koulukiusaaja Purrakin sai jostain kumman syystä ison äänipotin, joten ei tässä mistään naisvihasta ole kysymys. Eikä häviöstä ole Marininkaan eikä SDP:n kohdallakaan ole kyse, koska saivat prosentuaalisesti eniten ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        No voi kauhea miten on niin syntinen ollut ettei heru sympatiaa.. pieniä asioita ne on vaikka virka vaatis mitä.


      • Anonyymi

        Höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla taas on kaikki sympatia Marinin puolella..Kiitos Sanna !

        Samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.

        Sanna oli paras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Näytti vihansa Orpoon ja Purraan.

        Sanna Mari ei osannut käyttäytyä, Suomessa huutaa ja kirkuu, tervemenoa . Hymy hyytyy EU:n hommissa.

        Ei hyydy. Sillä muut ei ole niin kateellisia kuin äärioikeisto persut kopperoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittien kansan uutiset jätti samalla mainitsematta että vaalien ehdoton ääniharava on nainen ja tästä väitetysti naisvihamielisestä puolueesta.

        No kun menitte ansaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö, no nyt hänestä pääsitte. tilalle kokomusta viikatemies leikkuri tissiposki.

        Aivan. Suomen Syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Totta puhut!


      • Anonyymi

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu hoitoon. SOTE sinua auttaa.

        Televisio esiintymiset myös kiellettävä ehdokkailta vuosi ennen vaaleja,
        Esim. Pekka Toveri -Jarmo Lindberg mikälie se yks ruattalainen oli. pääsivät eduskuntaan juuri television ansiosta, mulle esim armeijan käyneenä Pekka Toveri aivan outo nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen tylsä, vanha pieru. Haisen myös siltä.
        Harrastuksiini kuuluu tipujen kiikarointi ja kyttäily. Fanitan seiskaa.

        Pääministeri tanssi nopeita ja tanssi hitaita, niin minä mieleni pahoitin :((..

        Vieläkö joku vähäälyinen tollo puhuu" tanssimisesta" kun on kyse Marinista? Kyllä lapselliselle, naiiville henkilöpalvonnallekkin olisi hyvä olla joku raja. Onneksi juorulehtien ansiosta olemme kuvat ja videot nähneet. Marin kilpailee niukassa johdossa persujen Hakkaraisen( mies vai persu vihaa?) kanssa samassa sarjassa, johtaen niukasti. Ihanat samikset! Muiskis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.

        eiköhän rinteellä terveys pettänyt. turha ruveta valehtelemaan kun on muutaman vuoden takaista asiaa, kaikki siitä jäänyt talteen.
        koita tarinoida jotain mikä menee 100 vuoden taakse niin ehkä onnistut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        HUOM. HÄN JUHLI TYÖAIKANA. itse oli perunu lomansa. Oli aihetta ihmetellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu hoitoon. SOTE sinua auttaa.

        Sanoivat: "Mene Moktar Niuvaan, suorinta tietä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?

        Mene Moktar nyt sinne Niuvaan heti siitä anonyymina ulisemasta venäläistrolleista, kun itse olen s24 pahin maksettu putinin trolli.


      • Anonyymi

        Sulta on jo otettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei ole virkamies.

        Okei, varmasti juridisesti ja semanttisesti kyllä, mutta terminologia ei kai muuta itse asiaa. Ministeri on siis vain ministeri ja ilmeisesti ministerioi, vaiko ministeriöi?
        "Ministeri" tarkoittaa "palvelija", mutta voihan sitä palvella silmäätekeviä, ja omaa puoluetta kansan sijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko oikein mukana juhlissa,miten kenenkään vapaa-aika kellekään kuuluu muuten

        Minun silmissäni puberteettiriennoissa virka-asunnossa vapaa-aikanaan hilluva pääministeri, ei herätä minussa minkäänlaista luottamusta kunnioituksesta puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei ole virkamies.

        Pääministeri on virkamies, mutta ei sosiaalitoimiston hoitaja vaikka niitäkin tehtäviä voi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaaja Purrakin sai jostain kumman syystä ison äänipotin, joten ei tässä mistään naisvihasta ole kysymys. Eikä häviöstä ole Marininkaan eikä SDP:n kohdallakaan ole kyse, koska saivat prosentuaalisesti eniten ääniä.

        Sai ääniä kun yrittivät kärkipaikkaa,mutta pronssille jäivät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?

        Ei ole mitään valheita, vaan numerot kertoo totuuden, että talous kuralla ja velka on syömävelkaaa, ei investointivalkaa joka tuottaisi rahaa takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiköhän rinteellä terveys pettänyt. turha ruveta valehtelemaan kun on muutaman vuoden takaista asiaa, kaikki siitä jäänyt talteen.
        koita tarinoida jotain mikä menee 100 vuoden taakse niin ehkä onnistut

        Rinteelle laitettiin Stentti. Minullakin on monta ja vanhin yli 30 vuotta


      • Anonyymi

        Vaino oli kova ja historia sen muistaa !! Itse ihmettelen kun Marinin WC reissuista ei paljon kirjoitettu mediassa !! Nyt media voisi terästäytyä ja kirjoittaa orpon kusella käynneistä !!
        Saisi paremman kokonaisvaltaisen kuvan pääministerin asioista !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyydy. Sillä muut ei ole niin kateellisia kuin äärioikeisto persut kopperoissaan.

        Demarit rähmällään kokoomuksen edessä. Nöyränä hyppelevät, tietävät kuka määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla taas on kaikki sympatia Marinin puolella..Kiitos Sanna !

        Miten kenelläkään voi olla sympatioita noin yksinkertaista kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Sanna Marin joutui ilman hakua pääministeriksi Rinteen sijalle.
        Se on lähtökohta.
        Monilla vaikeuksilla joutui aloittamaan, Heti virkakautensa alussa hän joutui koronapandemian hoitajaksi, ilman minkäänlaisia ennakkotietoja tilanteesta.

        Et tunne, mutta kuitenkin torjut. Haluaako hän tuntea sinut? Todellakin.

        Kyllä tämä arvostelu ja ylenkatse johtuu hänen sukupuolestaan ja iästään.
        Nimim. ei demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne oli lempeä köyhiä kohtaan Jeesus muistaa sen taivaassa.

        Vappusatasesta sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko oikein mukana juhlissa,miten kenenkään vapaa-aika kellekään kuuluu muuten

        Paljonko on uutisoitu kuukaisi tolulla yhtä juhlaa. Ihan hävettää suomalaten median julkaisu,että ei toivo kellekään tälstä ajojahtia.s. Tulee mielee vieläkö muisto puheessa viitataan tähän aiheeseen. Tosin aika tuo näkökulmaa.


      • Anonyymi

        Näin on totisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pysynyt kodissaan vapaan vietossa.Ei virka-asunnossa näiden julkkisnaamojen hypelöinnissä

        Mielestäni oli todella suuri virhe pilettää virka-asunnossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.

        Muistakaa milloin pääministeri oli koko kauden. kantti kesti vaikka yritettiin vetää mattoa jalkojen alta. Kiitos että jaksoit. En erikoista,että kuultiin puheenvuoroja mikset tehnyt sitä ja tätä. Se työmäärä jonka sinä ja hallituksessa olijat olisi monenta jäänyt tekemättä.
        Nuorena jaksaa. Varmaan ihmetelet miten olet jaksanut.Nuorena jaksaa siinä totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut mieleen että tietty uskonto miehittää ryöstää varastaa .....systemaattisesti.

        Kuka kerää rahaa ovelta. Ei kerää kirkollisveroa. Uskonlahkolla on niin tieukat säännöt,että itsellä ei saa olla mitään. Omalle seurakunnalle pitää kerä tä aina lisää. Eikö kerääjillä ole yhtään omia aivoja mihin rahat menee. Oikein pahaa tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Mutta tulet sallimaan saman Petteri Orpon kohdalla. Näin se menee Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pysynyt kodissaan vapaan vietossa.Ei virka-asunnossa näiden julkkisnaamojen hypelöinnissä

        Vaan kun ei kelpaa se kotona juhliminenkaan. Aivan turha jauhaa paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että päästiin eroon tästä ylimielisestä ämmästä, menköön vaan sinne Eihän, sinne toisten tyhjäntoimittajien jatkoksi.

        Ylimielinen äijä siis kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brittien kansan uutiset jätti samalla mainitsematta että vaalien ehdoton ääniharava on nainen ja tästä väitetysti naisvihamielisestä puolueesta.

        Eli olet siis tyhmä kaikenlisäksi. Naisvihaa käytettiin työkaluna Marinin kaatamiseen. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009503046.html

        "Kolumnisti näkee Suomen vaalituloksen olevan merkki ”syvästä laskusta autoritäärisiin näkymiin”.

        Ja juuri näin käy. Se ulinan määrä täällä Suomi24 palstoilla kun Orpo laittaa isompaa vaihdetta silmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni oli todella suuri virhe pilettää virka-asunnossa!

        Näin on. Ja kaikki hänen muut bilettämisensä, kun mies hoitaa pientä lasta kotona. Nämä hänen bile-ystävänsä ovat sellaisia, etten haluaisi tyttäreni (25 v) ystäviksi. Olen ollut SDP:n kannataja, mutta en äänestänyt nyt heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaino oli kova ja historia sen muistaa !! Itse ihmettelen kun Marinin WC reissuista ei paljon kirjoitettu mediassa !! Nyt media voisi terästäytyä ja kirjoittaa orpon kusella käynneistä !!
        Saisi paremman kokonaisvaltaisen kuvan pääministerin asioista !!

        Taitaisi kovastikin kiinnostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Näytti vihansa Orpoon ja Purraan.

        Sanna Mari ei osannut käyttäytyä, Suomessa huutaa ja kirkuu, tervemenoa . Hymy hyytyy EU:n hommissa.

        Millä korvalla olet kuunnellut Orpon ja Purran puhetta hekö puhuvat sivistyneesti böh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi Venäjä sen palkata Ukrainan sodan reportteriksi...

        Mitä te täällä enää parutte ..pääsitte hänestä..vai jäikö sydämeenne jokin kaihertamaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaaja Purrakin sai jostain kumman syystä ison äänipotin, joten ei tässä mistään naisvihasta ole kysymys. Eikä häviöstä ole Marininkaan eikä SDP:n kohdallakaan ole kyse, koska saivat prosentuaalisesti eniten ääniä.

        Ei niin mutta kun täällä kaikki eivät ymmärrä kuulemaansa eikä varsinkaan lukemaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?

        Isänmaan pettureita ne on ja mitä niille aikanaan tehtiin...tunkiolle navetan taakse....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään valheita, vaan numerot kertoo totuuden, että talous kuralla ja velka on syömävelkaaa, ei investointivalkaa joka tuottaisi rahaa takaisin.

        No nythän se kokoomus korjaa teille kaiken ..kunhan saa sen hallituksen pystyyn..sitten voitte tanssahdella ilman huolen häivää...sitä odotellessa,munarikasta Pääsiäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinteelle laitettiin Stentti. Minullakin on monta ja vanhin yli 30 vuotta

        Rinteen terveys ei pettäny vaan Postin ja Paateron sotku joka johti Rinteen eroon ku sekaantu siihen ja KESKUSTA MENETTI RINTEEN LUOTTAMUKSE JA RINNE JOUTU EROAMAAN..MARIN TJLI RINTEEN TILALLE ETTEI TULLU UUSIA VAALEJA....SEKIN ON DOKUMENTOITU VOIT LUKEA SENKI 100 VUODEN PÄÄSTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit rähmällään kokoomuksen edessä. Nöyränä hyppelevät, tietävät kuka määrää.

        Ei ole todellakakaan rähmällään kokoomukseen voi olla toisin päin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei ole virkamies.

        Marin nousi valtaan koronan avulla koska vanhat ikäluokat olivat karanteenissa pitkään.Nyt lähtee karkuun vastuita ikäänkuin politiikassa ei niitä olisi lainkaan.Ei käsittänyt mitään tehtävistään kuten ei useimmat muutkaan. Tuhosi ihmisten rahoja holtittomasti ja siitä seurasi jätti-inflaatio.Ei ymmärtänyt mitään kansantaloudesta nuoruutensa vuoksi. Koko eduskunta pitää haastaa oikeuteen ja pistää maksamaan vahingot jotka aiheuttivat. Suurin syylinen on tietysti EKP ja EU jotka elvyttivät rahan arvon toimillaan mitättömäksi vuosien biljoonaelvytyksillä. Sekään ei Marinin tekoja mitenkään lievitä vaan osoittaa sen kyvyttömyyden mikä eduskunnassa kukoistaa erityisesti vasemmalla ja naisten keskuudessa.Omia etuja pönkitettiin sumeilematta muita kyykyttäen ikäänkuin elettäisiin sota-aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu hoitoon. SOTE sinua auttaa.

        Politikoivat sote- lääkärit vai? Tule jo todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei ole virkamies.

        Virka se on silti vaikka pääministeri ei virkamies olekkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna oli paras.

        Niinistö on ollu paras pääministeri alkoi eduskunnan eduista sentä karsimaan eikä pelkästään köyhiä kyykyttämään niin kuin hallituksella ja oppositiolla normaalisti on ollu tapana tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla taas on kaikki sympatia Marinin puolella..Kiitos Sanna !

        Höh.
        Mariini maksattaa hurjan menonsa meidän lapsilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut mieleen että tietty uskonto miehittää ryöstää varastaa .....systemaattisesti.

        On rasismia tuoda sitä esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö, no nyt hänestä pääsitte. tilalle kokomusta viikatemies leikkuri tissiposki.

        Krista kiuru?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna oli paras.

        Höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.

        Juuri näin, Persut masinoi Rinteen hallituksen kaatamisyrityksen yhdessä kokoomuksen ja Kepun äärioikeistolaissiiven , Sipilistien ja median kanssa ja, kun se ei onnistunut,pääministeriksi vaihdettiin Marin ja persuja vitutti niin kuin pieniä eläimiä ja siitä alkoi suunnaton ajojahti ja naisvihan osoitus sekä maalittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin sai paljon ääniä..enemmän kuin Miehet. Koko historian 3. Eniten

        Purra oli ehdolla suurimmalla äänestysalueella, 800 000 henkilöllä äänioikeus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla taas on kaikki sympatia Marinin puolella..Kiitos Sanna !

        Virka-asunnossa piti hölmö juhlat joka lähti lapasista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että päästiin eroon tästä ylimielisestä ämmästä, menköön vaan sinne Eihän, sinne toisten tyhjäntoimittajien jatkoksi.

        Luuli että eduskunta pyörii hänen pillin mukaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?

        Sanna Marin epäonnistui ja en ole Venäjän puolella. Suomi tarvitsee pääministerin joka ehtii vastaamaan kännykkään eikä juhli silloin ku ei oo lomalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUOM. HÄN JUHLI TYÖAIKANA. itse oli perunu lomansa. Oli aihetta ihmetellä

        Sanna Marin takia äänestin SDP vastaan. Iha sama mikä puolue voitti. Tattikoin ja annoin äänen puolueelle joka oli tarpeeks pieni ettei pääse hallitukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin joutui ilman hakua pääministeriksi Rinteen sijalle.
        Se on lähtökohta.
        Monilla vaikeuksilla joutui aloittamaan, Heti virkakautensa alussa hän joutui koronapandemian hoitajaksi, ilman minkäänlaisia ennakkotietoja tilanteesta.

        Et tunne, mutta kuitenkin torjut. Haluaako hän tuntea sinut? Todellakin.

        Kyllä tämä arvostelu ja ylenkatse johtuu hänen sukupuolestaan ja iästään.
        Nimim. ei demari.

        Se että tattikoin ei liittynyt lainkaan siihen että Sanna Marin on nainen vaan siihen että juhli Virka-asunnossa.
        hänen vieraat ottivat kyseenalaista videopätkiä baarissa ... Ja epäilyksen siemen jäi itämään että onko vain laillisia päihteitä ollut käytössä? En tiedä.

        Käytti virka-asuntoa ja virka-asunnon palveluja vääriin, josta jäi kii, mutta ei halunnu tunnustaa ja pyytää anteeksi... Hmm.. Ei kertonut miten aamupalat voi maksaa ni paljon. Eikä aamupalat muuten ois alunperinkään meille kuulunu jos olis alunperin maksanu ne itse eikä vasta sitte ku käry kävi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni oli todella suuri virhe pilettää virka-asunnossa!

        Tätä SDP ei suostu ymmärtämään että tämä oli se miks ihmiset eivät halunneet SDP voittavan. Tervetuloa SDP hallitukseen kunhan teidän uusi puheenjohtaja ymmärtää että jos hänestä tulee pääministeri ni hän ei ole lomalla muulloin kuin silloin ku hänellä on sijainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin nousi valtaan koronan avulla koska vanhat ikäluokat olivat karanteenissa pitkään.Nyt lähtee karkuun vastuita ikäänkuin politiikassa ei niitä olisi lainkaan.Ei käsittänyt mitään tehtävistään kuten ei useimmat muutkaan. Tuhosi ihmisten rahoja holtittomasti ja siitä seurasi jätti-inflaatio.Ei ymmärtänyt mitään kansantaloudesta nuoruutensa vuoksi. Koko eduskunta pitää haastaa oikeuteen ja pistää maksamaan vahingot jotka aiheuttivat. Suurin syylinen on tietysti EKP ja EU jotka elvyttivät rahan arvon toimillaan mitättömäksi vuosien biljoonaelvytyksillä. Sekään ei Marinin tekoja mitenkään lievitä vaan osoittaa sen kyvyttömyyden mikä eduskunnassa kukoistaa erityisesti vasemmalla ja naisten keskuudessa.Omia etuja pönkitettiin sumeilematta muita kyykyttäen ikäänkuin elettäisiin sota-aikaa.

        Laittoi rajoitukset ja sai yritykset huonoon tilaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun silmissäni puberteettiriennoissa virka-asunnossa vapaa-aikanaan hilluva pääministeri, ei herätä minussa minkäänlaista luottamusta kunnioituksesta puhumattakaan.

        Käännä silmäs muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko oikein mukana juhlissa,miten kenenkään vapaa-aika kellekään kuuluu muuten

        Pääministeri on aina oltava kännykän lähellä ja tavottavissa ellei ole lomalla ja hänellä on sijainen silloin. Näin ei silloin ollut. Toiseksi samaan aikaan tavalliset ihmiset eivät saaneet harrastaa tai käydä baareissa ku ne oli rajoituksien takia suljettu.

        Vihdoinkin saatoin äänestää niitä rajoituksia vastaan minkä takia en saanu harrastaa. En äänestänyt yhtään sellaista puoluetta joka esti elämisen.

        Hoitoalan pakkolaki jonka sdp yritti saada oli myös miks äänestin SDP vastaan. SDP pitäis olla työväen puolue, mutta eihän se tuossa tilanteessa ollu vaan työntekijöitä vastaan.

        Rahaa jaettiin minne tahansa, mutta samanaikaisesti vanhukset jotka oli hoitokodissa hoitajamitoitukseen ei saatu rahaa.

        Kun muutama vuosi sitten hallitus laittoi rajoitukset päälle ja elämä muuttui sillein ettei voinu missään käydä ku kaikki oli paikat kii. Ni itse allekirjoittanut minä joka olin päässyt matalatason mielenterveys palveluun ja saanu käyntiä sinne, mutta rajoituksien takia se muuttui puhelu avuksi josta ei ollut hyötyä minulle.

        Itselleni tuli vahvasti tunne, että vaikka ihmisellä on vaikeaa ja hakee apua ja saa ja se muuttui puhelu avuksi. ni te etuoikeuksia nauttivat ihmiset ette pidä minkäänarvoisena ja edelleen ottaa päähän, että se apu jäi kesken...

        Muutenkin kaikki se mistä ennen rajoituksia sai apua ni melkein pari vuotta meni, että niitä tukea taas kunnolla saa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin sai paljon ääniä..enemmän kuin Miehet. Koko historian 3. Eniten

        En äänestänyt perussuomalaisia. Äänestin koko hallitusta vastaan. Minulle perussuomaiset oli hallituksessa vaikka puolue hajos ja nimi vaihtui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaaja Purrakin sai jostain kumman syystä ison äänipotin, joten ei tässä mistään naisvihasta ole kysymys. Eikä häviöstä ole Marininkaan eikä SDP:n kohdallakaan ole kyse, koska saivat prosentuaalisesti eniten ääniä.

        SDP hävisi vaalit sillä mitäs meni Vihreiden hömpötykseen mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut!

        Toivottavasti SDP muistaa vaalilupauksen ettei mene perussuomaiset kanssa samaan hallitukseen, sillä jos menee ni kansa muistaa sen kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun silmissäni puberteettiriennoissa virka-asunnossa vapaa-aikanaan hilluva pääministeri, ei herätä minussa minkäänlaista luottamusta kunnioituksesta puhumattakaan.

        Ei minustakaan. Pääministerin työ ei ole osa-aikainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ja kaikki hänen muut bilettämisensä, kun mies hoitaa pientä lasta kotona. Nämä hänen bile-ystävänsä ovat sellaisia, etten haluaisi tyttäreni (25 v) ystäviksi. Olen ollut SDP:n kannataja, mutta en äänestänyt nyt heitä.

        Olisi miettiny keitä päästää virka-asuntoon. Ne kuvat oli liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?

        Sanna Mariiniin kohdistuu viha siksi, että knohti kokonaan suomalaiset. Se ämmä ei edes maininnut sanaa "suomalaiset".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on uutisoitu kuukaisi tolulla yhtä juhlaa. Ihan hävettää suomalaten median julkaisu,että ei toivo kellekään tälstä ajojahtia.s. Tulee mielee vieläkö muisto puheessa viitataan tähän aiheeseen. Tosin aika tuo näkökulmaa.

        Median tavoite oli, että kokoomuksesta tulee pääministeripuolue, persuista sen apupuolue. Ja että demarit kokee rökäletappion ja muut hallituspuolueet. Media ei Suomessa arvostanut Marinia pääministerinä, koska hän oli nainen, nuori, kaunis ja terävä, valovoimainen poliitikko ja voimakas vaikuttaja. Alkoi median hillitön ajojahti, mustamaalaaminen ja vähättely, piikittely ja arvostelu. Toiminta oli ala-arvoista ja törkeää. Marin teki täysin oikein pyllistäessään medialle, ilmoittamalla siirtyvän toistaiseksi rivikansanedustajaksi. Mahtaa Petteriä vituttaa kuin pientä eläintä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinia kohtaan ilmennyt viha ei johdu mistään muusta kuin Pietarin ja oikeiston trolleista.

        Trollit jäivät kiinni siitä että lähettelivät täsmälleen samoja copypaste viestejä eri sivustoille. Tuollaista copypasteamista ei tee muut kuin trollit koska he eivät halua keskustella, vaan he haluavat vain levittää epäjärjestystä ja vihaa ja valheita.

        Sanna Marin on yksi suosituimmista ministereistämme maailmalla ja siitä eivät Venäjän trollit pitäneet ja levittivät hänestä täällä kaikenlaisia valheita, esimerkiksi hävittäjiä koskevasta lausunnosta tai velanotosta, vaikka trollien valheet pystyttiin todistamaan samantien valehteluksi!

        Venäläiset palkkatrollit todistivat itse olevansa töissä kun eivät keskustelleet asiasta tai muuttaneet mielipidettään vaikka heidän todistettiin valehtelevan.

        Muistakaa hyvät lukijat jotka olette oikeiston puolella ja jotka äänestitte vaaleissa Marinia vastaan ja jotka ehkä levititte Pietarin trollien levittämiä valheita eteenpäin, että Venäjän trollit eivät ajattele teidän parastanne, vaan Venäjän parasta. Jos te osallistuitte venäläisten valheiden levittämiseen, pidättekö yhä itsejänne isänmaallisina?

        Höpö höpö.

        Meitä tavallisia työssäkäyviä ja veronsa maksavia kansalaisia veetutti rankasti Marinin käytös ja osaamattomuus muussa kuin kameran edessä keikistelemisessä. Boomerit ovat hänenkin elintasonsa mahdollistaneet ja meitä vaan mollattiin, mihinkään muuhun ei kelvata kuin prkeleellisten verojen maksajiksi että saavat jakaa rahaa kavereilleen ja ympäri maailman.

        Ylimielinen pyrkyri, tyhmäkin vielä. Huutaa ja haukkuu muita, ei vastaa kun kysytään koska ei osaa. Kyselytunnilla aloitti jokaisen vastaamisen, jos nyt oli edes paikalla, syyttämällä kokoomusta ja Sipilää kaikesta,, sitten kysyi että miten te oppositiossa olisitte tämän tehneet.

        Te demarien dementoituneet ylistäjät olette tavan toopeja. Teidän on turha kenenkään isänmaallisuudesta kysyä, kun itse vastustitte Natoakin viimeiseen asti. Takki kääntyi teillä ja Marinilla vilauksessa kun se iki-ihana Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Lipponen ja Heinäluoma, Tuomioja, Halonen - siinä se teidän isänmaallisuutenne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin joutui ilman hakua pääministeriksi Rinteen sijalle.
        Se on lähtökohta.
        Monilla vaikeuksilla joutui aloittamaan, Heti virkakautensa alussa hän joutui koronapandemian hoitajaksi, ilman minkäänlaisia ennakkotietoja tilanteesta.

        Et tunne, mutta kuitenkin torjut. Haluaako hän tuntea sinut? Todellakin.

        Kyllä tämä arvostelu ja ylenkatse johtuu hänen sukupuolestaan ja iästään.
        Nimim. ei demari.

        Marin pääsi Rinteen tilalle samanlaisella pelillä demarien sisällä kuin Rinne syrjäytti Urpilaisen. Lindtman pudotettiin akkojen vehkeilyllä. Sellainen selkäänpuukottajien kerho tuo on.

        Marin kyllä halusi kalifiksi ja kovasti, ei hän muuten siellä olisi.

        Meillä tavan ihmisillä ei ole ongelmaa Marinin sukupuolen tai iän kanssa, vaan hänen tekojensa vuoksi. On se kumman vaikeaa ymmärtää Marinin faneille. Tunnen älykkäitä nuoria naisia, jotka osaavat työnsä ilman mitään draamaa jota Marin on järjestänyt koko ajan.


      • Anonyymi

        Sinäkö muka kuulut? Omaa sairauttaan on vaikea tunnistaa ja todistit sen taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, Persut masinoi Rinteen hallituksen kaatamisyrityksen yhdessä kokoomuksen ja Kepun äärioikeistolaissiiven , Sipilistien ja median kanssa ja, kun se ei onnistunut,pääministeriksi vaihdettiin Marin ja persuja vitutti niin kuin pieniä eläimiä ja siitä alkoi suunnaton ajojahti ja naisvihan osoitus sekä maalittaminen.

        Mikä persujen naisviha? Siellä on nainen puheenjohtajana ja eduskuntaryhmän johtajana.

        Skeidaa tuo naisviha, Säälittävää kun ei parempaa keksitä eikä varsinkaan nähdä totuutta, Mutta sehän on vasemmiston perinne, valehdellaan niin itselle kuin kaikille muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni oli todella suuri virhe pilettää virka-asunnossa!

        Miksei virka-asunnossa saisi juhlia pitää?

        Suurimmat syntipukit löytyvät niistä erittäin epälojaaleista tyypeistä, jotka olivat Marinin vieraina, kuvasivat tapahtumat ja levittivät ne julkisuuteen.

        Ja ne olivat enimmäkseen naisoletettuja, joilla ei ollut järjenhiventäkään päässään. Ystäviäkö muka?

        Hyi olkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median tavoite oli, että kokoomuksesta tulee pääministeripuolue, persuista sen apupuolue. Ja että demarit kokee rökäletappion ja muut hallituspuolueet. Media ei Suomessa arvostanut Marinia pääministerinä, koska hän oli nainen, nuori, kaunis ja terävä, valovoimainen poliitikko ja voimakas vaikuttaja. Alkoi median hillitön ajojahti, mustamaalaaminen ja vähättely, piikittely ja arvostelu. Toiminta oli ala-arvoista ja törkeää. Marin teki täysin oikein pyllistäessään medialle, ilmoittamalla siirtyvän toistaiseksi rivikansanedustajaksi. Mahtaa Petteriä vituttaa kuin pientä eläintä!

        Sanonta kuuluu oikeasti "v...tuttaa kuin pientä oravaa".

        Anderssonkin sanoi väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.

        Toveri Sanna sai hyvin köyhiä proletaareja pois työstä ja tukien pariin. Köyhät täytyy pitää kädestä suuhun tilanteessa, muuten vaurastuvat ja muuttuvat porvareiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen "naisviha ja häviö". vaaleissa oli monta oletettua nais sukupuolista jotka sai eniten ääniä puolueessaan.

        Naiset vaan pahoittaa mielensä kaikesta.
        Tänään uutisissa USA.ssa rehtorin puheen aloitus "hyvät naiset ja herrat" - joutui eroamaan kun erotteli ja sukupuoleisti avauksensa, naiset - anteeksi oletetut nais sukupuoliset pahoitti mielensä

        Jep,
        Esim. Vihreiden puoluehallitus ei uskalla määrittää enää sukupuolien määrää.
        Onko 5 vai 6?
        Pitääkö loukkaantua jos siellä on hintit ja homot ja lepsut, muttei ransut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että päästiin eroon tästä ylimielisestä ämmästä, menköön vaan sinne Eihän, sinne toisten tyhjäntoimittajien jatkoksi.

        Sanna muka lopetti huipulla,no ei ainakaan poliittisesti.Ehkä instan huipulla on mutta sitä ei päätöksenteossa lasketa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu hoitoon. SOTE sinua auttaa.

        Marin tuhosi SOTEN joten ei se auta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen "naisviha ja häviö". vaaleissa oli monta oletettua nais sukupuolista jotka sai eniten ääniä puolueessaan.

        Naiset vaan pahoittaa mielensä kaikesta.
        Tänään uutisissa USA.ssa rehtorin puheen aloitus "hyvät naiset ja herrat" - joutui eroamaan kun erotteli ja sukupuoleisti avauksensa, naiset - anteeksi oletetut nais sukupuoliset pahoitti mielensä

        Tällainen toiminta on juuri sitä satanismia minne länsi on menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei tainnut itse pyrkiä asemaansa, kysehän oli Rinteen hallituksen kaatoyrityksestä, mutta oikeiston oppineet ei hallinnet tilannetta ja siksi Sanna valittiin Antin tilalle ja opposiittiöt ampu ohi. Ihmistä en tunne, mutta pääministerinä Sanna kyllä hoiti työnsä erinomaisesti, jos kuvittelet täältä löytäväsi pääministerin teot, niin olet jo alunperin pihalla kaikesta.

        Marin oli sodanjälkeisen ajan paras Pääministeri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei ole virkamies.

        Näin on, pelkkiä poliitikkojahan ministerit ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Ei tietenkään olisi saanut, koska asemma luo vastuutta ja seurauksia hyvässä ja pahassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kenelläkään voi olla sympatioita noin yksinkertaista kohtaan?

        Omaan hevosenkalloonsa kompastui.


      • Anonyymi

        Niin. Virka-asunnon virkayiloissa humalaisia wannabee julkkiksia poseeramassa vähin pukein kännissä ja lesboiluteemalla. Sellainen vain vie luottamuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Marin, olisi saanut osakseen niin paljon arvostelua, jos ei olisi sellaisessa asemassa, mutta itsehän siihen on pyrkinyt ja käyttäytynyt sellaisella tavalla, että ainakaan minulla ei ole mitään sympatiaa tuon kaltaista virkamiestä kohtaan.
        Ihmistä en tunne, mutta ministeri on virka, ja virkaa tulee hoitaa asiaankuuluvasti. Näin ei ole tapahtunut minun mielestäni - todellakaan.

        Kompaan,arvo pitää olla ja kunnioitettavuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne oli lempeä köyhiä kohtaan Jeesus muistaa sen taivaassa.

        En saanut vappusatasta!😢


    • Anonyymi

      Sitähän meiltä löytyy. Täällä valkoiset raavaat heteromiehet hakevat morsmaikkua hellan ja nyrkin väliin. Eivät löydä. Inhoavat naisia, joilla on jotain sanomista.

      • Anonyymi

        Oot kyllä niin moukkamaisen baarikäkättäjän tapainen, ettet kelpaa kenellekkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä niin moukkamaisen baarikäkättäjän tapainen, ettet kelpaa kenellekkään.

        Juu, näin on. eikä mullekaan kelpaa kukaan baarista, en ole koskaan edes käynyt:-)


      • Anonyymi

        Et tainnut käsittää Zoe Williamsin viestiä: Marinin kampitti naisten viha toisiaan kohtaan. Nainen on susi naiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut käsittää Zoe Williamsin viestiä: Marinin kampitti naisten viha toisiaan kohtaan. Nainen on susi naiselle.

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .


      • Anonyymi

        Latteita stereotypioita ei voita mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .

        Joo kyllä tässä maassa on just tollasta!sitä tapahtuu jopa pelkästään äitien välillä mutta joka paikassa. Järkyttävää mutta totta ja vaikea kiusaajien myöntää toimiaan! Sanna oli onneksi sellaisessa asemassa ettei se vihalauma saanut hänen koko elämää tuhottua. Se on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latteita stereotypioita ei voita mikään.

        Suomessa näitä latteuksia riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .

        ... Just! Vanhat ämmät ovat olleet eturintamassa morkkaamassa naisia.... Mitähän sukupuolta tuo "vanha ämmä" on? No jos vaikka joku uusi sukupuoli. Hyi olkoon millaisia kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut käsittää Zoe Williamsin viestiä: Marinin kampitti naisten viha toisiaan kohtaan. Nainen on susi naiselle.

        Näin on..näkyny koko ajan teevee toimittajien keskuuessa tämä Marinin viha...näkyi viimeksi Lehtimäen puheissa vaaliohjelmassa sunnuntaina...samoinkun A-studion ohjelmissa missä naistoimittajat ovat olleet vetäjinä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut käsittää Zoe Williamsin viestiä: Marinin kampitti naisten viha toisiaan kohtaan. Nainen on susi naiselle.

        Persujen väärentämät venäläiset äänetysluvut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen väärentämät venäläiset äänetysluvut

        VVO on laittanut ääri ainesta asuntoihin mitkä piti olla senioreille ja nostanut vuokrat pilviin


      • Anonyymi

        Puhukoot minusta hyvää taikka pahaan niin holtitonta rahankäyttöä minä vihaan,kertoi asiasta Roiter Pennonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen väärentämät venäläiset äänetysluvut

        Kukahan meidät äänesti Natoon? Tuskinpa venäläiset. Julkisesti puhuttiin, että yli 70% suomalaisista halusi liittyä Natoon. Missään ei julkaistu tutkimusta.


      • Anonyymi

        Purra sai eniten ääniä. Mä en näe naisvihaa missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä niin moukkamaisen baarikäkättäjän tapainen, ettet kelpaa kenellekkään.

        Se onkin jännä juttu tämä kuinka ihmiset, arvostellessaan toista, - kertovatkin itsestänsä.


      • Anonyymi

        Kyllä puhut puutaheinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä niin moukkamaisen baarikäkättäjän tapainen, ettet kelpaa kenellekkään.

        Noo, seinäruusulle on tilaa kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA

        Oman mielipiteen kirjoittelu ei ole vihaa tai pas...a.
        Se on kirjoittajan mielipide, mitä sinunkin tulee kunnioittaa. Vaikket sitä hyväksy. Se ei ole sinulta pois.
        Se on sitä demokratiaa. Mielipiteen vapauden ilmaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA

        Parinkymmenen vuoden päästä, jolloin hän saattaa olla edelleen politiikassa mukana, niin silloin hän vasta valovoimainen on! Toinen jalka haudassa toinen eduskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA

        Olen täysin samaa mieltä! Erityiskiitos tietysti translaista kun transmies olen. Marinin tyyli hoitaa asioita on minun mieleeni. Juokseekin vielä. Kuinka moni palstapullukka jaksaa kävellä edes roskiksille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman mielipiteen kirjoittelu ei ole vihaa tai pas...a.
        Se on kirjoittajan mielipide, mitä sinunkin tulee kunnioittaa. Vaikket sitä hyväksy. Se ei ole sinulta pois.
        Se on sitä demokratiaa. Mielipiteen vapauden ilmaisu.

        Ei se välttämättä ole vain mielipide. Käyppä tutustumassa vaikka kunnianloukkauslakiin. Puhumattakaan moraalista. Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut puutaheinää.

        Mtv3:n huutaja EevaLehtimäki, Iltalehden Kreeta Karvala ja IltaSanomien Hanna Vesala ovat mielestäni olleet kolme iljettävintä naispuolista loanheittäjää pääministeri Sanna Marinia kohtaan mediassa.

        Kateellisia oikeistomielisiä setätoimittajia pääministeri Marinia jatkuvasti mustamaalaamassa ja aliarviomassa on ollut häpeällisen paljon mediat läpeensä.

        Sanna Marin on liian upea huippupoliitikko Suomen oikeistolaisille ja ennen kaikkea oikeistolaisille setämiehille.

        Suomessa on vielä hyvin paljon tehtävää yhdenvertaisuuden aikaan saamisessa.
        Suorastaan hävettävää, että menestyvään naiseen kohdistetaan vielä nykyajan Suomessa niin uskomattoman paljon vihaa ja järkyttävää mediaraivoa!
        Hyi suomalaiset!


      • Anonyymi

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .

        Niin pyysivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on..näkyny koko ajan teevee toimittajien keskuuessa tämä Marinin viha...näkyi viimeksi Lehtimäen puheissa vaaliohjelmassa sunnuntaina...samoinkun A-studion ohjelmissa missä naistoimittajat ovat olleet vetäjinä...

        Käsittämätöntä vihaa ja kateutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA

        Aivan. Hirveää on ollut seurata.


      • Anonyymi

        Mitätön ämmä. Onko mitään saanut aikaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin jännä juttu tämä kuinka ihmiset, arvostellessaan toista, - kertovatkin itsestänsä.

        Näin juuri ja huonosta itsetunnostaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo, seinäruusulle on tilaa kyllä.

        Nyt ehkä saadaankin se mollamaija tukkainen seinäruusu irvistelemään. Tulee kovat paikat kun kaikki kallistuu entisestään ja etuja leikataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parinkymmenen vuoden päästä, jolloin hän saattaa olla edelleen politiikassa mukana, niin silloin hän vasta valovoimainen on! Toinen jalka haudassa toinen eduskunnassa.

        Joko ollaan alle kuuskymppisenä jalka haudassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä! Erityiskiitos tietysti translaista kun transmies olen. Marinin tyyli hoitaa asioita on minun mieleeni. Juokseekin vielä. Kuinka moni palstapullukka jaksaa kävellä edes roskiksille?

        Ei monikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mtv3:n huutaja EevaLehtimäki, Iltalehden Kreeta Karvala ja IltaSanomien Hanna Vesala ovat mielestäni olleet kolme iljettävintä naispuolista loanheittäjää pääministeri Sanna Marinia kohtaan mediassa.

        Kateellisia oikeistomielisiä setätoimittajia pääministeri Marinia jatkuvasti mustamaalaamassa ja aliarviomassa on ollut häpeällisen paljon mediat läpeensä.

        Sanna Marin on liian upea huippupoliitikko Suomen oikeistolaisille ja ennen kaikkea oikeistolaisille setämiehille.

        Suomessa on vielä hyvin paljon tehtävää yhdenvertaisuuden aikaan saamisessa.
        Suorastaan hävettävää, että menestyvään naiseen kohdistetaan vielä nykyajan Suomessa niin uskomattoman paljon vihaa ja järkyttävää mediaraivoa!
        Hyi suomalaiset!

        Samaa mieltä. Kun ei muuta keksitty tuli huumehuhut ,perheen mollaaminen. Hampaat ,silmät ym.typerää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA

        Paskaa? Kuulehan nyt mummeli. Se sun paskas on ollut kaikkien nähtävillä kuvissa ja videoissa, aika vaikea on laittaa ihmisiä syytteeseen, jotka kirjottaa faktasta. Onntksi kuitenkin suurin osa äänestäjistä oli fiksuja eikä demenyikkoja vanhuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan meidät äänesti Natoon? Tuskinpa venäläiset. Julkisesti puhuttiin, että yli 70% suomalaisista halusi liittyä Natoon. Missään ei julkaistu tutkimusta.

        Julkaisiinhan! Sinulle näytettiin monta kertaa noista asioista todisteet viime vuonna, mutta kun sinä olet niin onneton kusipää, että sinä et suostu hyväksymään sitä että Suomen kansa halusi NATOon!

        Ensinnäkin. Jos muistat niin kaikki lähti kansalaisten addresseista. Jos et tiedä mistä puhun, niin se kertoo siitä kuinka tyhmä sinä olet.

        Sinun "puolueesi" addressi jossa ehdotettiin että perustuslakiin lissättäisiin maininta että Suomi pysyy puolueettomana, ei saanut riittävästi ääniä moneen vuoteen! Tajuatko? Se teidän paska-adressinne oli roikkumassa monta vuotta, eikä se saanut ääniä kuin muutaman!

        Teidän laittama uusi adressi sodan alettua ei myöskään saanut ääniä.

        Kaikki tiesivät että te olette Putinisteja ja haluatte säilyttää Suomea sitä varten että Putin saisi tilaisuuden hyökätä tänne! Te olette säälittäviä maanpettureita!

        Jopa Suomalaiset pasifistit tunnustivat että suomalaisista enemmistö halusi NATOon ja he sentään ovat ihan rehellisesti NATOn vastustajia!

        Sen sijaan sodan alun jälkeen laitetut kaksi adressia NATOon liittymisestä saivat ennätysajassa. Lue nyt vielä kerran ja oikein ENNÄTYS VITUN AJASSA, tarvittavat 50k ääntä! Noita ääniä tuli siis reilusti yli vaadittavan määrän, mutta tuo 50k ääntä tarvittiin siihen että kansanedustajien oli PAKKO ottaa ehdotus käsittelyyn.

        Vasta tuolloin Media kiinnostui aiheesta, kun Suomalaisten päät olivatkin NATOn suhteen kääntyneet 180 astetta!

        Lue uudelleen ja ajatuksen kanssa. VASTA TUON JÄLKEEN median kiinnostus heräsi, ja se alkoi uutisoimaan noista adresseista! Sitä ennen Media ei edes tiennyt että ihmiset olivat perustaneet kaksi addressia jossa Suomea vaadittiin liittymään turvallisuustilanteesta johtuen NATOon!

        Sinä löydät näistä aivan kaikki todisteet ja lausunnot ja muut kiinnostavat detaljit kaikkien Suomalaisten medioiden arkistoista ihan ilmaiseksi! Et tarvitse mitään muuta kuin tehdä käyttäjätili noille medioille, niin pääset lukemaan kaikki tähän mennessä tapahtuneet asiat!

        Adressissa oli vielä lisäys että kansanäänestystä ei järjestettäisi, koska se vain pitkittäisi hakemusaikaa, ja turvallisuustilanne oli selkeästi niin vaarallinen että pitkittäminen vaarantaisi Suomen tulevaisuuden!

        Adressin tekijät otettiin kuultavaksi valiokuntaan, ja heitä haastateltiin ja todettiin että hakemukset ovat asiallisia ja lainvoimaisia, eivätkä lainvastaisia, kuten osa teistä ääliöistä on yrittänyt myös väittää, ja asia lähti eduskuntakäsittelyyn.

        Hakemuksen lähettäminen sai käytännössä koko eduskunnan tuen taakseen, mitä nyt yksi Putinisti, sekä muutama rauhanpuolustaja esitti eriävät mielipiteensä!

        Tuossa vaiheessa useat riippumattomat tutkijaryhmät alkoivat mittailla ihmisten halua liittyä NATOon. Lue lukutaidoton pelle nyt tarkasti. USEAT ja RIIPPUMATTOMAT, tutkijaryhmät, alkoivat kyselemään ja päivittämään tietojaan siitä kuinka monta prosenttia suomalaista tahtoo NATOon ja mistä syystä. Tulokset olivat päivänselviä. Teitä Venäjää kumartavia ja persettänne Suomelle näyttäviä ääliöitä oli selkeä vähemmistö! Teitä oli vähemmän kuin varsinaisessa vähemmistössä! Teitä oli ja on yhä edelleen niin saatanan vähän, että teistä ei riitä edes pieneen kaupunkiin asukkaiksi!

        NATOa vastustavia ei ollut kokonaisuudessaan kuin parikymmentätuhatta KOKO SUOMESSA! NATO jäsenyyteen välinpitämättömästi suhtautuvia oli jonkin verran, ja NATOmyönteisiä oli koko ajan kasvava enemmistö, samaan aikaan kun erityisesti tuo teidän vähemmistönne vain pieneni pienemistään kun ihmiset alkoivat kannattamaan NATO jäsenyyttä!!

        Nuo faktat eivät muutu miksikään vaikka kuinka itkisit ja valehtelisit itsellesi ettei muka kansaa kuunneltu! Tämä asia on sinulle esitetty ja selvitetty jo monta kertaa vuoden sisällä. Jos sinä vielä jatkat tuota ininää ja valehtelua, sinut bannataan täältä kuten muillekin Venäläistrolleille on tehty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman mielipiteen kirjoittelu ei ole vihaa tai pas...a.
        Se on kirjoittajan mielipide, mitä sinunkin tulee kunnioittaa. Vaikket sitä hyväksy. Se ei ole sinulta pois.
        Se on sitä demokratiaa. Mielipiteen vapauden ilmaisu.

        Kukaan ei ole kritisoinut mielipiteitä.

        Sanna Marinia maalitettiin.

        Esimerkiksi hänen Hornet lausuntoaan vääristeltiin ja siitä valehdeltiin toistuvasti, vaikka nuo valeet kumottiin samantien!

        Normaali ihminen joka ilmaisee mielipiteensä, vaihtaa tai vähintään korjaa mielipidettään jos hänen osoitetaan olevan väärässä. Sen sijaan maalittajat eivät vaihda mielipiteitään, koska heillä on agenda. Maalittajat eivät myöskään suostu reagoimaan vaikka heidän osoitetaan valehtelevan, vaan he pyrkivät tarttumaan epäolennaisuuksiin, tai ovat täysin hiljaa. Tuo on trollien tunnettu taktiikka.

        Maalittamista harrastivat niin Pietarin palkkatrollit, kuin suomalaiset Putinistitkin, sekä osa persujen kannattajista jotka ovat aikaisemminkin toistelleet venäläisten valheita edistääkseen omaa vaalimenestymistä. Mutta valitettavasti se osoittaa vain sen että he ovat valmiit vaikka käyttämään venäläisten levittämiä valheita hyväkseen päästäkseen valtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mtv3:n huutaja EevaLehtimäki, Iltalehden Kreeta Karvala ja IltaSanomien Hanna Vesala ovat mielestäni olleet kolme iljettävintä naispuolista loanheittäjää pääministeri Sanna Marinia kohtaan mediassa.

        Kateellisia oikeistomielisiä setätoimittajia pääministeri Marinia jatkuvasti mustamaalaamassa ja aliarviomassa on ollut häpeällisen paljon mediat läpeensä.

        Sanna Marin on liian upea huippupoliitikko Suomen oikeistolaisille ja ennen kaikkea oikeistolaisille setämiehille.

        Suomessa on vielä hyvin paljon tehtävää yhdenvertaisuuden aikaan saamisessa.
        Suorastaan hävettävää, että menestyvään naiseen kohdistetaan vielä nykyajan Suomessa niin uskomattoman paljon vihaa ja järkyttävää mediaraivoa!
        Hyi suomalaiset!

        Heillä ongelma on siinä että heidän edustamansa media on kokoomusmyönteinen.

        Suomessa ei ole ollut pariin vuosikymmeneen riippumatonta kaupallista mediaa, vaan suomalainen mediakenttä on muuttunut sellaiseksi että täällä on kolme toimijaa.
        -YLE joka yrityksenä, yrittää puolustaa puolueetonta journalismia kilpailuasetelmissa. YLEn vastustajina ovat tietenkin...
        -Valemediat, jotka levittävät Kremlin propagandaa ja yrittävät esiintyä "tutkivana journalismina", sekä tietenkin...
        -Kaupalliset mediat kuten HS, IS, IL jne. jossa toimittajat toistelevat omistajiensa agendaa tai saavat kenkää.

        Viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana erityisesti kaupalliset mediat ovat muuttuneet selvästi oikeistolaisemmiksi. He ovat yrittäneet esimerkiksi viisitoista vuotta sitten ajaa YLEä alas, jotta saisivat mediakentän itselleen. YLE joutui yhtiönä taipumaan, ja joutui samalla heikentämään puolueettoman journalisminsa laatua, nimenomaan siltä osin että YLEllä joudutaan miettimään sitä mikä uutinen myy ja mitä uutista ei kannata tehdä.

        Tämän lisäksi erityisesti kaupalliset mediat, esimerkiksi Helsingin Sanomat (joka on yrittänyt esittää itsensä riippumattomana mediana) yritti tehdä sellaista kusetusta että kaikki lehden toimittajat olisi irtisanottu, ja sen jälkeen he olisivat alkaneet ns. "pienyrittäjiksi". Eli pienyrittäjänä, toimittaja olisi huolehtinut ihan itse eläkemaksuistaan jne. ja tehnyt sitten töitä lehdelle, yrittäen kirjoittaa mahdollisimman myyviä artikkeleita.

        Arvaa ostaako media sellaista artikkelia jossa sitä itseään tai omistajiaan kritisoidaan? Niinpä! Siinä olisi jäänyt moni "kevyt yrittäjä" ilman leipää kun olisi yrittänyt saada lehteen skuuppia.

        Kaupalliset mediat eivät joudu myöskään taistelemaan esimerkiksi valemedioiden häirintää vastaan, koska Kremlissa tiedetään se että kaupalliset mediat eivät ole riippumattomia, mitä taas YLE vielä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .

        Olen kuvitellut että Marinia haukkuneet ovat olleet pelkästään miehiä.

        Miksi minä naisena olisin ensimmäistä naispääministeriä vastaan? Hommahan on vaikea kenelle tahansa naiselle, joka tehtävään ensimmäiseksi astuu. Ilman muuta kannustan rooliin joutunutta ja toivotan hänelle kaikkea hyvää.

        Ja Marin hoiti roolinsa ensimmäisenä naisena pätevästi. Ollut haastava paikka, ja moni muu nainen olisi saanut paljon enemmän kuraa niskaansa tuossa tehtävässä.

        Inhottaa ajatella että joku nainen olisi lähtenyt mukaan naispääministerin muljutukseen vaan koska ukot on heille niin tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan meidät äänesti Natoon? Tuskinpa venäläiset. Julkisesti puhuttiin, että yli 70% suomalaisista halusi liittyä Natoon. Missään ei julkaistu tutkimusta.

        Tutkimuksia ja kyselyitä tehtiin useita. En löydä tietoa siitä olisiko mitään sen virallisempaa kyselyä tehty. Mutta kai joku koko ajan kartoittaa suomalaisten fiiliksiä siitä sun tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa? Kuulehan nyt mummeli. Se sun paskas on ollut kaikkien nähtävillä kuvissa ja videoissa, aika vaikea on laittaa ihmisiä syytteeseen, jotka kirjottaa faktasta. Onntksi kuitenkin suurin osa äänestäjistä oli fiksuja eikä demenyikkoja vanhuksia.

        Ai mikä on ollut nähtävissä? Että nuori nainen tanssii videolla?

        Olipa kamalaa! Ihan niinkuin et sitä itse olisi koskaan tehnyt.

        Marin kävi vielä laboratoriotesteissä, jolla todisti ettei käytä huumeita. Huumeseulasta näkee vielä pitkään jos on jotain joskus käyttänyt. Marin todisti teidän maalittajien valheet vääriksi!

        Teillä se myös kerrottiin, ihan niiden kuvien ja videioiden kanssa. Mutta te "dementikot" niin kätevästi ne ohititte, koska te ette olleet muuta kuin valehtelemassa hänestä täällä, eli maalittamassa häntä!

        Nyt kun sinun valheesi on korjattu, sinun kannattaa tunnustaa että olit väärässä ja lopettaa valheiden levittäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Just! Vanhat ämmät ovat olleet eturintamassa morkkaamassa naisia.... Mitähän sukupuolta tuo "vanha ämmä" on? No jos vaikka joku uusi sukupuoli. Hyi olkoon millaisia kirjoituksia.

        Paljonko ääniä sai kolmas sukupuoli. Mistä sen tunnistaa. Saako selvää koittamalla jos ei näkemällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VVO on laittanut ääri ainesta asuntoihin mitkä piti olla senioreille ja nostanut vuokrat pilviin

        Eihän niissä pysty nasumaan muuten kuin vuoratuella. Kuka tuki näitä viime hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parinkymmenen vuoden päästä, jolloin hän saattaa olla edelleen politiikassa mukana, niin silloin hän vasta valovoimainen on! Toinen jalka haudassa toinen eduskunnassa.

        Tai sitten ei Eli media syö kuten Paavo Väyrysen ja monta muutakin, mutta Paavoa on ollut niin vaikea nujertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ehkä saadaankin se mollamaija tukkainen seinäruusu irvistelemään. Tulee kovat paikat kun kaikki kallistuu entisestään ja etuja leikataan.

        Eoi me voida velaksi elää. Vanha sanonta suu säkkiä myöden eli mitä säkissä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole kritisoinut mielipiteitä.

        Sanna Marinia maalitettiin.

        Esimerkiksi hänen Hornet lausuntoaan vääristeltiin ja siitä valehdeltiin toistuvasti, vaikka nuo valeet kumottiin samantien!

        Normaali ihminen joka ilmaisee mielipiteensä, vaihtaa tai vähintään korjaa mielipidettään jos hänen osoitetaan olevan väärässä. Sen sijaan maalittajat eivät vaihda mielipiteitään, koska heillä on agenda. Maalittajat eivät myöskään suostu reagoimaan vaikka heidän osoitetaan valehtelevan, vaan he pyrkivät tarttumaan epäolennaisuuksiin, tai ovat täysin hiljaa. Tuo on trollien tunnettu taktiikka.

        Maalittamista harrastivat niin Pietarin palkkatrollit, kuin suomalaiset Putinistitkin, sekä osa persujen kannattajista jotka ovat aikaisemminkin toistelleet venäläisten valheita edistääkseen omaa vaalimenestymistä. Mutta valitettavasti se osoittaa vain sen että he ovat valmiit vaikka käyttämään venäläisten levittämiä valheita hyväkseen päästäkseen valtaan!

        Toistihan ne sanomisensa televisioskin. Hänellän ei ole siihen päätösvalttaa, muttatumntui joidenkin mielestä hän olisi luvannut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mikä on ollut nähtävissä? Että nuori nainen tanssii videolla?

        Olipa kamalaa! Ihan niinkuin et sitä itse olisi koskaan tehnyt.

        Marin kävi vielä laboratoriotesteissä, jolla todisti ettei käytä huumeita. Huumeseulasta näkee vielä pitkään jos on jotain joskus käyttänyt. Marin todisti teidän maalittajien valheet vääriksi!

        Teillä se myös kerrottiin, ihan niiden kuvien ja videioiden kanssa. Mutta te "dementikot" niin kätevästi ne ohititte, koska te ette olleet muuta kuin valehtelemassa hänestä täällä, eli maalittamassa häntä!

        Nyt kun sinun valheesi on korjattu, sinun kannattaa tunnustaa että olit väärässä ja lopettaa valheiden levittäminen.

        Marin ei kertonut, missä kävi huumetesteissä. Tilanteesta oli jo pari viikkoa ja virtsassa ei enää näy huumeiden käyttö. Hiuksissa kylläkin. Marin taisi viedä näytteen Ilmarin lääkärimiesystävälle testattavaski. Marin tuskin vei hiuksistaan näytettä. Kuittasi vain käyneensä huumetestissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole kritisoinut mielipiteitä.

        Sanna Marinia maalitettiin.

        Esimerkiksi hänen Hornet lausuntoaan vääristeltiin ja siitä valehdeltiin toistuvasti, vaikka nuo valeet kumottiin samantien!

        Normaali ihminen joka ilmaisee mielipiteensä, vaihtaa tai vähintään korjaa mielipidettään jos hänen osoitetaan olevan väärässä. Sen sijaan maalittajat eivät vaihda mielipiteitään, koska heillä on agenda. Maalittajat eivät myöskään suostu reagoimaan vaikka heidän osoitetaan valehtelevan, vaan he pyrkivät tarttumaan epäolennaisuuksiin, tai ovat täysin hiljaa. Tuo on trollien tunnettu taktiikka.

        Maalittamista harrastivat niin Pietarin palkkatrollit, kuin suomalaiset Putinistitkin, sekä osa persujen kannattajista jotka ovat aikaisemminkin toistelleet venäläisten valheita edistääkseen omaa vaalimenestymistä. Mutta valitettavasti se osoittaa vain sen että he ovat valmiit vaikka käyttämään venäläisten levittämiä valheita hyväkseen päästäkseen valtaan!

        Kuten esimerkiksi Marin, joka ei suostunut edes anteeksi pyytämään sitä, että suurehkoa joukkoa ihmisiä taustoista tuntematta nimitteli rasisteisksi. Varsinaista hienoa käytöstä.. joltain Trumpilta moista voisi päästä suustaan, koska hän voi, mutta täällä pelataan hieman kevyemmässä sarjassa. Niin, kuten sanoit, näköjään maalituksessa ei vaihdeta ielipidettä eikä anteeksi pyydellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mikä on ollut nähtävissä? Että nuori nainen tanssii videolla?

        Olipa kamalaa! Ihan niinkuin et sitä itse olisi koskaan tehnyt.

        Marin kävi vielä laboratoriotesteissä, jolla todisti ettei käytä huumeita. Huumeseulasta näkee vielä pitkään jos on jotain joskus käyttänyt. Marin todisti teidän maalittajien valheet vääriksi!

        Teillä se myös kerrottiin, ihan niiden kuvien ja videioiden kanssa. Mutta te "dementikot" niin kätevästi ne ohititte, koska te ette olleet muuta kuin valehtelemassa hänestä täällä, eli maalittamassa häntä!

        Nyt kun sinun valheesi on korjattu, sinun kannattaa tunnustaa että olit väärässä ja lopettaa valheiden levittäminen.

        Sehän se on luottamuksen perusta, kun kaveri testaa. Vaarikin aikoinaan sai ajokortille pidennettyä aikaa, kun kävi tutulla silmälääkärillä.
        Keski-ikäinen (ei enää nuori) nainen saa kännissä nylkyttää ja "tanssia" niin paljon kuin sielu sietää ja myös valtion tiloissa syöttää ja juottaa juhlaporukkaa, mutta työaikana se ei ole kovinkaan viisasta. "Kavereiden" känniset tissikuvatkin valtion tiloissa jotakuta varmaan kiinnostaa. Sopivuudesta voi siinä olla montaa eri mieltä.
        Jos joku mies olisi käyttäytynyt samoin olisi hänet teilattu.
        Ihminen voi asemaansa hyödyntäen herättää huomiota jopa maailman laajuisesti ja siinä Marin onnistui. Toivottavasti on muistanut kiittää avustajiaan, brändäys ei ole ihan pieni asia kuitenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan meidät äänesti Natoon? Tuskinpa venäläiset. Julkisesti puhuttiin, että yli 70% suomalaisista halusi liittyä Natoon. Missään ei julkaistu tutkimusta.

        Natosta ei ollut äänestystä vaan pelkurieduskunta niin päätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä! Erityiskiitos tietysti translaista kun transmies olen. Marinin tyyli hoitaa asioita on minun mieleeni. Juokseekin vielä. Kuinka moni palstapullukka jaksaa kävellä edes roskiksille?

        Taidan oikeasti ollakkin transu, sen verran viddumaiselta kuulostat.


      • Anonyymi

        Ilkeää on se että anonyymisti arvostelee toisen ihmisen vartaloa. Hän sentään liikkuu eikä samaa voi sanoa monestakaan suomalaisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yli seittemänkymppinen nainen ja voin vain todeta että näin valovoimaista pääministeriä Suomi ei tule saamaan.Olen hänen puolestaan onnellinen että jos nyt pääsis tästä raukkamaisesta maalittamisesta mitä häntä kohtaan on ollut nämä vuodet.Heikompi olisi ollut jo vaikka missä.En voi käsittää enkä hyväksyä sitä miten Suomessa saa kirjoittaa suorastaan p...kaa toisesta ihmisestä joutumatta siitä vastuuseen.Moni toimittaja on ollu suorastaan vihamielinen haastatteluissa,se on ollu nähtävissä.NYT NÄKYY JUURI YKSI ILKEILIJÄ KUN LEHTIMÄKI...SUORAAN HUOKUU VIHA

        Olen 70-kymppisen kanssa samaa mieltä siitä, että Marin on ollut hyvä pääministeri. Moni unohtaa sen, että hän joutui kylmiltään syvään päätyyn: oli koronaa, sotaa, inflaatiota, Natoa ym. Näissä ongelmissa olisi ollut kokeneemmallakin ollut kova paikka. Lisäksi perhe-elämä joutui koko ajan olemaan taka-alalla. Jos siinä muutaman kerran vähän rentoutui ja nollasi päätään, niin heti oli susilauma ulvomassa, että väärin toimittu. Kuinka moni meistä ei ole nuoruudessaan tehnyt mokia ja kaatanut kuppeja ja sitten havahtunut, että on vain ihminen virheitä tehtyään? Erehtymättömiä eivät ole näköjään kuin he, jotka näillä keskustelupalstoilla vikisevät, tuomitsevat ja jotka eivät osaa edes oikeinkirjoittaa sanomaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, naiset eivät ole ajaneet omaa asiaansa mitenkään vaan ovat olleet tuomitsemassa niin vaatteista kun ulkonäössäkin, niistä ei koskaan puhuta kun kyseessä on miespoliitikko, hänellä kun saa olla vaikka vanha rippipukunsa päällä niin riittää kun on ns mies.
        Vanhat ämmät ovat olleet etukeulassa tässä naisten morkkaamisessa joten ei olle pidemmälle päästy pikku Suomessa.
        Kuten ilmaisit niin juuri nainen on se pahin susi toista naista kohtaan, mutta ovat nyt saaneet mitä tilasivat naisvihallaan, onko Purra seuraava kohde naisvihalle jossa toiset naiset päättävät mikä asu on sopiva ja miltä hän saa näyttää. Ja miten hänen saa viettää vapaa aikansa
        Eläkeläisnainen hurratkoon nyt, kun aletaan leikkaamaan eläkkeitä sitähän he ovat pyytäneet .

        Tämä, minä olen kokenut tämän helvetin ja mietin toivunko ikinä enää entiselle

        Kuin olisi pommitettu maa, enää vaan raunioita pystyssä nipin napin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kun ei muuta keksitty tuli huumehuhut ,perheen mollaaminen. Hampaat ,silmät ym.typerää.

        Joo se vasta kertoi näistä kiusaajista eikä kiusatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ehkä saadaankin se mollamaija tukkainen seinäruusu irvistelemään. Tulee kovat paikat kun kaikki kallistuu entisestään ja etuja leikataan.

        Mikä olisi parempi vaihtoehto? Jättää velat hoitamatta, kutistua banaanivaltioksi ja antaa jonkun vihamielisen ulkopuolisen tahon hotkaista koko Suomi hellään syleilyynsä?

        Suomea on jo nyt myyty pala palalta ulkomaisille sijoittajille. Sitäkö haluatte jatkossakin?

        Yrittäkää nyt edes ajatella totuudenmukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuvitellut että Marinia haukkuneet ovat olleet pelkästään miehiä.

        Miksi minä naisena olisin ensimmäistä naispääministeriä vastaan? Hommahan on vaikea kenelle tahansa naiselle, joka tehtävään ensimmäiseksi astuu. Ilman muuta kannustan rooliin joutunutta ja toivotan hänelle kaikkea hyvää.

        Ja Marin hoiti roolinsa ensimmäisenä naisena pätevästi. Ollut haastava paikka, ja moni muu nainen olisi saanut paljon enemmän kuraa niskaansa tuossa tehtävässä.

        Inhottaa ajatella että joku nainen olisi lähtenyt mukaan naispääministerin muljutukseen vaan koska ukot on heille niin tärkeitä.

        Ensimmäistä naispääministeriä...? Minäköhän vuonna mahdoit syntyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimuksia ja kyselyitä tehtiin useita. En löydä tietoa siitä olisiko mitään sen virallisempaa kyselyä tehty. Mutta kai joku koko ajan kartoittaa suomalaisten fiiliksiä siitä sun tästä.

        Tuossa asiassa ei olisi edes tarvittu mitään "virallisempaa kyselyä".

        Suomalaiset ovat äänestäneet eduskuntaan kansanedustajat, joilla on valta päättää äänestäjiensä antamalla mandaatilla suomalaisten puolesta. Siinä kaikki.

        Jos sitävastoin olisi tehty se virhe, että asiasta olisi järjestetty kansanäänestys ja vetkuteltu asiaa puoleen ja toiseen, niin mitäs luulet velivenäläisen tehneen siinä tilanteessa? Niinpä, kannattaa miettiä.

        Kyse oli ja on Suomen turvallisuudesta, ei mistään yksittäisen kansalaisen mielipiteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta ei ollut äänestystä vaan pelkurieduskunta niin päätti.

        Ja hyvä, että ei ollut. Vai väitätkö, että sinulla olisi ollut kaikki maailman tieto siitä, millaiseen tilanteeseen Suomi olisi joutunut karhun kainalossa, ellemme olisi hakeneet suojaa Natosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eoi me voida velaksi elää. Vanha sanonta suu säkkiä myöden eli mitä säkissä on

        Emme eläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen 70-kymppisen kanssa samaa mieltä siitä, että Marin on ollut hyvä pääministeri. Moni unohtaa sen, että hän joutui kylmiltään syvään päätyyn: oli koronaa, sotaa, inflaatiota, Natoa ym. Näissä ongelmissa olisi ollut kokeneemmallakin ollut kova paikka. Lisäksi perhe-elämä joutui koko ajan olemaan taka-alalla. Jos siinä muutaman kerran vähän rentoutui ja nollasi päätään, niin heti oli susilauma ulvomassa, että väärin toimittu. Kuinka moni meistä ei ole nuoruudessaan tehnyt mokia ja kaatanut kuppeja ja sitten havahtunut, että on vain ihminen virheitä tehtyään? Erehtymättömiä eivät ole näköjään kuin he, jotka näillä keskustelupalstoilla vikisevät, tuomitsevat ja jotka eivät osaa edes oikeinkirjoittaa sanomaansa.

        Juuri näin,olen samaa mieltä.
        Marin on ollut paras pääministeri moniin vuosikymmeniin. On tehnyt Suomea tunnetuksi , on ilmaissut mielipiteitäön avoimesti ja kehittynyt omassa roolissaan hurjasti lyhyessä ajassa. Hallitus on myös pysynyt kasassa tiukissakin paikoissa, monesti olisi jo hallitus kaatunut jos olisi ollut toisentyyppisiä ihmisiä ohjaksissa. Marin on pitänyt hienosti langat käsissään.
        Ja todella hyvin suoriutunut erittäin vaikeissa olosuhteissa, samoin kuin koko hallitus.


    • Anonyymi

      Onkohan missään maassa hallitusta kutsuttu p***uhallitukseksi tai v***uviisikoksi?

      • Anonyymi

        Onko muissa maissa ollut samanlaista, kuin tässä naisvihaajien maassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muissa maissa ollut samanlaista, kuin tässä naisvihaajien maassa...

        Feminismi pähkinänkuoressa: kaikki, mikä ei ole miesvihaa on misogyniaa.


      • Anonyymi

        Ei ole , sillä muualla arvosteta ihmistä ihmisenä, ei voisi edes kuvitella että esim Ruotsin Magdaleenaa kukaan olisi nimitellyt tuolla tavalla. Tasoero on huomattava ja kertoo sen mikä ihminen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muissa maissa ollut samanlaista, kuin tässä naisvihaajien maassa...

        Ei ole, siellä ollaan normaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muissa maissa ollut samanlaista, kuin tässä naisvihaajien maassa...

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, siellä ollaan normaaleja.

        Ihan totta kun ajattelee Norjan ja ruotsin naisia niin ei heistä ole käytetty sellaista kaukkumanimilistaq kun Sannasta , se todistaa sivistystason Suomessa .
        Muissa maissa ihmetellään näin alhaista käyttäytymistä koska ihmistä arvostetaan ihmisenä heidän maissaan.
        Vanhojen ämmien arvostelut nuoresta naisesta olivat kaikkista inhottavampia , kun ajattelee että he sentään ovat itsekkin äitejä! Panee ajattelemaan jos lapset on kasvatettu samalla ilkeällä tyylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole , sillä muualla arvosteta ihmistä ihmisenä, ei voisi edes kuvitella että esim Ruotsin Magdaleenaa kukaan olisi nimitellyt tuolla tavalla. Tasoero on huomattava ja kertoo sen mikä ihminen on.

        Joonas tuskin petti juuri silloin maddea mutta keksitty juttu kateudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muissa maissa ollut samanlaista, kuin tässä naisvihaajien maassa...

        Purra sai eniten ääniä.. ei ole naisvihaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.

        Ne työttömät, joita nyt on, ovat kylläkin porvarihallitusten aikaansaannos. Pian alkaa ropista kurjia juttuja hallintoalamaisten nöyrään niskaan. Alin keskiluokka tippuu köyhien luokkaan, mutta herra sen kun porskuttaa. Karavaani kulkee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.

        Aina sitä velkaa on ollut ja työttömiä. Vanhustenhoito varmaan tapetilla koska suuret ikäluokat jää eläkkeelle ja nostavat aiheen esille, aiemmin olivat töissä eikä asia niin ajankohtainen. Korona ei kysele pienen Suomen mielipidettä kun se tulee ja lisää terveydenhuollon haasteita. Ja mitä tulee siihen hulluun lakiin niin keksippä jo jotain omaa tekemistä.


      • Anonyymi

        Ei. Ja siitä tulisi seuraukset
        Täällä typerykset saa puhua mitä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole , sillä muualla arvosteta ihmistä ihmisenä, ei voisi edes kuvitella että esim Ruotsin Magdaleenaa kukaan olisi nimitellyt tuolla tavalla. Tasoero on huomattava ja kertoo sen mikä ihminen on.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.

        Leikataei niitä lakeja mihinkään poisteta.an sulta ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta kun ajattelee Norjan ja ruotsin naisia niin ei heistä ole käytetty sellaista kaukkumanimilistaq kun Sannasta , se todistaa sivistystason Suomessa .
        Muissa maissa ihmetellään näin alhaista käyttäytymistä koska ihmistä arvostetaan ihmisenä heidän maissaan.
        Vanhojen ämmien arvostelut nuoresta naisesta olivat kaikkista inhottavampia , kun ajattelee että he sentään ovat itsekkin äitejä! Panee ajattelemaan jos lapset on kasvatettu samalla ilkeällä tyylillä.

        Tottakai ne kasvattaa lapsensa samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne työttömät, joita nyt on, ovat kylläkin porvarihallitusten aikaansaannos. Pian alkaa ropista kurjia juttuja hallintoalamaisten nöyrään niskaan. Alin keskiluokka tippuu köyhien luokkaan, mutta herra sen kun porskuttaa. Karavaani kulkee..

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina sitä velkaa on ollut ja työttömiä. Vanhustenhoito varmaan tapetilla koska suuret ikäluokat jää eläkkeelle ja nostavat aiheen esille, aiemmin olivat töissä eikä asia niin ajankohtainen. Korona ei kysele pienen Suomen mielipidettä kun se tulee ja lisää terveydenhuollon haasteita. Ja mitä tulee siihen hulluun lakiin niin keksippä jo jotain omaa tekemistä.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.

        "jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa."

        Mitä sinä idiootti oikein höpiset?

        Muistatko että pari vuotta sitten koko maailman sulki Korona pandemia? Marinin hallitus antoi pienille ja keskisuurille yrityksille ja yrittäjille avustusta etteivät ne olisi kaatuneet.

        Mieti sitä mitä olisi tapahtunut jos Marin olisi sanonut että rahaa ei tule, kärsikää!

        Kuinkahan monta työtöntä olisi siitä syntynyt?

        Entä epidemian jälkeen. Olisiko raha lähtenyt kiertämään, kun ei olisi ollut enää yrityksiä joiden kautta raha kiertäisi?

        Tajuatko millaiseen syöksykierteeseen se olisi Suomen ajanut?

        Olet sinä vittu uskomaton idiootti!

        Vanhusten kurjat hoito-olosuhteet, koulu-uudistuksen täyskatastrofi, ja terveydenhoidon ongelmat eivät ole Marinin hallituksen vika, vaan sen viat ovat järjestäneet aikaisemmat oikeistohallitukset jotka halusivat vain leikata ja leikata ja "kehittää", eli käytännössä leikata! Marinin hallitus yritti korjata noita sen mitä neljässä vuodessa pystyi.

        Koska sinä olet selvästi yksi tyhmimmistä idiooteista mitä olen koskaan nähnyt, selitän sinulle ihan kädestä pitäen että mitä kentällä on viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana tapahtunut terveydenhuollossa!

        80 luvulla pääsit hoitoon käytännössä kävelemällä terveyskeskuksen ovista sisään ja sinut otti vastaan lääkäri. Vanhukset hoidettiin ja Suomi oli pisatutkimusten kärkimaa.

        90 luvulla tuli lama. Se tarkoitti sitä että oppilaat eivät saaneet uusia oppikirjoja tai tarvikkeita. Säästettiin. Hoitoa jouduttiin "ohjaamaan" ja syntyi hoitojonoja, eli kaikkia ei voitu hoitaa.

        00 luvulla pääsi vielä hoitoon suhteellisen nopeasti, ja hoitojonoja pyrittiin lyhentämään. Työttömiä yritettiin aktivoida ja se tarkoitti sitä että työttömät järjestettiin käytännössä pakkotyöhön. Kouluissa säästettiin edelleen. Oikeisto väitti hoitoa kalliiksi ja vaati että Suomen täytyy avata markkinat terveydenhoitoyrityksille.

        Ulkomaiset suuryritykset päästettiin Suomen terveydenhuoltomarkkinoille. Ulkomaiset suuryritykset tekohengittivät Suomalaisia tytäryrityksiään, ja polkivat sen avulla tarjouksia. Suomalaiset terveydenhuolto"yritykset", jotka ovat käytännössä voittoa tavoittelemattomia yhdityksiä ja järjestöjä, eivät varsinaisia yhtiöitä, joutuivat poistumaan markkinoilta, koska ne eivät voineet toimia liian halvalla.

        Tämä johti siihen että tekohengitetty ulkomainen yritys joutui heikentämään aikaisemmasta hoidon laadusta, mikä tarkoitti sitä että esimerkiksi vanhuksia ei pystytty hoitamaan ajallaan (mikä tarkoitti sitä että vanhuksia jouduttiin "hoitamaan" eli rauhoittelemaan mielialalääkkeillä ja vanhukset joutuivat makaamaan paskavaipoissaan) Mielenterveyspalveut kärsivät ja kuntoutujien avustajat joutuivat joko lopettamaan tuen liian aikaisin tai hylkäämään kuntoutujan kokonaan tai sitten juoksemaan kellon perässä minuuttiaikataululla, aivan kuten vanhuksienkin kanssa! Se tarkoitti sitä että niin vanhukset kuin mielenterveyspalveluitakin tarvinneet, jätettiin käytännössä täysin yksin, eikä heitä tuettu!

        Kouluissa taas tehtiin koulu-uudistus, jossa jälleen osa oppilaista menestyi erittäin hyvin, mutta ne tukea tarvitsevat oppilaat unohdettiin täysin. Siitä syntyi sukupolvi joka ei jumalauta osaa laskea eikä kirjoittaa!

        10 luvulla, leikkaukset jatkuivat edelleen, vaikka koulu-uudistuksen tulokset, vanhusten ja vammaishoidon järkyttävä tila, sekä mielenterveyspalveluiden vielä järkyttävämpi tila, tuli tutkijoiden toimesta lopultakin ihan todistetusti esiin, aivan kuten tutkijat olivat jo noista toimista varoittaneet että niin tulisi myös käymään!

        Tuolloin, eli kymmenen vuoden sisällä tuli myös köyhille ENSIMMÄISTÄ KERTAA SUOMESSA sellainen ilmiö kohdattavaksi, jossa heidän täytyy valita kolmesta asiasta. ostaako määrätyt lääkkeet, syödäkö ruokaa vai maksaako vuokra!

        Tuota kaikkea edeltävä hallitus yritti korjata ja onnistuikin, esimerkiksi nostamalla eläkkeitä.

        Minä kysyn nyt sinulta, kun sinulla on nuo faktat tiedossa, että mitä hyvää Orpo kuvittelee saavuttavansa jos hän leikkaa köyhiltä vielä lisää?

        Luuletko sinä että leikkausten avulla köyhät saavat jotenkin maagisesti maksettua tarvitsemansa lääkkeet, vuokrat, ruuan, tai suomalaiset lapset oppivat kirjoittamaan ja laskemaan, tai vanhukset pystytään hoitamaan?

        Suurella osalla köyhiä on lapsia, joiden ainoa ruoka on koulusta saatava ruoka! Tuo ilmiö on Suomessa ilmennyt ensi kertaa viiteenkymmeneen vuoteen! Miten helvetissä sinä kuvittelet että jos tuollaisesta vielä leikataan, että se lapsi saa lisää ruokaa?

        Jos tätä Orpon tietä vielä kuljetaan, Suomessa tulee parissa vuosikymmenessä tilanne jossa perheen vanhemmat joutuvat käymään kahta työtä (osa köyhistä joutuu jo nyt niin tekemään!)


      • Anonyymi

        Nämä termit kertoo hyvin siitä miten edelleen junttismiehet kuvittelevat olevansa oikeutettuja alistamaan ja pilkkaamaan muita vain koska itse ovat lihavia ja karvaisia.

        Omien taitojen ja harrastusten piiriin kuuluu kuitenkin vain omien pallien raapiminen, hienhajun levittäminen, naamanpunoitus ja Iltalehden selailu siinä toivossa, että joltain sivulta löytyisi kuva uhkeasta naisesta.

        Junttismiehien kaksinaismoralismi naisia kohtaan on saanut kolmoistwistin kuitenkin jo siinä kohtaa kun laiskuus ja masennus ovat pistäneet mieskunnon nollille, eikä junttismiehillä enää ota edes eteen. Tästä syntyy kierre, jossa junttismies purkaa turhautumistaan edelleen kirjoittelemalla nettiin shaissea uranaisista.

        Junttismiehen on helpompi ajatella, että uranaisissa on jotain vikaa, kuin tunnustaa itselleen oma laiskuutensa - ja se fakta, ettei hän itse kelpaisi yhdellekään lehtien uranaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.

        Mitä helevettiä luulet että noille luettelemillesi asioille olisi joku muu hallitus voinut tehdä? Kaikki luettelemasi asiat ovat olleet vuosikymmeniä tiedossa ja ennustettavissa.

        Suomalaisten lisääntyvyys on vähentynyt, joten vanhusten määrä tulee olemaan korkea. Näin meille kerrottiin peruskoulussa 90-luvulla.

        Tästä on seurannut se ettei esimerkiksi hoitajia ole tarpeeksi ja siksi vanhustenhuoltokin on todella haastellista juuri tällä hetkellä. Sama juttu terveyskeskuksien kanssa.

        Ihan sen tärkein asia ymmärtää tulee kuitenkin seuraavaksi...

        Suomalaisia on miljoona henkeä enemmän kuin viisikymmentä vuotta sitten. Samaan aikaan tehdastuminen, elektronisoituminen, robotiikka ja automaatioteknologia ovat vähentäneet työpaikkoja. Tämä työpaikkojen väheneminen on käynnissä edelleen. Yritykset panostavat teknologiaan sen sijaan, että haluaisivat työllistää ihmisiä.

        Lisäksi viimeiden viidenkymmenen vuoden aikana suomalaiset yritykset ovat siirtäneet yritystoimintaansa ulkomaille. Esimerkiksi Arabia teettää astioitaan nykyään ulkomailla halvan hinnan takia. Myös tämä on vähentänyt työpaikkoja suomalaisilta.

        Kukaan ei pysty korjaamaan tällaista rakenteellista työttömyyttä ikään kuin taikaiskusta, joten sellaista ei hallitukselta voi tai tulekaan odottaa.

        Jokaisen tulisi ymmärtää, että tällaisessa tilanteessa valtio joutuu ottamaan velkaa siihen asti kunnes valtion sisäinen väestönkriisi alkaa purkautua. Se vie vuosikymmeniä, ellei avuksi haeta työikäistä väestöä (esim. hoitajia) valtion ulkopuolelta.

        Asioita tulee miettiä realistisesti. Hallitukselta ei voi vaatua ihmeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai eniten ääniä.. ei ole naisvihaa..

        VASTENMIELINEN NAINEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän muualla ole ikinä tuollaista hallitusta koskaan ollut, jossa kokemattomia ministereitä suuta soittaa. Nyt täällä haetaan empatiaa Marinin pukeutumiselle ja bailaamiselle, mutta jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa.

        Marinin hallituksessa oli pääosin 30-40-vuotiaita kokemattomia ministereitä ja meno oli sen mukaista. Ei oltu köyhiä eikä kipeitä. Nyt sitten tulevalla hallituksella on täysi työ saada Suomen kurssia terveempää suuntaan taloudellisesti.
        Tosin täällä on jo etukäteen oltu haukkumassa, kuinka kyllmää kyytiä on tulossa suomalaisille. Mitäs se Marinin hallituksen kyyti oli - velkarahan jakamista milloin minkin asian takia - velkarahaa suorastaan heiteltiin sinne ja tänne. Sulle-mulle-tyyliin.

        Paljon melua, vähän villoja sanoo vanha kansa ja juuri näin on myös tämän "SuperPääminiisterin suhteen". Oikein Naton pääsihteerin virkaankin on Marinia jo väläytelty:D Sitä se sokea henkilöpalvonta teettää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa."

        Mitä sinä idiootti oikein höpiset?

        Muistatko että pari vuotta sitten koko maailman sulki Korona pandemia? Marinin hallitus antoi pienille ja keskisuurille yrityksille ja yrittäjille avustusta etteivät ne olisi kaatuneet.

        Mieti sitä mitä olisi tapahtunut jos Marin olisi sanonut että rahaa ei tule, kärsikää!

        Kuinkahan monta työtöntä olisi siitä syntynyt?

        Entä epidemian jälkeen. Olisiko raha lähtenyt kiertämään, kun ei olisi ollut enää yrityksiä joiden kautta raha kiertäisi?

        Tajuatko millaiseen syöksykierteeseen se olisi Suomen ajanut?

        Olet sinä vittu uskomaton idiootti!

        Vanhusten kurjat hoito-olosuhteet, koulu-uudistuksen täyskatastrofi, ja terveydenhoidon ongelmat eivät ole Marinin hallituksen vika, vaan sen viat ovat järjestäneet aikaisemmat oikeistohallitukset jotka halusivat vain leikata ja leikata ja "kehittää", eli käytännössä leikata! Marinin hallitus yritti korjata noita sen mitä neljässä vuodessa pystyi.

        Koska sinä olet selvästi yksi tyhmimmistä idiooteista mitä olen koskaan nähnyt, selitän sinulle ihan kädestä pitäen että mitä kentällä on viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana tapahtunut terveydenhuollossa!

        80 luvulla pääsit hoitoon käytännössä kävelemällä terveyskeskuksen ovista sisään ja sinut otti vastaan lääkäri. Vanhukset hoidettiin ja Suomi oli pisatutkimusten kärkimaa.

        90 luvulla tuli lama. Se tarkoitti sitä että oppilaat eivät saaneet uusia oppikirjoja tai tarvikkeita. Säästettiin. Hoitoa jouduttiin "ohjaamaan" ja syntyi hoitojonoja, eli kaikkia ei voitu hoitaa.

        00 luvulla pääsi vielä hoitoon suhteellisen nopeasti, ja hoitojonoja pyrittiin lyhentämään. Työttömiä yritettiin aktivoida ja se tarkoitti sitä että työttömät järjestettiin käytännössä pakkotyöhön. Kouluissa säästettiin edelleen. Oikeisto väitti hoitoa kalliiksi ja vaati että Suomen täytyy avata markkinat terveydenhoitoyrityksille.

        Ulkomaiset suuryritykset päästettiin Suomen terveydenhuoltomarkkinoille. Ulkomaiset suuryritykset tekohengittivät Suomalaisia tytäryrityksiään, ja polkivat sen avulla tarjouksia. Suomalaiset terveydenhuolto"yritykset", jotka ovat käytännössä voittoa tavoittelemattomia yhdityksiä ja järjestöjä, eivät varsinaisia yhtiöitä, joutuivat poistumaan markkinoilta, koska ne eivät voineet toimia liian halvalla.

        Tämä johti siihen että tekohengitetty ulkomainen yritys joutui heikentämään aikaisemmasta hoidon laadusta, mikä tarkoitti sitä että esimerkiksi vanhuksia ei pystytty hoitamaan ajallaan (mikä tarkoitti sitä että vanhuksia jouduttiin "hoitamaan" eli rauhoittelemaan mielialalääkkeillä ja vanhukset joutuivat makaamaan paskavaipoissaan) Mielenterveyspalveut kärsivät ja kuntoutujien avustajat joutuivat joko lopettamaan tuen liian aikaisin tai hylkäämään kuntoutujan kokonaan tai sitten juoksemaan kellon perässä minuuttiaikataululla, aivan kuten vanhuksienkin kanssa! Se tarkoitti sitä että niin vanhukset kuin mielenterveyspalveluitakin tarvinneet, jätettiin käytännössä täysin yksin, eikä heitä tuettu!

        Kouluissa taas tehtiin koulu-uudistus, jossa jälleen osa oppilaista menestyi erittäin hyvin, mutta ne tukea tarvitsevat oppilaat unohdettiin täysin. Siitä syntyi sukupolvi joka ei jumalauta osaa laskea eikä kirjoittaa!

        10 luvulla, leikkaukset jatkuivat edelleen, vaikka koulu-uudistuksen tulokset, vanhusten ja vammaishoidon järkyttävä tila, sekä mielenterveyspalveluiden vielä järkyttävämpi tila, tuli tutkijoiden toimesta lopultakin ihan todistetusti esiin, aivan kuten tutkijat olivat jo noista toimista varoittaneet että niin tulisi myös käymään!

        Tuolloin, eli kymmenen vuoden sisällä tuli myös köyhille ENSIMMÄISTÄ KERTAA SUOMESSA sellainen ilmiö kohdattavaksi, jossa heidän täytyy valita kolmesta asiasta. ostaako määrätyt lääkkeet, syödäkö ruokaa vai maksaako vuokra!

        Tuota kaikkea edeltävä hallitus yritti korjata ja onnistuikin, esimerkiksi nostamalla eläkkeitä.

        Minä kysyn nyt sinulta, kun sinulla on nuo faktat tiedossa, että mitä hyvää Orpo kuvittelee saavuttavansa jos hän leikkaa köyhiltä vielä lisää?

        Luuletko sinä että leikkausten avulla köyhät saavat jotenkin maagisesti maksettua tarvitsemansa lääkkeet, vuokrat, ruuan, tai suomalaiset lapset oppivat kirjoittamaan ja laskemaan, tai vanhukset pystytään hoitamaan?

        Suurella osalla köyhiä on lapsia, joiden ainoa ruoka on koulusta saatava ruoka! Tuo ilmiö on Suomessa ilmennyt ensi kertaa viiteenkymmeneen vuoteen! Miten helvetissä sinä kuvittelet että jos tuollaisesta vielä leikataan, että se lapsi saa lisää ruokaa?

        Jos tätä Orpon tietä vielä kuljetaan, Suomessa tulee parissa vuosikymmenessä tilanne jossa perheen vanhemmat joutuvat käymään kahta työtä (osa köyhistä joutuu jo nyt niin tekemään!)

        Kerrankin joku tietää ja osaa kirjoittaa asiat niin kuin ne ovat. Ja jokaisen eduskunnan aikana oppositiosta huudelleet nostavat äänimääräänsä, kun eivät ole joutuneet vastuuseen puheistaan ja tekemisistään.
        Seuraan mielenkiinnolla, miten Orpon ehdottamat leikkaukset lisäävät työpaikkoja (kun lasketaan tukia, niin menevät töihin). Eläkeläiset arpovat ruuan ja sairauskulujen kesken (kun molempia ei pysty kustantamaan). Leikataan tukia, niin muuttavat pienempiin asuntoihin, lapset kulkevat nälissään vähissä vaatteissa, sairaat sairastavat kotonaan tai parhaassa tapauksessa kuolevat ennen aikojaan jne. Sanoihan Paavo Lipponen jo aikoinaan, että mitä sitä rikkailta ottamaan, kun niiltä saa niin vähän. Mutta köyhiä on paljon ja kun niiltä ottaa, saa enemmän. Yhtälailla oikeistohallitus olisi joutunut ottamaan velkaa, koska muuten näistä kriiseistä ei olisi selvitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jätetään huomiot pois kaikesta tärkeistä mitä ja mihin Suomi joutunut. Jumalaton velkakierre, työttömiä puolimiljoonaa, vanhusten hoito, sairaat ei pääse hoitoon, koulut ovat jo pelottavia jne. Erittäin hyvä, että vaihtuu hallitus ja nyt on pakko leikata jokaiselta ja vielä noita hulluja lakeja mitä viimeaikoina on tehty, niin poistaa."

        Mitä sinä idiootti oikein höpiset?

        Muistatko että pari vuotta sitten koko maailman sulki Korona pandemia? Marinin hallitus antoi pienille ja keskisuurille yrityksille ja yrittäjille avustusta etteivät ne olisi kaatuneet.

        Mieti sitä mitä olisi tapahtunut jos Marin olisi sanonut että rahaa ei tule, kärsikää!

        Kuinkahan monta työtöntä olisi siitä syntynyt?

        Entä epidemian jälkeen. Olisiko raha lähtenyt kiertämään, kun ei olisi ollut enää yrityksiä joiden kautta raha kiertäisi?

        Tajuatko millaiseen syöksykierteeseen se olisi Suomen ajanut?

        Olet sinä vittu uskomaton idiootti!

        Vanhusten kurjat hoito-olosuhteet, koulu-uudistuksen täyskatastrofi, ja terveydenhoidon ongelmat eivät ole Marinin hallituksen vika, vaan sen viat ovat järjestäneet aikaisemmat oikeistohallitukset jotka halusivat vain leikata ja leikata ja "kehittää", eli käytännössä leikata! Marinin hallitus yritti korjata noita sen mitä neljässä vuodessa pystyi.

        Koska sinä olet selvästi yksi tyhmimmistä idiooteista mitä olen koskaan nähnyt, selitän sinulle ihan kädestä pitäen että mitä kentällä on viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana tapahtunut terveydenhuollossa!

        80 luvulla pääsit hoitoon käytännössä kävelemällä terveyskeskuksen ovista sisään ja sinut otti vastaan lääkäri. Vanhukset hoidettiin ja Suomi oli pisatutkimusten kärkimaa.

        90 luvulla tuli lama. Se tarkoitti sitä että oppilaat eivät saaneet uusia oppikirjoja tai tarvikkeita. Säästettiin. Hoitoa jouduttiin "ohjaamaan" ja syntyi hoitojonoja, eli kaikkia ei voitu hoitaa.

        00 luvulla pääsi vielä hoitoon suhteellisen nopeasti, ja hoitojonoja pyrittiin lyhentämään. Työttömiä yritettiin aktivoida ja se tarkoitti sitä että työttömät järjestettiin käytännössä pakkotyöhön. Kouluissa säästettiin edelleen. Oikeisto väitti hoitoa kalliiksi ja vaati että Suomen täytyy avata markkinat terveydenhoitoyrityksille.

        Ulkomaiset suuryritykset päästettiin Suomen terveydenhuoltomarkkinoille. Ulkomaiset suuryritykset tekohengittivät Suomalaisia tytäryrityksiään, ja polkivat sen avulla tarjouksia. Suomalaiset terveydenhuolto"yritykset", jotka ovat käytännössä voittoa tavoittelemattomia yhdityksiä ja järjestöjä, eivät varsinaisia yhtiöitä, joutuivat poistumaan markkinoilta, koska ne eivät voineet toimia liian halvalla.

        Tämä johti siihen että tekohengitetty ulkomainen yritys joutui heikentämään aikaisemmasta hoidon laadusta, mikä tarkoitti sitä että esimerkiksi vanhuksia ei pystytty hoitamaan ajallaan (mikä tarkoitti sitä että vanhuksia jouduttiin "hoitamaan" eli rauhoittelemaan mielialalääkkeillä ja vanhukset joutuivat makaamaan paskavaipoissaan) Mielenterveyspalveut kärsivät ja kuntoutujien avustajat joutuivat joko lopettamaan tuen liian aikaisin tai hylkäämään kuntoutujan kokonaan tai sitten juoksemaan kellon perässä minuuttiaikataululla, aivan kuten vanhuksienkin kanssa! Se tarkoitti sitä että niin vanhukset kuin mielenterveyspalveluitakin tarvinneet, jätettiin käytännössä täysin yksin, eikä heitä tuettu!

        Kouluissa taas tehtiin koulu-uudistus, jossa jälleen osa oppilaista menestyi erittäin hyvin, mutta ne tukea tarvitsevat oppilaat unohdettiin täysin. Siitä syntyi sukupolvi joka ei jumalauta osaa laskea eikä kirjoittaa!

        10 luvulla, leikkaukset jatkuivat edelleen, vaikka koulu-uudistuksen tulokset, vanhusten ja vammaishoidon järkyttävä tila, sekä mielenterveyspalveluiden vielä järkyttävämpi tila, tuli tutkijoiden toimesta lopultakin ihan todistetusti esiin, aivan kuten tutkijat olivat jo noista toimista varoittaneet että niin tulisi myös käymään!

        Tuolloin, eli kymmenen vuoden sisällä tuli myös köyhille ENSIMMÄISTÄ KERTAA SUOMESSA sellainen ilmiö kohdattavaksi, jossa heidän täytyy valita kolmesta asiasta. ostaako määrätyt lääkkeet, syödäkö ruokaa vai maksaako vuokra!

        Tuota kaikkea edeltävä hallitus yritti korjata ja onnistuikin, esimerkiksi nostamalla eläkkeitä.

        Minä kysyn nyt sinulta, kun sinulla on nuo faktat tiedossa, että mitä hyvää Orpo kuvittelee saavuttavansa jos hän leikkaa köyhiltä vielä lisää?

        Luuletko sinä että leikkausten avulla köyhät saavat jotenkin maagisesti maksettua tarvitsemansa lääkkeet, vuokrat, ruuan, tai suomalaiset lapset oppivat kirjoittamaan ja laskemaan, tai vanhukset pystytään hoitamaan?

        Suurella osalla köyhiä on lapsia, joiden ainoa ruoka on koulusta saatava ruoka! Tuo ilmiö on Suomessa ilmennyt ensi kertaa viiteenkymmeneen vuoteen! Miten helvetissä sinä kuvittelet että jos tuollaisesta vielä leikataan, että se lapsi saa lisää ruokaa?

        Jos tätä Orpon tietä vielä kuljetaan, Suomessa tulee parissa vuosikymmenessä tilanne jossa perheen vanhemmat joutuvat käymään kahta työtä (osa köyhistä joutuu jo nyt niin tekemään!)

        Hyvä kommentti.
        Alaspäin ollaab menty koko ajan 1980- luvulta lähtien.


    • Anonyymi

      Syy oli osaamattomuus😂🤣

      • Anonyymi

        Ja setalaisuus.


      • Anonyymi

        Aivan selvästi.


      • Anonyymi

        Kukkaan muu ei olisi hoidellut Koronan ja sodan tuomia juttuja toisella tavalla , niin että osaamattomuudesta ei ollut kysymys, ainoastaan naisvihasta ja muiden naisten kateudesta niin että suomineito on nyt saanut sitä mitä haluaa että siitä vaan hoituu asiat.
        Onko uusi uhri jo valittu ketä alatte korkkaamaan eduskunnassa, vai ottaako aikaa kun olette keskittyneet niin Sannan asioihin ettette ole nähneet mitä muualla tapahtuu. Niin että lykkyä tykö vaan tulevaisuuden leikkauksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukkaan muu ei olisi hoidellut Koronan ja sodan tuomia juttuja toisella tavalla , niin että osaamattomuudesta ei ollut kysymys, ainoastaan naisvihasta ja muiden naisten kateudesta niin että suomineito on nyt saanut sitä mitä haluaa että siitä vaan hoituu asiat.
        Onko uusi uhri jo valittu ketä alatte korkkaamaan eduskunnassa, vai ottaako aikaa kun olette keskittyneet niin Sannan asioihin ettette ole nähneet mitä muualla tapahtuu. Niin että lykkyä tykö vaan tulevaisuuden leikkauksissa.

        Joo hyvin hoiti kaikki. Ajojahti oli selvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja setalaisuus.

        Onko sinusta jotenkin väärin jos otetaan huomioon kaikki ihmisryhmät ketään ei laiteta ulkopuoliseksi. Se jos joku on demokratiaa. Mutta eihän sellaiset asiat sun päähäs mahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukkaan muu ei olisi hoidellut Koronan ja sodan tuomia juttuja toisella tavalla , niin että osaamattomuudesta ei ollut kysymys, ainoastaan naisvihasta ja muiden naisten kateudesta niin että suomineito on nyt saanut sitä mitä haluaa että siitä vaan hoituu asiat.
        Onko uusi uhri jo valittu ketä alatte korkkaamaan eduskunnassa, vai ottaako aikaa kun olette keskittyneet niin Sannan asioihin ettette ole nähneet mitä muualla tapahtuu. Niin että lykkyä tykö vaan tulevaisuuden leikkauksissa.

        ONKO NYT VARASTOT TÄYNNÄ SAIRAALA TARVIKKEITÄ PANDEMIAAN JA ANTIBIOOTTEJA. IHMISET EI SAA LÄÄKKEITÄ TULEHDUKSIIN. ja ensiapuun kuolee kun verenvuoto potilasta rynkyteään sydämestä .....voi Jeesus.


      • Anonyymi

        Marin osasi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja setalaisuus.

        No teitä hulluja boomerita riitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukkaan muu ei olisi hoidellut Koronan ja sodan tuomia juttuja toisella tavalla , niin että osaamattomuudesta ei ollut kysymys, ainoastaan naisvihasta ja muiden naisten kateudesta niin että suomineito on nyt saanut sitä mitä haluaa että siitä vaan hoituu asiat.
        Onko uusi uhri jo valittu ketä alatte korkkaamaan eduskunnassa, vai ottaako aikaa kun olette keskittyneet niin Sannan asioihin ettette ole nähneet mitä muualla tapahtuu. Niin että lykkyä tykö vaan tulevaisuuden leikkauksissa.

        Samaa toivotan köyhät persut. Nyt vähenee kaljarahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta jotenkin väärin jos otetaan huomioon kaikki ihmisryhmät ketään ei laiteta ulkopuoliseksi. Se jos joku on demokratiaa. Mutta eihän sellaiset asiat sun päähäs mahdu.

        Näiltä unohtuu että ollaan tasa arvoisia.ovat vielä olevinaan uskovaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No teitä hulluja boomerita riitti.

        Onneksi teitä hömöjä ja ransuja on sen verran vähän ettette pääse kansan niskan päälle vaikka yritätte. Kukaan normaali, iästä riippumatta ei halua teidän jenkeistä matkittua mädätystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta jotenkin väärin jos otetaan huomioon kaikki ihmisryhmät ketään ei laiteta ulkopuoliseksi. Se jos joku on demokratiaa. Mutta eihän sellaiset asiat sun päähäs mahdu.

        Niin, pedot, karvaiset miehet naisten pukutiloissa/urheilussa ja lasten/nuorten sukuelinten muokkaaminen onkin sitä "monimuotoisuutta" mitä tämä kansa tarvitsee, eikö vain?
        ps:nykypäivän homot ovat pahimpia naisvihaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin osasi hyvin.

        Valehdella!


    • Anonyymi

      Naisen sukupuolielin ei ole sen kummempi kuin miehen pilikään.

      • Anonyymi

        Niin terska pois vaan puuduttamatta niin se taas arvo toteutuu kidutuksen suhteen uskonnoissa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin valittiin yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista


      Suomen pääministeri pääsi nimekkääseen seuraan talouslehti Financial Timesin listalle.

      • Anonyymi

        Marin oli WEF- ja woke-puppetti.


      • Anonyymi

        Taisi olla jauhojengiä ne valitsijat.


      • Anonyymi

        "Sanna Marin valittiin yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista" ai sellaiseenkin "valitaan." Eikös se osoiteta faktisilla ansioilla?


      • Anonyymi

        No jos se vaikutusvalta lasketaan lainatuissa ja jaetuissa miljardeissa niin sitten oikea valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla jauhojengiä ne valitsijat.

        Toivottavasti sulla ei oo tällähetkellä valkoista viivaa nokkas alla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla jauhojengiä ne valitsijat.

        Keskitysleiri kankaita teatterista


      • Anonyymi

        Siihen ei moppitukka Purra yllä koskaan.kerätkää sille rahat kampaamoon ettei ihan navettapiialta näytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin oli WEF- ja woke-puppetti.

        Älä käytä sanoja jota et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna Marin valittiin yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista" ai sellaiseenkin "valitaan." Eikös se osoiteta faktisilla ansioilla?

        Ja juoppojengiä Purran valitsijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos se vaikutusvalta lasketaan lainatuissa ja jaetuissa miljardeissa niin sitten oikea valinta.

        Et muista miten yrittäjät ja esiintyjät huusivat kurkku suorana tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos se vaikutusvalta lasketaan lainatuissa ja jaetuissa miljardeissa niin sitten oikea valinta.

        Oletko verrannut rahankäyttöä muihin maihin? Marinin hallitus on ollut vertailussa hyvin maltillinen ottamaan velkaa ja jakamaan sitä.

        Mutta sehän on teidän kätevä unohtaa, samalla kun unohdatte kätevästi sen että koko maailma meni lukkoon Pandemian vuoksi ja sen jälkeen tuli vielä Ukrainan sota, jossa Venäjä pilasi markkinat ja tuotteiden hinnat nousivat sen vuoksi.

        Tuo ei ollut Marinin syytä. Orpo siunasi kaikki nuo Marinin teot, ellet satu muistamaan.

        Jos haluat, niin saat eduskunnasta kaikkien noiden täysistuntojen raportit joista näet että Orpo ei todellakaan vastustanut velanottoa yritysten pelastamiseksi vaan päinvastoin, olisi ottanut jopa lisää velkaa että myös ne heikoimmat yritykset olisi pelastettu!

        Jos muistat, niin Orpo myös itse julisti ettei pandemiaa ja sen hoitoon tarkoitettuja toimia saa politisoida vaan koko Suomen tulee tehdä töitä epidemian voittamiseksi.

        Sitten alkoi sota ja taas samat puheet, ei saa politisoida vaan Suomen täytyy seistä kaikkien muiden rinnalla Venäjää vastaan.

        Kun tuli vaaleja edeltävä syksy, mitä Orpo teki? Politisoi nuo asiat, eli velanoton ja syytti siitä Marinia!

        Muista että Orpo pettää aina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen ei moppitukka Purra yllä koskaan.kerätkää sille rahat kampaamoon ettei ihan navettapiialta näytä.

        Mieluummin perus suomalainen navettapiika kuin joku epämääräinen "bilettäjä" On kuitenkin kyse maan johtamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä käytä sanoja jota et ymmärrä.

        Papukaijat höpöttää....


    • Anonyymi

      Maailmaa on johtaneet aina sydänvikaiset tai alkoholisoituneet tai dementoituneet miehet. Hienoa että Suomikin kunnioittaa perinteitä!

      • Anonyymi

        Mulla ei ole mitää J.K. Paasikiveä vastaan, vaikka en olekaan samaa mieltä hänen kanssaan kaikesta.


      • Anonyymi

        Nyt oli kikkailulla päässyt nainen pääministeriksi, ei kansa häntä valinnut. Jos aikaisemmat olivat juoppoja ei Marin ollut raivoraitis eikä huumevastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli kikkailulla päässyt nainen pääministeriksi, ei kansa häntä valinnut. Jos aikaisemmat olivat juoppoja ei Marin ollut raivoraitis eikä huumevastainen.

        Kansa ei valitse pääministeriä.


      • Anonyymi

        Ja siksi onkin maailma mullin mallin.


      • Anonyymi

        No onhan alkoholisoitunut nainen jonkunlaista vaihtelua.


    • Anonyymi

      Meetoo ,woke ja uhriutuminen taas voimissaan

    • Anonyymi

      29% jätti äänestämättä. Suurin puolue.

      • Anonyymi

        Nämä 20% sitten toivottavasti pitävät turpamänsa kiinni aiheesta politiikka, kun ei edes haluta vaikuttaa omalla äänellään, niin silloin ei myöskään valiteta toisten päätöksistä. Äihmeellistä kansaa kun ei ymmärretä sen vertaa asioista että käytäis äänestämässä


    • Anonyymi

      Tähden lennot ovat tunnetusti lyhyitä. Jos keskittyy työhönsä, niin se kantaa pitempään.

      • Anonyymi

        "Työhön"?


      • Anonyymi

        Persuistako se uskonto hullu oli joka ajeli Espalla päin autoja ihmisiä huusi Jumalan nimessä irti hänestä. Tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuistako se uskonto hullu oli joka ajeli Espalla päin autoja ihmisiä huusi Jumalan nimessä irti hänestä. Tietysti.

        Tottakai.


    • Anonyymi

      Nainen on naiselle susi. Persjalkaisille yksinhuoltajille oli liikaa Sannan personal trainerilla trimmattu kroppa ja seksikkäät tanssimuuvit sosiaalisten ja onnellisten ihmisten parissa.

      • Anonyymi

        Jep, anorektikko, ei mitään naisen muotoja, ihmettelen mitä Olavi hänessä näkee....?


      • Anonyymi

        Anna olla Sannasta valittelu, ja otappa uusi uhri sieltä omistaisi, siellä niitä on kaiken kokoisia. Nyt saa Sanna elää omaa elämäänsä , ja nettipolitiikoilla alkaakin kova nettikausi nyt kun on mietittävä kuka on seuraava nainen joka otetaan hampaisiin, olisko Purra ressukka sopiva kohde näiden pöljien puheille, vai onko jotain muuta naista jonka ei saa ottaa osaa yhteiskunnallisiin asioihin ja virkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, anorektikko, ei mitään naisen muotoja, ihmettelen mitä Olavi hänessä näkee....?

        Ihmettele siinä vaan , mutta Sanna on kaunis niin kasvoiltaan kun kropaltaankin sehän muita naisia ärsyttää
        Ei kai Sanna ole pakko olla pullukka ja mennä pyörimällä eteenpäin jos sinulla on se kuva naisesta . Kaikilla meillä on omanlainen kroppa ja siitä ei pitäisi kenelläkään olla mitään sanomista . Joten onko sekin mielestäsi,politiikkaa kun haukut jonkun ulkonäköä .


      • Anonyymi

        Miltäs sinä näytät noita-akka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltäs sinä näytät noita-akka?

        Tissitön??
        Sekö olisi jotenkin tärkeä asia politiikassa että olis isot utareet, hyi hel**tti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna olla Sannasta valittelu, ja otappa uusi uhri sieltä omistaisi, siellä niitä on kaiken kokoisia. Nyt saa Sanna elää omaa elämäänsä , ja nettipolitiikoilla alkaakin kova nettikausi nyt kun on mietittävä kuka on seuraava nainen joka otetaan hampaisiin, olisko Purra ressukka sopiva kohde näiden pöljien puheille, vai onko jotain muuta naista jonka ei saa ottaa osaa yhteiskunnallisiin asioihin ja virkoihin.

        Ei se ole päämisterin tärkein, että osaa juopotella ja nylkyttää naisen kanssa nainen. Turha haukkua Purran ulkonäköä, hänellä on järkeä päässä, mutta Marin sai elää pilvissä historian suurimman avustajakaartin kanssa, mutta älyllisesti Marin ei ikinä pääse Mensan jäseneksi. Huusi ja haukku niinkuin rakkikoira, nimitteli ihmisiä puhui muiden päälle, vaalitenteissä ei ollut selvinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, anorektikko, ei mitään naisen muotoja, ihmettelen mitä Olavi hänessä näkee....?

        ...siitä vihamielisyydestä puhuen..

        Kun katsotte peliin, niin älkää hätkähtäkö, pahuus
        teissä vain tuijottaa punaisilla pippurisilmillään.

        Onko sellainen ole sisällä, että olet hyvä, hyväsydäminen ihminen?


      • Anonyymi

        Hyvin sanottua just naulan kantaan.


      • Anonyymi

        Näin juuri.


      • Anonyymi

        Ja haukkuminen jatkuu. Itse kai olet täydellisyys ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna olla Sannasta valittelu, ja otappa uusi uhri sieltä omistaisi, siellä niitä on kaiken kokoisia. Nyt saa Sanna elää omaa elämäänsä , ja nettipolitiikoilla alkaakin kova nettikausi nyt kun on mietittävä kuka on seuraava nainen joka otetaan hampaisiin, olisko Purra ressukka sopiva kohde näiden pöljien puheille, vai onko jotain muuta naista jonka ei saa ottaa osaa yhteiskunnallisiin asioihin ja virkoihin.

        Näin juuri. Nyt on aika tutkia Purran hampaat ja pienet siansilmät ,jotka räpyttelee vimmatusti. Räpsräps.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, anorektikko, ei mitään naisen muotoja, ihmettelen mitä Olavi hänessä näkee....?

        Kauneus on katsojan silmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole päämisterin tärkein, että osaa juopotella ja nylkyttää naisen kanssa nainen. Turha haukkua Purran ulkonäköä, hänellä on järkeä päässä, mutta Marin sai elää pilvissä historian suurimman avustajakaartin kanssa, mutta älyllisesti Marin ei ikinä pääse Mensan jäseneksi. Huusi ja haukku niinkuin rakkikoira, nimitteli ihmisiä puhui muiden päälle, vaalitenteissä ei ollut selvinpäin.

        Älä valehtele törkimys. Missäpä luki ettei ollut selvinpäin. Voi luoja kun te olette sairaita.toivon että Purra pistää sinut lujille. Itke sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna olla Sannasta valittelu, ja otappa uusi uhri sieltä omistaisi, siellä niitä on kaiken kokoisia. Nyt saa Sanna elää omaa elämäänsä , ja nettipolitiikoilla alkaakin kova nettikausi nyt kun on mietittävä kuka on seuraava nainen joka otetaan hampaisiin, olisko Purra ressukka sopiva kohde näiden pöljien puheille, vai onko jotain muuta naista jonka ei saa ottaa osaa yhteiskunnallisiin asioihin ja virkoihin.

        Kyllä Sanna vielä nylkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja haukkuminen jatkuu. Itse kai olet täydellisyys ?

        Jos pääministerin juopottelua ja muuta hömpänpömppää puolustellaan, ja väitetään että se johtuu jostain kateudesta, kun juopottelija on niin "kaunis", niin on kyllä ihan asiaa kertoa oma mielipiteensä "tästä kauneudesta" Kauneus on katsojan silmässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Nyt on aika tutkia Purran hampaat ja pienet siansilmät ,jotka räpyttelee vimmatusti. Räpsräps.

        Jaksaa ihmetyttää että kuka kirjoittaa tällaista...? Toivon että kaikki julkisuuden henkilöt ymmärtävät ohittaa tällaisen puheen sekunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksaa ihmetyttää että kuka kirjoittaa tällaista...? Toivon että kaikki julkisuuden henkilöt ymmärtävät ohittaa tällaisen puheen sekunnissa.

        ..niin ja hänellä on todella kauniit silmät 😍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole päämisterin tärkein, että osaa juopotella ja nylkyttää naisen kanssa nainen. Turha haukkua Purran ulkonäköä, hänellä on järkeä päässä, mutta Marin sai elää pilvissä historian suurimman avustajakaartin kanssa, mutta älyllisesti Marin ei ikinä pääse Mensan jäseneksi. Huusi ja haukku niinkuin rakkikoira, nimitteli ihmisiä puhui muiden päälle, vaalitenteissä ei ollut selvinpäin.

        Purra oli jo ala- ja yläasteella koulukiusaaja haukkumalla rumista silmälaseista ja rikkoi erään tytön lasit. Laittoi muovihämähäkkejä niskaan, pulpettiin ja reppuun, kun tiesi, että tyttö pelkää niitä. Johanneksen koulussa kiusasi heikompiaan ja aiheutti koko elämänikäiset traumat usealle silmätikukseen ottamalleen. Nyt rääkyy lehtien palstoilla, kun hänen poikaansa kiusataan. Muistelisi omia kouluaikojaan ja omaa käyttäytymistään.


    • Anonyymi

      Ompa typerää! Ihan selvästi joku setalainen ja idioottimainen mielipide.
      Ketä tahansa täyspäistä alkaa vituttamaan tuommonen härski rasisteiksi ränkyttäminen , eikä sillä ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa !

      • Anonyymi

        Ainoastaan rasisti suuttuu kun hänet paljastetaan ahdasmieliseksi natsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan rasisti suuttuu kun hänet paljastetaan ahdasmieliseksi natsiksi.

        Ja ainoastaan tietämätön hokee sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ainoastaan tietämätön hokee sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä.

        Ja viherkommariinifani joka purkaa nyt ,tämän vaalitappion saaneen mädättäjämarini puolueen takia raivoaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viherkommariinifani joka purkaa nyt ,tämän vaalitappion saaneen mädättäjämarini puolueen takia raivoaan!

        Marin hoki sitä mitä avustajat oli käskeneet. Itsellä Marinilla ei ole edes historian tuntemusta, ei vähääkään. Totta kai häntä puoltavat ne jotka makaa sohvilla ja vetävät kaljaa, toisten elätettävänä. On pakko tehdä leikkauksia Marinin jäljiltä, parempi poistua areenalta ja kauas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja viherkommariinifani joka purkaa nyt ,tämän vaalitappion saaneen mädättäjämarini puolueen takia raivoaan!

        Oioi. Kukahan täällä raivoaa ?


    • Anonyymi

      Alisuorittaja Sanna raukka on. Ymmärtää varmaan itsekkin.

    • Anonyymi

      Eihän Sannaa kukaan nostanut jalustalle, hän oli vain varapääministeri, joka ei kestänyt yllättävää valokeilassa oloa.

      • Anonyymi

        Täällä on sellasta mitäänsanomatona , tietämätöntä höpö juttuja. Henkisesti köyhä puhuu mitä sylki suuhun tuo ja kirjoittaa sen tänne. En ollut koskaan kiinnostunut politiikasta, en jaksanut edes kun vaan ihmitellä kun näin Ahoa, sipilää, vanhasta telkuissa, ai oliks heil jotain sanotavaa ? Ensimmäisen kerran aloin kuunnella asioita kun Marin tuli pääministeriksi. Siis tarkoitan tätä politiikan sanomaa. Vieläkään ei kiinnosta joku ihminen telkussa jos joku tylsä tyyppi..Heidän sanomiset yms menee toisesta korvasta ulos , toisesta hetkeksi sisään, kaikenlaista turhaa turvan louskutusta. Olen pahoillani että Marin jää pois .Hieno oli seurata ja nimenomaan kuunnella politiikan arkipäivää kun Marin oli pääministerinä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eikös YLE,n ohjelma "ministeripäiväkirjat" kuvaa edesmennyttä hallitusta? (En tosin ole muuta kuin nähnyt idioottimaisen veronmaksajia halventavan otsikon.)


      • Anonyymi

        Ihan niin ja paljon on myös naisia jotka ovat näitä nimityksiä antaneet, että silleen hoitaa suomalainen asioita, niin ei muissa maissa tee kukaan. Siellä arvostetaan ihmisiä ihmisinä


      • Anonyymi

        Pääsit sitten halventamaan kaikilla mahdollisilla nimikkeillä,


      • Anonyymi

        Näin se on että miehet (ei onneksi kaikki) eivät kestä että naiset ovat päättävissä paikoissa.
        Ja ulkonäkö, mitä se vaikuttaa osaamiseen, ei yhtikäs mitään. Joitakin naisia haukutaan läskeiksi ja toiset taas laihoja rottia.. Minkä näkösiä ja tapasia miehiä on eduskunnassa ?
        Ei ole kuulunut haukkumisia..


      • Anonyymi

        No luulis tuollaisen nimittely saavan pysyttelemään tiukkaakin tiukemmin asialinjalla ihan kaikessa tekemisessään, mikä julkisuuteen arvatenkin tulee päätymään.


      • Anonyymi

        Näin oli. Muualla ei tulisi kuuloonkaan. Metsäsuomalaisilla vaan ei ole käytöstapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin ja paljon on myös naisia jotka ovat näitä nimityksiä antaneet, että silleen hoitaa suomalainen asioita, niin ei muissa maissa tee kukaan. Siellä arvostetaan ihmisiä ihmisinä

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Demukka Marinin viha kantasuomalaisa kohtaan aiheutti tämän.
      Tiedoksi britille!

      • Anonyymi

        Mikä viha ?


      • Anonyymi

        Kukas se siellä brittilässä joutukaan eroamaan korona-ajan biletyksestä?


    • Anonyymi

      Aijai. Sannan palvojat itkuisina ja katkerina. Ensin tuli pataan vaaleissa, sitten diktaattori sanna ilmoittaa lähtevänsä Eurooppaan makeammille hillotolpille. Tsemiä sanna fanit. Voimia.

      • Anonyymi

        Sanna palaa vielä Presidentiksi sitten nelikymppisenä!


      • Anonyymi

        Itseään täynnä oleva ihminen, jos mies pääministeri olisi tehnyt kaikki nuo toilaukset, niin virka olisi mennyt, mutta Marin sai tehdä mitä vain, olematon pääministeri. Eikä suomen kansa häntä ollut valinnut pääministeriksi, hänet Kiurun keplottelulla pääsi pääministeriksi ja hommasi historian suurimman avustajakaartin ryyppykavereistaan. Hyvä että päästiin irti ja nyt voi ottaa selfietä mitenpäin vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna palaa vielä Presidentiksi sitten nelikymppisenä!

        Sannasta tulee 100% varmuudella presidentti. Ei seuraavissa vaaleissa, mutta sitä seuraavissa kyllä. Sanna jatkanee nyt jossain johtotehtävässä julkishallinnossa tai yksityisfirmassa, keräten lisää ansioluetteloon rivejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannasta tulee 100% varmuudella presidentti. Ei seuraavissa vaaleissa, mutta sitä seuraavissa kyllä. Sanna jatkanee nyt jossain johtotehtävässä julkishallinnossa tai yksityisfirmassa, keräten lisää ansioluetteloon rivejä.

        Mietin jo miten edustavan näköinen hän on vähän kypsempänä Presidenttinä. Sitten ei tarvitse hävetä kun meitä johtaa edustava ja viisas nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietin jo miten edustavan näköinen hän on vähän kypsempänä Presidenttinä. Sitten ei tarvitse hävetä kun meitä johtaa edustava ja viisas nainen.

        Se vaan on kun se ulkonäkö ei kompensoi osaamista. Kun suu on aina hartioita leveämpi, ja valhetta koitetaan peittää uudella valheella niin lopputulos on tämä. Marin ajoi möykkäämisellään itsensä niin nurkkaan että kanssaan ei halua yhteistyötä tehdä uusi eikä vanha hallituspohja. Vaikka nyt siellä kiittelevät, niin totta puhuen, kuka haluaisi tehdä yhteistyöötä jonkun kanssa joka härskisti kamppaa kaverinsa maaliviivalla?
        Marinista ja tyylistään toimia tuli ihan Trump mieleen, siinäpä todellinen dynamic duo, voisivat keskenään mennä pelastamaan jonkun banaanivaltion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseään täynnä oleva ihminen, jos mies pääministeri olisi tehnyt kaikki nuo toilaukset, niin virka olisi mennyt, mutta Marin sai tehdä mitä vain, olematon pääministeri. Eikä suomen kansa häntä ollut valinnut pääministeriksi, hänet Kiurun keplottelulla pääsi pääministeriksi ja hommasi historian suurimman avustajakaartin ryyppykavereistaan. Hyvä että päästiin irti ja nyt voi ottaa selfietä mitenpäin vain.

        Jos joku miespääministeri olisi käyttäytynyt, kuten tämä edesmennyt, hänet olisi heitetty kuin lappäkerttu ison kiven juureen. Se ei ole sukupuolten tasa-arvoa. Se on puhdas osoitus feminismin miesvihasta.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Se vaan on kun se ulkonäkö ei kompensoi osaamista. Kun suu on aina hartioita leveämpi, ja valhetta koitetaan peittää uudella valheella niin lopputulos on tämä. Marin ajoi möykkäämisellään itsensä niin nurkkaan että kanssaan ei halua yhteistyötä tehdä uusi eikä vanha hallituspohja. Vaikka nyt siellä kiittelevät, niin totta puhuen, kuka haluaisi tehdä yhteistyöötä jonkun kanssa joka härskisti kamppaa kaverinsa maaliviivalla?
        Marinista ja tyylistään toimia tuli ihan Trump mieleen, siinäpä todellinen dynamic duo, voisivat keskenään mennä pelastamaan jonkun banaanivaltion.

        En kyllä ole kertaakaan nähnyt Sannaa käyttäytymässä epäasiallisesti. Hän on vaan kiihkeä ja omien sanojensa takana seisova ihminen ja äänen korotus kiihtyessä kertoo vaan miten intohimoisesti hän uskoo olevansa oikeassa ja minä taas uskon että oikeassa hän onkin ollut ja tulee myös olemaan, vaikka ei oikealla seisokaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole kertaakaan nähnyt Sannaa käyttäytymässä epäasiallisesti. Hän on vaan kiihkeä ja omien sanojensa takana seisova ihminen ja äänen korotus kiihtyessä kertoo vaan miten intohimoisesti hän uskoo olevansa oikeassa ja minä taas uskon että oikeassa hän onkin ollut ja tulee myös olemaan, vaikka ei oikealla seisokaan.

        Kyllä


      • Anonyymi

        Ei kuule ole kukaan mitenkään katkera , sillä Sannnalla on nyt muita suunnitelmia elämässään joten sitä kannustajat kunnioittavat.
        Sitten on niin että vaalihäviö ei mitenkään itketä ketään kaikki ovat näkemässä mihin suuntaan suomi on menemässä joten ei mitään kateutta edes ole mielessä , niin että ole ihan rauhassa politiikko tietää politiikan ehdot, joten ei tämä mikään suuri asia ole muille kun teikäläiselle .elämä jatkuu ja sen mukana uudet haasteet.
        Perehdy nyt vaan siihen mitä on , äläkä valittelee jos ei menekään niinkuin olit ajatellut .


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Se vaan on kun se ulkonäkö ei kompensoi osaamista. Kun suu on aina hartioita leveämpi, ja valhetta koitetaan peittää uudella valheella niin lopputulos on tämä. Marin ajoi möykkäämisellään itsensä niin nurkkaan että kanssaan ei halua yhteistyötä tehdä uusi eikä vanha hallituspohja. Vaikka nyt siellä kiittelevät, niin totta puhuen, kuka haluaisi tehdä yhteistyöötä jonkun kanssa joka härskisti kamppaa kaverinsa maaliviivalla?
        Marinista ja tyylistään toimia tuli ihan Trump mieleen, siinäpä todellinen dynamic duo, voisivat keskenään mennä pelastamaan jonkun banaanivaltion.

        Nämä poliitikot eduskunnassa eivät yksityisesti ole mitenkään vihamielisiä toisiaan kohtaan
        Ainoastaa kunkin aatteiden mukaisissa asioissa . Sinä näytät luulevan että nämä ovat jotenkin riidoissa ihmisin.
        Tiedätkö niin vähän politiikasta, no ei ole ihme että lietsotaan vihaa kun on ihan väärä käsitys siitä mikä on politiikkaa missä asiat riitelevät eivät ihmiset
        Eikä siinä mitään ihmettelemistä ole jos Sanna sanoi ettei ala yhteistyöhön jonkun kanssa, koska he ovat poliittisesti aatteiltaan niin kaukana toisistaan •periaatteesta pidetään kiinni politiikassakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole kertaakaan nähnyt Sannaa käyttäytymässä epäasiallisesti. Hän on vaan kiihkeä ja omien sanojensa takana seisova ihminen ja äänen korotus kiihtyessä kertoo vaan miten intohimoisesti hän uskoo olevansa oikeassa ja minä taas uskon että oikeassa hän onkin ollut ja tulee myös olemaan, vaikka ei oikealla seisokaan.

        Sanna on lahjakas ihminen, jolla on periaatteita. Keskinkertaiset mussuttajat pelkäävät ja kadehtivat häntä.:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna palaa vielä Presidentiksi sitten nelikymppisenä!

        Ei ikinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin jo miten edustavan näköinen hän on vähän kypsempänä Presidenttinä. Sitten ei tarvitse hävetä kun meitä johtaa edustava ja viisas nainen.

        Mistä tuon viisauden näppäsit. Vai presidenttinä, nytkin teki eräänkin töppäykset, kun silmät lasittuneina meni presidentin tontille. Täysin sairas ihminen, kun kuunteli tuon huutamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannasta tulee 100% varmuudella presidentti. Ei seuraavissa vaaleissa, mutta sitä seuraavissa kyllä. Sanna jatkanee nyt jossain johtotehtävässä julkishallinnossa tai yksityisfirmassa, keräten lisää ansioluetteloon rivejä.

        Toivottavasti ei tuu pressaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä poliitikot eduskunnassa eivät yksityisesti ole mitenkään vihamielisiä toisiaan kohtaan
        Ainoastaa kunkin aatteiden mukaisissa asioissa . Sinä näytät luulevan että nämä ovat jotenkin riidoissa ihmisin.
        Tiedätkö niin vähän politiikasta, no ei ole ihme että lietsotaan vihaa kun on ihan väärä käsitys siitä mikä on politiikkaa missä asiat riitelevät eivät ihmiset
        Eikä siinä mitään ihmettelemistä ole jos Sanna sanoi ettei ala yhteistyöhön jonkun kanssa, koska he ovat poliittisesti aatteiltaan niin kaukana toisistaan •periaatteesta pidetään kiinni politiikassakin

        Aika outo kommentti sinulla, juurikin puoluepelistä minäkin puhuin, en poliitikkojen henkilökohtaisista väleistä. Tuollainen heittosi juurikin on vihanlietsontaa jossa asiat viedään henkilökohtaisuuksiin puolueiden erojen sijasta. Jos olisit oikeast politiikkaan perehtynyt niin olisit kirjoitukseni ymmärtänyt, mutta ilmeisesti on olemassa parempaa ja huonompaa syyttelyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole kertaakaan nähnyt Sannaa käyttäytymässä epäasiallisesti. Hän on vaan kiihkeä ja omien sanojensa takana seisova ihminen ja äänen korotus kiihtyessä kertoo vaan miten intohimoisesti hän uskoo olevansa oikeassa ja minä taas uskon että oikeassa hän onkin ollut ja tulee myös olemaan, vaikka ei oikealla seisokaan.

        Et tietenkään jos teillä on normalisoitu sellainen käytös missä eniten koviten huutaja on oikeassa. Sivistyneet ihmiset osaavat kyllä keskustella jopa erimieltä ollessaan meuhkaamatta ja toisia syytellen. Luulisi nykyää olevan itsestäänselvyys että kehuu omia tekoja eikä kokoajan hauku muiden tekoja, varsinkin jos on itse ollut ruorissa hyvän aikaa. Eihän autoa ajavakaan syytä vieressä olijaa jos ajaa ojaan?
        Jos tuo meuhkaaminen alkaa olla uusi standardi politiikassa niin tuleehan siitä todellakin viihdyttävää, mutta tuolla tyylillä toivon että maan parhaaksi tehtävät päätökset tehdään muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon viisauden näppäsit. Vai presidenttinä, nytkin teki eräänkin töppäykset, kun silmät lasittuneina meni presidentin tontille. Täysin sairas ihminen, kun kuunteli tuon huutamista.

        Piilolasit näyttää siltä ja meikki miten on leikattu luomet ja vedetty Kleopatra viivat. Silmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole kertaakaan nähnyt Sannaa käyttäytymässä epäasiallisesti. Hän on vaan kiihkeä ja omien sanojensa takana seisova ihminen ja äänen korotus kiihtyessä kertoo vaan miten intohimoisesti hän uskoo olevansa oikeassa ja minä taas uskon että oikeassa hän onkin ollut ja tulee myös olemaan, vaikka ei oikealla seisokaan.

        Totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna palaa vielä Presidentiksi sitten nelikymppisenä!

        Älä unta näe, vai vielä Sanna presidentiksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin jo miten edustavan näköinen hän on vähän kypsempänä Presidenttinä. Sitten ei tarvitse hävetä kun meitä johtaa edustava ja viisas nainen.

        Entäpä jos aika runteleekin odotettua enemmän, sittenkö ei asiaa tuohon tehtävään.


      • Anonyymi

        Sannalle pitääkin maksaa. On tupakka tyyppi. Toisin kuin huuhaasaari. Jonka sanomiset on siinä että Trump on Jumalan valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä ole kertaakaan nähnyt Sannaa käyttäytymässä epäasiallisesti. Hän on vaan kiihkeä ja omien sanojensa takana seisova ihminen ja äänen korotus kiihtyessä kertoo vaan miten intohimoisesti hän uskoo olevansa oikeassa ja minä taas uskon että oikeassa hän onkin ollut ja tulee myös olemaan, vaikka ei oikealla seisokaan.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna palaa vielä Presidentiksi sitten nelikymppisenä!

        Ei kahden vuoden päästä valita uutta presidenttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kahden vuoden päästä valita uutta presidenttiä.

        Vapaamuurareilla kerrottu olevan naiset arvottomina pidettyjä- ja se on ikävää koska esim porvari-kokoomus-persut jne vapaamuurareja.

        Sitten mm Suvi LINDEN KORKEASSA ASEMASSA, mutta Kokoomus näyttäytyy kuitenkin tällaisena:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15647520/suuri-paritusjuttu-sale-jaskari-vanhanenkanerva

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15182538/ex-ministeri-emsuviem-linden-ugandassa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17234532/kokoomuspoliitikkoihin-liittyy-erikoisia-kuolemantapauksia-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15189583/kohu--laajenee!-kok-emsuviem--lindenin-osuus---

        https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2020/05/03/mista-voi-tietaa-onko-kotimaasi-satanistien-hallussa/


    • Anonyymi

      Ja ei pelkästään bilettäminen vaan Suomen valtion tärkeiden asioiden hoitamattomuus hilluen ja sekoilen jauhojengin kera.

      • Anonyymi

        Mitä tärkeitä asioita jäi muka hoitamatta? Kerro nyt edes yksi mikä jäi hoitamatta?

        Tuota samaa typerää valhetta te olette kierrättäneet aikaisemminkin, mutta kertaakaan te halveksittavat valehtelijat ja alhaiset vihanlietsojat ette ole kyenneet esittämään mitään mikä olisi jäänyt hoitamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tärkeitä asioita jäi muka hoitamatta? Kerro nyt edes yksi mikä jäi hoitamatta?

        Tuota samaa typerää valhetta te olette kierrättäneet aikaisemminkin, mutta kertaakaan te halveksittavat valehtelijat ja alhaiset vihanlietsojat ette ole kyenneet esittämään mitään mikä olisi jäänyt hoitamatta.

        Maani, jota olen lapsena kunnioittanut, pääministeri ei käyttäydy kuin keskenkasvuien niskoja nakkeleva teiniprinsessa. En ymmärrä, miten alas Suomi on valunut.


      • Anonyymi

        Eimole hillunut eikä sekoillut mitenkään .työnsä on hoitanut. Eiköhän sulla ole hieman asiajärjestys sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maani, jota olen lapsena kunnioittanut, pääministeri ei käyttäydy kuin keskenkasvuien niskoja nakkeleva teiniprinsessa. En ymmärrä, miten alas Suomi on valunut.

        Me muut taas kunnioitetaan sitä että naisilla on sanan valta samoilla ehdoilla kun miehilläkin joten teikäläiset erittelee naiset ja miehet, me muut nähdään poliitikot ainostaan ihmisinä eikä panna painoa onko ne naisia vai miehiä.kukaan ei ole käyttäytynyt kuten teiniprinsessa ainoastaa hoitanut asioita siinä kun joku mieskin , joten maata on nyt vaikea kunnioittaa siksi että naisen asemaa halventaa toiset naiset . Siinäpä takkuat mielipiteideni kanssa , maailmalla puhaltelee toiset tuulet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tärkeitä asioita jäi muka hoitamatta? Kerro nyt edes yksi mikä jäi hoitamatta?

        Tuota samaa typerää valhetta te olette kierrättäneet aikaisemminkin, mutta kertaakaan te halveksittavat valehtelijat ja alhaiset vihanlietsojat ette ole kyenneet esittämään mitään mikä olisi jäänyt hoitamatta.

        Ei pysty kertomaan, osaa vain haukkua ja mussuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tärkeitä asioita jäi muka hoitamatta? Kerro nyt edes yksi mikä jäi hoitamatta?

        Tuota samaa typerää valhetta te olette kierrättäneet aikaisemminkin, mutta kertaakaan te halveksittavat valehtelijat ja alhaiset vihanlietsojat ette ole kyenneet esittämään mitään mikä olisi jäänyt hoitamatta.

        Hoiti kesällä uniperkeissiä bailujensa lomassa tekstailemalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksiköhän perussuomalaisten Purra sai yli 10 000 ääntä enemmän vaaleissa kuin kukaan muu?! Ihme paskan jauhantaa! Päihde nylkky ylimielisyydellään menetti esim "boomereiden" äänet.

      • Anonyymi

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        Kuka tuon äärikömmunisti Marinin tunsi ennenkuin Kiuru keplotteli hänet pääministeriksi, ei kukaan. Euroopan lehdissä kirjoitettiin, että Suomessa on valittu pääministeriksi lesbo äitien kasvattama nainen, jonka isä on alkoholisti ja hylännyt perheensä. Että sen verran hänestä tiedettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        Ottaen huomioon sen kuinka paljon on tuonut itseään esiin on ihme, ettei Marin saanut vielä enemmän ääniä. Toisille se näkyvyys on niin merkittävä asia. Ehkä osa äänesti ihan muista syistä kuin kuoren perusteella.
        Oli varmaan melkoisen karvas pettymys hävitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuon äärikömmunisti Marinin tunsi ennenkuin Kiuru keplotteli hänet pääministeriksi, ei kukaan. Euroopan lehdissä kirjoitettiin, että Suomessa on valittu pääministeriksi lesbo äitien kasvattama nainen, jonka isä on alkoholisti ja hylännyt perheensä. Että sen verran hänestä tiedettiin.

        Niin.. hylkäsikö isä perheen vai lähtikö äiti toisen naisen matkaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        "Marin onkin valovoimainen maailmannainen,"
        Milloin hänesä sellainen on tullut? Se, että jokin paskalehti tekee artikkelin täsmälleen ja ainoastaan siksi, että ministeri on a: nainen, b:nuori c:kaunis ei tee ihmisestä maailmannaista, ellet lue häntä samaan kategoriaan Linda Lampeniuksen viulistina kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon sen kuinka paljon on tuonut itseään esiin on ihme, ettei Marin saanut vielä enemmän ääniä. Toisille se näkyvyys on niin merkittävä asia. Ehkä osa äänesti ihan muista syistä kuin kuoren perusteella.
        Oli varmaan melkoisen karvas pettymys hävitä.

        Ei kuule ollut mitenkään karvasta kellään, uudet haasteet elämässä ovat paljon mielenkiintoisimpia se kun ainaista valitusta ulvova kansa milloin mistäkin asiasta . Niin että ei kuule itku pääse mitenkään ainoastaan helpotuksesta että uudet suunnitelmat saa tuulta purjeisiin. Jokainen politiikko yåtietää että Suomessa ei ole samaa tasapainoa vaali touhuissa kun muualla sillä joka neljäs vuosi vaihtuu ihmiset näissä viroissa, ja siitä ole Sannakin hyvin tietoinen . Joten pettymykseksesi voin sanoa että kun uudet suunnitelmat ovat tarjolla niin se on aina kehitystä asioissa. Niin myös Sannan kohdalla, joten syvenny nyt vaan siihen mikä on tulos vaaleista , niin kauan kun voit olla tyytyväinen, ja jätä Sannasta jauhaminen sikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin.. hylkäsikö isä perheen vai lähtikö äiti toisen naisen matkaan...

        Voisko niin kun lopetella ihmisten vainoamisen. Teille on nyt tulleet uudet ihmiset hoitelemaan asioista keskittykää niihin .
        Annetaan nyt Sannan elää omaa elämäänsä ihan rauhassa hän ei mitenkään ole tiellä teidän loistavalle tulevaisuudelle politiikan parissa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuon äärikömmunisti Marinin tunsi ennenkuin Kiuru keplotteli hänet pääministeriksi, ei kukaan. Euroopan lehdissä kirjoitettiin, että Suomessa on valittu pääministeriksi lesbo äitien kasvattama nainen, jonka isä on alkoholisti ja hylännyt perheensä. Että sen verran hänestä tiedettiin.

        Jätä nyt lesbot rauhaan halliksen poikaa kasvattaa lesbopari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        Marin tunnetaan maailmalla myös näistä vähemmän mairittelevista edesottamuksistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        Kansanedustajan tehtävänä onkin edustaa tätä "mitätöntä" kansaa eikä hakea julkisuutta ja ihailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        Marin valheella ja huijaamalla sai yksinkertaiset punikit ja rehuhatut äänestämään itseään. Kiero akka hävisi kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko niin kun lopetella ihmisten vainoamisen. Teille on nyt tulleet uudet ihmiset hoitelemaan asioista keskittykää niihin .
        Annetaan nyt Sannan elää omaa elämäänsä ihan rauhassa hän ei mitenkään ole tiellä teidän loistavalle tulevaisuudelle politiikan parissa .

        Niin, kyllä Sannalle vielä maistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra sai suhteellisesti vähemmän ääniä kuin Marin. Marin onkin valovoimainen maailmannainen, purra tyypillinen persu, jota ei rajojemme ulkopuolella tunneta, pelkkä mitättömyys.

        Totta!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Britti Zoe on unohtanut mainita, miksi Boris Johnson sai lähteä.
      Bilettämisensä ja sekoilemisensa huomattavasti vaatimattomampaa, mutta kenkää tuli.
      Suomessa Sanna, sd, sen sijaan sai hillua vaalitapioonsa asti.

      • Anonyymi

        Näin on!


      • Anonyymi

        Sai hillua ja suuren palkkionsa turvin sai vielä syödä ja juoda jauhojengin kanssa virka-asunnossa. Sekö nostaa pääministerin profiilia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai hillua ja suuren palkkionsa turvin sai vielä syödä ja juoda jauhojengin kanssa virka-asunnossa. Sekö nostaa pääministerin profiilia.

        Häänsä maksatti 8/2020 Suomen valtiolla yli 20 000 euroa.
        Häiden maksattamisesta suomalaisilla veronmaksajilla on vaiettu salaisuus —toistaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häänsä maksatti 8/2020 Suomen valtiolla yli 20 000 euroa.
        Häiden maksattamisesta suomalaisilla veronmaksajilla on vaiettu salaisuus —toistaiseksi.

        Ei muuten maksattanut. Ihan omasta pussista maksoi.


    • Anonyymi

      Eikö tuo toimittelija ymmärrä, että Suomessa on kymmeniä sukupuolia.

      • Anonyymi

        Niitä on tasan 2.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on tasan 2.

        On niitä enemmän,nainen jolla tissit ja munat.mies jolla tissit ja munat.


    • Anonyymi

      The Guardian on vassarilehti, joten se siitä niiden "naisvihapuheista".

      • Anonyymi

        Niin, tällähän ei tietenkään ole mitään tekemistä naisvihan kanssa:

        Tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, akkahallitus, ämmähallitus, horohallitus, pillluhallitus, femakkohallitus, kassatyttöhallitus, tampax-hallitus, tytöt leikkii hallitusta...

        Tuo naisia halventavien nimitysten lista oli loputon ja jokapäiväinen. Mutta ei siis tietenkään mitään tekemistä naisvihan kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tällähän ei tietenkään ole mitään tekemistä naisvihan kanssa:

        Tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, akkahallitus, ämmähallitus, horohallitus, pillluhallitus, femakkohallitus, kassatyttöhallitus, tampax-hallitus, tytöt leikkii hallitusta...

        Tuo naisia halventavien nimitysten lista oli loputon ja jokapäiväinen. Mutta ei siis tietenkään mitään tekemistä naisvihan kanssa?

        Poliitikkoja on aina nimitelty kansan suussa ties miksi, mutta nyt saimme julkisen havaintoesityksen siitä, että pääministerin asemassa oleva henkilö haukkuu halventavasti "boomereiksi" sitä sukupolvea, joka on rakentanut tämän maan sellaiseksi, että nuori tyttökin voi päästä ministeriksi.

        Nämä luettelemasi nimitykset on poimittu tämän laadukkaan forumin palstoilta, ja ainoastaan kuvaavat kirjoittajansa tuntemuksia ja pettymystä hallituksen politiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tällähän ei tietenkään ole mitään tekemistä naisvihan kanssa:

        Tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, akkahallitus, ämmähallitus, horohallitus, pillluhallitus, femakkohallitus, kassatyttöhallitus, tampax-hallitus, tytöt leikkii hallitusta...

        Tuo naisia halventavien nimitysten lista oli loputon ja jokapäiväinen. Mutta ei siis tietenkään mitään tekemistä naisvihan kanssa?

        Jos hallitus, etenkin Marin, olisi käyttäytynyt hiukan arvokkaammin, kansaansa arvostavammin, ei tuollaisia uudissanoja olisi syntynyt. Syy ja sen seuraus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tällähän ei tietenkään ole mitään tekemistä naisvihan kanssa:

        Tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, akkahallitus, ämmähallitus, horohallitus, pillluhallitus, femakkohallitus, kassatyttöhallitus, tampax-hallitus, tytöt leikkii hallitusta...

        Tuo naisia halventavien nimitysten lista oli loputon ja jokapäiväinen. Mutta ei siis tietenkään mitään tekemistä naisvihan kanssa?

        Entäpä sitten nimitellä erittäin suurta ihmisjoukkoa rasisteiksi tuntematta ihmisiä saatika heidän taustoja, onko se sitten ihmisvihaa? Jos moinen omasta mielestään on vieläpä niin oikeutettua ettei edes anteeksi voi pyytää niin eikö se kerro ihmisestä jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikkoja on aina nimitelty kansan suussa ties miksi, mutta nyt saimme julkisen havaintoesityksen siitä, että pääministerin asemassa oleva henkilö haukkuu halventavasti "boomereiksi" sitä sukupolvea, joka on rakentanut tämän maan sellaiseksi, että nuori tyttökin voi päästä ministeriksi.

        Nämä luettelemasi nimitykset on poimittu tämän laadukkaan forumin palstoilta, ja ainoastaan kuvaavat kirjoittajansa tuntemuksia ja pettymystä hallituksen politiikkaan.

        No eikös me vanhemmat ollakin Boomereita miksi siinä vingut.
        Minua ei ainakaan häiritse boomerina olo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikkoja on aina nimitelty kansan suussa ties miksi, mutta nyt saimme julkisen havaintoesityksen siitä, että pääministerin asemassa oleva henkilö haukkuu halventavasti "boomereiksi" sitä sukupolvea, joka on rakentanut tämän maan sellaiseksi, että nuori tyttökin voi päästä ministeriksi.

        Nämä luettelemasi nimitykset on poimittu tämän laadukkaan forumin palstoilta, ja ainoastaan kuvaavat kirjoittajansa tuntemuksia ja pettymystä hallituksen politiikkaan.

        No voi hellanlettas. Haukkuu boomeriksi.:D Hanki elämä boomeritosikko!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä sitten nimitellä erittäin suurta ihmisjoukkoa rasisteiksi tuntematta ihmisiä saatika heidän taustoja, onko se sitten ihmisvihaa? Jos moinen omasta mielestään on vieläpä niin oikeutettua ettei edes anteeksi voi pyytää niin eikö se kerro ihmisestä jotain.

        Nimitämme rasistisia puheenvuoroja käyttäviä tulevaisuudessakin rasistiksi! Jos se kaakattaa kuin ankka, ja vaappuu kuin ankka, niin se on ankka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös me vanhemmat ollakin Boomereita miksi siinä vingut.
        Minua ei ainakaan häiritse boomerina olo

        Pelkäksi boomereiksi nimittäminen parhaan poikaystävänsä Illun(sd) kanssa voisi vielä sulatella, mutta niistä eroon pääsemistä ei noiden teineiksi jämähtäneiden suurista suista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimitämme rasistisia puheenvuoroja käyttäviä tulevaisuudessakin rasistiksi! Jos se kaakattaa kuin ankka, ja vaappuu kuin ankka, niin se on ankka.

        Jos juo kuin alkoholisti, jos käyttäytyy kuin alkoholisti, jos häpäisee itsensä kuin alkoholisti, niin kaikella varmuudella on alkoholisti. Sannalle maistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimitämme rasistisia puheenvuoroja käyttäviä tulevaisuudessakin rasistiksi! Jos se kaakattaa kuin ankka, ja vaappuu kuin ankka, niin se on ankka.

        Sinä nyt et nimittele kuin omaa nyrkkiäsi kyllikiksi. Kyllikkikin voi leipoa pataan jos rääväsuu ei pysy kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimitämme rasistisia puheenvuoroja käyttäviä tulevaisuudessakin rasistiksi! Jos se kaakattaa kuin ankka, ja vaappuu kuin ankka, niin se on ankka.

        Ei siinä mitään. Olen ihan muitten kaakatuksista välittämättä rasisti.


    • Anonyymi

      Miksi naisiviha ei kampittanut Riikka Purraa?

      Niinpä, Riikka uusi jojtotähti

      • Anonyymi

        Katsos, kun "naisviha" on suhteellinen käsite, samoin kuin "vihapuhe" ja "rasismi" joita ainoastaan käytetään halventamaan tietyn genren keskuudessa tiettyä genreä.


      • Anonyymi

        Purran vuor tulee varmaan olemaan jos näiden nettipolitiikkoje; tapoihin on luottamista, miten ne muuten voisivat päivänsä täyttää jos ei haukkumalla jotakin se on heidän menttaliteettiansa , siihen synnytään vanhoillisessa oloissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos, kun "naisviha" on suhteellinen käsite, samoin kuin "vihapuhe" ja "rasismi" joita ainoastaan käytetään halventamaan tietyn genren keskuudessa tiettyä genreä.

        Rasismi ja naisviha esiintyy tietyssä "genressä". Käännekohta huonon käytöksen valtavirtaistumiselle Suomessa oli persujen nousu. Se avasi matopurkin, josta ryömi kaikenlaisia lieroja, joiden mielestä laki ei koske heitä.


    • Anonyymi

      Eli demarit ovat naisvihamielisiä?

      • Anonyymi

        Pääministerin viha oli yhdenvertaista; yhtä paljon sekä nais- ja miesvihaa perussuomalaisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin viha oli yhdenvertaista; yhtä paljon sekä nais- ja miesvihaa perussuomalaisia kohtaan.

        Persuja vihataan - jos vihataan - yksinomaan käytöksen vuoksi.


    • Anonyymi

      Jaa. Nyt sitten alkaa tätä osasto. Taidampa tästä lähteä paskalle. Pitäkää hyvänänne moiset kommentit ja puheet.

    • Anonyymi

      Onko siinä joku totuuden siemen kuitenkin?
      En muista että Sipilää tai Halla-ahoa tai Soinia olis moitittu niitten 'pojujen ' kesätöistä?


      Sanna oli 'kassatyttö'. Tytöttely levisi koskemaan koko hallitusta, myös miehiä.

      Sipilä oli lesta, kukaan ei ivaillut siitä, että onko niillä sivusta täytettävä pesukone, jossa näkee tyttöjen kalsrit pyörimässä kun tumputtaa.
      Ei kukaan Natsi-Jussin menneisyydestä kaivanut pornokauppiashaaveita Joensuussa, jossa skinit mukiloi maahanmuuttajia ja tuhosivst yhden liikehuoneiston.

      Sanna Marin, nuorena maailmanparannukseen sitoutunut demari, Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja sitten saikin ihan erilaisen kohtelun.

      Miksi?

      • Anonyymi

        Olet aika huonosti perehtynyt perussuomalaisista käytettyihin alatyylisiin ilmauksiin. Niitähän ei suinkaan ole käytetty tällä rahvaan palstalla, vaan ihan virallisesti.


      • Anonyymi

        Sitä paitsi Päivi Räsäseen kohdistunut maalitus ja vihakampanja, jota ei suinkaan käyty missään ylilaudalla, vaan virallisessa oikeudessa valtakunnansyyttäjän toimesta ja jonka takana tuntuivat kaikki jumalattoman ministeriviisikon daamit, yhtenä miehenä, oli vakavuudeltaa jollain aivan muulla tasolla netin kapakkakeskustelut.


      • Anonyymi

        Jussia ivattiin ja pikattiin todella räikeästi ja todella paljon. niin hänen yksityiselämästään kuin ulkonäöstään. Jussi ei sen sijaan yrittänyt päästä jukisuuden valokeilaan, hän ei tehnyt sellaisia manooverejä, joissa tarkoitus on päästä esiin, Jussi ei myöskään jatkuvalla syötöllä postannut itsestään modattuja kuvia joka elämän käänteestä. Jussi erehtyi hieman ironiseen tyyliin kritisoida asioita ja siitä otettiin nokkiin, tosin nykyään osa näistä kirjoituksista on osottautunut paikkansa pitäviksi, mutta kukapa sellaista huomioi.


      • Anonyymi

        Halla ajohanskat oli tarjoilija mutta kas kun sen kannattajat ovat sen jotenkin missanneet


    • Anonyymi

      Lisäksi pipopää-setämies korjaa potin.

    • Anonyymi

      Minulle on jäänyt epäselväksi mitä Sanna Marin teki että sai meriitit vaikutusvaltaisten kaartiin.

      • Anonyymi

        Demukka Sanna johti maamme helvetilliseen velkahelvettiin, mitä vielä syntymättömät kantasuomalaiset joutuvat maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demukka Sanna johti maamme helvetilliseen velkahelvettiin, mitä vielä syntymättömät kantasuomalaiset joutuvat maksamaan.

        Hallituksen tärkeysjärjestyksessä suomalaisten leipäjono ei ollut millään sijalla. No saivathan mummot ja papat leipää, vai mitä? Toivoisin todella törmääväni vielä poliitikkoon, joka aivan oikeasti ei sulje silmiään suomalaisten ahdingolta, jonka auttamiseksi ei ole perustettu yhtään virallista auttamisjärjestöä; Ktistityt Hurstit aloittivat sen aivan itse.


      • Anonyymi

        Kas kun sinä,et sinne pääse niin et voi tietää , me muut tiedetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demukka Sanna johti maamme helvetilliseen velkahelvettiin, mitä vielä syntymättömät kantasuomalaiset joutuvat maksamaan.

        Jokainen maa in ollut pakotettuna ottamaan velkaa tällä kaudella kun korona ja sota ovat laittaneet esteitä elämälle, että älä ole noin lapsellinen, kukaan muu ei olisi asiaa toisella tavalla hoitanut.
        Lopeta jo haukkuminen katos Sanna menee nytmyåuihin juttuihin mukaan ja on historiaa sinulle halusit sitä tai et.


      • Anonyymi

        Asiat ovat epäselviä, jos yleissivistys puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demukka Sanna johti maamme helvetilliseen velkahelvettiin, mitä vielä syntymättömät kantasuomalaiset joutuvat maksamaan.

        Ei pidä paikkaansa sinä maksat kaiken koska olet typerä suunsoittaja. Velkaa tulee lisää ole valmiina orpo ja Purra vie sulta kaiken


    • Anonyymi

      Minä en nähnyt hänessä naista.

      • Anonyymi

        Aivoton kommentti. En minäkään näe sinussa miestä!


    • Anonyymi

      Harmaa pipomies korjasi potin jaksaako kauan, osaako edes kieliä ja katkeruus loistaa vallanhimo kiiluu silmissä, mutta maailmalla ja suomessa tuskin kitupiikki pärjää. Hallitusneuvottelut ontuu sedällä ja laitetaan taas Sipilä lailla suomi ahdinkoon sekä köyhät kyykkyyn Juuri tuli 10% palkankorotukset ja veronmaksajat maksaa. Siitä ne kokoomuksen ja persujen säästöt ovat alkaneet eli rikkaille heti lisää.

      Persujen tiktok homokkelit mollasivat SDptä ja heidän ohjelmiaan, mutta omissa ei mitään. Toivotaan, että rasisteilla loppuu matka lyhyeen. Onhan Purrakin kovin jätkämäinen persu.

      Persut ja kokoomus tulee tuhoamaan suomen kuvan, Eu- politiikan ja suomen maineen maailmalla. heillä ei ole sellaista osaamista kuin räksyttävät ja haukkuvat puolueita ja säästöt etulinjassa. Tulee kylmää kyytiä ja rankkoja vuosia tästä eteenpäin tai ainakin niin kauan kuin jos ja kun persut-kokoomus on etulinjassa.
      Kyllä hallitusneuvottelut voi jäädä pelkkiin riitoihin ja se ei muodostu lainkaan.

      Kukaan ei tule pärjäämään maailmalla niin hyvin ja viemään Suomea maailmankartalle kuin Marin. Hän oli aivan upea Pääministeri, joka näytti tien ja suunnan maailmanjohtamisesta ja siitä miten vanhaa setäpolitiikka politiikkaa tulee muuttaa ja uudistaa ja nyt taas saimme vanhan setäpapan Pääministeriksi, joka ei osaa edes puhua, lausua kansainvälisiä kieliä. Voi olla hauska katsoa hänen lausuntojaan kun ei osaa vaan.

      Odotamme siis sekavuutta, riitoja, säästökuureja, mielivaltaisia leikkauksia ja taas aloitetaan kaikki uudelleen. Vuodesta toiseen jatkuu sama minkä jokin sai hyvin niin seuraavat sotkee ja perkaa eli kalliiksi tulee tämä ainainen oman edun tavoittelu. Sillä ei saada ainakaan mitään säästöjä päinvastoin.

      Olemme menossa kyllä ihan väärään suuntaan poliittisesti.

      Natoakin hehkutettiin ja siihen kului rahaa, mutta ette ole ottaneet sitä huomioon kuinka paljon se maksaa nyt jo vuositasolla. Mutta myös sen jälkeen tulee erilaisia muita kuluja huomattavat summat.

      Tämä ei jää tähän vaan kärsijähän on veronmaksaja, duunari ja kun ne revitään säästöillä heidän kukkaroistaan eli summa summarum ei jää kuin tyhjä koura ja lisää velkaa edelleen ja vielä isompi sotku kuin kriisivuosien jälkeen, joka hoidettiin kuitenkin hyvin.

      Politiikassa on tapana sotkea ja nyt ainakin kokoomus ja persut sotkivat kunnolla ja sotku jatkuu.

      • Anonyymi

        Mitä hän oikeastaan johti hyvään, asiat on vain ihmisten korvien välissä?


      • Anonyymi

        Se on Marinin hallitus joka antoi nyt palkankorotukset kansanedustajille.


      • Anonyymi

        Rotta marini jättää uppoavan laivan ei.muuta😹😹😹😹😹


    • Anonyymi

      Mutta naisviha ei siivittänyt Purraa äänikuningattareksi? 🤭

    • Anonyymi

      Pitikö brittien oman "Marinin" eli Boriksen erota vastaavasti miesvihan vuoksi... nooo eeeiii kait.. olisikohan kyse ollut ihan vain ammattitaidon ja ammattimaisuuden puute, mitä ei hyvällä katsottu. Boris sooloili esimerkiksi korona aikana, kun kansan menoja rajoitettiin piti Boris bileitä.

    • Anonyymi

      kyllä taas tyhmillä tehdää klikkejä tyhmän se marin on kaupankassa eikä osaa ees laskee

    • Anonyymi

      Mihinköhän moinen arvio perustuu.. mm. osaaava puoleuun puheenjohtaja Purra veti yli 42 000 ääntä.. jos kyseessä olisi naisviha niin noin ei olisi käynyt.. Elina Lepomäki keräsi myös huiman potin..
      Eiköhän Marin ihan itse kampittanut itsensä "taidoillaan ja osaamisellaan".. huomastkaa sitaatit...

    • Anonyymi

      Ilman kekittämistä SDP:n kannatus olisi ollut noin 12%. Suomalaiset rakastaa naisiaan se ihan varma. Yksi Marin ei ollut meidän mieleen sillä päästeli populistisia ankkoja jatkuvasti. Britti saa pitää mölyt mahassa ja keskittyä omiin köyhiin joita joka puolella.

      • Anonyymi

        Juu köyhiä riittää siellä brexitin jäljiltä ja persujen jäljiltä kohta täälläkin


    • Anonyymi

      >> Väite perustuu erityisesti viimevuotiseen bilekohuun,

      Britit ovat aivan ulapalla asioista taas jälleen kerran. Kyllä tässä maassa on totuttu ryyppääviin pääministereihin, ja kevytkenkäisiin pääministereihin jo aikoja sitten.

      Sanna Marin kaatui järjettömään, silmittömään velan ottamiseensa. Sitä suomalaiset eivät kestäneet, että pieni maa velkaantuu 12 miljardia joka vuosi. Ja se raha laitetaan jonninjoutaviin kulttuuritukiin ja pakolaismenoihin.

      Se Hornetien sekoilujuttu oli toinen kompastuskivi. Tuollaista ei olisi saanut mennä vaalien alla tekemään.

      • Anonyymi

        Lisäksi Marin on itsekeskeinen, kiukutteleva, ylimielinen ihminen. Ei arvostanut omaa kansaansa.
        Eiköhän siinä ole painavia syitä... Riikka Purra puhuu kauniisti, esiintyy rauhallisesti, perustelee kantansa, siinä selitys äänimääräänsä. Ihmiset pitävät luotettavuudesta, starat esiintyy ihan jossain muualla. Paitsi joskus hallituksessakin, mutta eivät esiinny kovin kauaa...


    • Anonyymi

      "Purra veti yli 42 000 ääntä.. jos kyseessä olisi naisviha niin noin ei
      olisi käynyt.. Elina Lepomäki keräsi myös huiman potin.."

      Juuri tuo kakkoseksi jääminen Riikka Purralle oli suuresta kauneudestaan ja terävä-älyisyydestään kuuluisalle Sanna Marinille sitä kaikkein katkerinta kalkkia nieltäväksi.

      Super-kalliissa muotivaatteissa poseeraamaan tottuneen Sannan piti olla ehdoton äänikuningatar näissä vaaleissa.
      Sannasta tuntuu, että vääryys on tapahtunut, koska tuli vain 1. perintöprinsessan sijoitus hänelle.

    • Anonyymi

      Marin tosin EI hävinnyt vaaleissa, hän itse sai valtavan äänimäärän ja hänen puolueensa sai lisää kansanedustajia, missä on se häviö?
      Milloin viimeksi jos koskaan (EI koskaan) Suomessa hallituksessa oleva puolue on säilyttänyt kannatuksensa siten kuin nyt tapahtui?
      Toistan, ei milloinkaan....ei mikään puolue...

      • Anonyymi

        Matti Vanhasen ykköshallituksen jälkeen tuli Matti Vanhasen 2-hallitus. Kyllä hyvin kasvoi kannatus ja hyvin kesti kepulainen luu ja selkäranka tuossa väännössä.


    • Anonyymi

      Guardian on vasemmistolainen roskalehti.

    • Anonyymi

      Miksei se kampittanut Purraa, mites se naisviha noin toimii Brittien mielestä?😄

    • Anonyymi

      Heillä oli miesvihaa kun borikselle annettiin potkut? Täällä sentään kohujen jälkeen sai pm jatkaa eikä tuollaista pikkusieluisuutta ollut että erotetaan.

    • Anonyymi

      Marin sekoili ihan urakalla niin monta kertaa ja sai jatkaa. Mies olisi samassa tilanteessa lähtenyt laakista, kuten Marinin edeltäjä Rinne. Rinteen "virhe" oli naurattavan pieni

      Todellista miesvihaa jota johti Keskustan Kulmuni

    • Anonyymi

      - Kyllä se on käytös, osaaminen.. Talouden ja historian tuntemus.....
      Turha yrittää tätä ongelmaa siirtää nais-mies akselille. ta muu akselille!!
      Kysymys on siis vain osaamisesta.
      Käytännössä ilmennyt arkinen ongelma.
      - Odotamme hyvää suorituskykyä ja osaamista.....
      Kun politikko on jossain asemassa.
      Ja jos nousee epä-sopivilla osaamisilla tai asenteilla, niin ongelmia tulee.
      Mutta luulisi työn opettavan !?
      Eihän kukaan meistä ole täydellinen, - täysin osaava....

    • Anonyymi

      No, eläkkeet nyt sitten neljäänvuoteen nouse olleenkaan. Porvarit siitä, kyllä pitävät huolen.

    • Anonyymi

      Terävä havainto. Maailmalla nähdään asiat selkeästi.

    • Anonyymi

      Saattaa olla että pari naisten vihaajaa oli joukossa mutta kyllä hän ihan itse käytöksellään ja osaamattomuudellaan sai aikaan epäluottamusta. Vaikka saisi maailmalla tai kotimaassaan rokkitähden aseman tai mitä tahansa ei tarkoita samaa kuin se että on hyvä työssään. Marinilla oli ennätysmäärä avustajia kaikki oli sekavaa valtavat velanotot vähemmistö politiikka biletys keskenkasvuisuus yms omasta syystä oli järkevien ihmisien joukossa epäsuosittu. Ehkä loputa alkaa jopa ärsyttämään kun osaamatonta hehkutetaan sen takia joka puolella että näyttää hyvältä. Toisealta nythän näyttää valoisalta että oikeisto hallitus on tulossa ja Marini lopettaa pääministerinä.

    • Se vaan on ihan eri asia kritisoida vasemmistonaista, ja vielä erimpi kritisoida Sanna Marinia. Silloin ollaan pyhäinhäväistyksessä.

    • Anonyymi

      Marin nousi sdp pj kun Rinne raivattiin sivuun. Rinne hoiti sdp pääministeripuolueeksi. Nyt kun Marinin olisi pitänyt omilla avuilla nostaa sdp vaali voittoon ja taistella pj paikasta niin eipä onnistunut. Kas kun avustajilla ja biletyksellä näitä ei voi saavuttaa. Marin olikin pelkuri tuhnu.

    • Anonyymi

      Kuinka Sanna Marin hävisi vaaleissa kun SDP lisäsi paikkamääräänsä eduskunnassa? Selittäkää minulle tyhmälle!!

      • Anonyymi

        Siten kun ei tullut ykköseksi. Rinne hoiti sdp pääministeripuolueeksi.
        Tuhmäkin tajuaa että jos sijalta 1 tippuu sijalle 3 on hävinnyt.
        Suomessa kun eniten ääniä saanut voittaa. Saa valita hallituspuolueet. Sijalta 3 sitä ei voi tehdä.


      • Anonyymi

        Marin viekkaana ja valheella yllytti punikit ja rehuhatut antamaan äänensä demarille. Hävisi silti. Nyt tollot, aivopestyt äänensä jakaneet itkevät menetettyjä vaikutus mahdollisuuksiaan ja historian vaatimattominta vaalitulosta. Hohhoijaa mitä hanhia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin viekkaana ja valheella yllytti punikit ja rehuhatut antamaan äänensä demarille. Hävisi silti. Nyt tollot, aivopestyt äänensä jakaneet itkevät menetettyjä vaikutus mahdollisuuksiaan ja historian vaatimattominta vaalitulosta. Hohhoijaa mitä hanhia!

        Niinpä siinä tapahtui, sehän oli hänen viimeinen kättelynsä entisille hallituskaveripuolueille.

        Täällä kun on näitä "nainen on naiselle susi" -kommentaattoreita, heiltähän tekisi mieli kysyä, voiko myös henkilöpalvonnan kohteena oleva nainen tehdän suden temput muille naisille tai entisille hallitustovereille. Kysymys jääköön retoriseksi, sillä vastaus on jo tiedossa: Henkilöpalvonnan kohde EI NYT VAAN VOI tehdä samaa väärää kuin kaikki muut naiset, miehet ja sudet voivat, sillä henkilöpalvonta.


    • Anonyymi

      Meillä poliitiikon on käyttäydyttävä asiallisesti ei bilettämällä turhisjoukon kanssa.
      Tämä ei ole naisvihaa vaan itse on luonut onneksi osasi joluopua johtajuudesta ennenkuin dem.aallopohja kolisee.Ei korvien haistelulla eu. mielistellä.Ei edes täällä.
      On senverran kaukana kansalaisista,ettei ymmärtänyt mikä on kansanedustajan velvollisuus.Tosi hänet tempaisttii Rinteen pestille joka oli täysin ulkona.
      Yhtään ei tarvitse Gardian kommenteita kuunnella..Meillä on naisen oltava nainen ja mies miehen näissä tehtävissä.Kansikuvien tekijät ovat lehtien myyjiä repivät aihetta vaikka ei mitään perää.

    • Anonyymi

      Vahvistavia todisteita saa siitä, ettei naisia näkynyt kärkipään ääniharavina?

    • Anonyymi

      Niin, eläkeläinen on tyytyväinen taas, kun sen eläke junnaa taas, paikoillaan neljä tulevaa vuotta. Kun vaan pääministerinä on tuleville ajoillemme, pipopäinen mies, jonka pitää kysyä vaalivottonsa jälkeen vaimoltaan. Saako sitä vaalivoiton kunniaksi käydä iltapalaksi syömässä nakarilla yhden lihapiirakan, kun tässä neljävuotta on taas huhkittu töitä, voiton puolesta?

    • Anonyymi

      Zoe Williams kuuluu niihin, joiden mielestä kaikki hänen mielestään väärät asiat johtuvat nais- tai transvihasta, tai rasismista. Oikea nykyajan "journalistin" prototyyppi. Tietenkin gööirdänissä, mikä ei ole kirjoittanut mitään järkevää vuoden 2015 jälkeen.

      • Anonyymi

        Jännä ettei näitä ulkomaiden perceitä ikinä kiinnosta miten suomalaisia kohdellaan varsinkin EUn taholta mutta jostain varakkaasta sateenkaarimuijasta huudetaan naama punaisena.(ja syytetään suomalaisia, taas) Nämä eurooppalaisia vihaavat feministi kirjoittelijat pitäisi poistaa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin kampitti itsensä. Simple as that. Get over it.

    • Anonyymi

      Marinin viha toisia hallituksessa työskenteleviä kohtaan oli pahinta ja siinä syy miksi valitsin toisin

    • Anonyymi

      Juu, persujen vihasta se johtui ja kateellisista kokkareista. Tämä on tosiasia.

    • Anonyymi

      Miesviha kampitti Antti Rinteen. Kummatkin sosset sai monoa avuttomuutensa takia.

    • Anonyymi

      Aina kun vihervasemmistonaista kritisoi se on "naisvihaa"
      Samaa se ei ole koskaan oikeistonaista kritisoidessa.
      Tästä naisviha kortista on tullut todella säälittävä vallankäytön väline ja kortti mikä kaivetaan heti esiin, jos vihervassari kulttia kritisoidaan. Meno kuin jossain kommunismissa ikään.

    • Anonyymi

      NAISVIHA KAMPPASI MARININ
      KOSKA PURRA JUHLI VOITOLLA
      JA SARI ESSAYAH JUHLI VOITOLLA

      NÄIN SE NAISVIHA ETENEE
      Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah toi leijonanosan KD:n kannatuksen noususta omalla huimalla vaalituloksellaan. Savo-Karjalassa KD:n kannatus on nyt kovinta koko maassa, 9,8 prosenttia.

    • Anonyymi

      On olemassa, vain "järkeviä" porvarillisia näkökulmia, nyt heti vaalien jälkeen. Kyykkyyn, ylös, kaksi, kolme.

    • Anonyymi

      Naisvihaa🤔🤔eikös se Purra eniten äänii keränny ja nainen myös..

    • Anonyymi

      Helvetitn hyvä että saatin ämmä pois pääministerin pallilta.

    • Anonyymi

      Punaviha on toinen syy.
      Maaseudun synkkyydessä rikastuneet talonpojat ovat raivoissaan jälkeläisiään.

    • Anonyymi

      Toinen loistavan upea päivä.
      Eilen liittyminen Natoon ja tänään Jauhosanna(sd) ilmoitti jättävänsä demukkojen puheenjohtajuuden ja poistuvansa takavasemmalle.
      Jihuuuu, miten upeata!

      • Anonyymi

        Luuseri junnut ja jannut eivät voi sietää menestynyttä kaunista naista joka on vasemmisto saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuseri junnut ja jannut eivät voi sietää menestynyttä kaunista naista joka on vasemmisto saa.

        Mihin ihmeeseen kauneudenpalvontaa tarvitaan politiikassa? Vaikka poliitikko olisi kuin petolinnun prse,mutta hoitaisi tehtävänsä loistavaksi, niin silloin hän on hyvä. Ulkonäöllä ei pitäisi olla merkitystä tai peräti huonoutta kompensoivaa merkitystää politiikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuseri junnut ja jannut eivät voi sietää menestynyttä kaunista naista joka on vasemmisto saa.

        Kaikki eivät ole omaa räkäänsä syöviä teinejä joiden mielestä menestys mitataan "tykkäyksillä". Pääministerin pitää olla uskottava ja hoitaa työnsä ammattitaidolla eikä olla mikään somepelle.
        Kauneus on katsojan silmässä.


    • Anonyymi

      Mikään ihme, että jättää puhenjohtajuudenkin. Tolloille eläkeläisille ajoi läpi 6,8 prosentin eläkeiden noston ja nämä takarivien älyköt. Luulevat saman saavansa tulevalla neljänvuoden porvarihallituskaudella.

      • Anonyymi

        Ajo läpi kansanedustajien palkkiokorotukset 7.9%.
        Pienestä eläkkeestä korotus vajaa 70e mut kansanedustajien palkoista (palkkiosta) sadoista - yli tuhanteen euroon. Revippä siitä.
        Myö ollaa eläkkeemme ansaittu työnteolla. 34 miljardia jäljellä ni kyllä siitä jää teille nuorille vielä jaettavaa kun ette halua tehdä pitkiäpäiviä ja viikkoja kun pitää jäädä aikaa perheelle ja kavereille mikä minusta mahdottoman hyvä. Ei työ pidä olla kaikki kaikessa elämässä niin kuin ennen oli. Ennen kaikki oli huonommin uskokaa vaan.


    • Anonyymi

      Naisviha, vähättely ja kateus, kaikista noista Sanna on saanut osakseen kohtuuttoman määrän. Suomessahan ei tunnetusti siedetä kauniita, osaavia, koulutettuja, maailmalla arvostettuja naisia, joita ei meillä valitettavasti jonoksi asti olekaan. Täytyy toivoa, että Sanna jätetään nyt rauhaan ja hän saa elää omaa elämäänsä ilman jatkuvaa mollaamista ja vähättelyä.

      • Anonyymi

        Enpä usko että pohjasakan mielipiteet vaikuttaisivat häneen ollenkaan.


      • Anonyymi

        Kuka keksi "naisvihan"? Huonot häviäjät! Kyllä Marin niin huonosti hoiti homman että kyllä sen piti näkyä vaalituloksessa. Ei suomalaisetkaan ihan tyhmiä ole.
        Olisko Sanna pitäny palkita huonosti hoidetusta työstä 15 miljoonalla niin ku Elop palkittiin Nokialla???


    • Anonyymi

      Naisvihasta ja täällä yksinkertaisten miesten ylläpitämästä kohusta!

    • Anonyymi

      S24 ylläpito laittoi Marinia puolustavat keskusteluketjunsa etusivun Suosittelemme -osioon, jotta saisiat edes jonkinlaisen pehmeän mahalaskun aatteellensa. Noin koville ottaa vihervasemmoston idunsyöjiä oikeiston murskavoitto.

    • Anonyymi

      pitäisikö sanoa suomea miesvihatuksi maaksi kaikki lait on tehty naisen varten ,,, eli britti hölmöilyä ,, sen takia ei kukaan,, huom. järkevä ihminen ei halua tuota politiikkaa jossa annetaan rahaa semmoiselle ihmis ryhmälle ei koskaan tule auttamaan tätä maata ,, jes hänestä päästiin toivottavasti eroon ,, tekee samalla tavalla kuin eu henkilö urpilaisen,,m,, juttu lahjoitti miljardin kreikkaan ,, nyt varmaan lähtee jeesus mari ,,m,, kanssa pakoon häntä koipien välissä ,,

    • Anonyymi

      Jos kritisoidaan Marinin tekemisiä niin sekö muka on naisvihaa?
      Mikäli joku mies olisi tehnyt samoin luuletko ettei sitä olisi kritisoitu?
      Esim. "Pääministeri Lipponen riehui hulluna humalassa ja lääppi vieraita naisia".
      Lipponen olisi varmasti joutunut eroamaan tehtävästään mutta Marinin sallittiin jatkaa. Missä naisviha?

      • Anonyymi

        Täällä ei monikaan tunnu ymmärtävän mitä on kritiikki, kaikenlaista sonnan heittoa ja parjausta väitetään kritiikiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei monikaan tunnu ymmärtävän mitä on kritiikki, kaikenlaista sonnan heittoa ja parjausta väitetään kritiikiksi.

        Kiusaajan aivot ovat vajaat, olen sen huomannut hänen mielestään hänen keksimä valhe toisesta on kritiikkiä! Se on paskan puhumista ja valehtelua! Olen kokenut tuota samaa, en ole kaunis mutta kai ajatukseni ja olemukseni ei miellytä.

        Kiusaaja jauhaa omia keksimiään valheita totena ja älykääpiönä kai uskookin niihin

        Ei kykyä katsoa peiliin tai ymmärrystä asiayhteyksissä

        Toivoton tapaus


    • Anonyymi

      Helppo naamioida naisvihan alle. Oikea syy on piehtaroiminen jauhojengissä kaatoi Marinin. Liikaa bilettäjiä pääministerin lainassa olevassa arvoasunnossa. Liikaa päihteiden käyttöä ja jakamista muille kun omalle. Halpamaista ja vastuutonta oli Sannan touhut.

    • Anonyymi

      Nainen on naiselle pahin viholinen. Kampittiko naiset naisen?

    • Anonyymi

      Tuskinpa naisviha. Olen erittäin ylpeä Sannan päätöksestä. Se osoittaa, että hän itse päättää omista asioistaan.

    • Anonyymi

      naiset on tyypillisesti kateellisia toisilleen.

    • Anonyymi

      Nätti se on kumminkin

    • Anonyymi

      Jonkun lypsykarjayhdistyksen presidentiksi ihan kelpoisa. Ei ne ammut sitä sorra...

    • Anonyymi

      Vaimo lupasi, että nakkipuljulla saa ottaa yhden lihapiirakan. Vaalivoiton kunniaksi, eikä kotona enään yöllä. Kotiin paluun jälkeen. Aleta puhumaan politiikkaa ja johdattelemaan pipomiestä vaimon tahdon mukaan.

      • Anonyymi

        Ethän juo maitoa?


    • Anonyymi

      Pääministeri Marinin maalitus ja mustamaalaaminen on saavuttanut oikeistomedian avulla jopa suoranaisen vihapuheasteen ja keksitään lähes kaikesta mahdollisesta Marinia mollaavaa uutisointia jossa Sanna parka on suuri syntinen ja narsisti eikä toimi Suomen eduksi vaikka on kansainvälisesti arvostettu politiikko, oli Davosin talousfoorumin yksi pääesiintyjä sekä on  New York Universityn kunniatohtori ensi toukokuussa (2023).

      Marinin ns. syntilista kotimaassaan on kuitenkin loputon:
      bleiserikohua,aamupalakohua,saunakaljakohua,reppukohua,urheilutoppikohua,boomerikohua, puhelinkohua,tanssivideokohua,jauhokohua,tissikuvakohua,vaahtokarkki- salaliittokohua,tekstiviestikohua,Hornet kohua.

      Jos Sanna parka päätyy kotimaassaan kivitettäväksi muistuttaisin kuitenkin suuren Kirjan viisaudesta:”Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä”!

    • Anonyymi

      Naisviha? Mitä? Riikka Purra sai eniten ääniä!

    • Ei nais- vaan velkaviha! Se kaatoi SS hallituslinjan. Tosin SS (Saamaton Sanna) voitaneen korvata myös VV linjalla eli Velkaa ja Veroja!

    • Anonyymi

      Nämä muumaalaiset mistään mitään tiedä. Aihe on vain sellainen mistä saa paljon klikkejä ja mitä voi jatkaa hamaan tappiin asti. Pätäkkäähän se tietää tuolle nk. journalistille ja lehdelleen.

      • Anonyymi

        Erityisesti Perussuomalaisten kiiluvasilmäinen naisviha Sanna Marinia kohtaan vuodesta toiseen on ollut erityisen sairasta. Mutta mitäpä muuta rasistiselta vihapuole Perussuomalaisilta kannattaa edes odottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti Perussuomalaisten kiiluvasilmäinen naisviha Sanna Marinia kohtaan vuodesta toiseen on ollut erityisen sairasta. Mutta mitäpä muuta rasistiselta vihapuole Perussuomalaisilta kannattaa edes odottaa?

        En EDELLEENKÄÄN ole kuullut yhtään käypää esimerkkiä mikä tekee PSsästä rasistisen. Oletko sama joka putinnatsittelee niitä?
        Missä naisviha? Jos PS olisi jotenkin erityisen naisvihamielinen ei kai niillä olisi naisia ehdolla?


    • Anonyymi

      Bile Sanna saa syyttää itseään.. Vei vasemmiston/keskustan/vihreiden perikatoon.. Tietysti ko puolueiden edustajia voi syyttä siitä että seurasivat sokeasti Bile Sanna.. Mutta niinhän narsisti saa puolelleen ... Heippa vaan Bile Sanna .. ei tule ikävä

    • Anonyymi

      No, tämän naisten hallituksen lopputulemana viiden puolueen puheenjohtajista kolme on entisiä puheenjohtajia.
      Andersson varmaan saa pitää pestinsä, kun ei kukaan sille pallille puolueesta halua.

      Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
      Kannattiko?

    • Anonyymi

      No niinpä niin. Naisvihasta tietenkin! Kukapa nyt ei vihaisi tyyppiä joka kussoo suomen asiat.

    • Anonyymi

      Hän aloitti tosi hyvin uransa, mutta siinä kohtaa tuli ensimmäinen tahra, kun biletyskuvat tulivat julkisuuteen.
      Se alkoi suututtaa monia kansalaisia. Sekin olisi vielä unohdettu, mutta pahin oli edessä, eli hornet-tapaus.
      Sitä ei enää voitu sulattaa. Omin luvin menee puhumaan siten, että tottakai tuollaisten maiden edustajat, jopa presidentti uskovat kaiken.
      Tiedetään, että hän ei suoraan mitään "luvannut", mutta pääministeriasemassa olevan täytyy olla selvillä kulttuurieroista.
      Tämä ei ole naisvihaa, koska jos itse Niinistö olisi noin mennyt puhumaan, hänet olisi tuomittu samalla tavalla ohi suunsa puhumisesta.

    • Kyllä Marin kompastu

    • Anonyymi

      Totta.

      • Anonyymi

        Milloin Purra julkaisee huumetestiensä tulokset? Mitä hän salaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin Purra julkaisee huumetestiensä tulokset? Mitä hän salaa?

        Purra ei salaa mitään. Ei se ole nisti,niin kuin eräs..


    • Anonyymi

      Aloitus on selvä chatGPT. Vain a.i. voi suoltaa tuollaista sontaa.

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on noita-akan näköinen käpy!

    • Anonyymi

      Vitut, tämä oli hyökkäys lgbtqia+ porukkaa vastaan eli meitä perusdemareita vastaan.

    • Anonyymi

      Ei Suomessa ole naisvihaa! Katsokaa Purran ääni määrää.

    • Anonyymi

      Taktista äänestämistä oli myös persujen suuntaan, mitä tahansa muuta kuin toinen nelivuotiskausi sannnaa.

    • Anonyymi

      Marin on ainut jonka Naisviha kampitti, tuohon täytyy olla jokin syy??

    • Anonyymi

      Mikä naisviha? Miespääministeri olisi joutunut eroamaan heti 1. örvellyksestä.

    • Anonyymi

      Tietyn tyyppisten naistenviha. Ehkä. Hölmöä tuollainen dikotominen kaikki tai ei-mitään luokittelu. Eihän kaikkia miehiäkään luokitella kokonaisuudeksi, vain valkoiset heterot ovat kuulemma syyllisiä jo syntyessään.

    • Anonyymi

      Ehkä Sanna nousi petterinperiaatteella pätemättömyytensä tasolle ja tajusi sen.

    • Anonyymi

      Ainakin tällä saitilla Sannaa tai ketä tahansa mollaavat ja nimittelevät kirjoittajat kertovat kirjoituksellaan hyvin paljon itsestään ja niistä henkisistä arvoista joista heidät on tehty ja ennen kaikkea heidän henkisestä tilastaan joka ei selvästi ole aina kaikkein vakain.

    • Anonyymi

      No mitä v*ttua tämä nyt taas on? On täysin psykoottista väittää että tuossa on kyse mistään naisvihasta. Sama se minulle on olisiko pm minkä tahansa sukupuolen, uskonnon taikka rodun edustaja. Tärkeää on mitä siellä korvien välissä on, vai onko yhtään mitään? Itsepähän kuoppansa kaivoi. Ei karma edes ole ottanut vielä omaansa takaisin häneltä. En rupea pokkuroimaan uhriutujien edessä ketkä syyttävät muita itse aiheuttamistaan ongelmista. Juuri sellainen tuo pm itse asiassa oli.

    • Anonyymi

      Kiitos Marin työstäsi, olit valovoimaisin tähti ja Suomi sai hetken loistaa sinun kanssa. Toit meille kansainvälistä näkyvyyttä suorasanaisuudellasi, napakkuudellasi, älykkyydelläsi, kielitaidollasi ja erityisillä johtajan taidoillasi.

      Voin allekirjoittaa IL:n sitaatin: "Suomella ja suomalaisilla on syytä olla kiitollisia Marinille myös siitä, että väistyvään pääministeriimme kohdistunut huomio, mielenkiinto ja viehätys ovat säteilleet samalla myös Suomeen. Marinin pääministeriys on tehnyt Suomelle hyvää kansainvälisesti.

      Pääministerinsä johdolla Suomi on näyttäytynyt modernina, freesinä, rentona ja yhtä coolina kuin kuka tahansa rock-tähti, ja tätä huomiota Suomi jää taatusti kaipaamaan. Sen arvokin ymmärrettäneen vasta myöhemmin.

      Mutta Marinin tähti ei ole sammumassa. Oma ennustukseni on, että Marin jatkaa lasikattojen rikkomista ja tekee historiaa nousemalla kansainvälisessä politiikassa korkeampaan asemaan tai merkittävämpään virkaan kuin yksikään toinen suomalainen ennen häntä.

      Ehkä tällöin myös Marinin kotimaiset kriitikot voivat olla ylpeitä ja antaa tunnustusta, ehkä kiitoksenkin. Edes salassa."

      • Anonyymi

        Kiitos tästä kommentista! Juuri noin asia oli ja on.


    • Anonyymi

      Mutta kun räyhäoikeiston keskinkertaisuudet ja muut mitättömyydet vähättelevät Marinia pikkutyttönä, prinsessana ja kaupankassana vielä pääministerikauden lopulla, pikkusieluinen ja lapsellinen kritiikki kertoo enemmän heistä kuin Marinista.

      Mutta pääministeri Marinin johdolla Suomi liittyi historiallisesti puolustusliitto Natoon, jonka jäsenyyden myötä Suomi ei ole tosiaankaan enää koskaan ole yksin, vaan entistä tiiviimpi osa läntistä arvoyhteisöä.

      Todennäköisen tulevan pääministerimme kykenemättömyys antaa edes tästä Marinille juuri kiitosta peilaa jälleen kerran enemmän sitä, minkälainen johtaja ja ihminen hän on.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a6fc203c-86ba-441c-b8d8-c0a0448cfb84

    • Anonyymi

      Näin siinä kävi. Mitenkä persut suhtautuu Purraan kun alkaa totuuksia tulla esiin ,ja kaikki muuttuu pahemmaksi. Sulat hattuun ,vai.reåostellaanko avioerolapseksi ,paheksutaanko äitinsä alkoholismia ,pilkataanko kesätyötä hampurilaisbaarissa ?Marinin kesätyöhän keräsi kovasti pilkkaa.

      • Anonyymi

        Purra ei kuulu jauhojengiin


    • Anonyymi

      Nyt sitten puhutaan kuin kuolinilmoituksessa.
      Muistellaan ja kiitetään.

      Mutta jos joku on paisunut niin suureksi että se on jo ongelma niin paras että se liian isoksi paisunut oli se hyvää vai huonoa - paras kun se älyää itse lähteä tieltä.
      Ulkomailla on ihan luotu jo liian jumalallista kuvaa.
      Hyvä että ei aatelisoida.

    • Anonyymi

      Ihan kun Suomessa nyt olis tollasta. Briteissä naiset haluavat vain miehen ja sitä passata.

    • Anonyymi

      nainen on naiselle susi.

    • Anonyymi

      Höpö höpö.....

    • Anonyymi

      Huusi ja kirkui jos ei saanut omaa mielipidettään läpi. Järkyttävää oli seurata häntä vaalitenteissä. Kyllähän pääministerillä pitäisi olla edes ne alkeellisemmat käytöstavat!!! Ei sillä kauniilla ulkonäöllä pitkälle pötkitä!!!

    • Anonyymi

      Ei laihuudella ja kauneudella maata johdeta onhan Euroopassa sota kasvamaan vaan oppii ottaa jauhot vähemmän näkyvästi. Sanoo olevansa nuori niin 10v päästä uudestaan jos pää kestää.

    • Anonyymi

      jos on kunnon nainen sen kyllä huomaa kaikki myös naiset.

      nyt on mölinä marista kuin olisi maaliman ainoa oljenkorsi .

      totta on vain asiat miten hän hoiti ne eli huonosti.
      kaikki hehkuttaa koronaa mutta sekin hoidettiin huonosti.
      suomen päättäjät on naivia sanna heti alussa eu. kokouksessa näytti mihiin mennään
      ja mentiinhän sitä. ei puolustanut suomea.

      muiden maiden päättäjä sanoi ei tänne ole tultu mitään kutsukorttia juhliin hakemassa ja hoitivat homman kotiin.

      marin työstä hän saa kansalta potkut.

    • Anonyymi

      Miten niin naisviha? Äänikuningatar Riikka Purra on tietääkseni nainen.
      Eiköhän rouva Marin kampittanut ihan itse itsensä. Historian huonoin pm. Pitäisihän sinunkin ymmärtää se, ettei maan ja sen kansalaisten asioita hoideta, ryyppäämällä, bilettämällä, jauhoilla ja somessa. Tosin muu maailma, mihin rahaa syykäsi kiimoissaan, oli tärkeämpi. Näet tämän katastrofin itsekin, mutta demarina et sitä myönnä. Eihän rouva Marin alunalkaenkaan ymmärtänyt vastuuta tehtävästään, miten käyttäydytään, on jatkuvassa seurannassa, muutakin kuin somessa, käveli kaikkien yli presidenttiä myöten ja viimeinen sooloilu oli todella paha, joka vaaransi jo maan turvallisuuden. Niin pahoja mokia rouva Marin teki, että paikka olisi nyt Haagissa, ei siellä paremmalla puolella.

      • Anonyymi

        kaiken lisäksi Marin on KAUNIS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaiken lisäksi Marin on KAUNIS.

        Just hyvä seiskan kanteen. Tajua sen itsekkin jos ja kun syksyllä jättää politiikan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaiken lisäksi Marin on KAUNIS.

        Ei kaikkien mielestä. On makuasia pitää jotain kauniina. Marin ei ole missiluokkaa.


    • Anonyymi

      Jee!! Hyvä Purra!

    • Anonyymi

      Nyt on Kova Pyrky Hallitukseen ja siksi jättää puheenjohtajuuden.
      Toivottavasti kokomus ei hyväksy uuteen hallituksen tota SDP:tä.
      Nyt Marini ja ne muut pois ja kauas.
      Suomen asiat tämä hallitus on sekoittanut perin pohjin.
      Toivottavasti uusi hallitus muodostuu seuraavista: Kokoomus, Perus suomalaiset, kristilliset, ruotsalaiset ja Liike Nyt. Tässä olisi paras kokoonpano ja ei tarvitsisi katsoa noita vanhan hallituksen tyyppejä, no Ruotsalaiset ovat vanhaa hallitusta, mutta näin olisi parasta Suomen kansalle!

    • Anonyymi

      Seli, seli.... Häviö, on häviö, sukupuolesta se ei riipu. Vaan Äänimäärästä!

      • Anonyymi

        Jäätävää on, että persujen joukosta löytyvät kiihekimmät naisvihaajat ovat itsekin naisia: Riikka Purra ja Laura Huhtasaari. Kun lukee heidän lausuntojaan viime vuosilta Sanna Marinista, ei voi ihmetellä, mistä tuo Purran ja Huhtasaaren harrastama naisviha oikein kumpuaa?
        Kaikkein lapsellisimpia ja poliittisesti idioottimaisempia ovat ne selittelijät jotka korostavat, että "eihän persut voi naisia vihata kun heillä on naispuheenjohtaja". Se on aivan sama kuin väittäisi, että etteiväthän keskitysleirin naisvartijat voineet tehdä pahaa naisille, kun olivat itsekin naisia. Ja juuri nuo Hitlerin raivottaret olivat usein kaikkein pirullisimpia ja julmempia toisia naisia kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäätävää on, että persujen joukosta löytyvät kiihekimmät naisvihaajat ovat itsekin naisia: Riikka Purra ja Laura Huhtasaari. Kun lukee heidän lausuntojaan viime vuosilta Sanna Marinista, ei voi ihmetellä, mistä tuo Purran ja Huhtasaaren harrastama naisviha oikein kumpuaa?
        Kaikkein lapsellisimpia ja poliittisesti idioottimaisempia ovat ne selittelijät jotka korostavat, että "eihän persut voi naisia vihata kun heillä on naispuheenjohtaja". Se on aivan sama kuin väittäisi, että etteiväthän keskitysleirin naisvartijat voineet tehdä pahaa naisille, kun olivat itsekin naisia. Ja juuri nuo Hitlerin raivottaret olivat usein kaikkein pirullisimpia ja julmempia toisia naisia kohtaan.

        Miksi naisena et osaa oikeinkirjoitusta? Johtuuko puutteesi naisvihasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäätävää on, että persujen joukosta löytyvät kiihekimmät naisvihaajat ovat itsekin naisia: Riikka Purra ja Laura Huhtasaari. Kun lukee heidän lausuntojaan viime vuosilta Sanna Marinista, ei voi ihmetellä, mistä tuo Purran ja Huhtasaaren harrastama naisviha oikein kumpuaa?
        Kaikkein lapsellisimpia ja poliittisesti idioottimaisempia ovat ne selittelijät jotka korostavat, että "eihän persut voi naisia vihata kun heillä on naispuheenjohtaja". Se on aivan sama kuin väittäisi, että etteiväthän keskitysleirin naisvartijat voineet tehdä pahaa naisille, kun olivat itsekin naisia. Ja juuri nuo Hitlerin raivottaret olivat usein kaikkein pirullisimpia ja julmempia toisia naisia kohtaan.

        Et sitten keksinyt rajumpaa vertailukohtaa. Aika idioottimaista ja lapsellista rinnastusta.


    • Anonyymi

      Marin oli muuten hyvä mutta hänellä ei ollut mitään visiota miten maalle tehdään rahaa vain menoja ja lisää velkaa. Siitä kysyttiin häneltä WEFssa ja näin hän vastasi. Se on aina kapitalismissa maanjohtajalta erittäin suuri virhe ja se on tehtävä vielä siten että koko maan kansa ei kärsi.

      Joka Länsimaa on nykyään OYAB jota on osattava johtaa siten,ei liialla rahanjaolla eikä leikkauksilla.
      Muuten tulee kenkää armotta.

      Tämä sama koskee myös nyt tulevaa pääministeriä Orpoa tai Purraa,on onnistuttava koko maanjohtamisessa kerralla tai taas tulee vain suuri pannukakku ja lopussa mahalasku.

    • Anonyymi

      No tottakai on osittain johtunutkin.

      Miehen tekemiä virheitä katsotaan enemmän läpi sormien. Se on vaan fakta.

      • Anonyymi

        Persujen silmitön viha Sanna Marinia kohtaan (politiikalla ei ole sen asian kanssa ollut enää pitkään aikaan mitään tekemistä), on todella käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen silmitön viha Sanna Marinia kohtaan (politiikalla ei ole sen asian kanssa ollut enää pitkään aikaan mitään tekemistä), on todella käsittämätöntä.

        Ei persut Marinia vihaa, miksi vihaisivat? Jotkut on vihaisia siitä, että heitä syyttä nimitellään rasisteiksi. Vihaisena oleminen ei ole sama asia kuin vihaaminen. Omasta mielestäni keski-ikäisen naisen pitäisi olla vähän viisaampi siinä, mitä möläyttelee. Toisaalta taas jos ei ketään kunnioita ja seurauksista välitä voi möläytellä mitä haluaa. Siinä on Trump mestari, mutta hänellä on siihen varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut Marinia vihaa, miksi vihaisivat? Jotkut on vihaisia siitä, että heitä syyttä nimitellään rasisteiksi. Vihaisena oleminen ei ole sama asia kuin vihaaminen. Omasta mielestäni keski-ikäisen naisen pitäisi olla vähän viisaampi siinä, mitä möläyttelee. Toisaalta taas jos ei ketään kunnioita ja seurauksista välitä voi möläytellä mitä haluaa. Siinä on Trump mestari, mutta hänellä on siihen varaa.

        Marin on kuumaverinen, nyt rauhottuu ja oppii.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16440463/eduskunnan-naisviha-konkretisoituu-sairaus-kansanelakelaisten-koyhyyden-jatkamisena#comment-118478718

      Marinin "Evitaksi" idealisoiminen ja jalustalle nostaminen, on asiantonta, sitä suurta eläkeläisköyhien naisten kansalaisjoukkoa kohtaan, joille luvattuja 1 250€/kk MINIMIELÄKKEITÄ, ei suurista, jokaisen Marinin hallituspuolueista lupauksista, sitten tullutkaan. Siinä että Suomi olisi Argentiinan kaltainen, ikuinen kehitysmaa, maailman pankkien kuristusotteessa, ei ole mitään ihailtavaa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720

      • Anonyymi

        Osaavatko persut loppujen lopuksi mitään muuta kuin vihata?? Valehteleminenhan ei ole persuille ongelma. Se on persujen "trumppilainen" elämäntapa.


      • Anonyymi

        Tämä köyhyysongelma Suomessa on ollut aina ollut vain SDPn aikaansaama koska maata ei ole älytty tehdä riittävän rikkaaksi kuten esim. Norja on ja Saudit jossa tulovero % on 0 kaikilla.

        SDPlle kapitalismi ja sen tuomat rikkaudet ja raha aina ollut kirosana,he ei koskaan ole ymmärtäneet plus rahan voimaa ja aina on tyydytty vain verottamaan rikkaita ,mikä on aina yhtä suuri virhe. Vain siksi Suomessakin on kärsiviä köyhiä nyt ja maa kehitysmaatasoa näiltä osin.

        Jos maalla olisi riittävästi satoja miljardeja tai jopa toista biljonaa tai enemmän rahaa valtiolla,ei nyt olisi eikä ikinä mitään velkaongelmaa. Nyt se saa aina liian suuren roolin joka julkisessa keskustelussa ja turhan syyttelyn milloin ketäkin vastaan. Milloin syyllinen on vasemmisto ,milloin oikeisto.


      • Anonyymi

        Toivomme että pääsemme minimieläkkeeseen pian kuitenkin.


    • Anonyymi

      Höpö höpö Orpo voitti koska suomalaiset haluavat Orpon ja Kokoomuksen kannattamaa massiivista maahanmuuttoa.

    • Anonyymi

      Aina naisvihakortti, jos yksittäinen nainen joutuu arvostelun kohteeksi oman käyttäytymisensä vuoksi. Yritetään tehdä naisista jotain pyhiä lehmiä, koskemattomia,arvostelun yläpuolella,koska nainen.

    • Anonyymi

      Onneksi nyt loppuu tälläkin saitilla kirjoiteltu viha ja mollaus kun saatiin vallankahvaan ihanat Orpo ja Purra. Kiitos äänestäjät, nyt saa kärsinyt kansa nauttia isällisestä ja äidillisestä hoivasta seuraavat 4 vuotta!

      • Anonyymi

        Tottapatotta, puutarhatonttu Orpo ja haukankatseinen Purra hoitavat KAIKKIEN asiat kuntoon.


    • Anonyymi

      ”Ota SIITÄ selvää ja tee rätinki!” -sanoi mummo!

      Seuraava kirjoitus ei ole Perussuomalaiset -puoluetta vastaan, vaan on spekuloitu kunkin puolueen sisäisten intressien kautta. Näyttää siltä, että perussuomalaiset eivät pääse hallitukseen muuten kuin voittamalla vaalit siten, että sillä on eniten ääniä. Mutta ensi kerta toden sanoo. Erittäin vaikea hallituskausi on edessä ja jos PS pitää pintansa ja linjansa ja hiukan korjaa suuntaa yleispuolueen suuntaan vähentämättä kärjekkyyttään se voittaa seuraavat eduskuntavaalit. On hyvin mahdollista, että ”kun” kansa kokee entistä huonompia aikoja ja joihinkin suuntiin priorisoituja päätöksiä, se äänestää PS -puoluetta entistäkin enemmän. Ellei PS lähde nyt hallitukseen kellistyäkseen sen seurauksena puolueena. Tästä perspektiivitä on ymmärrettävää Matti Vanhasenkin toteamus, että PS:n on mentävä nyt hallitukseen. Oletan hänen tarkoittaneen: -näyttääkseen mitä he oikeasti osaavat ja mitä PS -politiikasta seuraa ihmisten hyvinvoinnille, kansainvälisille suhteille, EU -politiikalle, työllisyyspolitiikalle, velkaantumiselle jne.?) Jos PS menee hallitukseen, sen kannatus tulee tippumaan? Miten sinä miesoletettu tai naisoletettu oletat?

      Kokoomuksen ja SDP:n hallitusrunko näyttää nyt todennäköiseltä. Sanna Marin näyttää sovitusti siirtyvän syrjään, jotta tuo em. mainittu koalitio on mahdollinen. Mutta mitkä puolueet tulevat täydentämään? Ihmettelen jollei Keskusta tule kolmanneksi tasapainottamaan hallitushegemoniaa Kokoomuksen toivomaan suuntaan. Sen sijaan KD ja RKP voivat, jompikumpi tai kumpikin olla myös Keskustan ohella tai ilman.

      Perussuomalaiset ollevat jäämässä oppositioon. Syy: Kokoomuksessa ymmärretään, että seuraava erittäin haasteellinen hallituskausi syö Kokoomuksen kannatuksen jos se tekee hallituksen Perussuomalaisten kanssa. Se voi myös sekoittaa ja hämärtää Kokoomuksen poliittisen imagon.

      Jos Keskusta ja SDP ovat seuraavan hallituskauden oppositiossa, SDP:n kannatus nousee ja Keskustankin ehkä hiukan tai sitten pahimmassa tapauksessa, jos äänestäjät samastavat Kokoomuksen ja Perussuomalaiset identifioitumaan Keskustan poliittisen imagon kanssa. (?)

      Jos Keskusta ja Perussuomalaiset jäävät oppositioon, Keskustan kannatus voi nousta. Mutta myös Perussuomalaisten kannatus voi edelleen nousta ja pahimmassa tapauksessa samalla ehkäistä Keskustan nousua.

      Siksi, jos hallituksen rungoksi tulee sini-puna, suosittelen, että Keskusta menee, jos mahdollista, myös hallitukseen. Tai siis, jos toivoo säilyvänsä ylipäätään politiikan parrasvaloissa.

      Ps. Sähkömies Liisa Näkkäläjärvenaho Miehikkälästä ja postineiti Taavi-Mauno Horttanainen Laihialta voisivat nyt ensi vastata kysymykseen, miksi femisnitit eivät halunneet viime vaalikaudella muuttaa ja neutralisoida ”maksumies” -käsitettä, eikä myöskään tasa-arvoistaa oikellisia käsitteitä ”asianomistaja” ja ”syytetty”. Kuulostaako rehellisen kansalisen korviin objektiviteettiperiaatteen mukaisesti siltä, että kyseiset roolit ovat tasa-arvoisen, puolueettoman ja riippumattoman oikeudellisen prosessoinnin ja tuomioistuimen käsittelyn ilmentymiä noin jo lähtökohtaisesti tilanteissa, joissa on nainen edunsajana, eli ASIANOMISTAJANA, jonka etua pitää oikeudenkäynnissä puolustaa syytetyn (ilmeistä syyllisyyttä) vastaan? Eli syytetty on syyllinen, ellei toisin todisteta. Se on tilanteessa, jossa tunnepeleillä naisen etu on suurellisesti ilmaisten, tunteellisesti orientoituneen, ASIAN OMISTAJAN, naisasianajajan, naissyyttäjän ja naistuomarin ratkaistavaksi tunneilmastossa, jossa prosessoidaan tunteilla, ”niin on jos siltä näyttää”, ILMAN, siis ilman vastaajan oikeusturvan takeiden ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja vastaajan perustuslaillisten oikeuksien, prosessioikeusnormien, objektiviteettiperiaatteen ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten periaatteiden noudattamista ja jossa voidaan käyttää myös lainvastaisia bulvaanien allekirjoittamia johdateltuja haastatteluja tilanteissa, joissa miehelle ei anneta tosiasiallisesti edes oikeutta lausua muuta kuin kertoa oma nimensä ja jossa vasta oikeusistunnossa puolustusasianjaja ilmeittaa, ettei ole laatinut puolustusta, vaan syytetty voi itse puolustaa itseään. Tuo yli 20 vuotta vanha väitetty, mutta ei todstettu juttu kun vielä julistetaan aikuisten välisessä jutussa salaisen oikeudenkäynnin päätteeksi salaiseksi 50 -vuodeksi, EI TARVITSE ERIKSEEN KYSYÄ KUKA ON OIKEUSMURHAN UHRI!

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      EI OLE MITÄÄN HALLITUS NAIS VIHAA ON MIELIPITEITÄ, KOMMENTTEJA HEIDÄ HÖLMÖISTÄ JÄRJEN VASTASTEN TEKEMISISTÄ PUHEISTA. ITE OVAT ITELLEEN PÄÄNSÄRKYNSÄ AIHEUTTANU SYYTTÄKÖÖT ITSEÄÄN KUN URA JA PANOPUTKI EI ETENE HERRA PIIREISSÄ. SE AINAKIN HYVÄ EI DEMARIT JA VIHREET VEIVAA ILMASTOO HALLITUKSESSA.

      • Anonyymi

        Hyhyhyhyh .... ettäkö ihan tuollaisella sikamaisella törkykannatuksella Suomen hallitukseen?!!!!
        Ei jumankeuta ei oöe enää mitään järkeä js sivistystä Suomessa!
        Häpeän persumaisia änkyröitä.


    • Anonyymi

      Marinin uutisoidaan hävinneen vaalit, vaikka pääministeripuolueensa sai kolme lisäedustajaa eduskuntaan. Yleensä hallituspuolueet menettävät asemiaan, mutta näin ei käynyt ainakaan SDP:lle.

    • Anonyymi

      Brittilehden kolumnisti voi nyt ihan rauhassa kirjoittaa mitä "sylki suustaan syöstää". Jos ei huomaa missä asemassa ko. S.Marin on ja mitkä olivat seuralaiset biletyksissään. ja kaiken kukkuraksi käytti valtion virallisia tiloja biletyksissä.
      Miettii nyt vaan arvon kolumnisti oman maansa ent. päämnisteriä, kun joutui eroamaan erinäisistä syistä.
      Täällä meillä mitään "naisvihaa" ole..

    • Anonyymi

      Ei se mitään naisvihaa ole, vaan vastaus huonoon taloudenpitoon. Piti saada hallituksen muodostaja vaihtoon. Siinä uhrautui monta puoiluetta pakon edessä.

      • Anonyymi

        Joko se hallituksen muodostajakin kerettiin vaihtaa ennen kuin edes aloittikaan ...heh heh ...


      • Anonyymi

        Boomereiden haukkuminen, voguttelu kriittisessä rahaneuvottelutilanteessa, itku-uhrautuminen torilla, toistuva bilettäminen eräitä syitä,miksi en pidä Marinista. Olisi aika oppia läksyt nyt jäähyllä. Katsotaan sitten onko oppinut.


    • Anonyymi

      Uusi tähti Tv hen . Esim valehtelijoitten klubi.

      • Anonyymi

        Herää pahvi - Ei olla enää 70-luvulla eikä myöskään mennä sinne, persujenkaan vaatimuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää pahvi - Ei olla enää 70-luvulla eikä myöskään mennä sinne, persujenkaan vaatimuksesta.

        Oli ihan mukavaa aikaa.


    • Anonyymi

      Sanna Marinille on suvaitseva maailma avoin!
      https://yle.fi/a/74-20026042

      Suomen oikeistolle Sanna Marin ❤️
      on liian upea huippupoliitikko!

    • Anonyymi

      Kriiseistä viis, taudeista ja sodista!
      Mutta se biletys! Julkisesti ja kerran festareilla käynti ja ainakin kerran lomalla Italiassa -jaettuna neljään vuoteen. Haloo!

      Marin on hyvä roolimalli aikuiselle, vahvalle, koulutetulle suomalaiselle naiselle.
      Elää rehellisesti oman näköistään elämää. Itse en enää tuossa iässä ollut kiinnostunut festareista, mutta voi olla että jotain oli jäänyt nuorena kokematta. Ei siinä mitään. On siellä ihan papparaisiakin, joille se on jäänyt tavaksi.

      Kyllä sydämeeni monesti sattui sen takia, että maailmassa on niin vähän muutosta asenteissa! Että naiseen kohdistetaan järkyttäviä odotuksia , olemustaan voidaan pilkata ja arvostella ruumiinosia,vaatteita, halveksia sukupuolta elimen monien eri nimityksillä. Tytöttely ja huorittelu oli kokoaikaista.

      Jotain opin meistä suomalaisista. Ennen pidin maatamme sivistysvaltiona.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti ja valitettavasti täyttä totta!
        Kyllä on pakko hävetä suomalaisia ja ennen kaikkea suomalaisia miehiä, jotka ovat kohdistaneet maailmallakin arvostettuun Sanna Mariniin aivan hirveän ala-arvoista ja hävettävää haukkumista ja mustamaalaamista!
        Nämä samaiset ovatkin äänestäneet sankoin joukoin omanlaisiaan eduskuntaan, jotta Suomen hallitus pystyttäisiin muodostamaan tuolle arvopohjalle.

        Minkälaisenkas, sivistyneen Suomen, persuhallitus saisikaan msailmalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti ja valitettavasti täyttä totta!
        Kyllä on pakko hävetä suomalaisia ja ennen kaikkea suomalaisia miehiä, jotka ovat kohdistaneet maailmallakin arvostettuun Sanna Mariniin aivan hirveän ala-arvoista ja hävettävää haukkumista ja mustamaalaamista!
        Nämä samaiset ovatkin äänestäneet sankoin joukoin omanlaisiaan eduskuntaan, jotta Suomen hallitus pystyttäisiin muodostamaan tuolle arvopohjalle.

        Minkälaisenkas, sivistyneen Suomen, persuhallitus saisikaan msailmalla?

        Kyllä vikaa on ylettömässä Marinin ylistämisessäkin. Sellainen jonkun ylistäminen superkauniiksi, parhaaksi pääministeriksi ikinä ym. herättää monessa vastareaktiona inhoa ylistämistä ja siten myös kohdetta kohtaan. Kun puhutaan tasa-arvoisuudesta ja samalla tehdään jostain yksilöstä ylivertaista ärsyttää monia ristiriitaisuudellaan. Fanituskulttuuri on ihmiskunnan riesa,josta olisi syytä päästä eroon.


    • Anonyymi

      Mutta vaaleissa äänestettiin äärioikeistolaiseen suuntaan niinkuin koko Euroopassa ja naapurissa Ruotsissa.

      En usko että naisviha aiheutti sen, mutta tuli kyllä selkeästi esille. Järkyttävä asia maassa, jossa olen syntynyt! Kotimaassani, jota pidän suuressa arvossa.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mikään talousmahti tai talouden nimissä ja ohella toteutettava kansalaistemme ja ylipäänsä ihmisten häpeällinen eriarvoistaminen on saatava loppumaan Suomessa heti, ennen kuin yhteiskuntamme on suuremmissa vaikeuksissa.

      • Anonyymi

        2023-04-06 12:17:03
        👍👍👍👍👍👍👍👍

        Suomi on pidettävä modernina, tasa-arvoisena EU-jäsenvaltiona, jossa nostetaan naisten asema yhdenvertaisina ihmisinä kunniaan!
        Samoin kuin suvaitsevaisuus kaikkia ihmisiä kohtaan, olipa kansallisuus, uskonto tai ihon väri mikä tahansa.

        Kansainväliseen Suomeen on sovittava paljon erilaisia ja erinäköisiä ihmisiä pitämään taloutemme pyörät pyörimässä.


    • Anonyymi

      Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

      FeminismiMuokkaa

      Individualistifeministi Wendy McElroy sanoo, että jotkut feministit ovat määritelleet uudelleen feminismin näkemyksen miehistä "kuuman raivon käännyttyä kylmäksi vihaksi miehiä kohtaan". Hänen mukaansa osa feministeistä pitää kaikkia miehiä raiskaajina ja feministit ovat liittoutuneet poliittisen korrektiuden liikkeen kanssa.

      Tutkijat Paul Nathanson ja Katherine K. Young analysoivat kirjoissaan Spreading Misandry ja Legalizing Misandry feminismin inspiroimaa miesvihaa. Christina Hoff Sommersin mukaan feministinen miesviha johtaa suoraan naisvihaan: osa johtavassa asemassa olevista feministeistä vihaa naisten enemmistöä, joka rakastaa miehiä😍🥰😘

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole merkkiäkään miesvihasta, mutta häpeällisestä naisvihasta on, ja siitä on päästävä eroon!
        Uskomatonta, että myös oikeistolaisissa naisissa näyttää olevan paljon kateellista naisvihaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole merkkiäkään miesvihasta, mutta häpeällisestä naisvihasta on, ja siitä on päästävä eroon!
        Uskomatonta, että myös oikeistolaisissa naisissa näyttää olevan paljon kateellista naisvihaa!

        No entä Stubb-parjaus? Mieshän hän tiettävästi oli. Mutta onnenpyöräjutusta sai silmittömän ryöpyn niskoilleen. Mutta koska naisviha, niin selittää jä selättää kaiken asiallisen kritiikin.


      • Anonyymi

        Täysin käsittämätön kommentti. Feministinen miesviha johtaa suoraan naisvihaan..jne.eli osa naista vihaa naisia jotka rakastaa miehiä. Rakastaa miesten munaa ja seksin harrastamista vai? Ilmeisesti itse tykkäät paneskella joka päivä ja mielummin useasti päivän aikansa? Munahaukka joka janoaa isoa vehjettä täyttääkseen ison, ison tyhjän aukon itsessään? ..
        Seuraus seksin rakastamisen harrastamisesta on suunaton suosio ja etuoikeutettu asema miesten taholta koska miehet haluavat koko ajan seksiä joten tyydytät valtaapitävien tarpeet ja siitä vuorostaan saat oman palkkiosi useammassa eri muodossa.
        Itse asiassa vihaat itse naisia, koska et voi ostaa naisten suosiota seksillä, kuten ostat miesten suosion. Käytät hyäksesi miesten seksitarpeita, toki saat tyydytyksen paneskeluistasi itsekkin, mutta myös muita hyötyjä. Käytät seksuaalista valtaasi saadaksesi etuoikeutetusti etuja ja sen lisäksi sen seksuaalisen nautinnon. Tuplahyödynnät tarpeiden tuydyttämisen tuomat edut. Ja jos ja kun joku tätä uskaltaa kritisoida, käännät puheen miesvihaan säilyttääksesi oman etuoikeutetun asenasi.


    • Hyvin on Britanniassa ymmärretty asiat!

    • Anonyymi

      Naisviha on ollu käsin koskeltavissa esim suomalaisten toimittajien joukossa.Antipatia ollu näillä niin kutsutuilla journalisteilla Marinia kohtaan..Toimittajat voisoivat mennä tunteidensa hallinta kursseille...

      • Anonyymi

        Hyvä, että suomalaisen median hävettävän epäkorrekti ja jopa suoranainen järjetön mustamaalaus ja mollaus pääministeri Sanna Marinia kohtaan nostetasn nyt vahvasti päivän valoon, jotta jokainen tervejärkinen heräisi viimeinkin tähän Suomessa rehottavaan menestyvää suomalaista naista kohtaan vuosikausia kestäneeseen kateteellisuuteen ja naisvihaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että suomalaisen median hävettävän epäkorrekti ja jopa suoranainen järjetön mustamaalaus ja mollaus pääministeri Sanna Marinia kohtaan nostetasn nyt vahvasti päivän valoon, jotta jokainen tervejärkinen heräisi viimeinkin tähän Suomessa rehottavaan menestyvää suomalaista naista kohtaan vuosikausia kestäneeseen kateteellisuuteen ja naisvihaan!

        Tässä maassa on monia menestyneitä naisia, jotka ovat käyttäytyneet korrektisti ja heistä ei pahaa sanottavaa ole ollut. Mutta kait eräiden mielestä menestynyt nainen saa käyttäytyä kuin jokin muista välittämätön diiva, ja siitä ei saisi mitään sanoa. Ihmistä tässä arvioidaan eikä jotain luokkaa kuten naiset. Mutta eihän tyhmät sitä ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että suomalaisen median hävettävän epäkorrekti ja jopa suoranainen järjetön mustamaalaus ja mollaus pääministeri Sanna Marinia kohtaan nostetasn nyt vahvasti päivän valoon, jotta jokainen tervejärkinen heräisi viimeinkin tähän Suomessa rehottavaan menestyvää suomalaista naista kohtaan vuosikausia kestäneeseen kateteellisuuteen ja naisvihaan!

        Tässäkin, koska naisviha. Meillä jokaisella on äiti. Ilman heitä meitä ei olisi. Vihataanko äitejä niin paljon?


    • Anonyymi

      Suomessa afgaanit, somalit ja irakilaiset tekevät henki-, seksuaali- ja huumausainerikoksia valtavan yleisesti verrattuna suomalaisiin. Tämä johtuu rasismista.

      • Anonyymi

        Pistäpäs linkkiä väitteesi todenperäisyydestä!
        Vai onko se vain rasismia?


      • Anonyymi

        Valitettavasti uskonnon vahva asema monessa kulttuurissa saa pitämään vääräuskoisia jotenkin alempiarvoisina.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on narsisti, itsekäs ihminen, joka ei ikinä myönnä virheitään. Itsekeskeinen valehtelija, joka jyrää muut altaan koska on aina oikeassa.
      Hän on pyrkyri, joka valitsi SDP:n koska tiesi että sitä kauppa pääsee vallankahvaan kiinni. Oikeastaan ideologiltaan on vihreä tai vasemmistolainen ja ohjasi SDP:tä täysin vasempaan suuntaan.
      Uuteen hallitukseen ei olisi mitään mahdollisuutta jos Marin olisi neuvottelemassa, tarvitaan maltillisempaa henkilöä jonka nassa voi neuvotella. Marinin kanssa ei voi, alkaa huutamaan, heittää valheellisia syytöksiä ja ON AINA OIKEASSA:

      • Anonyymi

        Muista aina, että tuo on sinun surkastuneiden aivojesi tuotosta, jolla ei onneksemme ole mitään vaikutusta.
        Tuota persumaista likasankkosanomaa on somet pullollaan!!!
        YÄK!


      • Anonyymi

        Persulahallituksen kannattaja vauhdissaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulahallituksen kannattaja vauhdissaan!

        Niin kannattaja, mutta pääministeri Sanna Marinia häpeällisesti mustamaalaajiin kuuluu myös persujen puoluejohtaja Purra.

        Samanlaista populistista rääkyjää koko sakki, joka pyrkii eriarvoistamaan sekä Suomen omia kansalaisia että vierasmaalaisia.
        Purran nettisivut oikein ruokkivat ihmisten eriarvoistamista ja tietenkin toisten puolueiden kansanedustajien ja toisten puolueiden kannattajien aliarvioimista.
        Miten tuollainen puolue voisi olla Suomen hallituksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista aina, että tuo on sinun surkastuneiden aivojesi tuotosta, jolla ei onneksemme ole mitään vaikutusta.
        Tuota persumaista likasankkosanomaa on somet pullollaan!!!
        YÄK!

        Eikös täällä ole mielipiteen vapaus? Kuka on tuomari päättämään toisen aivojen surkastumisista? Malka pois kuule omasta silmästäsi ja analysoi omaa haukkumisintoasi ja sen syitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kannattaja, mutta pääministeri Sanna Marinia häpeällisesti mustamaalaajiin kuuluu myös persujen puoluejohtaja Purra.

        Samanlaista populistista rääkyjää koko sakki, joka pyrkii eriarvoistamaan sekä Suomen omia kansalaisia että vierasmaalaisia.
        Purran nettisivut oikein ruokkivat ihmisten eriarvoistamista ja tietenkin toisten puolueiden kansanedustajien ja toisten puolueiden kannattajien aliarvioimista.
        Miten tuollainen puolue voisi olla Suomen hallituksessa?

        Marinin käytös tiukassa tilanteessa on erittäin päälle käyvää ja hyökkäävää. ihminen, joka haluaa olla aina oikeassa ja viedä omat asiat läpi vaikka muut talloen. Siinä ei osata diplomatiaa, ei neuvottelutaitoa, ei toisten kuuntelemista.


    • Anonyymi

      SUOMI SONTALÄJÄSUOMI LÄLÄLÄLSUOLISTOPASKAVALUU LAHJETTA PITKIN

    • Anonyymi

      Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.

      • Anonyymi

        Jos se on ainut pm-kriteeri,niin todella hyvännäköisiä naisia löytyy ihan muualta.


    • Anonyymi

      Kaikkea sitä kuulee:D

      Kansa äänesti ja Marin ei saanut jatkaa suomen tuhoamista, niin nyt sen kerrotaan olevan naisvihaa:D

      Voi hemmetti mitä uhriutumista!

      • Anonyymi

        Ei ole mitään uhriutumista, sillä se kuuluu populistipersuille.
        Tässä keskustellaan pääministeri Sanna Mariniin vuosia kohdistuneesta NAISVIHASTA!!!

        Ja sitä eivät pysty persutkaan kieltämään, sillä siitä mustaa valkoisella media ja some tursallaan.


      • Anonyymi

        Voiko noiden naisviha-julistajien kanssa keskustella ylipäänsä ollenkaan? Siksi järjettömiä puheita haastavat.


      • Anonyymi

        Marin olisi laittanut veronkiertäjä yritykset ja osinkojen saajat yhteiskuntavastuuseen. Ilmastoasiat hän näki innovointeina tekniikan kehitykseen.

        VOI TÄTÄ ÄÄNESTÄVIEN TYPERYSTEN TYHMYYTTÄ.

        LUE HISTORIAA JA TUTKI KENEN HALLITUS ON KENENKIN PUOLELLA.


    • Anonyymi

      Tämä sai kateellisten oikeistolaisten niskakarvat kippuraan!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009470977.html

      Onneksemme Suomessakin on erittäin paljon kansalaisia, jotka osaavat oikeasti arvostaa ja ovat ylpeitä upeasta ja suosituimmasta suomalaisesta, Sanna Marinista, joka on tuonut pienen Suomen maailmakartalle.

    • Anonyymi

      Sanna Marin ajo Suomen velkasuohon.
      Suomalaiset tottunut poliitikkojen ryyppäämiseen.
      Kekkonen ryyppäsi millon missäkin Karjalaisen kanssa ja joka vuosi joku törttöilee kännispäissään.
      Marin biletti ihan iloisena ja ilman törttöilyä. Kyllä vaalitappioon on syy asioiden huonossa hoidossa ja 62 ylimääräsen miljardin velan ottamisen. Budjetin mukaan velkaa piti tulla 7 miljardia mutta sitä tulikin 69 miljardia. Eikä siinä kaikki tänä vuonna tulee varmaan 20 miljardia lisää jos riittääkää. Ei Suomella ole kohta rahaa hoitaa edes korkomenoja!!
      Siinä sitä on perintö lapsenlapsille. PRk#@€*

      • Anonyymi

        Eipä kukaan vielä tiedä, mitä vastassamme onkaan ja miten paljon velkaa tarvittaisiin pitämään Suomi ja koko kansa pystyssä.

        Marinin monipuoluehallitus pystyi pitämään yhteiskuntamme terveenä ja elossa, mutta mitä saammekaan kokea tulevan hallituksen osalta?


      • Anonyymi

        Lainaa ovat kaikki hallitukset ottaneet, siis myös hyvinä aikoina!
        Nyt tuli sitten todella pahat kriisit, hallitus otti lainaa, jotta pystyi pitämään Suomen pyörät pyörimässä ja tekemään kriisien aikanakin mittavia uudistuksia koko Suomen ja tulevaisuuden parhaaksi!
        Valitettavasti kriisit toivat tullessaan korkojen nousun ja velkojemne maksuun lisää rahan tarvetta, mutta Marinin hallitus ei pistetänyt kansalaisia kyykkyyn!!!

        Veloista päästään eroon maksamalla, mutta toivottavasti se tehdään kaikkia kansalaisiamme kohtaan oikeudenmukaisesti, ettei käy kuin äärimmäisen oikeistolaisen Sipilän perskeko-hallituksen aikaan, jolloin pieni- ja keskituloiset sekä puolustuskyvyttömät pantiin kyykkyyn ja maksumiehiksi.
        Häpeällistä oikeistopolitiikkaa!


    • Anonyymi

      Joku kommentoi, että Sanna Marin on liian upea huippupoliitikko kateellisten oikeistolaisten Suomessa.
      Minäkin allekirjoitan tuon kommentin.
      Näinhän se valitettavasti on.

      • Anonyymi

        ei Sannan tarvitse olla kenellekään kateellinen.
        suomalaiset on kateellisia Sannalle.


      • Anonyymi

        Olisi aika päästä tuollaisesta fanituskulttuurista eroon. Tarkastella ihmisen tekoja ja tapoja eikä olemusta. Samoista dnamönjistä tänne synnytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei Sannan tarvitse olla kenellekään kateellinen.
        suomalaiset on kateellisia Sannalle.

        Mistä kateellinen? Luettele lista.


    • Anonyymi

      Mitä enemmän persujen kommentteja lukee, sitä hirveämmältä tuntuu ja näyttää tulevaisuus Suomessa.

    • Anonyymi

      Kyllähän se vain on niin,ttä lintilän juttu on jo unodettu vaikka vuosikaisia tiedetty hänen ongelma ja valtiovaroilla oli oikein eduskaappi jossa oli kyllä monet juhlat pidetty ja monet muut jotka ei tullut julkisuuteen.Mies saa kunniaa ja nainen saa mennä polvilleen on niin monessa nähty.

      • Anonyymi

        Lintilällä tod.näk. kulkuset haarovälissä todistamassa, että vielä nykyäänkin Suomessa saa vanhat setämiehet sikailla verorahoillamme ja tehdä kännipäissään vaikka miten tärkeitä valtiollisia päätöksiä tahansa.
        Eikun kannatus kasvaa ... saman mielisten toimesta!!!


    • Anonyymi

      Vielä joku ilkeää väittää, että Suomessa ei ole naisvihaa.
      Ja menestyvään suomalaiseen naispoliitikkoon kohdistuvaa, ja kansaa kahtia repivää, uskomattoman sikamaista naisvihaa.
      Onko todellakin sivistys karkaamassa maastamme perussuomaisten ihmisiä eriarvoistavan räyhäideoligian myötä.

      • Anonyymi

        Siis Riikka sai eniten ääniä kuin kukaan muu. Ja Riikka on nainen. Siis ei ole naisvihaa muuta kuin sinun päässäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Riikka sai eniten ääniä kuin kukaan muu. Ja Riikka on nainen. Siis ei ole naisvihaa muuta kuin sinun päässäsi.

        Miten selität tytöttelyt ja huorittelut? Mistä se voi johtua? Siitäkö että on maisteri? Vai siitä ettäon nainen?


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009503046.html

      "Kolumnisti näkee Suomen vaalituloksen olevan merkki ”syvästä laskusta autoritäärisiin näkymiin”.

      Ja juuri näin käy. Se ulinan määrä täällä Suomi24 palstoilla kun Orpo laittaa isompaa vaihdetta silmään. Nyt lähtee putoamaan niitä "saavutettuja etuja" jokaiselta. Vai kuvittelitteko että 6000 miljoonaa löytyy valtionhallintoa tehostamalla....

    • Anonyymi

      Yhtä en van ymmärrä; Miten Marin tai SDP- puolue hävisi?
      Marin tuli uudelleenvalituksi suurella äänimäärällä ja SDP sai LISÄÄ kansanedustajapaikkoja, miten se on häviö?
      SDP on käytännössä kautta aikojen ainoa halitusvastuussa ollut puolue joka on vaaleissa pitänyt asemansa siten kuin se nyt teki. Miten siinä niin kuin kävi kaikille muille hallituspuolueille nyt vaaleissa...
      Ja ei, minä en äänestänyt SDP- puoluetta enkä ole varsinkaan narsistiselta vaikuttavan Marinin ihailija mutta tosiasiat olkoot tosiasioita jotka tulee huomata ja myöntää.
      Helsingin keskustassa on, tai oli ainakin siellä viimeksi käydessäni noin 1990 patsas tai jonkinlainen kivipaasi, jossa lukee jotain suunnilleen sellaista että "kaiken viisauden alku on olemassaolevien tosiasioiden tunnustaminen" tms.

      • Anonyymi

        Kuinka monta kertaa pitää selittää.
        Sdp Antti Rinteen johdolla voitti edelliset vaalit. Sdp OLI pääministeripuolue.
        Nyt vaaleissa Sanna Marin sdp jäi 3.
        Eli jos on ollut 1.sijalla ja vaalien jälkeen PUTOAA sijalle 3, on hävinnyt.
        Ilmankos sdp talouspolitiikka on niin umpi surkeaa kun ei tälläistä perus asiaa ymmärrä.
        Onneksi tähän vasemmistotuhlailuun tulee loppu.


    • Anonyymi

      "Se tuntui enemmänkin noitavainolta, kolumnisti kuvailee uutisointia Marinin juhlinnasta."
      Tässä se totuus tulikin.
      Ja tällainen vainoaminrn hyväksytään Suomessa ja toteutetaan oikein suomalaisen median välityksellä.

      • Anonyymi

        Et nyt vaan millään halua myöntää, että pääministeri lähes alusvaatteisillaan ja polvillaan vääntelehtien näyttää kansalle kainalokuoppiaan kännissä pääministerin virka-asunnolla epämääräisen bilettäjäryhmän kanssa kaulaillen, joista yksi sanoo videolla "haistakaa kaikki paska" - ja antaa videokuvata tilanteen luullen etteivät videot tule julkisiksi,

        että tuo juttu itsessään on niin käsittämätön munaus ja kämmi ettei siinä enää noitavainoa tarvita.

        Marin tuhosi ihan itse itsensä, ilman että kenenkään tarvitsee auttaa.

        Jos ette muista, niin tässä on ulkomaan median versio.

        https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt vaan millään halua myöntää, että pääministeri lähes alusvaatteisillaan ja polvillaan vääntelehtien näyttää kansalle kainalokuoppiaan kännissä pääministerin virka-asunnolla epämääräisen bilettäjäryhmän kanssa kaulaillen, joista yksi sanoo videolla "haistakaa kaikki paska" - ja antaa videokuvata tilanteen luullen etteivät videot tule julkisiksi,

        että tuo juttu itsessään on niin käsittämätön munaus ja kämmi ettei siinä enää noitavainoa tarvita.

        Marin tuhosi ihan itse itsensä, ilman että kenenkään tarvitsee auttaa.

        Jos ette muista, niin tässä on ulkomaan median versio.

        https://www.youtube.com/watch?v=l21A3tS6_vs

        Lähes alusvaatteisillaan..?
        En kyllä nähnyt tuossa moneen kertaan nähdyssä videossa mitään paheksuttavaa. Siinä tanssittiin ja pidettiin hauskaa. Ihan kuin kuka tahansa. Hauskaa katsottavaa. Kiva kun hänellä ja monillamuillaon hauskaa, hän kyllä ansaitsi rentoutumisensa.
        En kyllä ymmärrä. Mikset paheksu töröhuulisia bimbonaisia jotka hankkivat silikonitissit ja esiintyvät milloin missäkin lehdessä uimapukusillaan tai vain pikkuhousuissa ja mainostavat palveluitaan ja sivustoaan onlyfansissa?


    • Anonyymi

      Sorry, mutta suomalainen oikeisto alkaa jo oikeasti oksettamaan.

      • Anonyymi

        Peiliin katsominen sinua oksettaa.


      • Anonyymi

        Nämä tyhmyrit uskovat, että maahanmuuton estäminen ratkaisee kaikki ongelmat. Minäkin haluaisin usko tuohon yhden ihmeen iskulauseeseen. En ole niin tyhmä silti. Sillä aikaa Kokoomus ja Perussuomalaiset kauppaavat lisää varakkaiden kassaan ja karsivat palvelut.

        VOI AIKOJA, VOI TÄTÄ ÄÄNESTÄJIEN VÄHÄÄ YMMÄRRYSTÄ JA TYHMYYTTÄ!


    • Anonyymi

      Vain pikkulapsi örveltää kavereiden kanssa ja antaa valokuvata bileet tietäen että pian kuvat ovat netissä. "katos nyt äiti, mitäs nyt sanot, böö buumeri". Siis Suomen pääministeri.

      • Anonyymi

        Platon jo totesi, että yritetään olla leikkisiä ja mielistellään nuorisoa. Aikamme vitsaus


    • Anonyymi

      Eiköhän se suomalaisten veronmaksajien rahojen lahjoittaminen ole tuottanut tulosta ja korruptio virka Brysselistä tiedossa.... Vasta äsken hänen mies (vai ex-mies) jätti työnsä, eiköhän yhdessä lähde ulkomaille🤣 kapteeni jätti uppoavan laivan nimeltä Suomi!

    • Anonyymi

      Naisviha selityksenä demareiden ja Sannan mahalaskuun on kuten persereikä sillä jokaisella on omansa.

      Kansa valitsi oikeiston ja laittoi stopin velalle ja veroille.

      • Anonyymi

        Sinne äänestitte teidät köyhien kyykyttäät. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.


    • Anonyymi

      Hyvä Riikka. Näytit että kyllä naiset osaa.

      • Anonyymi

        Riikalle toivon asiallista kommentointi niinkuin jokaiselle ihmiselle. Ettei tarvi mieltään pahoittaa ruumiinosien arvioinnista tai kesätyöpaikoista jossain halpisketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riikalle toivon asiallista kommentointi niinkuin jokaiselle ihmiselle. Ettei tarvi mieltään pahoittaa ruumiinosien arvioinnista tai kesätyöpaikoista jossain halpisketjussa.

        Johan sitä tuubaa on Riikalla muutama vuosi tullutkin ja Halla-Aho sai jatkuvaa haukkua vaikkei ollut edes ministeri. Perussuomalaiset puolueena on saanut ilkeilyä ja haukkua vuosikaudet vain siksi, että ovat jaksaneet pitää yllä aiheita, jotka muut lakaisevat maton alle. Tosin ne aiheet on osasyy maamme tämänhetkiseen tilaan.


      • Anonyymi

        Jos Hallan poika olisi ollut yhä puolueen puh.joht. olisivat persut nyt saaneet ihan erilaisen määrän ääniä, todennäköisesti luokkaa 25- 28 % kaikista annetuista äänistä.


    • Anonyymi

      Sanna Marin huijasi ja petti häntä äänestäneet vasemmiston ja vihreiden kannattajat lupauksillaan. Vihreät menetti yhden paikan Pirkanmaalla ja se meni demareille, että siitä Marinin vaalivoitosta. Tampereen eläkeläis mummot ja papat tulivat taas petetyiksi. NImerkki: Mansen miäs 70v

    • Anonyymi

      Mitenkäs kun Riikka Purra ja Elina Valtonen saivat niin paljon ääniä?

    • Anonyymi

      Tämä niin kutsuttu naisviha on saanut aika koomisia piirteitä. Aika monta kymmentä vuotta olen tässä maassa saanut naisena asua ja elää, tehdä töitä ja maksaa veroa. Minkäänlaista naisvihaa en ole koskaan kokenut. Johtoasemissa on myös hyvin paljon naisia, ihan ilman vihaa.
      Mitähän se naisviha oikein konkreettisesti on?
      Jos nainen tärkeässä maata johtavassa asemassa hölmöilee hän saa varmasti siitä kuulla. Jos hän hölmöilee usein hän joko ei ole mitään oppinut tai sitten hän on liian ylimielinen välittääkseen, mutta saa varmasti kuulla. Jos nainen tärkeässä asemassa tuo itseään esiin jatkuvasti häntä arvostellaan, mutta kyllä hän sen tietää, siksihän kuvia postataan ja modataan, huomion tarpeeseen. Tämä kaikki on tietoista ja vapaaehtoista toimintaa tietyllä riskillä.

      • Anonyymi

        On niin muotia puhua naisvihasta vaikka sitä ei olekaan!


    • Anonyymi

      mikä ihmeen häviö,,,,marin teki ihmeen....pääministeri puolue...nosti kannatustaan...
      samaan pystyi ..hyym..lipponen ...yms... sannan myötä häviää suomesta ,,kiinostavuus.....junttius takaisin ,,,kala orpo ,,huh..huh...ja vielä kerran huhhhh

      • Anonyymi

        Kokoomus numero 1. SDP numero 3.

        SDP hävisi Kokoomukselle ja myös Perussuomalaisille.

        Karvas tappio.


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen naisviha. Eikös Suomea johtanut naisviisikko viimeiset 4 vuotta. Velkarahalla elvytti yrityksiä, mitkä nyt taitavat olla kaikki konkurssissa.

      Vaihtelu virkistää

      TSEMPPIÄ ORPOLLE ja hänen tuleville hallituskumppaneille. Toivottavasti Kokoomus, PS, KD, NYT ja Keskusta.

      Mummo vm.1947

      • Anonyymi

        Kannatetaan!


    • Anonyymi

      Vai naisviha! Enemmän täällä Suomessa on nykyään miesvihaa. Sanna se bilettää meneen vaan, ei ihme jos nyt pitää alkaa hoitamaan lastaan välillä ja miehen mennä bileisiin.
      Oli sitten kuka tahansa PM, niin jotain arvokkuutta sentään voisi olla. Ei mitään Kesärannan wannabe-bileitä.

    • Anonyymi

      Höpönhpön kyllä ei ole naisvihaa jos itte sössii. Oli nainen tai mies. On niin paskat kaverit että jakaa bilevideot nettiin. Marin sössi itse vaalit blokkaamalla ja haukkumalla muita puoluejohtajia fasisteiksi ja rasisteiksi. Kyse ole mistään naisvihasta kyllä on tyhmiä tulkintoja.

      • Anonyymi

        Se piti paikkansa.


      • Anonyymi

        Sanna jeesusteli noilla sinimusta ja rasistipuheillaan. Helppo sitä on heilutella noita kortteja, kun asialliset argumentit loppuivat. Lutherkin kertoi äidistä, joka neuvoi poikaansa:" Jos et voi voittaa,nostata riita." Näinhän Sanna juuri teki noilla korteillaan.


    • Anonyymi

      Heh. Jos Marinin tilalla olisi ollut joku keski-ikäinen mies, niin olisi kyllä joutunut eroamaan jo aikapäiviä sitten. Marin sai paljon anteeksi nimenomaan sen takia koska hän on nuori nainen. Sen kyllä on huomannut että sukupuolta ja ikää yritetään epätoivoisesti käyttää kuin kilpenä, ja syytellä että jos kritisoit Marinia, olet vain naisvihaaja. Itsehän en ole naisvihaaja, koska olen äänestänyt mm. Riikka Purraa ja Laura Huhtasaarta :)

      • Anonyymi

        Itse asiassa koko hallitus on saanut takkiinsa nimenomaan syystä että kaikki ovat olleet naisia. Nimittely on ollut jopa täysin ala- arvoista, sellaista mitä.ei miespuoliseen hallitukseen koskaan suunnattaisi. Kyllä on täysin aiheellista kutsua koko touhua naisvihamielisyyden ilmentymäksi. Suomalaiset eivät ole vielä tottuneet ns.tasa- srvoon ollenkaan käytännössä. Kun sitten tasa- arvo näkyy konkreettisesti, sitä ei kestetäkkään vaan alkaa nimittely koska MIEHET OVAT POHJATTOMAN KATEITA naisille.
        Kateutta lisää se että menestynyt nainen/ naiset ovat myös edustavia eli kateuden tunne moninkertaistuu. Ja selitys menestykseen haetaan sieltä mitä eniten naisissa kadehditaan; ulkonäöstä.. Miehet kun eivät voi käyttää sitä valttinaan.
        Sen sijaan miehet ovat käyttäneet muutoin omaa sukupuoltaan ja vuosituhanten aikana kehittynyttä valta- asemaansa täysipäisesti vain omaksi edukseen ja hyödykseen.
        Laura Huhtasaari on pelkkä Venäjän ja Unkarin suntaan kallellaan oleva nousukasmainen äärikonservatiivi samoin Purra , kylmän laskelmoiva äärikonservatiivii. Molemmat ovat lähes Trumppilaisiin verrattavissa.


    • Anonyymi

      Kolme eniten ääniä saanutta ehdokasta oli naisia.

      "Naisviha" on ihan täyttä paskaa.

    • Anonyymi

      En ole ihaillut ketään muuta ministeriä saati naisministeriä yhtä paljon kuin Marinia. Itse olen miesvaltaiselta alalta ja tiedän ettei nainen pärjää siellä helposti. Hän ei sortunut mihinkään miellistelyyn ja hameen helmojen nostoon, mitä edelliset. Ei antanut syytä lehdille. Piti luottoystävänsä lähellä.

      Paljon mahdollista, että hänelle oltiin kateellisia. Hän on kaunis, eikä mikään botiksilla täytetty turbohuuli blondi. Hän on terävä, hyvä puhumaan ja kova antamaan takaisin. Kukaan muu nainen ei ole pystynyt samaan kuin hän.

      • Anonyymi

        Itse miesvaltaisella alalla myöskin olleena voin sanoa, että siellä pärjää nainen hyvin, kun osaa reilun pelin hengen, ei nipota turhista ja yleensä huumorintajustakin on apua. On siis erittäin helppoa olla, kun on omana itsenään. Tyttäreni, joka on nätti ja naisellinen on todennut samaa, että kundien kanssa on hyvä tehdä töitä, kun ei tarvitse kuunnella kitinää jos kynsi katkee ja ripset jää laittamatta.
        Marin on ollut esillä hyvinkin paljon ja ihan omasta vapaasta tahdostaan. Hän on niin kutsutusti tuonut itseään tykö ja nyt, kun kaikesta glooriasta ja äänten kalastelusta huolimatta ei ollutkaan ääniykkönen on pettymys karvas. Jokaisella on oikeus ihailla sitä mielikuvaa, jonka ihmisestä on luonut, mutta ne, jotka haluavat kritisoida niitä virheitä, joita on nähnyt saakoot myös siihen oikeuden. ja nyt en puhu fyysisistä virheistä, niitä meillä riittää jokaisella.


      • Anonyymi

        Aina tuo kaunissana kummittelee. Vaikka olisi kummitus, mutta osaisi hoitaa valtion raha-asiat Suomen eduksi, niin parempi tuhatkertaa kuin kaunis.


      • Anonyymi

        Tämä pitää paikkansa. Marin ei todellakaan ole edustanut mitään OnlyFans sivuston tissipirkkoa joka käyttää botoxia. Marin .on menestynyt olemalla aito itsensä. Hän on todella aito, teeskentelemätön ja silti niin fiksu ja älykäs, valovoimainen, suoraan asiansa sanova, rehti nainen johon on helpoo samaistua. Hänen arvomaailmansa, oikeudenmukaisuutensa ja ihmiskäsituksensä vastaa suunnilleen omia käsituksiäni. Hän myös edustaa sitä ihannenaista johon on helppo samaistua ja tuntea yhteenkuuluvuutta, toisin kuin esim.Purraan. Purra vaikuttaa kylmältä ja laskelmoivalta ja on jotenkin enemmän miesten puolia pitävä kuin naisten. Puolueellinen siis.


    • Anonyymi

      Mikäs häviö hänellä muka oli? Marin sai suhteellisesti vaalipiirin kokoon suhteutteuna eniten ääniä koko maassa, yli 7 prosettia Pirkanmaan äänestäjistä äänesti Sannaa.
      Lisäksi SDP kasvatti suosiotaan viime vaaleihin verrattuna, mutta se nyt riitti vain 3. sijaan.

      • Anonyymi

        Kun tulee kolmanneksi, on hävinnyt kahdelle. Vaikka kuinkayrität muuta selittää, niin kolmas sija on pronssiaeikä kultaa. TAPPIO!


    • Anonyymi

      Kas kun ei kampittanut muita kuin Marinin 😄

    • Anonyymi

      Mitä se Sanna Marin sai aikaiseksi. Aina kun oli joku kova paikka, niin Sanna ei näkynyt. Ainoa hyvä puoli minkä hoiti, niin oli korona rajoitusten poisto. Jos Kiuru olisi saanut päättää, niin oltaisiin vieläkin eristyksissä.
      Päämisterinkään valta ei riittänyt, piti presidentinkin valtaa olla hamuamassa.

    • Anonyymi

      Hanna Wassin asusta nousi myrsky, joka osoitti naisvihan kukoistavan.
      Onko Wasskin demareita?

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset, miksi te vihaatte naisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset, miksi te vihaatte naisia?

        Persutkin ovat naisista syntyneet. Tuskin äitejään vihaavat, päinvastoin kuten sinä luulet.


    • Anonyymi

      "Se on tissit, kaks muijaa" -bileet vaan sinne Buckingham palaceen myös...

    • Anonyymi

      Te olette kaikki vammaisia, toivottavasti perheenne kuolee kivuliaaseen syöpään aamen jeesuksen nimeen halleluja kohta on tuomio päivä eli keinosen nimipäivä

    • Anonyymi

      Nainen vaietkoon seurakunnassa!

    • Anonyymi

      Seuraava, joka on loanheiton ja arvostelun kohteena on varmasti Petteri Orpo. Sanna hoiti tehtävänsä, oli siitä mitä mieltä tahansa.

      • Anonyymi

        Onhan tehtävien miten tahansa hoitaminen tehtävien hoitamista, ja Orpon arvosteleminen se taas ei olekaan vihaamista.


      • Anonyymi

        Sanna mokasi. Hoitajien lakon murtaminen oli hemmetin paha moka. Hornetit Ukrainaan oli valtakunnanmoka. Hyvä että hänestä päästiin.


    • Anonyymi

      Kas! Suomi24 avannut paskakeskustelun.

    • Anonyymi

      Äänestin koko hallitusta vastaan. Sitä mieltä olin rajoituksista. Vihdoinkin Suomeen tulee hallitus joka ei tuhoa yrittäjien elämäntyötä

    • Anonyymi

      Annettaisko sen sanna nyt vaikka mennä menojaan jo?

      Ei se nyt ihan näin kiinnostava oikeasti, ollu

      • Anonyymi

        Just niin. Spekulaatiot riittää jo.


    • Anonyymi

      Narkomaanifobiaa kaikki tyynni. Miksei erilaisuutta hyväksytä? Kohta varmaan murhasjiakin pidetään hylkiöinä. Lopettakaa rasismi.

    • Anonyymi

      Marin lupasi ravistella instuutioita ja sen hän teki. Ei hän luvannut laittaa Suomen taloutta kuntoon, eikä ajatella suomalaisten etua.

      • Anonyymi

        Ei se saanut aikaan muuta kuin pahaa oloa valtakuntaan ja tuhottomasti lisää velkaa.


    • Anonyymi

      Mä kerrom teile yhe vitu piene asia insti tuutiosta

      Jos te ette kunnioita demokratiaa me vedä teitä alta köli ja jos te kuvittelette tekevänne niin kuin haluatte ,mä vedä teit pereesee ja ota vallan teiltä vittuun ja te voitte vaan vikstä ja jos kuvittelanne syrjäyttää kansan demoratian .Katotaan kuka on kuka .Tässä maassa oikeutetetaan valta kuviot vallan myötä. .Jos oikeuden joku ottaa omin takein ja perustuslakeaj vielä ehdoin tahdoin rikkkoon en takaa eikä lukaan sutä rauhaa joka maan rauhan takaa lakien ja oikeuksien noudattamisen myötää.,,jota oikeusvaktion noudattaminen ja säilyttämien edellyttää.Suomi ei ole mielipieteiden hallittavana ,saati mielivallan alaine valtio ,vaan oikeus valtio jolaisena se on pidettävä

    • Anonyymi

      Eihän natsivihassa mitään outoa ole.

    • Anonyymi

      Mitä naisvihaa se on jos Suomen kolme eniten ääniä saaneet olivat naisia.

      • Anonyymi

        Miesvihan ansiosta Purrasta tuli äänikuningatar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesvihan ansiosta Purrasta tuli äänikuningatar.

        Purra on kuin kiukkuinen vanhapiika joka kadehtii Marinin valovoimaisuutta ja haluaisi itse olla se tähti joka loistaa yötaivaalla.
        . Vaikuttaa todella etäiseltä, kylmältä, tunteettomalta ja kiukkuiselta, mutta ei hänen huutamistaan tai sormien heristelyä ole kukaan arvostellut? . .. Purra edustaa puhdasta arvokonservatiisuutta, joustamattomuutta ja on jotenkn huomattavasti epäoikeudenmukaisemmalta vaikuttava myös henkilönäkin. En koe mitään yhteenkuuluvaisuutta noin kylmänviileän naisen kanssa, ei edusta minun arvojani tai ajattelumaailmaani lainkaan. Edustaa enemmän miessukupuolta kuin naissukupuolta, ajaa miesten etuja ja miesten asioita, ja selkeästi nuoleskelee miehiä. Marin edustaa enemmän itseäni. Arvoiltaankin.


    • Anonyymi

      Marin oli ja on Suomen valovoimaisin poliitikko. Selkeä, älykäs ja verbaalisesti lahjakas. Älykkyytensä ja poliittisten taitojensa perusteella voi olla seuraava Naton pääsihteeri.

      • Anonyymi

        Oletettavasti sarkasmia?:)


      • Anonyymi

        Sanna vastusti NATOon liittymistä vv. 2018-2021. Se on hyvin tiedossa. Sinne sillä ei ole mitään asiaa.


    • Anonyymi

      Jauhojengi sen kampitti kun sinne eksyi ryyppäämään pahaan seuraan. Kiitos siitä jauhojengille .

    • Anonyymi

      En ymmärrä, miten vaikeaa on tajuta simppeli asia, kansa(naiset+miehet) eivät halunneet tämän henkilön jatkavan. Silleen nämä asiat menee, ei siihen mitään vihoja tarvita. Jotenkin lapsellista alkaa länkyttämään jostain "naisvihasta" ja samalla vihjata että kansan mielipide on väärä.

    • Anonyymi

      Just joo! Oma v*tunmoinen tyhmyyskin on muiden vika! 😂😂😂🤡🤡🤡😂😂😂🤫

      Ihme on, ettei tullut kolmatta maailmansotaa, niin v*tun tyhmä akka!

    • Anonyymi

      EI PIDÄ PAIKANSA. OLISI OLUT HELSINGIN VAALIPIRISSÄ HELSINKI ASUKASLUKU KORKEAMPI HUOMATTAVASTI KUIN TAMPERETamperella asuu rikkaita vanhemien kautta opiskelijoita yliopisto.Moniko äänesti ylensäkkään siellä silloin nuoremmat ihmiset? Vanhemilla ihmisillä osakkeet,talot Tampeella taas perintorahoilla ostettu, eivät kannata vakavaraisena puoluetta.. Köyhät ei hänen puoluetta äänestä.Kyse ei ole siis naisvihasta.

    • Anonyymi

      Kirjoittajat voisivat aivan aluksi tunnustaa, että naisviha ohjaa uutisointia. Esimerkiksi juuri pääministeri Marinia kohtaa esitettiin arvostelua, kun olisi pitänyt tulla tukea. Arvostelua tuli myös omista riveistä, jossa Lindtmanin porukka hyödynsi naisvihamielisen ilmapiirin ja pääsi myös tavoitteseensa savustaa Marin kiittämättömästi ulos.

      • Anonyymi

        Oletko autisti? Miksi jatkat toistelua naisvihasta vaikka muut sanovat että höpölöpö. Kansalla on oikeus päättää ja se päätös oli että Marin ulos. Oikeaa naisvihaa on se että tässä(kin) asiassa ohitetaan naisten mielipide kokonaan kuvitellen että kaikki olisivat miehiä. Kyllä, suurin osa meistä naisistakin halusi tuon sekoilijan ulos.


      • Anonyymi

        Miksi saatanallista tunaria olisi pitänyt tukea? Sannan olisi pitänyt erota heti. Hillotolppa vaan oli silloin mielessä.


    • Anonyymi

      Ihan itse kampitti tämä oikutteleva, arvostelua kyvytön vastaanottamaan oleva tytteli itsensä!

      t. Boomeri

    • Anonyymi

      On se kumma, että aina syy on muissa.

      Äänestys paljasti, että kansa on tyytymätön mariniin. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Huono häviäjä vai liian iso putous?

      Totta kai hän sai valtaisan suosion, liikkuipa maailmalla tai kesärannassa, kun jakoi massia ja tarjottavaa. Ihan kuin lapsi, joka kelpaa kaveriksi niin kauan kun on karkkia. Zelekin rupesi soittelemaan puolaan päin kun älysi marinin höpöhöpöhornetttijutut. .

      Nyt kansa joutuu kiristämään kukkaronnyörejään, kun on pakko supistaa velkaantumista. Kukas siitä saa nuhteet? No seuraava hallitus tietysti!
      Ja nehän ne tietysti älähtää, joihon kalahtaa.
      Mutta suunta on oikea suunta, jos työhaluttomien tilanne tarkastetaan , kun samalla kärsitään työvoimapulasta. KÄrjistäen esimerkki; palkansaajan olisi maksettava naapurin olut-ollin sähkölasku, tai katettava ruokalautanen hänellekin sun ruokapöytään. Kun olli ei jaksa herätä aikaisin töihin...
      Yksinkertaisimmat ei ymmärrä että sanna jätti kuin koira paskansa tulevan hallituksen siivottavaksi.

      Mutta muistaakaahan; Marin pelasi omaan pussiin siinäkin, että nosti kansanedustajien palkkaa n 8 %, siltä varalta että itsekin hyötyy siitä. Ja niinhän siinä kävi.

      Niin että kyllä marin ihan itse, omilla toimillaan, putosi pm pallilta.
      Turha syyttää peiliä, jos naama on vino.

      • Anonyymi

        Nyt sitten Suomen kansa maksaa puolalaisille naisille ilmaiset abortit! 🫣


      • Anonyymi

        Hyvin kiteytetty, niin makaa kuin petaa. Ikävä kyllä seuraava hallitus jotuu jälkiä siivoamaan ja saa samalla kurat niskaan. Ihmettelen kuinka vähän ihmisille on selitetty esimerkiksi sitä kuinka paljon julkisen puolen paisuttaminen maksaa ja mistä ne rahat tulevat. Koulu-uudistus, Sote jne ihan hyviä asioita sinänsä, mutta velkarahalla tehtyjä ja kuinka suuri painoarvo oli se, että ne oli "pakko" toteuttaa jo ihan Suomen luottoluokituksen vuoksi. 2019, kun hallitus aloitti työnsä jokaisen hallituspuolueen kohteisiin piti saada rahaa ja lainanotto lähiti käsistä välittömästi. Säästöt oli oli täysin vieras käsite. Tämä ei ole naisvihaa, vaan kiukkua huonosta talouden hoidosta.
        Toivottavasti ihmiset muistavat "kiittää" 2019-2023 hallitusta sitten, kun Suomen taoutta aletaan laittamaan kuntoon. koska se väkisinkin tarkoittaa säästöjä ja myös sitä, että työikäiset, työkykyiset tekrvät töitä.


    • Anonyymi

      Koronatuet olivat miljardeja riskisijoittajille hakemaan markkinoilta tuottoja. Palkansaajille perskeon kiky-maksut.

    • Anonyymi

      Olen pitänyt tuota Guardiania laatulehtenä, olkoonkin että on poliittisesti sitoutunut. Mutta tämän jutun julkaisu kummastuttaa. Vääristeltyä totuutta, vähän sinnepäin -heittoja, yleistämistä.. Zoe Williams ainakin todisti olevansa huono toimittaja. Otetaan pari esimerkkiä. "Marin ilmoitti Suomen liittymisestä Natoon". Ei muuten ilmoittanut, se oli Niinistö. Ja vaikka olisikin ilmoittanut, hänen olisi ollut velvollisuus tehdä niin. Hän vielä muutama viikko ennen sodan alkua vastusti Natoa, ja ilmoitti ettei Suomoi hänen vahtivuorollaan Natoon liity. Voidaanko tästä kaikesta todellakin pisteet kerätä Marinille. Ja sitten tämä naisviha-kortti. Aika paha puhua naisvihasta, kun valtakunnan ääniharavat ovat naisia, ja sen suurimman äänipotin keräsi persujen puheenjohtaja Purra. Hän on muuten nainen. Olisikohan kyse nyt vain siitä, että tappio on tiettyjen tahojen vaikea niellä. Marinin osaamattomuus/kokemattomuus ja hänen toilaamiset olisivat antaneet aihetta merkittävästi huonompaan vaalimenestykseen.

    • Anonyymi

      Kyllä tuota Marinin kohtaloa ihmetellään laajasti ulkomailla:

       Tilintarkastaja, kenties. Jonkin sortin virkamies.
      Näin Svenska Dagbladet -lehden politiikan toimittaja Torbjörn Nilsson kuvailee kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpoa.
      – Se mies haastaa Marinin.
      Nilsson ihmettelee lehden artikkelissa sitä, miten pipopäinen, massaan sulautuva Orpo saattaa syrjäyttää kansainvälisen median rakastaman Sanna Marinin, josta on kuluneen hallituskauden aikana tullut ”yksi Suomen vientituotteista”.
      Artikkeli on julkaistu perjantaina 31. maaliskuuta, eli kaksi päivää ennen vaalitulosta.
      Nilssonia kummastuttaa kovin se, että ”mies, joka pitää puheita pipo päässä” on syrjäyttämässä Marinin.
      Marin on nimittäin ilmiö. Hänen kansainvälinen kiinnostavuutensa on nojannut valtionjohtajalle epätyypilliseen käytökseen. Pääministeriä ei tyypillisesti ole nähty lehden kannessa avonaisessa kaula-aukossa tai festareilla farkkushortseissa ja nahkatakissa.
      – Jumalauta, hän on suomalainen, jolla on yli miljoona Instagram-seuraajaa.
      Nilssonin mukaan Marin kipinöi eurooppalaisissa toivoa modernista, feministisestä ja vihreästä vasemmistopolitiikasta. Ja nyt hänet korvaa ”harmaa mies”, joka pukeutuu pipoon vaalitapaamisissa. Mies, jonka kyky kadota väkijoukkoon syrjäyttää kaikki hänen muut meriittinsä.
      – Hänellä (Orpolla) on hyvä mahdollisuus voittaa. Siitäkin huolimatta, että hänellä on vain 12 000 Instagram-seuraajaa.

      • Anonyymi

        No kertoo kyllä paljon tuon lehtijutun kirjoittaneesta idiootista. Onpa ihme että jos prioriteetit on lehtiin poseeraamisessa ja Instagramissa kun kansa kärsii ettei tule voittoa. Seiskajulkkiksen ja pellen aika kuluu semmoiseen. Poliitikon kuuluukin olla virkamies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kertoo kyllä paljon tuon lehtijutun kirjoittaneesta idiootista. Onpa ihme että jos prioriteetit on lehtiin poseeraamisessa ja Instagramissa kun kansa kärsii ettei tule voittoa. Seiskajulkkiksen ja pellen aika kuluu semmoiseen. Poliitikon kuuluukin olla virkamies.

        Juuri näin. En itse ainakaan perusta näkökulmiani politiikassa kenenkään henkilön ulkoiseen olemukseen. Sanna varmasti löytää tehtävän jossa hänen positiivisesta ja kauniista olemuksestaan voi ottaa täyden hyödyn irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kertoo kyllä paljon tuon lehtijutun kirjoittaneesta idiootista. Onpa ihme että jos prioriteetit on lehtiin poseeraamisessa ja Instagramissa kun kansa kärsii ettei tule voittoa. Seiskajulkkiksen ja pellen aika kuluu semmoiseen. Poliitikon kuuluukin olla virkamies.

        Ai nyt vika onkin henkilössä jota idioottitoimittajat ovat seuranneet ja kuvanneet ja tehneet tikusta asiaa? Arvostelisit mielummin suomalaistoimittajien surkeaa, ala- arvoista ja laadutonta tirkistely- journalismia kuin sen uhriksi joutuneita ihmisiä.


      • Anonyymi

        Minua ei häiritse pipopäinen mies vaan persujen menestyminen enemmänkin. Miten on mahdollista että avoimen rasistinen ja isänmaalliseen hurmoshenkisyyteen ja äärioikeistolaiseen konservatiivisuuteen taipuvainen puolue menestyi vaaleissa niin hyvin. On ilman muuta Yhdysvaltojen Trumppilaisiin verrattavissa oleva puolue. Samoja piirteitä on erittäin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt vika onkin henkilössä jota idioottitoimittajat ovat seuranneet ja kuvanneet ja tehneet tikusta asiaa? Arvostelisit mielummin suomalaistoimittajien surkeaa, ala- arvoista ja laadutonta tirkistely- journalismia kuin sen uhriksi joutuneita ihmisiä.

        Uhriutuminen tästä vielä puuttuiskin. Voi pikku Sannuliinikki poloista. Mene Lahden torille, siellä olet ennenkin itkua tuhertanut.


    • Anonyymi

      Täysin toista mieltä. Marinin oma toiminta on suurin syy ja suurimman puolueen häviö kahdelle muulle. Eihän kova bilettäminen epämääräisessä seurassa kannatusta lisää.

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat oikeasti kiittämättömiä paskiaisia. Ilman Marinin rautaista otetta korona aika olisi koitunut satojen suomalaisten pään menoksi. Marin on 8llut oikeasti kansainväliselläkin mittapuulla edustavin PM vuosikymmeniin. On todella suuri vahonko, että Kokoomus voitti vaalit. Kannattaa myös miettiä sitä,miten porvaripuolue, maassa mikä.on työläisvoittoinen, voi noista vaalivoittajaksi, jopa ohitse voimakasta suosiota myös omanneen Perussuomalaisten puolueen. Kannattaa miettiä myös sitä, miksi pienpuolueet olisivat oikeasti menettäneet kannattajiaan noinkin paljon, Lopputulema kuitenkin on varmasti se, että kansa tulee saamaan Kokoomuslaisilta ruoskaa ja keppiä. Sillä tunnetusti historia on näyttänyt, että porvari on riistäjä jolle työläinen on vain pääoman tekijä ja ahneus. No sehän vie ne tunnetutkin tuhkat pesästä. Toivottavasti näemme pian uudet vaalit. Sillä varmasti Kokoomus karvansa näyttää ja silloin nähdään se kuuluisa kansan kiukku.

      • Anonyymi

        Työläinen on kova lottoamaan eli salaisesti haaveilee porvariksi tulemistaan viikosta toiseen!

        ja kun saat päävoiton, onneksi kuitenkin jalossa aatteesi palossa jaat kaiken rakkaitten toveriesi kanssa ok !


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Luulen että putinistit ovat jotenkin manipuloineet vaalitulosta, jotenkin järkyttävää miten persut ovat muka menestyneet niin hyvn tai sitten ihmiset ovat oikeasti vain niin tyhmiä.


      • Anonyymi

        Sinä olet kakkiainen ihan itse.


      • Anonyymi

        Edustavin pääministeri? Entä sitten? Mitä hiton väliä?

        Tarkoitus olisi saada aikaan tuloksia Suomen kansan hyväksi. Marin epäonnistui. Otti vain saatanallisesti lisää velkaa.

        Hyvä että akasta päästiin eroon. Olisi saanut erota itse jo 4 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Naisena en allekirjoita tuota, kyllä se on viha tyhmyyttä ja ylimielisyyttä kohtaa, joka Marininkin yli ajoi ja ajaa edelleen. Ehkä olen konservatiivi mutta, tavat ne pitää olla ja hyvä tavat kaunistavat. Itsekin olen entinen malli joka oli aiemmin aktiivinen politiikassa, asuin jopa Tamperellla, kuitenkin tulee mieleen lähinnä myötähäpeä ku n ajattelen Marinin asennetta ja lausuntoja. Mikä pahinta, nuo noin kolmekymmentävuotiaat ovat oman ikäpolveni lapsia ja siten siis meidän kasvattamia.

      • Anonyymi

        en kykene ajattelemaan positiivisesti ihmisestä joka ei mene oman isänsä hautajaisiin.

        jos ei se kerro jotain jostain niin sitten sokeus on liian suurta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en kykene ajattelemaan positiivisesti ihmisestä joka ei mene oman isänsä hautajaisiin.

        jos ei se kerro jotain jostain niin sitten sokeus on liian suurta.

        olisko kyse ollut sitten miesvihasta, saa miettiä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Feministien ym hihhuleiden kommentit ei kestä lainkaan loogista ja järjellistä tarkaistelua. Sen takia kukaan täysjärkinen ei voi ottaa niitä tosissaan. Marinin osaamattomuus mokailut ja sekoilut aiheuttivat hänelle palautetta jota hän ei kestä. Kyseessä ei ole naisviha. Aika moni nainen sai muuten hyvin ääniä mistähän se johtuu?
      Kaikki nämä asiat mistä nyt kohkataan on pienen ryhmän keksimiä agendoja joita ei merkitsevässä mittakaavassa ole olemassa. Suomessa on hyviä nais johtajia jotka ovat ihan ansainneet asemansa ja kukaan ei heitä ole estänyt. Kyllä huonoa naisjohtajaa pitää voida kivittää vaikka olisi nainen. Elämästä ei voi valita kirsikkoja kakun päältä pitää kestää koko kakku.

      • Anonyymi

        Tuossa kommentissasi tiivistyy itseäsi ja ajatuksiasi hallitseva naisiin kohdostuva väheksyntä ja aliarviointi.


    • Anonyymi

      Mitäs käyttäytyy kuin itsevaltias.

    • Anonyymi

      Politiikkaa olisi hyvä opiskella ennenkuin on pääministeri...se virka ei ole enää opiskelua varten. Hienosti Sanna siitä huolimatta virkansa hoiti, joskin loppua kohden lähti vähän mopo keulimaan. Nyt on enemmän aikaa omalle lapselleen ja se on hieno asia. Mikään virka ei aja äitiyden edelle.

    • Anonyymi

      Lopettakaa jo. Kukaan ei ole täydellinen.

    • Anonyymi

      naurettava väite

      • Anonyymi

        Ohjataanko persujen naisvihaa kremlistä? Silta ainakin vaikuttaa. Valiettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjataanko persujen naisvihaa kremlistä? Silta ainakin vaikuttaa. Valiettavasti.

        Ohjataan. Putin maksoi sille äärioikeistovirolaiselle, joka lanseerasi "kassantytön"halveksiakseen Suomen pääministeriä, naisia ja pienipalkkaisia luusereita.


    • Anonyymi

      Mitä enemmän lokaa Suomen, sen hallituksen, maan ja kansalaisten päälle heitettiin, mitä kauheampi paikka tämä oli asua ja elää, sitä enemmän Putin hymyili!

    • Naisviha?? 🤣🤣🤣🤣 Täysin idioottien keksimä termi. Vai kenties sillä tarkoitetaan sitä, että monet punavirheet femakot ovat kovin kiukkuisia.

      • Anonyymi

        Mutta käyttäisit itse mielelläsi käsitettä misardia, eli miesviha eli kääntäisit asian toisin päin, naiset vihaavat miehiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta käyttäisit itse mielelläsi käsitettä misardia, eli miesviha eli kääntäisit asian toisin päin, naiset vihaavat miehiä.

        En kääntäisi. Totean vain tosiasian: rumat punavirheet femakot ovat kiukkuisia, koska eivät ole viehättäviä miesten silmissä. Eivätkä siten pääse hallitsemaan miehiä.


    • Anonyymi

      Marin on huvittava pikku narttu . Pääministeriksi täysin sopimaton. Luojan kiitos,kun päästiin eroon.

      • Anonyymi

        Kateus taas äänessä.


    • Anonyymi

      Pelkästään ylimielisyydellä peiteltyä osaamattomuutta.

    • Anonyymi

      Jaaha. Luulen että lähes kaikki Marinin äänestäjät ovat aina olleet naisia. Nytkö naiset siis naisvihassaan jättivät äänestämättä häntä? Marinin johtamasta demareiden politiikasta puuttuu yleissivistys. Se on 20-60 -lukulaista luokkataistelua keksittyä vihollista vastaan. Sellainen politiikka valtaan päästessään johtaa yhteiskunnan syöksykierteeseen. Nyt se on vielä hyvällä tuurilla oikaistavissa, mutta huonolla tuurilla menetämme ison osan hyvinvointiyhteiskunnan elementeistä.

    • Anonyymi

      Kyllä Marin kampitti suomalaiset taloudellisessa mielessä.

    • Anonyymi

      Näin se meni.

    • Anonyymi

      Miksi et ajattele asiaa niin kuin se on? Mitä naisvihaa, onko sellaista edes ja mistä se johtuu?
      Katsos jostain se johtuu, katso peiliin.

    • Anonyymi

      Median setämiehet ei kestäny pätevää naista maan johdossa.

      • Anonyymi

        Marin mokasi monta asiaa. Hoitajille pakkotyölaki oli järkyttävä munaus. Hornetit Ukrainaan oli suuren luokan tyriminen.

        Ja lapsellinen oli vaikka taulussa on jo 37 v. Antoi B-luokan nobody-julkkisten videokuvata kännäämistä ja luuli onneton, etteivät ne videot vuoda julkisuuteen. Kuinka tyhmä voi "pääministeri" olla?


    • Anonyymi

      Feministinen uho ei puhuttele edes kaikkia naisia. Suhtautuminen avoimiin suhteisiin tai niiltä vaikuttaviin parisuhteisiin vielä vähemmän. Erilaisuus on kovin paljon muutakin kuin rikkaus.

    • Anonyymi

      Menkää nyt hyvät ihmiset peilin eteen ja katsokaa itseänne. Onko kiva näky?

      • Anonyymi

        Olen tyytyväinen, koska naamani on ainoa naama, jonka tulen koskaan omistamaan.

        Ja olen iloinen siitä että tein parhaani Sanna Marinin kaatamiseksi ja me onnistuimme siinä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvä että häipyy, menis töihin kolhoosin kaupan kassalle.

    • Anonyymi

      Kokoomus voisi viedä maalittamisen rikoslain alaisuuteen, alkaa jo olla kovaa tavallisten ihmisten keskuudessa.

    • Anonyymi

      Melko varma raassismi.

    • Anonyymi

      Höpsis.. Naiset valloittivat äänissä kolmen kärjen, eikä Marin edes ollut ykkönen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Apua ! Help !


    • Anonyymi

      No ei todellakaan ! Naisia Rakastetaan mutta jos ei osata asioita kansamme parhaaksi.
      En yhdy nais vihaan,naiset on ihania ja äitejä maamme !

    • Anonyymi

      Ei tässä mistään naisvihasta voi olla kyse. Tutkimuksethan ovat jo monta kertaa osoittaneet, että yli 70 % Marinin kannatuksesta kertyy nimenomaan naisilta. Mutta onko nyt sitten niin, että naisetkin ovat alkaneet karttaa Marinia? Olin jo pari vuotta sitten sitä mieltä, että Marin alkaa olla rasite puolueelleen. Eikä vain demareille, näytti sitä olevan myös vihreille ja Vasemmistoliitolle.

      • Anonyymi

        Kyllä on kyse naisvihasta tai kateudesta. En tiedä toista yhtä haukuttua pääministeriä kuin Marin. Sipilään toki kohdistui kaikenlaista keljuiluw , mutta Sipilä ei ollut mitenkään tunnettu muualla maailmassa eikä rakentanut Suomi- imagoa samalla tavalla kuin Marin. Jopa ulkomaalaisessa lehdistössä vihjatttiin naisvihan suuntaan ja mielestäni tämä tulkinta on ainakin osin totta. Hirvittävän paljon on kuraa heitetty nuoren pääministerin niskaan ja aiheetta.
        Marin on rakentanut positiivista Suomi- kuvaa eli brändännyt Suomea tehokkaammin kuin kukaan muu, Ahtisaarikaan ei kyennyt siihen samaan, mihin Marin muutamassa vuodessa.
        Kyse on puhtaasti miesten kateudesta menestyviä naisia kohtaan.


    • Anonyymi

      Sannalla vain yht.maisteri paperit, olematon kokemus työstä yrityksissä , lukion matikka,luultavimmin vain perusteet kansantaloudesta. Pääministerin tulee olla juristi, DI, ekonomi työkokemuksella . Näemme kuin kassaneiti muutti velat saatavaksi ja ajoi vain marginaalien asioita ja otti selfieitä. Kansainvälinen duuni antaisi mahdollisuuden hyydyttää pätemättömän hymy.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      USKOKAA JO: SANNA MARIN KÄRSI SUUNNATTOMAN TAPPION.

      GET OVER IT.

      TERV. BOOMER JOITA SANNA HALVEKSII.

    Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2158
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2088
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1387
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1236
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1178
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1163
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      844
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      60
      827
    Aihe