Muistatteko kun Niinistö innoissaan haastatteluissa hoki Putinin laittaneen All in? Oikeastihan se oli Sauli joka laittoi suomalaisten puolesta all in lähtiessään mukaan jenkkien peliin. Nythän näyttää väistämattömältä että meni päin v..ua. USA:n yksinapaisen maailmanvaltiuden sijaan tulee olemaan useampia maailman johtavia valtoja. Intia nostaa päätään ja sehän on kimpassa Kiinan ja Venäjän kanssa, taitaa käydä heikosti usa-vetoisille natovalloille kun sotimaan ryhdytään:
https://yle.fi/a/74-20023894
-harmiseikirj-
https://yle.fi/a/74-20023894
-harmiseikirj-
Vastaukset 41
Vanhimmat
Hukkuuko ihmiskunta kirjaimellisesti p*skaansa juuri Kiinan ja Intian takia? Mitä olette mieltä? On sairasta että koko globaali talousjärjestelmä on annettu autoritäärisen diktatuurin eli Kiinan harteille.
Hyvin mahdollista. Nyt alkaa piikkuhiljaa totuus valkenemaan USA:n masinoimista EU-pakotteista, pikkumaat alkaa kaatumaan:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009510857.html
Sotahullu Kallas tuhonnut virolaisten maksukyvyn, ei ihme ettei homma toimi:
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-hinnat-nousevat-virossa-osa-tuotteista-kalliimpia-kuin-suomessa/#8a18747e
https://yle.fi/a/74-20026371
-harmiseikirj-
Viro on kehittynyt taloudellisesti ihan hyvin itsenäistymisensä jälkeen, ehkä liiankin hyvin. Tätä olen jo pidempään epäillyt että kun valtio kehittyy tarpeeksi paljon infrastruktuuriltaan ja teknologiatasoltaan, niin se länsimaalaistuu ja inflaatio alkaa syömään valtion olemassaoloa. Ehkä Virolle on käymässä juuri näin. Me täällä Suomessa olemme jo syvällä tällä polulla. Paras olisi sellainen semi-kehittynyt yhteiskunta.
Kiina on ollut hyvin stabiili suhteessa muihin suurvaltoihin.
Ei tule heti mieleeni sotaa jossa Kiinan hävittäjät olisivat pommittaneet vieraan vallan maa-aluetta. Pieniä rajakahakoita on ollut viimeisen 50-vuoden aikana, mutta silti ne voidaan luokitella oman rajojen puolustamiseksi.
Kiina on taloudellinen suurvalta, sai vallan länsimaisten sijoittajien tukemana.
Olisi outoa moittia maata, jos ne älyköt länsimaissa olisivat itse omilla toimillaan saaneet tällaisen vallitsevan tilanteen aikaan?
Tietysti kiinalaiset voittavat, heille ei aika merkitse mitään.
Kun päättävät tehdä jotain, he tekevät. Usein myös rauhanomaisesti, onhan kulttuuri tuhansia vuosia vanha ja viisas. Ymmärtävät sen miten vallan saa, se lienee helppoa kun raha ohjaa päätöksiä ja taloutta.
Maapallolla asuvien ihmisten ei tule olla huolissaan. Ihmiset elävät jokaisessa maassa melkoisen samalla kaavalla, nämä sodat eivät olekaan normaalien työssä käypien ihmisten sotia vaan eliittien.
Tuskin mikään kansakunta on saanut päättää tärkeistä asioista kansanäänestyksellä, on ollut luotu tilannekuva joka on tullut jostain, median suorittama mainonta ja ns. parlamentaarinen hyväksyntä.
Sotaa ei kannata rummuttaa, ei ollenkaan. Jospa nyt mietittäisiin miksi maapallo on muuttunut sotaisaksi, onko asioita jotka normaalille ihmiselle on merkityksellisiä?
AV
Intia kyllä huomasi, ettei Venäjään kannata sotkeutua. Erehtyi ostanaan sotatarviketta ja sai selkeästi p.skaa.
On sijoittanut paljon uusiutuvaan energiaan ja samaa tekee Kiina.
Venäjä jää taas jälkeen ja kiemurtelemaan myöhäisiin aikoihin...
Käyttivät luontonsa varat höhöilyyn ja tulevaisuus näyttää todella synkälle...ei kumppaneita, eikä edes luonnonvaroista ole hyötyä...loputkin menee tulevaisuudessa hengissäpysymiseen.
Itseäni mietityttää, että miten Venäjä selviää seuraavasta 20;stä vuodesta...synkälle näyttää...🙄
Talousmaailma on todella oudosti käyttäytyvä.
Venäjällä viime vuosi oli paras vuosi pitkään aikaan mitattuna ulkomaankaupassa.
Luonnonvaroja heillä on enemmän mitä Euroopalla yhteensä.
Maailmanlaajuisesti ajateltuna Venäjää ei pystytä taloudellisesti eristämään, he saavat kaikkea mitä aikaisemminkin, hinta on vain korkeampi.
Jos joku venäläinen haluaa puhua Applen puhelimella, hän varmaan voi sen tehdä. Jos haluaa ajaa Teslalla, hän voi sen tehdä jne.
80 % maapallon maista eivät ole pakotteissa mukana, sieltä kautta on helppo kierrEttää kaikkea mitä tarvitsevat.
AV
Ei mitenkään. Se tulee hajoamaan ainakin tuossa muodossa missä se nyt on. Ratkasevin hetki on se mitä tapahtuu kun se häviää ukrainassa ja sitten kun valta siellä vaihtuu että mitä silloin tapahtuu.🙂.
Tiedoksi kaikille, Ukrainan sotaa ei kukaan voita. On vain häviäjiä.
Ennen kaikkea inhimillisyys on kokenut kovan kolauksen, ja vain sen vuoksi ettei ole löydetty rauhan tietä koko kriisiin.
Moni ajattelee miten ukrainalaiset tulevat puskemaan venäläiset sotajoukot pois Ukrainasta. Tuo voi olla aika vaikeaa, ainakin nykyisten tietojen valossa.
Luultavasti vuoden kuluttua ollaan tässä asiassa jo viisaampia. Pitkä tulevien asemasotien aika kuluttaa sotaisia haaveita molemmin puolin. Voi vaikka halukkuus valkoiseen lippuun tulla molemmilta puolilta.
Itse yllätyin tiedoista joissa 25 % suomalaisista lähetetyistä Pasi-henkilökuljetuspanssareista olisi joko tuhottu tai otettu käyttöön venäjän joukkojen toimesta. 20 lähetetty ja 2 tuhottu, kaksi on venäläisten hallussa varmistamassa heidän omia tavoitteitaan. Kysyvätköhän varaosia Patrialta tarvittaessa? Myykö Patria suoraan, vai saavatko osia jonkun toisen valtion välityksellä?
Miljoonan kappaleelta maksavia ajoneuvoja, kohtalaisen hintavia hukattaviksi.
AV
Taloushommat on hitsita toimimaan... Venäjä on voinut myydä ennätyspaljon kaikkea, mutta halvalla. Lisäksi sota on kallista.
Kiina kuppaa Venäjää, sen kun kerkrää ja muut maat, minne Venäjän on pakko myydä mitä vaan saavat myytyä.
Länsimieliset kuitenkin kattaa puolet maailman väestöstä ja pinta-alasta. Sekä se on vaurainta ja edistyksellisintä...sitten tulee isot... Intia ja Kiina, jotka panostavat kokoajan omavaraisuuteen energiassa, eivät tule tukemaan jatkossa Venäjää kasvussaan.
Mä näen Venäjän tulevaisuuden todella huonona... jos ei ihmeitä tapahdu, se tulee taantumaan vuoden 90-tasonkin alle... taantuminen tulee ole.aan kovaa....jos se maa on jäänyt kehityksestä jälkeen jo nyt, sitä se tekee sukeltaen lisää seuraavat 10-20 vuotta...pilkkoutuminen on ehkä ainoa vaihtoehto...
Venäjää vastaan on noin miljardi ihmistä, 7 miljardia ei ole kertonut vielä kantaansa?
AV
7 miljardia ei tiedä maailmsnmenosta mitään juuri ja eivät edes pysty sitä kansainvälisesti ilmaisemaan... esimerkiksi 80 % Venäläisistä...
Tuo on vaarallinen kommentti.
Peilaa jotenkin sitä aikakautta jolloin espanjalaiset. ranskalaiset, britit, portugalilaiset, belgialaiset, saksalaiset miehittivät maapalloa ajatellen ettei alkuperäisväestöillä ole oikeutta omaan maahansa, koska eivät omaa kulttuuria ja kieltä.
Jospa on niin yksinkertaista, ettei 7 miljardia ihmistä tunne tarvetta geopolitiikan kärjistyksille?
Mitä ne 7 miljardia eivät mielestäsi tiedä, sellaista joka olisi tärkeää?
Vai olisiko niin että he tietävät enemmän mitä ne, jotka luulevat tietävänsä?
AV
7 miljardia eivät tiedä, että miten heitä käytetään hyväksi tietynlaisten johtajien toimesta. Eivät tiedä, mitä eläminen voisi olla, jos kulttuuri olisi toisenlainen. Tasa-arvoisuudesta eivät tiedä mitään jne. Venäjä on hyvä esimerkki... Putinin propaganda toimii omassa maassa...
"Eivät tiedä, mitä eläminen voisi olla, jos kulttuuri olisi toisenlainen.".
Tämä käy hyvin myös 5 miljoonaiseen kansaan, joka asuu pohjolassa omine tapoineen?
Kun paremmasta ei tiedä?
AV
No ei oikeastaan. Täällä on lupa katsella muittenkin menoa ja vertailla oman maan toimiin. Jos Suomi on maailman onnellisimpia maita, ei todellakaan Venäjästä, Kiinasta ja Intiasta voi sanoa samaa...
vedä sergei käteen
Ukraina on kohta helisemässä elleivät saa jonkinlaista omaa asetuotantoa käyntiin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad7c0142-e3d6-4d55-bbf0-5f2bc7bf4c4c
Ukraina on jokatapauksessa helisemässä tulevina vuosikymmeninä kun nuoremmat ikäpolvet on häipyneet maasta, kuolevat sotimiseen jne. Alle parikymppisetkin varmaan lähtee heti kun vain pääsevät eikä sinne jää kuin eläkeläisiä jälleenrakennushommiin. Osa muualle siirtyneistä voi ehkä palatakin jos sota loppuu mutta aika moni jää sinne minne on siirtynyt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine#/media/File:Ukraine_population_pyramid_in_2023.svg
Ei se noin mene, sota on aina nostanut taloutta pitkällä tarkastelujaksolla katsottuna.
Usein se häviäjä onkin taloudellinen voittaja?
Toisen maailmansodan hävisivät Saksa, Japani, Italia ja Suomi.
Lähes kaikki häviäjät ovat olleet 1945-2023 jakson taloudellisia, eniten kehittyviä voittajia?
Tuon kai voisi joku tilastonikkari tarkastaa bruttokansantuotteen silloisesta määrästä verrattuna voittajamaihin, vertaus nykytilanne.
AV
Joo mutta se menstys tarvitsee tekijöitä. Suomessahan oli syntyvyys sotien jälkeen korkealla:
https://www.stat.fi/tup/suomi90/joulukuu.html
Voihan se olla että jollain aikajänteellä ukraina vielä menstyykin jos eivät ehdi tuhota koko maata mutta kyllä siihen parikymmentä vuotta menee kun nyt on niin vähän 20-35 vuotiaita jälleenrakennukseen.
-harmiseikirj-
Sama se on harmis myös Venäjällä, sukupolven yli kestävä kriisi tiedossa molemmissa maissa.
Varmaan kysyvät vielä kannattiko?
AV
No varmaan kysyvät, mutta meidän ongelma on se että täällä ei ole likikään niin paljon ihmisiä uhrattavaksi kuin noissä kummassakaan ja silti näyttää että meidän päättäjät on uhoa ja sotahurmosta täynnä.
-harmiseikirj-
Ja paskat ovat, muka sotahurmiota täynnä! Ainoastaan varaudutaan puolustautumaan, jos Venäjä alkaa liikaa joukkojaan siirtämään itärajamme tuntumaan. Niin kauan kun pysyy omalla maallaan, ei meillä ole syytä huoleen. Loviisan ja Helsingin välimatka n. 90 km, Hästholmenin atomivoimalaitos, puolestaan vatapäätä, venäläisten Suursaarta, josta melkeinpä näköyhteys kyseiselle saarelle.
Huhujen mukaan Suursaarella rakennellaan, parasta-aikaa Venäjän armeijan toimesta; mutt mitä?!!! Siitä ei ole varmistettua tietoa, oletuksia senkin edestä. Joka tapauksessa Suursaarta ei avata turismille; kuten vielä muutama vuosi sitten, heillä oli suunnitelmissa!
Tosin nämäkin ovat vain huhuja, joita en pysty todistamaan millään...edes sulle!
trollikka
"Huhujen mukaan Suursaarella rakennellaan, parasta-aikaa Venäjän armeijan toimesta; mutt mitä?"
Ihmehän tuo olisi jos eivät valmistautuisi kun ennen puolueeton Suomi on päättänyt antaa alueensa usan sotatoimien alueeksi. Aika tyhmiä olisivat joe eivät suursaarta(kin) varustaisi valmiiksi mahdollista sotaa silmällä pitäen.
-harmiseikirj-
Olisikohan Hästholmen, jotenkin kohteena? Uusi Tsernobyli onnettomuus??
trollikka
Tuskin, ruotsalaiset ovat viisaita. Venäjähän käyttää nykyisin sotatoimissaan "poltetun maan taktiikkaa", Ruotsin ja Venäjän välillä on kuulemma joutomaata, jota voi polttaa.
Vai, miten tämä nyt menee???
Jos Venäjä haluaisi iskeä yksittäiseen kohteeseen, olipa kohde mikä tahansa, se voisi tehdä sen vaikka heti? Ei siihen taida Venäjä Suursaarta tarvita? Huolet pois, ainakin tuolta osin.
AV
Miten niin nykyisin? kyllä se on aika vanha ja ihan toimiva taktiikka. Kaikki armeijat sitä harrastaa, Saksakin silloin kun lapin poltti ja Pietari suuri aiemmin:
https://yle.fi/a/3-11860922
"Pietari Suuri käski tuhota Pohjanmaan rannikon Kalajoelta pohjoiseen sadan kilometrin syvyydeltä niin totaalisesti, ettei Ruotsin armeija sitä kautta enää koskaan tunkeutuisi itää kohti."
Suomalaiset poliitikot on niin h..in tyhmiä ettei ne tajua että tällaisen pikkumaan likimain ainoa hyöty suurvallalle on olla suojavyöhykkeenä, jos se alkaa avoimesti vihollisvyöhykkeeksi se on aika selvää mikä sen kohtalo tulee olemaan.
-harmiseikirj-
Minusta Sauli näki Suomen kansan syvistä riveistä sen mitä pitikin ja teki oikeita asioita, joilla turvata tulevaisuus myös tuleville vuosikymmenille. Ihmettelen heitä, jotka näkevät Venäjän ja autoritaarisen maan tavat olevan Suomelle hyödyksi? Niin kuin esi-isämme jo opettivat meille sen, että itänaapurimme sanaan ei voi luottaa.
Tuskin kannattaa luottaa täysin kehenkään.
Odotan vain ilmoitusta sodan laajenemisesta, vien sotilaspassin pois ja pakkaan laukun kohti puolueetonta Ruotsia. Tietysti tuen teitä, vaikka olenkin veden toisella puolella, vaikka henkisesti jos muuhun en pysty:)
Laulelen John Lennonin biisejä ja vilkuttelen lahden takaa, samoin kun ystävämme ruotsalaiset tekevät.
AV
Tähän malliin, aika osuva pläjäys.
https://www.youtube.com/watch?v=leRsWGF3mSc
Sulla on jännä tarve yrittää pelata aina vahvimman joukkueessa. Sillä ei ole merkitystä miten se joukkue toimii, rikkooko räikeästi kaikkia yhdessä sovittuja lakeja jne. Kunhan näyttää vahvalta.
Monella vaakakupissa painaa myös arvot. Valitaan oma joukkue sen mukaan.
Nyt voitais ajatella, että valittiin läntisen maailman arvot.
xLiner
Kiinan avulla ja johdolla entiset kehitysmaat nousevat lopultakin omille jaloilleen vuosisatoja jatkuneen siirtomaaherruuden ja alistussuhdetta yllpäitäneen "kehitysavun" jälkeen. Näin ehkäistään myös suuret muuttoaallot.
Jumaliste; Harmis! Sä se jaksat rummuttaa siitä sodasta! Eiköhän tämä kauppasota ja saarrot jo ala riittämään. Ei tähän enää mitään pommeja ja ohjuksia tarvita, tarpeeksi kurjaa tämä on nyt jo. Turha tähän sotaan on enää muita maita liittää, taistelemaan, aseilla. Siviili väestö aina joka paikassa siinä jalkoihin jää, ja usein miten täysin syyttömästi.
Tämä viimeinen tempaus Ukrainassa oli todella typerää vandalismia, joka saattaa johtaa täydelliseen katastrofiin. Joku ydinvoimala saattaa vahingoittua ja sama vahinko sattua kuin Japanissa taannoin Fukushiman ydinvoimalaonnettomuus.
Enpä ota kantaa, miten tai kuka padon pettämisen aiheutti; mutt KUSTA sillä taholla on päässään, oli sitt kumpi osapuoli tahansa. Mun saunan lämmitys puilla; on viherpiipertäjistä luonnonsuojelullisesti katastrofillista. Olisi hauska kuulla mitä mieltä he nyt ovat tästä Ukrainan tilanteesta? Tahallisesti aiheutetusta "onnettomuudesta", josta hyvinkin saattaa olla vielä suurempi onnettomuus olla keittymässä!
Ihan turha sun on Niinistöä haukkua, tämä on demokraattinen maa; jossa päätöksiä tehdään enemmistön mielipiteiden mukaan. Näin tehtiin tälläkin kertaa! Mä muuten kannatin asiaa; koska Venäjä hyökkäsi naapurimaahan -> armeijansa "erikoisoperaatiolla"! Suomennettuna-> sotimaan ja kaatamaan laillisesti vaaleilla valittua hallitusta, sekä presidenttiä!
Jos sä nyt olet erimieltä mun kanssani; niin onko sulla mahdollisuus pyytää Putin apuun "erikois operatioon"? Eli ootko yks Putinin oligarkeista, Suomessa?
Pikkasen ehkä ylimitoitettu kysymys, tuskinpa ne tänne kirjoittelisivat, ja vieläpä suomenkielellä! Или что?
trollikka
Ymmärrän että se kiukuttaa kun tajuaa olleensa ihan hemmetin väärässä :) Sinun tukema Ukraina aiheutti Suomelle kymmenien miljardien tappiot Fortumissa ja kohonneissa sähkön hinnoissa kun räjäytti Nord stream putket, sehän myönnetään jo usassakin. Nyt kusimulkut räjäytti vielä mistään mitään välittämättä sen padonkin, aiheuttivat mittavat ympäristötuhot sillä ja vain siksi että saisvat Venäjän puolustuslinjoja veden alle. Venäjällä siitä padon murtumisesta ei ole mitään hyötyä, joen leveneminen mitä täällä propagandassa väitetään Venäjän eduksi kestää vain muutaman päivän ja lisäksi aiheuttaa Krimin vesihuollolle valtavia vaikeuksia niin ei todellakaan ole ollut Venäjän intresseissä räjäyttää.
Niinistö vei Suomen väkisin natoon käyttämällä kansan tahdon perusteena parin tuhannnen ihmisen tekaistua galluppia. Eduskunnan hölmöläiset seurasi mukana.
Olen tietenkin erimieltä kun hölmönä muiden mukana kannatat Zelenskyi-jengin aiheuttamaa Ukrainan ja euroopan tuhoamista. Ehkä jossain vaiheessa heräät kun todisteet tuosta padon räjäyttämisestäkin ilmaantuu tai sitten väität valheeksi niin kuin nord stream todisteitakin. Heräätköhän sittenkää kun zelenskyi räjäyttää siellä sen ydinvoimalankin vai kannatatko edelleenkin siinäkin vaiheessa täydestä sydämestä niitä vajakkeja?
-harmiseikirj-
Se, jos TAAS on veikattu väärin, sisältää viesti, että joskus aiemminkin olisi. Missä asiassa? Itseltäni on mennyt tuollaiset väärinveikkaukset täysin ohitse, eli oletaan kyseessä olevan puhtaasti mielipidekysymysten, joita ei voi mitenkään todentaa.
Harmis taitaa viitata, hieman muuhun asiaan kuin politiikkaan. Yks hiton vanha juttu, missä onnistui veikkaamaan lähes täydellisen lopputuloksen. Mä taas olin tehnyt täydellisen virhe arvioinnin. Siitä kyllä saan muistutuksen aina, kun se johonkin kohtaan vain hänestä sopii.
Pato asiaan en osaa suoraa kantaa ottaa, syyllinen saattaa olla kumpi tahansa. Mutt molemmille osapuolille todella vaikea asia... ja todella idioottimainen!
Kaikkia seurauksia tuon padon rikkoutumisesta, tuskin vielä ollaan nähty, valitettavasti!
Kaikesta huolimatta, olen puoleni valinnut ja seison Ukrainan leirissä; en ole mikään jojo!
Nord Stream oli venäläisten tuhoama kaasuputki, mutt omiaan tuhosivat; saamatta oikeesti vastinetta räjäytykselle! Tiedä sitten vuosien saatossa; mitä siitäkin saattaa olla vielä seurauksena!
Lähden koiran kanssa lenkille, kunhan saan Mimmin nukahtamaan... Faija katsoo TV:tä sillä aikaa; mun tuvassani ja vahtii mukulaa sen ajan kun meillä Pojun kanssa ulkoilu kestää.
trollikka
Eli Suomella viitataan sinuun?
Tuhosi sen padon kuka tahansa, niin varmaa on, että sit ei olisi tuhottu, jollei Venäjä olisi aloittanut sotaa. Sinällään siis ihan yksi lysti, Venäjä on kuitenkin syyllinen tilanteeseen. Ja toisaalta, on se herkullinen sattuma, että ihan just silleen possahtaa, kun säätivät lain, ettei tutkita. Oikeastaan kaikki tuossa paskassa kääntyy aina lopulta tuohon samaan, että jos Venäjä ei olisi aloittanut, mitään tällaista ei olisi tapahtunut. Millään muulla ei lopulta ole mitään merkitystä.
Ukraina aloitti sodan pommittamalla omia siviilejään ja kiihyttämällä pommituksia vuodenvaihteessa 2022 saadakseen sodan aikaan. Nyt itkee länsimailta koko ajan aseita kun ei lihakset riitä edes pieneen vastahyökkäykseen vaan vain siitä puhumiseen. Saadakseen aseita ja apujoukkoja tuhoaa omaa infraansa kuvitellen että saa sillä vedettyä natomaat mukaan.
-harmiseikirj-
"Nord Stream oli venäläisten tuhoama kaasuputki, mutt omiaan tuhosivat; saamatta oikeesti vastinetta räjäytykselle! Tiedä sitten vuosien saatossa; mitä siitäkin saattaa olla vielä seurauksena!"
Siitä oli katastrofaaliset seuraukset itämerelle mutta en mene siihen nyt, sun pitää lukaista vaikka noi jutut ensin:
https://www.dailysignal.com/2023/06/06/us-had-intel-on-ukrainian-plot-to-sabotage-nord-stream-pipeline-months-before-blasts-report/
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-06/anschlaege-nordstream-cia-ukraine-washington-post
Itse olen sitä mieltä että usa vähän muutakin kuin tiesi, nyt kun on räjähdyksestä jääty kiinni vastuuta sysätään ukrainalla vaikka oli ihan puhdas cia operaatio johon vaan hommattiin ukrainalaiset sukeltajiksi siltä varalta että on ketä syyttää jos jäävät kiinni niin kuin on nyt jääneet.
-harmiseikirj-
Yhdentekevää. Sota on sotaa ja sota on paskaa. Venäjällä on valta se lopettaa samoin kuin alottikin.
Tuotakaan ei olisi räjäytetty, jollei Venäjä olisi aloittanut tuota paskaa. Loppu on ihan sama.