Siis sellaisia vanhan liiton kevyehköjä, neutraaleja ja erityisesti kapealestiä eli hyvin istuvia tossuja. Vanha Adidas Boston 8 ja taisi olla vielä 9 olivat juuri oikeita juoksijan kenkiä. Miksi helvatassa tuollaisia kenkiä ei ole enää tarjolla? Tai onhan sitten joitakin harvoja kisakenkiä, jotka eivät oikein sovi perustreeniin.
Eihän kaikki halua paksupohjaisia ja leveitä tohveleita, eihän?
Eihän kaikki halua paksupohjaisia ja leveitä tohveleita, eihän?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oletko sama kyselijä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17490900/miksi-ei-enaa-saa-ohutpohjaisia-vauhtikenkia
Olen ja sain vielä ostettua vanhat Bostonit viime kesänä. Mutta entäpä nyt? Kisakenkänä löytyy Adidaksen RC3, se on myös vetoihin oiva valinta .
Adidas adizero Adios 7.
Lue ketju uudestaan ja poimi sieltä ehdotukset. Kategoria on tempokengät ja myös tämän kategorian kengät ovat nykyään korkeapohjaisia. Adidas on käytännössä ainoa vaihtoehto eikä heilläkään ole enää kuin pari mallia. Kannattaa käydä läpi kaikkien merkkien kengät tempo-kategoriasta ja katsoa josko sieltä löytyisi jotain.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17821746w
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Nike streakfly
Ei ole kapealestinen, varsinkin kengän etuosassa tilaa reilusti. Adidas Adios 7: https://www.adidas.fi/adizero-adios-7-shoes/GV9059.html
Paksupohjainen on eri asia kuin kapealestinen. Minulla on leveä jalkaterä ja aikonaan totesin Puman kengät itselleni täysin epäsopiviksi niiden kapeuden vuoksi. Minulla on ollut kaksi paria Puman kenkiä ja molemmat hiersivät jalat verille eivätkä mukautuneet jalkaan. En tunne Puman nykyistä mallistoa mutta ainakien aiemmin valmistivat kapeita kenkiä.
Liberate on matala ja kapea.
Adidas adizero takumi sen 7 oli kapea lestinen ei vaan taida saada enää mistään 8 versio oli jo selvästi leveämpi.
Minä pidän leveistä ja paksuista kengistä. Takumi Sen 8 on huippu tossu.
Takumi sen 7 aivan loistava kenkä radalle ja hiekkateille juoksuun mutta asfaltille ei kyllä vaimennusta kovin paljon.
Niinpä, kyllä tuo vähän liikaa on kisatossu.
Brooks Hyperion Tempo.
Sekin on leveähkö lestiltään.
Jos haluaa kapean, voi ostaa naisten mallin.
Se on juoksukengissä kapeampi.
Mene kokeilemaan liikkeeseen.
Ei ole tarpeeksi isoja kokoja.
Adidakselta löytyy SL20.3. Arvostelussa lukee, että varvaslaatikko on kapea. Kevyt harjoituskenkä, joka taipuu myös nopeaan juoksuun. Ei ole paksu, pehmeä tai leveä.
https://runrepeat.com/adidas-sl203
Eikös tuo ole halpis
Listahinta 129€.
Rahamies ostaa 250€ imurit.
Adidas lightstrike foamia tossussa vain. Pitäisi olla lightstrike pro:ta.
Miksi pitäisi olla lightstrike pro:ta? Päivitetyssä mallissa on sitä mutta kenkä ei ole matalapohjainen. https://www.adidas.fi/adidas-adizero-sl-running-shoes/GV9095.html
Pro:ssa parempi kimmoisuus. Tämä uusi malli on ilmeisen paksu ja leveä.
Ei ole halpis, budjetti- tai markettikenkä. Samassa hintaluokssa kuin Nike Pegasus.
Itsellä on tuo uusi malli eikä siitä huomaa että materiaali on lightstrike pro:ta. Kenkä on silti aika kovan tuntuinen vaikka on enemmän vaimennusta. Lestiltään normaali. Voisit kokeilla pelata eripaksuisilla sukilla että saat kengän tuntumaan napakalta.
Jaa. Takumi Sen 8 on lightstrike pro:lla aika pehmeä. Taitaa foamit olla sitten kenkäkohtaisia.
No, Takumi Sen on KOKONAAN lightstrike pro:ta, mutta adizero SL:ssä on vain pieni osa kyseistä materiaalia. Ja Takumissa vielä korkeampi pohja.
Ok. Takumi Sen 8:n tunnen, mutta mitään SL:ää en ole kokeillut.
Onko enää liuskaotsaisia hölkkääjiä vai onko kaikilla pullea pää?
Liuskaotsat ovat ahnehtineet itsensä telakalle, vain pallopäät jatkavat hölkkäämistä.
Miula tavona olla liuskaotsainen juoksija.
Porukat lihoo ja jalat levenee. Kohta lättäjalkoja kaikki tyynni. Niille ne kengät sitten myydeään.
Juu. Kaikille Hokat ja New Balancet. Sukkamaiset Adios ykköset vain kaunis muisto menneisyydestä.
Adidas Boston 12 huippu tossu. Vaimennusta runsaasti ja ei mene iskarit pohjaan.