Palstan saalistajat pilaa rehdin keskustelun

Mä otan tatskan PREDATOR häpykarvoituksen yläpuolelle 😂

randombypasser kirjoitti:

Mä otan tatskan PREDATOR häpykarvoituksen yläpuolelle 😂

Kunhan et alaselkään. 😅

Cool❄️

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan et alaselkään. 😅

Cool❄️

En, siellä lukee jo valmiiksi kopioituna Tony Halmeen legendaarinen "Entrance Only" 🤣

randombypasser kirjoitti:

En, siellä lukee jo valmiiksi kopioituna Tony Halmeen legendaarinen "Entrance Only" 🤣

Exit only. 😂👍

Cool❄️

Anonyymi kirjoitti:

Exit only. 😂👍

Cool❄️

Älä horise! Vai lukiko se leuassaan... No anyway, Tonya kunnioittaen siis matkin 😁

randombypasser kirjoitti:

Älä horise! Vai lukiko se leuassaan... No anyway, Tonya kunnioittaen siis matkin 😁

Oliko se se Trump stamp vai mikä? 😉

Cool❄️

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se se Trump stamp vai mikä? 😉

Cool❄️

Käy mulle muru ja ihanaa että pidät sitä Coolina 😘

Olipa rumasti sanottu. Tuliko hyvä mieli

Kaikki julkisuus on julkisuutta, niin kiitoksemme, palstaegomme on erittäin otettu! 😂

randombypasser kirjoitti:

Kaikki julkisuus on julkisuutta, niin kiitoksemme, palstaegomme on erittäin otettu! 😂

Naiset kiinnittävät tosiaan huomiota siihen, että toiset miehet ovat niin kateellisia, että ilmaisevat tunteensa ilkeilyllä.

kollimaattori kirjoitti:

Naiset kiinnittävät tosiaan huomiota siihen, että toiset miehet ovat niin kateellisia, että ilmaisevat tunteensa ilkeilyllä.

En vain ymmärrä miksi minulle pitäisi olla varsinkaan kateellinen palstahöpinöistäni. Jos tuota pysähtyy hetkeksi puntaroimaan, niin koko ajatus on täysin absurdi ja epätodellinen.

randombypasser kirjoitti:

En vain ymmärrä miksi minulle pitäisi olla varsinkaan kateellinen palstahöpinöistäni. Jos tuota pysähtyy hetkeksi puntaroimaan, niin koko ajatus on täysin absurdi ja epätodellinen.

Lue lisää

Tiedettäessä kateuden itselle tuntemattomien oletetusta menestyksestä korreloivan typeryyden kanssa voidaan ilmiö selittää ihmismielen mysteeriksi, jota ei tarvitse tai voi yrittääkään ymmärtää.

kollimaattori kirjoitti:

Tiedettäessä kateuden itselle tuntemattomien oletetusta menestyksestä korreloivan typeryyden kanssa voidaan ilmiö selittää ihmismielen mysteeriksi, jota ei tarvitse tai voi yrittääkään ymmärtää.

Lue lisää

Eli todella hienosti selitettynä absurdi ja epätodellinen 😂

Oletko kenties ammatiltasi juristi? 😁

Joo, täällä pitäis ehdottomasti olla naisten ja miesten puolet ja toiselle puolelle ei ole asiaa. Jokaisen kirjoittajan pitää rekisteröityä jommalle kummalle puolelle ja jos ikinä puolikkaalla sanallakaan ilmaisee, että saattaisinkin olla eri sukupuolta kuin mille puolelle on rekisteröitynyt, niin se on ikuinen banni!

Kävin lukemassa nopeaan sen ketjun, mutta eihän siinä nyt mitään kummemmin aloituksen asiaan liittyvää ollut? 🤔

No ihan sama, onnittelut kuitenkin aiheen vaihdosta 😂

xLiner

Seli seli 😂

No mutta hei, kuvitteleehan hän ainakin meidän olevan vielä koulutettavissa. Omalla kohdallani kyllä täysin turha toivo, mutta saa sitä aina haaveilla.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta hei, kuvitteleehan hän ainakin meidän olevan vielä koulutettavissa. Omalla kohdallani kyllä täysin turha toivo, mutta saa sitä aina haaveilla.

Todella hyvä huomio. Eli ei ole vielä heittänyt kirvestä kaivoon meidän naisoletettujen vuoksi.

Minä olen jo aikaa sitten saanut harmissedältä tuomioksi " toivoton tapaus".
Se ei estä kuitenkaan minua arvostamasta hänen mielipidettään. Se on yleensä hyvin omintakeinen ja erilainen, mutta kuitenkin juuri siksi niin mukavaa. Valtavirrasta poikkeavaa ja siksi niin virkistävää.

Voi niitä vielä jossain olla. Sinullakin olisi mahdollisuus jos noudattaisit palstan kilttien & kunnollisten miesten neuvoja vaikka ison tilan emännäksi sen sijaan että polyamorisoit palstasuhteesi mutkikkaisi pano-, kamu-, ja sisaruussuhteiksi niin että olet vain noiden saalistajien leikkikaluna sen sijaan että olisit vakavasti otettava kumppaniehdokas niistä jollekin/joillekin :)

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Voi niitä vielä jossain olla. Sinullakin olisi mahdollisuus jos noudattaisit palstan kilttien & kunnollisten miesten neuvoja vaikka ison tilan emännäksi sen sijaan että polyamorisoit palstasuhteesi mutkikkaisi pano-, kamu-, ja sisaruussuhteiksi niin että olet vain noiden saalistajien leikkikaluna sen sijaan että olisit vakavasti otettava kumppaniehdokas niistä jollekin/joillekin :)

-harmiseikirj-

Lue lisää

Voi ihana sun kanssasi...

Kas, kun en halua olla vakavasti otettava kumppaniehdokas. Parisuhde.. ei kiitos. Ei mulle.

Valintani on olla villi ja vapaa kaikkine erilaisine suhteineni.

Ja en ole muuten ole polyamorinen. Olen vakaassa monogamisessa suhteessa pujottelijan kanssa.
Mutta onhan minulla toki rakkaudellisia ihmissuhteita muihinkin miehiin. Kaikki parhaat ystäväni ovat miehiä.. ja rakastan heistä jokaista. Platonisesti.

Kas kuule .. rakkautta voi olla muutakin kuin seksuaalisävytteistä. Ja on ihanaa kun saa rakastaa.

Totta, mutta ei ole mikään saalistusaikakaan:)
Ei tarvi aina olla kiva ja mukava:)
Töykeähän ei saa, ja se sopii hyvin minulle tällä palstalla.

AV

Ei ollut minun keksintö, joku naisoletettu teistä käytti jossain ketjussa, herätti hupaisan mielikuvan palstakeskustelujen puskissa vaanivista saalistajista joille keskustelut ovat vain keino hiipiä pahaa aavistamattomien naisoletettujen kimppuun yksityisveisteillä :D

Ei tuo sinällään muuten haittaa mutta kun teillä saalistajilla on intressinne en usko että kykenette olemaan täysin objektiivisia asioiden suhteen mutta ei se mitään, lähinnä tein avauksen päästäkseni käyttämään tuota saalistajat -termiä :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut minun keksintö, joku naisoletettu teistä käytti jossain ketjussa, herätti hupaisan mielikuvan palstakeskustelujen puskissa vaanivista saalistajista joille keskustelut ovat vain keino hiipiä pahaa aavistamattomien naisoletettujen kimppuun yksityisveisteillä :D

Ei tuo sinällään muuten haittaa mutta kun teillä saalistajilla on intressinne en usko että kykenette olemaan täysin objektiivisia asioiden suhteen mutta ei se mitään, lähinnä tein avauksen päästäkseni käyttämään tuota saalistajat -termiä :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllähän tuossa aloituksessasi oli selvästi havaittavissa humoristinen ote, sarkasmia, niin myönnän auliisti hekotelleeni joillekin sanavalinnoillesi 😁

Hauskaa sinällään, että joku sukupuoleen katsomatta kokisi minut saalistajaksi, mutta eipä siinä mitään, se on jonkun kokemus ja täydellisen autenttinen sellaisenaan, sitä ei voi kiistää. Eikä se edes haittaa minua, sitten kai jatkan saalistustani 😂

Tiedän ettei sillä ole päästäisen pierun vertaa vakuusarvoa, mutta todellakin olen objektiivinen tuon suhteen. Lähden tosiaan vain kohtaamaan toisen ja loppu selviää sillä tiellä. Jos joku kahdenkeskisessä viestittelyssä todella on vaihdetuissa mugshoteissa vieläpä minun silmääni viehättävä, sanallisen kiinnostuksen lisäksi, niin senkin sanon suoraan ja mikäli mielenkiintoni nousee seuraavalle portaalle, niin sekin on tullut kerrottua etukäteen. En vain näe syytä olla kertomatta noita asioita etukäteen.

randombypasser kirjoitti:

Kyllähän tuossa aloituksessasi oli selvästi havaittavissa humoristinen ote, sarkasmia, niin myönnän auliisti hekotelleeni joillekin sanavalinnoillesi 😁

Hauskaa sinällään, että joku sukupuoleen katsomatta kokisi minut saalistajaksi, mutta eipä siinä mitään, se on jonkun kokemus ja täydellisen autenttinen sellaisenaan, sitä ei voi kiistää. Eikä se edes haittaa minua, sitten kai jatkan saalistustani 😂

Tiedän ettei sillä ole päästäisen pierun vertaa vakuusarvoa, mutta todellakin olen objektiivinen tuon suhteen. Lähden tosiaan vain kohtaamaan toisen ja loppu selviää sillä tiellä. Jos joku kahdenkeskisessä viestittelyssä todella on vaihdetuissa mugshoteissa vieläpä minun silmääni viehättävä, sanallisen kiinnostuksen lisäksi, niin senkin sanon suoraan ja mikäli mielenkiintoni nousee seuraavalle portaalle, niin sekin on tullut kerrottua etukäteen. En vain näe syytä olla kertomatta noita asioita etukäteen.

Lue lisää

Harmis on huippu tyyppi, Suomi tarvitsee värikkyyttä siihen ikävään harmaaseen samaa mieltä olevaan massaan.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Harmis on huippu tyyppi, Suomi tarvitsee värikkyyttä siihen ikävään harmaaseen samaa mieltä olevaan massaan.

AV

Kylähulluille on aina hekoteltu. Elleivät ole alkaneet tappamaan ketään. Aloittaja lienee sellainen harmiton hullu.

"Mitä ihmeen kouluttamista palstanaisissa on?"

Harmiksen käsityksen mukaanhan meidät tulisi kouluttaa käyttäytymään 50-luvun naisten mallin mukaan. Tosin sekin on vähän häilyvä käsite, kun myös kultaisella 50-luvulla on ollut naisilla keskenään erilaisia luonteita, persoonallisuuksia ja mielipiteitä.

Ääääh, ei noista aloituksista kannata välittää, valtaosa on minulle suunnattuja, olen vähän tuuppinut ampiaispesää viime aikoina kun täällä on niin paljon pikkuisia vinkupieruja vain valittamassa, lähinnä naisten puutetta elämässään tai sitä että se on naisten vika.

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

"Mitä ihmeen kouluttamista palstanaisissa on?"

Harmiksen käsityksen mukaanhan meidät tulisi kouluttaa käyttäytymään 50-luvun naisten mallin mukaan. Tosin sekin on vähän häilyvä käsite, kun myös kultaisella 50-luvulla on ollut naisilla keskenään erilaisia luonteita, persoonallisuuksia ja mielipiteitä.

Lue lisää

Mulle 50-luvun naisista tulee joku Justiina tai Niskavuori mieleen. Jos suurtalon emäntänä pitää pärjätä, on opittava olemaan riuska tekemisissä ja sanomisissa.

Juu, toki omaan moisia piirteitä, mutta inhimillisessä mittakaavassa.

Käsitykseni mukaan vaan sellainen nainen vaatii sisua ja itsetuntoa mieheltäkin.

randombypasser kirjoitti:

Ääääh, ei noista aloituksista kannata välittää, valtaosa on minulle suunnattuja, olen vähän tuuppinut ampiaispesää viime aikoina kun täällä on niin paljon pikkuisia vinkupieruja vain valittamassa, lähinnä naisten puutetta elämässään tai sitä että se on naisten vika.

Lue lisää

Ai sulle vai? No mikäs perkeleen saalistaja sinä olet? :-D

Joka tapauksessa, aloituksen sisältö tylytti aika paljon palstanaisia. Ikäänkuin emme osaisi käyttäytyä :-D

Osataan me, mutta aina ei tarvitse. Tai huvita. Vähän sama se on miestenkin kanssa.

Minusta on nurinkurista, että miesten ei tulisi olle miellyttäviä, mutta mitä sitten tarkoitetaan naisten käyttäytymisellä?

elisakettu kirjoitti:

Ai sulle vai? No mikäs perkeleen saalistaja sinä olet? :-D

Joka tapauksessa, aloituksen sisältö tylytti aika paljon palstanaisia. Ikäänkuin emme osaisi käyttäytyä :-D

Osataan me, mutta aina ei tarvitse. Tai huvita. Vähän sama se on miestenkin kanssa.

Minusta on nurinkurista, että miesten ei tulisi olle miellyttäviä, mutta mitä sitten tarkoitetaan naisten käyttäytymisellä?

Lue lisää

Mähän olen palstasaalistaja pahimmasta päästä, tiettävästi 😂
Tuosta aloituksestani viimeaikainen härdelli on osittain alkanut:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17817589/palstan-jabat-ma-sanon-tan-nyt-kerran-ja-vain-kerran---

Juu, siihen oli kivasti ujutettu mukaan se (palsta)naisten järjen käytön ja arvostelukyvyn kyseenalaistaminen, arki-Harmista, vaikka aika usein se jaksaa pitää sen piilossa ja keskittyy vaikkapa politiikkaan.

En tiedä miksi täällä edes pitäisi osata käyttäytyä perustason käytöstapoja enempää? Kai täällä nyt saa pilailla ja villiintyä, puhua tuhmia jos siltä tuntuu ja vaikka ehdotella suoraan?

Kai viittaukset naisten käyttäytymiseen vihjaavat siihen, että pitäisi käyttäytyä kuin madonna eikä kuin huora, yksi Harmiksen vakioteemoista.

randombypasser kirjoitti:

Mähän olen palstasaalistaja pahimmasta päästä, tiettävästi 😂
Tuosta aloituksestani viimeaikainen härdelli on osittain alkanut:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17817589/palstan-jabat-ma-sanon-tan-nyt-kerran-ja-vain-kerran---

Juu, siihen oli kivasti ujutettu mukaan se (palsta)naisten järjen käytön ja arvostelukyvyn kyseenalaistaminen, arki-Harmista, vaikka aika usein se jaksaa pitää sen piilossa ja keskittyy vaikkapa politiikkaan.

En tiedä miksi täällä edes pitäisi osata käyttäytyä perustason käytöstapoja enempää? Kai täällä nyt saa pilailla ja villiintyä, puhua tuhmia jos siltä tuntuu ja vaikka ehdotella suoraan?

Kai viittaukset naisten käyttäytymiseen vihjaavat siihen, että pitäisi käyttäytyä kuin madonna eikä kuin huora, yksi Harmiksen vakioteemoista.

Lue lisää

Pitää silmäillä se ketju.

Taasko alat kilpasille miun kanssa? Arvelin olevani palstasaalistaja numero 1.

Madonna ja huora ei oikein istu palstarooleihin. Lähtökohtaisesti kun olemme ihmisiä.

Äitivertaus on enempi omille lapsille. Miksi miehiä pitäisi kohdella kuin äiti? Luulisin ettei se miellyttäisi ketään. Mitä taas tulee prostituoihin, heille on ehdottomasti tarpeensa. Mutta enpä ole sellaisiinkaan ole täällä törmännyt.

elisakettu kirjoitti:

Pitää silmäillä se ketju.

Taasko alat kilpasille miun kanssa? Arvelin olevani palstasaalistaja numero 1.

Madonna ja huora ei oikein istu palstarooleihin. Lähtökohtaisesti kun olemme ihmisiä.

Äitivertaus on enempi omille lapsille. Miksi miehiä pitäisi kohdella kuin äiti? Luulisin ettei se miellyttäisi ketään. Mitä taas tulee prostituoihin, heille on ehdottomasti tarpeensa. Mutta enpä ole sellaisiinkaan ole täällä törmännyt.

Lue lisää

En tietenkään ala, Valtiatar, olen vain tavallinen saalistaja, alisaalistaja 😌😂

Harmiksen maailmankatsomus on mielenkiintoinen enkä ole siitä ensinkään perillä, mutta joiltain osin se tuntuu esiintyvän palstalla kovin mustavalkoisena. Siihen sopii hyvin madonna-huora -asetelma ja muut vastaavat, kuten vahva käänteisnäkemys Venäjän ja USA:n "hyvyydestä", sekin totaalisen polarisoituneena. Mutta ehkä se on osa palstarooliaan?

Kaipa kaikki miehet välillä tykkäävät äidillisestä otteesta, mutta tosiaan vain välillä, harvemmin. Keskimäärin aikuinen itsenäinen nainen on se mitä mies kaipaa, tasa-arvoinen yksilö kumppanina.

Tottahan prostituoiduille on tarvetta ja tilaa, olen samaa mieltä. Palveluammattihan se on siinä missä muutkin, se pitäisi virallistaa ja saattaa muiden palvelutuottajien yhteyteen ammattilisessa mielessä. Ja pikimmiten.

randombypasser kirjoitti:

En tietenkään ala, Valtiatar, olen vain tavallinen saalistaja, alisaalistaja 😌😂

Harmiksen maailmankatsomus on mielenkiintoinen enkä ole siitä ensinkään perillä, mutta joiltain osin se tuntuu esiintyvän palstalla kovin mustavalkoisena. Siihen sopii hyvin madonna-huora -asetelma ja muut vastaavat, kuten vahva käänteisnäkemys Venäjän ja USA:n "hyvyydestä", sekin totaalisen polarisoituneena. Mutta ehkä se on osa palstarooliaan?

Kaipa kaikki miehet välillä tykkäävät äidillisestä otteesta, mutta tosiaan vain välillä, harvemmin. Keskimäärin aikuinen itsenäinen nainen on se mitä mies kaipaa, tasa-arvoinen yksilö kumppanina.

Tottahan prostituoiduille on tarvetta ja tilaa, olen samaa mieltä. Palveluammattihan se on siinä missä muutkin, se pitäisi virallistaa ja saattaa muiden palvelutuottajien yhteyteen ammattilisessa mielessä. Ja pikimmiten.

Lue lisää

Harmis tykkää provoamisesta, vaikka välillä muuta väittääkin. Tiedossa on :)

Se sun mainitsema ketju oli saanut aika paljon pahaa mieltäkin aikaan. Mietin vain mikä mulle nousi päällimmäisenä mieleen: kohtele toista kiinnostuneesti. Miten tälläinen elämänohje voi mennä ohi? Eihän se mitään kritiikkiä ole. Vaikka kaikki ei sanavalmiita suupaltti moottoriturpia olekaan, niin oma asenne muihin on se merkitsevin seikka.

Tiedätkö mikä mua ihastutti puolisossani? Juuri se huomioonottavuus, hauskuus ja eräänlainen elämänkatsomus, joka lupaili enempi hyvyyttä kuin ikävyyttä. En missään kohdin edes etsinyt suhdetta tai ollut mielessäkään sitä mistään palstalta hakea, mutta niin vain kävi, että sanat kolahti ensin.

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

"Mitä ihmeen kouluttamista palstanaisissa on?"

Harmiksen käsityksen mukaanhan meidät tulisi kouluttaa käyttäytymään 50-luvun naisten mallin mukaan. Tosin sekin on vähän häilyvä käsite, kun myös kultaisella 50-luvulla on ollut naisilla keskenään erilaisia luonteita, persoonallisuuksia ja mielipiteitä.

Lue lisää

Harmiksen naiskäsitys taitaa olla peräisin lähinnä 50-luvun amerikkalaisista mainoksista. Pikkurouva hamosessaan siivoamassa miehen juuri hänelle ostamalla ihmeellisellä imurilla ja kantamassa miehelle g&t:n käteen heti tämä tullessa töistä kotiin. Suomessahan tuollaisia Harmiksen haavekuvanaisia ei ole tuolloinkaan ollut kuin korkeintaa muutama prosentti naispopulaatiosta. Eikä Suomessa tuollaisille naisille ole oikein koskaan ollu suurempaa kysyntääkään. Suomessa on 50-luvulla naisen suhteen ollut ensimmäinen kysymys, että "onko se hyvä työihminen" ja siinäpä ne kysymykset ovat pääosin sitten olleetkin.

randombypasser kirjoitti:

Mähän olen palstasaalistaja pahimmasta päästä, tiettävästi 😂
Tuosta aloituksestani viimeaikainen härdelli on osittain alkanut:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17817589/palstan-jabat-ma-sanon-tan-nyt-kerran-ja-vain-kerran---

Juu, siihen oli kivasti ujutettu mukaan se (palsta)naisten järjen käytön ja arvostelukyvyn kyseenalaistaminen, arki-Harmista, vaikka aika usein se jaksaa pitää sen piilossa ja keskittyy vaikkapa politiikkaan.

En tiedä miksi täällä edes pitäisi osata käyttäytyä perustason käytöstapoja enempää? Kai täällä nyt saa pilailla ja villiintyä, puhua tuhmia jos siltä tuntuu ja vaikka ehdotella suoraan?

Kai viittaukset naisten käyttäytymiseen vihjaavat siihen, että pitäisi käyttäytyä kuin madonna eikä kuin huora, yksi Harmiksen vakioteemoista.

Lue lisää

"Kai viittaukset naisten käyttäytymiseen vihjaavat siihen, että pitäisi käyttäytyä kuin madonna eikä kuin huora, yksi Harmiksen vakioteemoista."

Mä olen joskus pohtinut, että mahtaakohan Harmis olla aseksuaali. Hän julistaa aina tuota ylenmääräisen siveyden ilosanomaa, enkä ole koskaan nähnyt hänen sanovan mitään päinvastaista, edes parisuhteisiin liittyen. Että ehkä sekin sitten on sellaista "hurskasta" vain lapsia tehdessä ja silloinkin hiljaa pimeässä peiton alla ja mahdollsimman pikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Kai viittaukset naisten käyttäytymiseen vihjaavat siihen, että pitäisi käyttäytyä kuin madonna eikä kuin huora, yksi Harmiksen vakioteemoista."

Mä olen joskus pohtinut, että mahtaakohan Harmis olla aseksuaali. Hän julistaa aina tuota ylenmääräisen siveyden ilosanomaa, enkä ole koskaan nähnyt hänen sanovan mitään päinvastaista, edes parisuhteisiin liittyen. Että ehkä sekin sitten on sellaista "hurskasta" vain lapsia tehdessä ja silloinkin hiljaa pimeässä peiton alla ja mahdollsimman pikaisesti.

Lue lisää

Onhan se mahdollista tietty. Tosin Harmis ei kerro oikeastaan mitään itsestään, niin paha sanoa.

randombypasser kirjoitti:

Onhan se mahdollista tietty. Tosin Harmis ei kerro oikeastaan mitään itsestään, niin paha sanoa.

Monesti myös kertomattomuus voi kertoa paljon.

elisakettu kirjoitti:

Harmis tykkää provoamisesta, vaikka välillä muuta väittääkin. Tiedossa on :)

Se sun mainitsema ketju oli saanut aika paljon pahaa mieltäkin aikaan. Mietin vain mikä mulle nousi päällimmäisenä mieleen: kohtele toista kiinnostuneesti. Miten tälläinen elämänohje voi mennä ohi? Eihän se mitään kritiikkiä ole. Vaikka kaikki ei sanavalmiita suupaltti moottoriturpia olekaan, niin oma asenne muihin on se merkitsevin seikka.

Tiedätkö mikä mua ihastutti puolisossani? Juuri se huomioonottavuus, hauskuus ja eräänlainen elämänkatsomus, joka lupaili enempi hyvyyttä kuin ikävyyttä. En missään kohdin edes etsinyt suhdetta tai ollut mielessäkään sitä mistään palstalta hakea, mutta niin vain kävi, että sanat kolahti ensin.

Lue lisää

Olihan siitä vedetty palkokasvia sieraimeen ihan reippaasti, mutta niinhän se aina menee.

Niin, kai se kritiikki siinä jutussa oli se, että sen aloituksen tein minä 😂
Kiinnostunut, hyväksyvä ja kohtelias riittää uskomattoman pitkälle, olen tullut huomanneeksi...

Ymmärrän hyvin että viehätyit kumppanissasi noihin ominaisuuksiin, ei noita ehkä kovin usein kohtaa toisissa, vaikka luulisi toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti myös kertomattomuus voi kertoa paljon.

Kyllä vain. Se voi kertoa esimerkiksi siitä, että mitään kerrottavaa ei kerta kaikkiaan ole. Tai ainakaan ei ole mitään mitä haluaisi kertoa. Joskus voi olla niinkin, että kertominen jätetään siksi, että mahdollinen kerrottava olisikin poliisiasia. Ja sitten on puoli miljoona muuta mahdollisuutta.

Sinäkö kiuusaat Randomia jostain muusta syystä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö kiuusaat Randomia jostain muusta syystä?

😀En minä ilkeä kiusata ketään.

Mutta myönnän, että ukkomiehenä olen kateellinen, kun en pääse mukaan tähän kutkuttavan jännittävään Bachelor-kisailuun.

Panin jo parhaimman profiilikuvan ruutuun ja yritin kiusotella naisia. Ei se oikein toimi näin etänä. :/

Eipä pidä paikkaansa. Joskus vuonna 2004, muistaakseni... Harmis kirjoitti Ikisinkkuna.
minäkin lupasin hänelle käsinkudotut villasukat, jottei tarvitse olla kateellinen maahanmuuttajille, jotka jo silloin saivat paljon huomiota osakseen. En saanut osoitetta mihin postittaa lahjasukat. Ei halunnut sukkia, eikä tavata minua, edes kahvittelun merkeissä.
Sen sijaan tunnette varmaan Valtakunnan, naisen jolla on ainakin puolitusinaa lapsia.
Sanoo Valtakunta mitä tahansa utooppista, kyllä Harmaaritari on samaa mieltä ja ehdottomasti ihailee Valtakunnan lastenkasvatusta. Joka minusta anakin on puutteellista, siis ei järkiperäistä.

Valtakunta kertoi esim. ett hänen 3 vuotias on niin hyvä isosisko/isoveli nuoremmalle lapselle; käy omatoimisesti jääkaapilla hakemassa kylmiä nakkimakkaroita heille molemmille. Eivät lapset näe nälkää, edes keskenään leikkiessä, vanhempi lapsista avustaa sitä nuorempaakin pärjäämisessä. Ihan noin mä en asiaa näe! Ei kolmivuotias ole vastuullinen nuoremman lapsen ruokinnasta ja nakit ovat liian suolaisia tuon ikäisille, noin vaan syötynä.

Harmiksesta oli upeeta; ett lapset osasivat toimia yhteisymmärryksessä. Niin kai sitten!
Samoin Valtis kertoi ostaneensa joululahjoja postimyynnistä velaksi; ja laskut maksetaan osamaksuina kesään mennessä. Muistaakseni siinä ostoslistassa oli 2kpl ompelukoneita!?
Mihin hiivattiin tarvitaan kahdet ompelukoneet, yhdessä perheessä... vaikka perheessä olisi useampikin tyttölapsi? Käsittääkseni äitiysrahalla, lapsilisillä ja miehen opintotuilla, noita perheen tuloja... joilla toimeen tulevat. Rahan käyttö ainakin minusta hyvin leväperäistä.
Harmis kuitenkin muistaa aina kehua Valtakuntaa, milloin mistäkin asiasta!
Joskus on tullut mieleen; ett Harmis ja Valtakunta ovat yks ja sama henkilö, tai pariskunta.

Hiukan tuota kuvaa rikkoo kuitenkin Harmiksen ja Miss Pönttöuunin ystävyys. Nimittäin Harmis oli se mies joka riensi Pönttöuunin turvaksi, kun keittiö-Pertsa alkoi systemaattisen kiusaamisen Pönttiksen kohdallakin. Tuon tapauksen jälkeenhän Pertsa katosi palstalta, joksikin aikaa. Kunnes palasi poliisin poikana, joksikin ajaksi. Januski varmaan muistaa tapaukset... ehkä Elisa Kettukin.

No heitetään lisää pötköä pesään... Ehkä Harmis on kirjoittanut myös Wuwwelina, sekä miehenä ett naisen roolissa! Harmis on luultavasti yks ylläpidon toimittajista; joka tuottaa keskustelun aiheita palstalle!
trollikka