Ghana, Uganda ja Kenia kieltävät homoseksuaalisuuden harjoittamisen vähintään 10 v. vankeuden uhalla

Anonyymi-ap

Afrikan maissa on voimakkaassa kasvussa kristinusko ja maat haluvat noudattaa Raamattua. Sen seurauksena kolme afrikan maata ovat kieltämässä vähintään 10 vuoden vankeusrangaistuksen uhalla homosekruaalisuuden harjoittamisen ja homoaattetta tukevien järjestöjen toiminna.

Ylen Afrikan kirjeenvaihtaja antoi uutisissa hyvin kristinuskovastaisen raportin Nairobista. https://areena.yle.fi/1-62874677?seek=716

690

1788

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Ylen kirjeenvaihtaja Pasi Toivonen on näitä vihervasemmistolaisia yleläisiä, joka halusi syyttää amerikkalaisia lähetystyöntekijöitä siitä, että Afrikassa ollaan laajasti kieltämässä homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Tällä hetkellä 30 Afrikan maata ovat sen kieltäneen jollakin tavalla.

      • Oli kyllä varsinaista puolueetonta journalismia 😹
        Että kehtaa!


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Oli kyllä varsinaista puolueetonta journalismia 😹
        Että kehtaa!

        Pasi Toivonen julisti LGBT-propagandaa ja valtion verorahoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pasi Toivonen julisti LGBT-propagandaa ja valtion verorahoilla.

        Oli todella törkeää puhetta. Laitanpa Yleen taas palautetta.


      • On niissä maissa sairasta porukkaa. Onneksi ovat sentään lopettaneet kuolemanrangaistuksen.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Oli todella törkeää puhetta. Laitanpa Yleen taas palautetta.

        Miksi pitäisi jättää kertomatta mitä maailmalla tapahtuu?

        Yhteen aikaan Amerikan uskonyhdistys antoi Ugandaan ohjeet tappaa homot. Hakkasivat vasaralla päähän. Niin pitäisi hakata niitä amerikkalaisia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi pitäisi jättää kertomatta mitä maailmalla tapahtuu?

        Yhteen aikaan Amerikan uskonyhdistys antoi Ugandaan ohjeet tappaa homot. Hakkasivat vasaralla päähän. Niin pitäisi hakata niitä amerikkalaisia.

        Missä niin sanottiin?


      • Anonyymi

        Ihme homma 7000 vuotta oli normaalia ja sallittu ja yhtäkkiä on kielletty !!
        Meilläkin jos tulee vielä naispääministeri , niin hänen on asuttava nunnaluostarissa !! Ja Supo valvoo ettei vaan pääse tanssiin tai muuta syntiä tekemään !!
        Minä kyllä odotan Marinin uutta tanssivideoo jos vaikka tisukin vähän vilahtas !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin sanottiin?

        Oli kuulemma törkeää puhetta. Siis ei olisi saanut sanoa.

        Sinulla ei tuo järki juokse.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kuulemma törkeää puhetta. Siis ei olisi saanut sanoa.

        Sinulla ei tuo järki juokse.

        Älä mölise siinä kun et edes katsonut uutisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin sanottiin?

        Mitä missä?

        Vai etkö ole seurannut uutisia homoseksuaalisista ja uskovaisista?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Oli kyllä varsinaista puolueetonta journalismia 😹
        Että kehtaa!

        Kannat noiden maiden lainsäädäntöä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä mölise siinä kun et edes katsonut uutisia!

        Katsoin aamulla kuten aina. Saan tietoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Katsoin aamulla kuten aina. Saan tietoa.

        Kuinka monta homoa siellä on nyt sitten pantu vankilaan kymmeneksi vuodeksi? Mielestäni ihan kohtuullinen rangaistus jos pitää homoutensa kanssa tulla jatkuvasti julkisuuteen ja Seta päästetään "opettamaan" lapsia ja nuoria. Monet ihmiset täällä Suomessakin ovat jo kyllästyneet tähän homoagendan pakkosyöttöön.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Oli todella törkeää puhetta. Laitanpa Yleen taas palautetta.

        Vai laitat sinä palautetta...? Heh hehe hehe heee. Ja sen jälkeen Juha Jokinen, joka on muuten kokkari, eroaa ja tilalle nimitetään joku teikäläinen fundis-hörhö? Siis kuinka pönttöjä te oikein olette....


      • Anonyymi

        Miksi Yle ylipäätään uutisoi tästä asiasta? Afrikka on hyvin kaukana. Länsimaita ei ole koskaan kiinnostanut se muutoin kuin hankkivat orjia ja timantteja ja muita resursseja sieltä. Niiden jutut ei enää kiinnosta suomalaisiakaan. Niiden lainsäädännöllä ei ole mitään vaikutusta Suomeen tai suomalaisiin. Koko uutinen oli täysin turha.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On niissä maissa sairasta porukkaa. Onneksi ovat sentään lopettaneet kuolemanrangaistuksen.

        Onhan se toki käytössä mm. Texasissa, kyllä yhä vieläkin paha palkitaan, Siellä tosin tapetaan vain murhaajat.
        Islamin maissa heitetään homot pilvenpiirtäjän katolta.
        Kristitty panee vai 10 v linnaan. ja ottaa ihmisoikeudet pois.
        Kristinusko on humaani uskonto, Afrikassakin.

        Meillä täällä tyydytään kirjoittamaan halveksien mielipidepalstalla ja osallistumme vain ihailemalla muita maita.
        Lepsua vihervassaripolitiikkaa, kuten nämä edelliset uskovaiset jo sanoivatkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kuulemma törkeää puhetta. Siis ei olisi saanut sanoa.

        Sinulla ei tuo järki juokse.

        Torrelle tiedoksi.
        Pasi T. ihan tyynesti vihervassarilaiseen tyyliin vaan arvosteli maan politiikkaa ja kehtasi vähän ihmetellä, kun siellä on laadinnassa laki, että homoilta otetaan pois ihmisoikeudet, omaisuus, opiskelumahdollisuudet jne ja heitetään 10 vuodeksi linnaan. Onneksi joku valittaa Yleen, olihan tuo arvostelu jo ihan - sanoko mistä!
        Palstan kirjoittajat onneksi ovat samaa mieltä lainlaatijoiden kanssa.
        Minä vähän epäröin, mutta voi olla, että usko kirkastaa pian mieleni ja ymmärrän tämän lain vain ajattelevan homojen parasta, kristillisessä mielessä.


      • Anonyymi

        Totta kirjeenvaihtaja puhui amerikkalaiset kristityt on vastuussa typeriä idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasi Toivonen julisti LGBT-propagandaa ja valtion verorahoilla.

        Ja sinä julista paskaa Patmos propagandaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mölise siinä kun et edes katsonut uutisia!

        Itseppäs olet törkimys. Nämä Afrikan maat tekevät ihmisistä rikollisia pelkällä olemassa ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta homoa siellä on nyt sitten pantu vankilaan kymmeneksi vuodeksi? Mielestäni ihan kohtuullinen rangaistus jos pitää homoutensa kanssa tulla jatkuvasti julkisuuteen ja Seta päästetään "opettamaan" lapsia ja nuoria. Monet ihmiset täällä Suomessakin ovat jo kyllästyneet tähän homoagendan pakkosyöttöön.

        Älä lässytä mitään kohtuullisuudesta. Tämä laki on ennenkuulumaton ja sotii ihmisyyttä vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se toki käytössä mm. Texasissa, kyllä yhä vieläkin paha palkitaan, Siellä tosin tapetaan vain murhaajat.
        Islamin maissa heitetään homot pilvenpiirtäjän katolta.
        Kristitty panee vai 10 v linnaan. ja ottaa ihmisoikeudet pois.
        Kristinusko on humaani uskonto, Afrikassakin.

        Meillä täällä tyydytään kirjoittamaan halveksien mielipidepalstalla ja osallistumme vain ihailemalla muita maita.
        Lepsua vihervassaripolitiikkaa, kuten nämä edelliset uskovaiset jo sanoivatkin.

        Älähän läSysytä ei ei ole oikein ei sitten millään lailla. Toisilta viedään olemassaolon oikeutus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torrelle tiedoksi.
        Pasi T. ihan tyynesti vihervassarilaiseen tyyliin vaan arvosteli maan politiikkaa ja kehtasi vähän ihmetellä, kun siellä on laadinnassa laki, että homoilta otetaan pois ihmisoikeudet, omaisuus, opiskelumahdollisuudet jne ja heitetään 10 vuodeksi linnaan. Onneksi joku valittaa Yleen, olihan tuo arvostelu jo ihan - sanoko mistä!
        Palstan kirjoittajat onneksi ovat samaa mieltä lainlaatijoiden kanssa.
        Minä vähän epäröin, mutta voi olla, että usko kirkastaa pian mieleni ja ymmärrän tämän lain vain ajattelevan homojen parasta, kristillisessä mielessä.

        Hahhha haa sinä kannatat lakia. Et edes tiedä mistä pohjimmiltaan on kysymys


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannat noiden maiden lainsäädäntöä?

        En kaikilta osin kuten en Suomenkaan kaikilta osin.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai laitat sinä palautetta...? Heh hehe hehe heee. Ja sen jälkeen Juha Jokinen, joka on muuten kokkari, eroaa ja tilalle nimitetään joku teikäläinen fundis-hörhö? Siis kuinka pönttöjä te oikein olette....

        Kyllä laitoin palautetta toimittajan ideologisesti kyllästetystä puheesta. Siitä oli journalismi kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän läSysytä ei ei ole oikein ei sitten millään lailla. Toisilta viedään olemassaolon oikeutus

        Suomessa homoseksuaalisuus oli kriminalisoitu vielä 70-luvulla. Ei siitä niin pitkä aika ole. Se oli myös psykologinen sairaus. Afrikassa ei homous sentään ole sairaus.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä laitoin palautetta toimittajan ideologisesti kyllästetystä puheesta. Siitä oli journalismi kaukana.

        Joko Jokinen on jättänyt eroanomuksen? Tai miten asiaa käsittelee YLEn hallintoneuvosto, joka on muuten kokoonpantu parlamentaaristen mittasuhteiden mukaisesti? Joko se on ottanut Jokisen puhutteluun?

        https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Joko Jokinen on jättänyt eroanomuksen? Tai miten asiaa käsittelee YLEn hallintoneuvosto, joka on muuten kokoonpantu parlamentaaristen mittasuhteiden mukaisesti? Joko se on ottanut Jokisen puhutteluun?

        https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

        Sitä sinun on kysyttävä Yleltä.
        Mutta eipä kuultu enää Toivosen skeidaa enää 20:30 uutisissa. 😹


      • Anonyymi

        Synagogalla taas kivet kourassa muita vastaan eikä omia syntejään tunnusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasi Toivonen julisti LGBT-propagandaa ja valtion verorahoilla.

        ORTODOKSKIRKON apogyfi osasto taas. Noituudessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi pitäisi jättää kertomatta mitä maailmalla tapahtuu?

        Yhteen aikaan Amerikan uskonyhdistys antoi Ugandaan ohjeet tappaa homot. Hakkasivat vasaralla päähän. Niin pitäisi hakata niitä amerikkalaisia.

        Älä nyt luterilaisia syytä niistä juutalaisten muslimien rikoksista hellareiden ortodoksien...


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Sitä sinun on kysyttävä Yleltä.
        Mutta eipä kuultu enää Toivosen skeidaa enää 20:30 uutisissa. 😹

        Ai sinäkö tosiaan kuvittelet että sinä ole nyt antanut potkut Ylen Toivoselle? Jopas jotain. Ja hyvin vähän sinä tiedät kuin uutisen tehdään. Ei ole mitään järkeä ajaa samaa pätkää uudestaan ulos iltalähetyksissä. Kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? Ai et ymmärrä. No sille minä en todellakaan voi mitään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta homoa siellä on nyt sitten pantu vankilaan kymmeneksi vuodeksi? Mielestäni ihan kohtuullinen rangaistus jos pitää homoutensa kanssa tulla jatkuvasti julkisuuteen ja Seta päästetään "opettamaan" lapsia ja nuoria. Monet ihmiset täällä Suomessakin ovat jo kyllästyneet tähän homoagendan pakkosyöttöön.

        Oletteko myynnyt Jeesusta rahasta taas ja muilta varastettua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Yle ylipäätään uutisoi tästä asiasta? Afrikka on hyvin kaukana. Länsimaita ei ole koskaan kiinnostanut se muutoin kuin hankkivat orjia ja timantteja ja muita resursseja sieltä. Niiden jutut ei enää kiinnosta suomalaisiakaan. Niiden lainsäädännöllä ei ole mitään vaikutusta Suomeen tai suomalaisiin. Koko uutinen oli täysin turha.

        EGYPTISSÄ ON AINA OLLUT ORJAT JA ABRAHAN TOI MUKANAAN NIITÄ SIINAILLE ARABIAAN JA ISRAELIIN. ISMAIL HAGAR


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torrelle tiedoksi.
        Pasi T. ihan tyynesti vihervassarilaiseen tyyliin vaan arvosteli maan politiikkaa ja kehtasi vähän ihmetellä, kun siellä on laadinnassa laki, että homoilta otetaan pois ihmisoikeudet, omaisuus, opiskelumahdollisuudet jne ja heitetään 10 vuodeksi linnaan. Onneksi joku valittaa Yleen, olihan tuo arvostelu jo ihan - sanoko mistä!
        Palstan kirjoittajat onneksi ovat samaa mieltä lainlaatijoiden kanssa.
        Minä vähän epäröin, mutta voi olla, että usko kirkastaa pian mieleni ja ymmärrän tämän lain vain ajattelevan homojen parasta, kristillisessä mielessä.

        Fanaatyisia synagoga jengejä jotka itse pyörittää strippibaaria ....myy huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä julista paskaa Patmos propagandaa

        PATMOKSESSA ORTODOKSIT HELLARIT MYY JEESUSTA RAHASTA HEILLÄ ON AVIOEROJA UUSIA VAIMOJA ON HUIJAUSTA RAHASTUSTA VEROTONTA TULOA VÄÄRENNETTYÄ PIRAATTIA MUUALTA KOPIOITUA KÄÄNNETTYÄ. ETTEI VAAN VOI TUNNUSTAA NIITÄ OMIA SYNTEJÄÄN. VENÄLÄISILLÄ ON AJATUS ETTÄ HE VAIN SAA TEHDÄ VÄÄRIN OPETTAA VÄÄRIN HUIJATA MUITA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseppäs olet törkimys. Nämä Afrikan maat tekevät ihmisistä rikollisia pelkällä olemassa ollaan.

        Kyllä meiltä ihan venäläinen posliinilautasia varasti oikein kaapista kaupasta ostettuja ! Vapaakirkon jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa homoseksuaalisuus oli kriminalisoitu vielä 70-luvulla. Ei siitä niin pitkä aika ole. Se oli myös psykologinen sairaus. Afrikassa ei homous sentään ole sairaus.

        Kuulkaas uskontosynagogat kun ihminen kuolee hän joutuu kohtaamaan omat syntinsä väärennökset ilkeydet ahneudet vertaa kohtaa rikas mies ja Lasarus.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Sitä sinun on kysyttävä Yleltä.
        Mutta eipä kuultu enää Toivosen skeidaa enää 20:30 uutisissa. 😹

        YLESTÄ OSA ON MYYTY SANOMA YHTIÖLLE JA NYT ETSITÄÄN NIITÄ RAHOJA


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai sinäkö tosiaan kuvittelet että sinä ole nyt antanut potkut Ylen Toivoselle? Jopas jotain. Ja hyvin vähän sinä tiedät kuin uutisen tehdään. Ei ole mitään järkeä ajaa samaa pätkää uudestaan ulos iltalähetyksissä. Kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? Ai et ymmärrä. No sille minä en todellakaan voi mitään....

        Sinähän sellaista puhut. 😹😹😹


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta homoa siellä on nyt sitten pantu vankilaan kymmeneksi vuodeksi? Mielestäni ihan kohtuullinen rangaistus jos pitää homoutensa kanssa tulla jatkuvasti julkisuuteen ja Seta päästetään "opettamaan" lapsia ja nuoria. Monet ihmiset täällä Suomessakin ovat jo kyllästyneet tähän homoagendan pakkosyöttöön.

        Voin vannoa, että siellä homot ovat olleet kaapissa tarkkaan.

        Me kaksi emme ole saaneet ravintolassa ruokaa Suomessa emmekä Espanjassa: yhteensä kaksi kertaa. On selvää, että emme saisi noissa maissa ravintoloissa ollenkaan.

        Siihen riittää, että ravintolaan tulee kaksi miestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Yle ylipäätään uutisoi tästä asiasta? Afrikka on hyvin kaukana. Länsimaita ei ole koskaan kiinnostanut se muutoin kuin hankkivat orjia ja timantteja ja muita resursseja sieltä. Niiden jutut ei enää kiinnosta suomalaisiakaan. Niiden lainsäädännöllä ei ole mitään vaikutusta Suomeen tai suomalaisiin. Koko uutinen oli täysin turha.

        Mitä turhaa on saada tietää miten toimitaan kristinuskon maissa?

        Kaikki tieto on hyvää, vaikka annat ymmärtää, että ensi vuonna en muista koko uutista. Minä muistan, ja sitten sanotaan, että "älä valehtele".


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä turhaa on saada tietää miten toimitaan kristinuskon maissa?

        Kaikki tieto on hyvää, vaikka annat ymmärtää, että ensi vuonna en muista koko uutista. Minä muistan, ja sitten sanotaan, että "älä valehtele".

        Älä taas puutu asiaan mistä et tiedä mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Torrelle tiedoksi.
        Pasi T. ihan tyynesti vihervassarilaiseen tyyliin vaan arvosteli maan politiikkaa ja kehtasi vähän ihmetellä, kun siellä on laadinnassa laki, että homoilta otetaan pois ihmisoikeudet, omaisuus, opiskelumahdollisuudet jne ja heitetään 10 vuodeksi linnaan. Onneksi joku valittaa Yleen, olihan tuo arvostelu jo ihan - sanoko mistä!
        Palstan kirjoittajat onneksi ovat samaa mieltä lainlaatijoiden kanssa.
        Minä vähän epäröin, mutta voi olla, että usko kirkastaa pian mieleni ja ymmärrän tämän lain vain ajattelevan homojen parasta, kristillisessä mielessä.

        Annan tiedon sinulle;

        Pannaan sama laki kaikille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Voin vannoa, että siellä homot ovat olleet kaapissa tarkkaan.

        Me kaksi emme ole saaneet ravintolassa ruokaa Suomessa emmekä Espanjassa: yhteensä kaksi kertaa. On selvää, että emme saisi noissa maissa ravintoloissa ollenkaan.

        Siihen riittää, että ravintolaan tulee kaksi miestä.

        Teistä näkee kilometrin päähän, että olette irstaita homoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se toki käytössä mm. Texasissa, kyllä yhä vieläkin paha palkitaan, Siellä tosin tapetaan vain murhaajat.
        Islamin maissa heitetään homot pilvenpiirtäjän katolta.
        Kristitty panee vai 10 v linnaan. ja ottaa ihmisoikeudet pois.
        Kristinusko on humaani uskonto, Afrikassakin.

        Meillä täällä tyydytään kirjoittamaan halveksien mielipidepalstalla ja osallistumme vain ihailemalla muita maita.
        Lepsua vihervassaripolitiikkaa, kuten nämä edelliset uskovaiset jo sanoivatkin.

        Yhdysvalloissa on saanut sadat kuoleman väärin. Joku toinen on ollut syyllinen. Musta tuomitaan helposti, jos on ollut siinä lähellä.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä laitoin palautetta toimittajan ideologisesti kyllästetystä puheesta. Siitä oli journalismi kaukana.

        Miksi oletat, että uutiset pitää olla sellaisia, jotka sinä hyväksyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa homoseksuaalisuus oli kriminalisoitu vielä 70-luvulla. Ei siitä niin pitkä aika ole. Se oli myös psykologinen sairaus. Afrikassa ei homous sentään ole sairaus.

        Silloin rikos oli myös "irtolaisuus". Eikä avioeroa katsottu hyvällä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi oletat, että uutiset pitää olla sellaisia, jotka sinä hyväksyt?

        Älä taas puutu asiaan mistä et tiedä yhtään mitään!!!!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Voin vannoa, että siellä homot ovat olleet kaapissa tarkkaan.

        Me kaksi emme ole saaneet ravintolassa ruokaa Suomessa emmekä Espanjassa: yhteensä kaksi kertaa. On selvää, että emme saisi noissa maissa ravintoloissa ollenkaan.

        Siihen riittää, että ravintolaan tulee kaksi miestä.

        Älä esittele homouttasi julkisesti. Hyvin yksinkertainen ratkaisu. Jos te ette osaa käyttäytyä kuin tavalliset miehet ravintolassa niin vika ei ole Afrikan laeissa vaan teidän käytöksessä ja eleissä. Eihän sellaista ole kiva kenenkään katsoa. Muilta menee ruokahalu ja ravintola konkurssiin.


      • Anonyymi

        Yleä johtaa kokoomus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä taas puutu asiaan mistä et tiedä mitään!

        Tiedän vanhastaan.

        Kun ensi vuonna otan nämä maat esille, niin minua sanotaan valehtelijaksi, että ei sellaista ole tapahtunut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On niissä maissa sairasta porukkaa. Onneksi ovat sentään lopettaneet kuolemanrangaistuksen.

        Niin on.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai laitat sinä palautetta...? Heh hehe hehe heee. Ja sen jälkeen Juha Jokinen, joka on muuten kokkari, eroaa ja tilalle nimitetään joku teikäläinen fundis-hörhö? Siis kuinka pönttöjä te oikein olette....

        Täysiä pönttöjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä esittele homouttasi julkisesti. Hyvin yksinkertainen ratkaisu. Jos te ette osaa käyttäytyä kuin tavalliset miehet ravintolassa niin vika ei ole Afrikan laeissa vaan teidän käytöksessä ja eleissä. Eihän sellaista ole kiva kenenkään katsoa. Muilta menee ruokahalu ja ravintola konkurssiin.

        Sanoin, että kaksi miestä menee ravintolaan. Miten siinä homot näkyvät?

        Olemme käyneet ravintoloissa kerran pari viikossa, joten olet aivan väärässä. Sinä kuvittelet likaa.

        Kantapaikassa on usein täyttä kun olemme La Bella Lolassa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän vanhastaan.

        Kun ensi vuonna otan nämä maat esille, niin minua sanotaan valehtelijaksi, että ei sellaista ole tapahtunut.

        Älä mussuta kun et tiedä niin et tiedä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sanoin, että kaksi miestä menee ravintolaan. Miten siinä homot näkyvät?

        Olemme käyneet ravintoloissa kerran pari viikossa, joten olet aivan väärässä. Sinä kuvittelet likaa.

        Kantapaikassa on usein täyttä kun olemme La Bella Lolassa.

        Ei ole paikasta kiinni. Homoutenne näkyy jopa siellä läävässä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sanoin, että kaksi miestä menee ravintolaan. Miten siinä homot näkyvät?

        Olemme käyneet ravintoloissa kerran pari viikossa, joten olet aivan väärässä. Sinä kuvittelet likaa.

        Kantapaikassa on usein täyttä kun olemme La Bella Lolassa.

        Oi miten ihanat kuvat taas ihanilla hetero-Laveilla. 😍😍😍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasi Toivonen julisti LGBT-propagandaa ja valtion verorahoilla.

        Kaikki pitää saastuttaa rappiolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme homma 7000 vuotta oli normaalia ja sallittu ja yhtäkkiä on kielletty !!
        Meilläkin jos tulee vielä naispääministeri , niin hänen on asuttava nunnaluostarissa !! Ja Supo valvoo ettei vaan pääse tanssiin tai muuta syntiä tekemään !!
        Minä kyllä odotan Marinin uutta tanssivideoo jos vaikka tisukin vähän vilahtas !

        Älä sure, purrasta ei pääministeriä tule!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Yle ylipäätään uutisoi tästä asiasta? Afrikka on hyvin kaukana. Länsimaita ei ole koskaan kiinnostanut se muutoin kuin hankkivat orjia ja timantteja ja muita resursseja sieltä. Niiden jutut ei enää kiinnosta suomalaisiakaan. Niiden lainsäädännöllä ei ole mitään vaikutusta Suomeen tai suomalaisiin. Koko uutinen oli täysin turha.

        Eu ollut turha. Uutisesta selvisi, millaista konservatismia lähetyssaarnaajat ovat levittäneet noissa maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se toki käytössä mm. Texasissa, kyllä yhä vieläkin paha palkitaan, Siellä tosin tapetaan vain murhaajat.
        Islamin maissa heitetään homot pilvenpiirtäjän katolta.
        Kristitty panee vai 10 v linnaan. ja ottaa ihmisoikeudet pois.
        Kristinusko on humaani uskonto, Afrikassakin.

        Meillä täällä tyydytään kirjoittamaan halveksien mielipidepalstalla ja osallistumme vain ihailemalla muita maita.
        Lepsua vihervassaripolitiikkaa, kuten nämä edelliset uskovaiset jo sanoivatkin.

        Kyllä on kauheesti raatoja Islamilaisten maiden pilvenpiirtäjien ympärillä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kirjeenvaihtaja puhui amerikkalaiset kristityt on vastuussa typeriä idiootteja.

        Amerikkalaiset lähetyssaarnaajat. Ei kaikki kristityt


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sanoin, että kaksi miestä menee ravintolaan. Miten siinä homot näkyvät?

        Olemme käyneet ravintoloissa kerran pari viikossa, joten olet aivan väärässä. Sinä kuvittelet likaa.

        Kantapaikassa on usein täyttä kun olemme La Bella Lolassa.

        Puhuit kahdesta miehestä mutta tarkoitit kahta homoa. Homot eivät ole oikeita miehiä ja kaikki näkee sen heti. Sellainen luonnonvastaisuuden julkinen esittely herättää ihmisissä närää ja vastustusta. Ymmärrän hyvin Afrikan tilannetta. Siellä ollaan suoraselkäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu ollut turha. Uutisesta selvisi, millaista konservatismia lähetyssaarnaajat ovat levittäneet noissa maissa.

        Ugandassa ja muuallakin Afrikassa homovastaisuutta selittää parhaiten siellä riehuneet AIDs-epidemiat. Ne ovat saaneet aikaan paljon pahaa ja vaikutukset ovat vieläkin voimassa. Tämä sopii yhteen Raamatun sanan kanssa, esim. Sodoman tuho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa homoseksuaalisuus oli kriminalisoitu vielä 70-luvulla. Ei siitä niin pitkä aika ole. Se oli myös psykologinen sairaus. Afrikassa ei homous sentään ole sairaus.

        Kyllä se sairaus on, syntisairaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teistä näkee kilometrin päähän, että olette irstaita homoja.

        Sinusta näkee että olet täyshullu.joutaisit pois. Siitä läheisesi kiittäisivät.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi oletat, että uutiset pitää olla sellaisia, jotka sinä hyväksyt?

        No koska on vajakki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Silloin rikos oli myös "irtolaisuus". Eikä avioeroa katsottu hyvällä.

        On ollut kamalaa aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuit kahdesta miehestä mutta tarkoitit kahta homoa. Homot eivät ole oikeita miehiä ja kaikki näkee sen heti. Sellainen luonnonvastaisuuden julkinen esittely herättää ihmisissä närää ja vastustusta. Ymmärrän hyvin Afrikan tilannetta. Siellä ollaan suoraselkäisiä.

        Mene sinne. Sisällissotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sairaus on, syntisairaus!

        Voi pientä


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Oli kyllä varsinaista puolueetonta journalismia 😹
        Että kehtaa!

        Kristittyjen harrastamasta seksuaalivähemmistöjen vainoamisesta pitäisi siis vaieta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen harrastamasta seksuaalivähemmistöjen vainoamisesta pitäisi siis vaieta?

        Mitään vainoa ei ole! Siis vaikene!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synagogalla taas kivet kourassa muita vastaan eikä omia syntejään tunnusta.

        Mies taasen juttelee palstahahmojen kaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ugandassa ja muuallakin Afrikassa homovastaisuutta selittää parhaiten siellä riehuneet AIDs-epidemiat. Ne ovat saaneet aikaan paljon pahaa ja vaikutukset ovat vieläkin voimassa. Tämä sopii yhteen Raamatun sanan kanssa, esim. Sodoman tuho.

        Afrikassa AIDS on heteronaisten vaiva. Tuskin he homoja syyttävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhuit kahdesta miehestä mutta tarkoitit kahta homoa. Homot eivät ole oikeita miehiä ja kaikki näkee sen heti. Sellainen luonnonvastaisuuden julkinen esittely herättää ihmisissä närää ja vastustusta. Ymmärrän hyvin Afrikan tilannetta. Siellä ollaan suoraselkäisiä.

        Kaksi miestä menee ravintolaan ilman ongelmia, vaikka olisivat homoja. Kaksi kertaa emme ole saaneet tarjoilua 17 vuodessa.

        Taidat olla ääliö.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On niissä maissa sairasta porukkaa. Onneksi ovat sentään lopettaneet kuolemanrangaistuksen.

        Sinne toivoisin kaikkien homovastaisten lähtevän. Ikuisiin sisällissotiin ,sieppauksiin ,nälkään ja kuivuuteen. Minä viihdyn täällä rauhassa kaikkien kanssa sovussa. Yksikään homo ei ole tehnyt minulle pahaa ,kuin ei myöskään yhdellekään homofoobikolle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi pitäisi jättää kertomatta mitä maailmalla tapahtuu?

        Yhteen aikaan Amerikan uskonyhdistys antoi Ugandaan ohjeet tappaa homot. Hakkasivat vasaralla päähän. Niin pitäisi hakata niitä amerikkalaisia.

        Sieltäkö Jämsän persu sai idean.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannat noiden maiden lainsäädäntöä?

        Juu. Menköön sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta homoa siellä on nyt sitten pantu vankilaan kymmeneksi vuodeksi? Mielestäni ihan kohtuullinen rangaistus jos pitää homoutensa kanssa tulla jatkuvasti julkisuuteen ja Seta päästetään "opettamaan" lapsia ja nuoria. Monet ihmiset täällä Suomessakin ovat jo kyllästyneet tähän homoagendan pakkosyöttöön.

        Teidät homofoobikot pakkosiirrolla Afrikan sisällissotiin.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai laitat sinä palautetta...? Heh hehe hehe heee. Ja sen jälkeen Juha Jokinen, joka on muuten kokkari, eroaa ja tilalle nimitetään joku teikäläinen fundis-hörhö? Siis kuinka pönttöjä te oikein olette....

        Täysiä pönttöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Yle ylipäätään uutisoi tästä asiasta? Afrikka on hyvin kaukana. Länsimaita ei ole koskaan kiinnostanut se muutoin kuin hankkivat orjia ja timantteja ja muita resursseja sieltä. Niiden jutut ei enää kiinnosta suomalaisiakaan. Niiden lainsäädännöllä ei ole mitään vaikutusta Suomeen tai suomalaisiin. Koko uutinen oli täysin turha.

        Kyllä me uutisia tarvitaan.persuille riittää seiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kirjeenvaihtaja puhui amerikkalaiset kristityt on vastuussa typeriä idiootteja.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Joko Jokinen on jättänyt eroanomuksen? Tai miten asiaa käsittelee YLEn hallintoneuvosto, joka on muuten kokoonpantu parlamentaaristen mittasuhteiden mukaisesti? Joko se on ottanut Jokisen puhutteluun?

        https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

        Voi vittu teitä pöllöjä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai sinäkö tosiaan kuvittelet että sinä ole nyt antanut potkut Ylen Toivoselle? Jopas jotain. Ja hyvin vähän sinä tiedät kuin uutisen tehdään. Ei ole mitään järkeä ajaa samaa pätkää uudestaan ulos iltalähetyksissä. Kai sinä nyt tämän edes ymmärrät? Ai et ymmärrä. No sille minä en todellakaan voi mitään....

        Tyhmille ei voi mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi oletat, että uutiset pitää olla sellaisia, jotka sinä hyväksyt?

        Se hulluus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuit kahdesta miehestä mutta tarkoitit kahta homoa. Homot eivät ole oikeita miehiä ja kaikki näkee sen heti. Sellainen luonnonvastaisuuden julkinen esittely herättää ihmisissä närää ja vastustusta. Ymmärrän hyvin Afrikan tilannetta. Siellä ollaan suoraselkäisiä.

        Haahaahaahaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen harrastamasta seksuaalivähemmistöjen vainoamisesta pitäisi siis vaieta?

        Ns kristityt ovat pahimpia. On pornoluolaa ,insestiä ,pedofiiliaa ym. Ja sitten joka pyhä polleana kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään vainoa ei ole! Siis vaikene!

        Kyllä on. Pidä turpa kiinni.


    • Anonyymi

      Presidentti Sauli Niinistö on menossa tämän kuun lopulla Namibiaan ja Etelä-Afrikkaan. Mitä ihmettä Suomen presidentin sinnen tarvitsee lentää?

      Syy lienee siinä, että kun lännen painostuksesta Etelä-Afrikan aparheid lopetettiin, niin vallan otti mustat, jotka ovat myyneet Etelä-Afrikan parhaat omaisuudet intialaisille miljardööreille ja hallitus on kääntynyt nyt Venäjän kelkkaan mukaan.

      Etelä-Afrikka on menossa USA:n dollarin syrjäyttävään BRICKS valuuttaan, johon tulee mukaan Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Tämä tarkoittaa, että puolet maailman väestöstä hylkää USA:n dollarin ja maksuliikennejärjestelmän. Tämä on johtanut siihen, että Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit ovat alkaneet käyttämään öljykaupassa muita valuuttoja kuin dollaria.

      Sauli Niinistö menee vakoilemaan Etelä-Afrikkaan ottamaan selvää, miten maa on mennyt Venäjän, Intian ja Kiinan kelkkaan mukaan. Kuinkahan paljon Suomi on maksanut kehitysapua tälle maalle?

      • Anonyymi

        kai jumalan siunausta ottaa asian puheeksi 🤣 epäilen vahvasti


      • Anonyymi

        Nuo Afrikan maat ovat kuitenkin ihan demokraattisia. Kansa päättää. Täällä Suomessa on vain tyydyttävä demokraattisiin päätöksiin. Homot pääsee Suomessa naimisiin ja Afrikassa linnaan.


      • Anonyymi

        Niinistö menee Afrikkaan sen takia kun Pekka Haavisto "vaimoineen" ei uskalla. Kaikki varmaan ymmärtävät Pekan pelon oman henkensä puolesta koska hän on homoseksuaali. Pekkaa varmaan ahdistaa muutenkin tämä kehitys. Pekka on rasisti.


      • Anonyymi

        Jaahas siellä Persun raato räksyttää Niinistön vierailusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo Afrikan maat ovat kuitenkin ihan demokraattisia. Kansa päättää. Täällä Suomessa on vain tyydyttävä demokraattisiin päätöksiin. Homot pääsee Suomessa naimisiin ja Afrikassa linnaan.

        Mitä tuo yllä määkii demokratia on Afrikassa kaukana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo yllä määkii demokratia on Afrikassa kaukana

        Afrikassa on demokratiaa. Se vain on afrikkalainen muoto demokratiasta. Ei länsimailla ole mitään yksinoikeutta määritellä toisten maiden kansanvaltaa huonoksi. Ehkä meidän demokratia on huono ja heidän hyvä. Kaikki on suhteellista.


      • Anonyymi

        Etelä Afrikassa on venäläisiä myös


      • Anonyymi

        Venäläiset huijaa kehitysapua ortodoksit KYLLÄ KAIKKI OMAT SYNTINSÄ JOUTUU SELVITTÄMÄÄN KUOLEMA EI OLE MIKÄÄN VAPAUTUS NIISTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo yllä määkii demokratia on Afrikassa kaukana

        Suomen johto tapaa aina eri maiden johtajia oliko tämä joku uusi asia vai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö menee Afrikkaan sen takia kun Pekka Haavisto "vaimoineen" ei uskalla. Kaikki varmaan ymmärtävät Pekan pelon oman henkensä puolesta koska hän on homoseksuaali. Pekkaa varmaan ahdistaa muutenkin tämä kehitys. Pekka on rasisti.

        Pekka on käynyt lähes kaikkialla ja hyvin on otettu vastaan.joten älä urputa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas siellä Persun raato räksyttää Niinistön vierailusta

        Persuraatohan räksyttää kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo Afrikan maat ovat kuitenkin ihan demokraattisia. Kansa päättää. Täällä Suomessa on vain tyydyttävä demokraattisiin päätöksiin. Homot pääsee Suomessa naimisiin ja Afrikassa linnaan.

        Kansa ei Afrikassa eikä muissa diktaattorimaissa päätä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö menee Afrikkaan sen takia kun Pekka Haavisto "vaimoineen" ei uskalla. Kaikki varmaan ymmärtävät Pekan pelon oman henkensä puolesta koska hän on homoseksuaali. Pekkaa varmaan ahdistaa muutenkin tämä kehitys. Pekka on rasisti.

        Voi voi. Pekka on ollut tervetullut kaikkialle. Sinä olet rasisti.


    • Anonyymi

      afrikkalaisissa on jotain hyvääkin 🙂

      • Anonyymi

        Uganda ja Kenia ovat Nubian (Sudanin) takana:

        Jes 18:1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
        2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
        3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
        4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
        5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
        6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
        7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uganda ja Kenia ovat Nubian (Sudanin) takana:

        Jes 18:1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
        2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
        3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
        4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
        5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
        6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
        7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.

        "oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa"

        Tässä sellaista on: https://youtu.be/Vtww2GD2Xq8?t=30


      • Anonyymi

      • Kaameaa käytöstä pidät hyvänä.

        Lähde sinne ja jätä Suomi ikuisesti. Meillä oli tarkoitus vierailla Ghanassa, jossa perhe asuu minun rakennuttamassa talossa. Mutta ei sinne uskalla enää mennä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaameaa käytöstä pidät hyvänä.

        Lähde sinne ja jätä Suomi ikuisesti. Meillä oli tarkoitus vierailla Ghanassa, jossa perhe asuu minun rakennuttamassa talossa. Mutta ei sinne uskalla enää mennä.

        Mene ihan rauhassa Ghanaan. Ei ne sitä sinun ulkonäöstä näe, että olet homo. Tietenkin julkisia hellyydenosoituksia kannattaa välttää ja oman todellisen identiteettinsä toteuttamista, mutta eihän sitä ole pakko joka paikassa tehdä. Voihan sitä välillä olla ihan tavallinen kohtelias ihminen. Vai etkö voi hillitä itseäsi ollenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ihan rauhassa Ghanaan. Ei ne sitä sinun ulkonäöstä näe, että olet homo. Tietenkin julkisia hellyydenosoituksia kannattaa välttää ja oman todellisen identiteettinsä toteuttamista, mutta eihän sitä ole pakko joka paikassa tehdä. Voihan sitä välillä olla ihan tavallinen kohtelias ihminen. Vai etkö voi hillitä itseäsi ollenkaan?

        Homoagendaan kuuluu että homoutta pitää tuoda esiin joka paikassa. Sillä tavalla ihmiset turtuu homouteen ja alkaa pitämään sitä luonnollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uganda ja Kenia ovat Nubian (Sudanin) takana:

        Jes 18:1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
        2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
        3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
        4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
        5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
        6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
        7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.

        OLLAAN TAAS POISSA RISTILTÄ JESAJAN KIRJASSA AJALTA ENNEN JEESUKSEN SYNTYMÄÄ IHMISEKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uganda ja Kenia ovat Nubian (Sudanin) takana:

        Jes 18:1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
        2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
        3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
        4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
        5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
        6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
        7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.

        Egyptissä ollaan taas yllättääkö ketään Nubia on Etiopia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoagendaan kuuluu että homoutta pitää tuoda esiin joka paikassa. Sillä tavalla ihmiset turtuu homouteen ja alkaa pitämään sitä luonnollisena.

        Afrikan maat ovat todistaneet tätä prosessia sivusta koska se ei ole glogaali valtakeskus. Ovat siellä nähneet mihin homoagenda johtaa eivät halua sitä omalle maalleen. Ymmärtäähän sen kun itsesuojeluvaisto on tärkeä kehittyville maille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Afrikan maat ovat todistaneet tätä prosessia sivusta koska se ei ole glogaali valtakeskus. Ovat siellä nähneet mihin homoagenda johtaa eivät halua sitä omalle maalleen. Ymmärtäähän sen kun itsesuojeluvaisto on tärkeä kehittyville maille.

        Niin että mihin se siis johtaa tämä "homoagenda"? Ynnä kerro toki myös se historiallinen valtio jossa sinä olisit halunnut asua, jos kerran tämä länsimainen meno on niin kauheaa? Missä historiallisessa valtiossa sinulla olisi ollut paremmat oltavat?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että mihin se siis johtaa tämä "homoagenda"? Ynnä kerro toki myös se historiallinen valtio jossa sinä olisit halunnut asua, jos kerran tämä länsimainen meno on niin kauheaa? Missä historiallisessa valtiossa sinulla olisi ollut paremmat oltavat?

        Mitä siinä vingut?
        Muuta muualle jos ei miellytä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä vingut?
        Muuta muualle jos ei miellytä!

        Ei kun minulle kelpaa todella hyvin tämä Suomi ja täällä asuminen. Suomi on maailman paras maa suomalaiselle olla ja elää. Yksi keskeinen syy siihen on, että teikäläisillä on täällä todella vähän valtaa. Onneksi. Ette voi puuttua ihmisten elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikan maat ovat todistaneet tätä prosessia sivusta koska se ei ole glogaali valtakeskus. Ovat siellä nähneet mihin homoagenda johtaa eivät halua sitä omalle maalleen. Ymmärtäähän sen kun itsesuojeluvaisto on tärkeä kehittyville maille.

        Hahahahaaaa. Sinä siis pelkäät sateenkaariväkeä. Sinun on paras pysyä kotona. Et arvaakaan kuinka paljon heitä on. Toisista sen huomaa ,surimmasta osasta ei.


    • Anonyymi

      Katsokaa, miten poliittisesti värittyneesti Yle uutisoi aiheesta nettisivuillaa:

      "Uganda, Kenia ja Ghana ajavat seksuaalivähemmistöjä nurkkaan – näin homoseksuaalisuudesta ajattelevat kenialaiset opiskelijat

      Kolmessa Afrikan maassa on astumassa voimaan miltei samanlainen laki, joka tekee homoseksuaalisuudesta rikollisen teon. Ugandalainen aktivisti sanoo, että homofobia on vallanpitäjien keino kääntää huomio pois omista epäonnistumisistaan.

      NAIROBI, KENIA Homoseksuaaliset teot ovat jo tällä hetkellä rikollisia noin 30 Afrikan maassa. Etenkin mantereen keskiosan kristillisellä vyöhykkeellä suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on koko 2000-luvun ajan ollut erittäin kielteistä. Nyt Uganda, Ghana ja Kenia ovat viemässä seksuaalivähemmistöjen sorron aivan uudelle, pelottavalle tasolle.

      “Kristitty maa ei voi tukea homoseksuaalisuutta”
      Kenian sateenkaari-ihmiset saivat helmikuussa merkittävän voiton maan korkeimmassa oikeudessa. Tuomarit totesivat, että maan perustuslain syrjintäkielto suojaa myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä ja että homojen ja lesbojen ihmisoikeuskomissio pitää siksi hyväksyä viralliseksi järjestöksi.

      Korkeimman oikeuden päätös nostatti Keniassa valtavan moraalisen kohun. Maan viime vuonna valittu presidentti, syvästi uskonnollinen William Ruto ilmoitti, että hän kunnioittaa korkeimman oikeuden päätöstä, mutta ei hyväksy sitä.

      – Kenia on kristitty maa eikä voi tukea homoseksuaalisuutta. Arvomme, tapamme ja kristinusko eivät salli meidän kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja. En voi sallia sitä, että miehet kilpailisivat naisten kanssa toisista miehistä. Niin voi tapahtua muissa maissa, mutta ei Keniassa, presidentti Ruto vakuutti.

      Kenian anglikaaninen arkkipiispa Jackson Ole Sapit väitti tv-haastattelussa, että homous on läntisten ympäristöaktivistien synkeä salajuoni, jonka tavoitteena on tyhjentää maapallo ihmisistä jotta ilmastonmuutos saadaan torjuttua.

      Kenian opetusministeriö puolestaan ilmoitti, että se tuo pappeja kouluihin torjumaan Lännen tukemaa seksuaalivähemmistöjen soluttautumista opetukseen.

      Ja kiirastorstaina kansanedustaja Peter Kaluma teki Kenian parlamentissa esityksen “Perheiden suojelulaista”, joka on sisällöltään samankaltainen kuin Ugandan ja Ghanan homovastaiset lait.

      https://yle.fi/a/74-20027048

      • Laki on laki.

        Ihmisten mielipiteet eivät ole laki.


      • Ja kaverini Ghanassa kertoi uutisen muutama vuosi sitten. Koulussa kaksi poikaa harjoitti seksiä, jolloin siihen tuli kaksi oppilasta hakkaamaan heitä kepillä. Poliisi tuli, jolloin toinen jankkaaja ammuttiin kuoliaaksi. Hän ei totellut poliisia.

        Mutta kertoo kuinka erilaisia suhtautumisia ihmisillä homoihin on. Osa haluaa tappaa.

        Ei ole hyvä olla hiljaa


      • torre3 kirjoitti:

        Ja kaverini Ghanassa kertoi uutisen muutama vuosi sitten. Koulussa kaksi poikaa harjoitti seksiä, jolloin siihen tuli kaksi oppilasta hakkaamaan heitä kepillä. Poliisi tuli, jolloin toinen jankkaaja ammuttiin kuoliaaksi. Hän ei totellut poliisia.

        Mutta kertoo kuinka erilaisia suhtautumisia ihmisillä homoihin on. Osa haluaa tappaa.

        Ei ole hyvä olla hiljaa

        Jankkaaja pitää olla hakkaaja


      • Anonyymi

        Setan ideologiaa! Kuvottavaa!


      • torre3 kirjoitti:

        Ja kaverini Ghanassa kertoi uutisen muutama vuosi sitten. Koulussa kaksi poikaa harjoitti seksiä, jolloin siihen tuli kaksi oppilasta hakkaamaan heitä kepillä. Poliisi tuli, jolloin toinen jankkaaja ammuttiin kuoliaaksi. Hän ei totellut poliisia.

        Mutta kertoo kuinka erilaisia suhtautumisia ihmisillä homoihin on. Osa haluaa tappaa.

        Ei ole hyvä olla hiljaa

        Niin ja loppuu tämä aitouskovien ilonpito tuossa asiassa lyhyeen kun tänne alkaa pyrkimään yötäkin tummempaa Afrikkalaisia homoja sillä tuohan on varsin pätevä syy saada turvapaikka.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ja loppuu tämä aitouskovien ilonpito tuossa asiassa lyhyeen kun tänne alkaa pyrkimään yötäkin tummempaa Afrikkalaisia homoja sillä tuohan on varsin pätevä syy saada turvapaikka.

        Tukeeko ne töihin?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tukeeko ne töihin?

        Jos homostelultaan ehtivät


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Tukeeko ne töihin?

        No sinähän voi mennä sanomaan niille kun tulevat, että töihin pitää mennä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No sinähän voi mennä sanomaan niille kun tulevat, että töihin pitää mennä.

        Eikö se tulekaan sinun kutsustasi?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Eikö se tulekaan sinun kutsustasi?

        Mistäköhän taas mahdat höpöttää.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mistäköhän taas mahdat höpöttää.

        Sinähän juuri heidän tuloaan ennakoit.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Sinähän juuri heidän tuloaan ennakoit.

        No mutta noinhan siinä tulee käymään väistämättä. Jos nuo ihmiset eivät saa elää rauhassa omassa maassaan niin totta kait he pyrkii sieltä pois. Niin sinäkin toimisit vastaavassa tilanteessa.

        Sinä et vaan lyhytnäköisyydessäsi ymmärrä, että tuollaisilla päätöksillä on aina jotain seurauksia.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta noinhan siinä tulee käymään väistämättä. Jos nuo ihmiset eivät saa elää rauhassa omassa maassaan niin totta kait he pyrkii sieltä pois. Niin sinäkin toimisit vastaavassa tilanteessa.

        Sinä et vaan lyhytnäköisyydessäsi ymmärrä, että tuollaisilla päätöksillä on aina jotain seurauksia.

        Miksi he Suomeen tulisivat?
        Vain raukat pakenevat.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Tukeeko ne töihin?

        Ylipäätään Afrikasta yritetään saada suvusta edes yksi länsimaihin tienaamaan töissä, että voi lähettää rahaa sinne.

        Sinulla on kaikesta surkeat tiedot, vaikka yrität antaa itsestäsi kuvan fiksuna.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylipäätään Afrikasta yritetään saada suvusta edes yksi länsimaihin tienaamaan töissä, että voi lähettää rahaa sinne.

        Sinulla on kaikesta surkeat tiedot, vaikka yrität antaa itsestäsi kuvan fiksuna.

        Pysykööt siellä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Setan ideologiaa! Kuvottavaa!

        Homojen tilanne on oikeasti kaamea kaikkialla Afrikkaa ja arabimaita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homojen tilanne on oikeasti kaamea kaikkialla Afrikkaa ja arabimaita.

        Itsehän sen aiheuttavat.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Miksi he Suomeen tulisivat?
        Vain raukat pakenevat.

        Tulevat varmaan sinua katsomaan.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tulevat varmaan sinua katsomaan.

        Et siis osaa antaa asialista vastausta miksi Afrikasta pitäisi tulla Suomeen?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Et siis osaa antaa asialista vastausta miksi Afrikasta pitäisi tulla Suomeen?

        Syy on ollut selvä jo kymmeniä vuosia..

        Joka suvusta Afirikassa on yritetty saada edes yksi länsimaihin tienaamaan töissä ja lähettämään rahaa kotiin.

        Yksi Ghanassa haaveili Euroopasta, mutta kun hän sai lopulta kunnon koulutuksen, niin sai hyvän työn valtiolta. Minun köyhyys kääntyi hyväksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Syy on ollut selvä jo kymmeniä vuosia..

        Joka suvusta Afirikassa on yritetty saada edes yksi länsimaihin tienaamaan töissä ja lähettämään rahaa kotiin.

        Yksi Ghanassa haaveili Euroopasta, mutta kun hän sai lopulta kunnon koulutuksen, niin sai hyvän työn valtiolta. Minun köyhyys kääntyi hyväksi.

        Joko kiveksesi on nuoltu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sen aiheuttavat.

        Mitä homot sinulle aiheuttavat?

        Että kärsit heidän olemassaolostaan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä homot sinulle aiheuttavat?

        Että kärsit heidän olemassaolostaan?

        Joko 🐼 nuoli kivespussisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysykööt siellä!

        Maailma on kaikille. Edes kaikki suomalaiset eivät ole pystyneet Suomessa.

        Missä järkesi on?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Miksi he Suomeen tulisivat?
        Vain raukat pakenevat.

        Suomesta on lähdetty jo aikoinaan suurin joukoin Amerikkaan, Australiaan ja Ruotsiin.

        Mitä raukkoja!


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ja loppuu tämä aitouskovien ilonpito tuossa asiassa lyhyeen kun tänne alkaa pyrkimään yötäkin tummempaa Afrikkalaisia homoja sillä tuohan on varsin pätevä syy saada turvapaikka.

        Kun tämä Ghanan nuori mies oli Skype-videossa uudessa kotonaan, niin kerran säikähdin totisesti: siinä oli hänen äärimmäisen musta veljensä, tosin kuten se veli, johon olin jo tottunut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomesta on lähdetty jo aikoinaan suurin joukoin Amerikkaan, Australiaan ja Ruotsiin.

        Mitä raukkoja!

        Joko Pieto nuoli kivespussisi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homojen tilanne on oikeasti kaamea kaikkialla Afrikkaa ja arabimaita.

        Kristinusko pitää homoseksualismin harjoittamista synnillisenä häpeänä. On vain hyvä asia että tätä opetetaan homoille. Tekevät sitten itse oman valintansa mitä tällä tiedolla tekevät. Synnillä on aina seurauksensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko Pieto nuoli kivespussisi?

        Pari kertaa kuukaudessa. Ei tänään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos homostelultaan ehtivät

        Hah hah.

        Et taida tuntea yhtään homoa. Olet naurettava.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hah hah.

        Et taida tuntea yhtään homoa. Olet naurettava.

        Afrikan maissa ei voida valvoa mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan. Siihen ei riitä resurssit. Ihan rauhassa saavat kaikki touhuta mitä touhuavat makkareissan. Eli tilanne on pitkälti sama kuin ennenkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hah hah.

        Et taida tuntea yhtään homoa. Olet naurettava.

        OIet naismainen Hínttari tosiaan ja Kuutuo se kimittää myös.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Afrikan maissa ei voida valvoa mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan. Siihen ei riitä resurssit. Ihan rauhassa saavat kaikki touhuta mitä touhuavat makkareissan. Eli tilanne on pitkälti sama kuin ennenkin.

        On kyse varmaan siitä, että homo voidaan ilmiantaa. Ainahan on saanut salaisesti touhuta, kuten muutkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko pitää homoseksualismin harjoittamista synnillisenä häpeänä. On vain hyvä asia että tätä opetetaan homoille. Tekevät sitten itse oman valintansa mitä tällä tiedolla tekevät. Synnillä on aina seurauksensa.

        Joo on kyse uskonnoista. Muuten homot voivat olla kuten muutkin.

        Mutta kun uskonnot rajoittavat ihmisten elämää, niin surullisia seurauksia on nähty.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Joo on kyse uskonnoista. Muuten homot voivat olla kuten muutkin.

        Mutta kun uskonnot rajoittavat ihmisten elämää, niin surullisia seurauksia on nähty.

        Taas siellä on mässätty.

        Kaksi ToIIoa aivan järkyttävissä mitoissa jo.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Laki on laki.

        Ihmisten mielipiteet eivät ole laki.

        Tuollainen rotuennakkoluuloinen puhe on karseeta. Asenteessasi on paljon parantamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen rotuennakkoluuloinen puhe on karseeta. Asenteessasi on paljon parantamista.

        En osaa pitää ihmisten mielipiteitä minään.

        Niin olen ajatellut aina.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Laki on laki.

        Ihmisten mielipiteet eivät ole laki.

        Sudanin pohjoisosassa onkin melkein samat lait homoille ja kristityille!Suomessakin homojen ahtaalle laittaminen ei ole mahdottomuus juuri uuden uskonnon kasvun myötä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En osaa pitää ihmisten mielipiteitä minään.

        Niin olen ajatellut aina.

        Täällä kerrotaankin Totuus sinusta.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja kaverini Ghanassa kertoi uutisen muutama vuosi sitten. Koulussa kaksi poikaa harjoitti seksiä, jolloin siihen tuli kaksi oppilasta hakkaamaan heitä kepillä. Poliisi tuli, jolloin toinen jankkaaja ammuttiin kuoliaaksi. Hän ei totellut poliisia.

        Mutta kertoo kuinka erilaisia suhtautumisia ihmisillä homoihin on. Osa haluaa tappaa.

        Ei ole hyvä olla hiljaa

        Mooseksen kirjassa homot oli juutalaisia ja yleensä ne on arabeja jotka pyörittää drag showta transuja ja pukee naisten vaatteita tai on pornovideoilla selvästi näkee on arabeja CAy sex sivuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan ideologiaa! Kuvottavaa!

        Ihmeellistä että arabit käyttää elukoita seksiin myös Suomi24 sivuilla juttuja. Siitä ei kukaan puhu mitään saako koiraa naida ihminen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylipäätään Afrikasta yritetään saada suvusta edes yksi länsimaihin tienaamaan töissä, että voi lähettää rahaa sinne.

        Sinulla on kaikesta surkeat tiedot, vaikka yrität antaa itsestäsi kuvan fiksuna.

        Afrikassa on sosiaali turva avut ja lasten elatusmaksut sekä haaremissa miehen kuuluu hankkia ruokaa yleensä vuohia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sen aiheuttavat.

        Olisi hyvä myös muistaa että homoja on kaikissa eri uskonnoissa ja lopettaa sairas syyttely kun teidän omassakin uskonnossa niitä on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Maailma on kaikille. Edes kaikki suomalaiset eivät ole pystyneet Suomessa.

        Missä järkesi on?

        Ei kai nyt suomalaiset joukkoraiskaamassa Afrikassa tai ryöstöjä tee tai autoja varastele eikä siellä sossussa tai varasta kenenkään pankkitunnuksia tai kortteja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomesta on lähdetty jo aikoinaan suurin joukoin Amerikkaan, Australiaan ja Ruotsiin.

        Mitä raukkoja!

        Venäläisiä kasakoita tataareja osmanneja karkuun lähti paljonkin mutta jos on suuri maa alue voi hyvin muuttaa maan toiseen osaan kuten Afrikan maissa usein on tilaa suuria maita.Afrikassa on monia eri maita mihin muuttaa siellä vaikka vaihtaisi maata kerran vuodessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomesta on lähdetty jo aikoinaan suurin joukoin Amerikkaan, Australiaan ja Ruotsiin.

        Mitä raukkoja!

        Meillä ei ollut mitään egyptiläisiä vastaan ennen kuin nä hirveät joukkomurha JOUKKORAISKAUKSET ALKOI Siihen loppui piste ei kiitos Sodoman väkivaltaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen rotuennakkoluuloinen puhe on karseeta. Asenteessasi on paljon parantamista.

        Juutalainen tuli rotunsa kanssa taas esille etkö voi pysyä Israelissa huumeissa. ROTU ROTU ROTU ROTU ROTU ROTU LIHA ROTU KARJA ROTU KOIRA ROTU ROTU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sudanin pohjoisosassa onkin melkein samat lait homoille ja kristityille!Suomessakin homojen ahtaalle laittaminen ei ole mahdottomuus juuri uuden uskonnon kasvun myötä!

        MOSKEIJASSA ON HOMOJA MILJOONIA JA LESBOJA SUTENÖÖREJÄ JA IHMISKAUPPIAITA HUUMEMYYJIÄ HAAREMEITA BORDELLEJA VARASTETTUA AUTOA. MENKÄÄ SINNE ULISEMAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä myös muistaa että homoja on kaikissa eri uskonnoissa ja lopettaa sairas syyttely kun teidän omassakin uskonnossa niitä on.

        Kristitty voi olla "homo" mutta ei voi vaatia kirkkovihkimisiä tai muutenkaan kannattaa homouden hyväksymistä kirkossa. Pitää tunnustaa että Raamattu on oikeassa että homous on synti. Jeesus pelastaa homonkin mutta synnistä ei saa tehdä elämäntapaa tai minuuden perustaa.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tukeeko ne töihin?

        Kyllä ne homot osaavat töitäkin tehdä,ei niilläkään ole seksi kokoajan mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne homot osaavat töitäkin tehdä,ei niilläkään ole seksi kokoajan mielessä.

        Mikseivät sitten tee?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta noinhan siinä tulee käymään väistämättä. Jos nuo ihmiset eivät saa elää rauhassa omassa maassaan niin totta kait he pyrkii sieltä pois. Niin sinäkin toimisit vastaavassa tilanteessa.

        Sinä et vaan lyhytnäköisyydessäsi ymmärrä, että tuollaisilla päätöksillä on aina jotain seurauksia.

        Näin on. On se kumma kun jatkuvasti tapetaan ja soditaan keskenään ,hallitsijat antaa ihmisten kuolla nälkään ja tauteihin niin homous on suurin synti. Ja täällä hihhulit puolustaa tuota sotimista.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Miksi he Suomeen tulisivat?
        Vain raukat pakenevat.

        Kaikki pakenevat jos elämä käy vaikeaksi. Myös sinä pakeniset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylipäätään Afrikasta yritetään saada suvusta edes yksi länsimaihin tienaamaan töissä, että voi lähettää rahaa sinne.

        Sinulla on kaikesta surkeat tiedot, vaikka yrität antaa itsestäsi kuvan fiksuna.

        Näin on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homojen tilanne on oikeasti kaamea kaikkialla Afrikkaa ja arabimaita.

        Siksikin heitä lähtee pakolaisiksi. Sitten on nälkä ,kuivuus ja muu hirmuvalta ,sekä jopa vuosikymmeniä kestävät sisällissodat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki pakenevat jos elämä käy vaikeaksi. Myös sinä pakeniset.

        Suomeen asti se Afrikasta tarvitse tulla muuta kuin sosiaaliturvan takia. Todelliset pakolaiset pakenevat naapurimaihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikin heitä lähtee pakolaisiksi. Sitten on nälkä ,kuivuus ja muu hirmuvalta ,sekä jopa vuosikymmeniä kestävät sisällissodat.

        Mikseivät hoida maansa asoita kuntoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. On se kumma kun jatkuvasti tapetaan ja soditaan keskenään ,hallitsijat antaa ihmisten kuolla nälkään ja tauteihin niin homous on suurin synti. Ja täällä hihhulit puolustaa tuota sotimista.

        Ei kait se oikeastaan mikään kumma ole jos uskonnollisuus mitataan sillä , että pitää olla aina porukkaa jota voit painaa alas ja jolla on vielä kurjempaa. Mikään muu ei yhdistä yhtä tehokkaasti kuin kollektiivinen "vihollinen" tuohon ajatukseen rakentui aikoinaan kolmas valtakuntakin ja Aatu oli kieltämättä psykopaatti- narsisti ei hän tyhmä ollut hän tiesi miten saada kansa mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksikin heitä lähtee pakolaisiksi. Sitten on nälkä ,kuivuus ja muu hirmuvalta ,sekä jopa vuosikymmeniä kestävät sisällissodat.

        Ghana on ollut rauhallinen koko elämäni ajan: 65 vuotta. Mutta siellä moititaan presidenttiä ja hallintoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ghana on ollut rauhallinen koko elämäni ajan: 65 vuotta. Mutta siellä moititaan presidenttiä ja hallintoa.

        Siellä on edelleen rauhallista. Vain täällä länsimaissa on noussut levottomuutta kiristyineistä laista. Siellä ollaan tyytyväisiä kun täällä taas on somekohu. Mistä näitä oikein tulee?


      • Anonyymi

        Tämä oli täydellinen uutinen.miten se hihhuleita olisi pitänyt esittää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan ideologiaa! Kuvottavaa!

        Ota ämpäri ettet lattialle oksenna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos homostelultaan ehtivät

        Sinäkö homostelet salaa jos et saa töitä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta noinhan siinä tulee käymään väistämättä. Jos nuo ihmiset eivät saa elää rauhassa omassa maassaan niin totta kait he pyrkii sieltä pois. Niin sinäkin toimisit vastaavassa tilanteessa.

        Sinä et vaan lyhytnäköisyydessäsi ymmärrä, että tuollaisilla päätöksillä on aina jotain seurauksia.

        Noin on. Tottakai ihmiset lähtee vainotuista paikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän sen aiheuttavat.

        Miten niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko kiveksesi on nuoltu?

        Joko sinut ilmoitettiin mielisairaalaan ?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä homot sinulle aiheuttavat?

        Että kärsit heidän olemassaolostaan?

        Kaikestahan ne kärsii. Onneton on heidän elämänsä. Minä tunnen homoja ,maahanmuuttajia ,eri puolueen äänestäjiä ,rikkaita, köyhiä ,kaikenlaisia. Ei kukaan minua haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko 🐼 nuoli kivespussisi?

        Voi sinua henkisesti sairasta. Tuollaisten ajattelussako päiväsi kuluu ? Surullista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomesta on lähdetty jo aikoinaan suurin joukoin Amerikkaan, Australiaan ja Ruotsiin.

        Mitä raukkoja!

        Niimpä. Ja jokaiseen maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko pitää homoseksualismin harjoittamista synnillisenä häpeänä. On vain hyvä asia että tätä opetetaan homoille. Tekevät sitten itse oman valintansa mitä tällä tiedolla tekevät. Synnillä on aina seurauksensa.

        Synti on päässäsi


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hah hah.

        Et taida tuntea yhtään homoa. Olet naurettava.

        Ja henkisesti sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet naismainen Hínttari tosiaan ja Kuutuo se kimittää myös.
        🤓

        Joko sait diagnoosin ?skitso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellistä että arabit käyttää elukoita seksiin myös Suomi24 sivuilla juttuja. Siitä ei kukaan puhu mitään saako koiraa naida ihminen.

        Ei enempää kuin muutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä myös muistaa että homoja on kaikissa eri uskonnoissa ja lopettaa sairas syyttely kun teidän omassakin uskonnossa niitä on.

        Näin on. Homoista ei ole kellekään haittaa. Vain pedofiileistä on. Ja ne on kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät sitten tee?

        Tekevät niinkuin muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. On se kumma kun jatkuvasti tapetaan ja soditaan keskenään ,hallitsijat antaa ihmisten kuolla nälkään ja tauteihin niin homous on suurin synti. Ja täällä hihhulit puolustaa tuota sotimista.

        Aivan. Sairastahan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen asti se Afrikasta tarvitse tulla muuta kuin sosiaaliturvan takia. Todelliset pakolaiset pakenevat naapurimaihin.

        Ei mahdu kaikki. Ja ei ne itse määrää mihin kukakin sijoitetaan. Sosiaaliturvasta siellä eivät tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät hoida maansa asoita kuntoon?

        Siviilitkö ? Hahhahhhaaaaa.


    • Tässä asiassa on nyt monta puolta joten aitouskovien kannattaa miettiä ennen kuin on tästä innoissaan hieromassa käsiään.

      Tämähän tarkoittaa esimerkiksi , että nyt sieltä on sitten odotettavissa homo pakolaisia :d
      Syntyvyyteenkin tämä tulee jonkun verran vaikuttamaan koska on lisäännyttävä ihan senkin takia, ettei homoksi epäillä. Tuo taas tarkoittaa elintaso pakolaisten määrän kasvua sekä suurenevia Afrikan avustusrahoja.

      • Anonyymi

        Ota se niitä nurkkiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota se niitä nurkkiisi.

        No en tietenkään. Ne majoitetaan sinne teikäläisten kanssa niihin värikkäisiin ghettoihin mistä olette kertoilleet.


      • Anonyymi

        Ei ne halua Suomeen muuttaa koska Suomen homojenkin mukaan täällä on vielä paljon parannettavaa homojen asemassa. Tällä palstallakin on lukuisia homofoobikkoja täynnä vihaa ja ne ovat vain jäävuoren huippu. Suomi on hyvin ennakkoluuloinen ja takapajuinen maa homoille. Ainakin Setan ja Priden mielestä.


      • Anonyymi

        On siinä se että jos kaikki Afrikan homot muuttaa Suomeen niin sitten Afrikan maat saavat kehittyä rauhassa tasapainoisempaan suuntaan. Suomen tilanne ei siitä muutu koska homoilla on jo kaikki samat oikeudet.


      • Anonyymi

        "Tuo taas tarkoittaa elintaso pakolaisten määrän kasvua sekä suurenevia Afrikan avustusrahoja."

        Tuskin tästä mitään noin suurta seuraa. Afrikan homot menee vain kiltisti kaappiin ja kauppa jatkuu kuten aiemmin. Suomalaiset ei hevillä luovu kahvista, kaakaosta ja muusta Afrikan tuotteesta.


      • Anonyymi

        Aitous kova joka vihaa kaikkia ihmisiä niinkö etkö voisi katsoa peiliin lapsesi varmaan maalaa graffiteja seiniin piikittää huumeita.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No en tietenkään. Ne majoitetaan sinne teikäläisten kanssa niihin värikkäisiin ghettoihin mistä olette kertoilleet.

        OIet tosiaan HlNTTl, joten mikset ottaisi🤔

        Ja turha jälleen projisoida homouttasi muihin.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo taas tarkoittaa elintaso pakolaisten määrän kasvua sekä suurenevia Afrikan avustusrahoja."

        Tuskin tästä mitään noin suurta seuraa. Afrikan homot menee vain kiltisti kaappiin ja kauppa jatkuu kuten aiemmin. Suomalaiset ei hevillä luovu kahvista, kaakaosta ja muusta Afrikan tuotteesta.

        Älä osta ananasta osta kotimaista omenaa.


    • Anonyymi

      Tuollaista kristillistä rakkautta aitolaiset "uskovat" toivoisivat tietysti Suomeenkin. YLE:ä jo ehtivät syyttää totuuden kertomisesta tuosta touhusta.

      • Vai on se totuus, että ruuan hinta ei tunnu ollenkaan niin korkealta kun vihataan välillä homoja?
        Niinhän se toimittaja väitti. Ja homot on kuulemma yhteinen vihollinen.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Vai on se totuus, että ruuan hinta ei tunnu ollenkaan niin korkealta kun vihataan välillä homoja?
        Niinhän se toimittaja väitti. Ja homot on kuulemma yhteinen vihollinen.

        Onhan tuossa perää kun katsoo teikäläisten toimintaa vaikka toisinaan valitatte kuinka paska maa Suomi on ja kuinka kaikki on päin persettä mutta niin kurjaa päivää ei olekaan, ettetkö sinä esimerkiksi rustaa muutamaa homoja haukkuvaa ketjua.

        Pidätte homouden vastustusta merkittävimpänä uskovaisuuden mittarina ja ihailette ihmisiä joita osaa syytetään jopa ihmisoikeusrikoksista eikä suinkaan vain homoja kohtaan.
        Joten kyllä se niin on, että yhteinen vihollinen yhdistää ja antaa mukavasti kollektiivista tunnetta niin kituisena ja hajallaan olevaan uskonkenttäänne.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onhan tuossa perää kun katsoo teikäläisten toimintaa vaikka toisinaan valitatte kuinka paska maa Suomi on ja kuinka kaikki on päin persettä mutta niin kurjaa päivää ei olekaan, ettetkö sinä esimerkiksi rustaa muutamaa homoja haukkuvaa ketjua.

        Pidätte homouden vastustusta merkittävimpänä uskovaisuuden mittarina ja ihailette ihmisiä joita osaa syytetään jopa ihmisoikeusrikoksista eikä suinkaan vain homoja kohtaan.
        Joten kyllä se niin on, että yhteinen vihollinen yhdistää ja antaa mukavasti kollektiivista tunnetta niin kituisena ja hajallaan olevaan uskonkenttäänne.

        Purat taas omaa pahaa oloasi meihin uskoviin valehtelemalla.
        Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle, älä siitä meitä syytä.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Purat taas omaa pahaa oloasi meihin uskoviin valehtelemalla.
        Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle, älä siitä meitä syytä.

        Jokainen sana tuossa mitä kirjoitin oli totta ja sinä olet sen moneen kertaan palstalla todistanut.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jokainen sana tuossa mitä kirjoitin oli totta ja sinä olet sen moneen kertaan palstalla todistanut.

        Toki ne sinulle totta ovat koska koet niin


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Purat taas omaa pahaa oloasi meihin uskoviin valehtelemalla.
        Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle, älä siitä meitä syytä.

        Jumalalle on synti ja kauhistus myös pahat ajatukset, tottelemattomat pojat, vääränä päivänä puita keräävät, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        Ota järki käteen edes yhden kerran elämässäsi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onhan tuossa perää kun katsoo teikäläisten toimintaa vaikka toisinaan valitatte kuinka paska maa Suomi on ja kuinka kaikki on päin persettä mutta niin kurjaa päivää ei olekaan, ettetkö sinä esimerkiksi rustaa muutamaa homoja haukkuvaa ketjua.

        Pidätte homouden vastustusta merkittävimpänä uskovaisuuden mittarina ja ihailette ihmisiä joita osaa syytetään jopa ihmisoikeusrikoksista eikä suinkaan vain homoja kohtaan.
        Joten kyllä se niin on, että yhteinen vihollinen yhdistää ja antaa mukavasti kollektiivista tunnetta niin kituisena ja hajallaan olevaan uskonkenttäänne.

        "Joten kyllä se niin on, että yhteinen vihollinen yhdistää ja antaa mukavasti kollektiivista tunnetta niin kituisena ja hajallaan olevaan uskonkenttäänne."

        Tuntuu siltä että Suomessa se suurin yhteinen vihollinen on klassinen kristinusko. Sehän on suurimman hyökkäyksen kohteena ollut jo kymmeniä vuosia. Räsänen ja Juhana Pohjola saivat syyteet joista maksirangaistus on kaksi vuotta linnaa. Onko siis Suomi muuttunut huonompaan suuntaan kun touhu täällä on samanlaista kuin Afrikassa mutta kohde vain on eri?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Purat taas omaa pahaa oloasi meihin uskoviin valehtelemalla.
        Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle, älä siitä meitä syytä.

        TiIkku on Híntti ja taas perässäsi kiinni.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumalalle on synti ja kauhistus myös pahat ajatukset, tottelemattomat pojat, vääränä päivänä puita keräävät, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        Ota järki käteen edes yhden kerran elämässäsi.

        Nuo on kaikki juutalaisten lakeja. Kristinuskossa ei noita noudateta enää paitsi aviorikos on tietysti synti. Ja homostelu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Joten kyllä se niin on, että yhteinen vihollinen yhdistää ja antaa mukavasti kollektiivista tunnetta niin kituisena ja hajallaan olevaan uskonkenttäänne."

        Tuntuu siltä että Suomessa se suurin yhteinen vihollinen on klassinen kristinusko. Sehän on suurimman hyökkäyksen kohteena ollut jo kymmeniä vuosia. Räsänen ja Juhana Pohjola saivat syyteet joista maksirangaistus on kaksi vuotta linnaa. Onko siis Suomi muuttunut huonompaan suuntaan kun touhu täällä on samanlaista kuin Afrikassa mutta kohde vain on eri?

        Tuo on pelkkää tunnetta. Jokainen ymmärtää kyllä, että ei niin Räsästä kuten ei Pohjolaakaan uhkaa mikään vankeusrangaistus. Mikäli ylipäätänsä saavat tuomiota tulee se olemaan joitain vaivaisia päiväsakkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo on kaikki juutalaisten lakeja. Kristinuskossa ei noita noudateta enää paitsi aviorikos on tietysti synti. Ja homostelu.

        Juu. Mutta homoja ja ateisteja Mooseksen lait koskee.

        Kristitty pääsee helpommalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TiIkku on Híntti ja taas perässäsi kiinni.
        🤓

        Tilkku 😹


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo on pelkkää tunnetta. Jokainen ymmärtää kyllä, että ei niin Räsästä kuten ei Pohjolaakaan uhkaa mikään vankeusrangaistus. Mikäli ylipäätänsä saavat tuomiota tulee se olemaan joitain vaivaisia päiväsakkoja.

        Asian pointti onkin se, että onko oikeuden päätös, että uskonnon ja sananvapauden käyttäminen on jatkossakin rikos.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Asian pointti onkin se, että onko oikeuden päätös, että uskonnon ja sananvapauden käyttäminen on jatkossakin rikos.

        Ei ole. Vaan se, että saako noiden "suojassa" maalittaa tiettyjä ihmisryhmiä ja puhua heistä jopa paikkansapitämättömiä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei ole. Vaan se, että saako noiden "suojassa" maalittaa tiettyjä ihmisryhmiä ja puhua heistä jopa paikkansapitämättömiä.

        Tässä haetaan ennakkotapausta tulevia syytettä varten.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tilkku 😹

        Sopiva nimi sille LandeHínurille.
        🤓


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Tässä haetaan ennakkotapausta tulevia syytettä varten.

        Niin ei uskonnonkaan nimissä saa potaskaa puhua tai kirjoittaa.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ei uskonnonkaan nimissä saa potaskaa puhua tai kirjoittaa.

        Ei tietenkään, muuta kun sellaista ei Räsänen ole tehnytkään vaan syyttet oikeus totesi potaskaksi koska niille ei ollut näyttöä.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ei tietenkään, muuta kun sellaista ei Räsänen ole tehnytkään vaan syyttet oikeus totesi potaskaksi koska niille ei ollut näyttöä.

        No sittenhän ei ole hätää joten rauhoitu.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo on pelkkää tunnetta. Jokainen ymmärtää kyllä, että ei niin Räsästä kuten ei Pohjolaakaan uhkaa mikään vankeusrangaistus. Mikäli ylipäätänsä saavat tuomiota tulee se olemaan joitain vaivaisia päiväsakkoja.

        Suomi on siis mielestäsi mennyt huonompaan suuntaan kun periaatteet on samat kuin Afrikassa. Hyvä tietää.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No sittenhän ei ole hätää joten rauhoitu.

        Ei minulla olekaan mitään syytä olla kuin rauhallinen. 😹


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ei minulla olekaan mitään syytä olla kuin rauhallinen. 😹

        Ei kyllä ihan heti uskoisi.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kyllä ihan heti uskoisi.

        Ehkä se johtuu siitä, että kuvittelet kaikki samanlaisiksi kuin itse olet? 😼


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Mutta homoja ja ateisteja Mooseksen lait koskee.

        Kristitty pääsee helpommalla.

        Olet ymmärtänyt oikein. Kristitty homo saa syntinsä anteeksi Afrikassakin ja voi mennä naimisiin naisen kanssa. Turha valittaa kun on vaihtoehtoja. Jotkut homot ja lesbot valitsee mieluummin kuoleman. Minä kunnioitan heidän omaa valintaansa.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ehkä se johtuu siitä, että kuvittelet kaikki samanlaisiksi kuin itse olet? 😼

        LandeHinaaja TiIkku on taas perässäsi.
        🤓


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Purat taas omaa pahaa oloasi meihin uskoviin valehtelemalla.
        Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle, älä siitä meitä syytä.

        Jos jumala inhoaa homoutta kerro se synagogalla tai helluntaissa tiainen Tynkkynen tai ortodoksien homopareille lesboja vielä enemmän.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumalalle on synti ja kauhistus myös pahat ajatukset, tottelemattomat pojat, vääränä päivänä puita keräävät, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        Ota järki käteen edes yhden kerran elämässäsi.

        Juutalainen tosiaan makasi toisen vaimon mutta myös toisen miehen ja kleopatroja orjia sekä elukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo on kaikki juutalaisten lakeja. Kristinuskossa ei noita noudateta enää paitsi aviorikos on tietysti synti. Ja homostelu.

        Hellarit pettää eroaa myös uudelleen nai. Mikään rikos se ei ole panna muita miehiä mutta tietysti jos mies panee muita naisia se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumala inhoaa homoutta kerro se synagogalla tai helluntaissa tiainen Tynkkynen tai ortodoksien homopareille lesboja vielä enemmän.

        Kyllä he sen tietävät.
        Syntiä vaan on joidenkin mielestä kiva tehdä.


      • Anonyymi

        😲😲😲


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit pettää eroaa myös uudelleen nai. Mikään rikos se ei ole panna muita miehiä mutta tietysti jos mies panee muita naisia se on.

        Aviorikos on silti syntiä. Ei se muutu sallituksi vain koska jotkut hellaritkin tekee sitä syntiä.
        Vrt. murha on rikos Suomen laissa mutta jos joku murhaa niin ei se sitä lakia muuta miksikään.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Purat taas omaa pahaa oloasi meihin uskoviin valehtelemalla.
        Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle, älä siitä meitä syytä.

        Kaikkivaltias voisi muuttaa geenejä halutessaan, ei vaikuta kauhistuneelta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkivaltias voisi muuttaa geenejä halutessaan, ei vaikuta kauhistuneelta..

        Jumala on luonut miehen ja naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkivaltias voisi muuttaa geenejä halutessaan, ei vaikuta kauhistuneelta..

        Varmaan voisi mutta ensin Jumalan pitäisi luoda homogeeni. Eikä ole luonut joten...


      • Anonyymi

        Niimpä. Onneksi ovat vain pieni paskasakki.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onhan tuossa perää kun katsoo teikäläisten toimintaa vaikka toisinaan valitatte kuinka paska maa Suomi on ja kuinka kaikki on päin persettä mutta niin kurjaa päivää ei olekaan, ettetkö sinä esimerkiksi rustaa muutamaa homoja haukkuvaa ketjua.

        Pidätte homouden vastustusta merkittävimpänä uskovaisuuden mittarina ja ihailette ihmisiä joita osaa syytetään jopa ihmisoikeusrikoksista eikä suinkaan vain homoja kohtaan.
        Joten kyllä se niin on, että yhteinen vihollinen yhdistää ja antaa mukavasti kollektiivista tunnetta niin kituisena ja hajallaan olevaan uskonkenttäänne.

        Aivan niin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jokainen sana tuossa mitä kirjoitin oli totta ja sinä olet sen moneen kertaan palstalla todistanut.

        Sinä olet kauhistus


    • Anonyymi

      Tietääkö Pekka Haavisto tämän, ettei vahigossa matkusta vaimonsa Antonion kanssa ko. maihin.

      • Anonyymi

        Räsäsläisten porukoissa matkat on varma menestys ja pelastus jollekin ihan pienelle matka- tai lentoyhtiölle.


      • Anonyymi

        Kamala ajatus! Pekka ja Antonio joutuisivat nukkumaan hotellissaan eri huoneissa. Tämä on maailmanloppu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamala ajatus! Pekka ja Antonio joutuisivat nukkumaan hotellissaan eri huoneissa. Tämä on maailmanloppu!

        Ei siellä nukkumista samassa huoneessa kielletä. Naurettava ajatuskin. Siellä asutaan hiukan pienemmissä tiloissa kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä nukkumista samassa huoneessa kielletä. Naurettava ajatuskin. Siellä asutaan hiukan pienemmissä tiloissa kuin Suomessa.

        Haavistoa ja Antoniota kuitenkin sorrettaisiin Afrikassa ja se on maailmanloppu!!!


    • Anonyymi

      Haavistolla oin diplomaattinen koskemattomuus. Lakien mukaan teon pitää tapahtua siinä maassa. Ei heidän lakinsa yllä muissa maissa tapahtuvaan seksiin. Homoseksuaalit voivat vapaasti matkustaa näihin maihin kun eivät vaan näiden maiden sisällä ryhdy toimiin. Aivan vapaasti voivat homoseksuaalit matkustaa näihin maihin.

      • Anonyymi

        Näiden lakien jälkeen homoparit voivat joutua 10 vuodeksi vankilaan olivat he sitten ulkomaalaisia tai oman maan kansalaisia. Pekka Haavisto ei pääse diplomaattipassilla miehensä kanssa mihin tahansa, koska maa voi julistaa Haaviston ei toivotuksi henkilöksi, jolloin maahantulo estetään. Homopareilla ei ole enää asiaa näihin Afrikan maihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näiden lakien jälkeen homoparit voivat joutua 10 vuodeksi vankilaan olivat he sitten ulkomaalaisia tai oman maan kansalaisia. Pekka Haavisto ei pääse diplomaattipassilla miehensä kanssa mihin tahansa, koska maa voi julistaa Haaviston ei toivotuksi henkilöksi, jolloin maahantulo estetään. Homopareilla ei ole enää asiaa näihin Afrikan maihin.

        Afrikka voidaan panna boikottiin. Ei tuollainen ole mistään kotoisin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Afrikka voidaan panna boikottiin. Ei tuollainen ole mistään kotoisin.

        Koko Afrikkako? Sitten he uhkaavat massiivisella maahanmuutolla. Tällä he kiristävät lisää kehitysapurahoja ja komissaari Jutta Urpilainen maksaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Afrikka voidaan panna boikottiin. Ei tuollainen ole mistään kotoisin.

        "Ei tuollainen ole mistään kotoisin."

        Demokratia on kotoisin Antiikin Kreikasta. Jos haluat itse parantaa Afrikan tilannetta sinun pitää muuttaa johonkin Afrikan maahan ja hankkia kansalaisuus että pääset äänestämään. Tilanteesta valittaminen omassa kotona on hiukan lapsellista touhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tuollainen ole mistään kotoisin."

        Demokratia on kotoisin Antiikin Kreikasta. Jos haluat itse parantaa Afrikan tilannetta sinun pitää muuttaa johonkin Afrikan maahan ja hankkia kansalaisuus että pääset äänestämään. Tilanteesta valittaminen omassa kotona on hiukan lapsellista touhua.

        Sama kuin Venäjällä. Venäjä on pantu pakotteiden alle, vaikka kukaan ei näytä haluavan sinne muuttaa.

        Että valittaminen hiukan lapsellista touhua?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sama kuin Venäjällä. Venäjä on pantu pakotteiden alle, vaikka kukaan ei näytä haluavan sinne muuttaa.

        Että valittaminen hiukan lapsellista touhua?

        Valittaminen on turhaa. Afrikassa kriminalisoitiin homoseksuaalisuus, seksuaalivähemmistöjen yhdistykset ja homoseksuaalisuuteen kehoittaminen etkä sinä voi sille enää mitään. Et voi mitään Ukrainan sodallekaan. Pakotteet eivät muuta näiden maiden politiikkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valittaminen on turhaa. Afrikassa kriminalisoitiin homoseksuaalisuus, seksuaalivähemmistöjen yhdistykset ja homoseksuaalisuuteen kehoittaminen etkä sinä voi sille enää mitään. Et voi mitään Ukrainan sodallekaan. Pakotteet eivät muuta näiden maiden politiikkaan.

        Tuli vaan vanha kommunismi mieleen. Vaikka se ei kohdannut koskaan minua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuli vaan vanha kommunismi mieleen. Vaikka se ei kohdannut koskaan minua.

        Mikset ymmärrä edes hävetä sen toisen Iihavan ToIIon kanssa🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuli vaan vanha kommunismi mieleen. Vaikka se ei kohdannut koskaan minua.

        OIet ikuinen kommunisti ja näytät aivan Jammulta.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden lakien jälkeen homoparit voivat joutua 10 vuodeksi vankilaan olivat he sitten ulkomaalaisia tai oman maan kansalaisia. Pekka Haavisto ei pääse diplomaattipassilla miehensä kanssa mihin tahansa, koska maa voi julistaa Haaviston ei toivotuksi henkilöksi, jolloin maahantulo estetään. Homopareilla ei ole enää asiaa näihin Afrikan maihin.

        Kohta ne afrikkalaiset valtaa Suomen ja muuttaa meidänkin lait sellaisiksi että homoraiskauksesta tai homostelu alle 14-vuotiaan kanssa on kuolemalla rangaistava teko. Ihan hirveää sortoa! Tämä on kamalaa!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta ne afrikkalaiset valtaa Suomen ja muuttaa meidänkin lait sellaisiksi että homoraiskauksesta tai homostelu alle 14-vuotiaan kanssa on kuolemalla rangaistava teko. Ihan hirveää sortoa! Tämä on kamalaa!!!

        Madagaskar oli vähän aikaa sitten sellainen, että jos olet muslimi, niin sinut voi tuomita kuolemaan yhdynnästä. Laki ei koskenut muita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Madagaskar oli vähän aikaa sitten sellainen, että jos olet muslimi, niin sinut voi tuomita kuolemaan yhdynnästä. Laki ei koskenut muita.

        Eli ei koskenut sinua eikä vaikuttanut sinun elämääsi mitenkään. Kiva kun kerroit taas tunnepohjaisesta kehityshäiriöstäsi.


      • Anonyymi

        Arabimiehet naiset on lesboja homoja niin näkyy olevan oikein videoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tuollainen ole mistään kotoisin."

        Demokratia on kotoisin Antiikin Kreikasta. Jos haluat itse parantaa Afrikan tilannetta sinun pitää muuttaa johonkin Afrikan maahan ja hankkia kansalaisuus että pääset äänestämään. Tilanteesta valittaminen omassa kotona on hiukan lapsellista touhua.

        Etelä Afrikan juutalaiset voi muuttaa Israeliin vaikka kuolleen meren rannoille asumaan missä on töitä hotelleissa tuo väriä sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta ne afrikkalaiset valtaa Suomen ja muuttaa meidänkin lait sellaisiksi että homoraiskauksesta tai homostelu alle 14-vuotiaan kanssa on kuolemalla rangaistava teko. Ihan hirveää sortoa! Tämä on kamalaa!!!

        Nuoria lapsia raiskalevat on ollut arabiasta eniten kotoisin ja vapaista suunnista tai muista uskonnoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei koskenut sinua eikä vaikuttanut sinun elämääsi mitenkään. Kiva kun kerroit taas tunnepohjaisesta kehityshäiriöstäsi.

        Otan tietoa kaikesta.

        Sen takia minua ei voi huijata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Otan tietoa kaikesta.

        Sen takia minua ei voi huijata.

        Näemmä voi kun ostat sateenkaari-ideologian huijauksen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Otan tietoa kaikesta.

        Sen takia minua ei voi huijata.

        OIet aivan TäysToIIo kuten Kuutiokin.

        Et tiedä naisääni mutään.
        🤓


    • Afrikan ovat pilanneet ameriikkalaiset möhömahaevankelistat

      • Anonyymi

        Ilman heitä siellä ei edes osattaisi lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman heitä siellä ei edes osattaisi lukea.

        Ilman heitä siellä ei poltettaisi ihmisiä noitina


      • Anonyymi
        K.T.S kirjoitti:

        Ilman heitä siellä ei poltettaisi ihmisiä noitina

        Sillä mitään noitia polteta.


      • Anonyymi

        Amerikan evankeliset on kuule ihan hoikkia ja terveitä ihmisiä. Mässäily on synti.


      • Anonyymi
        K.T.S kirjoitti:

        Ugandassa on jatkuvat noitavainot, kiitos teijän lössin:

        https://saharareporters.com/2013/04/10/witchcraft-and-death-uganda-by leo-igwe 

        https://www.reuters.com/article/idINIndia-30243120070610

        https://www.theguardian.com/global-development/commentisfree/2022/jun/08/witch-hunts-ritual-child-abuse-albinism-africa

        https://www.jstor.org/stable/23816202

        Voi olla mutta ei siellä noitia polteta. Siellä on pulaa polttopuista ja aavikoituminen on iso ongelma. Ota selvää asioista niin näytät fiksummalta.


      • Anonyymi
        K.T.S kirjoitti:

        Ilman heitä siellä ei poltettaisi ihmisiä noitina

        Juutalaiset polttaa noitia kristityt taas polttaa vain noitakalut esineet kirjat woodoonuket ja muun kuten woodoo musiikin ja wiccanoitien kirjat jne KRISTITYT EI POLTA IHMISIÄ. Hindut polttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä mitään noitia polteta.

        KRISTITYT EI POLTA IHMISIÄ KYLLÄ MUUT USKONNOT TEKEE NIIN. UHRAA AT MOLOKILLE. ELUKOITAKIN. POLTTAVAT KOKKOJA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikan evankeliset on kuule ihan hoikkia ja terveitä ihmisiä. Mässäily on synti.

        Jenkeissä oli juutalainen huumejengit Manson vääriä jeesuksia. No ei se mitään nykyään huumejuutalaiset hilluu hinduina tai tanssii RAVE tanssia. Hora on vanhanaikaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla mutta ei siellä noitia polteta. Siellä on pulaa polttopuista ja aavikoituminen on iso ongelma. Ota selvää asioista niin näytät fiksummalta.

        Ido Amin AMI N OLI SITTEN USKONNOSTA....???


    • Anonyymi

      Ovat sitten oman maan tai ulkomaiden kansalaisia teot pitää tapahtua näissä Afrikan maissa ennen kuin lakia voidaan soveltaa. Kyllä homot voivat ihan vapaasti matkustaa näihin maihin, kun eivät siellä harrasta seksiä eivätkä muutenkaan esiinny provosoivasti. Maassa maan tavalla. Sen kaikki tietävät.

      • Kristityt ovat monessa maassa vaikeuksissa.

        Maailma on kaukana hyvästä.

        Mistä tiedät tuollaisen lain?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kristityt ovat monessa maassa vaikeuksissa.

        Maailma on kaukana hyvästä.

        Mistä tiedät tuollaisen lain?

        Otetaan nyt ihan rauhallisesti. Ei maailma tähän lopu. Tämä Afrikan kehitys on aivan luonnollista ja on siinä hyvätkin puolensa. Se ei vaikuta sinun elämääsi konkreettisesti yhtään mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan nyt ihan rauhallisesti. Ei maailma tähän lopu. Tämä Afrikan kehitys on aivan luonnollista ja on siinä hyvätkin puolensa. Se ei vaikuta sinun elämääsi konkreettisesti yhtään mitenkään.

        Vaikuttaa voimakkaasti minuun sillä tavalla, että pitkään ollut aikomus käydä Afrikassa ja Ghanassa ja Keniassa ei voi toteutua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikuttaa voimakkaasti minuun sillä tavalla, että pitkään ollut aikomus käydä Afrikassa ja Ghanassa ja Keniassa ei voi toteutua.

        Onko sitten pakko mennä Ghanaan homostelemaan? Mene sinne ja käyttäydy normaalisti viikon ajan. Onko se jotenkin vaikeaa sinulle? Onko se maailmanloppu josta kannattaa valittaa tänne hysteerisesti?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikuttaa voimakkaasti minuun sillä tavalla, että pitkään ollut aikomus käydä Afrikassa ja Ghanassa ja Keniassa ei voi toteutua.

        Ai Saarikkoa painavamman Kuution kanssa🤔


      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitten pakko mennä Ghanaan homostelemaan? Mene sinne ja käyttäydy normaalisti viikon ajan. Onko se jotenkin vaikeaa sinulle? Onko se maailmanloppu josta kannattaa valittaa tänne hysteerisesti?

        Meillä on vähän seksiä pari kertaa kuukaudessa.

        Mikä saa sinut kuvittelemaan toisten toiminta ja tavat?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Meillä on vähän seksiä pari kertaa kuukaudessa.

        Mikä saa sinut kuvittelemaan toisten toiminta ja tavat?

        Kuutio vetelee tosiaan sinua pyIIyyn.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Meillä on vähän seksiä pari kertaa kuukaudessa.

        Mikä saa sinut kuvittelemaan toisten toiminta ja tavat?

        Niin että sinun on ihan pakko puhua seksistä ja sen toteuttamistavoista ihan julkisesti ilman mitään häpeää. Mikä ihmeen pakkomielle tuo seksi on teille homoille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin että sinun on ihan pakko puhua seksistä ja sen toteuttamistavoista ihan julkisesti ilman mitään häpeää. Mikä ihmeen pakkomielle tuo seksi on teille homoille?

        Että minun piti yhden mukaan olla homostelematta. Tuttuun tapaan minä kerroin miten asiat ovat.

        "Kuutio vetelee tosiaan sinua pyllyyn".


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että minun piti yhden mukaan olla homostelematta. Tuttuun tapaan minä kerroin miten asiat ovat.

        "Kuutio vetelee tosiaan sinua pyllyyn".

        Kerron miten asiat ovat.

        Kuutio painaa enemmän kuin Saarikko ja on naismainen.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että minun piti yhden mukaan olla homostelematta. Tuttuun tapaan minä kerroin miten asiat ovat.

        "Kuutio vetelee tosiaan sinua pyllyyn".

        Täällä kerrotaan miten asiat ovat.

        Siellä kaksi nàismaista HlNTTlÄ.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio vetelee tosiaan sinua pyIIyyn.

        Normaalit panee joka päivä raiskaa vaimonsa heti synnytyksen jälkeen ja teettää kaiken vaimolla. Vie rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalit panee joka päivä raiskaa vaimonsa heti synnytyksen jälkeen ja teettää kaiken vaimolla. Vie rahat.

        Hei ei kaikkien avioliitto ole samanlainen kuin sinulla.


    • Anonyymi

      Kyllä Suomessakin pitäisi kriminalisoida homoseksuaalisuus. Asiat olisi silloin paremmin. Toimittajan sanoja mukaillen: "Ei tunnu sähkön tai bensan hinta niin kovalta kun voi välillä vihata homoja." Tosi syvällinen poliittinen analyysi.

      • Anonyymi

        Kai se on harvinaisen typerä ihminen joka uskoo että homoutta kriminalisoidaan vain korkean maissin hinnan takia. Tai no, ehkä joku Suomen suvaitsevainen voi olla niin tyhmä että luulee niin.


    • Ensin noissa maissa kiellettiin naisilta liian lyhyet hameet ja sitten naisten työnteko. Loogista rappeutumista

      • Anonyymi

        Ei kai sentään? Sehän on ihan kamalaa. Nyt on Suomessakin pakko kieltää samat asiat. Voi ei!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        MUSLIMIT KIELTÄÄ NAISILTA KAIKEN että itselleen jää enemmän no ne elää haaremissa missä voi kierrättää vaimoja.


    • Anonyymi

      Hyvä esimerkki uskontojen haitallisuudesta. Juuri tämän takia uskovilla on huono maine.

      • Anonyymi

        Uskovien maine ei ole mitenkään huono. Suvaitsevaisten maine sen sijaan...voi veljet!


      • Anonyymi

        Suomalaisista yli 60 % kuuluu evlut-kirkkoon ja ateisteja on muutama hassu prosentti. Kuinka huonosti Suomessa asiat ovat ja miten uskontojen haitallisuus haittaa sinun elämääsi ihan noin konkreettisesti?


    • Anonyymi

      Ei olisi uskonut, mutta edes yksi asia on Afrikassa paremmin kuin Suomessa.

      • Anonyymi

        Tämä oli kyllä yllättävä käänne. Suomi on olevinaan niin kehittynyt mutta tässä asiassa Afrikka on paljon viisaampi ja kaukonäköisempi. Ehkä ei kestä kauaakaan kun wokettavat länsivaltiot romahtavat mahdottomuuteensa ja Afrikan mantereesta tulee uusi kulttuurin glogaali keskus. Siellä arvostetaan perusarvoja kuten kahta sukupuolta, perhettä ja lisääntymistä. Nämä on Suomessa lyöty laimin ja tuloksena on ollut demokratian, sananvapauden ja oikeusjärjestelmän rapautumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli kyllä yllättävä käänne. Suomi on olevinaan niin kehittynyt mutta tässä asiassa Afrikka on paljon viisaampi ja kaukonäköisempi. Ehkä ei kestä kauaakaan kun wokettavat länsivaltiot romahtavat mahdottomuuteensa ja Afrikan mantereesta tulee uusi kulttuurin glogaali keskus. Siellä arvostetaan perusarvoja kuten kahta sukupuolta, perhettä ja lisääntymistä. Nämä on Suomessa lyöty laimin ja tuloksena on ollut demokratian, sananvapauden ja oikeusjärjestelmän rapautumista.

        Moni Afrikan maa ei enää seuraa EU:ta eikä USA:ta vaan he ovat alkaneet kehittämään kauppasuhteita Intian, Kiinan ja Venäjän kanssa.


      • Se, että vaikka kaikki ihmiset olisivat samassa asemassa kuin homoseksuaaliset, niin oltaisiin samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitossa ja DDR:ssa oltiin.

        Mieti vähän mikä on "paremmin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni Afrikan maa ei enää seuraa EU:ta eikä USA:ta vaan he ovat alkaneet kehittämään kauppasuhteita Intian, Kiinan ja Venäjän kanssa.

        Näin on asiat. Afrikka pyrkii pois entisten kolonialististen Euroopan maiden vaikutuksen alta ja ymmärtäähän sen. Ei ole hauskaa kaveerata rasististen sortajiensa kanssa. Maailma on jakautumassa homottaviin länsimaihin jotka rappautuvat ja homokielteisiin maihin jotka kehittyvät ja voimistuvat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se, että vaikka kaikki ihmiset olisivat samassa asemassa kuin homoseksuaaliset, niin oltaisiin samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitossa ja DDR:ssa oltiin.

        Mieti vähän mikä on "paremmin".

        Jos kaikki olisi samassa asemassa kuin homot niin ei syntyisi enää ollenkaan lapsia ja ihmiskunta katoaisi sadassa vuodessa. Mieti sinä sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisi samassa asemassa kuin homot niin ei syntyisi enää ollenkaan lapsia ja ihmiskunta katoaisi sadassa vuodessa. Mieti sinä sitä.

        Jopa oli todella typerä kommentti. Koettakaa nyt hihhulit tajuta, että homous on yksi ihmisen ominaisuus. Samalla tavalla kuten vaikka vasenkätisyys. Ei ihminen voi sille yhtään mitään. Ei sitä voi "valita pois".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli kyllä yllättävä käänne. Suomi on olevinaan niin kehittynyt mutta tässä asiassa Afrikka on paljon viisaampi ja kaukonäköisempi. Ehkä ei kestä kauaakaan kun wokettavat länsivaltiot romahtavat mahdottomuuteensa ja Afrikan mantereesta tulee uusi kulttuurin glogaali keskus. Siellä arvostetaan perusarvoja kuten kahta sukupuolta, perhettä ja lisääntymistä. Nämä on Suomessa lyöty laimin ja tuloksena on ollut demokratian, sananvapauden ja oikeusjärjestelmän rapautumista.

        Ai että arvoistetaan lisääntymistä? Jonka seurauksena maapallon väkiluku kasvaa "yli äyräiden". Kerro toki myös miten Afrikan noissa maissa sananvapaus, demokratia ja oikeusjärjestelmä loistavat?

        Millaisia "harppauksia" ne ovat ottaneet tällä saralla, kun mediavapausindeksin mukaan jota julkaisee "Toimittajat ilman rajoja" - järjestö listaa Suomen ykkösmaiden joukkoon, mutta Kenia, Ghana ja Uganda löytyvät sijoilta "ynnä muut"?

        https://www.toimittajatilmanrajoja.fi/indeksi


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jopa oli todella typerä kommentti. Koettakaa nyt hihhulit tajuta, että homous on yksi ihmisen ominaisuus. Samalla tavalla kuten vaikka vasenkätisyys. Ei ihminen voi sille yhtään mitään. Ei sitä voi "valita pois".

        Ei homostelu ole pakollista. Ne voi elää ihan onnellisesti selibaatissa. Elämässä on kuule muutakin kuin seksi. Mikä ihmeen pakkomielle teille liberaaleille on tuo seksi?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai että arvoistetaan lisääntymistä? Jonka seurauksena maapallon väkiluku kasvaa "yli äyräiden". Kerro toki myös miten Afrikan noissa maissa sananvapaus, demokratia ja oikeusjärjestelmä loistavat?

        Millaisia "harppauksia" ne ovat ottaneet tällä saralla, kun mediavapausindeksin mukaan jota julkaisee "Toimittajat ilman rajoja" - järjestö listaa Suomen ykkösmaiden joukkoon, mutta Kenia, Ghana ja Uganda löytyvät sijoilta "ynnä muut"?

        https://www.toimittajatilmanrajoja.fi/indeksi

        Afrikassa saa kuolemanrangaistuksen homoseksuaalisuudesta tai 20 vuotta vankeutta. Miten se haittaa juuri sinun elämääsi? Ei mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei homostelu ole pakollista. Ne voi elää ihan onnellisesti selibaatissa. Elämässä on kuule muutakin kuin seksi. Mikä ihmeen pakkomielle teille liberaaleille on tuo seksi?

        Sanottiin homous. Ei että homoseksi.

        Mikä sinulla on, että näet aina asiat seksin kannalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisi samassa asemassa kuin homot niin ei syntyisi enää ollenkaan lapsia ja ihmiskunta katoaisi sadassa vuodessa. Mieti sinä sitä.

        Ihmiset saavat lähinnä nolla viiva kaksi lasta. Onko se merkittävää?

        Homoseksuaalisia on pari prosenttia, joten ei sekään ole merkittävää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sanottiin homous. Ei että homoseksi.

        Mikä sinulla on, että näet aina asiat seksin kannalta?

        Kuutiohan veteIee sinua pyIIyyb.

        Se Saarikkoa paksumpi.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihmiset saavat lähinnä nolla viiva kaksi lasta. Onko se merkittävää?

        Homoseksuaalisia on pari prosenttia, joten ei sekään ole merkittävää.

        Kaksi nàismaista sieilä.

        Selvät maneerit molemmilla.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassa saa kuolemanrangaistuksen homoseksuaalisuudesta tai 20 vuotta vankeutta. Miten se haittaa juuri sinun elämääsi? Ei mitenkään.

        Juu ja sitten te hihhulit täällä mesotte, että kuinka siellä ja siellä maassa listitään kristittyjä kuin kärpäsiä. Miten se haittaa juuri sinun elämääsi? Ei mitenkään....


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sanottiin homous. Ei että homoseksi.

        Mikä sinulla on, että näet aina asiat seksin kannalta?

        Ei Afrikassa pelkästä homona olemisesta rangaista vaan homoseksistä. Perehdy asiaan paremmin ennen kuin teet itsestäsi pellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisi samassa asemassa kuin homot niin ei syntyisi enää ollenkaan lapsia ja ihmiskunta katoaisi sadassa vuodessa. Mieti sinä sitä.

        Miten murhatut lisääntyvät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassa saa kuolemanrangaistuksen homoseksuaalisuudesta tai 20 vuotta vankeutta. Miten se haittaa juuri sinun elämääsi? Ei mitenkään.

        Miksi sinusta tämä on hyvä asia kun kerran sinua ei haittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Afrikassa pelkästä homona olemisesta rangaista vaan homoseksistä. Perehdy asiaan paremmin ennen kuin teet itsestäsi pellen.

        Taisi olla ihan tosin.

        Mutta siinä tapauksessa homoilla ei mikään muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Afrikassa pelkästä homona olemisesta rangaista vaan homoseksistä. Perehdy asiaan paremmin ennen kuin teet itsestäsi pellen.

        Joo sinä et ole perehtynyt pelkkä olemassa olo riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi nàismaista sieilä.

        Selvät maneerit molemmilla.
        🤓

        Ja sieltä kommentoi oksennuspallo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutiohan veteIee sinua pyIIyyb.

        Se Saarikkoa paksumpi.
        🤓

        Sinähän se vasta paksu olet oikein rasvapallo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisi samassa asemassa kuin homot niin ei syntyisi enää ollenkaan lapsia ja ihmiskunta katoaisi sadassa vuodessa. Mieti sinä sitä.

        Lässylässy sinä joka et tiedä asioista yhtään mitään "ihmiskunta katoaa" sinä mitätön oksennus


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Juu ja sitten te hihhulit täällä mesotte, että kuinka siellä ja siellä maassa listitään kristittyjä kuin kärpäsiä. Miten se haittaa juuri sinun elämääsi? Ei mitenkään....

        Mielestäsi homostelu on siis kuin uskonto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi homostelu on siis kuin uskonto.

        Otan osaa jos "logiikasi" on todella tuolla tasolla....


      • Anonyymi

        Ghanan Gambian prostituoituja on kaduilla Suomessakin kyllä myynnissä heillä on peruukki kauppa ja kynsijuttuja tuskin maksaa veroja myy huumeita.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Otan osaa jos "logiikasi" on todella tuolla tasolla....

        Siinä tapauksessa säälit itseäsi. Itse rinnastit homoseksuaalisuuden ja uskonnon. Koita kestää omaa logiikkaasi jos voit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässylässy sinä joka et tiedä asioista yhtään mitään "ihmiskunta katoaa" sinä mitätön oksennus

        Jaaha, vai olen mitätön oksennus. Et siis suostu tunnustamaan ihmisen ihmisarvoa jos hän on eri mieltä sinun kanssasi. Olet aika ahdasmielinen ja sivistymätön mutta ole sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sinä et ole perehtynyt pelkkä olemassa olo riittää

        Olet väärässä. Uudet lait kuolemantuomioineen koskevat vain tekoja, yhdistyvapautta ja homopropagandan levittämistä plus homoraiskauksia tai muuta pakottamista jos uhri on alle 14-v. tai yli 74-v.

        Homoa ei voida tuomita näistä jos hän ei ilmaise mitenkään homoseksuaalisuuttaan, eli jos vain "on" homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinusta tämä on hyvä asia kun kerran sinua ei haittaa?

        Eli et osaa vastata etkä sanoa mitä haittaa siitä on sinulle. Niin minä vähän aavistelinkin. Koko keskustelu on täysin turhaa höpötystä ja suvakkien hysteeristä somekohua taas jälleen kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinusta tämä on hyvä asia kun kerran sinua ei haittaa?

        Liberaali perustelu moraalille on että jos siitä ei ole haittaa niin se on ok. Näin perusteltiin Suomessa homojen avioliittoa. Nyt iskee pilkka liberaalin nilkkaan.


    • Anonyymi

      Saudi-Arabia, Somalia ja Nigerin ym.
      hyvin on siellä asiat...

      • Anonyymi

        Nigeria


      • Anonyymi

        Mitä.puhut Saudi-Arabia yms maat ei ole ihmisoikeuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nigeria

        Niger on myös maa. Nimi tarkoittaa tummaa itseasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä.puhut Saudi-Arabia yms maat ei ole ihmisoikeuksia

        Homostelu ei ole mikään ihmisoikeus. Sinua on huijattu.


    • Anonyymi

      Täysin natsi meininkiä noissa maissa. En yhtään ihmettele että Kirkko tuki voimakkaasti natseja kolmannessa valtakunnassa. Minusta Suomen tulee heti lopettaa kehitysapu noihin homovastaisiin Afrikan maihin.

      Tuossa on sitäpaitsi kyse pitkälti Venäjän ja myös Kiinan vaikutuksesta. Ne pyrkivät luomaan länsimaalaisvastaista ilmapiiriä mm. Afrikkaan. Tavoitteena on vastustaa demokratiaa ja tukea autoritäärisiä maita. Viime kädessä kyse on autoritääristen maiden diktaattorien vallan puolustamisesta.

      • Anonyymi

        "Minusta Suomen tulee heti lopettaa kehitysapu noihin homovastaisiin Afrikan maihin."

        Vaalit meni just joten olet myöhässä. Mutta pidä asia mielessä ja äänestä seuraavan kerran Perussuomalaisia. Nehän on joskus vaatineet kehitysavun leikkaamista.


      • Anonyymi

        Kirkko tuki liittoutuneita, ei natseja. Saksan kirkko ei ole koko maailman kirkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko tuki liittoutuneita, ei natseja. Saksan kirkko ei ole koko maailman kirkko.

        No hei milloin Suomen suvaitsevaiset ovat faktoista välittäneet. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko tuki liittoutuneita, ei natseja. Saksan kirkko ei ole koko maailman kirkko.

        Ennen toista maailmansotaa Suomen teologisissa tiedekunnissa kannatettiin natsi-Saksaa ja jopa rotuoppeja. Suomen kirkolla on ollut tiiviit yhteydet Saksan luterilaiseen kirkkoon.


      • Anonyymi

        Länsimaiden pakotteet ovat se vihoviimeinen asia. Jos kaikki kauppasuhteet katkaistaan Afrikan valtiot tiivistävät yhteistyötään Venäjän, Intian, Kiinan ja muiden ei-länsimaisten valtioiden kanssa. Niillä ei ole muuta mahdollisuutta. Meidän pitäisi tukea Ghanaa ja muita homokielteisiä maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen toista maailmansotaa Suomen teologisissa tiedekunnissa kannatettiin natsi-Saksaa ja jopa rotuoppeja. Suomen kirkolla on ollut tiiviit yhteydet Saksan luterilaiseen kirkkoon.

        Koko maailmanjärjestys oli silloin toinen. Koko maailma myös torjui juutalaisia. Heidän oli vaikea löytää maata, joka olisi ottanut heitä vastaan. Juutalaisvastaisuus oli yleistä, ei se olut pelkästään Saksan asenne. Samoin rotuopit. Afrikan kansat olivat siirtomaavallan alaisia.
        Juutalaisia oli syrjitty vuosisatojen ajan.
        Suomessa oli pieni juutalaisvähemmistö, joka oli saanut alkunsa tsaarin aikana armeijan eläkkeelle jääneistä juutalaisista. Heille oli annettu lupa jäädä autonomiseen Suomeen. He saivat harjoitta muutamia ammatteja, mm. vanhojen vaatteiden kauppaa. Kauppakojut sijaitsivat Narinkkatorilla Helsingissä. Itsenäisessä Suomessa rajoituksia ei jatkettu, eikä heitä koskevaa lainsäädäntöä Suomessa ollut, eikä ole.
        Suomeen ei tullut Saksasta juutalaisia. koska olimme yhteistyössä Saksan kanssa.


      • Anonyymi

        Mikä oli kolmas valtakunta JEHOVILLA SE ON JEHOVIEN VALTAKUNTA JUTTUA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaiden pakotteet ovat se vihoviimeinen asia. Jos kaikki kauppasuhteet katkaistaan Afrikan valtiot tiivistävät yhteistyötään Venäjän, Intian, Kiinan ja muiden ei-länsimaisten valtioiden kanssa. Niillä ei ole muuta mahdollisuutta. Meidän pitäisi tukea Ghanaa ja muita homokielteisiä maita.

        Ei missään nimessä.

        Ei kauppaa kannata käydä epäeettisten toimijoiden kanssa. Nyt on jo nykyaika ja uudet tavat toimia.

        Venäjä ja Kiina sopivat eettisesti yhteen Ghanan, Ugandan ja Kenian kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei missään nimessä.

        Ei kauppaa kannata käydä epäeettisten toimijoiden kanssa. Nyt on jo nykyaika ja uudet tavat toimia.

        Venäjä ja Kiina sopivat eettisesti yhteen Ghanan, Ugandan ja Kenian kanssa.

        Sinä itse olet epäeettisyyteen huipentuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hei milloin Suomen suvaitsevaiset ovat faktoista välittäneet. 🙂

        Mielenkintoista, olen seurannut televisiosta dokumenttisarjaa "Antisemitismin historia". Se olisi sinullekin hyvin valaisevaa katsottavaa, sillä dokumentti paljastaa sen että antisemistismin juuret ovat suoraan kristillisen kirkon opeissa ja pitkälti sen aiheuttamat. Kun natsit vainosivat juutalaisia, niin juutalaisten vainoaminen ei ollut kirkolle mitenkään uusi asia. He itse olivat vainonneet juutalaisia jo ristiretkistä lähtien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet epäeettisyyteen huipentuma.

        Vaikka olen köyhä, kun olen auttanut minua köyhemipiä. Yksi perhe asuu talossa, kun minä asun yksiössä.

        Mikä sinulle on hyvä eettisyys?


      • torre3 kirjoitti:

        Vaikka olen köyhä, kun olen auttanut minua köyhemipiä. Yksi perhe asuu talossa, kun minä asun yksiössä.

        Mikä sinulle on hyvä eettisyys?

        Se perhe on Ghanassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkintoista, olen seurannut televisiosta dokumenttisarjaa "Antisemitismin historia". Se olisi sinullekin hyvin valaisevaa katsottavaa, sillä dokumentti paljastaa sen että antisemistismin juuret ovat suoraan kristillisen kirkon opeissa ja pitkälti sen aiheuttamat. Kun natsit vainosivat juutalaisia, niin juutalaisten vainoaminen ei ollut kirkolle mitenkään uusi asia. He itse olivat vainonneet juutalaisia jo ristiretkistä lähtien.

        Patmoksessa Israelin ja juutalaisten rakastaminen on esillä säännöllisesti. Positiivinen suhtautuminen juutalaisiin on jopa klassisen kristinuskon yksi teesi. Raamatussa Israelin kansa onkin Jumalan valittu kansa ja Israelin maa on luvattu maa, jos et sattunut tietämään.

        Esim. Pasi Turunen on usein nostanut esiin kuinka värittyneesti ja yksipuolisesti mediassa käsitellään Israelin tilannetta. Median asenteen voi tiivistää sanontaan: kaikki alkoi siitä kun Israel ampui takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksessa Israelin ja juutalaisten rakastaminen on esillä säännöllisesti. Positiivinen suhtautuminen juutalaisiin on jopa klassisen kristinuskon yksi teesi. Raamatussa Israelin kansa onkin Jumalan valittu kansa ja Israelin maa on luvattu maa, jos et sattunut tietämään.

        Esim. Pasi Turunen on usein nostanut esiin kuinka värittyneesti ja yksipuolisesti mediassa käsitellään Israelin tilannetta. Median asenteen voi tiivistää sanontaan: kaikki alkoi siitä kun Israel ampui takaisin.

        Patmos käyttää tilannetta hyväkseen.

        Mielessäni pysyy, kun avasin Patmoksen sivun: "Israelissa on nälänhätä, antakaa pian rahaa meidän tilille ".

        Se oli sen luokan vale, että en ole sen jälkeen käynyt Patmoksen sivuilla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Patmos käyttää tilannetta hyväkseen.

        Mielessäni pysyy, kun avasin Patmoksen sivun: "Israelissa on nälänhätä, antakaa pian rahaa meidän tilille ".

        Se oli sen luokan vale, että en ole sen jälkeen käynyt Patmoksen sivuilla.

        Kuurio painaa enemmän kuin Saatikko.

        Kiistätkö edelleen?
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikka olen köyhä, kun olen auttanut minua köyhemipiä. Yksi perhe asuu talossa, kun minä asun yksiössä.

        Mikä sinulle on hyvä eettisyys?

        Turhaan taas hyvesignaloit ja yrität nostaa itseäsi.

        OIet todellisuudessa täynnä Pahuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Patmos käyttää tilannetta hyväkseen.

        Mielessäni pysyy, kun avasin Patmoksen sivun: "Israelissa on nälänhätä, antakaa pian rahaa meidän tilille ".

        Se oli sen luokan vale, että en ole sen jälkeen käynyt Patmoksen sivuilla.

        Kuutiohan on täysi tunari.
        🤓


    • Anonyymi

      Räsäsläiset saivat nyt tukea omalle kristinuskolleen Afrikastakin saakka, Ghanasta, Ugandasta ja Keniasta K😸

      • Anonyymi

        Tervemenoa sinne !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervemenoa sinne !

        Kristittynä minun on nyt pakko muuttaa Ugandaan koska sinä jo toivotit minut sinne. Teen juuri hotellivarausta ja linja on aika huono. Yritän huomenna uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittynä minun on nyt pakko muuttaa Ugandaan koska sinä jo toivotit minut sinne. Teen juuri hotellivarausta ja linja on aika huono. Yritän huomenna uudestaan.

        Minkäänlainen kristitty sinä.oletbolet valmis tuomitsemaan muita ja asetat itsesi Jumalan rooliin hyi hyi


      • Anonyymi

        Joo Räsänen heti Afrikkaan tämä mätä laho eukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo Räsänen heti Afrikkaan tämä mätä laho eukko

        Ottaako koville kun maailmassa on itsenäisiä valtioita jotka laatii lakeja ilman että kuuntelevat sinua? No, voi voi. Sääliksi käy pientä itsekeskeistä länsimaista suvakkiparkaa. Voisit pikkuhiljaa herätä todellisuuteen. Afrikassa on eri meininki kuin Suomessa. Jokainen ihminen on omanlaisensa yksilö ja Afrikka on monikulttuurinen kuten koko maailma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako koville kun maailmassa on itsenäisiä valtioita jotka laatii lakeja ilman että kuuntelevat sinua? No, voi voi. Sääliksi käy pientä itsekeskeistä länsimaista suvakkiparkaa. Voisit pikkuhiljaa herätä todellisuuteen. Afrikassa on eri meininki kuin Suomessa. Jokainen ihminen on omanlaisensa yksilö ja Afrikka on monikulttuurinen kuten koko maailma.

        Totta kai on monikulttuurinen.

        Mutta homoilla on ollut huonot oltavat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Totta kai on monikulttuurinen.

        Mutta homoilla on ollut huonot oltavat.

        Homoja ei mikään valtio tarvitse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoja ei mikään valtio tarvitse.

        Mutta kaikissa valtioissa on homoja, biseksuaaliset ja heterot. Tarvitsee tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoja ei mikään valtio tarvitse.

        Homot eivät lisäänny eivät osallistu yhteiskunnan rakentamiseen tällä konkreettisella tasolla. Siinä yksi syy miksi Afrikan itsenäiset kansanvallat muuttavat lakeja. Siellä on niin paljon ongelmia että yhteiskunta ei kestä enää homouden rappioittavaa vaikutusta.

        Suomessa eivät enää naisetkaan halua lapsia tai jäädä kotiin hoitamaan niitä kun ovat feministejä. Sitten neljäkymppisenä sinkkuina ne herää todellisuuteen ja haluavat miehen ja lapsen. Purkavatko he pahaa oloaan kristittyjä ja afrikkalaisia vastaan? Pettymys feminismin lupauksiin on kova ja katkera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot eivät lisäänny eivät osallistu yhteiskunnan rakentamiseen tällä konkreettisella tasolla. Siinä yksi syy miksi Afrikan itsenäiset kansanvallat muuttavat lakeja. Siellä on niin paljon ongelmia että yhteiskunta ei kestä enää homouden rappioittavaa vaikutusta.

        Suomessa eivät enää naisetkaan halua lapsia tai jäädä kotiin hoitamaan niitä kun ovat feministejä. Sitten neljäkymppisenä sinkkuina ne herää todellisuuteen ja haluavat miehen ja lapsen. Purkavatko he pahaa oloaan kristittyjä ja afrikkalaisia vastaan? Pettymys feminismin lupauksiin on kova ja katkera.

        Miehen ja naisen välinen lisääntyminen on ollut tuhansia vuosia synnille ainoa keino levitä ja pysyä hengissä. Mikäli ensimmäiset ihmiset olisivat päättäneet olla lisääntymättä, synti olisi kadonnut maailmasta jo aikoja sitten.

        Miksi kukaan nainen synnyttäisi yhtään lasta tällaiseen maailmaan, jonka uskovat ovat terrorisoineet maanpäälliseksi helvetiksi odottaessaan vapaalippuaan Taivaan Kirkkauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen ja naisen välinen lisääntyminen on ollut tuhansia vuosia synnille ainoa keino levitä ja pysyä hengissä. Mikäli ensimmäiset ihmiset olisivat päättäneet olla lisääntymättä, synti olisi kadonnut maailmasta jo aikoja sitten.

        Miksi kukaan nainen synnyttäisi yhtään lasta tällaiseen maailmaan, jonka uskovat ovat terrorisoineet maanpäälliseksi helvetiksi odottaessaan vapaalippuaan Taivaan Kirkkauteen.

        Syntiin ei tarvita ihmistä ollenkaan kun on vielä Paholainen olemassa. Olet siis hyvin perusteellisesti väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntiin ei tarvita ihmistä ollenkaan kun on vielä Paholainen olemassa. Olet siis hyvin perusteellisesti väärässä.

        Miten ihmiset voisivat olla syntisiä tai tehdä syntiä, jos heitä ei ole olemassa?


    • Anonyymi

      Uganda kriminalisoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuulumisen

      Ugandan parlamentti on hyväksynyt tiistaina lain, joka kriminalisoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuulumisen. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters. Laki vaatii vielä Ugandan presidentin hyväksynnän.

      Ugandassa, ja yli 30 Afrikan maassa, samaa sukupuolta olevien suhteet ovat kiellettyjä lailla. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) toteaa, että nyt kyseessä oleva laki on kuitenkin ensimmäinen, joka kieltää kokonaan pelkästään ihmisen identifioitumisen lesboksi, homoksi, biseksuaaliksi tai transsukupuoliseksi.

      Laki myös kieltää myös homoseksuaalisuuden ”mainostamisen” tai ”yllyttämisen”. Lain rikkomisesta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan tai ”vakavissa tapauksissa” jopa kuolemaan.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfadfa22-5cb7-4d50-baef-b0eb33506b6a

      • Nyt kaikki palstan hihhulit varaamaan menolippua Ugandaan...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Nyt kaikki palstan hihhulit varaamaan menolippua Ugandaan...

        Minä ainakin aion muuttaa heti Ugandaan. Siellä on kaunista luontoa ja ihmiset on mukavia. Ja mikä tärkeintä, siellä on homoseksuaalisuus kriminalisointi. Se on niin hieno asia että pelkästään sen takia muutan Ugandaan. Hyvä kun vinkkasit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin aion muuttaa heti Ugandaan. Siellä on kaunista luontoa ja ihmiset on mukavia. Ja mikä tärkeintä, siellä on homoseksuaalisuus kriminalisointi. Se on niin hieno asia että pelkästään sen takia muutan Ugandaan. Hyvä kun vinkkasit.

        Sinä näet rikollisuutta siinä missä rikosta ei ole.

        Mutta todellisuudessa näen sinun viestisi vitsinä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä näet rikollisuutta siinä missä rikosta ei ole.

        Mutta todellisuudessa näen sinun viestisi vitsinä.

        Rikos tai ei. Mitä se meille kuuluu mitä lakeja Afrikassa laaditaan? Ei nekään vaadi pakotteita Suomelle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä näet rikollisuutta siinä missä rikosta ei ole.

        Mutta todellisuudessa näen sinun viestisi vitsinä.

        Ksksi järkyttävän kokoista ToIIoa siellä.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin aion muuttaa heti Ugandaan. Siellä on kaunista luontoa ja ihmiset on mukavia. Ja mikä tärkeintä, siellä on homoseksuaalisuus kriminalisointi. Se on niin hieno asia että pelkästään sen takia muutan Ugandaan. Hyvä kun vinkkasit.

        Niin ja minä varmaan heti "uskon" sinua. Eli hehe hehe hee.. ei ollut edes hyvä vitsi...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin ja minä varmaan heti "uskon" sinua. Eli hehe hehe hee.. ei ollut edes hyvä vitsi...

        Sinä et valitettavasti päätä siitä minne minä muutan. Minä muutan Ugandaan heti ensi viikolla ja olen jo ostamassa lentolippua sinne. En minä välitä siitä mihin sinä uskot tai olet uskomatta. Et sinä niin tärkeä ihminen ole. Sori vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos tai ei. Mitä se meille kuuluu mitä lakeja Afrikassa laaditaan? Ei nekään vaadi pakotteita Suomelle.

        Pysyykö sinun mielipiteesi samana jos tämä laki koskisi kristittyjä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et valitettavasti päätä siitä minne minä muutan. Minä muutan Ugandaan heti ensi viikolla ja olen jo ostamassa lentolippua sinne. En minä välitä siitä mihin sinä uskot tai olet uskomatta. Et sinä niin tärkeä ihminen ole. Sori vaan.

        Juupa juu. Mutta kun sinun piti muuttaa sinne jo pari viikkoa sitten kun tein asiasta avauksen tänne palstalle. On vähän "siirtynyt" tuo sinun lähtösi.

        PS. Edelleen ei tuo sinun tekstisi ole edes hyvä vitsi, vaan kovin huono sellainen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rikos tai ei. Mitä se meille kuuluu mitä lakeja Afrikassa laaditaan? Ei nekään vaadi pakotteita Suomelle.

        Sinä taisit esittää, että nuo maat tekevät oikein, Suomi väärin.

        Näet siis rikollisuutta siinä missä sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin aion muuttaa heti Ugandaan. Siellä on kaunista luontoa ja ihmiset on mukavia. Ja mikä tärkeintä, siellä on homoseksuaalisuus kriminalisointi. Se on niin hieno asia että pelkästään sen takia muutan Ugandaan. Hyvä kun vinkkasit.

        Lähde hetbugandaan ikiajoiksi typerys


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Juupa juu. Mutta kun sinun piti muuttaa sinne jo pari viikkoa sitten kun tein asiasta avauksen tänne palstalle. On vähän "siirtynyt" tuo sinun lähtösi.

        PS. Edelleen ei tuo sinun tekstisi ole edes hyvä vitsi, vaan kovin huono sellainen...

        Sinä olet huono vitsi, IR!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyykö sinun mielipiteesi samana jos tämä laki koskisi kristittyjä?

        Miksi Afrikan kristilliset maat vainoaisivat kristittyjä lailla? Ajatuksesi on täysin järjetön.


    • Anonyymi

      Yksi keino taas saada kristityt näyttämään pahoilta. Ylen toimittaja voisi mennä muslimimaahan nauttimaan " ihmisoikeuksista" ja julkisista teloituksista.

      • Anonyymi

        Onko se, että joku toinen on pahempi muka oikeutus?


      • Kristillinen maailma Afrikassa panee homot rikollisiksi.

        Onko kristitty hyvä?


      • Taas floppasi täydellisesti. Ei uskonto tee maasta "teloitusvaltiota" vaan se että maassa vallitsee diktatuuri. Eli siellä ei ole sananvapautta, ei äänikoikeutta, ei vapaita vaaleja eikä oikeusvaltioperiaatetta. Tätä teidän hihhuleiden on aivan mahdotonta ilmeisesti käsittää / ymmärtää...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Taas floppasi täydellisesti. Ei uskonto tee maasta "teloitusvaltiota" vaan se että maassa vallitsee diktatuuri. Eli siellä ei ole sananvapautta, ei äänikoikeutta, ei vapaita vaaleja eikä oikeusvaltioperiaatetta. Tätä teidän hihhuleiden on aivan mahdotonta ilmeisesti käsittää / ymmärtää...

        Ja miten Afrikan lait vaikuttaa sinun jokapäiväiseen elämääsi haitallisesti? Ei mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten Afrikan lait vaikuttaa sinun jokapäiväiseen elämääsi haitallisesti? Ei mitenkään.

        Miten Suomessa oleva laki uudesta avioliitosta vaikuttaa sinun elämääsi haitallisesti?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten Suomessa oleva laki uudesta avioliitosta vaikuttaa sinun elämääsi haitallisesti?

        Eli Afrikan tilanne vain järkyttää sinua koska nyt maailma loppuu kun se ei kehitykään luonnollisesti gay-agendan mukaisesti. Mitään konkreettista haittaa ei siitä sinulle ole. Oletko vähän hysteerinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli Afrikan tilanne vain järkyttää sinua koska nyt maailma loppuu kun se ei kehitykään luonnollisesti gay-agendan mukaisesti. Mitään konkreettista haittaa ei siitä sinulle ole. Oletko vähän hysteerinen?

        Vähän siihen suuntaan. Nyt pitkäaikainen haave vierailla Ghanassa ja Keniassa ei tule toteumaan.

        Eli ihan suuri "konkreettinen haitta" hyppäsi silmieni eteen. Samalla olen huolissani niiden maiden homojen kohtalosta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vähän siihen suuntaan. Nyt pitkäaikainen haave vierailla Ghanassa ja Keniassa ei tule toteumaan.

        Eli ihan suuri "konkreettinen haitta" hyppäsi silmieni eteen. Samalla olen huolissani niiden maiden homojen kohtalosta.

        Turhaan hyvesignaloit.

        Mässäät jatkuvasti sen toisen paksukaisen kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten Suomessa oleva laki uudesta avioliitosta vaikuttaa sinun elämääsi haitallisesti?

        Älytöntä mässäämistä taas sen toisen ToIIon kanssa.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vähän siihen suuntaan. Nyt pitkäaikainen haave vierailla Ghanassa ja Keniassa ei tule toteumaan.

        Eli ihan suuri "konkreettinen haitta" hyppäsi silmieni eteen. Samalla olen huolissani niiden maiden homojen kohtalosta.

        Tietääköhän Lavi pervoiIuistasi🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vähän siihen suuntaan. Nyt pitkäaikainen haave vierailla Ghanassa ja Keniassa ei tule toteumaan.

        Eli ihan suuri "konkreettinen haitta" hyppäsi silmieni eteen. Samalla olen huolissani niiden maiden homojen kohtalosta.

        Minä olen huolissani kaikkien homojen kohtalosta. Hehän joutuvat kadotukseen jos eivät paranna tapojaan ja tule uskoon. Se on tosi vaikeaa jos uskoo joka paikasta pursuavaan gay-agendaan kuten Ylen raportointiin näistä uusista homolaeista.


    • Anonyymi

      Tynkkysten evankeljumi ei jouda sinne kun sitä harrastetaan vain Suomessa.

      • Anonyymi

        Kyllä kuulkaa raiskaajat tekee vääryyttä väkivaltaa ihmisen pitää valita itse rakkaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuulkaa raiskaajat tekee vääryyttä väkivaltaa ihmisen pitää valita itse rakkaudesta.

        Vai valitaan rakkaudesta no mites kaikki sinkut ja yhden illan jutut?


    • Anonyymi

      Evoluution kannalta homous on epämuodostuma neuro verkoissa. Homous ei tuota elää , se on himoa ulostus reikään. Eikä homous kuulu Jumalan luomistyöhön.
      Anaali tuottaa uusia tauteja, -tieteellinen tosiasia. Samalla akselilla eläimiinsekaantujien kanssa. Länsimaista sivistystä turmelee moraalin ja etiikan, - aivot ymmärrys on laskenut anukseen, sieltä se maailman tila ilmenee.

      Onko jotain epäselvää?

      • Ei ole mitään epäselvää.

        Olet melkoinen ääliö.


      • Anonyymi

        Juuri noin!


      • Anonyymi

        Noita Egyptin yksisilmä Jumala Jumala kyttää kaikkia oikeesti hei rikolliset pahan tekijät tuomitaan ei tavalliset asiat ole pahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita Egyptin yksisilmä Jumala Jumala kyttää kaikkia oikeesti hei rikolliset pahan tekijät tuomitaan ei tavalliset asiat ole pahoja.

        Egyptin jumala on pelkkä myytti. Kristinusko on länsimaisen kulttuurin perusta ja sille perustuu ihmisoikeudet ja tasa-arvo ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Afrikan maat ovat oikealla tiellä ja sekös suvaitsevaisia harmittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Egyptin jumala on pelkkä myytti. Kristinusko on länsimaisen kulttuurin perusta ja sille perustuu ihmisoikeudet ja tasa-arvo ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Afrikan maat ovat oikealla tiellä ja sekös suvaitsevaisia harmittaa.

        Ihmisoikeudet poljetaan maahan, ja sillä lailla ovat "oikealla tiellä".

        Sinulla on vääristynyt käsitys ihmisoikeuksista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihmisoikeudet poljetaan maahan, ja sillä lailla ovat "oikealla tiellä".

        Sinulla on vääristynyt käsitys ihmisoikeuksista.

        Homot saavat mitä tilaavat. He ovat jo aikoja sitten ohittaneet järkevän ja kohtuullisen rajan. En yhtään ihmettele Afrikan maiden voimakasta reaktiota koska se on homojen oma vika.


    • Anonyymi

      Mitä se aloittaja täällä viisastelee. Nämä Afrikan maat sotii ihmisyyttä vastaan

      • Anonyymi

        Homous on elämäntapa ja seksuaalinen kehityshäiriö. Siitä ei ole kenenkään terveen ihmisen identiteetin pohjaksi. Hyvä että Afrikassa on tämä ymmärretty vaikka Suomessa ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on elämäntapa ja seksuaalinen kehityshäiriö. Siitä ei ole kenenkään terveen ihmisen identiteetin pohjaksi. Hyvä että Afrikassa on tämä ymmärretty vaikka Suomessa ei.

        Uskonto on psyyken sairaus, josta voi eheytyä terveeksi oikealla hoidolla.


      • Anonyymi

        Judet muslimit joskus hindut on todella tehnyt pahaa kristityille historiassa jotka on Jumalan lapsia ja syyttäneet omista synneistään kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on psyyken sairaus, josta voi eheytyä terveeksi oikealla hoidolla.

        Tämä on väärää tietoa. Kuka tahansa voi googlata ja lukea tutkimukset että uskovaiset ovat terveempiä ja tasapainoisempia kuin väestö keskimäärin.

        Uskonnottomuus on itseasiassa yhtä haitallista terveydelle kuin aski tupakkaa päivässä 40:n vuoden ajan.

        https://relevantmagazine.com/life5/surprising-links-between-faith-and-health/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on väärää tietoa. Kuka tahansa voi googlata ja lukea tutkimukset että uskovaiset ovat terveempiä ja tasapainoisempia kuin väestö keskimäärin.

        Uskonnottomuus on itseasiassa yhtä haitallista terveydelle kuin aski tupakkaa päivässä 40:n vuoden ajan.

        https://relevantmagazine.com/life5/surprising-links-between-faith-and-health/

        Lue tätä ketjua.

        Että uskovaiset ovat terveempiä ja tasapainoisempia? Ei kyllä saa sellaista käsitystä. Lisäksi tunsin ainoinaan jo yli kymmenen uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lue tätä ketjua.

        Että uskovaiset ovat terveempiä ja tasapainoisempia? Ei kyllä saa sellaista käsitystä. Lisäksi tunsin ainoinaan jo yli kymmenen uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt..

        Sinuun verrattuna kuka tahansa on terve ja tasapainoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homous on elämäntapa ja seksuaalinen kehityshäiriö. Siitä ei ole kenenkään terveen ihmisen identiteetin pohjaksi. Hyvä että Afrikassa on tämä ymmärretty vaikka Suomessa ei.

        Afrikassa kyllä annetaan kovat rangaistukset. Ei sairaita voi rankaista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Afrikassa kyllä annetaan kovat rangaistukset. Ei sairaita voi rankaista.

        Länkyn länkyn!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länkyn länkyn!

        Miksi kannatat sairaiden rankaisemista.?

        Ei siinä ole mitään järkeä. Kristinusko sanoo, että homot ovat syntisiä, sairaita ja rikollisia. Järjetön uskonto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinuun verrattuna kuka tahansa on terve ja tasapainoinen.

        Ei siltä vaikuta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi kannatat sairaiden rankaisemista.?

        Ei siinä ole mitään järkeä. Kristinusko sanoo, että homot ovat syntisiä, sairaita ja rikollisia. Järjetön uskonto.

        Homous on siis sairaus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei siltä vaikuta.

        Mikä sinussa on tervettä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei siltä vaikuta.

        Kyllä vaikuttaa.
        🤓


      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on siis sairaus.

        Miksi niin ajattelet? Homoja on jotain 100 000, mutta eivät ole sairaaloissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinussa on tervettä?

        Mikä sinussa on tervettä? Osaatko sanoa.

        Tänään ajattelin että otetaan kuvia kaikista leikkaustikeistä minusta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lue tätä ketjua.

        Että uskovaiset ovat terveempiä ja tasapainoisempia? Ei kyllä saa sellaista käsitystä. Lisäksi tunsin ainoinaan jo yli kymmenen uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt..

        Tuskin kannattaa tämän ketjun perusteella hylätä tutkittua tietoa. Paitsi jos on jonkin kristinuskon vastaisen ideologian vallassa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi kannatat sairaiden rankaisemista.?

        Ei siinä ole mitään järkeä. Kristinusko sanoo, että homot ovat syntisiä, sairaita ja rikollisia. Järjetön uskonto.

        Murhaajat, raiskaajat ja pedofiilitkin ovat kaikkea tuota. Ota järki käteen jos sinulla sitä on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi niin ajattelet? Homoja on jotain 100 000, mutta eivät ole sairaaloissa.

        Suomessa homous oli sairaus vielä 80-luvulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Murhaajat, raiskaajat ja pedofiilitkin ovat kaikkea tuota. Ota järki käteen jos sinulla sitä on.

        Minulla on järkeä ja olen tuntenut homoja.

        Homot eivät ole pahantekijöitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla on järkeä ja olen tuntenut homoja.

        Homot eivät ole pahantekijöitä.

        OIet täynnä pahuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla on järkeä ja olen tuntenut homoja.

        Homot eivät ole pahantekijöitä.

        OIet ilman järkeä tosiaan.
        🤓


    • Anonyymi

      Mitähän se tollo Niinistö sinne matkustaa, ei mitään aihetta.
      Kovin on tää meidän tollo Pressa huolissa vekaantumisesta,
      mutta kalliita on hänen matkat 400 mijoonaa Ukrainan matka
      maksoi siihen siipimiesten kanssa matka armeijankoneella päälle,
      kyllä hitaa tuli, mutta pitihän salen konstilla millä hyvänsä
      päästä sinne, vaikka Ukrainaan ei riemumielin haluttu Puten
      kuiskaajaa sinne. Nyt sitten taas matka, jäis sinne e-afriikkaan,
      höpiseen joutavia hölmöyksiä.

      • Anonyymi

        Kansasi päämiestä/ ruhtinasta älä kiroa Mooses laki.


      • Anonyymi

        Siunatkaa älkää kirotko. Jumala lyö niitä myös kun väärin tuomitsee toisia. Tai lavastaa syylliseksi omiin tekoihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunatkaa älkää kirotko. Jumala lyö niitä myös kun väärin tuomitsee toisia. Tai lavastaa syylliseksi omiin tekoihinsa.

        Raamatussa tuomitaan homoseksuaalisuus varsin yksiselitteisesti. Ei ole siis väärin tuomita sitä samalla tavalla nykyaikana. Jeesushan varoitti vain väärästä tuomiosta ja kehoitti tuomitsemaan oikein. Ja tuskin täällä keskustelu mitään tuomitsemista edes on vaan kaikki esittävät omia mielipiteitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa tuomitaan homoseksuaalisuus varsin yksiselitteisesti. Ei ole siis väärin tuomita sitä samalla tavalla nykyaikana. Jeesushan varoitti vain väärästä tuomiosta ja kehoitti tuomitsemaan oikein. Ja tuskin täällä keskustelu mitään tuomitsemista edes on vaan kaikki esittävät omia mielipiteitään.

        En ymmärrä sinua.

        Missä kohtaa Raamatussa ei saa olla homoseksuaalisuutta?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ymmärrä sinua.

        Missä kohtaa Raamatussa ei saa olla homoseksuaalisuutta?

        ”Missä kohtaa Raamatussa ei saa olla homoseksuaalisuutta?”

        Älykääpiön lause taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Missä kohtaa Raamatussa ei saa olla homoseksuaalisuutta?”

        Älykääpiön lause taas.

        Eli missä se kohta on.

        Pelkkä solvaus ei riitä.

        Käytännössä homot saavat olla kuten muutkin, eivätkä he ole pahantekijöitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eli missä se kohta on.

        Pelkkä solvaus ei riitä.

        Käytännössä homot saavat olla kuten muutkin, eivätkä he ole pahantekijöitä.

        Miehimykset, miesten kanssa makaavat miehet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehimykset, miesten kanssa makaavat miehet.

        Olet mennyt harhaan.

        Homoista puolet makaa miehen kanssa, loput ovat heteroja ja biseksuaalisia..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet mennyt harhaan.

        Homoista puolet makaa miehen kanssa, loput ovat heteroja ja biseksuaalisia..

        Saarikkoa paksumpi Kuutio veteIee sinua nàismaista pyIIyyn.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet mennyt harhaan.

        Homoista puolet makaa miehen kanssa, loput ovat heteroja ja biseksuaalisia..

        OIet tosiaan aina ollut naismainen HlNTTl.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saarikkoa paksumpi Kuutio veteIee sinua nàismaista pyIIyyn.
        🤓

        Siitä on jo 13 vuotta.

        Miksi muuten pidät minua naismaimaisena?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehimykset, miesten kanssa makaavat miehet.

        Heterot, biseksuaaliset ja homot makaavat miehen kanssa.

        Miksi et tiedä edes sitä? Yrität harhauttaa ihmisiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heterot, biseksuaaliset ja homot makaavat miehen kanssa.

        Miksi et tiedä edes sitä? Yrität harhauttaa ihmisiä.

        Jaahas eli Ghana, Uganda ja Kenia kriminalisoi vain homojen makaamiset. Laki ei koske heteroita ja bi-seksuaaleja. Ne saa rauhassa homostella ilman 20:n vuoden vankeutta tai kuolemanrangaistusta. Tämä oli uutta tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas eli Ghana, Uganda ja Kenia kriminalisoi vain homojen makaamiset. Laki ei koske heteroita ja bi-seksuaaleja. Ne saa rauhassa homostella ilman 20:n vuoden vankeutta tai kuolemanrangaistusta. Tämä oli uutta tietoa.

        Siltä vaikuttaa.

        Ei ole ollut esillä, että jos biseksuaali tai hetero yhtyy mieheen, niin rangaistuksia tulisi. Esillä on vain homot ja nyt lesbotkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas eli Ghana, Uganda ja Kenia kriminalisoi vain homojen makaamiset. Laki ei koske heteroita ja bi-seksuaaleja. Ne saa rauhassa homostella ilman 20:n vuoden vankeutta tai kuolemanrangaistusta. Tämä oli uutta tietoa.

        Toisaalta jos kyseessä on ollut pelkästään yhtyminen, niin puolet homoista on voinut elää ja olla varsin vapaasti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa.

        Ei ole ollut esillä, että jos biseksuaali tai hetero yhtyy mieheen, niin rangaistuksia tulisi. Esillä on vain homot ja nyt lesbotkin.

        Kuutiohan vetelee sinua pyIIyyn.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heterot, biseksuaaliset ja homot makaavat miehen kanssa.

        Miksi et tiedä edes sitä? Yrität harhauttaa ihmisiä.

        Leikit heteroa 21 vuoden ajan.

        OIet ollut samanlaisten naidmaisten Hínttien kanssa.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa.

        Ei ole ollut esillä, että jos biseksuaali tai hetero yhtyy mieheen, niin rangaistuksia tulisi. Esillä on vain homot ja nyt lesbotkin.

        Olet tajunnut aika pahasti väärin. Afrikan lait koskee kaikkia jotka homostelee. Kaikki jotka homostelee joutuu linnaan 20 vuodeksi. Ei tuomiota vältä sanomalla että on hetero tai bi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet tajunnut aika pahasti väärin. Afrikan lait koskee kaikkia jotka homostelee. Kaikki jotka homostelee joutuu linnaan 20 vuodeksi. Ei tuomiota vältä sanomalla että on hetero tai bi.

        Aha. Esillä on ollut lait homoseksuaalisia vastaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aha. Esillä on ollut lait homoseksuaalisia vastaan.

        Lavit käy aina ihanista katukahviloissa. 😍


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aha. Esillä on ollut lait homoseksuaalisia vastaan.

        Homoseksuaalisia tekoja vastaan. Koskee ihan jokaista.


    • Anonyymi

      Tämä on oikein hyvä uutinen. Hyvä tietää että maailma ei ole täysin gay-agendan kourissa vaan löytyy vielä järkeviä poliittisia päättäjiä ja kansanedustajia.

      Todellisuudessa sateenkaari-ideologia onkin vain länsimaiden hömpötystä eikä sitä länsimaissakaan enemmistö hyväksy. Ihmiset on vain peloteltu hiljaisiksi.

      Onneksi suurin osa maailman ihmisistä ymmärtää että homoseksuaalisuudessa on jotain haitallista ja sen tuputtaminen pitäisi kieltää. Homouden hyväksyntä ei kuulu terveeseen demokratiaan ja sotii oikeusvaltiota vastaan.

      • Anonyymi

        Sinä olet sitten varmaan niitä homopakolaisia kukkien kanssa vastassa.


      • Anonyymi

        Koska ne hurskaat alkavat kivittää tottelemattomia lapsia ja sunnuntaina työtä tekeviä Suomessa, kuten raamatussa käsketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ne hurskaat alkavat kivittää tottelemattomia lapsia ja sunnuntaina työtä tekeviä Suomessa, kuten raamatussa käsketään?

        Raamatussa ei käsketä meidän kivittää ketään, ei minkäänlaista väkivaltaa ketään kohtaan. Ajatuksesi on suorastaan sairas kun käsket kivittää ihmisiä -- ja kaiken lisäksi tuollainen uhkailu on laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ne hurskaat alkavat kivittää tottelemattomia lapsia ja sunnuntaina työtä tekeviä Suomessa, kuten raamatussa käsketään?

        Juutalaisten käskyt eivät ole kristinuskoa. Kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen. Ei tarvitse kivittää ketään.

        Mutta aktiivinen homoseksuaalinen elämäntapa on kyllä syntiä kristinuskossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet sitten varmaan niitä homopakolaisia kukkien kanssa vastassa.

        Tietenkin olen. Ei oo vielä näkynyt vaikka olen rajalla odottamassa. Ilmoita mulle sitten kun niitä alkaa tulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten käskyt eivät ole kristinuskoa. Kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen. Ei tarvitse kivittää ketään.

        Mutta aktiivinen homoseksuaalinen elämäntapa on kyllä syntiä kristinuskossakin.

        Eli Jumalan käskyjä ei tarvitse kristityn noudattaa.

        Mikä lienee se mystinen "kristinuskon Jumala"?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eli Jumalan käskyjä ei tarvitse kristityn noudattaa.

        Mikä lienee se mystinen "kristinuskon Jumala"?

        Niinkö poikasi sanoi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö poikasi sanoi?

        Ei ihan niin. Tällä palstalla on sellainen ajatus.

        Raamatun Jumalan käskyjä ei kristityn pidä noudattaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ihan niin. Tällä palstalla on sellainen ajatus.

        Raamatun Jumalan käskyjä ei kristityn pidä noudattaa.

        Aivan oikein. Sapattilaki oli vain juutalaisille. Kristityt eivät saa kivittää ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein. Sapattilaki oli vain juutalaisille. Kristityt eivät saa kivittää ketään.

        Koko Raamattu on lähinnä israelilaisille, jollainen myös Jeesus oli.

        Miksi kristittyjen kirja on niin laaja, ettei siitä voi käyttää kuin pienen osan? Mikä meni pieleen?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Koko Raamattu on lähinnä israelilaisille, jollainen myös Jeesus oli.

        Miksi kristittyjen kirja on niin laaja, ettei siitä voi käyttää kuin pienen osan? Mikä meni pieleen?

        Pieleen meni varmaan se että et ole koskaan ymmärtänyt Raamatusta mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meni varmaan se että et ole koskaan ymmärtänyt Raamatusta mitään.

        Tein muistiinpanoja ja siitä koostui hyvä Raamatun ymmärtäminen. Minua et voi huijata.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tein muistiinpanoja ja siitä koostui hyvä Raamatun ymmärtäminen. Minua et voi huijata.

        Kun et ymmärrä niin et ymmärrä vaikka kuvan piirtäisit.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ihan niin. Tällä palstalla on sellainen ajatus.

        Raamatun Jumalan käskyjä ei kristityn pidä noudattaa.

        Riippuu mitä käskyjä. Emme ole Mooseksen lain alla.


    • Anonyymi

      Tiltujen uusi pyhiinvaelluskohde siis Afrikka.

      • Anonyymi

        Sinne homojen uusi pääkaupunki.


    • Anonyymi

      Ihmiskunnan valtava enemmistö kieltää homoseksuaalisuuden, vain lännessä on pieni, mutta äänekäs, ryhmä homojen lisäksi, mikä hyväksyy homoseksuaalisuuden.

      • On selvää, että suurin osa maailmasta ovat sellaisia, jotka kuuluvat maailman surkeimpiin maihin.

        Ajattele vähän miksi sinä et hyväksy homoutta. Kerro se syy sitten.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On selvää, että suurin osa maailmasta ovat sellaisia, jotka kuuluvat maailman surkeimpiin maihin.

        Ajattele vähän miksi sinä et hyväksy homoutta. Kerro se syy sitten.

        Se on vastoin tervettä järkeä, biologiaa ja moraalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on vastoin tervettä järkeä, biologiaa ja moraalia.

        Vai niin ajattelet.

        Minusta on parempi elää miehen kanssa kuin naisen kanssa. Moraali on suhteellinen asia: tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Omani miehen kanssa on kestänyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin ajattelet.

        Minusta on parempi elää miehen kanssa kuin naisen kanssa. Moraali on suhteellinen asia: tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Omani miehen kanssa on kestänyt.

        Etkö jo itsekin kyllästy itseesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo itsekin kyllästy itseesi?

        En kyllästy. Kannatti alkaa elämään miehen kanssa ja muuttaa Espanjaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En kyllästy. Kannatti alkaa elämään miehen kanssa ja muuttaa Espanjaan.

        Turha sinun on puolustella itseäsi. Se ei muuta tosiasioita. Ghana, Uganda ja Kenia ja monet muut Afrikan valtiot ovat eri mieltä kanssasi joten pulinat pois. Mene sinne valittamaan niin ymmärrät että sinulla on asiat aika hyvin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin ajattelet.

        Minusta on parempi elää miehen kanssa kuin naisen kanssa. Moraali on suhteellinen asia: tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Omani miehen kanssa on kestänyt.

        Se älyttömän Paksu Kuutio on vedellyt sinua kyllä pyIIyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha sinun on puolustella itseäsi. Se ei muuta tosiasioita. Ghana, Uganda ja Kenia ja monet muut Afrikan valtiot ovat eri mieltä kanssasi joten pulinat pois. Mene sinne valittamaan niin ymmärrät että sinulla on asiat aika hyvin.

        Maailmassa on valtioita, joissa kristityillä on hankalaa olla. Ihmiset osaavat karttaa vihamielisiä maita.

        Minun ja mieheni aikeet käydä Ghanassa ja Keniassa ei tulekaan toteutumaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Maailmassa on valtioita, joissa kristityillä on hankalaa olla. Ihmiset osaavat karttaa vihamielisiä maita.

        Minun ja mieheni aikeet käydä Ghanassa ja Keniassa ei tulekaan toteutumaan.

        Siis teidän kahden nàismaisen homon.
        🤓


    • Anonyymi

      Täällä lännessä kuljetaan kohti luopumuksen mutta noissa Afrikan maissa esimerkiksi kuljetaan voittajien leirissä.

    • Anonyymi

      Onko Suomessa vielä vuonna 2023 niin yksinkertaisia ihmisiä, jotka pitävät homoutta sairautena, jonka voi parantaa lääkkeillä tai vankeudella?

      Homouden voi parantaa hakkaamalla sen vasaralla pois. Samalla kuitenkin katoaa ihmisyys molemmilta puolin vasaraa.

      • Anonyymi

        Homous ei ole sairaus vaan kehityshäiriö. Sitä on tarpeetonta glorifioida. Suomessa ei ole taidettu koskaan teloittaa homoja pelkästään homoudesta.


    • Anonyymi

      Homous on luonnon vääristymä kuten pedofilia.

      Luonto ei anna lisääntyä, Luojan kiitos!

    • Anonyymi

      <<Juutalaisten käskyt eivät ole kristinuskoa. Kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen. <<<

      On käskyt kristinuskoa ja Jeesus täytti ne, se on uskovan lahja vanhusrkaus.

      Ei juutalaiset ole täyttänyt laita, ne pettivät Jumalan ja olivat uskottomia, juutalaiset vaatii vaikka ei täytä, koska sydän toimi omassa voimassa, omavanhurskaudessaan joka on likainen vaate Jumalan edessä, itsekkäät motiivit luuraa taustalla, omakehu kunnian pyyntö.

      Koko Raamattu on Jumalan ilmoitus taivaasta, sieltä Jeesuskin tuli.
      "Katso Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin."

    • Anonyymi

      Menkääpä homofoobikko hihhulit sinne.

      • Anonyymi

        Heti sinun jälkeesi.


      • Anonyymi

        Tällä palstalla mitään hihhuleita ole vaan tavallisia järkeviä kristittyjä jotka rakastavat Jumalaa ja lähimmäistä kuin itseään.


    • Anonyymi

      Afrikan mailla on nyt näköjään menillään maittensa puhdistaminen liikakansoituksesta, ja tekosyynä käyttävät homouden kieltämistä. Länsimaidenhan on otettava tämä koko jengi hoteisiinsa siis annettava turvapaikka syrjinnän perusteella. Ovelaa touhua.

      • Anonyymi

        Setan valhetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Setan valhetta?

        Ahvio valehteli järkyttävästi kaksi kertaa.

        Ensinnäkin Eurooppaan tulee jatkossa joka vuosi suuri muuttoliike. Todellisuudessa jäi yhteen kertaan.

        Ja että, jos homot saavat mennä avioliittoon, niin yhteiskunta romahtaa ja avioliitot menettävät merkityksensä. Ei ole tapahtunut.

        Henkilö on Patmoksen tutkimusjohtaja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ahvio valehteli järkyttävästi kaksi kertaa.

        Ensinnäkin Eurooppaan tulee jatkossa joka vuosi suuri muuttoliike. Todellisuudessa jäi yhteen kertaan.

        Ja että, jos homot saavat mennä avioliittoon, niin yhteiskunta romahtaa ja avioliitot menettävät merkityksensä. Ei ole tapahtunut.

        Henkilö on Patmoksen tutkimusjohtaja.

        Kyllä se nyt ottaa koville teille liberaaleille tuo Ugandan ja muiden touhu. Afrikan nälänhätä ja lapsikuolleisuus ei kiinnosta teitä pätkääkään mutta jos homostelu kielletään niin pinna katkeaa. Harmittaako kun homoseksuaalisuus paljastuukin rikokseksi ihmiskuntaa kohtaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se nyt ottaa koville teille liberaaleille tuo Ugandan ja muiden touhu. Afrikan nälänhätä ja lapsikuolleisuus ei kiinnosta teitä pätkääkään mutta jos homostelu kielletään niin pinna katkeaa. Harmittaako kun homoseksuaalisuus paljastuukin rikokseksi ihmiskuntaa kohtaan?

        Siis Ahvio valehteli järkyttävästi kaksi kertaa.

        Hän on Patmoksen tutkimusjohtaja.

        Minä lähetän rahaa köyhille juuri Ugandaan, Ghanaan ja Keniaan. Se on kiinnostanut erittäin paljon.

        Homot eivät todellisuudessa ole pahantekijöitä, paitsi sinun mielestäsi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis Ahvio valehteli järkyttävästi kaksi kertaa.

        Hän on Patmoksen tutkimusjohtaja.

        Minä lähetän rahaa köyhille juuri Ugandaan, Ghanaan ja Keniaan. Se on kiinnostanut erittäin paljon.

        Homot eivät todellisuudessa ole pahantekijöitä, paitsi sinun mielestäsi.

        Mässäys jatkuu siellä joka päivä ja juopottelu myös.

        Turhaan kiistät.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis Ahvio valehteli järkyttävästi kaksi kertaa.

        Hän on Patmoksen tutkimusjohtaja.

        Minä lähetän rahaa köyhille juuri Ugandaan, Ghanaan ja Keniaan. Se on kiinnostanut erittäin paljon.

        Homot eivät todellisuudessa ole pahantekijöitä, paitsi sinun mielestäsi.

        OIet todellisuudessa täynnä Pahuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet todellisuudessa täynnä Pahuutta.

        Et tiedä mikä on todellisuus.

        Sain perheelle kodin Ghanaan, mutta nyt meni niin, että en voi koskaan käydä siellä. Ghana tekee ikävän tempun .


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä mikä on todellisuus.

        Sain perheelle kodin Ghanaan, mutta nyt meni niin, että en voi koskaan käydä siellä. Ghana tekee ikävän tempun .

        Kerron miten asiat ovat.

        Hyvesignalointisi ei hämää.

        OIet täynnä Pahuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä mikä on todellisuus.

        Sain perheelle kodin Ghanaan, mutta nyt meni niin, että en voi koskaan käydä siellä. Ghana tekee ikävän tempun .

        Kerron miten asiat ovat.

        Hyvesignalointisi ei hämää.

        OIet täynnä Pahuutta.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen: "Suomesta Pohjolan Uganda!"

      • Anonyymi

        Ihan oma unelmasi! 🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Räsänen on kyllä fiksu ja järkevä nainen. Ihailen häntä suuresti. Hänellä on rohkeutta puhua homoagendasta suoraan ja rehellisesti. Hyvä poliittinen vaikuttajakin hän on luonut pitkän uran ja hoitanut lapsensakin hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on kyllä fiksu ja järkevä nainen. Ihailen häntä suuresti. Hänellä on rohkeutta puhua homoagendasta suoraan ja rehellisesti. Hyvä poliittinen vaikuttajakin hän on luonut pitkän uran ja hoitanut lapsensakin hyvin.

        Räsänen hoisi poikansa Raamatun vastaisesti: antoi pojan pitää pitkää tukkaa.

        Päivi esittää homot niin, että he ovat rikkinäisiä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, joille ei voi antaa mahdollisuutta mennä avioliittoon.

        Tuollainen kansanedustaja Suomessa!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Räsänen hoisi poikansa Raamatun vastaisesti: antoi pojan pitää pitkää tukkaa.

        Päivi esittää homot niin, että he ovat rikkinäisiä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, joille ei voi antaa mahdollisuutta mennä avioliittoon.

        Tuollainen kansanedustaja Suomessa!

        On se Päivi vain aikamoinen vekkuli. Homoasiassa hän on kuitenkin oikeassa. Eikä se pitkä tukka ole Paavalin mukaan sentään kuolemanrangaistuksen paikka. Mutta homostelu on vakava synti jonka Jumala tuomitsee jyrkästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se Päivi vain aikamoinen vekkuli. Homoasiassa hän on kuitenkin oikeassa. Eikä se pitkä tukka ole Paavalin mukaan sentään kuolemanrangaistuksen paikka. Mutta homostelu on vakava synti jonka Jumala tuomitsee jyrkästi.

        Homot eivät kuitenkaan ole mitään pahantekijöitä, joten ota rennosti vaan

        Tottelematon poika voi olla pahantekijä. Ja pitkä tukka miehellä on häpeäksi Paavalin mukaan, mutta Päivi antoi poikansa olla häpeäksi.


    • Anonyymi

      3 Mooses: 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
      Siinä on Jumalan ilmoitus ja siunaus helvettiin. Miksi siis saastuttaa uskoa ja uskovia, kun ulkopuolella saa tehdä mitä haluavat, ja kuinka paljon vaan, eikä tahria Jumalan pyhyyttä ja kristikuntaa uudella opilla avioliitosta.
      Kristinusko on Jumalakeskeistä, ei ihmiskeskeitä. Jumalan luon ihminen ei ole jumala, ei siis anna Jumalalle ohjeita ja ojennusta.

      • Mitä hyötyä tuosta on? Koko maailmassa vain muutamassa maassa saa rangaista kuolemalla ne, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa makaavat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä hyötyä tuosta on? Koko maailmassa vain muutamassa maassa saa rangaista kuolemalla ne, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa makaavat.

        Mitä hyötyä on siitä, että joku on homo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on siitä, että joku on homo?

        Mitä hyötyä on olla sinä?

        Yleensä ihmistä on hyötyä jopa muille eläimille.

        Taidat olla sitä mieltä, että paras homo on se, joka on kuollut.


      • Anonyymi

        Voitko nyt tarkentaa Raamatun vahvistamin sanoin, miten miehet Raamatussa ovat maanneet miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
        Paavalin mukaan naisen luonnottomat yhteydet eivät olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, joten minne miehet ovat miehessä tarpeensa tyydyttäneet samalla tavoin hyväksyttävällä tavalla kuin naiseen`?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko nyt tarkentaa Raamatun vahvistamin sanoin, miten miehet Raamatussa ovat maanneet miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
        Paavalin mukaan naisen luonnottomat yhteydet eivät olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen, joten minne miehet ovat miehessä tarpeensa tyydyttäneet samalla tavoin hyväksyttävällä tavalla kuin naiseen`?

        Tyhmä kysymys, kyseinen raamatunkohta osoittaa selkeästi miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten seksuaalisten tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta. Tosi hetero- ja bi-miehille se ei tietenkään voi olla kiellettyä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä hyötyä on olla sinä?

        Yleensä ihmistä on hyötyä jopa muille eläimille.

        Taidat olla sitä mieltä, että paras homo on se, joka on kuollut.

        Kuutio ja sinä olette hyödyttömiä ToIIoja.

        Totta tosiaan.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kysymys, kyseinen raamatunkohta osoittaa selkeästi miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten seksuaalisten tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta. Tosi hetero- ja bi-miehille se ei tietenkään voi olla kiellettyä.

        Avioliitto on Raamatussa aina vain miehen ja naisen välinen. Tästä seuraa että heterot ja biitkään eivät voi homostella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitto on Raamatussa aina vain miehen ja naisen välinen. Tästä seuraa että heterot ja biitkään eivät voi homostella.

        Raamatussa kulkuväline oli vain jalat, aasi ja vene.

        Tästä seuraa, että muilla tavoilla ei voi kulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitto on Raamatussa aina vain miehen ja naisen välinen. Tästä seuraa että heterot ja biitkään eivät voi homostella.

        Palstalle postatut kohdat Raamattu Kansalle -kirjasta osoittavat sanamuodoillaan miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä.
        Siellä olisi varmasti mainittu kiellon koskevan myös heteroita ja bi-seksuaalisia jos kommenttisi pitäisi paikkansa.
        Raamatussa ei käsittääkseni ole kielletty samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, kyseinen Raamattu Kansalle ilmeisesti kieltää samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, joten kyllä avioliitto sen mukaan on mahdollista kahden heteron-/bi- miehen tai kahden heteron-/bi -naisen välillä.


    • Anonyymi

      Homoilla pitäisi olla jokin näkyvä merkki ulkonaliikkuessaan esim, keltainen käsivarsinauha varoituksena normaaleille ihmisille ja etenkin lapsille.

      • Miten on mennyt tähän asti, kun et ole tiennyt kuka on homo?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten on mennyt tähän asti, kun et ole tiennyt kuka on homo?

        Sinusta näkee kilometrin päähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta näkee kilometrin päähän.

        Milloin olet nähnyt minut kilometrin päässä? Tuskin ikinä.


      • torre3 kirjoitti:

        Milloin olet nähnyt minut kilometrin päässä? Tuskin ikinä.

        Minusta ei kuulemma olisi ikinä uskonut, että voisin olla homo, oli sukulaisten mielipide.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minusta ei kuulemma olisi ikinä uskonut, että voisin olla homo, oli sukulaisten mielipide.

        Kyllä sinä ihan homon näköinen olet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Milloin olet nähnyt minut kilometrin päässä? Tuskin ikinä.

        Voisit lopettaa ja hyväksyä mitä mieltä sinusta ollaan koska et pysty kenenkään mielipiteitä muuttamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisit lopettaa ja hyväksyä mitä mieltä sinusta ollaan koska et pysty kenenkään mielipiteitä muuttamaan.

        Minusta ollaan vaikka mitä mieltä. Mitä niistä: jokainen ajattelee mitä haluaa.

        Niin minäkin ajattelen ihmisistä mitä näen. Ei mielipiteitä voi muuttaa. Putin saisi kuolla vaikka syöpään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä ihan homon näköinen olet.

        Sukulaiset olivat eri mieltä. Sinä olet kummallinen


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sukulaiset olivat eri mieltä. Sinä olet kummallinen

        Sinä oletkin bi-seksuaali. Olet vain kaapissa vielä.


      • Anonyymi

        Mikäli Raamatun Kirjoituksia käytetään mittapuuna, kaikille miehille jotka eivät käytä sukupuoliominaisuuksiaan pelkästään lisääntymiseen, pitäisi laittaa esittämäsi mukainen käsivarsinauha varoittamaan naisia olemasta heidän kanssaan seksuaalisesti himoissaan hekumoiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli Raamatun Kirjoituksia käytetään mittapuuna, kaikille miehille jotka eivät käytä sukupuoliominaisuuksiaan pelkästään lisääntymiseen, pitäisi laittaa esittämäsi mukainen käsivarsinauha varoittamaan naisia olemasta heidän kanssaan seksuaalisesti himoissaan hekumoiden.

        Ole ihan rauhassa. Ei kukaan järkevä mies halua koskea sinuun tikullakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole ihan rauhassa. Ei kukaan järkevä mies halua koskea sinuun tikullakaan.

        Toki olenkin ihan rauhassa? Sinulleko naisen tonkiminen tikulla on Raamatullista seksiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä oletkin bi-seksuaali. Olet vain kaapissa vielä.

        Täällä oletetaan, että näytän naismaiselta homolta, ja maneerit ovat sen mukaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki olenkin ihan rauhassa? Sinulleko naisen tonkiminen tikulla on Raamatullista seksiä?

        Ymmärsit asian taas ihan väärin, tikulla ronkkiminen on ainoastaan "järkevien miesten" harjoittamaan Raamatullista seksiä suomalaisten herätysliikkeiden näkökulmasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä oletetaan, että näytän naismaiselta homolta, ja maneerit ovat sen mukaiset.

        Hyväksy Totuus.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä oletetaan, että näytän naismaiselta homolta, ja maneerit ovat sen mukaiset.

        Näinhän se on.
        🤓


    • Anonyymi

      Uskotteko palstan fariseukset oikeasti olevanne parempia ihmisiä kuin homoseksuaalit?

      • Anonyymi

        Miten paremmuus mitataan?


      • Anonyymi

        Henkinen hygienia on sama kuin ulosteet ruokapöytään kuvainnollisesti.
        Siinä on fariseuta kerrakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen hygienia on sama kuin ulosteet ruokapöytään kuvainnollisesti.
        Siinä on fariseuta kerrakseen.

        Oma tilasi?


      • Anonyymi

        Uskovaiset eivät ole parempia ihmisiä. Me emme pelastu helvetin tulelta koska olisimme parempia vaan koska uskomme Jeesukseen Kristukseen vapahtajana ja ylösnousseen syntiemme sovittajana. Toisin kuin fariseukset.


      • Anonyymi

        Normaalit ihmiset on aina parempia


    • Anonyymi

      Kuinka moni palstan "paremmista" ihmisistä on katsonut dokumenttisarjaa "Antisemitismin historia"? On muuten hyvin valaisevaa katsottavaa ja siitä käy hyvin ilmi se miten kristillinen kirkko aloitti juutalaisten vainoamiset.

      Hiukan kummastuttaakin se miten nykyään moni uskovainen mieltää itsensä Israelin ystäväksi.

      • Anonyymi

        Mutta kirkot ovatkin poliittisia laitoksia. Ei uskovilla ole niihin mitään sidosta.


      • Anonyymi

        Room: 2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
        Hengessä, ei lihassa ei rotuopissa, kaikki on yhtä Jeesuksessa Kristuksessa, missä ei ole erotusta. Ja tässä näkyy Jumalan suuruus ja Agape rakkaus. Joka on ihmiselle mahdottomuus.

        Jeesus on kaiken avain! Aamen!


      • Anonyymi

        "Hiukan kummastuttaakin se miten nykyään moni uskovainen mieltää itsensä Israelin ystäväksi."

        Tietysti se kuulostaa kummalta jos ostaa liberaalin narratiivin mukaiset "dokumentit". Jeesus oli kuitenkin juutalainen. Kaikki apostolit samoin. Paavali oli jopa fariseus. Puhumattakaan siitä että alkuseurakunta koostui juutalais-kristityistä.

        Ehkä nämä tiedot jäivät "dokumentissa" unohduksiin. Lukisit sinäkin Raamattua joskus niin tietäisit enemmän kristinuskosta.


    • Anonyymi

      Oikeaa toimintaa paremman maailman puolesta

      • Anonyymi

        Kristinusko on ollut jo vuosikymmeniä kaikkein voimakkaimmin leviävä uskonto maailmassa. Se on vain hyvä asia. Ehkä Afrikassa tehtiin nyt pieni ylilyönti koska lait olivat jo monessa paikassa ihan tarpeeksi ankaria. Kehitys on silti kaikenkaikkiaan oikein positiivinen.


      • Anonyymi

        Todellakin, valtaisan väestökadon vuoksi kyseisille aluille varmaankin pitää siirtää suomalaisia kristittyjä täydentämään tarvetta saada ihmiskunta lisääntymään ja täyttämään maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin, valtaisan väestökadon vuoksi kyseisille aluille varmaankin pitää siirtää suomalaisia kristittyjä täydentämään tarvetta saada ihmiskunta lisääntymään ja täyttämään maa.

        Suomessa on syntyvyys ollut huolestuttavan alhainen jo vuosia. Varmaan Suomen korkeakoulutetut työuran edelle laittavat feministit ottaisivat mielellään aviomiehikseen Afrikan fiksut ja komeat pakolaismiehet. Sehän olisi anti-rasistista suvaitsevaisuutta käytännössä eikä vain keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on ollut jo vuosikymmeniä kaikkein voimakkaimmin leviävä uskonto maailmassa. Se on vain hyvä asia. Ehkä Afrikassa tehtiin nyt pieni ylilyönti koska lait olivat jo monessa paikassa ihan tarpeeksi ankaria. Kehitys on silti kaikenkaikkiaan oikein positiivinen.

        Kun katsoo Afrikkaa, niin miksi näet hyvänä kristinuskon leviämisen.

        Tosin kristinuskon leviäminen ei ole todellista. Kaikki uskonnot ovat olleet omilla alueillaan jo äärimmäisen kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on syntyvyys ollut huolestuttavan alhainen jo vuosia. Varmaan Suomen korkeakoulutetut työuran edelle laittavat feministit ottaisivat mielellään aviomiehikseen Afrikan fiksut ja komeat pakolaismiehet. Sehän olisi anti-rasistista suvaitsevaisuutta käytännössä eikä vain keskustelupalstoilla.

        Ole huoleti, kyllä sieltä varmasti löytyy pakolaisnaisiakin joille sinäkin kelpaat.
        Kurjaa miten ronkeleita siskot täällä suomessa ovat, että jättävät tuollaisen vaatimattomuuteen pukeutuneen miehisen helmen vaille naisellista lämpöä ja rakkautta.


    • Anonyymi

      No nyt löytyi persuillekin henkinen koti.

      • Anonyymi

        Feministit ja suvakit ovatkin sinkkuja ja pitävät perinteistä perhemallia sortavana. Heillä ei ole kotia ollenkaan missään.


    • Anonyymi

      Aloitukseen todettakoon ettei edelleenkään ole osoitettu Raamatun Kirjotuksissa lukevan homoseksuaalisuuden kieltoa, joten miten Kristillisyydessä voidaan vedota Raamatulliseen kieltoon?

      • Anonyymi

        Melkein koko Afrikka on kuitenkin lukenut Raamattuaan ihan oikein. Miksi se on sinulle niin vaikea ymmärtää? Oletko vähän rasisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkein koko Afrikka on kuitenkin lukenut Raamattuaan ihan oikein. Miksi se on sinulle niin vaikea ymmärtää? Oletko vähän rasisti?

        Ihmetyttää vain, miksi väitetään Raamatulliseksi totuudeksi asiaa jota ei edes löydy Raamatun alkukirjoituksista?
        Tarkoitatko sellaisten ihmisten olevan rasisteja, jotka lukevat Raamattua niinkuin se on kirjoitettu?


      • Anonyymi

        Hyvä tähän on tietenkin aina hirttäytyä siihen, että Raamatusta ei löydy homoseksuaaleja. Ei tietenkään sitä löydy jos etsii vain homoseksuaalisuutta sanana. Homoseksualismi sanana kun tuli kielenkäyttöön vasta 1800-luvulla. Mutta itse tekona sitä kyllä löytyy ja aina kun sitä löytyy, niin se ilmaistaan kielteisessä merkityksessä. Kuten iljetys, kauhistus jne.. Kuinka sitten teko joka on Jumalan silmissä esim. iljetys voi muuttua hyvyydeksi jos he menevät avioliittoon sitä harrastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää vain, miksi väitetään Raamatulliseksi totuudeksi asiaa jota ei edes löydy Raamatun alkukirjoituksista?
        Tarkoitatko sellaisten ihmisten olevan rasisteja, jotka lukevat Raamattua niinkuin se on kirjoitettu?

        "Ihmetyttää vain, miksi väitetään Raamatulliseksi totuudeksi asiaa jota ei edes löydy Raamatun alkukirjoituksista?"

        Oikein olet ymmärtänyt, vain seksi saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut useaan otteeseen synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmetyttää vain, miksi väitetään Raamatulliseksi totuudeksi asiaa jota ei edes löydy Raamatun alkukirjoituksista?"

        Oikein olet ymmärtänyt, vain seksi saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut useaan otteeseen synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.

        Samalla tottelemattomat pojat ovat kauhistus ja ne pitää kivittää kuoliaaksi.

        Ota järki käteen: homot eivät ole pahantekijöitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkein koko Afrikka on kuitenkin lukenut Raamattuaan ihan oikein. Miksi se on sinulle niin vaikea ymmärtää? Oletko vähän rasisti?

        Raamatussako homot laitetaan muita huonompaan asemaan ja uhataan pitkällä vankeustuomiolla, kun on homo?

        Sinä ja melkein koko Afrikka on lukenut Raamattua väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmetyttää vain, miksi väitetään Raamatulliseksi totuudeksi asiaa jota ei edes löydy Raamatun alkukirjoituksista?"

        Oikein olet ymmärtänyt, vain seksi saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut useaan otteeseen synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.

        Raamatussa on tarkasti selitetty teot, jotka Jumala julisti synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi. Raamatullinen totuus siis edellyttää pysyttäytymistä noissa tarkkaan selitetyissä teoissa, ei siis niistä joita Raamatullinen totuus ei sanoillaan aseta synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.
        Voitko siis tarkentaa, miten miehet makasivat Raamatun Kirjoitusten mukaan miehen tai miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin?
        Muistaen Roomalaiskirjeen opetukset, etteivät naisen luonnottomat yhteydet lukeudu tuohon tapaan "niinkuin naisen kanssa maataan".
        Miten ja mihin yhteyksiin miehet siis Raamatussa tukeutuivat nautiskelussaan ja makaatko sinä puolisosi kanssa samalla tavalla luonnollisiin yhteyksiin tukeutuen kuin Raamatussa on osoitettu miehen ja naisen välillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tähän on tietenkin aina hirttäytyä siihen, että Raamatusta ei löydy homoseksuaaleja. Ei tietenkään sitä löydy jos etsii vain homoseksuaalisuutta sanana. Homoseksualismi sanana kun tuli kielenkäyttöön vasta 1800-luvulla. Mutta itse tekona sitä kyllä löytyy ja aina kun sitä löytyy, niin se ilmaistaan kielteisessä merkityksessä. Kuten iljetys, kauhistus jne.. Kuinka sitten teko joka on Jumalan silmissä esim. iljetys voi muuttua hyvyydeksi jos he menevät avioliittoon sitä harrastamaan.

        Juuri noin? Riittävän selkeästi ja takuuvarmasti on kyetty osoittamaan Raamatussa kiellettyjä tekoja tehneiden miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten seksuaalinen suuntautuminen homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
        Siis ihmisiksi joiden seksuaalisuus kohdistuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen ja jotka eivät luovu yhteydestään vastakkaiseen sukupuoleen ja sitten syty harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa.
        Takuuvarmasti eivät siis ole miehiä jotka makaavat miesten kanssa samalla tavalla kuin makaavat vaimonsa.
        Olisiko homoseksuaali iljetys siis aviomies jota nainen rakastaa koko sydämestään ja joka vaihtaa vaimonsa mieheen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin? Riittävän selkeästi ja takuuvarmasti on kyetty osoittamaan Raamatussa kiellettyjä tekoja tehneiden miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten seksuaalinen suuntautuminen homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
        Siis ihmisiksi joiden seksuaalisuus kohdistuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen ja jotka eivät luovu yhteydestään vastakkaiseen sukupuoleen ja sitten syty harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa.
        Takuuvarmasti eivät siis ole miehiä jotka makaavat miesten kanssa samalla tavalla kuin makaavat vaimonsa.
        Olisiko homoseksuaali iljetys siis aviomies jota nainen rakastaa koko sydämestään ja joka vaihtaa vaimonsa mieheen?

        Tuo on ainoastaan Raamatun tekstien tulkintaa sateenkaari-ajattelun läpi. Eli luet sieltä vain sitä mitä itse luulet oikeaksi. Jeesuskin sanoi avioliittoa vain miehen ja naisen väliseksi. Avioliiton ulkopuolinen seksi on haureutta. Sitä ei pysty vääntämään gay-agendan mukaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ainoastaan Raamatun tekstien tulkintaa sateenkaari-ajattelun läpi. Eli luet sieltä vain sitä mitä itse luulet oikeaksi. Jeesuskin sanoi avioliittoa vain miehen ja naisen väliseksi. Avioliiton ulkopuolinen seksi on haureutta. Sitä ei pysty vääntämään gay-agendan mukaiseksi.

        Jeesus sanoi tosiaan sanoi, että mies ja nainen ovat avioliitossa.

        Kahden samaa sukupuolta olevien avioliitot tulivat vasta noin 20 vuotta sitten. Ja Euroopassa avioliitto on ollut vasta 1000 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ainoastaan Raamatun tekstien tulkintaa sateenkaari-ajattelun läpi. Eli luet sieltä vain sitä mitä itse luulet oikeaksi. Jeesuskin sanoi avioliittoa vain miehen ja naisen väliseksi. Avioliiton ulkopuolinen seksi on haureutta. Sitä ei pysty vääntämään gay-agendan mukaiseksi.

        Ennen hedelmöitystapahtumaa Adamia ja Evaa ei kerrottu vihityn avioliittoon, myöskään Mariaa ei Raamatussa kerrota vihityn avioliittoon ennen hedelmöitystä, oliko heillä avioliiton ulkopuolinen seksi siis haureutta?

        Paavali kirjoitti Roomalaiskirjeessään naisista jotka olivat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ilmeisesti välttääkseen raskaaksi tulemisen miesten seksuaalisia tarpeita tyydyttäessään. Oliko vaimon luonnottomien yhteyksien seksuaalinen käyttö mieheltä siis haureutta?
        Sitten miehet pettivät miehiseen tapaan vaimojaan seksuaalisesti toisten miesten kanssa luovuttuaan ensin luonnollisesta yhteydestään naisiin.

        Ja kun sinä miehiseen tapaasi moralisoit ylevillä sanoillasi, voitko tarkentaa onko haureutta miehen yrittäessä tietoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan tai haureutta avioseksi kuukautisten aikana?


    • Anonyymi

      Ihmiskunta kuolee sukupuuttoon mikäli homoilutrendi yleistyy. Yllättävän paljon homoja ja lesboja julkisuudessa, pian jopa presidentti on homo.

      Miettikää sitä. Sairaushan tuo samaan sukupuoleen sekaantuminen on, siitä ei päästä mihinkään, jokin meni vikaan.

      • Anonyymi

        Sairausluokitus siis kaikille ihmisille jotka eivät käytä sukupuoliominaisuuksiaan lisääntymiseen, vaan pelkkään himoissaan hekumointiin?


      • Anonyymi

        Heteroiden avioerot, isän puute ja kehityshäiriö. Nämä meni vikaan. Homot kärsii psykologisesta ristiriidasta mutta ei sitä tarvitse nostaa jalustalle kun se voidaan parantaa helposti jos vain homo itse haluaa.


      • Anonyymi

        Todellakin, ihmiskunnan olemassaolo siis pelastetaan lisäämällä syntyvyyttä alueilla, joissa väestömäärän paljous koetaan nykyiselläänkin uhkaksi ihmiskunnalle?
        Alueilla, joissa ei edes ravintoa, puhdasta juomavettä ja terveydenhuoltoa kyetä järjestämään nykyisillekään asukkaille.
        Hyvin on taas luettu Raamatusta mallia elämään ja vastaavat olot halutaan tänne Suomeenkin? Kyllä heitä varmasti saadaan tännekin lisääntymään ja täyttämään maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heteroiden avioerot, isän puute ja kehityshäiriö. Nämä meni vikaan. Homot kärsii psykologisesta ristiriidasta mutta ei sitä tarvitse nostaa jalustalle kun se voidaan parantaa helposti jos vain homo itse haluaa.

        Tästäkin keskustelusta päätellen homoseksuaalinen käyttäytyminen on hyvin ongelmallista ainoastaan meille heteroseksuaalisille ihmisille. Ihmetyttää vaan miksi naapurin Jukan homous on ongelma naapurin Ristolle? Mihin ongelmiinsa miehet siis hakevat ratkaisua tehtailemalla toisista miehistä syyllisiä omaan lisääntymiskyvyttömyyteensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästäkin keskustelusta päätellen homoseksuaalinen käyttäytyminen on hyvin ongelmallista ainoastaan meille heteroseksuaalisille ihmisille. Ihmetyttää vaan miksi naapurin Jukan homous on ongelma naapurin Ristolle? Mihin ongelmiinsa miehet siis hakevat ratkaisua tehtailemalla toisista miehistä syyllisiä omaan lisääntymiskyvyttömyyteensä?

        " Ihmetyttää vaan miksi naapurin Jukan homous on ongelma naapurin Ristolle? "

        Ihmiselle, siis kaikille ihmisille myös homoseksuaaleille, on luontainen vastenmielisyys homoseksiä kohtaan, jo pelkästään hajumaailman kuvittelu tuottaa syvääkin torjuntaa. Aluksi myös homotuntemuksia tunteva nuori torjuu homouden itsessään, vasta paatumuksen ja himon kehittymisen myötä myös homo alkaa, usein jopa agressiivisesti, puoltamaan taipumustaan. Mutta luonnollinen ihminen aina torjuu homoseksin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Ihmetyttää vaan miksi naapurin Jukan homous on ongelma naapurin Ristolle? "

        Ihmiselle, siis kaikille ihmisille myös homoseksuaaleille, on luontainen vastenmielisyys homoseksiä kohtaan, jo pelkästään hajumaailman kuvittelu tuottaa syvääkin torjuntaa. Aluksi myös homotuntemuksia tunteva nuori torjuu homouden itsessään, vasta paatumuksen ja himon kehittymisen myötä myös homo alkaa, usein jopa agressiivisesti, puoltamaan taipumustaan. Mutta luonnollinen ihminen aina torjuu homoseksin.

        Kaikkea sinäkin luulet.

        Miksi esität julkisesti noin älyttömiä väitteitä?


      • Eipä maailma mene kuten sinä ajattelet. Väkiluvun nousu on kyllä hidastunut johtuen pääasiassa siitä, että lapsia tehdään aikaisempaa vähemmän.

        Homojen määrä ei siten nouse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ihmetyttää vaan miksi naapurin Jukan homous on ongelma naapurin Ristolle? "

        Ihmiselle, siis kaikille ihmisille myös homoseksuaaleille, on luontainen vastenmielisyys homoseksiä kohtaan, jo pelkästään hajumaailman kuvittelu tuottaa syvääkin torjuntaa. Aluksi myös homotuntemuksia tunteva nuori torjuu homouden itsessään, vasta paatumuksen ja himon kehittymisen myötä myös homo alkaa, usein jopa agressiivisesti, puoltamaan taipumustaan. Mutta luonnollinen ihminen aina torjuu homoseksin.

        Kokemuksiisi perustuen hajumaailma siis ratkaisee ihmisen luonnollisuuden jopa ehkäisyä käytettäessä vastakkaista sukupuolta olevien välisessä avioseksissä, olet selkeästi hyvin asioista perillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairausluokitus siis kaikille ihmisille jotka eivät käytä sukupuoliominaisuuksiaan lisääntymiseen, vaan pelkkään himoissaan hekumointiin?

        Vanhan paapan epätoivoiset yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan, eivät suinkaan ole tulkittavissa pelkäksi himoissaan hekumoinniksi, vaan antaumukselliseksi tarpeeksi turvata ihmiskunnan olemassaoloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin, ihmiskunnan olemassaolo siis pelastetaan lisäämällä syntyvyyttä alueilla, joissa väestömäärän paljous koetaan nykyiselläänkin uhkaksi ihmiskunnalle?
        Alueilla, joissa ei edes ravintoa, puhdasta juomavettä ja terveydenhuoltoa kyetä järjestämään nykyisillekään asukkaille.
        Hyvin on taas luettu Raamatusta mallia elämään ja vastaavat olot halutaan tänne Suomeenkin? Kyllä heitä varmasti saadaan tännekin lisääntymään ja täyttämään maa.

        Eiköhän vain anneta Afrikan maiden päättää omista asioistaan ihan itsenäisesti. Kaikki maat tekee omat lakinsa. Ei siihen muilla mailla ole nokan koputtamista. Kannatatko sitä jos Venäjä määrittelisi Suomen homolait uusiksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän vain anneta Afrikan maiden päättää omista asioistaan ihan itsenäisesti. Kaikki maat tekee omat lakinsa. Ei siihen muilla mailla ole nokan koputtamista. Kannatatko sitä jos Venäjä määrittelisi Suomen homolait uusiksi?

        Siitä huolimatta on hyvä tietää kuinka älyttömiä lakeja Afrikassa on. Ja että me kaksi emme enää voi käydä Ghanassa eikä Keniassa. Jää haaveeksi.

        Sama toisin koskee myös Yhdysvaltain lakeja: eräässä osavaltiossa on ollut rikos syödä kanaa haarukalla ja veitsellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän vain anneta Afrikan maiden päättää omista asioistaan ihan itsenäisesti. Kaikki maat tekee omat lakinsa. Ei siihen muilla mailla ole nokan koputtamista. Kannatatko sitä jos Venäjä määrittelisi Suomen homolait uusiksi?

        Suomessa ei tietääkseni ole mainitsemiasi homolakeja, mutta jos sellaisia olisi ja te onnistuisitte myymään Suomen kyseiselle itänaapurillemme, niin mitä auttaisi hyväksyä tai olla hyväksymättä jotakin?


    • Anonyymi

      Maailmassahan on ns. homottajia vain pieni määrä kristinuskolle vihamielisiä ihmisiä lähinnä länsimaissa, muu osa ihmiskuntaa suurelta enemmistöltään torjuu homoseksin kauheana asiana.

      • Noinko ollaan vihamielisiä kristinuskolle. Että antaa arvon myös homoille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noinko ollaan vihamielisiä kristinuskolle. Että antaa arvon myös homoille.

        Homot tuo vierasta ainesta uskoon,; mikä on luonottomuuta ja häpäisee Jumalan luomistyön. Ja evoluutio on rikki; jatkumo on poikki.
        Jumala rakastaa ihmistä mutta ei luonnottomia tekoja.

        Pitäkää EK:hon kommunisteja johtotehtäviin, se on demokratiaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noinko ollaan vihamielisiä kristinuskolle. Että antaa arvon myös homoille.

        Menes nyt muualle edes yhdeksi päiväksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menes nyt muualle edes yhdeksi päiväksi!

        Onko heikko itsetunto? Eikö jaksa räksyttää? Käytä muroja ne antaa energiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot tuo vierasta ainesta uskoon,; mikä on luonottomuuta ja häpäisee Jumalan luomistyön. Ja evoluutio on rikki; jatkumo on poikki.
        Jumala rakastaa ihmistä mutta ei luonnottomia tekoja.

        Pitäkää EK:hon kommunisteja johtotehtäviin, se on demokratiaa.

        Mitä sinä täällä valehtelet. Ei ole ihmisen asia tuomita ketään. Tuollaiset valehtelija pitää karkottaa pohjois-koreaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä täällä valehtelet. Ei ole ihmisen asia tuomita ketään. Tuollaiset valehtelija pitää karkottaa pohjois-koreaan

        Tosiasioiden toteaminen se on velvollisuus ihmisten ja Jumalan edessä.
        Tieteellinen tosiasia saastassa syntyy uusia tauteja ja epidemioita. Kun on vielä herkistä aineista kysymys.


      • Anonyymi

        Juuri noin? Meille jotka Jumala on liittänyt yhteen siunauksellaan sekä valinnut lisääntymään ja täyttämään maan, on hyväksyttävää käyttää ehkäisyä avioseksissämme.
        Luonnon monimuotoisuuden vallitseminen ja elollisen elämän säilyvyyden mahdollistaminen ei ole lainkaan tarpeellista ihmiselle, riittää kunhan lisäännytään ja täytetään maa ilman ruokaa, puhdasta juomavettä- sekä ilmaa jota voi hengittää. Hyvin ollaan taas luettu raamattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menes nyt muualle edes yhdeksi päiväksi!

        Älä ole noin vihamielinen.

        Siitä on vain haittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot tuo vierasta ainesta uskoon,; mikä on luonottomuuta ja häpäisee Jumalan luomistyön. Ja evoluutio on rikki; jatkumo on poikki.
        Jumala rakastaa ihmistä mutta ei luonnottomia tekoja.

        Pitäkää EK:hon kommunisteja johtotehtäviin, se on demokratiaa.

        Älä viitsi. Et voi sanoa noin jokaisesta homoseksuaalisesta. Homot tekevät eri asioita kuten muutkin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä viitsi. Et voi sanoa noin jokaisesta homoseksuaalisesta. Homot tekevät eri asioita kuten muutkin.

        Lavin heteroparilla on ihana elämä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noinko ollaan vihamielisiä kristinuskolle. Että antaa arvon myös homoille.

        Kuutio se painaa enemmän kuin Saarikko.

        Ja et ToIIona huomaa.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä viitsi. Et voi sanoa noin jokaisesta homoseksuaalisesta. Homot tekevät eri asioita kuten muutkin.

        Sinusta ja Kuutiosta puhutaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä viitsi. Et voi sanoa noin jokaisesta homoseksuaalisesta. Homot tekevät eri asioita kuten muutkin.

        Kuutio veteIee roiskeensa pyIIyysi.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lavin heteroparilla on ihana elämä.

        Jokseenkin niin. Miljoonilla saa enemmän kuin muut.


      • torre3 kirjoitti:

        Jokseenkin niin. Miljoonilla saa enemmän kuin muut.

        Tosin se ihanuus on vähän muuttunut, kun herra oli kolme viikkoa sairaalassa, ja elämää pitää nyt hidastaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jokseenkin niin. Miljoonilla saa enemmän kuin muut.

        Ovat kauniita ihmisiä ja heillä on tyyliä ja hyvä maku, toisin kuin te juntit.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tosin se ihanuus on vähän muuttunut, kun herra oli kolme viikkoa sairaalassa, ja elämää pitää nyt hidastaa.

        Tietääköhän Lavi pérvoiIuistasi🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääköhän Lavi pérvoiIuistasi🤔

        Kaikki tietää ja häpeävät noita juntteja!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tosin se ihanuus on vähän muuttunut, kun herra oli kolme viikkoa sairaalassa, ja elämää pitää nyt hidastaa.

        Hän on nyt terve, sinä et!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on nyt terve, sinä et!

        Ei voi terveeksi sanoa kun on läppävika ja sydämen laajetuma.

        Minulla on "vain" tyriä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovat kauniita ihmisiä ja heillä on tyyliä ja hyvä maku, toisin kuin te juntit.

        Siitä näkee, että ihmiset ovat erilaisia. Hyvää makua on helppo toteuttaa rahalla.

        He ovat vuosikymmeniä meitä nuorempia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei voi terveeksi sanoa kun on läppävika ja sydämen laajetuma.

        Minulla on "vain" tyriä.

        Taas haet huomiota.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietää ja häpeävät noita juntteja!

        Tietääkö Lavi että Kuutio on vedellyt sitä pyIIyyn🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietääköhän Lavi pérvoiIuistasi🤔

        Lavi tietää paljon. Mutta ei varmaan sitä, että meillä on seksiä pari kertaa kuukaudessa, yhteensä noin 8 minuuttia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lavi tietää paljon. Mutta ei varmaan sitä, että meillä on seksiä pari kertaa kuukaudessa, yhteensä noin 8 minuuttia.

        Lsvi tietää siis sen että Kuutio roiskii pyIIyysi.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä näkee, että ihmiset ovat erilaisia. Hyvää makua on helppo toteuttaa rahalla.

        He ovat vuosikymmeniä meitä nuorempia.

        Te olette juntteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin? Meille jotka Jumala on liittänyt yhteen siunauksellaan sekä valinnut lisääntymään ja täyttämään maan, on hyväksyttävää käyttää ehkäisyä avioseksissämme.
        Luonnon monimuotoisuuden vallitseminen ja elollisen elämän säilyvyyden mahdollistaminen ei ole lainkaan tarpeellista ihmiselle, riittää kunhan lisäännytään ja täytetään maa ilman ruokaa, puhdasta juomavettä- sekä ilmaa jota voi hengittää. Hyvin ollaan taas luettu raamattua.

        Miten hyväksyttävää mahtaa olla ehkäisyn käyttö aloituksessa mainituissa valtioissa, vai seuraako kondomien ja ehkäisypillerien hallussapidosta/käytöstä-, miehen siemenen maahan valuttamisesta- tai seksistä kuukautisten aikana seurata myös vastaava vankeusrangaistus?
        Paluu Kristillisen seksuaalimoraalin aikakauteen vaikuttaa olevan uskovien toivelistan kärjessä ja seuraavaksi tietenkin ihmisoikeuksien rajoittamisen lisäksi tullee sitten samat rangaistukset kuin Raamatussakin on annettu.
        Selkeästi Raamattua kannattaa lukea ja paljon.


    • Anonyymi

      Maassa maan tavalla.

    • Anonyymi

      Homot uhkaa uskovan vakaumusta. Kun vakaumusta uhataan silloin uhataan koko olemassaolon koko persoonaa. Vakaumus on tietoa, tahtoa ja tunnetta, silloin uhataan koko olemassaoloa, ihmisen identiteetti painetaan henkisesti kuraan.

      Mutta kun siveellisyydestä ei ole hajuakaan, mikäs teet? Ja kun sitä propagandaa tulee joka tuutista?

      • Uskova saa uskoa mihin vaan vakaumukseen. Älä anna homojen häiritä.


    • Anonyymi

      Oletteko huomanneet, että niissä maissa joissa homoseksuaalisuus ja homoliitot on kielletty, syntyvyys on huippuluokkaa.

      Suomessa syntyvyys laski heti kun homoseksuaalisuuden luokitus sairaudeksi poistui 70- luvulla. Ja laskee edelleen kun sallittiin homoliitot.

      • Anonyymi

        Mitä sinä onneton välität ei pidä paikkaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä onneton välität ei pidä paikkaansa

        Pitääpäs. Katso tilastot. Tai sitten on hassu yhteensattuma.


      • Kiinassa syntyvyys on ollut heikkoa myös vuosikymmeniä.

        Homot eivät vaikuta siihen miten paljon lapsia tehdään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kiinassa syntyvyys on ollut heikkoa myös vuosikymmeniä.

        Homot eivät vaikuta siihen miten paljon lapsia tehdään.

        Sinäkin teit kaksi, vai kuka vesipäiden isä on?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kiinassa syntyvyys on ollut heikkoa myös vuosikymmeniä.

        Homot eivät vaikuta siihen miten paljon lapsia tehdään.

        Kuutio painaa tosiaan Saarikkoa enemmän.

        Turhaan kiistät.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin teit kaksi, vai kuka vesipäiden isä on?

        Isästä ei ole tietoa.
        🤓


      • Anonyymi

        Hyvä huomio! Kyseisissä maissa esimerkiksi syntyvyys-, ihmisten koulutustaso-, lapsikuolleisuus-, väkivaltaisuus- , ankarat tuomiot rikoksista ja ihmisten hyvä elintaso ovat todellakin huomionarvoisen korkeaa luokkaa.
        Esimerkkeinä aloituksessa mainitut maat edustavat todellista inhimillistä hyvinvointia ja ilmeisesti pyrkimyksesi on aikaansaada myös Suomeen kaipaamasi vastaava hyvinvointi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin teit kaksi, vai kuka vesipäiden isä on?

        Meilläkin ehdittiin puolisoni kanssa tehdä useita lapsia ja sitten tällä palstalla Uudestisyntynyt Jeesuksen Oma julisti totuutena minun sukupuoleni ja seksuaalisen suuntautumiseni sellaiseksi, ettei lapsiani voinut olla olemassa, jopa synnytyslääkäri ja kätilökin osoittautuivat mitään tietämättömäksi.
        Raamattua kannattaa siis lukea ja julistaa lukemaansa sitten totuutena.


    • Anonyymi

      SUOMESSA TULEE HOMOSEKSUAALISUUN KIELLETYKSI. RANGAISTUS NIINIKÄÄN 10 VUOTTA KURTUS HUONETTA JA

      • Anonyymi

        Hahaa tuollaista ei tapahdu ikinä. SinunkaltIsesi pitäisi karkottaa ugandaan


    • Anonyymi

      hirttotuomion saavat Mitenkä lesbot

      • Anonyymi

        Raamatussa esitetään hyväksyttävänä rangaistuksena kivittämällä hengen riistäminen ihmiseltä, miten mahtaa pakanallinen hirttotuomio soveltua kristilliseen oikeuskäytäntöön?
        Ehkä kyseisissä valtioissa Uudestisyntyneet Jeesuksen Seuraajat saavat tilaisuuden elää Raamattua todeksi myös Raamatullisten rangaistusten täytäntöönpanon toteuttajina.


    • Anonyymi

      Hyvä että alkavat kitkeä rappion kulttuuria

    • Anonyymi

      > Homous ei ole sairaus vaan kehityshäiriö.

      Onko täällä todellisia uskovaisia paikalla, siis sellaisia Jumalan lapsia, joita turha periaatteellinen vakaumus ei ole ihmisinä pilannut?

      • Anonyymi

        Ei ole, täällä on pelkkä ääriaineisto liikkeellä.


    • Anonyymi

      ihmisoikeuksia kunnioittaen toimivat

    • Anonyymi

      Ihana kristillinen diktatuuri.

      On lukuisia todisteita että jumala iskee salamalla homosteleviin eläimiin.

      • No tuo on vaan ihan sivuseikka. Tärkeintä aitouskovalle on ajaa joku tietty ihmisryhmä ahtaalle tai oikeammin sanottuna ahtaamalle mitä heille itsellään on.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuo on vaan ihan sivuseikka. Tärkeintä aitouskovalle on ajaa joku tietty ihmisryhmä ahtaalle tai oikeammin sanottuna ahtaamalle mitä heille itsellään on.

        Kerro mitä sinä tiedät syvällisestä uskosta?
        Puhtaasta etiikasta ja moraalista? Ja ihmisenä olemista; elää eheää puhdasta elämää, missä on siveellisyys mukana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä sinä tiedät syvällisestä uskosta?
        Puhtaasta etiikasta ja moraalista? Ja ihmisenä olemista; elää eheää puhdasta elämää, missä on siveellisyys mukana?

        Uskon keskiössä ei ainakaan voi olla marginaaliryhmän seksitouhut.
        No toki sitten vetoatte syntiin mutta voi nyt vaan miettiä kuinka paljon yleisempää on heteroiden seksuaalisynnit jos homoja on 3% maailmanväestöstä. Siitä, ette sano sanaakaan.

        Teikäläiset ei voi tuosta syystä edes vedota mihinkään. Ihan avioliitto käsityskin on todellisuudessa ihan rappiolla teidän joukoissa moneen kertaan eronneita ja uudelleen naituja , kaiken maailman uusioperheitä eli suomeksi kersoja eri ihmisiltä.

        Jos aletaan miettimään mitä kaikkea Raamattu synniksi kutsuu vaikka ei muuten homoutta. Tosin sanoin tuon siksi , että joku ilmestyisi sen sanomaan. Pointtini on kuitenkin se, että jos tuntee olevansa noinkin korkeaotsainen oikea uskova jne. niin eikö pitäisi olla kiinnostunut muustakin kuin parin hikisen miehen persväännöstä. Etenkin kun ne Raamatun listaamat synnit ovat hyvinkin tavallisia joihin käytännössä jokainen sortuu ja sortuu vaikka ei olisi koskaan edes ajatellut homojen juttuja. Vai onko aitouskovissa tehty jokin sopupeli ratkaisu, että kaikki muu hyväksytään kunhan et vaan homostele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä sinä tiedät syvällisestä uskosta?
        Puhtaasta etiikasta ja moraalista? Ja ihmisenä olemista; elää eheää puhdasta elämää, missä on siveellisyys mukana?

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.

        Eikö olekin hienoa, ettei Meller ole homo. 🐼


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.

        ”Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.”

        Tämän varmaan pystyt myös todistamaan!?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.

        Miksi kerrot uskottomuudesta?

        Missähän mahtaa olla vika? Ymmärrätkö?
        Aina vain parjaus mielessä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.

        Kuutiohan on hyvin naismainen.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.

        ”Tehtiin reissu”

        Taas haet sen toisen ToIIon kanssa huomiota.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kerrot uskottomuudesta?

        Missähän mahtaa olla vika? Ymmärrätkö?
        Aina vain parjaus mielessä?

        Ehkäpä siksi, että sellaista on, kun on "Jumalan voideltu".

        Syvällinen usko, eheää puhdasta elämää, siveellisyys mukana. Heh heh
        .
        Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen, kun Meller valehteli Raamatusta Patmos radiossa. Äärimmäisen etova tyyppi, mutta malliuskova.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ehkäpä siksi, että sellaista on, kun on "Jumalan voideltu".

        Syvällinen usko, eheää puhdasta elämää, siveellisyys mukana. Heh heh
        .
        Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen, kun Meller valehteli Raamatusta Patmos radiossa. Äärimmäisen etova tyyppi, mutta malliuskova.

        Kuutio roiskeillaan voitelee sinua.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ehkäpä siksi, että sellaista on, kun on "Jumalan voideltu".

        Syvällinen usko, eheää puhdasta elämää, siveellisyys mukana. Heh heh
        .
        Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen, kun Meller valehteli Raamatusta Patmos radiossa. Äärimmäisen etova tyyppi, mutta malliuskova.

        Sinua inhoavat kaikki.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ehkäpä siksi, että sellaista on, kun on "Jumalan voideltu".

        Syvällinen usko, eheää puhdasta elämää, siveellisyys mukana. Heh heh
        .
        Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen, kun Meller valehteli Raamatusta Patmos radiossa. Äärimmäisen etova tyyppi, mutta malliuskova.

        Jumalan voideltu, kuka uskoo?
        Millä sinä olet voideltu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan voideltu, kuka uskoo?
        Millä sinä olet voideltu?

        Minä en ole voideltu millään, mutta joskus oliiviöljyä iholle. Uskonnoissa on järkyttäviä ihmisiä. Meller on mielestään Jumalan voideltu, joten häneen ei saa koskea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin hienoa, ettei Meller ole homo. 🐼

        Osoittaa kyllä sen, että heterous ei ole tavoiteltava asema. Eikä uskovaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.”

        Tämän varmaan pystyt myös todistamaan!?

        Tämä kaikki on ollut Hesarissa, jossa Meller oli haastattelussa. Hän kertoi myös, että hänellä ei ole profetoimisen lahjaa, mutta profetoi silti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tämä kaikki on ollut Hesarissa, jossa Meller oli haastattelussa. Hän kertoi myös, että hänellä ei ole profetoimisen lahjaa, mutta profetoi silti.

        Meller ei ole koskaan väittänyt omaavansa prifetoinnin lahjaa eikä koskaan sanonut olleensa avionrikkoja.
        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en ole voideltu millään, mutta joskus oliiviöljyä iholle. Uskonnoissa on järkyttäviä ihmisiä. Meller on mielestään Jumalan voideltu, joten häneen ei saa koskea.

        Kuutio voiteIee sinua roiskeillaan.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ehkäpä siksi, että sellaista on, kun on "Jumalan voideltu".

        Syvällinen usko, eheää puhdasta elämää, siveellisyys mukana. Heh heh
        .
        Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen, kun Meller valehteli Raamatusta Patmos radiossa. Äärimmäisen etova tyyppi, mutta malliuskova.

        Kuutio on naismainen.

        Miksi kiistät🤔


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuo on vaan ihan sivuseikka. Tärkeintä aitouskovalle on ajaa joku tietty ihmisryhmä ahtaalle tai oikeammin sanottuna ahtaamalle mitä heille itsellään on.

        Suvaitsevaisia taitaa ihan ahdistaa nuo Afrikan meiningit. Jotenkin se pitää purkaa ja paras tapa on syyttää Suomen kristillisiä piirejä vaikka heillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Lähetystyötä siellä on tehty suomalaistenkin toimesta mutta lähinnä rakennettu kaivoja ja opetettu väestoä lukemaan. On myös paljon tuettu naisia ja heidän yritystoimintaa. Kyllä ne suomalaiset lähetyssaarnaajat ovat sitten kamalia ihmisiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meller ei ole koskaan väittänyt omaavansa prifetoinnin lahjaa eikä koskaan sanonut olleensa avionrikkoja.
        Miksi valehtelet?

        Siitä huolimatta hän jätti vaimonsa ja otti uuden. Siinä ei nokka kauaa tuhissut. Koska naiset ovat hänen heikkoutensa, kuten Meller ilmaisi.

        Sanoin, että Meller sanoi, että hänellä ei ole profetoimisen lahjaa, mutta profetoi silti.

        Olet väärinkäsittäjä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta hän jätti vaimonsa ja otti uuden. Siinä ei nokka kauaa tuhissut. Koska naiset ovat hänen heikkoutensa, kuten Meller ilmaisi.

        Sanoin, että Meller sanoi, että hänellä ei ole profetoimisen lahjaa, mutta profetoi silti.

        Olet väärinkäsittäjä.

        Kuutio on hyvin naismainen.

        Miksi kiistät🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu kuten Leo Meller, joka sanoi naisten olevan hänen heikkoutensa. Uusi oli jo mukana, vaikka ei ollut vielä eroa entisestä.

        Nainen on Herran antimia ja niistä pitää nauttia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin hienoa, ettei Meller ole homo. 🐼

        Onko näyttöä ettei ollut bi-seksuaali ja kuitenkin homostellut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen on Herran antimia ja niistä pitää nauttia!

        Oma kokemukseni on, että ei naisia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oma kokemukseni on, että ei naisia.

        21 vuotta muutenkin panit vaimoasi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oma kokemukseni on, että ei naisia.

        Siitä huolimatta Kuutio on naímainen.
        🤓


    • Anonyymi

      Demokraattinen homous on pahinta laatua. Se palaa aina tyhjänä saatuaan vahinkonsa aikaan.

    • Anonyymi

      Kyllä oli kuulkaas avaava kokemus kun sain ensikerran Kovaa Homoutta!
      Nykyään meitä on koko joukko,muutama uskovainenkin Mukana!
      Olemme yhdynnässä aina kun tavataan!Voin suositella,kaikille Avaramielisille!!

      • Anonyymi

        Sellaisia haaveita palstan multinikillä tänään.


    • No Qatar tehnyt samanlaisia vaikka Qatarin uskonto Muslmi puhun MM 2022 ,Massa mahan tavalla

    • Anonyymi

      Afrikka tuo sivistyksen kehto jossa asutaan majoissa kuin eläimet pesissään ja alkuasukkaat toimivat impulsiivisemmin kuin uhmaikäinen lapsi. Mikään ei toimi eikä tule koskaan toimimaan. Siellä eletään vielä sadan vuoden päästä samalla tavalla kuin sata vuotta sitten ja tänä päivänä.

      Rajat kiinni ja heti. Emme halua Afrikkaa tänne. Me olemme ihmisiä. Emme eläimiä.

      • Anonyymi

        No katsotaaan kun aitosukovat oikeistolaiset ovat sitten vastassa noita mustia miehiä. Jatkuuko hypetys senkin jälkeen.


    • Anonyymi

      Kerrankin Afrikkalaiset näyttää esimerkkiä muulle maailmalle, tervettä esimerkkiä.

      • Anonyymi

        Miksei jenkit mene Afrikkaan wokettamaan? Mitä me sille voimme?


      • "Terve esimerkki" on siis panna vankilaan ihmisiä ilman rikosta. Tätä tapahtuu yleensä Venäjällä.


      • Anonyymi

        Todellakin hienoa miten hienosti aloituksessa mainituissa Kristinuskon ihannemaissa suhtaudutaan ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen seksuaalisten vähemmistöjen toimintaa rajoittamalla.

        Väestöntiheys/väestönkasvu %:
        Suomi: 16,3 as. / km² / 0,28 %
        Ghana: 103,9 as. / km² / 2,23 %
        Uganda; 119 as. / km² / 3,31 %

        Tuollaisiin väestönkasvuennusteisiin tukeutuvat toiveet ja haaveet vaikuttavat aika selkeiltä osoitukselta ihmislajin itsetuhoisuudesta. Mikäli luonnon kantokyky ihmislajin hyvinvoinnin ja korkean elintason ylläpitämiseen ympäristön kustannuksella on etusijalla, meidän aikamme saattaa viedä hyvinkin nopeasti tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden elämään.
        Jos nykyihmisten tekemillä Raamatuntulkinnoilla (minä-minä-minä -uskonto) voidaan kyseenalaistaa tulevien sukupolvien elinehtojen kyseenalaistaminen niin kannattaako oikeasti Raamattua lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin hienoa miten hienosti aloituksessa mainituissa Kristinuskon ihannemaissa suhtaudutaan ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen seksuaalisten vähemmistöjen toimintaa rajoittamalla.

        Väestöntiheys/väestönkasvu %:
        Suomi: 16,3 as. / km² / 0,28 %
        Ghana: 103,9 as. / km² / 2,23 %
        Uganda; 119 as. / km² / 3,31 %

        Tuollaisiin väestönkasvuennusteisiin tukeutuvat toiveet ja haaveet vaikuttavat aika selkeiltä osoitukselta ihmislajin itsetuhoisuudesta. Mikäli luonnon kantokyky ihmislajin hyvinvoinnin ja korkean elintason ylläpitämiseen ympäristön kustannuksella on etusijalla, meidän aikamme saattaa viedä hyvinkin nopeasti tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden elämään.
        Jos nykyihmisten tekemillä Raamatuntulkinnoilla (minä-minä-minä -uskonto) voidaan kyseenalaistaa tulevien sukupolvien elinehtojen kyseenalaistaminen niin kannattaako oikeasti Raamattua lukea?

        Höpöhöpö juttuja sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin hienoa miten hienosti aloituksessa mainituissa Kristinuskon ihannemaissa suhtaudutaan ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen seksuaalisten vähemmistöjen toimintaa rajoittamalla.

        Väestöntiheys/väestönkasvu %:
        Suomi: 16,3 as. / km² / 0,28 %
        Ghana: 103,9 as. / km² / 2,23 %
        Uganda; 119 as. / km² / 3,31 %

        Tuollaisiin väestönkasvuennusteisiin tukeutuvat toiveet ja haaveet vaikuttavat aika selkeiltä osoitukselta ihmislajin itsetuhoisuudesta. Mikäli luonnon kantokyky ihmislajin hyvinvoinnin ja korkean elintason ylläpitämiseen ympäristön kustannuksella on etusijalla, meidän aikamme saattaa viedä hyvinkin nopeasti tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden elämään.
        Jos nykyihmisten tekemillä Raamatuntulkinnoilla (minä-minä-minä -uskonto) voidaan kyseenalaistaa tulevien sukupolvien elinehtojen kyseenalaistaminen niin kannattaako oikeasti Raamattua lukea?

        Tehtäisiinkö vaihto, että Ugandalaiset ja Ghanalaiset muuttaisivat asumaan Suomeen herätysliikkeiden edustajien kanssa. Me tavalliset suomalaiset voitaisiin sitten muuttaa Afrikkaan pilaamasta herätysliikkeiden edustajien uskonnollista elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin hienoa miten hienosti aloituksessa mainituissa Kristinuskon ihannemaissa suhtaudutaan ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen seksuaalisten vähemmistöjen toimintaa rajoittamalla.

        Väestöntiheys/väestönkasvu %:
        Suomi: 16,3 as. / km² / 0,28 %
        Ghana: 103,9 as. / km² / 2,23 %
        Uganda; 119 as. / km² / 3,31 %

        Tuollaisiin väestönkasvuennusteisiin tukeutuvat toiveet ja haaveet vaikuttavat aika selkeiltä osoitukselta ihmislajin itsetuhoisuudesta. Mikäli luonnon kantokyky ihmislajin hyvinvoinnin ja korkean elintason ylläpitämiseen ympäristön kustannuksella on etusijalla, meidän aikamme saattaa viedä hyvinkin nopeasti tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden elämään.
        Jos nykyihmisten tekemillä Raamatuntulkinnoilla (minä-minä-minä -uskonto) voidaan kyseenalaistaa tulevien sukupolvien elinehtojen kyseenalaistaminen niin kannattaako oikeasti Raamattua lukea?

        Suomi on hyvin tasa-arvoinen ja feministinen maa. Täällä ollaan itsetuhoisia ihan konkreettisesti kun naiset tappavat lapsiaan abortilla. Naiset eivät edes halua lapsia muutenkaan. Se on aika itsekeskeistä ja kuka maksaa eläkkeet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtäisiinkö vaihto, että Ugandalaiset ja Ghanalaiset muuttaisivat asumaan Suomeen herätysliikkeiden edustajien kanssa. Me tavalliset suomalaiset voitaisiin sitten muuttaa Afrikkaan pilaamasta herätysliikkeiden edustajien uskonnollista elämää.

        Homojen pitäisi perustaa oma valtio kuten israelilaiset. Saisivat siellä elää ihan rauhassa ja boikotoida Ugandaa ja Keniaa. Ei olisi sortoa ja homokulttuuri kasvaisi ja kehittyisi kun syntyyys olisi huippulukemissa. ...eiku...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homojen pitäisi perustaa oma valtio kuten israelilaiset. Saisivat siellä elää ihan rauhassa ja boikotoida Ugandaa ja Keniaa. Ei olisi sortoa ja homokulttuuri kasvaisi ja kehittyisi kun syntyyys olisi huippulukemissa. ...eiku...

        Homoja on kaikissa maissa pienesti. Niin tulee aina olemaan. Ota rennosti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoja on kaikissa maissa pienesti. Niin tulee aina olemaan. Ota rennosti.

        Se ei tee sitä hyväksyyttävää.


    • Anonyymi

      Iranissa on paljon kustannustehokkaampi käytäntö noille, mutta sehän ei ole ongelma.

    • Anonyymi

      Soveltakaa kirjoituksen henkeä tämän sivun aiheeseen.

      1.Korinttolaiskirje: 5:9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
      5:10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta
      5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
      5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
      5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    • Anonyymi

      Englannissa löyty munkkiluostarin hautausmaalta lukuisia mies vainajia kenellä oli ollut syfilis, löydöstä vaiettiin.
      Katolisen kirkon kirous pedofiili- papit ketkä kiinnostunu pienistä pojista.
      Afrikan maat vapaamielisyydessä meitä 100 vuotta jäljessä niin kuin venäjäkin homojen kohtelussa.
      Menee muutama sukupolvi ennen ku Afrikka hyväksyy ihmisen monimuotoisuuden, nainen mies transihminen lesbo homo tai joku muu......

      • Anonyymi

        "Menee muutama sukupolvi ennen ku Afrikka hyväksyy ihmisen monimuotoisuuden, nainen mies transihminen lesbo homo tai joku muu......"

        Monimuotoisuuden hyväksyntäsi ei siis pidä sisällään mitään mikä liittyy kristillisyyteen. Miksi näin? Monethan sanovat että kristinusko on itsessään hyvin monimuotoista lahkoineen ja eri uskontokuntineen. Miksi vain sukupuolta, perhettä, vanhemmuutta ja lapsen oikeuksia rikkovat asiat nähdään hyvänä monimuotoisuutena?


    • Anonyymi

      Kristinuskon mukaan heterot ovat rikkinäisiä ihmisiä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, joille ei voi antaa mahdollisuutta mennä avioliittoon. Heteroutta pidetään myös syntinä, jonka vuoksi joutuu helvetin ikuiseen tuleen. Tämä on todellinen kristinuskon sanoma.

      • Anonyymi

        Jeesus määritteli avioliiton miehen ja naisen väliseksi. Se on kristinuskon oikea sanoma homoseksuaalisuudesta. He eivät voi mennä keskenään naimisiin. He ovat avioliittoon kelpaamattomia. Muutoin heihin pätee samat moraalikäskyt kuin valtaväestöön.


    • Anonyymi

      Mitenkä mahdollisesti tuomio pannaan toimeen

    • Anonyymi

      Iran voisi antaa antaa apua heillä hyvää osaamista

    • Anonyymi

      Uskonnot sekoittuvat aina kansakunnan alkuperäisiin kulttuureihin ja uskomuksiin. Ei esim naisten ympärileikkaus ole koraanista. Raamatusta lainattu kohta jossa kielletään miehen yhdyntä toiseen mieheen niinkuin naiseen voidaan tulkita monella tapaa mutta on varmaa että homous on ollut kiellettyä noissa Afrikan maissa jo ennen kristinuskon saapumista. Ihmisen historia on sotimista, tappamista ja raiskaamista. Jos väkipakolla yritetään elää rauhassa niin näitä ilmiöitä nousee pakosta. Ei meidän tarvitse mennä kuin Venäjälle niin siellä 99% kansasta ei usko että Venäjällä on homoja. Nää asiat pitää nähdä pidemmässä kaaressa missä kehityksen vaiheessa joku kansakunta on. Nyt Afrikassa jahdataan homoja.

    • Anonyymi

      Afrikka on se taas on alentumassa Kiinan ja Venäjän alusmaiksi, Kiina hyvällä ja Venäjä sotilaiden avulla ja kun afrikkalainen oikeudenmukaisuus vieroksuu homoutta, niin näistä johtuen Afrikka on menossa kohti homouden voimakasta torjuntaa ja samalla tuovat mamujen kautta tätä hyvää sanomaa myös rappeutuneeseen länteen.

      • Anonyymi

        Jotenkin ironista ja kuvaa hyvin suvaitsevaisten ajattelua että kehitysmaat ymmärtävät elämän perusasiat niin hyvin että he voivat opettaa niitä meille "kehittyneille" ja "tieteellisille" länsimaille. Ei vaan oppi mene suvaitsevaisille perille.


    • Anonyymi

      Homoseksin kieltävä lainsäädäntö tuli moniin Afrikan maihin vasta 1800-luvun jälkipuolella Britannian imperiumin määräyksestä. Sama tapahtui myös monessa Aasian maassa. Myös Suomen suurruhtinaanmaa kielsi homoseksin alkaen 1894 brittiläisen mallin mukaan.

      Homoja on tietysti ollut olemassa aina ilman sen suurempaa ongelmaa niin Afrikassa kuin Aasiassa ja Suomessa. Suomen (Ruotsin) lainsäädännössä homoja ei ole syrjitty ennen 1890-lukua. Homouteen liittyviä kieltoja on viime vuosikymmeninä poistettu monista maista (mm Intia) tasa-arvon vastaisina ja haitallisina.

      • Anonyymi

        Mutta ennen lakien säätämistä ihmisten asenteet ovat olleet kielteisiä homoutta kohtaan tuhansia vuosia. Lait säädettiin koska homoudesta oli haittaa ja muutokseen tarvetta. Vai väitätkö että kaikki rakastivat homoja mutta sitten pahat lainsäätäjät muutti lakeja ihan huvikseen? Älä unta nää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ennen lakien säätämistä ihmisten asenteet ovat olleet kielteisiä homoutta kohtaan tuhansia vuosia. Lait säädettiin koska homoudesta oli haittaa ja muutokseen tarvetta. Vai väitätkö että kaikki rakastivat homoja mutta sitten pahat lainsäätäjät muutti lakeja ihan huvikseen? Älä unta nää.

        Ihmiskunnan historiassa tavallisin tapa suhtautua homouteen on ohittaa se lähinnä samantekevänä. Näin oli myös Ruotsin (-> Suomen) ikivanhassa perinteessä. Kaikki ihmiset eivät osallistu heteroelämään, ja se harvemmin heteroita sen enempää kiinnostaa. Joissain yhteisöissä on ollut omanlaisia ryhmiään ja tehtäviä homoille. Eri aikoina on ollut myös positiivisia homouteen liitettyjä ennakkoasenteita.

        Sepä onkin mielenkiintoinen kysymys, miksi esim Suomen homokiellot säädettiin. Mikä oli se suuri ongelma, joka tällä kiellolla haluttiin ratkaista? Kiellot kumottiin mm, koska niiden vahtiminen ja käsittely tuomioistuimissa ja vankiloissa oli voimavarojen haaskuuta, eikä homoseksi kiellon takia mihinkään kadonnut.


    • Anonyymi

      Fakta: kadotetuilla ei ole ihmisarvoa ei edes Jumalan silmissä. Miksi muuten Hän tuomitsee ne Helvettiin?

      Kun ihminen tulee uskoon, hänet valtaa lähimmäisen rakkaus ja se muuttuu hyviksi teoiksi. Oikea kristitty luo edellytyksiä menestyä ja siksi kaikki tuet ovat paholaisesta sillä ne ovat sosialismia ja se tuhooa kaiken, ei varjele luomakuntaa.

      Vain usko Jeesukseen pelastaa helvetiltä ellei ole syyllistynyt kuoleman syntiin eli homouteen.

      • Anonyymi

        Kun ihminen tulee uskoon, hänelle valkenee, kuka on lähimmäinen. Lähimmäisenrakkaus kohdistetaan siten oikein.
        Varmasti raamatussa on luvut ja ohjeet tätä harkintaa ja valintaa varten.
        Ylistys siitä!
        Ne muut, joihin me onneksemme itse kuulu, ovat juuri niitä, jotka lankeavat syntiin ja joutuvat ikuiseen pimeyteen. Heidän rakastamisensa ei kuulu uskovaisen velvollisuuksiin.
        Mitä vanhemmaksi itse uskovainen elää, sitö tarkempi hän on lähimmäisistään. Usko avaa silmät huomaamaan muiden syntisyyden.

        Sen vuoksi moni uskovainen ei ymmärrä lähetystyötä ja köyhäinhoitoa, eikä rahankeruuta vähäväkisten hyväksi.
        Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.

        Ihan kauheaa on tätä syntistä maailmaa seurata, kun äänestysluvuistakin sai huomata, kuinka paljon harhaantuneita äänestäjiä oli. Vasemmisto sai lähes 25% äänistä, kun otetaan kaikki ryhmät huomioon.


      • Homous ei ole pahantekoa.

        Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous ei ole pahantekoa.

        Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio

        Homous on oman ja toisen kehon häpäisyä.


    Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      3
      7819
    2. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      383
      2028
    3. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      1715
    4. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1675
    5. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      292
      1375
    6. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      75
      1133
    7. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      1063
    8. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      61
      809
    9. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      796
    10. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      759
    Aihe