Tämä ei ole uskonollinen #fakta" vaan tieteelinen tosiasia jonka itse olen tutkinut proffesuuritasolla.
Maapallo sijaitsee keskellä tätä universumia. EI tarvitse kuin katsoa tähtitaivalle. Joka puolella on tasaisesti tähtiä. On sitten etelä tai pohjoisnavala tai päivantasaalla. Sama horisontaallinen näkymä o joka puollela. Tämä selittyy vain sillä että maa on kaiken keskus.
Maapallo on universumin keskus
Anonyymi-ap
14
134
Vastaukset
Peukutin aloittajaa koska hän on totuuksien lähteillä.
Jos pienennän ajatusta omalle tasolleni niin itse olen Universumin keskus jota ympäröivät vihamieliset tähtiharrastajat ja höhlät palloteoreetikot.
Myrkkypiikkien ihannoijat ovat ottaneet jo hieman etäisyyttä ja vaienneet. Odottelevat kai uutta pandemiaa vesi kielellä....- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178245404
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jos maapallo ei olisi koko universumin se alkupiste ym olisi muita maapalloja joka puolella pitkin poikin universumia. Mutta ei ole, eikä tule. mitään ei ole löydetty, eikä löydetä.
- Anonyymi
Ja tämäkin oli vuosia sitten palsta, jossa keskusteltiin tähtitieteestä. Tälle on käynyt kuten useimmille moderoimattomille palstoille, että lapselliset trollit ovat vallanneet palstan ja asialliset keskustelijat ovat nostaneet kytkintä.
Olette älyllisesti rappiojengiä, jota netti vetää puoleensa, kuin tuore lehmänläjä sittasontiaisia. Eikö teitä edes hävetä? - Anonyymi
Tähtitiedettä on tämäkin. TÄHTITIEDE on 99 prosettisesti pelkkää teoriaa ilman minkäänlaista faktapohjaa. Mene sinä muualle itkemään. SInä et määrittele mitä tähtitiede on. Kaikenlisöksi et edes siitä mitään ymmärrä etkä tule ksokaan ymmärtämäänkään
- Anonyymi
Aloituksella ei ole minkään tieteenalan kanssa mitään tekemistä. Vaikka minä en määrittele, mitä tähtitiede on, niin osaan helposti erottaa aloittajan huuhaan tieteestä. Se ei paljoa koulutusta vaadi.
En tiedä, mitä sinä tarkoitat "pelkällä teorialla." Tiede on aina pelkkiä teorioita. Ei ole yleistä suhteellisuusfaktaa, vaan yleinen suhteellisuusteoria. Teoria kun sattuu olemaan tieteellisen tiedon ylin kategoria.
On roskapuhetta, että Maa olisi jotenkin erityisasemassa maailmankaikkudessa. Katselee maailmankaikkeutta mistä tahansa pisteestä, se näyttää samanlaiselta, koska maailmankaikkeus on suuressa mittakaavassa homogeeninen.
Yhdessä suhteessa väite keskellä olemisesta pitää paikkaansa. Maa on keskellä sitä maailmankaikkeutta, josta meillä voi olla havaintoja. Se ei kuitenkaan johdu Maan erityisasemasta, vaan valokartiosta. Valo on joka suunnasta ehtinyt Maahan maksimissaan samalta etäisyydeltä. Alkuräjähdyksen jälkihehku näkyy 360 asteisella pallopinnalla joka suunnassa n. 13, 8 mrd vv:n etäisyydellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksella ei ole minkään tieteenalan kanssa mitään tekemistä. Vaikka minä en määrittele, mitä tähtitiede on, niin osaan helposti erottaa aloittajan huuhaan tieteestä. Se ei paljoa koulutusta vaadi.
En tiedä, mitä sinä tarkoitat "pelkällä teorialla." Tiede on aina pelkkiä teorioita. Ei ole yleistä suhteellisuusfaktaa, vaan yleinen suhteellisuusteoria. Teoria kun sattuu olemaan tieteellisen tiedon ylin kategoria.
On roskapuhetta, että Maa olisi jotenkin erityisasemassa maailmankaikkudessa. Katselee maailmankaikkeutta mistä tahansa pisteestä, se näyttää samanlaiselta, koska maailmankaikkeus on suuressa mittakaavassa homogeeninen.
Yhdessä suhteessa väite keskellä olemisesta pitää paikkaansa. Maa on keskellä sitä maailmankaikkeutta, josta meillä voi olla havaintoja. Se ei kuitenkaan johdu Maan erityisasemasta, vaan valokartiosta. Valo on joka suunnasta ehtinyt Maahan maksimissaan samalta etäisyydeltä. Alkuräjähdyksen jälkihehku näkyy 360 asteisella pallopinnalla joka suunnassa n. 13, 8 mrd vv:n etäisyydellä.Tässä on minun teoria, Avaruus on ilmakehä ,samanlainen kuin maapallollmme.Meidän aurinkokuntamme on yksi atomi . Aurinko ja tähdet ovat atomin ytimiä. Planeetat ovat eräänlaisia ioneita. Avaruudessa ei ole syntynyt alkuräähdystä, vaan aurinko ja tähdet syntyivät avaruudenilmakehän ulkopuolisesta ison auringon purkauksesta. Tuntemamme avaruus kiertää aurinkoa niinkuin meidän maapallomme. Se miksi näemme ympärillmme alkuräjähdyseen viittaavaa punaista väriä johtuu siitä , emme voi nähdä sen pitemmälle. Mielestäni maailman kaikkeudessa on monta ulottuvuutta. Emme vaan voi mitenkään vaikuttaa niihin., koska erot ovat ( aika ja koko) liian suuria. Suhde Aurinkokuntamme on yksi happiatomin kokoinen avaruuden ilmakehässä.ja sekuntti avaruuden ilmakeässä on miljoonia vuosia meidän ajassa. Kun aurinko ja tähdet planeettoineen (atomit) saavuttivat avaruuden ilmakehän kaikki olivat veden peitossa, Aurinko ja tähdet kuivuivat ensin, planeetat myöhemmin . Tämän vuoksi meillä meret ja muut veistöt, kasvit.Maapallo on tällä ajan jaksolla ainut planeetta aurinkokunnassamme jossa voimme elää. Muut planeetat ovat joko liian kylmiä ( jäässä) tai liian kuumia. Marssissa on ollut ehkä joskus kauansitten elämää. Jos voisimme suuruntaa yhden kuutiosenttimetrin ilmakehäämme kokoajan suuremmaksi ja suuremmaksi näkisimme atomit tähteinä muut (protonit neutronit ym. hiukkaset planeettoina)eli avaruutena. Uskon, että tutkiessamme omaa ilmakehää tutkimme avaruutta supistuneessa muodossa. Mustia aukkoja löytyy omasta lmakehästämmekin. Taidamme olla vieläkin pienempiä kuin luulimmekaan.mutta on meillä ainakin iso ego.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on minun teoria, Avaruus on ilmakehä ,samanlainen kuin maapallollmme.Meidän aurinkokuntamme on yksi atomi . Aurinko ja tähdet ovat atomin ytimiä. Planeetat ovat eräänlaisia ioneita. Avaruudessa ei ole syntynyt alkuräähdystä, vaan aurinko ja tähdet syntyivät avaruudenilmakehän ulkopuolisesta ison auringon purkauksesta. Tuntemamme avaruus kiertää aurinkoa niinkuin meidän maapallomme. Se miksi näemme ympärillmme alkuräjähdyseen viittaavaa punaista väriä johtuu siitä , emme voi nähdä sen pitemmälle. Mielestäni maailman kaikkeudessa on monta ulottuvuutta. Emme vaan voi mitenkään vaikuttaa niihin., koska erot ovat ( aika ja koko) liian suuria. Suhde Aurinkokuntamme on yksi happiatomin kokoinen avaruuden ilmakehässä.ja sekuntti avaruuden ilmakeässä on miljoonia vuosia meidän ajassa. Kun aurinko ja tähdet planeettoineen (atomit) saavuttivat avaruuden ilmakehän kaikki olivat veden peitossa, Aurinko ja tähdet kuivuivat ensin, planeetat myöhemmin . Tämän vuoksi meillä meret ja muut veistöt, kasvit.Maapallo on tällä ajan jaksolla ainut planeetta aurinkokunnassamme jossa voimme elää. Muut planeetat ovat joko liian kylmiä ( jäässä) tai liian kuumia. Marssissa on ollut ehkä joskus kauansitten elämää. Jos voisimme suuruntaa yhden kuutiosenttimetrin ilmakehäämme kokoajan suuremmaksi ja suuremmaksi näkisimme atomit tähteinä muut (protonit neutronit ym. hiukkaset planeettoina)eli avaruutena. Uskon, että tutkiessamme omaa ilmakehää tutkimme avaruutta supistuneessa muodossa. Mustia aukkoja löytyy omasta lmakehästämmekin. Taidamme olla vieläkin pienempiä kuin luulimmekaan.mutta on meillä ainakin iso ego.
Vielä lisäyksenä .Avaruudessa tapahtuva t supernovien kaukaiset miljoonien valovuosien
päässä olevat räjähdykset näkyvät punaisina värinä. Tiede on tutkinut ilmakehään tehdyllä tyhjiöllä, jossa ei pitäsi olla mitään. silti siellä välähtää pienen pieni nuppineulanpäätäkin pienenpiä valon välähdyksiä muutaman sekunnin välein. Nämä ovat tutkijoiden mukaan todennäköisesti happiatomit jotka räjähtävät. Eli samankaltaisi tapahtumia on avaruudessa ja ilmakehässämme. Aurinko ja tähdet purkaavat jatkuvasti happea vetyä ja muita elämälle tärkeitä alkuaineita avaruuteen josta maapallo kiertäessään kerää paino\veto voimallaan ne itselleen .Paino\vetovoiman ansiosta meidän ilmakehämme on mikä se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä lisäyksenä .Avaruudessa tapahtuva t supernovien kaukaiset miljoonien valovuosien
päässä olevat räjähdykset näkyvät punaisina värinä. Tiede on tutkinut ilmakehään tehdyllä tyhjiöllä, jossa ei pitäsi olla mitään. silti siellä välähtää pienen pieni nuppineulanpäätäkin pienenpiä valon välähdyksiä muutaman sekunnin välein. Nämä ovat tutkijoiden mukaan todennäköisesti happiatomit jotka räjähtävät. Eli samankaltaisi tapahtumia on avaruudessa ja ilmakehässämme. Aurinko ja tähdet purkaavat jatkuvasti happea vetyä ja muita elämälle tärkeitä alkuaineita avaruuteen josta maapallo kiertäessään kerää paino\veto voimallaan ne itselleen .Paino\vetovoiman ansiosta meidän ilmakehämme on mikä se on."Nämä ovat tutkijoiden mukaan todennäköisesti happiatomit jotka räjähtävät."
Ei jumankekka, mitä sontaa.
Keiden tutkijoiden mukaan ja missä happiatomien räjähtämisiä on julkaistu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nämä ovat tutkijoiden mukaan todennäköisesti happiatomit jotka räjähtävät."
Ei jumankekka, mitä sontaa.
Keiden tutkijoiden mukaan ja missä happiatomien räjähtämisiä on julkaistu?Taisi olla ylen tiedeojelma jokunen vuosi sitten sitten. Laboraatio oloissa tehtiin tyhjiö noin kuutio metrin kokoinen lasikuutio . Siinä tilassa ei pitänyt olla mitään, mutta nämä valon pilkahdukset esiintyivät muutaman sekunnin välein eripuolella lasikuutiota. Sitä tiede ihmetteli voiko saada aikaiseksi tai olla olemassa tyhjiötä jossa ei ole mitään. Arveltiin väläyksien johtuvan atomien räjädyksestä tai yhteen tyrmäyksestä. Ilmiön voitiin todentaa mutta ei todistaa mikä aiheutti valon pilkahdukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla ylen tiedeojelma jokunen vuosi sitten sitten. Laboraatio oloissa tehtiin tyhjiö noin kuutio metrin kokoinen lasikuutio . Siinä tilassa ei pitänyt olla mitään, mutta nämä valon pilkahdukset esiintyivät muutaman sekunnin välein eripuolella lasikuutiota. Sitä tiede ihmetteli voiko saada aikaiseksi tai olla olemassa tyhjiötä jossa ei ole mitään. Arveltiin väläyksien johtuvan atomien räjädyksestä tai yhteen tyrmäyksestä. Ilmiön voitiin todentaa mutta ei todistaa mikä aiheutti valon pilkahdukset.
Atomit eivät räjähdä.
Maan päälle ei voida millään keinolla luoda täydellistä tyhjiötä. Aina jää kaasumolekyylejä.
En tiedä, mitä ohjelmaa olet katsonut, mutta aivan ilmeisesti olet käsittänyt väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atomit eivät räjähdä.
Maan päälle ei voida millään keinolla luoda täydellistä tyhjiötä. Aina jää kaasumolekyylejä.
En tiedä, mitä ohjelmaa olet katsonut, mutta aivan ilmeisesti olet käsittänyt väärin.Atomien törmäilystä.
Normaali-ilmanpaineessa ilman kaasumolekyylit (suurin osa kaksiatomisia O2 ja N2) kokevat törmäyksiä n. 0,1 nanosekunnin (0,000 000 000 1 sek) välein. Molekyylien keskimääräinen liike on sama kuin äänennopeus kyseisessä kaasussa.
Jos atomien törmäilyt aiheuttaisivat valonvälähdyksiä, koko ilmakehä olisi häikäisevän kirkas.
- Anonyymi
Ursula luuli keksineensä koko jutun äkisti.
- Anonyymi
Ennen ihmiset pitivät aurinkoa Jumalanaan.( Aton). Edelleen ,jos eiole mitään ,niin ei voi olla tai syntyä mitään, esim. alkuräjähdystä! Mielestäni on vain jatkuvuus, jossa tähdet ja aurinko synnyttävät uusia maailmoja purkauksillaan ja yllä pitävät jo olemassa olevaa elämää. Tämä ajatus mahdollistaa, että on olemassa eri ulottuvuuksia. Voidaan ajtella, että Atomin ydin sisältää kaikki maaiman kaikkeuden alkuaineet, ja atomien yhteytyninen muihiin atomeihin synnyttää molekyylejä ja niiden yhtyessä syntyy jotain tuntemaamme alkuainetta eli massaa. Aurinkomme purkauksessa se päästään avaruuteen ja maapallolle uusia atomeja ja molekyylejä näimme tätä tapahtumaa revontuleina. Ja nämä atomit kun saavuttavat ilmakehän ne on veden peitossa. ytimet kuivut ensin ja ionit vuoronperään. Näinollen meidän ilmakehässä on niin monta aurinkokuntaa kuin on happiatomeja, meidän ilmakehämme on avaruus näille atomikuntien eläjille. Emme ole suinkaan pienempiä vaan omassa ulottuvuudessamme"normaalin kokoisia ja älykkäitä". Ps.Tiedeohjelma tuli tv;stä nämä muut ovat ihan omasta päästäni. Terveiset niille jotka voivat todistaa teorian eri ulottuvuuksista vääräksi. Ursula
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303811Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131513Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2371416Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.1591123Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ74953Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht251948Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34933- 62928
Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲99884Kaipaan sua, Jii
Haluaisin vaan olla sylissäsi ja kuunnella mitä ajattelet, mistä haaveilet, mistä olet huolissasi jne 🥹 🫂56754