https://www.sciencenews.org/article/methane-warm-earth-atmosphere-radiation
Nykyisissä malleissa jäänyt metaanin CH4 osalta huomioimatta lyhytaaltoisen eli suoran Auringon säteilyn absorptio. Joka sitten kytkeytyy ilman kosteuden käyttäytymiseen. Tuon vuoksi CH4 lämmittää ilmakehää muutaman kilometrin korkeudessa arvioitua enemmän ja siellä vähentää pilvisyyttä. Samalla se saa alimmassa kerroksessa pilvisyyden lisääntymään niin, että nuo pilvet heijastavat Auringon suoraa säteilyä pois.
Kaikkiaan ilmiö vähentää metaanin voimakkuutta kasvihuonekaasuna noin 30% verran.
Nykyisissä malleissa jäänyt metaanin CH4 osalta huomioimatta lyhytaaltoisen eli suoran Auringon säteilyn absorptio. Joka sitten kytkeytyy ilman kosteuden käyttäytymiseen. Tuon vuoksi CH4 lämmittää ilmakehää muutaman kilometrin korkeudessa arvioitua enemmän ja siellä vähentää pilvisyyttä. Samalla se saa alimmassa kerroksessa pilvisyyden lisääntymään niin, että nuo pilvet heijastavat Auringon suoraa säteilyä pois.
Kaikkiaan ilmiö vähentää metaanin voimakkuutta kasvihuonekaasuna noin 30% verran.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siksi suot kannattaa polttaa!
Hyvä uutinen sinänsä, mutta kokonaisuuden kannalta melko vähämerkityksellinen. Metaanin lämmittävä vaikutus on näillä päästöilläsuhteellisen pieni.
<< Hyvä uutinen sinänsä, mutta kokonaisuuden kannalta melko vähämerkityksellinen. >>
Ja tietysti jo jonkin ajan takaa tuokin uutinen.
Mutta mutta, noita säteilypakotearvoja on tietysti hankala laskea kun pilvisyydet, korkeudet yms. vaikuttavat niihin. Hyvät arviot on tietysti olemassa, mutta onhan noilla kohtalaisen suuret virherajat, joten varmasti jatkossakin noihin tulee muutoksia. Toisaalta tilanne tarkentuu koko ajan, virherajat pienenee ja säteilypakotteen arvot konvergoi.