Eli ei kuljeta ollenkaan ulkomailla, luovutaan kokonaan autosta, ei osteta uusia tavaroita, ei omisteta mökkiä, ei venettä, ei tehdä lapsia, ei ole lemmikkejä jne. Mitä vähemmän rahaa käyttää niin sitä parempi. Ei kannata myöskään ostaa aurinkopaneeleja.
Tehokkain keino vähentää päästöjä on kulutuksen vähentäminen
Anonyymi-ap
20
128
Vastaukset
- Anonyymi
Ja lisäksi lopetetaan kaikki turhat työpaikat, kuten kunnantalon porukka, Smarketit ja Kkaupat sekä Tokmannit suljetaan. Kaikki juna ja bussiliikenne lopetetaan, ja fillarointi sallittu vain kansankomissaarin kirjallisella luvalla.
- Anonyymi
Päästöjen vähentämisellä ei ole pitkällä tähtäimellä mitään merkitystä, mikäli ne päästöt ovat fossiilisia. Lyhyellä tähtäimellä asialla on paljonkin merkitystä, mutta tulevaisuutta ajatellen ainoa keino on fossiilisista luopuminen. Niiden hitaampi käyttö vain siirtäisi lämpenemistä myöhäisemmälle.
Nyt tietenkin kannattaisi säästää ja nimen omaan fossiilista energiaa, kun korvaavaa energiaa ei vielä ole tarpeeksi. Ilmaston kannalta puhtaan energian käytön määrällä ei juurikaan ole merkitystä.- Anonyymi
Vastasin asiallisesti, vaikka tuo ininä ei olisi asiallista vastausta ansainnut.
Ei vihreä siirtymä tarkoita kurjuutta. Kuten Taalas totesi, yli 30 maata on samaan aikaan pienentänyt päästöjään ja lisännyt tuottavuutta. - Anonyymi
Ei vaan kaikkien tuotteiden tekeminen vaatii energiaa ja raaka-aineita ja saastuttaa. Mitään "ekologisia" tuotteita ei ole olemassa. Jopa kierrättäminen aiheuttaa valtavasti päästöjä, edes se ei ole maaginen asia, joka poistaa päästöt.
Kaikkein parasta olisi, jos ihmiset vain ostaisi paljon nykyistä vähemmän mitään. Esimerkiksi kännyköiden pitäisi kestää käyttöä yli 10 vuotta. Ja jos kännykkä on jopa tonnin arvoinen niin mieluiten 20 vuotta. Mitä vähemmän ihmiset ostavat tuotteita niin sitä parempi.
Ja esimerkiksi sähköautojen valmistaminen on valtavan saastuttavaa ja tulee sitä aina olemaan. Kaikkein paras on jos EI osta sähköautoa.
Ylipäätään ihmisten kannattaa vähentää päästöjä leikkaamalla rahojen käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasin asiallisesti, vaikka tuo ininä ei olisi asiallista vastausta ansainnut.
Ei vihreä siirtymä tarkoita kurjuutta. Kuten Taalas totesi, yli 30 maata on samaan aikaan pienentänyt päästöjään ja lisännyt tuottavuutta.Ei tavaroiden ostamisen vähentäminen tarkoita kurjuutta, kuten idioottina materialistina kuvittelet. Se, että ei osta älykelloa, uusinta kännykkää, uutta autoa jne ei kurjista elämää pätkänkään vertaa. Itse asiassa ylimääräinen roina on se, joka kurjistaa elämämme.
Oikeasti voimme parantaa elämäämme leikkaamalla reippaasti kulutusta ja ostamalla mahdollisimman vähän kaikkea. Eikä mökki tai vene ole tarpeellisia kuten eivät lemmikitkään.
"Kuten Taalas totesi, yli 30 maata on samaan aikaan pienentänyt päästöjään ja lisännyt tuottavuutta."
Ja tätä voi tehostaa vielä vähentämällä kaiken ostamista. Jos ostaa puolet vähemmän vaatteita niin saastuttaminen vaatteista puolittuu. Jos vähentää elektroniikan ostamista puoleen niin elektroniikan aiheuttama saastuttaminen puolittuu. Ei kukaan tarvitse "äly"kaiuttimia tai "äly"kelloa tai muuta typerää sontaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kaikkien tuotteiden tekeminen vaatii energiaa ja raaka-aineita ja saastuttaa. Mitään "ekologisia" tuotteita ei ole olemassa. Jopa kierrättäminen aiheuttaa valtavasti päästöjä, edes se ei ole maaginen asia, joka poistaa päästöt.
Kaikkein parasta olisi, jos ihmiset vain ostaisi paljon nykyistä vähemmän mitään. Esimerkiksi kännyköiden pitäisi kestää käyttöä yli 10 vuotta. Ja jos kännykkä on jopa tonnin arvoinen niin mieluiten 20 vuotta. Mitä vähemmän ihmiset ostavat tuotteita niin sitä parempi.
Ja esimerkiksi sähköautojen valmistaminen on valtavan saastuttavaa ja tulee sitä aina olemaan. Kaikkein paras on jos EI osta sähköautoa.
Ylipäätään ihmisten kannattaa vähentää päästöjä leikkaamalla rahojen käyttöä.Energia voi olla saasteetonta. Raaka-aineet voivat olla kierrätettyjä tai niin yleisiä, ettei niiden käytöstä ole haittaa. Ja jos kierrättäminen tehdään puhtaalla energialla, sen aiheuttamat päästöt ovat useimmiten minimaaliset.
Eikö sinua kyllästytä toistaa samaa raitaa uudelleen ja uudelleen kymmeniä kertoja? Yrittäisit edes keksiä jotain uutta. Taitaa vaan sinun ÄO:llasi olla ylivoimainen ponnistus.
Ps. Ostan heti sähköauton, kun ne halpenevat niin, että minulla on sellaiseen varaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energia voi olla saasteetonta. Raaka-aineet voivat olla kierrätettyjä tai niin yleisiä, ettei niiden käytöstä ole haittaa. Ja jos kierrättäminen tehdään puhtaalla energialla, sen aiheuttamat päästöt ovat useimmiten minimaaliset.
Eikö sinua kyllästytä toistaa samaa raitaa uudelleen ja uudelleen kymmeniä kertoja? Yrittäisit edes keksiä jotain uutta. Taitaa vaan sinun ÄO:llasi olla ylivoimainen ponnistus.
Ps. Ostan heti sähköauton, kun ne halpenevat niin, että minulla on sellaiseen varaa.Ja mikään tuo ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikkein parasta on, jos tuotetta ei koskaan valmisteta. Eli kaikkein järkevintä on vähentää kulutusta.
Ja kierrätyksessä on ihan samat ongelmat kuin kaikessa muussakin, se tulee aina olemaan saastuttavaa. Vain hieman vähemmän saastuttavaa kuin uuden valmistus, mutta silti saastuttavaa.
Edelleenkin parasta olisi, että kaikkia tuotteita käytettäisiin paljon nykyistä kauemmin ja ostetaan paljon vähemmän. Kännyköidenkin pitäisi kestää minimissään 10 vuotta. Onneksi on alettu tajuamaan, että kännyköitä ei tarvitse vaihtaa jatkuvasti ja kännyköiden myynti on romahtanut 10% maailmanlaajuisesti. Jos saataisiin kännyköiden myynnit vielä tipahtamaan yli 70% niin sitten olisi hyvä.
Ja itse en osta sähköautoa ennen kuin taataan, että pelkkä akku kestää yli 30 vuotta. Ja koko auto vielä kauemmin. Ja ostan sähköauton (mahdollisesti) vasta kun nykyinen auto hajoaa lopullisesti. Mihin voi mennä jopa 20 vuotta. Varaa olisi ostaa sähköauto, mutta koska nykyinen auto toimii niin en osta uutta autoa.
On aivottoman typerä syy ostaa jotain koska johonkin on varaa. Jos tavara toimii niin sitä ei vaihdeta ja tämä pätee autoihinkin. Kaikki kannattaa käyttää ihan loppuun asti ja jos tavara voidaan korjata niin se korjataan. Jos vaikka vaatteessa on reikä niin paikataan reikä eikä osteta uutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikään tuo ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikkein parasta on, jos tuotetta ei koskaan valmisteta. Eli kaikkein järkevintä on vähentää kulutusta.
Ja kierrätyksessä on ihan samat ongelmat kuin kaikessa muussakin, se tulee aina olemaan saastuttavaa. Vain hieman vähemmän saastuttavaa kuin uuden valmistus, mutta silti saastuttavaa.
Edelleenkin parasta olisi, että kaikkia tuotteita käytettäisiin paljon nykyistä kauemmin ja ostetaan paljon vähemmän. Kännyköidenkin pitäisi kestää minimissään 10 vuotta. Onneksi on alettu tajuamaan, että kännyköitä ei tarvitse vaihtaa jatkuvasti ja kännyköiden myynti on romahtanut 10% maailmanlaajuisesti. Jos saataisiin kännyköiden myynnit vielä tipahtamaan yli 70% niin sitten olisi hyvä.
Ja itse en osta sähköautoa ennen kuin taataan, että pelkkä akku kestää yli 30 vuotta. Ja koko auto vielä kauemmin. Ja ostan sähköauton (mahdollisesti) vasta kun nykyinen auto hajoaa lopullisesti. Mihin voi mennä jopa 20 vuotta. Varaa olisi ostaa sähköauto, mutta koska nykyinen auto toimii niin en osta uutta autoa.
On aivottoman typerä syy ostaa jotain koska johonkin on varaa. Jos tavara toimii niin sitä ei vaihdeta ja tämä pätee autoihinkin. Kaikki kannattaa käyttää ihan loppuun asti ja jos tavara voidaan korjata niin se korjataan. Jos vaikka vaatteessa on reikä niin paikataan reikä eikä osteta uutta.Ja edelleen, kuluttamalla ei ikinä voida maailmaa pelastaa, tämä on täysin mahdotonta. Ainoa keino on kulutuksen vähentäminen. Voi ehkä valita "ekologisen" vaihtoehdon, mutta silti niidenkin määrän pitää vähentyä.
Tätä kulutuksen määrää voidaan vähentää, jos takuuaikojen pituus moninkertaistetaan. Voidaan vaikka lakisääteisesti määrätä, että kaikella elektroniikalla on vähintään 5 vuoden takuu. Siis kuulokkeilla, kännyköillä jne ihan kaikella pienelläkin elektroniikalla. Ja tuo 5 vuotta pakottaa myös laittamaan koko ajaksi tietosuojapäivitykset. Ja kaikki elektroniikka on helposti minkä tahansa epävirallisen huollon korjattavissa. Tietenkin jääkaapeilla pitäisi sitten olla mieluummin 20 vuoden takuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen, kuluttamalla ei ikinä voida maailmaa pelastaa, tämä on täysin mahdotonta. Ainoa keino on kulutuksen vähentäminen. Voi ehkä valita "ekologisen" vaihtoehdon, mutta silti niidenkin määrän pitää vähentyä.
Tätä kulutuksen määrää voidaan vähentää, jos takuuaikojen pituus moninkertaistetaan. Voidaan vaikka lakisääteisesti määrätä, että kaikella elektroniikalla on vähintään 5 vuoden takuu. Siis kuulokkeilla, kännyköillä jne ihan kaikella pienelläkin elektroniikalla. Ja tuo 5 vuotta pakottaa myös laittamaan koko ajaksi tietosuojapäivitykset. Ja kaikki elektroniikka on helposti minkä tahansa epävirallisen huollon korjattavissa. Tietenkin jääkaapeilla pitäisi sitten olla mieluummin 20 vuoden takuu.Lisään... Toki 5 vuotta on hyvä alku, mutta todellisuudessa kaikella elektroniikalla pitäisi olla 10 vuoden takuu.
- Anonyymi
Vielä tehokkaampaa on paskanjankutuksen lopettaminen suoli24-palstoilla.
- Anonyymi
En lakkaa ihmettelemästä, miksi floodaat useita kertoja päivässä suu vaahdossa päästöjen vähentämisestä, kun sinun mukaasi mitään ei tarvitse tehdä?
- Anonyymi
Ja en lakkaa ihmettelemästä miksi sinä kuvittelet päästöjen vähentyvän ostamalla lisää roinaa? Kuluttamalla ei päästöjä vähennetä vaan kulutusta vähentämällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja en lakkaa ihmettelemästä miksi sinä kuvittelet päästöjen vähentyvän ostamalla lisää roinaa? Kuluttamalla ei päästöjä vähennetä vaan kulutusta vähentämällä.
Siis mitä?? Sanoinko minä kuvittelevani noin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja en lakkaa ihmettelemästä miksi sinä kuvittelet päästöjen vähentyvän ostamalla lisää roinaa? Kuluttamalla ei päästöjä vähennetä vaan kulutusta vähentämällä.
Kuka sellaista on väittänyt. Energiaa säätävään tekniikkaan ja fossiilitttomaan energiaan siirtyminen vähentää pidemmässä juoksussa ilmansaasteita ja ennen kaikkea kasvihuonekaasujen lisääntymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sellaista on väittänyt. Energiaa säätävään tekniikkaan ja fossiilitttomaan energiaan siirtyminen vähentää pidemmässä juoksussa ilmansaasteita ja ennen kaikkea kasvihuonekaasujen lisääntymistä.
Tuo tekniikkakin on vain tavaraa, joten senkin voi jättää hankkimatta. Säästää rahaakin samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tekniikkakin on vain tavaraa, joten senkin voi jättää hankkimatta. Säästää rahaakin samalla.
Niin, et sitten osaa vastata, miksi saarnaat päästöjen vähentämisestä?
- Anonyymi
Ja tuo avaajan aivopieru aiheuttaisi suuresti työttömyyttä ja konkursseja samalla, eli kovin putkiaivoilla ajateltu asiaa.
- Anonyymi
Todellisuudessa tuo on ainoa järkevä keino vähentää päästöjä. Mitä vähemmän ostetaan tavaraa niin sitä parempi. Itse olen päättänyt, että en enää ikinä elämässäni osta yhtäkään tavaralahjaa enkä vietä ollenkaan joulua. Ja mökit ja veneet ovat tarpeettomia. Ja varsinkin nuorten ei kannata hankkia edes ajokorttia. Jos muuttaa oikeaan paikkaan niin autoa ei ikinä tule tarvitsemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa tuo on ainoa järkevä keino vähentää päästöjä. Mitä vähemmän ostetaan tavaraa niin sitä parempi. Itse olen päättänyt, että en enää ikinä elämässäni osta yhtäkään tavaralahjaa enkä vietä ollenkaan joulua. Ja mökit ja veneet ovat tarpeettomia. Ja varsinkin nuorten ei kannata hankkia edes ajokorttia. Jos muuttaa oikeaan paikkaan niin autoa ei ikinä tule tarvitsemaan.
Kaikken helpoimmalla päästöt vähenevät kun alarmistit lopettavat aivopierujensa spämmäämisen yälle palstalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu755864Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti275057Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett213058- 1802478
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut2062206- 172106
- 1031531
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3251351- 751273
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171186