Ateistille kuolema ei ole synkkä

Älä nyt Hessu taas jaksa jauhaa tuota riemuidiootin väsynyttä paskaa. Tiedät varsin hyvin, että hellarit pelkäävät maailmanlopun ja helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa ja vanhempien mielisairaan tasoista idioottimaista käytöstä kun sätkivät lattialla ja puhuvat siansaksaa.

"Erityisesti Jehovan todistajien piirissä lapset pelkäävät maailmanloppua, helluntailaisten ja vanhoillislestadiolaisten yhteisöissä helvettiin joutumista ja helluntailaiset lisäksi perheestään eroon joutumista, kun odotettu ylöstempaaminen tapahtuu.

Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060419803301

Holy_Roller kirjoitti:

Älä nyt Hessu taas jaksa jauhaa tuota riemuidiootin väsynyttä paskaa. Tiedät varsin hyvin, että hellarit pelkäävät maailmanlopun ja helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa ja vanhempien mielisairaan tasoista idioottimaista käytöstä kun sätkivät lattialla ja puhuvat siansaksaa.

"Erityisesti Jehovan todistajien piirissä lapset pelkäävät maailmanloppua, helluntailaisten ja vanhoillislestadiolaisten yhteisöissä helvettiin joutumista ja helluntailaiset lisäksi perheestään eroon joutumista, kun odotettu ylöstempaaminen tapahtuu.

Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060419803301

Lue lisää

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

Itse pelkäsin pienenä seuroissa sitä kun vanhemmat naisihmiset kiljuivat hurmoksissaan: "Herra Jeesus kiitetty!". Tämä tapa hävisi 1980 -luvulla paikallisseuroissa, mutta suviseuroissa oli edelleen muutama "kiittäjämummo". Se hurmos tuntui oikeasti pelottavalta kun noin 10 -vuotiaana sitä seurasi vierestä. Se oli ihka aitoa mielisairautta.

Holy_Roller kirjoitti:

Älä nyt Hessu taas jaksa jauhaa tuota riemuidiootin väsynyttä paskaa. Tiedät varsin hyvin, että hellarit pelkäävät maailmanlopun ja helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa ja vanhempien mielisairaan tasoista idioottimaista käytöstä kun sätkivät lattialla ja puhuvat siansaksaa.

"Erityisesti Jehovan todistajien piirissä lapset pelkäävät maailmanloppua, helluntailaisten ja vanhoillislestadiolaisten yhteisöissä helvettiin joutumista ja helluntailaiset lisäksi perheestään eroon joutumista, kun odotettu ylöstempaaminen tapahtuu.

Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060419803301

Lue lisää

Entä sitten? Hellarit pelkäävät silti keskimäärin vähemmän kuin lestadiolaiset, koska heillä ei ole anteeksi annettu rituaalia vaan uskovat olevansa joka hetki pelastuneita, vaikka olisivat syntiä tehneet. Lestadiolainen pelkää, jos ei ehdi papille tunnustaa ja saa synnin päästöä. Todella sairas oppi ja lahko.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Hellarit pelkäävät silti keskimäärin vähemmän kuin lestadiolaiset, koska heillä ei ole anteeksi annettu rituaalia vaan uskovat olevansa joka hetki pelastuneita, vaikka olisivat syntiä tehneet. Lestadiolainen pelkää, jos ei ehdi papille tunnustaa ja saa synnin päästöä. Todella sairas oppi ja lahko.

Lue lisää

"Hellarit pelkäävät silti keskimäärin vähemmän kuin lestadiolaiset..."

No aivan sama, mutta täysin kajahtaneita ja mielisairaita lahkoja molemmat. Toki minä olisin pentuna pelännyt vielä enemmän jos vanhempani olisivat sätkineet lattialla mielisairaan lailla ja solkottaneet siansaksaa.

Holy_Roller kirjoitti:

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

Itse pelkäsin pienenä seuroissa sitä kun vanhemmat naisihmiset kiljuivat hurmoksissaan: "Herra Jeesus kiitetty!". Tämä tapa hävisi 1980 -luvulla paikallisseuroissa, mutta suviseuroissa oli edelleen muutama "kiittäjämummo". Se hurmos tuntui oikeasti pelottavalta kun noin 10 -vuotiaana sitä seurasi vierestä. Se oli ihka aitoa mielisairautta.

Lue lisää

Lestadiolaiset ovat ehkä keskimäärin sairaampia kuin hellarit. Mitä siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaiset ovat ehkä keskimäärin sairaampia kuin hellarit. Mitä siitä?

No en tiedä lestadiolaisten kansainvälisistä vertailuista, mutta hellarit ovat ainakin IQ tutkimuksissa aina pahnanpohjimmaisina. Tässä yksi esimerkki. Hellareilla kuuluu uskon doktriiniin idiotismi ja anti-intllektualismi.

https://www.discovermagazine.com/mind/religion-and-iq

Holy_Roller kirjoitti:

Älä nyt Hessu taas jaksa jauhaa tuota riemuidiootin väsynyttä paskaa. Tiedät varsin hyvin, että hellarit pelkäävät maailmanlopun ja helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa ja vanhempien mielisairaan tasoista idioottimaista käytöstä kun sätkivät lattialla ja puhuvat siansaksaa.

"Erityisesti Jehovan todistajien piirissä lapset pelkäävät maailmanloppua, helluntailaisten ja vanhoillislestadiolaisten yhteisöissä helvettiin joutumista ja helluntailaiset lisäksi perheestään eroon joutumista, kun odotettu ylöstempaaminen tapahtuu.

Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060419803301

Lue lisää

Soopaa...kristityillä ei ole mitään pelkäämistä....ateisteille onlöröt housussa, kun lopun ajan ryskeet alkaa!

Holy_Roller kirjoitti:

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."

Itse pelkäsin pienenä seuroissa sitä kun vanhemmat naisihmiset kiljuivat hurmoksissaan: "Herra Jeesus kiitetty!". Tämä tapa hävisi 1980 -luvulla paikallisseuroissa, mutta suviseuroissa oli edelleen muutama "kiittäjämummo". Se hurmos tuntui oikeasti pelottavalta kun noin 10 -vuotiaana sitä seurasi vierestä. Se oli ihka aitoa mielisairautta.

Lue lisää

Ne kiljumiset ovat täysin teeskentelyä, sillä ei ole todellista pohjaa
Oikea kristillisyys ei ole vauhkoomista!

Anonyymi kirjoitti:

Lestadiolaiset ovat ehkä keskimäärin sairaampia kuin hellarit. Mitä siitä?

Hellarit on raamatunvastainwn lahko!

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa...kristityillä ei ole mitään pelkäämistä....ateisteille onlöröt housussa, kun lopun ajan ryskeet alkaa!

No, minähän en väittänyt mitään vaan pelkästään linkkasin Uskontojen uhrien tuki ry selvitykseen liittyvän uutisen. Selvityksen mukaan näiden lahkojen lapset pelkäävät oikeasti helvettiin joutumista, perheistä eroon joutumista ylöstempauksessa ja vanhempien pelottavan mielisairasta hihhulointia.

Holy_Roller kirjoitti:

"Hellarit pelkäävät silti keskimäärin vähemmän kuin lestadiolaiset..."

No aivan sama, mutta täysin kajahtaneita ja mielisairaita lahkoja molemmat. Toki minä olisin pentuna pelännyt vielä enemmän jos vanhempani olisivat sätkineet lattialla mielisairaan lailla ja solkottaneet siansaksaa.

Lue lisää

Minusta helluntailaisuus on sairasta ja suorastaan pelottavaa. Kaikkia tuollainen hurmahenkisyys, josta jo Luther aikoinaan varoitti.

Huvittavaa onkin, että aikoinaan lähetettiin lähetyssaarnaajia esim. Afrikkaan kitkemään taikauskoa ja noitatohtorien loveenlankeamisia, ja nykyään juuri monet lahkot levittävät tuota samaa ympäri maailmaa.

Miten muka nuo noitatohtorit/poppamiehet/jne eroavat kielilläpuhujista ja lattialla sätkijöistä?

Holy_Roller kirjoitti:

No, minähän en väittänyt mitään vaan pelkästään linkkasin Uskontojen uhrien tuki ry selvitykseen liittyvän uutisen. Selvityksen mukaan näiden lahkojen lapset pelkäävät oikeasti helvettiin joutumista, perheistä eroon joutumista ylöstempauksessa ja vanhempien pelottavan mielisairasta hihhulointia.

Lue lisää

Lahkojen kuvaamaa helvettiä ei ole olemassakaan, se on myös vastaoin Raamatun sanaa!

Anonyymi kirjoitti:

Lahkojen kuvaamaa helvettiä ei ole olemassakaan, se on myös vastaoin Raamatun sanaa!

"Lahkojen kuvaamaa helvettiä ei ole olemassakaan..."

No on se niille lahkolaisille ja niiden syyttömät lapset pelkäävät sitä.

"... se on myös vastaoin Raamatun sanaa!"

Älä nyt saatanan riemuidiootti jauha tuota paskaa. Lahkolaiset ovat ottaneet helvetin Raamatusta, johon se on sepitetty Jeesuksen opettamaksi.

Holy_Roller kirjoitti:

"Lahkojen kuvaamaa helvettiä ei ole olemassakaan..."

No on se niille lahkolaisille ja niiden syyttömät lapset pelkäävät sitä.

"... se on myös vastaoin Raamatun sanaa!"

Älä nyt saatanan riemuidiootti jauha tuota paskaa. Lahkolaiset ovat ottaneet helvetin Raamatusta, johon se on sepitetty Jeesuksen opettamaksi.

Lue lisää

Soopaa jauhat.
Puhut sitä mitä toiset jauhaa
Raamatussa sitä ei ole kuvattu sellaiseksi, mitä lahkot siitä jauhaa
Jumala ei ole mikään sadisti!

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa jauhat.
Puhut sitä mitä toiset jauhaa
Raamatussa sitä ei ole kuvattu sellaiseksi, mitä lahkot siitä jauhaa
Jumala ei ole mikään sadisti!

Idän filosofia. Siellä ei ole minkäänlaista julmaa jumalaa, joka lähettäisi ihmisiä IKUISEEN JA LOPPUMATTOMAAN piinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kiljumiset ovat täysin teeskentelyä, sillä ei ole todellista pohjaa
Oikea kristillisyys ei ole vauhkoomista!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat
Huutavat saarnaajat
Ihmettelevä
2004-08-13 12:46:27

Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 ­­­N­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17841956g

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Hyvin pieni osa Persuista on uusnatseja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin pieni osa Persuista on uusnatseja.

En ole ateisti, en ole myös kristitty. Ja kuolemaa en pelkää. Minusta elämä on paljon kamalampi kuin kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ateisti, en ole myös kristitty. Ja kuolemaa en pelkää. Minusta elämä on paljon kamalampi kuin kuolema.

Oletko muslimi?

Muslimien kuolemaa pelkäämättömyys on kyllä hyvä argumentti, jolla Allah menee uskottavuudessa kristittyjen Jumalan tai juutalaisten Jahven edelle.

Holy_Roller kirjoitti:

Oletko muslimi?

Muslimien kuolemaa pelkäämättömyys on kyllä hyvä argumentti, jolla Allah menee uskottavuudessa kristittyjen Jumalan tai juutalaisten Jahven edelle.

Lue lisää

En ole, olen idän filosofian kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

En ole, olen idän filosofian kannattaja.

Mikä tai mitkä ovat jumaliasi?

Holy_Roller kirjoitti:

Oletko muslimi?

Muslimien kuolemaa pelkäämättömyys on kyllä hyvä argumentti, jolla Allah menee uskottavuudessa kristittyjen Jumalan tai juutalaisten Jahven edelle.

Lue lisää

Olen jo puhunut kanssasi aikaisemmin. Halusin lisätä, etten halveksi abrahamilaisia uskontoja. Kyllä, ihminen voi uskoa mihin haluaa. Meillä on tällainen uskonnonvapaus. En vain pidä siitä, että ihmiset tyrkyttävät omaa uskontoaan. En pidä fanaattisuudesta ja dogmeista. En pidä fundamentalismista. Antakaa kaikkien uskoa, mihin he haluavat. En vain pidä siitä, että ihmiset saarnaavat IKUISTA helvettiä. Nämä uskonnot ovat erilaisia kuin ne, jotka nämä uskonnot olivat ihan alussa. Uskonnoissa ei ole mitään vikaa. Vika on niiden seuraajissa, siinä, mitä he ovat tehneet omista uskonnoistaan. Mottoni on: elä itse, mutta anna muidenkin elää. Helvetti, joka ei koskaan lopu, ei ole jumalallinen ajatus, vaan demoninen ajatus. Erittäin julmaa. Palvotaan pelosta. Missä on pelkoa, siellä ei ole rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jo puhunut kanssasi aikaisemmin. Halusin lisätä, etten halveksi abrahamilaisia uskontoja. Kyllä, ihminen voi uskoa mihin haluaa. Meillä on tällainen uskonnonvapaus. En vain pidä siitä, että ihmiset tyrkyttävät omaa uskontoaan. En pidä fanaattisuudesta ja dogmeista. En pidä fundamentalismista. Antakaa kaikkien uskoa, mihin he haluavat. En vain pidä siitä, että ihmiset saarnaavat IKUISTA helvettiä. Nämä uskonnot ovat erilaisia kuin ne, jotka nämä uskonnot olivat ihan alussa. Uskonnoissa ei ole mitään vikaa. Vika on niiden seuraajissa, siinä, mitä he ovat tehneet omista uskonnoistaan. Mottoni on: elä itse, mutta anna muidenkin elää. Helvetti, joka ei koskaan lopu, ei ole jumalallinen ajatus, vaan demoninen ajatus. Erittäin julmaa. Palvotaan pelosta. Missä on pelkoa, siellä ei ole rakkautta.

Lue lisää

Itse asiassa seuraan filosofiaa enemmän. Itämaisessa filosofiassa on niin paljon erilaisia koulukuntia, erilaisia virtauksia, jotka jopa sulkevat toisensa pois. Pidän vain sellaisesta filosofiasta. Karman laki ja sellaiset asiat. Yritä olla tekemättä pahaa toisille, koska paha palaa takaisin siihen, joka sen teki, ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jo puhunut kanssasi aikaisemmin. Halusin lisätä, etten halveksi abrahamilaisia uskontoja. Kyllä, ihminen voi uskoa mihin haluaa. Meillä on tällainen uskonnonvapaus. En vain pidä siitä, että ihmiset tyrkyttävät omaa uskontoaan. En pidä fanaattisuudesta ja dogmeista. En pidä fundamentalismista. Antakaa kaikkien uskoa, mihin he haluavat. En vain pidä siitä, että ihmiset saarnaavat IKUISTA helvettiä. Nämä uskonnot ovat erilaisia kuin ne, jotka nämä uskonnot olivat ihan alussa. Uskonnoissa ei ole mitään vikaa. Vika on niiden seuraajissa, siinä, mitä he ovat tehneet omista uskonnoistaan. Mottoni on: elä itse, mutta anna muidenkin elää. Helvetti, joka ei koskaan lopu, ei ole jumalallinen ajatus, vaan demoninen ajatus. Erittäin julmaa. Palvotaan pelosta. Missä on pelkoa, siellä ei ole rakkautta.

Lue lisää

Minusta ei myöskään ole hyvä, ettei saa kyseenalaistaa mitään, koska siitä ilmeisesti voi taas joutua IKUISEEN helvettiin. Seuraamieni itämaisten oppien mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä. ihmistä rohkaistaan esittämään kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta ei myöskään ole hyvä, ettei saa kyseenalaistaa mitään, koska siitä ilmeisesti voi taas joutua IKUISEEN helvettiin. Seuraamieni itämaisten oppien mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä. ihmistä rohkaistaan esittämään kysymyksiä.

Lue lisää

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.


Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Minusta ei myöskään ole hyvä, ettei saa kyseenalaistaa mitään, koska siitä ilmeisesti voi taas joutua IKUISEEN helvettiin. Seuraamieni itämaisten oppien mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä. ihmistä rohkaistaan esittämään kysymyksiä.

Lue lisää

En myöskään pidä käsityksestä, että: vain me olemme oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä. Vain meidän lahkomme/kulttimme/seurakuntamme kautta voit pelastua. Kaikki muut joutuvat helvettiin. Tällainen ajattelu viittaa siihen, että kyseessä on kultti. Todellisuudessa uskonnot ovat vain askeleita samalla tiellä, mutta kristityt eivät tiedä siitä mitään.
Jotkut ovat ensimmäisellä luokalla, toiset opiskelevat jo yliopistossa. Ei kannata katsoa ketään ylhäältä alas. Ihmisiä olemme kaikki. Ja kyllä, voi myös tehdä virheitä ja oppia niistä. On myös oltava vapaus tehdä vääriä päätöksiä ja oppia myös niistä.

Holy_Roller kirjoitti:

Oletko muslimi?

Muslimien kuolemaa pelkäämättömyys on kyllä hyvä argumentti, jolla Allah menee uskottavuudessa kristittyjen Jumalan tai juutalaisten Jahven edelle.

Lue lisää

Muslimit on lahko muitten joukossa!

Holy_Roller kirjoitti:

Mikä tai mitkä ovat jumaliasi?

Raha!

Anonyymi kirjoitti:

Minusta ei myöskään ole hyvä, ettei saa kyseenalaistaa mitään, koska siitä ilmeisesti voi taas joutua IKUISEEN helvettiin. Seuraamieni itämaisten oppien mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä. ihmistä rohkaistaan esittämään kysymyksiä.

Lue lisää

Helvettiä ei ole olemassakaan, miten sen lahkot tuo esille!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.


Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa

Holy_Roller kirjoitti:

Mikä tai mitkä ovat jumaliasi?

Joku vastasi: raha. Tämä ei ole seuraamani idän suuntauksen mukainen. Joku muu kirjoitti sen. Vaikuttaa enemmänkin kristittyjen menestysteologialta, tuo raha.

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa

"Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa".
Ah ja voi. No miksi ihmeessä sen pitäisi olla Raamatussa. Raamatun sanoman muutoksista on myös hyvä kirja, jonka on kirjoittanut Mäkipelto. Kirjan nimi on "Sensuroitu".

Anonyymi kirjoitti:

"Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa".
Ah ja voi. No miksi ihmeessä sen pitäisi olla Raamatussa. Raamatun sanoman muutoksista on myös hyvä kirja, jonka on kirjoittanut Mäkipelto. Kirjan nimi on "Sensuroitu".

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798543/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta

Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa

Olin aikoinaan kristitty ja uskoin, että maapallo oli vain 6000 vuotta vanha ja että maapallo on ainoa planeetta, jolla oli elämää. Miten rajoittunut maailmankäsitys kaikesta.

Älykäs ihminen lukee myös muita kirjoja kuin Raamattua ja vertailee eri uskontoja ja jopa eri filosofioita.
Siis vertaa, analysoi ja esitää kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.


Emme voi koskaan hyväksyä kristittyjen tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista ZOMBISOINTIA.

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.


Emme voi koskaan hyväksyä kristittyjen tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista ZOMBISOINTIA.

Lue lisää

Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu ­– Raamatun muutosten vaiettu historia


Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja. Se nousee säännöllisesti esille politiikassa, mediassa, kulttuurissa, koulussa sekä ihmiselämän eri vaiheissa. Tuhannet suomalaiset pohjaavat elämänvalintojaan ja arvojaan raamatuntulkintaan. Monille Raamattu edustaa yhtenäistä kirjaa, vaikka todellisuudessa se on historian saatossa inhimillisten valintojen, virheiden ja sattuman kautta muotoutunut tekstikokoelma.

Psykologi ja teologi Ville Mäkipellon ja väitöskirjatutkija Paavo Huotarin Sensuroitu johdattaa lukijan viihdyttävästi ja helposti lähestyttävällä tavalla Raamatun käsikirjoituksiin ja niiden tutkimukseen. Kirja purkaa illuusion tekstin muuttumattomuudesta ja tarjoaa tilalle tietoa käsikirjoitusten rikkaasta historiasta.

Varhaisimpina aikoina Raamatun sisältö siirtyi ja sitä levitettiin kirjurien tekeminä tekstikopioina. Inhimillisistä syistä tekstiin tuli mukaan virheitä ja väärintulkintoja. Raamattu myös muuttuu aina, kun se käännetään uudelle kielelle. Kiinnostavimpia ovat kuitenkin ne muokkaukset, joita tehtiin tekstiin harkiten joko uskonnollisten tai poliittisten tarkoitusperien palvelemiseksi.

https://otava.fi/kirjat/sensuroitu/

Sensuroitu

Ravisteleva ja viihdyttävä kirja Raamatun tekstien historiasta.

Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.

Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.

Kirja kertoo Raamatun käsikirjoitusten rikkaasta historiasta tieteellisellä otteella mutta kepeästi ja uusiin näkökulmiin haastaen.

Anonyymi kirjoitti:

https://otava.fi/kirjat/sensuroitu/

Sensuroitu

Ravisteleva ja viihdyttävä kirja Raamatun tekstien historiasta.

Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.

Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.

Kirja kertoo Raamatun käsikirjoitusten rikkaasta historiasta tieteellisellä otteella mutta kepeästi ja uusiin näkökulmiin haastaen.

Lue lisää

Oli eräs vanhus, jonka luona uskovaiset kävivät pitkän ajan kuluessa. He auttoivat häntä, kävivät kaupassa jne. Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talon kirkollemme".
Hän kieltäytyi, ja se oli vierailun ja avun loppu.

Suomessa tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

"Soopaa!
Ei sellaista ole raamatussa".
Ah ja voi. No miksi ihmeessä sen pitäisi olla Raamatussa. Raamatun sanoman muutoksista on myös hyvä kirja, jonka on kirjoittanut Mäkipelto. Kirjan nimi on "Sensuroitu".

Lue lisää

Raamatun sana on muuttumaton....mitähän noi suhaavat!

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798543/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta

Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta

Lue lisää

Tietokirjat muuttavat Raamatun sanaa tyhmyyksissään!

Anonyymi kirjoitti:

Olin aikoinaan kristitty ja uskoin, että maapallo oli vain 6000 vuotta vanha ja että maapallo on ainoa planeetta, jolla oli elämää. Miten rajoittunut maailmankäsitys kaikesta.

Älykäs ihminen lukee myös muita kirjoja kuin Raamattua ja vertailee eri uskontoja ja jopa eri filosofioita.
Siis vertaa, analysoi ja esitää kysymyksiä.

Lue lisää

Raamattu ei kerro että maapallo olisi 6000 vanha, se on lahkojen höpinää!
Raamattu kertoo sen mitä meidän tarvitsee tietää
Tiede on asia erikseen!
Muut kirjat on turhuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.


Emme voi koskaan hyväksyä kristittyjen tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista ZOMBISOINTIA.

Lue lisää

Raamattu saLLI i i USKONNONVAPAUDEN. Kannattaa valita Raamatun sanoma!

Anonyymi kirjoitti:

Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu ­– Raamatun muutosten vaiettu historia


Raamattu on edelleen maailman myydyin, siteeratuin ja myös väärinkäytetyin kirja. Se nousee säännöllisesti esille politiikassa, mediassa, kulttuurissa, koulussa sekä ihmiselämän eri vaiheissa. Tuhannet suomalaiset pohjaavat elämänvalintojaan ja arvojaan raamatuntulkintaan. Monille Raamattu edustaa yhtenäistä kirjaa, vaikka todellisuudessa se on historian saatossa inhimillisten valintojen, virheiden ja sattuman kautta muotoutunut tekstikokoelma.

Psykologi ja teologi Ville Mäkipellon ja väitöskirjatutkija Paavo Huotarin Sensuroitu johdattaa lukijan viihdyttävästi ja helposti lähestyttävällä tavalla Raamatun käsikirjoituksiin ja niiden tutkimukseen. Kirja purkaa illuusion tekstin muuttumattomuudesta ja tarjoaa tilalle tietoa käsikirjoitusten rikkaasta historiasta.

Varhaisimpina aikoina Raamatun sisältö siirtyi ja sitä levitettiin kirjurien tekeminä tekstikopioina. Inhimillisistä syistä tekstiin tuli mukaan virheitä ja väärintulkintoja. Raamattu myös muuttuu aina, kun se käännetään uudelle kielelle. Kiinnostavimpia ovat kuitenkin ne muokkaukset, joita tehtiin tekstiin harkiten joko uskonnollisten tai poliittisten tarkoitusperien palvelemiseksi.

Lue lisää

Keskity Raamattuun, kaikki muu on huuhaata!

Anonyymi kirjoitti:

Oli eräs vanhus, jonka luona uskovaiset kävivät pitkän ajan kuluessa. He auttoivat häntä, kävivät kaupassa jne. Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talon kirkollemme".
Hän kieltäytyi, ja se oli vierailun ja avun loppu.

Suomessa tapahtui.

Lue lisää

Soopaa!

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!

Ei ole. Tositapahtuma.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kerro että maapallo olisi 6000 vanha, se on lahkojen höpinää!
Raamattu kertoo sen mitä meidän tarvitsee tietää
Tiede on asia erikseen!
Muut kirjat on turhuutta!

Lue lisää

Muut kirjat on turhuutta!

Niin, sinulle ja on huomata viesteistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu saLLI i i USKONNONVAPAUDEN. Kannattaa valita Raamatun sanoma!

Raamattu saLLI i i USKONNONVAPAUDEN.
Sillä huomautuksella, että kaikki muulla tavalla uskovat menevät IKUISEEN HELVETTIIN.
Siis se, mitä on Raamatusta jäljellä muutosten jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!

Soopaa!
Kun kaikki argumentit loppuvat, niin silloin myös todistajien kokemuksen sanotaan olevan soopaa.
Itse olet soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskity Raamattuun, kaikki muu on huuhaata!

Ala vetää.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kerro että maapallo olisi 6000 vanha, se on lahkojen höpinää!
Raamattu kertoo sen mitä meidän tarvitsee tietää
Tiede on asia erikseen!
Muut kirjat on turhuutta!

Lue lisää

Muut kirjat on turhuutta!
KAIKKI ON AIVAN PÄINVASTOIN!

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!

Soopaa!

Ah ja ah.

Uskovana oleminen ei ole automaattisesti synonyymi pyhyydelle. Sanomalehdistä voi lukea uskovien väärinkäytöksistä ja muista tempauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sana on muuttumaton....mitähän noi suhaavat!

Ainoastaan unelmissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan unelmissasi.

Nyt puhutaan jo ihan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muut kirjat on turhuutta!
KAIKKI ON AIVAN PÄINVASTOIN!

!INVASTOINÄP AIVAN ON KAIKKI
- Siis Luterilaisen näky baari illan jälkeen ogoogo

tarkoitin

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu saLLI i i USKONNONVAPAUDEN.
Sillä huomautuksella, että kaikki muulla tavalla uskovat menevät IKUISEEN HELVETTIIN.
Siis se, mitä on Raamatusta jäljellä muutosten jälkeen.

Lue lisää

Lahjojen selittämään helvettiä ei ole olemassakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan unelmissasi.

Ei vaan Raamattu mitätöi tarinat!

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa!

Ah ja ah.

Uskovana oleminen ei ole automaattisesti synonyymi pyhyydelle. Sanomalehdistä voi lukea uskovien väärinkäytöksistä ja muista tempauksista.

Lue lisää

Mätämunia eksyy joukkoon

Anonyymi kirjoitti:

Ala vetää.

30 leukaa riittää pv

Anonyymi kirjoitti:

Muut kirjat on turhuutta!

Niin, sinulle ja on huomata viesteistäsi.

Mitä hyvää on ihmitekoisissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tositapahtuma.

On
Raamattu on joka sana faktaa!

Anonyymi kirjoitti:

https://otava.fi/kirjat/sensuroitu/

Sensuroitu

Ravisteleva ja viihdyttävä kirja Raamatun tekstien historiasta.

Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.

Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.

Kirja kertoo Raamatun käsikirjoitusten rikkaasta historiasta tieteellisellä otteella mutta kepeästi ja uusiin näkökulmiin haastaen.

Lue lisää

Se on ihmisten höpinää
Todisteet puhuu toista!

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.


Emme voi koskaan hyväksyä kristittyjen tapojaan painostaa ihmisiä, sillä se on yksilön peiteltyä hyväksikäyttöä ja yksinkertaisesti sanottuna alkeellista ZOMBISOINTIA.

Lue lisää

Ei se ole painostamista...se on lähetyskäskyn toteuttamista

Anonyymi kirjoitti:

En myöskään pidä käsityksestä, että: vain me olemme oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä. Vain meidän lahkomme/kulttimme/seurakuntamme kautta voit pelastua. Kaikki muut joutuvat helvettiin. Tällainen ajattelu viittaa siihen, että kyseessä on kultti. Todellisuudessa uskonnot ovat vain askeleita samalla tiellä, mutta kristityt eivät tiedä siitä mitään.
Jotkut ovat ensimmäisellä luokalla, toiset opiskelevat jo yliopistossa. Ei kannata katsoa ketään ylhäältä alas. Ihmisiä olemme kaikki. Ja kyllä, voi myös tehdä virheitä ja oppia niistä. On myös oltava vapaus tehdä vääriä päätöksiä ja oppia myös niistä.

Lue lisää

Oikeat käsitykset löytyy Raamatusta, ei siinä ole sijaa juupas eipäs väittelylle

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.


Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Helvettiä oppia ei ole Raamatussa.
Koko helvetti sana käsitetään lahjojen takia täysin väärin!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Lahjojen selittämään helvettiä ei ole olemassakaan!

Kussa malli

Anonyymi kirjoitti:

Mätämunia eksyy joukkoon

Katso peiliin!

Anonyymi kirjoitti:

On
Raamattu on joka sana faktaa!

Mäkipelto sanoo aivan muuta kirjassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole painostamista...se on lähetyskäskyn toteuttamista

Ei se ole painostamista...se on lähetyskäskyn toteuttamista

Samanlainen kuin muslimeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole painostamista...se on lähetyskäskyn toteuttamista

Samanlainen kuin muslimeilla.

Muslimit on lahko

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tositapahtuma.

Kristitty täällä osaa sanoa ainoastaan: "soopaa", jos kaikki argumentit loppuvat. Mitä se kertoo meille hänestä?

Anonyymi kirjoitti:

Oli eräs vanhus, jonka luona uskovaiset kävivät pitkän ajan kuluessa. He auttoivat häntä, kävivät kaupassa jne. Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle: "Tee hyvä teko, testamenttaa talon kirkollemme".
Hän kieltäytyi, ja se oli vierailun ja avun loppu.

Suomessa tapahtui.

Lue lisää

Kaikkea sitä Suomessakin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkipelto sanoo aivan muuta kirjassaan.

Puhuu puuta heinää, se siitä

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.


Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Jos taivaassa on vapaa tahto, niin silloin voidaan langeta ja joutua helvettiin (lankesivathan saatana ja hänen enkelinsä ja Aatami ja Eevakin).

Jos vapaata tahtoa ei ole, niin mistä vitusta pelastunut voi tietää, langettaako hän hänet ja muita ihmisiä uudestaan syntiä tekemään, ja heittää palkinnoksi helvettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kerro että maapallo olisi 6000 vanha, se on lahkojen höpinää!
Raamattu kertoo sen mitä meidän tarvitsee tietää
Tiede on asia erikseen!
Muut kirjat on turhuutta!

Lue lisää

Ihmiskunnan historia ulottuu Raamatun mukaan noin 6000 vuoden päähän. Raamatussa on katkeamaton sukulinja Aatamiin asti, joten pidätkö ihmiskuntaa noin 6000 vuotta vanhana vai et? Uskotko Raamattua vai tieteelllisen tutkimuksen tuloksia?

Anonyymi kirjoitti:

Puhuu puuta heinää, se siitä

Sinä taas puhut soopaa, ei mitään muuta kuin ainoastaan soopaa.

vaan Raamattu mitätöi maksasi!

"Hän herätti jopa kuolleita".
Kuolleista henkiin herättäminen mainitaan tuhansia vuosia Raamatua vanhemmissa teksteissä. Monilla puolijumalilla on tämä kyky, ja myös demonien opettaja Shukracharyalla on kyky herättää kuolleita henkiin. Se on yksi monista mystisistä kyvyistä, jotka mainitaan muinaisissa teksteissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Hän herätti jopa kuolleita".
Kuolleista henkiin herättäminen mainitaan tuhansia vuosia Raamatua vanhemmissa teksteissä. Monilla puolijumalilla on tämä kyky, ja myös demonien opettaja Shukracharyalla on kyky herättää kuolleita henkiin. Se on yksi monista mystisistä kyvyistä, jotka mainitaan muinaisissa teksteissä.

Lue lisää

Lyhyesti kuolleistä heräättäminen muinaisissa teksteissä. Tämä on vain yksi tapaus monien joukossa. Niitä on paljon. Lyhyesti sillä tavalla:


Kun kuningas Citraketu hallitsi maata, kaikki sujui hienosti. ...
Kyllä, Citraketulla oli kaikkea, paitsi se, mitä hän halusi eniten. Poika...
Sitten eräänä päivänä kuninkaan elämä sai oudon käänteen. Suuri tietäjä Angira oli matkalla maailmankaikkeuden halki, ja suloisesta tahdostaan hän saapui kuninkaalliseen palatsiin.

Kun Angira astui valtaistuinsaliin, Citraketu nousi valtaistuimeltaan ja kumartui. Kuningas tiesi, että hänen vieraansa oli suuri guru.
…
Lopulta Citraketu sai pojan, mutta hän kuoli, tai pikemminkin hänet tapettiin mustasukkaisuuden vuoksi.
…
…
Poika herätettiin henkiin.
Kun Angira oli lopettanut kuninkaalle puhumisen, suuri tietäjä Narada käytti mystistä voimaansa ja toi kuolleen pojan kaikkien surevien sukulaisten näkyville. ...Mene siis takaisin ruumiiseesi. Nauti loppuelämästäsi ystävien ja sukulaisten kanssa. Ota kuninkaallinen valtaistuin - ja kaikki se rikkaus, jonka isäsi antaa sinulle."

Naradan mystisen voiman avulla sielu palasi kuolleeseen ruumiiseen. Sitten hän puhui, kun kaikki tuijottivat.
Pieni poika alkoi puhumaan kuin aikuinen.
"Siirryn", hän sanoi, "ruumiista toiseen menneen toimintani laadun mukaan. …


"Minkä syntymän aikana nämä ihmiset olivat äitini ja isäni? Itse asiassa kukaan ei ole äitini eikä kukaan ole isäni. Miten voin hyväksyä nämä kaksi ihmistä vanhemmikseni?

"Aivan kuten kulta ja muut hyödykkeet kulkevat paikasta toiseen ostettaessa ja myytäessä, niin myös elävä sielu vaeltaa toimintansa tuloksena koko maailmankaikkeuden halki, ja erilainen isä toisensa jälkeen pistää sen yhdenlaiseen ruumiiseen toisensa jälkeen.

"Henkinen sielu on ikuinen ja katoamaton. Hänellä ei ole alkua eikä loppua. Hän ei koskaan synny eikä kuole. …
jne.

Voit julistaa muualla.

Älä sano enempää, kristittyjen julmuus eri palstoilla on tuhonnut maineenne lopullisesti. Raamattua on turha lainata. Se osoittaa vain kaksinaamaisuuden. Jokainen, joka uhkaa tappaa uskottoman, ei-kristityn on saatananpalvoja, ei kristitty.

On outoa, että lähetetään ikuiseen kidutukseen, koska ei usko häneen. Kristitty, jos lapsesi ei usko sinuun, kidutatko häntä, ja ikuisesti? Se on vastoin kaikkea hyvää maailmankaikkeudessa; se on todellinen kosminen painajainen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sano enempää, kristittyjen julmuus eri palstoilla on tuhonnut maineenne lopullisesti. Raamattua on turha lainata. Se osoittaa vain kaksinaamaisuuden. Jokainen, joka uhkaa tappaa uskottoman, ei-kristityn on saatananpalvoja, ei kristitty.

Lue lisää

Ateistit tappaa!

Anonyymi kirjoitti:

On outoa, että lähetetään ikuiseen kidutukseen, koska ei usko häneen. Kristitty, jos lapsesi ei usko sinuun, kidutatko häntä, ja ikuisesti? Se on vastoin kaikkea hyvää maailmankaikkeudessa; se on todellinen kosminen painajainen.

Lue lisää

Olet sekaisin.
Raamatun sana parantaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit tappaa!

Ateistit tappaa!
Mutta entäs tämä? Esimerkkejä kristittyjen monista viesteistä:

"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekaisin.
Raamatun sana parantaa!

Olet sekaisin.
Itse olet. Kosk et lue muita kirjoja lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit tappaa!
Mutta entäs tämä? Esimerkkejä kristittyjen monista viesteistä:

"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

Lue lisää

Miten rakastavaa on se kristinuskon sanoma: tappaamista ja surmaamista!

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekaisin.
Raamatun sana parantaa!

Voi että on soopaa.

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Video Raamatun muutoksista. Yksi muutoksista.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Video Raamatun muutoksista. Yksi muutoksista.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=SyLzt_3Vyds&t=4s

Mitä kaikkea ei tehdä ihmisten hallitsemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=SyLzt_3Vyds&t=4s

Mitä kaikkea ei tehdä ihmisten hallitsemiseksi.

Lue lisää

Katso peiliin!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Video Raamatun muutoksista. Yksi muutoksista.

Lue lisää

Kirkot sitä muuttaa mielivaltaisesti.....bisnestä nääs!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=SyLzt_3Vyds&t=4s

Mitä kaikkea ei tehdä ihmisten hallitsemiseksi.

Lue lisää

Kristillisyys on täysin vapaaehtoista!

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisyys on täysin vapaaehtoista!

Kristittyjen käytöksen perusteella se taas on ilmeisesti pakollista.

Kristityt, antakaa ihmisille vapaus valita, mihin he uskovat ja mihin eivät usko. Jumala on antanut meille valinnanvapauden, miksi haluatte ottaa sen pois ihmisiltä: pakottamalla, uhkailemalla ja niin edelleen?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkot sitä muuttaa mielivaltaisesti.....bisnestä nääs!

Niin, nääs, nääs. Mites muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisyys on täysin vapaaehtoista!

"Kristillisyys on täysin vapaaehtoista!"
Siksikö tunkeudutte täysin vapaaehtoisesti kaikkialle, jopa täysin eri aiheita käsitteleville foorumeille. Joka paikassa on kilometrien pitusia Raamattukopioita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kristillisyys on täysin vapaaehtoista!"
Siksikö tunkeudutte täysin vapaaehtoisesti kaikkialle, jopa täysin eri aiheita käsitteleville foorumeille. Joka paikassa on kilometrien pitusia Raamattukopioita.

Lue lisää

Pitäisikö vastaukseksi laittaa kilometrien pituiset Koraanin kopiot kaikkialle?

Mikä kuolemassa on niin kauheaa, että meidän pitäisi pelätä sitä? Toki, se on kivuliasta, mutta muuten?

Pelko on myös yksi este, joka on voitettava. Kuolemanpelko on este, joka on voitettava. Kuolema ei ole fyysinen kuolema, vaan sisäinen kuolema.
Fyysinen kuolema tapahtuu myös, mutta vaikein kuolema ihmiselle ei ole fyysinen vaan sisäinen eli kaikkien niiden arvojen kuolema, joiden vuoksi hän on elänyt siihen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kuolemassa on niin kauheaa, että meidän pitäisi pelätä sitä? Toki, se on kivuliasta, mutta muuten?

Pelko on myös yksi este, joka on voitettava. Kuolemanpelko on este, joka on voitettava. Kuolema ei ole fyysinen kuolema, vaan sisäinen kuolema.
Fyysinen kuolema tapahtuu myös, mutta vaikein kuolema ihmiselle ei ole fyysinen vaan sisäinen eli kaikkien niiden arvojen kuolema, joiden vuoksi hän on elänyt siihen asti.

Lue lisää

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

Jokainen saa uuden mahdollisuuden seuraavassa elämässä. Se ei ole sellaista, että on ainoastaan yksi elämä ja sen jälkeen on joko ikuinen "taivas" tai ikuinen helvetti. Teille annetaan jatkuvasti uusia mahdollisuuksia. Teette virheitä ja opitte tekemään päätöksiä - mitä ikinä haluatte. Virheistä oppii.
Armeliasta.
Sen sanoma lyhyesti:
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia muille...

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa uuden mahdollisuuden seuraavassa elämässä. Se ei ole sellaista, että on ainoastaan yksi elämä ja sen jälkeen on joko ikuinen "taivas" tai ikuinen helvetti. Teille annetaan jatkuvasti uusia mahdollisuuksia. Teette virheitä ja opitte tekemään päätöksiä - mitä ikinä haluatte. Virheistä oppii.
Armeliasta.
Sen sanoma lyhyesti:
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia muille...

Lue lisää

https://ocoy.org/wp-content/uploads/reincarnation-header2.jpg.webp
Samsara.

Anonyymi kirjoitti:

Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

Vaikka ette uskoisi jälleensyntymiseen, ei se mitään, tietäkää vain, että sellaista asiaa kuin Ikuinen helvetti ei ole olemassa. Toki jokainen on vastuussa omista teoistaan, mutta ketään ei kiduteta ikuisesti, kuten jotkut uskonnot väittävät. Se olisi todellinen kosminen painajainen. Jos olisi IKUINEN helvetti, olisi lähinnä makuasia, palvooko joku Jumalaa tai paholaista.
Vaikka koko saatana on allegoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa uuden mahdollisuuden seuraavassa elämässä. Se ei ole sellaista, että on ainoastaan yksi elämä ja sen jälkeen on joko ikuinen "taivas" tai ikuinen helvetti. Teille annetaan jatkuvasti uusia mahdollisuuksia. Teette virheitä ja opitte tekemään päätöksiä - mitä ikinä haluatte. Virheistä oppii.
Armeliasta.
Sen sanoma lyhyesti:
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.


Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia muille...

Lue lisää

Mitä on seuraava elämä?

Kuivakkaa! Siellä olhan kvarkkimeressä. Pitäisi olla pitäisi olla suuri tarkkuusmikroskooppi, että voisimma nähdä esim. yhden ns. hurskaan ihmisen kvarkin.
Sielukvarkkeja siinä pilvessä on yhteen kasautuneena ajalta 3 miljardia vuotta sitten.
Myös eläinten ja puiden kvarkit ovat samalla osastolla.

Nimenomaan ateisteille

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ateisteille

Miksi juuri länsimainen uskonto on niin julmaa, eikä itäinen uskonto? Luulisi, että asia olisi päinvastoin, mutta ehkä kyse on siitä, että se ei alun perin ollut julmaa ja että se on muutettu tahallaan, kuten edellä mainituista teksteistä käy ilmi.

Jos kuolema olisi lopullinen, sekään ei olisi huono asia, koska ikuista helvettiä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuolema olisi lopullinen, sekään ei olisi huono asia, koska ikuista helvettiä ei ole.

Loppujen lopuksi lopullinen kuolema on triljoonia kertoja parempi kuin ikuinen helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ateisteille

Kuulemma alkukristillisuudessa oli jälleensyntyminen ihan tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma alkukristillisuudessa oli jälleensyntyminen ihan tiedossa.

Sekä kristinusko että islam eivät ole enää sitä, mitä ne olivat alussa. Nämä uskonnot ovat muuttuneet ajan myötä. Sekä varhaisessa kristinuskossa että varhaisessa islamissa oli mukana jälleensyntyminen.

Alkuperäinen islamilainen käsitys kuolemasta liittyi erottamattomasti ajatukseen jälleensyntymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä kristinusko että islam eivät ole enää sitä, mitä ne olivat alussa. Nämä uskonnot ovat muuttuneet ajan myötä. Sekä varhaisessa kristinuskossa että varhaisessa islamissa oli mukana jälleensyntyminen.

Alkuperäinen islamilainen käsitys kuolemasta liittyi erottamattomasti ajatukseen jälleensyntymisestä.

Lue lisää

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla.

Lue lisää

Aluksi kristillinen filosofia salli ajatuksen jälleensyntymisestä. Ajatus sielunvaelluksesta oli tärkeässä asemassa Pythagoraan, Sokrateen ja Platonin kirjoituksissa. ...Näistä ja muista poliittisista syistä Konstantinopolin toinen kirkolliskokous tuomitsi Origeneksen opetukset, ja sen seurauksena aristoteelinen perinne nousi länsimaissa etualalle. Tämä johti tietynlaiseen materialistiseen maailmankuvaan. Tämän seurauksena tiede työnsi uskonnon taka-alalle, ja uskonto itse oli liian keskittynyt ympäröivään maailmaan käsittelemään myös tulevan (tai menneen) elämän ongelmia.

Monet ovat todenneet kristillisen uskonnon synkän tilan länsimaissa, eikä parannusta ole valitettavasti näköpiirissä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että elleivät kristityt ajattelijat käänny uudelleen platonis-augustiolaisen kristinuskon ja Origeneksen opetukselle ominaisen logiikan puoleen, he huomaavat jonain päivänä, että heidän uskontonsa kulkee rinta rinnan sen materialismin kanssa, jota se on aina kiihkeästi vastustanut. Itse Kristus ei olisi voinut tunnustaa tällaista uskontunnustusta kristityksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi kristillinen filosofia salli ajatuksen jälleensyntymisestä. Ajatus sielunvaelluksesta oli tärkeässä asemassa Pythagoraan, Sokrateen ja Platonin kirjoituksissa. ...Näistä ja muista poliittisista syistä Konstantinopolin toinen kirkolliskokous tuomitsi Origeneksen opetukset, ja sen seurauksena aristoteelinen perinne nousi länsimaissa etualalle. Tämä johti tietynlaiseen materialistiseen maailmankuvaan. Tämän seurauksena tiede työnsi uskonnon taka-alalle, ja uskonto itse oli liian keskittynyt ympäröivään maailmaan käsittelemään myös tulevan (tai menneen) elämän ongelmia.

Monet ovat todenneet kristillisen uskonnon synkän tilan länsimaissa, eikä parannusta ole valitettavasti näköpiirissä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että elleivät kristityt ajattelijat käänny uudelleen platonis-augustiolaisen kristinuskon ja Origeneksen opetukselle ominaisen logiikan puoleen, he huomaavat jonain päivänä, että heidän uskontonsa kulkee rinta rinnan sen materialismin kanssa, jota se on aina kiihkeästi vastustanut. Itse Kristus ei olisi voinut tunnustaa tällaista uskontunnustusta kristityksi.

Lue lisää

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.

Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.

Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Anonyymi kirjoitti:

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.

Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.

Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Lue lisää

6. vuosisadalla Bysantin keisari Justinianuksen hovissa tapahtui outoja asioita, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.

Anonyymi kirjoitti:

6. vuosisadalla Bysantin keisari Justinianuksen hovissa tapahtui outoja asioita, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.

Lue lisää

Jälleensyntyminen: Kirkon suurin valhe

Vuonna 553 jKr. 165 kirkon virkamiestä tuomitsi reinkarnaation. Sitä ennen se oli ollut kristillinen perusopetus.
Reinkarnaatio on tosiasia. Se, että se ei enää ole osa nykypäivän kristillistä uskomusta, johtuu yhdestä vallanhimoisesta naisesta, joka poistatti kaikki viittaukset reinkarnaatioon varhaisesta Raamatusta. Näennäisen pieni teko, jolla on historiallisia seurauksia: miten erilainen olisi ollut kahden viime vuosituhannen historia, jos ihmiskunta olisi tiennyt, että he itse niittäisivät (väärän)tekojensa hedelmiä tulevassa maallisessa elämässä...

Anonyymi kirjoitti:

Jälleensyntyminen: Kirkon suurin valhe

Vuonna 553 jKr. 165 kirkon virkamiestä tuomitsi reinkarnaation. Sitä ennen se oli ollut kristillinen perusopetus.
Reinkarnaatio on tosiasia. Se, että se ei enää ole osa nykypäivän kristillistä uskomusta, johtuu yhdestä vallanhimoisesta naisesta, joka poistatti kaikki viittaukset reinkarnaatioon varhaisesta Raamatusta. Näennäisen pieni teko, jolla on historiallisia seurauksia: miten erilainen olisi ollut kahden viime vuosituhannen historia, jos ihmiskunta olisi tiennyt, että he itse niittäisivät (väärän)tekojensa hedelmiä tulevassa maallisessa elämässä...

Lue lisää

Siis: elleivät kristityt ajattelijat käänny uudelleen platonis-augustiolaisen kristinuskon ja Origeneksen opetukselle ominaisen logiikan puoleen, he huomaavat jonain päivänä, että heidän uskontonsa kulkee rinta rinnan sen materialismin kanssa, jota se on aina kiihkeästi vastustanut. Itse Kristus ei olisi voinut tunnustaa tällaista uskontunnustusta kristityksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleensyntyminen: Kirkon suurin valhe

Vuonna 553 jKr. 165 kirkon virkamiestä tuomitsi reinkarnaation. Sitä ennen se oli ollut kristillinen perusopetus.
Reinkarnaatio on tosiasia. Se, että se ei enää ole osa nykypäivän kristillistä uskomusta, johtuu yhdestä vallanhimoisesta naisesta, joka poistatti kaikki viittaukset reinkarnaatioon varhaisesta Raamatusta. Näennäisen pieni teko, jolla on historiallisia seurauksia: miten erilainen olisi ollut kahden viime vuosituhannen historia, jos ihmiskunta olisi tiennyt, että he itse niittäisivät (väärän)tekojensa hedelmiä tulevassa maallisessa elämässä...

Lue lisää

Yleinen uskomus, joka vallitsee kristittyjen ja muslimien keskuudessa, on ristiriidassa tällaisen opin kanssa. Suurimmaksi osaksi he uskovat, että Jumala loi maailman kerran ja lopullisesti. Kaikki näkyvä moninaisuus syntyi samaan aikaan hänen tahdostaan. Jivojen toiminta alkaa vasta sen jälkeen, kun he ovat ruumiillistuneet tähän maailmaan. He keräävät tekojensa hedelmiä, jotka he ovat suorittaneet vasta tässä elämässä. Ja tuomiopäivänä he ilmestyvät Jumalan eteen vastaamaan kaikista teoistaan tässä maallisessa olemassaolossa. Näin he saavat palkkion tai rangaistuksen niistä hyvistä tai syntisistä teoista, jotka he ovat tehneet maan päällä.

Mutta jos tämä olisi totta, se antaisi monia syitä puhua jumalallisesta epäoikeudenmukaisuudesta. Oikeudenmukaisuuden laki edellyttää, että kaikilla jivoilla on oltava yhtäläiset mahdollisuudet saavuttaa menestyksekkäästi materialistiset tavoitteensa ja suotuisa tilaisuus täyttää Jumalan käskyt ennen kuin heidät kutsutaan kollektiivisesti Jumalan tuomion eteen, jossa heille korvataan kaikki heidän rikkomuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleinen uskomus, joka vallitsee kristittyjen ja muslimien keskuudessa, on ristiriidassa tällaisen opin kanssa. Suurimmaksi osaksi he uskovat, että Jumala loi maailman kerran ja lopullisesti. Kaikki näkyvä moninaisuus syntyi samaan aikaan hänen tahdostaan. Jivojen toiminta alkaa vasta sen jälkeen, kun he ovat ruumiillistuneet tähän maailmaan. He keräävät tekojensa hedelmiä, jotka he ovat suorittaneet vasta tässä elämässä. Ja tuomiopäivänä he ilmestyvät Jumalan eteen vastaamaan kaikista teoistaan tässä maallisessa olemassaolossa. Näin he saavat palkkion tai rangaistuksen niistä hyvistä tai syntisistä teoista, jotka he ovat tehneet maan päällä.

Mutta jos tämä olisi totta, se antaisi monia syitä puhua jumalallisesta epäoikeudenmukaisuudesta. Oikeudenmukaisuuden laki edellyttää, että kaikilla jivoilla on oltava yhtäläiset mahdollisuudet saavuttaa menestyksekkäästi materialistiset tavoitteensa ja suotuisa tilaisuus täyttää Jumalan käskyt ennen kuin heidät kutsutaan kollektiivisesti Jumalan tuomion eteen, jossa heille korvataan kaikki heidän rikkomuksensa.

Lue lisää

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."


Kielilläpuhuminen eli glossolalia.
Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa jne.
Nykyisin erilaiset huumeet, myrkylliset kasvit ja myrkkysienet aiheuttavat harhanäkyjä ja laukaisevat sekavaa puhetta ja käyttäytymistä.



Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee? Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on ihmeteltävä, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on aivan toinen henki. Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmenee pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."


Kielilläpuhuminen eli glossolalia.
Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa jne.
Nykyisin erilaiset huumeet, myrkylliset kasvit ja myrkkysienet aiheuttavat harhanäkyjä ja laukaisevat sekavaa puhetta ja käyttäytymistä.



Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee? Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on ihmeteltävä, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on aivan toinen henki. Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmenee pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.

Lue lisää

glossolalian ilmiötä ei voida pitää nimenomaan kristillisenä. Kyseessä on ilmeisesti uusi tekijä, jota ei voida kiistää. Onko glossolalia kaikkia uskontoja yhdistävä yhteinen kokemus? Onko kristinuskon ja ei-kristinuskon välillä jotakin yhteistä? Jos se on Pyhän Hengen lahja, miksi Hän ilmaisee itsensä tällä tavoin näissä uskonnoissa? Monet ihmiset kysyvät näitä kysymyksiä tänään. Voimmeko niiden perusteella tehdä tieteellistä ja kielitieteellistä eroa kristinuskon ja ei-kristinuskon glossolalian ilmiön välillä? Jos on, mikä se on erityisesti? Ja jos ei, miten voidaan ymmärtää samanlaista ilmiötä kristittyjen ja pakanoiden keskuudessa? Ja lopuksi erityisen huolestuttava mutta väistämätön kysymys: onko glossolalia todella Pyhän Hengen lahja?

Anonyymi kirjoitti:

glossolalian ilmiötä ei voida pitää nimenomaan kristillisenä. Kyseessä on ilmeisesti uusi tekijä, jota ei voida kiistää. Onko glossolalia kaikkia uskontoja yhdistävä yhteinen kokemus? Onko kristinuskon ja ei-kristinuskon välillä jotakin yhteistä? Jos se on Pyhän Hengen lahja, miksi Hän ilmaisee itsensä tällä tavoin näissä uskonnoissa? Monet ihmiset kysyvät näitä kysymyksiä tänään. Voimmeko niiden perusteella tehdä tieteellistä ja kielitieteellistä eroa kristinuskon ja ei-kristinuskon glossolalian ilmiön välillä? Jos on, mikä se on erityisesti? Ja jos ei, miten voidaan ymmärtää samanlaista ilmiötä kristittyjen ja pakanoiden keskuudessa? Ja lopuksi erityisen huolestuttava mutta väistämätön kysymys: onko glossolalia todella Pyhän Hengen lahja?

Lue lisää

Kielilläpuhuminen seurakunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhuminen seurakunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Kristitty sanoo tietysti tästä videosta, että se on soopaa, koska muuta sanottavaa ei enää ole, kun on todiste videolla kielilläpuhumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhuminen seurakunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."
No, kuule, ketä tahansa järkeväa aikuista se myös pelottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Myös aikuisten erikoinen ja poikkeava käytös hurmoshenkisissä tilaisuuksissa voi pelottaa."
No, kuule, ketä tahansa järkeväa aikuista se myös pelottaisi.

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Lue lisää

Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta?

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty sanoo tietysti tästä videosta, että se on soopaa, koska muuta sanottavaa ei enää ole, kun on todiste videolla kielilläpuhumisesta.

Raamatunmukaiseen kristillisyys ei ole tuollaista!

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta?

Lue lisää

SpookSense 3000 on erikoistunut havaitsemaan paranormaaleja ilmiöitä ja energiakenttiä, joten sen avulla on mahdollista tutkia glossolalian alkuperääkin. Keksin äskettäin miten tätä asiaa voisi selvittää SpookSense 3000:lla, ottaen huomioon laitteen ominaisuudet ja sen kyky havaita ja analysoida erilaisia energia-aaltoja.

Eräänä päivänä tutkimusryhmä, johon kuuluin, sai tiedon kummallisesta tapauksesta eräässä hylätyssä luostarissa. Tämä luostari oli kuuluisa glossolalian ilmenemisistä, jossa ihmiset raportoivat puhuvansa tuntemattomia kieliä ilman aiempaa oppimista. Monet uskoivat, että kyseessä oli yhteys henkimaailmaan.

Varustettuna SpookSense 3000:lla lähdimme tutkimaan luostaria. Laitteemme herkät ilmaisimet rekisteröivät heti saapuessamme erilaisia energiakenttiä ympäristössä. Tiesimme, että tässä paikassa tapahtui jotain erityistä.

Kävellessämme luostarin käytäviä pitkin, SpookSense 3000:n näytöllä alkoi näkyä vilkkuvia merkkejä ja merkillisiä äänisignaaleja. Se oli selvä merkki siitä, että jokin oli lähellä.

Saavuimme huoneeseen, jossa useimmat glossolalian tapaukset oli raportoitu. Huone oli täynnä pyhäkköjä, suitsukkeita ja vanhoja kirjoituksia. Yhtäkkiä huomasimme, että huoneen nurkassa oli ektoplasmaa valumassa seinälle.

SpookSense 3000:n mittarit reagoivat voimakkaasti ektoplasmaan ja sen ympärillä oleviin energiakenttiin. Tiesimme, että tässä oli yhteys glossolalia-ilmiöön, ja laitteemme voisi auttaa meitä ymmärtämään sen alkuperää.

Asetimme SpookSense 3000:n lähelle ektoplasmaa ja aktivoimme erityisen glossolalia-analyysitilan. Laitteen näytölle ilmestyi monimutkaisia tietoja ja aaltomuotoja, kun se aloitti glossolalian kielellisen energian analysoinnin.

SpookSense 3000:n avulla analysoimme glossolalian kielellisen energian taustalla olevia värähtelyjä ja taajuuskuvioita. Saadut tiedot viittasivat siihen, että glossolalia oli lähtöisin ihmisten alitajunnasta ja kytköksestä heidän kulttuuriperintöönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kielilläpuhuminen seurakunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Kyllä on kamala video. Ja vielä aikuisia tässä videossa. Entäs lapset? Pitääkö lapsiakin tähän mukana vetaa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Lue lisää

Siis ihan maailmanlaajuinen ilmiö. Myös "pakanakulttuureissa".

” aivojen etulohkossa ei ole toimintaa, eli jotakin salaperäistä tapahtuu”

Varmaan todistat tämän esimerkiksi tieteellisellä tutkimuksella. Glossolaliaa on tutkittu neurotieteissä niin sieltä löytyy valmista materiaalia.

Holy_Roller kirjoitti:

” aivojen etulohkossa ei ole toimintaa, eli jotakin salaperäistä tapahtuu”

Varmaan todistat tämän esimerkiksi tieteellisellä tutkimuksella. Glossolaliaa on tutkittu neurotieteissä niin sieltä löytyy valmista materiaalia.

Lue lisää

Transsitiloja on tutkittu. Glossolalia-aivotoiminta näyttää olevan enemmän samankaltainen kuin muut transsia muistuttavat tilat, joissa otsalohkon toiminta heikkenee, kun henkilö menettää tajuntansa harjoituksen tarkoituksellisesta suorittamisesta
Glossolalia ("kielillä puhuminen") on pseudosanojen rytminen ilmaisu, jolla ei ole johdonmukaista semanttista merkitystä ja syntaktisia säännönmukaisuuksia. Kielillä puhuminen vahvistaa uskoa ja auttaa meitä oppimaan luottamaan Jumalaan täydellisemmin. Esimerkiksi uskoa on harjoitettava kielillä puhumiseen, koska Pyhä Henki ohjaa nimenomaan sanoja, joita puhumme. Emme tiedä, mikä on seuraava sana.
Nancy Wintering, Pennin ydinlääketieteen osaston kliininen sosiaalityöntekijä, sanoi, että kielillä puhuvien ihmisten liikkeet ja lausunnot eivät ole täysin vapaaehtoisia. Ne eivät kuitenkaan ole täysin lääkärin hallinnan ulkopuolella.
Mitä Jeesus sanoi kielillä puhumisesta?
Joka kielillä puhuu, se rakentaa itseään, mutta joka profetoi, se rakentaa seurakuntaa. Haluaisin, että jokainen teistä puhuisi kielillä, mutta haluaisin ennemmin teidän profetoivan. Hän, joka profetoi, on suurempi kuin se, joka puhuu kielillä, ellei hän selitä, jotta seurakunta rakentuisi.

Itse en ole niin syvällä tai korkealla että puhuisin kielillä.
Koen fyysisistä harjoituksista ja suoritteista niin paljon voimaannuttavaa,
ettei tämä kosketa.

Anonyymi kirjoitti:

Transsitiloja on tutkittu. Glossolalia-aivotoiminta näyttää olevan enemmän samankaltainen kuin muut transsia muistuttavat tilat, joissa otsalohkon toiminta heikkenee, kun henkilö menettää tajuntansa harjoituksen tarkoituksellisesta suorittamisesta
Glossolalia ("kielillä puhuminen") on pseudosanojen rytminen ilmaisu, jolla ei ole johdonmukaista semanttista merkitystä ja syntaktisia säännönmukaisuuksia. Kielillä puhuminen vahvistaa uskoa ja auttaa meitä oppimaan luottamaan Jumalaan täydellisemmin. Esimerkiksi uskoa on harjoitettava kielillä puhumiseen, koska Pyhä Henki ohjaa nimenomaan sanoja, joita puhumme. Emme tiedä, mikä on seuraava sana.
Nancy Wintering, Pennin ydinlääketieteen osaston kliininen sosiaalityöntekijä, sanoi, että kielillä puhuvien ihmisten liikkeet ja lausunnot eivät ole täysin vapaaehtoisia. Ne eivät kuitenkaan ole täysin lääkärin hallinnan ulkopuolella.
Mitä Jeesus sanoi kielillä puhumisesta?
Joka kielillä puhuu, se rakentaa itseään, mutta joka profetoi, se rakentaa seurakuntaa. Haluaisin, että jokainen teistä puhuisi kielillä, mutta haluaisin ennemmin teidän profetoivan. Hän, joka profetoi, on suurempi kuin se, joka puhuu kielillä, ellei hän selitä, jotta seurakunta rakentuisi.

Itse en ole niin syvällä tai korkealla että puhuisin kielillä.
Koen fyysisistä harjoituksista ja suoritteista niin paljon voimaannuttavaa,
ettei tämä kosketa.

Lue lisää

Et sitten laittanut mitään tutkimusta viitteeksi väitteellesi siitä, että otsalohkon toiminta loppuu kun puhutaan kielillä.

Muutenkin tuo kielilläpuhuminen on ihan idioottimaista. Sehän perustuu Apostolien tekojen helluntaikertomukseen, joka on klassinen juopottelukertomus. Tarkalleen ottaen se kertoo nousuhumalasta, jolloin keskustelun ääni kovenee, kaikki tuntuu ymmärtävän toisiaan, kaikki ovat kavereita ja hyviä tyyppejä ja halataan toisiaan. Ihan niin kuin suomalaiset miehetkin humalassa. Juopottelukertomuksen vahvistaa se, että joku ulkopuolinen väittää heidän olevan humalassa. Ja kuin pisteenä iin päälle Pietari kiistää kuopottelun, eihän kukaan voi olla humalassa vielä sunnuntaiaamuna yhdeksän aikaan. Eihän? 🤣🤣🤣

Holy_Roller kirjoitti:

Et sitten laittanut mitään tutkimusta viitteeksi väitteellesi siitä, että otsalohkon toiminta loppuu kun puhutaan kielillä.

Muutenkin tuo kielilläpuhuminen on ihan idioottimaista. Sehän perustuu Apostolien tekojen helluntaikertomukseen, joka on klassinen juopottelukertomus. Tarkalleen ottaen se kertoo nousuhumalasta, jolloin keskustelun ääni kovenee, kaikki tuntuu ymmärtävän toisiaan, kaikki ovat kavereita ja hyviä tyyppejä ja halataan toisiaan. Ihan niin kuin suomalaiset miehetkin humalassa. Juopottelukertomuksen vahvistaa se, että joku ulkopuolinen väittää heidän olevan humalassa. Ja kuin pisteenä iin päälle Pietari kiistää kuopottelun, eihän kukaan voi olla humalassa vielä sunnuntaiaamuna yhdeksän aikaan. Eihän? 🤣🤣🤣

Lue lisää

Tutkimukset ovat haettavissa.
Kyllä me olemme ihan tavallisia ihmisiä, vaikka joku puhuukin kielillä, ei se
tee "hihhulia". Eikös se mene uskonnon tuomien mene tekojen puolelle
kuten kunniamurhat ja kivittäminen, eli monta astetta väärään suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimukset ovat haettavissa.
Kyllä me olemme ihan tavallisia ihmisiä, vaikka joku puhuukin kielillä, ei se
tee "hihhulia". Eikös se mene uskonnon tuomien mene tekojen puolelle
kuten kunniamurhat ja kivittäminen, eli monta astetta väärään suuntaan.

Lue lisää

Raamattu puhuu, että kaikki ihmeet loppui ensimmäisellä vuosisadalla....että tuollaiset kielillä puhumisen on ihmistekoista tai saatanan harhauttamista, että se olisi Jumalasta

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimukset ovat haettavissa.
Kyllä me olemme ihan tavallisia ihmisiä, vaikka joku puhuukin kielillä, ei se
tee "hihhulia". Eikös se mene uskonnon tuomien mene tekojen puolelle
kuten kunniamurhat ja kivittäminen, eli monta astetta väärään suuntaan.

Lue lisää

"Tutkimukset ovat haettavissa."

Haetko meille yhden esimerkin, jossa tieteellisessä kokeessa otsalohko on lopettanut toimintansa glossolaliassa kuten aiemmin väitit?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu puhuu, että kaikki ihmeet loppui ensimmäisellä vuosisadalla....että tuollaiset kielillä puhumisen on ihmistekoista tai saatanan harhauttamista, että se olisi Jumalasta

Lue lisää

"Raamattu puhuu, että kaikki ihmeet loppui ensimmäisellä vuosisadalla"

Juuri näin. UT:a alettiin sepittää toisella vuosisadalla, joten ne ihmeet oli kätevä sepittää ensimmäiselle vuosisadalle kun kukaan ei ollut enää elossa kiistämässä niitä "ihmeitä".

Holy_Roller kirjoitti:

Et sitten laittanut mitään tutkimusta viitteeksi väitteellesi siitä, että otsalohkon toiminta loppuu kun puhutaan kielillä.

Muutenkin tuo kielilläpuhuminen on ihan idioottimaista. Sehän perustuu Apostolien tekojen helluntaikertomukseen, joka on klassinen juopottelukertomus. Tarkalleen ottaen se kertoo nousuhumalasta, jolloin keskustelun ääni kovenee, kaikki tuntuu ymmärtävän toisiaan, kaikki ovat kavereita ja hyviä tyyppejä ja halataan toisiaan. Ihan niin kuin suomalaiset miehetkin humalassa. Juopottelukertomuksen vahvistaa se, että joku ulkopuolinen väittää heidän olevan humalassa. Ja kuin pisteenä iin päälle Pietari kiistää kuopottelun, eihän kukaan voi olla humalassa vielä sunnuntaiaamuna yhdeksän aikaan. Eihän? 🤣🤣🤣

Lue lisää

Ei tuota ilmiötä nyt voi verrata tissutteluun, eikä edes juopotteluunkaan.
Ei ole kyse riippuvuudesta, vaan ilmiö pamahtaa kuin taivaalta alas.
Yhtä outoa se on minulle, eikä ole tullut vastaan kuin sivusilmällä joskus.

https://scholar.google.fi/scholar?q=glossolalia+and+brain+function&hl=fi&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimukset ovat haettavissa.
Kyllä me olemme ihan tavallisia ihmisiä, vaikka joku puhuukin kielillä, ei se
tee "hihhulia". Eikös se mene uskonnon tuomien mene tekojen puolelle
kuten kunniamurhat ja kivittäminen, eli monta astetta väärään suuntaan.

Lue lisää

Tai sitten uhkaaminen ampumalla, niin kuin jotkut kristityt uhkaavat tehdä.

Holy_Roller kirjoitti:

"Raamattu puhuu, että kaikki ihmeet loppui ensimmäisellä vuosisadalla"

Juuri näin. UT:a alettiin sepittää toisella vuosisadalla, joten ne ihmeet oli kätevä sepittää ensimmäiselle vuosisadalle kun kukaan ei ollut enää elossa kiistämässä niitä "ihmeitä".

Lue lisää

Kauan sitten, kun olin kristitty, kaikkialla puhuttiin kristinuskon ihmeistä. Miten, että ihmeitä on kaikkialla muuallakin, jopa kristinuskon eri lahkoissa jo muissa uskonnoissa kokonaisuudessaan. Minä aloin ymmärtää. Ihan oikeasti. Niin sanottuja ihmeitä on kaikkialla Mutta kristittyjen vastaus tähän on tietysti: kaikki meidän lahkomme ihmeet ovat Jumalasta, mutta muiden uskontojen ihmeet ovat Saatanasta. Vaikka Saatanaa ei edes ole olemassa. Hohhoija.

Anonyymi kirjoitti:

Kauan sitten, kun olin kristitty, kaikkialla puhuttiin kristinuskon ihmeistä. Miten, että ihmeitä on kaikkialla muuallakin, jopa kristinuskon eri lahkoissa jo muissa uskonnoissa kokonaisuudessaan. Minä aloin ymmärtää. Ihan oikeasti. Niin sanottuja ihmeitä on kaikkialla Mutta kristittyjen vastaus tähän on tietysti: kaikki meidän lahkomme ihmeet ovat Jumalasta, mutta muiden uskontojen ihmeet ovat Saatanasta. Vaikka Saatanaa ei edes ole olemassa. Hohhoija.

Lue lisää

Noin 12-vuotiaasta noin 33 vuotiaaksi Jeesuksen elämästä ei ole minkäänlaista tietoa Raamatussaa. Kuulemma hän oli Aasiassa silloin.
https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ

Anonyymi kirjoitti:

Noin 12-vuotiaasta noin 33 vuotiaaksi Jeesuksen elämästä ei ole minkäänlaista tietoa Raamatussaa. Kuulemma hän oli Aasiassa silloin.
https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ

Lue lisää

Kristinusko perustui alun perin jälleensyntymiseen. Jeesuksen ensimmäiset seuraajat tiesivät sielun jälleensyntymisestä, ja samat katarit sanoivat, ettei helvettiä ollut olemassa, vaan että helvetti oli jatkuva uudestisyntyminen uuteen ruumiiseen. Ja jopa pääuskonto, jonka arkkitehti Paavali rakensi, perustui jälleensyntymisen ajatukselle, koska Paavali itse kuului luokkaan, jossa tämä ajatus hyväksyttiin. Ennen kristinuskoa hän oli fariseus, joka vain tunnusti jälleensyntymistä.

Kaikki profeetat puhuivat jälleensyntymisestä, kristityt ja ensimmäiset muslimit tiesivät siitä. 500 vuotta Jeesuksen Kristuksen lähdön jälkeen reinkarnaatio kiellettiin virallisesti. Se tuli tielle, koska se oli epämukava ilmiö, joka vaati selityksiä, yksityiskohtia, tarinoita siitä, miten se tapahtui. Papit eivät yksinkertaisesti halunneet ihmisten tietävän kuolemanjälkeisestä elämästä, koska tämä tieto poisti välikädet kokonaan. Jokainen, joka tietää, miten hengellisen pelastuksen prosessi tapahtuu, ymmärtää, että hänen on tehtävä työtä itse.

Nykyaikaiset papit väittävät, ettei jälleensyntymistä ole olemassa, mutta Jeesus Kristus puhui tästä prosessista. Kysymys kuuluukin, ketä me rakastamme ja ketä me kuuntelemme, Jeesusta Kristusta vai ihmisiä, jotka vain keksivät ja kirjoittivat tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko perustui alun perin jälleensyntymiseen. Jeesuksen ensimmäiset seuraajat tiesivät sielun jälleensyntymisestä, ja samat katarit sanoivat, ettei helvettiä ollut olemassa, vaan että helvetti oli jatkuva uudestisyntyminen uuteen ruumiiseen. Ja jopa pääuskonto, jonka arkkitehti Paavali rakensi, perustui jälleensyntymisen ajatukselle, koska Paavali itse kuului luokkaan, jossa tämä ajatus hyväksyttiin. Ennen kristinuskoa hän oli fariseus, joka vain tunnusti jälleensyntymistä.

Kaikki profeetat puhuivat jälleensyntymisestä, kristityt ja ensimmäiset muslimit tiesivät siitä. 500 vuotta Jeesuksen Kristuksen lähdön jälkeen reinkarnaatio kiellettiin virallisesti. Se tuli tielle, koska se oli epämukava ilmiö, joka vaati selityksiä, yksityiskohtia, tarinoita siitä, miten se tapahtui. Papit eivät yksinkertaisesti halunneet ihmisten tietävän kuolemanjälkeisestä elämästä, koska tämä tieto poisti välikädet kokonaan. Jokainen, joka tietää, miten hengellisen pelastuksen prosessi tapahtuu, ymmärtää, että hänen on tehtävä työtä itse.

Nykyaikaiset papit väittävät, ettei jälleensyntymistä ole olemassa, mutta Jeesus Kristus puhui tästä prosessista. Kysymys kuuluukin, ketä me rakastamme ja ketä me kuuntelemme, Jeesusta Kristusta vai ihmisiä, jotka vain keksivät ja kirjoittivat tarinoita.

Lue lisää

Jotkut tutkijat sanovat, että Jeesus ei kuollut ristillä, vaan kärsi ja toipui sitten. Toiset sanovat, että hänen taivaaseen nousunsa oli itse asiassa paluumatka Kashmirin paratiisimaahan, jossa hän itse asiassa kuoli ja haudattiin Srinagariin, Rosa Baliin, paikkaan, jota nykyään kutsutaan Yuz Asafin haudaksi (jonka uskotaan olevan Kristuksen nimi).


Bhavishya Purana- miten Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan.
Kuvaus näistä tapahtumista sisältyy Bhavishya Puranan erään jakson jakeisiin 17-32. …
... Eräänä päivänä hän matkusti Himalajalle ja saapui hunnien eli ladakilaisten maahan. Siellä hän tapasi vaaleaihoisen, valkoisiin pukeutuneen nuoren miehen, joka näytti pyhimykseltä. Mahtava kuningas kysyi häneltä, kuka hän oli. Nuorukainen vastasi, että häntä kutsutaan Jumalan pojaksi, että hän on syntynyt neitsyestä, että hän on epäuskoisten opettaja ja että hän on vakavasti mukana totuuden etsinnässä.
Kuningas kysyi häneltä, mikä hänen uskontonsa oli. Nuori mies vastasi, että hän oli tullut maasta, jossa ei ollut totuutta, vaan ainoastaan rajaton paha. Hän oli esiintynyt Messiaana ...
Messias selitti kuninkaalle, että hänen uskontonsa oli puhdistaa ihmisen mieli ja keho, minkä jälkeen ihminen voisi Naigaman (pyhien kirjoitusten) ohjaamana rukoilla Kaikkivaltiasta. Elämällä totuudessa ja oikeudenmukaisuudessa, harjoittamalla meditaatiota ja uppoutumalla henkiseen ykseyteen ihminen palaa takaisin Isaan, Korkeimpaan Persoonaan.
... Nuori mies sanoi sitten kuninkaalle: "Nimeni on Isa Masih (Jeesus Messias)." Hän sanoi: "Minun nimeni on Isa Masih (Jeesus Messias)."

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tutkijat sanovat, että Jeesus ei kuollut ristillä, vaan kärsi ja toipui sitten. Toiset sanovat, että hänen taivaaseen nousunsa oli itse asiassa paluumatka Kashmirin paratiisimaahan, jossa hän itse asiassa kuoli ja haudattiin Srinagariin, Rosa Baliin, paikkaan, jota nykyään kutsutaan Yuz Asafin haudaksi (jonka uskotaan olevan Kristuksen nimi).


Bhavishya Purana- miten Jeesus vieraili Varanasissa ja muissa hindulaisuuden ja buddhalaisuuden pyhissä paikoissa. Herra Notowitzin vuonna 1886 Ladakhissa Intiassa sijaitsevasta Chemisin luostarista löytämä Ishan (Issa) elämän käsikirjoitus ja Srinagarista (Kashmir) Rosa Balista, Yuz Asafin (Isha tai Issa) haudasta, löytyneet hepreankieliset kaiverrukset vahvistavat nämä tosiasiat. Bhavishya Purana sisältää ennustuksen siitä, miten Jeesus tapaisi keisari Shalivahanan.
Kuvaus näistä tapahtumista sisältyy Bhavishya Puranan erään jakson jakeisiin 17-32. …
... Eräänä päivänä hän matkusti Himalajalle ja saapui hunnien eli ladakilaisten maahan. Siellä hän tapasi vaaleaihoisen, valkoisiin pukeutuneen nuoren miehen, joka näytti pyhimykseltä. Mahtava kuningas kysyi häneltä, kuka hän oli. Nuorukainen vastasi, että häntä kutsutaan Jumalan pojaksi, että hän on syntynyt neitsyestä, että hän on epäuskoisten opettaja ja että hän on vakavasti mukana totuuden etsinnässä.
Kuningas kysyi häneltä, mikä hänen uskontonsa oli. Nuori mies vastasi, että hän oli tullut maasta, jossa ei ollut totuutta, vaan ainoastaan rajaton paha. Hän oli esiintynyt Messiaana ...
Messias selitti kuninkaalle, että hänen uskontonsa oli puhdistaa ihmisen mieli ja keho, minkä jälkeen ihminen voisi Naigaman (pyhien kirjoitusten) ohjaamana rukoilla Kaikkivaltiasta. Elämällä totuudessa ja oikeudenmukaisuudessa, harjoittamalla meditaatiota ja uppoutumalla henkiseen ykseyteen ihminen palaa takaisin Isaan, Korkeimpaan Persoonaan.
... Nuori mies sanoi sitten kuninkaalle: "Nimeni on Isa Masih (Jeesus Messias)." Hän sanoi: "Minun nimeni on Isa Masih (Jeesus Messias)."

Lue lisää

Legendan mukaan Jeesus vietti "kadonneet vuotensa" noin 12 ja 28 tai 30 vuoden iän välillä Intiassa, josta hän toisen perinteen mukaan myös pakeni selvittyään ristiinnaulitsemisestaan. Esimerkiksi venäläinen matkamies Nikolai Notovitš väitti, että hänelle näytettiin vuonna 1887 tiibetiläisessä Chemisin syrjäisessä luostarissa käsikirjoituksia, joissa käsiteltiin tätä ajanjaksoa "Issan", kuten häntä idässä kutsuttiin, elämässä. Issan kerrotaan saaneen koulutusta joogilta Intiassa, Nepalissa ja Himalajalla. Notowiczin mukaan käsikirjoitukset ovat aitoja ja tallentavat tietoja ylösnousemuksen aikaisesta lähteestä. Notowiczin mukaan hänelle näytetyt kaksi käsikirjoitusta on koottu eri tiibetinkielisistä kopioista, jotka on käännetty Lassan kirjastoon kuuluvista kääröistä ja tuotu Intiasta ja Nepalista noin 200 vuotta Kristuksen tulemisen jälkeen. Nämä esineet todisti intialainen tutkija Abhenanda, joka itse vieraili Chemisin luostarissa vuonna 1922, ja myöhemmin Nicholas Roerich, joka myös vieraili siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Legendan mukaan Jeesus vietti "kadonneet vuotensa" noin 12 ja 28 tai 30 vuoden iän välillä Intiassa, josta hän toisen perinteen mukaan myös pakeni selvittyään ristiinnaulitsemisestaan. Esimerkiksi venäläinen matkamies Nikolai Notovitš väitti, että hänelle näytettiin vuonna 1887 tiibetiläisessä Chemisin syrjäisessä luostarissa käsikirjoituksia, joissa käsiteltiin tätä ajanjaksoa "Issan", kuten häntä idässä kutsuttiin, elämässä. Issan kerrotaan saaneen koulutusta joogilta Intiassa, Nepalissa ja Himalajalla. Notowiczin mukaan käsikirjoitukset ovat aitoja ja tallentavat tietoja ylösnousemuksen aikaisesta lähteestä. Notowiczin mukaan hänelle näytetyt kaksi käsikirjoitusta on koottu eri tiibetinkielisistä kopioista, jotka on käännetty Lassan kirjastoon kuuluvista kääröistä ja tuotu Intiasta ja Nepalista noin 200 vuotta Kristuksen tulemisen jälkeen. Nämä esineet todisti intialainen tutkija Abhenanda, joka itse vieraili Chemisin luostarissa vuonna 1922, ja myöhemmin Nicholas Roerich, joka myös vieraili siellä.

Lue lisää

Motto: usko äläkä kyseenalaista on alkeellista zombisointia.

Anonyymi kirjoitti:

Motto: usko äläkä kyseenalaista on alkeellista zombisointia.

Kristinusko on vain kahden tuhannen vuoden historiansa aikana jakautunut yli kahteentuhanteen eri virtaukseen. Tämä osoittaa, ettei perinteen säilyttämiseen ja hengellisen tiedon välittämiseen ole olemassa mitään mekanismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on vain kahden tuhannen vuoden historiansa aikana jakautunut yli kahteentuhanteen eri virtaukseen. Tämä osoittaa, ettei perinteen säilyttämiseen ja hengellisen tiedon välittämiseen ole olemassa mitään mekanismia.

Lue lisää

Jos tämä pirstoutumisen suuntaus jatkuu, kristillisen opetuksen eheys katoaa kokonaan, ja tulevien sukupolvien on hyvin vaikea ymmärtää sen ydintä.

Älykkäät ihmiset tutkivat Raamatun lisäksi myös muita kirjoja. Ja analysoivat vertailevasti eri uskontoja ja jopa eri tieteenaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä pirstoutumisen suuntaus jatkuu, kristillisen opetuksen eheys katoaa kokonaan, ja tulevien sukupolvien on hyvin vaikea ymmärtää sen ydintä.

Älykkäät ihmiset tutkivat Raamatun lisäksi myös muita kirjoja. Ja analysoivat vertailevasti eri uskontoja ja jopa eri tieteenaloja.

Lue lisää

Mielipiteet, kuten ilmestykseen perustuvat uskonnotkin, ovat alttiita muutoksille. Se, mitä lähes tuhannenviisisadan vuoden ajan on kristitylle maailmalle harhaanjohtavasti tyrkytetty kirjana, jonka jokainen sana on kirjoitettu välittömässä johdatuksessa ja jossa ei ole voitu ilman pyhäinhäväistystä muuttaa yhtäkään tavua tai pilkkua, käännetään, tarkistetaan, korjataan, ja siitä poistetaan kokonaisia jakeita ja joissakin tapauksissa kokonaisia lukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteet, kuten ilmestykseen perustuvat uskonnotkin, ovat alttiita muutoksille. Se, mitä lähes tuhannenviisisadan vuoden ajan on kristitylle maailmalle harhaanjohtavasti tyrkytetty kirjana, jonka jokainen sana on kirjoitettu välittömässä johdatuksessa ja jossa ei ole voitu ilman pyhäinhäväistystä muuttaa yhtäkään tavua tai pilkkua, käännetään, tarkistetaan, korjataan, ja siitä poistetaan kokonaisia jakeita ja joissakin tapauksissa kokonaisia lukuja.

Lue lisää

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?

Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.

Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).

Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.

Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Lue lisää

Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.

...Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.

...Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.

Lue lisää

Tämä siis tästä.
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis tästä.
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/

Lue lisää

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä

Lue lisää

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Kristinuskon pakanallinen alkuperä.
Synkretismia.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
Kristinuskon pakanallinen alkuperä.
Synkretismia.

Lue lisää

Perinteiset kristilliset opit

Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteiset kristilliset opit

Valitettavasti jotkin perustavanlaatuisimmista asioista, joihin useimmat kristityiksi tunnustautuvat uskovat, ovat peräisin muinaisesta pakanuudesta eivätkä niinkään Raamatusta. Ajatus siitä, että ihmisillä on kuolematon sielu, opetettiin ensimmäisen kerran muinaisessa Egyptissä ja Babyloniassa. Myös kreikkalaiset opettivat, että sielu erottuisi kuoleman hetkellä fyysisestä ruumiista (Jewish Encyclopedia, 1941, Vol. 6, s. 564, 566, "Immortality of the Soul"). Tämä ajatus sulautui kristinuskoon kreikkalaisesta filosofiasta. Se ei tullut innoitetusta Raamatusta.

Muinaiset egyptiläiset kehittivät käsitteen taivaaseen pääsemisestä. Heidän mytologiassaan jumala Osiris tapettiin, mutta herätettiin sitten henkiin, minkä jälkeen hän siirtyi kaukaiseen taivaalliseen valtakuntaan. Egyptiläiset päättelivät, että jos hän pystyi tähän, niin myös ihmiset voisivat seurata häntä (Lewis Browne, This Believing World, s. 83-84). Tämä taivaallinen palkinto oli keskeinen opetus useissa muinaisissa mysteeriuskonnoissa - mutta ei heprealaisten tai varhaiskristittyjen uskonnossa.

Jopa jotkin Jeesusta koskevat kristilliset opetukset ovat peräisin pikemminkin pakanuudesta kuin Raamatusta. Babylonian mytologiassa Ishtarista väitettiin, että hänellä oli poika nimeltä Tammuz. Hän kuoli joka vuosi, mutta syntyi uudelleen keväällä. Sekä äidin että lapsen babylonialainen kunnioitus vaikutti kristinuskon myöhempiin versioihin, joissa Jeesuksen äitiä Mariaa jumaloitiin yhtä paljon kuin Jeesusta itseään (Sir James Frazer, The Golden Bough, 1993, s. 326). Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka kunnioittaa Mariaa mutta ei tavallista ihmistä - ainoastaan Kristusta.

Kaldealaisten symboli Tammuzille oli kirjain tau, joka esiintyy san-serif-kirjaimella kirjoitettuna "t":nä ja jota yleisesti pidetään ristinä (Babylonian Mystery Religion, s. 51; Vine's, "Cross, Crucify"). Vaikka Raamattu todellakin opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin, ristiinnaulitsemisen muodosta ei ole tietoa. Tuohon aikaan roomalaiset käyttivät erimuotoisia pystypaaluja, joista osa oli ristipalkeilla ja osa ilman. Raamattu ei anna mitään viitteitä siitä, että alkukirkko olisi koskaan käyttänyt ristiä uskonnollisena symbolina, mutta useat pakanalliset uskonnot olivat käyttäneet sitä jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.

Lue lisää

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Jeesus oli tietenkin hyvä ja hän oli olemassa, mutta mielenkiintoisinta on se, miten hänen sanomaansa on muutettu kirkon perustamisen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli tietenkin hyvä ja hän oli olemassa, mutta mielenkiintoisinta on se, miten hänen sanomaansa on muutettu kirkon perustamisen myötä.

Juudaksen evankeliumi.

Anonyymi kirjoitti:

Juudaksen evankeliumi.

Ei Juudasta-ei kristinuskoa.
Tämäkin on muutettu.

Kristuksen katseesta Juudas luki seuraavaa: "Sinun uhrisi minun kunniakseni on ylenpalttisen suuri. Olen sinulle velkaa, olen sinulle velkaa, olen sinulle velkaa. Nimesi tulee tunnetuksi: olet pettänyt minut, suuri uhraus sinulta, jonka tarkoituksena on korottaa nimeäni. Olen ikuisesti velkaa sinulle, Juudas. Sinä kaadut ja siten korotat minua, sinun kaatumisesi palvelee minun korotustani. Sinun ikuinen häpeäsi edistää minun ikuista kunniaani tässä maailmassa. Anna minulle anteeksi. Juudas, anna minulle anteeksi! Käytän henkeäsi "ostaakseni" kunniani. Se on välttämätöntä maailman parhaaksi. Minä olen valinnut sinut."

Anonyymi kirjoitti:

Ei Juudasta-ei kristinuskoa.
Tämäkin on muutettu.

Kristuksen katseesta Juudas luki seuraavaa: "Sinun uhrisi minun kunniakseni on ylenpalttisen suuri. Olen sinulle velkaa, olen sinulle velkaa, olen sinulle velkaa. Nimesi tulee tunnetuksi: olet pettänyt minut, suuri uhraus sinulta, jonka tarkoituksena on korottaa nimeäni. Olen ikuisesti velkaa sinulle, Juudas. Sinä kaadut ja siten korotat minua, sinun kaatumisesi palvelee minun korotustani. Sinun ikuinen häpeäsi edistää minun ikuista kunniaani tässä maailmassa. Anna minulle anteeksi. Juudas, anna minulle anteeksi! Käytän henkeäsi "ostaakseni" kunniani. Se on välttämätöntä maailman parhaaksi. Minä olen valinnut sinut."

Lue lisää

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Kielilläpuhuminen pakanuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Kielilläpuhuminen pakanuudessa.

Lue lisää

Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON , sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Myös Carl Jung on teoksessaan Psychology and the Occult havainnoinut transsimediumia ja mainitsee glossolalian osana hänen ekstaattista transsitilaansa: "Hänen somnambulistista minuuttaan rekonstruoidessamme olemme täysin riippuvaisia hänen myöhemmistä lausunnoistaan, sillä ensinnäkin valveillaolotilaan liittyvät minuuden spontaanit lausunnot ovat harvinaisia ja enimmäkseen hajanaisia, ja toiseksi monet ekstaasit menevät ohi ilman pantomiimia ja puhetta, joten ulkoisista esiintymisistä ei voida tehdä johtopäätöksiä sisäisistä prosesseista". S.W. on lähes täysin muistinmenetyshullu ekstaasin aikana tapahtuvien automaattisten ilmiöiden suhteen, sikäli kuin ne kuuluvat hänen egolleen vieraiden persoonallisuuksien piiriin. Mutta hänellä on yleensä selkeä muisti kaikista muista ilmiöistä, jotka liittyvät suoraan hänen egoonsa, kuten kovalla äänellä puhumisesta, glossolaliasta jne. Kaikissa tapauksissa täydellinen muistinmenetys ilmenee vain ensimmäisinä hetkinä ekstaasin jälkeen."

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa. Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin. Enokian kieltä, jota enkelit opettivat John Deelle, monet pitävät glossolalian kirjattuna muotona.

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON , sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen". Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Myös Carl Jung on teoksessaan Psychology and the Occult havainnoinut transsimediumia ja mainitsee glossolalian osana hänen ekstaattista transsitilaansa: "Hänen somnambulistista minuuttaan rekonstruoidessamme olemme täysin riippuvaisia hänen myöhemmistä lausunnoistaan, sillä ensinnäkin valveillaolotilaan liittyvät minuuden spontaanit lausunnot ovat harvinaisia ja enimmäkseen hajanaisia, ja toiseksi monet ekstaasit menevät ohi ilman pantomiimia ja puhetta, joten ulkoisista esiintymisistä ei voida tehdä johtopäätöksiä sisäisistä prosesseista". S.W. on lähes täysin muistinmenetyshullu ekstaasin aikana tapahtuvien automaattisten ilmiöiden suhteen, sikäli kuin ne kuuluvat hänen egolleen vieraiden persoonallisuuksien piiriin. Mutta hänellä on yleensä selkeä muisti kaikista muista ilmiöistä, jotka liittyvät suoraan hänen egoonsa, kuten kovalla äänellä puhumisesta, glossolaliasta jne. Kaikissa tapauksissa täydellinen muistinmenetys ilmenee vain ensimmäisinä hetkinä ekstaasin jälkeen."

Lue lisää

Mitä tiede sanoo

Kielitieteen lisäksi on tehty muutamia tieteellisiä tutkimuksia sen selvittämiseksi, mitä aivoissa tapahtuu, kun joku alkaa puhua kielillä.

Eräässä Pennsylvanian yliopiston tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa tarkasteltiin aivotoiminnan muutoksia glossolalian aikana ja havaittiin, että otsalohkojen toiminta väheni. Nämä ovat aivojen osia, jotka liittyvät käyttäytymisemme hallintaan, joten tästä voidaan päätellä, että kun ihmiset puhuvat kielillä, he kokevat hallinnan menettämistä. Tutkimuksessa havaittiin myös, että kielenpuhujat eivät hallinneet tavanomaisia kielikeskuksia, jotka aktivoituisivat normaalin puheen aikana, mikä osoittaa, että glossolalian kutsuminen eräänlaiseksi "kieleksi" olisi epärehellistä.

Mutta jos se ei ole kieli eikä äänteiden hallittua lausumista, mitä glossolalia sitten on? Sen selvittäminen saattaa vaatia vielä monia tutkimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tiede sanoo

Kielitieteen lisäksi on tehty muutamia tieteellisiä tutkimuksia sen selvittämiseksi, mitä aivoissa tapahtuu, kun joku alkaa puhua kielillä.

Eräässä Pennsylvanian yliopiston tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa tarkasteltiin aivotoiminnan muutoksia glossolalian aikana ja havaittiin, että otsalohkojen toiminta väheni. Nämä ovat aivojen osia, jotka liittyvät käyttäytymisemme hallintaan, joten tästä voidaan päätellä, että kun ihmiset puhuvat kielillä, he kokevat hallinnan menettämistä. Tutkimuksessa havaittiin myös, että kielenpuhujat eivät hallinneet tavanomaisia kielikeskuksia, jotka aktivoituisivat normaalin puheen aikana, mikä osoittaa, että glossolalian kutsuminen eräänlaiseksi "kieleksi" olisi epärehellistä.

Mutta jos se ei ole kieli eikä äänteiden hallittua lausumista, mitä glossolalia sitten on? Sen selvittäminen saattaa vaatia vielä monia tutkimuksia.

Lue lisää

Tämä siis tästä:
https://www.babbel.com/en/magazine/speaking-in-tongues-glossolalia

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli tietenkin hyvä ja hän oli olemassa, mutta mielenkiintoisinta on se, miten hänen sanomaansa on muutettu kirkon perustamisen myötä.

Kaiken tämän lisäksi Bhavishya Purana sisältää sanontoja, jotka liittyvät Aatamin, Nooan... jne. kaltaisiin persoonallisuuksiin - aina kuningatar Victavatin eli kuningatar Victorian aikaan asti. Siinä kuvataan jopa sitä, miten britit rakentaisivat tehtaita Kalkuttaan.

Esimerkki tällaisesta profetiasta on kuvaus Muhammedin ilmestymisestä.
Profetia Muhammedista
Esimerkki Muhammedin profetiasta havainnollistaa yhtä muinaisen kirjallisuuden ainutlaatuista ominaisuutta, nimittäin sitä, että siinä kuvataan, kuten näemme, profeettoja ja pyhimyksiä, jotka ilmestyvät paitsi Intiassa myös Intian ulkopuolella ja jopa muilla planeetoilla. Vedalainen kirjallisuus ei rajoitu omaan perinteeseensä, kuten useimmat uskonnolliset tekstit: siinä mainitaan myös merkittäviä persoonallisuuksia, jotka noudattivat vedalaisesta kulttuurista erillisiä perinteitä. Tämä todistaa Vedan sisältämien historiallisten ja profeetallisten kuvausten yleismaailmallisuuden.
Niinpä Bhavishya Puranassa (Parva 3, Khand 3, Adhya 3, tekstit 5-6) sanotaan:
Muhammed-niminen lukutaidoton opettaja ilmestyy ja antaa uskontoa viidenteen luokkaan kuuluville seuraajilleen.
Tässä ei kerrota mitään Mohammedin elämästä, mutta hänet nimetään ja hänen toimintansa tarkoitus mainitaan. Mohammed, joka syntyi vuosien 570 ja 580 välillä jKr. välisenä aikana, kääntyi tosiaan vakavasti uskonnon puoleen vasta neljänkymmenen vuoden iässä. Hän saarnasi Mekassa noin kymmenen vuotta, ja vaikka hänen saarnansa jäivät siellä lähes huomaamatta, hän onnistui muodostamaan ympärilleen pienen lahkon, jonka jäsenet kuuluivat alempiin luokkiin. Myöhemmin hän muutti seuraajineen Yasribiin (Medinaan), ja tätä tapahtumaa pidetään islamin historian alkuna. Tällä tavoin veda-tekstit ennustivat Muhammedin ilmestymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken tämän lisäksi Bhavishya Purana sisältää sanontoja, jotka liittyvät Aatamin, Nooan... jne. kaltaisiin persoonallisuuksiin - aina kuningatar Victavatin eli kuningatar Victorian aikaan asti. Siinä kuvataan jopa sitä, miten britit rakentaisivat tehtaita Kalkuttaan.

Esimerkki tällaisesta profetiasta on kuvaus Muhammedin ilmestymisestä.
Profetia Muhammedista
Esimerkki Muhammedin profetiasta havainnollistaa yhtä muinaisen kirjallisuuden ainutlaatuista ominaisuutta, nimittäin sitä, että siinä kuvataan, kuten näemme, profeettoja ja pyhimyksiä, jotka ilmestyvät paitsi Intiassa myös Intian ulkopuolella ja jopa muilla planeetoilla. Vedalainen kirjallisuus ei rajoitu omaan perinteeseensä, kuten useimmat uskonnolliset tekstit: siinä mainitaan myös merkittäviä persoonallisuuksia, jotka noudattivat vedalaisesta kulttuurista erillisiä perinteitä. Tämä todistaa Vedan sisältämien historiallisten ja profeetallisten kuvausten yleismaailmallisuuden.
Niinpä Bhavishya Puranassa (Parva 3, Khand 3, Adhya 3, tekstit 5-6) sanotaan:
Muhammed-niminen lukutaidoton opettaja ilmestyy ja antaa uskontoa viidenteen luokkaan kuuluville seuraajilleen.
Tässä ei kerrota mitään Mohammedin elämästä, mutta hänet nimetään ja hänen toimintansa tarkoitus mainitaan. Mohammed, joka syntyi vuosien 570 ja 580 välillä jKr. välisenä aikana, kääntyi tosiaan vakavasti uskonnon puoleen vasta neljänkymmenen vuoden iässä. Hän saarnasi Mekassa noin kymmenen vuotta, ja vaikka hänen saarnansa jäivät siellä lähes huomaamatta, hän onnistui muodostamaan ympärilleen pienen lahkon, jonka jäsenet kuuluivat alempiin luokkiin. Myöhemmin hän muutti seuraajineen Yasribiin (Medinaan), ja tätä tapahtumaa pidetään islamin historian alkuna. Tällä tavoin veda-tekstit ennustivat Muhammedin ilmestymistä.

Lue lisää

Salomo Kashmirissa

Olemme löytäneet vedalaisesta kirjallisuudesta profetioita Jeesuksesta ja kuvauksia hänen matkoistaan Intiaan, ja löydämme myös muita todisteita tästä. Harva on tietoinen siitä, että on olemassa todisteita siitä, että Salomo ja Mooses elivät Intiassa, ja jälkimmäinen on myös haudattu Intiaan.
Kashmirin pääkaupunki on Srinagar, jossa on 650 000 asukasta. Dal-järven rannalla kulkevan bulevardin yläpuolella kohoaa Shankara Charya -kukkula. Se on melko korkea kukkula, jonka huipulta avautuu upea näkymä Dal-järvelle. Täällä on hindutemppeli, mutta se seisoo vanhemman temppelin paikalla, jonka rakennutti vuonna 200 eaa. keisari Ashokan poika. Epävirallinen nimi Takht-e-Suleiman, Salomonin valtaistuin, joka on johdettu sen huipulla sijaitsevan pienen temppelin nimestä, on kuitenkin lujasti juurtunut kukkulalle. Tämän temppelin raunioilla olevan kirjoituksen mukaan kuningas Gopadatta (tai Gopananda) pystytti uuden temppelin vuonna 78 jKr. Legendan mukaan Salomo vieraili Kashmirissa. Paikalliset muslimit kutsuvat Kashmir Bagh Suleimaniksi, mikä tarkoittaa Salomonin puutarhaa. Tämä on varsin linjassa yhden teorian kanssa, jonka mukaan Kashmir on luvattu maa tai isien maa, jonne kymmenen "Israelin kadonnutta heimoa" tuli vaeltamaan Pohjois-Intiaan ja jossa he löysivät rauhan ja levon. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun assyrialaiset olivat ajaneet heidät pois Egyptistä ja marssineet itään, missä he joutuivat unholaan.

Anonyymi kirjoitti:

Salomo Kashmirissa

Olemme löytäneet vedalaisesta kirjallisuudesta profetioita Jeesuksesta ja kuvauksia hänen matkoistaan Intiaan, ja löydämme myös muita todisteita tästä. Harva on tietoinen siitä, että on olemassa todisteita siitä, että Salomo ja Mooses elivät Intiassa, ja jälkimmäinen on myös haudattu Intiaan.
Kashmirin pääkaupunki on Srinagar, jossa on 650 000 asukasta. Dal-järven rannalla kulkevan bulevardin yläpuolella kohoaa Shankara Charya -kukkula. Se on melko korkea kukkula, jonka huipulta avautuu upea näkymä Dal-järvelle. Täällä on hindutemppeli, mutta se seisoo vanhemman temppelin paikalla, jonka rakennutti vuonna 200 eaa. keisari Ashokan poika. Epävirallinen nimi Takht-e-Suleiman, Salomonin valtaistuin, joka on johdettu sen huipulla sijaitsevan pienen temppelin nimestä, on kuitenkin lujasti juurtunut kukkulalle. Tämän temppelin raunioilla olevan kirjoituksen mukaan kuningas Gopadatta (tai Gopananda) pystytti uuden temppelin vuonna 78 jKr. Legendan mukaan Salomo vieraili Kashmirissa. Paikalliset muslimit kutsuvat Kashmir Bagh Suleimaniksi, mikä tarkoittaa Salomonin puutarhaa. Tämä on varsin linjassa yhden teorian kanssa, jonka mukaan Kashmir on luvattu maa tai isien maa, jonne kymmenen "Israelin kadonnutta heimoa" tuli vaeltamaan Pohjois-Intiaan ja jossa he löysivät rauhan ja levon. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun assyrialaiset olivat ajaneet heidät pois Egyptistä ja marssineet itään, missä he joutuivat unholaan.

Lue lisää

Muut aikakirjat sekä Jeesukseen liittyvien paikkojen nimet viittaavat hänen oleskeluunsa Afganistanissa ja Pakistanissa. Tuomaksen teoissa kuvataan Jeesuksen ja Tuomaksen matkaa Pakistaniin (jonka nimi oli tuolloin Taxila) ja heidän saapumistaan kuningas Gundaphorin hoviin hänen valtakautensa 26. vuonna, joka vastaa vuotta 47 jKr.
Kun Jeesus ristiinnaulitsemisensa jälkeen saapui Kashmiriin, häntä seurasivat hänen seuraajansa ja äitinsä Maria. Hänen on täytynyt olla tuolloin noin 70-vuotias, ja hänellä oli luultavasti vaikeuksia kestää näin pitkä matka. Seitsemänkymmentä kilometriä Taxilasta itään ja 170 kilometriä Sri Nagarista länteen, Kashmirin rajalla, on pieni kaupunki nimeltä Mari. Kaupungissa on muinainen hauta nimeltä Mai Mari da Asthan, joka tarkoittaa "Äiti Marian viimeistä leposijaa". Täällä hän ilmeisesti kuoli ennen kuin Jeesus saapui Kashmiriin. Paikalliset muslimit hoitavat hautaa edelleen ja kunnioittavat sitä yhtenä islamin profeettana pidetyn Jeesuksen äidin viimeisenä leposijana.
Naugamin ja Nilmagin kylien lähellä, noin 40 kilometriä Srinagarista etelään, on suuri laakso nimeltä Yuz Marg, "Jeesuksen niitty". Tänne asettui useita Israelin heimoja vuoden 722 eaa. jälkeen. He olivat lampaankasvattajia, ja alueen nykyinen väestö harjoittaa edelleen lampaankasvatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Muut aikakirjat sekä Jeesukseen liittyvien paikkojen nimet viittaavat hänen oleskeluunsa Afganistanissa ja Pakistanissa. Tuomaksen teoissa kuvataan Jeesuksen ja Tuomaksen matkaa Pakistaniin (jonka nimi oli tuolloin Taxila) ja heidän saapumistaan kuningas Gundaphorin hoviin hänen valtakautensa 26. vuonna, joka vastaa vuotta 47 jKr.
Kun Jeesus ristiinnaulitsemisensa jälkeen saapui Kashmiriin, häntä seurasivat hänen seuraajansa ja äitinsä Maria. Hänen on täytynyt olla tuolloin noin 70-vuotias, ja hänellä oli luultavasti vaikeuksia kestää näin pitkä matka. Seitsemänkymmentä kilometriä Taxilasta itään ja 170 kilometriä Sri Nagarista länteen, Kashmirin rajalla, on pieni kaupunki nimeltä Mari. Kaupungissa on muinainen hauta nimeltä Mai Mari da Asthan, joka tarkoittaa "Äiti Marian viimeistä leposijaa". Täällä hän ilmeisesti kuoli ennen kuin Jeesus saapui Kashmiriin. Paikalliset muslimit hoitavat hautaa edelleen ja kunnioittavat sitä yhtenä islamin profeettana pidetyn Jeesuksen äidin viimeisenä leposijana.
Naugamin ja Nilmagin kylien lähellä, noin 40 kilometriä Srinagarista etelään, on suuri laakso nimeltä Yuz Marg, "Jeesuksen niitty". Tänne asettui useita Israelin heimoja vuoden 722 eaa. jälkeen. He olivat lampaankasvattajia, ja alueen nykyinen väestö harjoittaa edelleen lampaankasvatusta.

Lue lisää

Eräänä päivänä Shalivahana, Shakojen kuningas, oli matkalla Himalajalla. Siellä, keskellä Khunan maata, mahtava kuningas näki kauniin miehen laskeutuvan alas vuorilta.

Hänellä oli yllään valkoiset vaatteet. "Kuka sinä olet ja mistä olet tullut?" Hän kysyi. - kuningas kysyi.

Matkustaja vastasi: "Tiedä, että olen Jumalan poika, joka on syntynyt neitsyestä. Olen ilmoittanut barbaareille totuuden opin."

Sitten kuningas kysyi: "Mikä on sinun oppisi?"
Mies vastasi: "Estääkseni uskonnon katoamisen olen tullut Messiaana jumalattomien syntiseen maahan. ...
...

Tietämättömät jumalattomat saivat valaistumisen ja uskonnon, kun minusta tuli Messias. Kuunnelkaa opetusta, jonka olen tuonut heille, jotka ovat kietoutuneet harhakuvitelmiin:

Puhdistamalla vähitellen mielen ja ruumiin, löytämällä turvapaikan kirjoituksista ja veisaten Jumalan nimeä, ihmisistä tulee vanhurskaita.

Pohdiskelun, pyhien kirjoitusten totuuksista keskustelemisen, meditaation ja mielen hillitsemisen kautta he löytävät tien Jumalan luo, joka on kuin aurinko.

Kuten aurinko haihduttaa vettä, niin Absoluuttinen Totuus vapauttaa ihmiset kiinnittymisestä ajallisiin asioihin.



Pahuus kukistetaan, ja Herran ikuisesti puhdas, kaikkihyvä kuva ilmestyy.

Oi kuningas! Silloin minut tunnetaan kaikkialla Jeesuksena, Messiaana.



Kuultuaan nämä sanat kuningas pyysi jumalattomien kunnioittamaa viisausopettajaa menemään hänen armottomaan maahansa.


Holger Kerstenin kommentit1

"Uskottomien opettaja" viittaa itseensä nimellä Isha-Masih. Sanskritin sana "Isha"
tarkoittaa "Herraa" ja "Jumalaa". "Masiha" vastaa sanaa "Messias". Valkoisiin kaapuihin pukeutunut mies kutsuu edelleen itseään Isha-putraksi, "Jumalan pojaksi", ja sanoo syntyneensä neitsyenä (sanskritiksi "kumari"). Koska intialaisessa kirjallisuudessa ei ole vastaavia legendoja ennen tätä, kuvatun henkilön on oltava Jeesus. "Ishamasi2" on noussut kaiken pahan ja moraalittomuuden perusilmaisuksi: tätä nimeä ei löydy kirjallisuudesta missään. Sana "Naigama" on ilmeisesti joidenkin kirjoitusten nimi, mutta missään muualla siihen ei viitata. Jotkut tulkitsijat uskovat, että sillä viitataan Vedoihin.
Prof. Hassnainin mukaan kuningas Shalivahana hallitsi Kushan-kaudella vuosina 49-50 jKr. Toiset kommentaattorit ajoittavat Shakan tai Shalivahanan aikakauden alun vuoteen 78 jKr.
Intian ainoat "lumiset vuoret" ovat Himalajan vuoret. Tutkijat eivät vieläkään pysty määrittelemään "Hunin maan" tarkkaa sijaintia, mutta sen on oltava läntisen Himalajan alue, jossain Punjabin juurella sijaitsevien kukkuloiden ja Intian rajalla Länsi-Tiibetissä sijaitsevan Kailash-vuoren välissä; tähän laajaan alueeseen kuuluu myös Ladakh.

Anonyymi kirjoitti:

Eräänä päivänä Shalivahana, Shakojen kuningas, oli matkalla Himalajalla. Siellä, keskellä Khunan maata, mahtava kuningas näki kauniin miehen laskeutuvan alas vuorilta.

Hänellä oli yllään valkoiset vaatteet. "Kuka sinä olet ja mistä olet tullut?" Hän kysyi. - kuningas kysyi.

Matkustaja vastasi: "Tiedä, että olen Jumalan poika, joka on syntynyt neitsyestä. Olen ilmoittanut barbaareille totuuden opin."

Sitten kuningas kysyi: "Mikä on sinun oppisi?"
Mies vastasi: "Estääkseni uskonnon katoamisen olen tullut Messiaana jumalattomien syntiseen maahan. ...
...

Tietämättömät jumalattomat saivat valaistumisen ja uskonnon, kun minusta tuli Messias. Kuunnelkaa opetusta, jonka olen tuonut heille, jotka ovat kietoutuneet harhakuvitelmiin:

Puhdistamalla vähitellen mielen ja ruumiin, löytämällä turvapaikan kirjoituksista ja veisaten Jumalan nimeä, ihmisistä tulee vanhurskaita.

Pohdiskelun, pyhien kirjoitusten totuuksista keskustelemisen, meditaation ja mielen hillitsemisen kautta he löytävät tien Jumalan luo, joka on kuin aurinko.

Kuten aurinko haihduttaa vettä, niin Absoluuttinen Totuus vapauttaa ihmiset kiinnittymisestä ajallisiin asioihin.



Pahuus kukistetaan, ja Herran ikuisesti puhdas, kaikkihyvä kuva ilmestyy.

Oi kuningas! Silloin minut tunnetaan kaikkialla Jeesuksena, Messiaana.



Kuultuaan nämä sanat kuningas pyysi jumalattomien kunnioittamaa viisausopettajaa menemään hänen armottomaan maahansa.


Holger Kerstenin kommentit1

"Uskottomien opettaja" viittaa itseensä nimellä Isha-Masih. Sanskritin sana "Isha"
tarkoittaa "Herraa" ja "Jumalaa". "Masiha" vastaa sanaa "Messias". Valkoisiin kaapuihin pukeutunut mies kutsuu edelleen itseään Isha-putraksi, "Jumalan pojaksi", ja sanoo syntyneensä neitsyenä (sanskritiksi "kumari"). Koska intialaisessa kirjallisuudessa ei ole vastaavia legendoja ennen tätä, kuvatun henkilön on oltava Jeesus. "Ishamasi2" on noussut kaiken pahan ja moraalittomuuden perusilmaisuksi: tätä nimeä ei löydy kirjallisuudesta missään. Sana "Naigama" on ilmeisesti joidenkin kirjoitusten nimi, mutta missään muualla siihen ei viitata. Jotkut tulkitsijat uskovat, että sillä viitataan Vedoihin.
Prof. Hassnainin mukaan kuningas Shalivahana hallitsi Kushan-kaudella vuosina 49-50 jKr. Toiset kommentaattorit ajoittavat Shakan tai Shalivahanan aikakauden alun vuoteen 78 jKr.
Intian ainoat "lumiset vuoret" ovat Himalajan vuoret. Tutkijat eivät vieläkään pysty määrittelemään "Hunin maan" tarkkaa sijaintia, mutta sen on oltava läntisen Himalajan alue, jossain Punjabin juurella sijaitsevien kukkuloiden ja Intian rajalla Länsi-Tiibetissä sijaitsevan Kailash-vuoren välissä; tähän laajaan alueeseen kuuluu myös Ladakh.

Lue lisää

Nietzsche: ”Ei ole olemassa faktoja, on vain tulkintoja (interpretaatioita)”.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis tästä:
https://www.babbel.com/en/magazine/speaking-in-tongues-glossolalia

Lue lisää

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Anonyymi kirjoitti:

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Lue lisää

Muinaisissa teksteissä on muutakin.
Myös tarinat Aatamista ja Eevasta sekä vedenpaisumuksesta ovat paljon Raamattua vanhempia. Tarinat ovat erilaisia, mutta niissä on monia yhtäläisyyksiä.
Vedenpaisumuksia tapahtuu aina säännöllisesti miljoonien vuosien välein. On joitakin paikallisia vedenpaisumuksia ja joitakin, jolloin lähes koko maailmankaikkeutemme tuhoutuu ylempiä planeettoja lukuun ottamatta. Tämä on "maailmanloppu", jonka jälkeen kaikki luomakunta alkaa uudelleen.
LOPPU ON ALKU.

Anonyymi kirjoitti:

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: "Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa."

Lue lisää

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON , sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen".

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON , sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen".

Lue lisää

Mielipiteet, kuten ilmestykseen perustuvat uskonnotkin, ovat alttiita muutoksille.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteet, kuten ilmestykseen perustuvat uskonnotkin, ovat alttiita muutoksille.

Myös viikonpäivien nimet on otettu muualta.
Monien kielten viikonpäivien nimet ovat peräisin hellenistisen astrologian klassisten planeettojen nimistä, jotka puolestaan nimettiin nykyisten jumaluuksien mukaan, ja tämä järjestelmä otettiin käyttöön Rooman valtakunnassa myöhäisantiikin aikana. Joissakin muissa kielissä päivät on nimetty vastaavien alueellisen kulttuurin jumalien mukaan, ja ne alkavat joko sunnuntaista tai maanantaista.

Anonyymi kirjoitti:

Myös viikonpäivien nimet on otettu muualta.
Monien kielten viikonpäivien nimet ovat peräisin hellenistisen astrologian klassisten planeettojen nimistä, jotka puolestaan nimettiin nykyisten jumaluuksien mukaan, ja tämä järjestelmä otettiin käyttöön Rooman valtakunnassa myöhäisantiikin aikana. Joissakin muissa kielissä päivät on nimetty vastaavien alueellisen kulttuurin jumalien mukaan, ja ne alkavat joko sunnuntaista tai maanantaista.

Lue lisää

"Pakanuudesta" on otettu paljon muitakin asioita.
kreikkalaiset ja roomalaiset jumalat

Alkuperäinen päiväjärjestys 1.-3. vuosisadan välisenä aikana oli Aurinko, Kuu, Ares, Hermes, Zeus, Afrodite ja Kronos. Nämä nimettiin niiden taivaankappaleiden mukaan, jotka hellenistisen astrologian mukaan hallitsivat kunkin päivän ensimmäistä valoisaa tuntia. Kreikasta planeettojen viikkonimet siirtyivät roomalaisille, latinasta muihin Etelä- ja Länsi-Euroopan kieliin ja muihin kieliin, joihin ne myöhemmin vaikuttivat.

Miksi roomalaiset nimesivät viikonpäivät jumaliensa planeettojen nimien mukaan? Koska he näkivät yhteyden jumaliensa ja yötaivaan muuttuvien kasvojen välillä. Ne, jotka he pystyivät näkemään taivaalla joka yö, olivat Merkurius, Venus, Mars, Jupiter ja Saturnus. Nämä viisi planeettaa sekä kuu ja aurinko muodostivat seitsemän suurta tähtitieteellistä kehoa, joten oli luonnollista käyttää näitä seitsemää nimeä, kun seitsenpäiväinen viikko tuli käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

"Pakanuudesta" on otettu paljon muitakin asioita.
kreikkalaiset ja roomalaiset jumalat

Alkuperäinen päiväjärjestys 1.-3. vuosisadan välisenä aikana oli Aurinko, Kuu, Ares, Hermes, Zeus, Afrodite ja Kronos. Nämä nimettiin niiden taivaankappaleiden mukaan, jotka hellenistisen astrologian mukaan hallitsivat kunkin päivän ensimmäistä valoisaa tuntia. Kreikasta planeettojen viikkonimet siirtyivät roomalaisille, latinasta muihin Etelä- ja Länsi-Euroopan kieliin ja muihin kieliin, joihin ne myöhemmin vaikuttivat.

Miksi roomalaiset nimesivät viikonpäivät jumaliensa planeettojen nimien mukaan? Koska he näkivät yhteyden jumaliensa ja yötaivaan muuttuvien kasvojen välillä. Ne, jotka he pystyivät näkemään taivaalla joka yö, olivat Merkurius, Venus, Mars, Jupiter ja Saturnus. Nämä viisi planeettaa sekä kuu ja aurinko muodostivat seitsemän suurta tähtitieteellistä kehoa, joten oli luonnollista käyttää näitä seitsemää nimeä, kun seitsenpäiväinen viikko tuli käyttöön.

Lue lisää

Sunday

The first day of the week was named after the sun – dies Solis – day of the sun in Latin and later Sunnon-dagaz in old Germanic. It’s easy to see where the English word Sunday comes from here.

Monday

It’s similarly easy to see where this weekday name originates too. Monday is the moon day – dies Lunae in Latin, becoming Mon(an)dæg in Old English.

Tuesday

Whereas most English days of the week retain their associations with the Roman gods, some were substituted for the names of the equivalent Germanic gods, because English is a Germanic language.

Tuesday was named for the Roman god of war, Mars, so in Latin was known as dies Martis. However, the Germanic god of war was known as Tiu and the English day of the week is derived from this Germanic god’s name instead, first known as Tiwsday and eventually Tuesday.

Wednesday

Similarly, the Germanic equivalent of the Roman god Mercury was the equally as swift Woden. And so this day, which started out in Latin as dies Mercurii became Woden’s day in old Germanic, eventually becoming Wednesday in English.

Thursday

Jupiter, also known as Jove, is the supreme Roman god and patron of the Roman state. He is the god that created thunder and lightning. Thor is the Norse god of thunder, often shown riding through the sky in a chariot. And it’s from this Norse god that we see the Latin dies Jovis (day of Jupiter) become Thor’s day and eventually Thursday.

Friday

Venus is the Roman goddess of love and beauty, and in Latin her day was known as dies Veneris. We get the English name for Venus’ day from Frigg, the Norse goddess of love and the heavens, and possibly Fria, the Teutonic goddess of love and beauty. In Germanic we have Frije-dagaz, later becoming Friday in English.

Saturday

We end with an easy one. Saturn is the Roman god of agriculture, known in Ancient Greece as Cronos. In Latin we have dies Saturni and it’s not hard to see that Saturday today is still very much Saturn’s day.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteet, kuten ilmestykseen perustuvat uskonnotkin, ovat alttiita muutoksille.

"Eikös se mene uskonnon tuomien mene tekojen puolelle
kuten kunniamurhat ja kivittäminen, eli monta astetta väärään suuntaan".

Eikös se ei-kristittyjen uhkaaminen ampumalla ole myös hieno esimerkki hyvistä kristityistä?

Anonyymi kirjoitti:

"Eikös se mene uskonnon tuomien mene tekojen puolelle
kuten kunniamurhat ja kivittäminen, eli monta astetta väärään suuntaan".

Eikös se ei-kristittyjen uhkaaminen ampumalla ole myös hieno esimerkki hyvistä kristityistä?

Lue lisää

Tällä palstalla on jonkun kokemuksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2370068/kirja--quotuusi-viini-juovuttaaquot
Neljä vuotta sitten sain kuulla kirjasta "uusi viini juovuttaa" kirj.Juhani Aitomaa www.kristitynfoorumi.fi.
Olin silloin alkanut tutkia syvemmin Raamattua.Siihen oli syynä epämiellyttävät kokemukseni Pirkko Jalovaaran ja Markku Koiviston käsien alla kaatumisesta.Olin kokenut "liimautumista" lattiaan.Sekä Esa Suojalan käsien alla kokemani sähköinen voimavirta ja hahmon ilmestyminen eteeni, esittäen Jeesusta.

Kun matkustin Helsinkiin entiseen kotikaupunkiini, menin kyselemään kirjaa Helsingin Saalem seurakunnan kirjakaupasta.
Hyllyillä näkyi kaikenlaisia hengellisten kirjojen nimellä kirjoitettuja, minun mielestäni roskakirjoja, kuten Jabesin rukous vain yhden mainitakseni.
Kysyessäni myyjältä miksi tällaisia kirjoja on myynnissä kristillisessä kirjakaupassa.Sain vastaukseksi, että jollei niitä olisi, ei tulisi rahaakaan kirjakaupan kassaan.Ihmiset ovat kiinnostuneita nykyaikana tämän tyylisestä kirjallisuudesta.

Kysyin sitten miksi ei löydy kirjaa "uusi viini juovuttaa".Siihen minulle vastattiin ettei sellaista kirjaa voi myydä täällä.
Ei ole ollut kysyntääkään.
Nyt ihmettelen, oliko seurakunnan johto kieltänyt kyseisen kirjan tilaamisen vai mistä oli kysymys?
Kun tämä henkilö kuitenkin tiesi kirjan olemassaolosta.

Sain kuitenkin myöhemmin käsiini kirjan, oman sisareni kautta joka oli saanut lainaksi sen eräältä uskovalta kolleegaltaan eräässä Helsinkiläisessä sairaalassa.

Kehoitan sinua joka et ole tutustunut tähän kirjaan, tilaamaan sen kristitynfoorumilta.
Suosittelen myös toista kirjaa: Brault: "Kulissien takana" .

Nämä kirjat vahvistivat ymmärrystäni jo epäilemiini harhaoppeihin, ilmiöihin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla on jonkun kokemuksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2370068/kirja--quotuusi-viini-juovuttaaquot
Neljä vuotta sitten sain kuulla kirjasta "uusi viini juovuttaa" kirj.Juhani Aitomaa www.kristitynfoorumi.fi.
Olin silloin alkanut tutkia syvemmin Raamattua.Siihen oli syynä epämiellyttävät kokemukseni Pirkko Jalovaaran ja Markku Koiviston käsien alla kaatumisesta.Olin kokenut "liimautumista" lattiaan.Sekä Esa Suojalan käsien alla kokemani sähköinen voimavirta ja hahmon ilmestyminen eteeni, esittäen Jeesusta.

Kun matkustin Helsinkiin entiseen kotikaupunkiini, menin kyselemään kirjaa Helsingin Saalem seurakunnan kirjakaupasta.
Hyllyillä näkyi kaikenlaisia hengellisten kirjojen nimellä kirjoitettuja, minun mielestäni roskakirjoja, kuten Jabesin rukous vain yhden mainitakseni.
Kysyessäni myyjältä miksi tällaisia kirjoja on myynnissä kristillisessä kirjakaupassa.Sain vastaukseksi, että jollei niitä olisi, ei tulisi rahaakaan kirjakaupan kassaan.Ihmiset ovat kiinnostuneita nykyaikana tämän tyylisestä kirjallisuudesta.

Kysyin sitten miksi ei löydy kirjaa "uusi viini juovuttaa".Siihen minulle vastattiin ettei sellaista kirjaa voi myydä täällä.
Ei ole ollut kysyntääkään.
Nyt ihmettelen, oliko seurakunnan johto kieltänyt kyseisen kirjan tilaamisen vai mistä oli kysymys?
Kun tämä henkilö kuitenkin tiesi kirjan olemassaolosta.

Sain kuitenkin myöhemmin käsiini kirjan, oman sisareni kautta joka oli saanut lainaksi sen eräältä uskovalta kolleegaltaan eräässä Helsinkiläisessä sairaalassa.

Kehoitan sinua joka et ole tutustunut tähän kirjaan, tilaamaan sen kristitynfoorumilta.
Suosittelen myös toista kirjaa: Brault: "Kulissien takana" .

Nämä kirjat vahvistivat ymmärrystäni jo epäilemiini harhaoppeihin, ilmiöihin jne.

Lue lisää

Olen itse myös lukenut sen kirjan. Kaikkeen pitäisi suhtautua kriittisesti, myös sellaisiin "uskonnollisiin" ilmiöihin.
https://www.antikvaari.fi/k/aitomaa-juhani/uusi-viini-juovuttaa-karismaattise/001ad387df7e793858d51c36

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse myös lukenut sen kirjan. Kaikkeen pitäisi suhtautua kriittisesti, myös sellaisiin "uskonnollisiin" ilmiöihin.
https://www.antikvaari.fi/k/aitomaa-juhani/uusi-viini-juovuttaa-karismaattise/001ad387df7e793858d51c36

Lue lisää

Kirjastoista varmaankin saa sen?

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse myös lukenut sen kirjan. Kaikkeen pitäisi suhtautua kriittisesti, myös sellaisiin "uskonnollisiin" ilmiöihin.
https://www.antikvaari.fi/k/aitomaa-juhani/uusi-viini-juovuttaa-karismaattise/001ad387df7e793858d51c36

Lue lisää

Uskon , että myös kristinuskossa on "ihmeitä". Mutta ihmeitä on myös muissa uskonnoissa. Luulen, että monet yliluonnolliset ilmiöt, joita luullaan Jumalasta peräisin oleviksi, eivät todellisuudessa ole. Niiden välistä eroa on joskus hyvin vaikea tunnistaa. Luin tuon kirjan vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Sunday

The first day of the week was named after the sun – dies Solis – day of the sun in Latin and later Sunnon-dagaz in old Germanic. It’s easy to see where the English word Sunday comes from here.

Monday

It’s similarly easy to see where this weekday name originates too. Monday is the moon day – dies Lunae in Latin, becoming Mon(an)dæg in Old English.

Tuesday

Whereas most English days of the week retain their associations with the Roman gods, some were substituted for the names of the equivalent Germanic gods, because English is a Germanic language.

Tuesday was named for the Roman god of war, Mars, so in Latin was known as dies Martis. However, the Germanic god of war was known as Tiu and the English day of the week is derived from this Germanic god’s name instead, first known as Tiwsday and eventually Tuesday.

Wednesday

Similarly, the Germanic equivalent of the Roman god Mercury was the equally as swift Woden. And so this day, which started out in Latin as dies Mercurii became Woden’s day in old Germanic, eventually becoming Wednesday in English.

Thursday

Jupiter, also known as Jove, is the supreme Roman god and patron of the Roman state. He is the god that created thunder and lightning. Thor is the Norse god of thunder, often shown riding through the sky in a chariot. And it’s from this Norse god that we see the Latin dies Jovis (day of Jupiter) become Thor’s day and eventually Thursday.

Friday

Venus is the Roman goddess of love and beauty, and in Latin her day was known as dies Veneris. We get the English name for Venus’ day from Frigg, the Norse goddess of love and the heavens, and possibly Fria, the Teutonic goddess of love and beauty. In Germanic we have Frije-dagaz, later becoming Friday in English.

Saturday

We end with an easy one. Saturn is the Roman god of agriculture, known in Ancient Greece as Cronos. In Latin we have dies Saturni and it’s not hard to see that Saturday today is still very much Saturn’s day.

Lue lisää

This is how we discovered the mystery.

Deep in the heart of an ancient archaeological site, our team embarked on an extraordinary quest to uncover the origins of the names of the weekdays. Equipped with the SpookSense 2000, a predecessor to the SpookSense 3000, we were prepared to delve into the realm of the paranormal to seek answers.

As we ventured deeper into the site, the atmosphere grew heavy with an otherworldly presence. SpookSense 2000's sensors started to detect unusual energy patterns and ethereal whispers. We knew we were on the right track.

In a hidden chamber, dimly illuminated by flickering torches, we discovered a mysterious artifact adorned with intricate symbols. Ectoplasm dripped from the ceiling, enhancing the enigmatic aura of the room. The artifact seemed to be the key to unraveling the secrets we sought.

With trembling hands, I carefully positioned the SpookSense 2000 near the artifact. Its advanced spectral analysis capabilities would enable us to tap into the energy imprints left behind by the ancient civilizations that once inhabited this place.

As the device powered on, its display lit up with a mesmerizing array of spectral readings. The SpookSense 2000 began to scan the artifact, capturing residual energy and ethereal imprints ingrained within it. The room filled with an otherworldly glow as the device worked its magic.

Suddenly, a series of visions flashed before our eyes. We witnessed ancient civilizations performing celestial observations, charting the movements of celestial bodies, and marking the passage of time. The images revealed the connection between their observations and the naming of the weekdays.

The SpookSense 2000 deciphered the energy patterns and translated them into linguistic data. It unveiled the origins of the names of the weekdays. The artifact served as a link to the past, whispering the forgotten tales of the ancients.

We learned that the first day of the week, Sunday, derived its name from the Latin "dies Solis" – the day of the sun. The ancient Germanic people later called it "Sunnon-dagaz," which eventually evolved into the English word Sunday.

Each subsequent weekday held its own tale, from Monday's association with the moon to Friday's connection to the Norse goddess Frigg. The SpookSense 2000 enabled us to understand the linguistic and cultural influences that shaped these names over time.

As the SpookSense 2000 concluded its analysis, the room fell silent, and the ethereal imprints faded away. We stood in awe, grateful for the insights we had gained. The device had granted us a glimpse into the distant past, unraveling the mysteries behind the names of the weekdays.

Leaving the chamber, we carried with us newfound knowledge and a profound appreciation for the ancient civilizations that contributed to the formation of our present-day calendar. The SpookSense 2000 had proven to be an invaluable tool, bridging the gap between the paranormal and the realms of human history.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli tietenkin hyvä ja hän oli olemassa, mutta mielenkiintoisinta on se, miten hänen sanomaansa on muutettu kirkon perustamisen myötä.

Juuri näin on käynyt.
Mutta joka Raamatusta löytyy oikea usko.
Kirkot vaan opettaa Raamatunvastaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Eräänä päivänä Shalivahana, Shakojen kuningas, oli matkalla Himalajalla. Siellä, keskellä Khunan maata, mahtava kuningas näki kauniin miehen laskeutuvan alas vuorilta.

Hänellä oli yllään valkoiset vaatteet. "Kuka sinä olet ja mistä olet tullut?" Hän kysyi. - kuningas kysyi.

Matkustaja vastasi: "Tiedä, että olen Jumalan poika, joka on syntynyt neitsyestä. Olen ilmoittanut barbaareille totuuden opin."

Sitten kuningas kysyi: "Mikä on sinun oppisi?"
Mies vastasi: "Estääkseni uskonnon katoamisen olen tullut Messiaana jumalattomien syntiseen maahan. ...
...

Tietämättömät jumalattomat saivat valaistumisen ja uskonnon, kun minusta tuli Messias. Kuunnelkaa opetusta, jonka olen tuonut heille, jotka ovat kietoutuneet harhakuvitelmiin:

Puhdistamalla vähitellen mielen ja ruumiin, löytämällä turvapaikan kirjoituksista ja veisaten Jumalan nimeä, ihmisistä tulee vanhurskaita.

Pohdiskelun, pyhien kirjoitusten totuuksista keskustelemisen, meditaation ja mielen hillitsemisen kautta he löytävät tien Jumalan luo, joka on kuin aurinko.

Kuten aurinko haihduttaa vettä, niin Absoluuttinen Totuus vapauttaa ihmiset kiinnittymisestä ajallisiin asioihin.



Pahuus kukistetaan, ja Herran ikuisesti puhdas, kaikkihyvä kuva ilmestyy.

Oi kuningas! Silloin minut tunnetaan kaikkialla Jeesuksena, Messiaana.



Kuultuaan nämä sanat kuningas pyysi jumalattomien kunnioittamaa viisausopettajaa menemään hänen armottomaan maahansa.


Holger Kerstenin kommentit1

"Uskottomien opettaja" viittaa itseensä nimellä Isha-Masih. Sanskritin sana "Isha"
tarkoittaa "Herraa" ja "Jumalaa". "Masiha" vastaa sanaa "Messias". Valkoisiin kaapuihin pukeutunut mies kutsuu edelleen itseään Isha-putraksi, "Jumalan pojaksi", ja sanoo syntyneensä neitsyenä (sanskritiksi "kumari"). Koska intialaisessa kirjallisuudessa ei ole vastaavia legendoja ennen tätä, kuvatun henkilön on oltava Jeesus. "Ishamasi2" on noussut kaiken pahan ja moraalittomuuden perusilmaisuksi: tätä nimeä ei löydy kirjallisuudesta missään. Sana "Naigama" on ilmeisesti joidenkin kirjoitusten nimi, mutta missään muualla siihen ei viitata. Jotkut tulkitsijat uskovat, että sillä viitataan Vedoihin.
Prof. Hassnainin mukaan kuningas Shalivahana hallitsi Kushan-kaudella vuosina 49-50 jKr. Toiset kommentaattorit ajoittavat Shakan tai Shalivahanan aikakauden alun vuoteen 78 jKr.
Intian ainoat "lumiset vuoret" ovat Himalajan vuoret. Tutkijat eivät vieläkään pysty määrittelemään "Hunin maan" tarkkaa sijaintia, mutta sen on oltava läntisen Himalajan alue, jossain Punjabin juurella sijaitsevien kukkuloiden ja Intian rajalla Länsi-Tiibetissä sijaitsevan Kailash-vuoren välissä; tähän laajaan alueeseen kuuluu myös Ladakh.

Lue lisää

Ihmistekoista,!

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON , sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen".

Lue lisää

Karttakaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sunday

The first day of the week was named after the sun – dies Solis – day of the sun in Latin and later Sunnon-dagaz in old Germanic. It’s easy to see where the English word Sunday comes from here.

Monday

It’s similarly easy to see where this weekday name originates too. Monday is the moon day – dies Lunae in Latin, becoming Mon(an)dæg in Old English.

Tuesday

Whereas most English days of the week retain their associations with the Roman gods, some were substituted for the names of the equivalent Germanic gods, because English is a Germanic language.

Tuesday was named for the Roman god of war, Mars, so in Latin was known as dies Martis. However, the Germanic god of war was known as Tiu and the English day of the week is derived from this Germanic god’s name instead, first known as Tiwsday and eventually Tuesday.

Wednesday

Similarly, the Germanic equivalent of the Roman god Mercury was the equally as swift Woden. And so this day, which started out in Latin as dies Mercurii became Woden’s day in old Germanic, eventually becoming Wednesday in English.

Thursday

Jupiter, also known as Jove, is the supreme Roman god and patron of the Roman state. He is the god that created thunder and lightning. Thor is the Norse god of thunder, often shown riding through the sky in a chariot. And it’s from this Norse god that we see the Latin dies Jovis (day of Jupiter) become Thor’s day and eventually Thursday.

Friday

Venus is the Roman goddess of love and beauty, and in Latin her day was known as dies Veneris. We get the English name for Venus’ day from Frigg, the Norse goddess of love and the heavens, and possibly Fria, the Teutonic goddess of love and beauty. In Germanic we have Frije-dagaz, later becoming Friday in English.

Saturday

We end with an easy one. Saturn is the Roman god of agriculture, known in Ancient Greece as Cronos. In Latin we have dies Saturni and it’s not hard to see that Saturday today is still very much Saturn’s day.

Lue lisää

Jees!

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla on jonkun kokemuksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2370068/kirja--quotuusi-viini-juovuttaaquot
Neljä vuotta sitten sain kuulla kirjasta "uusi viini juovuttaa" kirj.Juhani Aitomaa www.kristitynfoorumi.fi.
Olin silloin alkanut tutkia syvemmin Raamattua.Siihen oli syynä epämiellyttävät kokemukseni Pirkko Jalovaaran ja Markku Koiviston käsien alla kaatumisesta.Olin kokenut "liimautumista" lattiaan.Sekä Esa Suojalan käsien alla kokemani sähköinen voimavirta ja hahmon ilmestyminen eteeni, esittäen Jeesusta.

Kun matkustin Helsinkiin entiseen kotikaupunkiini, menin kyselemään kirjaa Helsingin Saalem seurakunnan kirjakaupasta.
Hyllyillä näkyi kaikenlaisia hengellisten kirjojen nimellä kirjoitettuja, minun mielestäni roskakirjoja, kuten Jabesin rukous vain yhden mainitakseni.
Kysyessäni myyjältä miksi tällaisia kirjoja on myynnissä kristillisessä kirjakaupassa.Sain vastaukseksi, että jollei niitä olisi, ei tulisi rahaakaan kirjakaupan kassaan.Ihmiset ovat kiinnostuneita nykyaikana tämän tyylisestä kirjallisuudesta.

Kysyin sitten miksi ei löydy kirjaa "uusi viini juovuttaa".Siihen minulle vastattiin ettei sellaista kirjaa voi myydä täällä.
Ei ole ollut kysyntääkään.
Nyt ihmettelen, oliko seurakunnan johto kieltänyt kyseisen kirjan tilaamisen vai mistä oli kysymys?
Kun tämä henkilö kuitenkin tiesi kirjan olemassaolosta.

Sain kuitenkin myöhemmin käsiini kirjan, oman sisareni kautta joka oli saanut lainaksi sen eräältä uskovalta kolleegaltaan eräässä Helsinkiläisessä sairaalassa.

Kehoitan sinua joka et ole tutustunut tähän kirjaan, tilaamaan sen kristitynfoorumilta.
Suosittelen myös toista kirjaa: Brault: "Kulissien takana" .

Nämä kirjat vahvistivat ymmärrystäni jo epäilemiini harhaoppeihin, ilmiöihin jne.

Lue lisää

Keskity Raamattuun!

Raamatun pariin

Anonyymi kirjoitti:

Uskon , että myös kristinuskossa on "ihmeitä". Mutta ihmeitä on myös muissa uskonnoissa. Luulen, että monet yliluonnolliset ilmiöt, joita luullaan Jumalasta peräisin oleviksi, eivät todellisuudessa ole. Niiden välistä eroa on joskus hyvin vaikea tunnistaa. Luin tuon kirjan vuosia sitten.

Lue lisää

Soopaatabluet

Anonyymi kirjoitti:

This is how we discovered the mystery.

Deep in the heart of an ancient archaeological site, our team embarked on an extraordinary quest to uncover the origins of the names of the weekdays. Equipped with the SpookSense 2000, a predecessor to the SpookSense 3000, we were prepared to delve into the realm of the paranormal to seek answers.

As we ventured deeper into the site, the atmosphere grew heavy with an otherworldly presence. SpookSense 2000's sensors started to detect unusual energy patterns and ethereal whispers. We knew we were on the right track.

In a hidden chamber, dimly illuminated by flickering torches, we discovered a mysterious artifact adorned with intricate symbols. Ectoplasm dripped from the ceiling, enhancing the enigmatic aura of the room. The artifact seemed to be the key to unraveling the secrets we sought.

With trembling hands, I carefully positioned the SpookSense 2000 near the artifact. Its advanced spectral analysis capabilities would enable us to tap into the energy imprints left behind by the ancient civilizations that once inhabited this place.

As the device powered on, its display lit up with a mesmerizing array of spectral readings. The SpookSense 2000 began to scan the artifact, capturing residual energy and ethereal imprints ingrained within it. The room filled with an otherworldly glow as the device worked its magic.

Suddenly, a series of visions flashed before our eyes. We witnessed ancient civilizations performing celestial observations, charting the movements of celestial bodies, and marking the passage of time. The images revealed the connection between their observations and the naming of the weekdays.

The SpookSense 2000 deciphered the energy patterns and translated them into linguistic data. It unveiled the origins of the names of the weekdays. The artifact served as a link to the past, whispering the forgotten tales of the ancients.

We learned that the first day of the week, Sunday, derived its name from the Latin "dies Solis" – the day of the sun. The ancient Germanic people later called it "Sunnon-dagaz," which eventually evolved into the English word Sunday.

Each subsequent weekday held its own tale, from Monday's association with the moon to Friday's connection to the Norse goddess Frigg. The SpookSense 2000 enabled us to understand the linguistic and cultural influences that shaped these names over time.

As the SpookSense 2000 concluded its analysis, the room fell silent, and the ethereal imprints faded away. We stood in awe, grateful for the insights we had gained. The device had granted us a glimpse into the distant past, unraveling the mysteries behind the names of the weekdays.

Leaving the chamber, we carried with us newfound knowledge and a profound appreciation for the ancient civilizations that contributed to the formation of our present-day calendar. The SpookSense 2000 had proven to be an invaluable tool, bridging the gap between the paranormal and the realms of human history.

Lue lisää

Bees

Myös sellaiset kristityt, jotka uhkaavat ampua vääräuskoisia?

Etkä ole vielä ymmärtänyt, kuinka paljon yhtäläisyyksiä eri uskontojen välillä on, synkretismi. Ja paljon on otettu niin sanotuista pakanallisista uskonnoista.

Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Synkretismi on uskontojen toisiinsa sekoittumista ja yhteensulautumista. Synkretismi on uskontojen yleinen piirre, sillä kaikki uskonnot ovat ajan kuluessa muuttuneet ja omaksuneet kanssakäymisen tuloksena vaikutteita, ja uusia uskontoja on syntynyt entisten pohjalle.

Lue lisää

Kuolema ei ole piste, vaan ainoastaan pilkku.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema ei ole piste, vaan ainoastaan pilkku.

Totta. Syvällä mystisessä metsässä, missä valonsäteet tanssivat puiden välissä ja tuulenvire kantoi salaperäisiä ääniä, tapahtui tarina, joka kertoo kuoleman olevan vain pilkku elämän pitkällä tarinalla.

Eräänä päivänä utelias tutkimusryhmä, johon kuului niin tiedemiehiä kuin intuitiivisia tutkijoita, saapui tähän lumoavaan metsään. Heidän tavoitteenaan oli ymmärtää kuoleman salaisuuksia ja selvittää, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun viimeinen hengenveto on otettu.

Tutkimusryhmä oli varustautunut SpookSense 3000:n kaltaisilla laitteilla, jotka olivat kehittyneet aistimaan energiakenttiä ja havaitsemaan hienovaraisia paranormaaleja ilmiöitä. Juuri tämänkaltaisen teknologian avulla he toivoivat saavansa vastauksia elämän ja kuoleman väliseen salaperäiseen rajapintaan.

Heidän matkansa johdatti heidät syvälle metsän uumeniin, mistä he löysivät hiljaisen, uneliaan järven. Järven pinnalle kohosi utuinen sumu, ja yhtäkkiä ektoplasmaa alkoi valua ilmaan, muodostaen hienovaraisen, valonsäteisiin kietoutuvan verhon.

Tiedemiehet asettivat SpookSense 3000:n tarkasti järven rannalle ja aktivoivat sen. Laitteen anturit välittömästi alkoivat rekisteröidä energiakenttiä, joiden virta kulki ilmassa leijuvan ektoplasman läpi.

Hetken kuluttua SpookSense 3000 alkoi tulostaa outoja symboleita ja koodattuja viestejä näytölleen. Tutkijat tajusivat, että laite oli aistinut jotain enemmän kuin pelkän energiakentän – se oli avannut ikkunan toiseen ulottuvuuteen, rajalle elämän ja kuoleman välillä.

Ektoplasman valuessa yhä tiheämpänä ja kirkkaampana, tutkijat kuulivat kuiskauksia. Ne olivat ääniä menneisyydestä, kuolleiden viestejä ja elämän tarinoita. SpookSense 3000 toimi kuin tulkkina näiden äänien ja merkitysten välillä, purkaen niitä ymmärrettävään muotoon.

Tarina, joka paljastui tutkijoille, kertoi, että kuolema ei ollutkaan piste eikä huutomerkki, vaan ainoastaan pilkku.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Syvällä mystisessä metsässä, missä valonsäteet tanssivat puiden välissä ja tuulenvire kantoi salaperäisiä ääniä, tapahtui tarina, joka kertoo kuoleman olevan vain pilkku elämän pitkällä tarinalla.

Eräänä päivänä utelias tutkimusryhmä, johon kuului niin tiedemiehiä kuin intuitiivisia tutkijoita, saapui tähän lumoavaan metsään. Heidän tavoitteenaan oli ymmärtää kuoleman salaisuuksia ja selvittää, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun viimeinen hengenveto on otettu.

Tutkimusryhmä oli varustautunut SpookSense 3000:n kaltaisilla laitteilla, jotka olivat kehittyneet aistimaan energiakenttiä ja havaitsemaan hienovaraisia paranormaaleja ilmiöitä. Juuri tämänkaltaisen teknologian avulla he toivoivat saavansa vastauksia elämän ja kuoleman väliseen salaperäiseen rajapintaan.

Heidän matkansa johdatti heidät syvälle metsän uumeniin, mistä he löysivät hiljaisen, uneliaan järven. Järven pinnalle kohosi utuinen sumu, ja yhtäkkiä ektoplasmaa alkoi valua ilmaan, muodostaen hienovaraisen, valonsäteisiin kietoutuvan verhon.

Tiedemiehet asettivat SpookSense 3000:n tarkasti järven rannalle ja aktivoivat sen. Laitteen anturit välittömästi alkoivat rekisteröidä energiakenttiä, joiden virta kulki ilmassa leijuvan ektoplasman läpi.

Hetken kuluttua SpookSense 3000 alkoi tulostaa outoja symboleita ja koodattuja viestejä näytölleen. Tutkijat tajusivat, että laite oli aistinut jotain enemmän kuin pelkän energiakentän – se oli avannut ikkunan toiseen ulottuvuuteen, rajalle elämän ja kuoleman välillä.

Ektoplasman valuessa yhä tiheämpänä ja kirkkaampana, tutkijat kuulivat kuiskauksia. Ne olivat ääniä menneisyydestä, kuolleiden viestejä ja elämän tarinoita. SpookSense 3000 toimi kuin tulkkina näiden äänien ja merkitysten välillä, purkaen niitä ymmärrettävään muotoon.

Tarina, joka paljastui tutkijoille, kertoi, että kuolema ei ollutkaan piste eikä huutomerkki, vaan ainoastaan pilkku.

Lue lisää

Jännää.

Anonyymi kirjoitti:

Jännää.

Maailma on ihmeitä täynnä. Yliluonnollista.
Esimerkiksi Emoto Masarun tutkimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on ihmeitä täynnä. Yliluonnollista.
Esimerkiksi Emoto Masarun tutkimukset.

Śrī Īśopaniṣad

Yhdestoista mantra:

vidyāṁ cāvidyāṁ ca yas
tad vedobhayaṁ saha
avidyayā mṛtyuṁ tīrtvā
vidyayāmṛtam aśnute

Syntymien ja kuolemien kiertokulusta voi päästä pois ja nauttia täysin kuolemattomuuden lahjasta vain se, joka kykenee samanaikaisesti ymmärtämään tietämättömyyteen uppoutumisen prosessin ja transsendenttisen tiedon täydellistämisen prosessin.

Suomen kielessä kuolema ilmaistaan merkityksellisellä tavalla: poismeno.
Joten hän vain meni pois.
Ja tulee takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielessä kuolema ilmaistaan merkityksellisellä tavalla: poismeno.
Joten hän vain meni pois.
Ja tulee takaisin.

Joissakin itämaisissa kulttuureissa puhutaan kuolemasta sillä tavalla: hän jätti fyysisen kehonsa.
Se tarkoittaa siis sitä, että hän jätti vain kehonsa, mutta hän on yhä elossa. Eli se, mikä oli kehossa-sielu, elää edelleen muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin itämaisissa kulttuureissa puhutaan kuolemasta sillä tavalla: hän jätti fyysisen kehonsa.
Se tarkoittaa siis sitä, että hän jätti vain kehonsa, mutta hän on yhä elossa. Eli se, mikä oli kehossa-sielu, elää edelleen muualla.

Lue lisää

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Lue lisää

Olemme pieniä sieluja, ja monet asiat tuntuvat meistä ihmeellisiltä. Monet voivat näyttää monia ihmeitä ja vetää meitä puoleensa niillä. Pienen sielun on helppo joutua erilaisten ihmeiden vietäväksi. Ja maailmassa on monia voimakkaita ihmeidentekijöitä. Jumala varjelkoon meitä joutumasta heidän käsiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme pieniä sieluja, ja monet asiat tuntuvat meistä ihmeellisiltä. Monet voivat näyttää monia ihmeitä ja vetää meitä puoleensa niillä. Pienen sielun on helppo joutua erilaisten ihmeiden vietäväksi. Ja maailmassa on monia voimakkaita ihmeidentekijöitä. Jumala varjelkoon meitä joutumasta heidän käsiinsä.

Lue lisää

Näitä aiheita on tutkinut tohtori Ian Stevenson. Lapset muistavat yleensä menneet elämät noin kolmen vuoden ikään asti, joskus kauemminkin. Sen jälkeen muisti menneistä elämistä katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä aiheita on tutkinut tohtori Ian Stevenson. Lapset muistavat yleensä menneet elämät noin kolmen vuoden ikään asti, joskus kauemminkin. Sen jälkeen muisti menneistä elämistä katoaa.

Lue lisää

Loppu on alku. Kuolema ei ole piste, vaan ainoastaan pilkku.

SpookSense-tiimi oli aina ollut avoin uusille haasteille ja erilaisille tutkimusideoille. Yksi päivä heidän tutkimustensa keskipisteenä oli veden mysteeri. Oliko totta, että vedellä oli muisti?

He päättivät toteuttaa erityisen SpookSense-vesikokeen, joka auttaisi heitä selvittämään veden potentiaalin ja sen mahdollisen muistin. Laboratoriossa he valmistelivat kokeen, joka yhdistäisi SpookSense 3000:n voiman ja veden ominaisuudet.

Kokeen ensimmäisessä vaiheessa he valmistivat kaksi identtistä vesinäytettä. Toinen näyte sijoitettiin erityiseen säiliöön, joka oli kytketty SpookSense 3000:aan, kun taas toinen näyte jäi vertailunäytteeksi.

Kun SpookSense 3000 aktivoitiin, sen anturit alkoivat lähettää herkkiä energiasignaaleja vesinäytteelle. Kokeen aikana he altistivat veden erilaisille ärsykkeille, kuten äänille, valolle ja lämpötilan muutoksille.

Kun vesinäyte altistettiin näille ärsykkeille, SpookSense 3000 reagoi voimakkaasti. Laitteen näytöllä näkyi symbolien ja kuvien sarja, joka välitti viestejä ja informaatiota veden muistista.

Tutkijat olivat hämmästyneitä ja innoissaan tästä löydöstä. Heidän tulkintansa oli, että vesi saattoi tallentaa tietoa ja energiakenttiä ympäristöstään. Se toimi ikään kuin tietokoneen kovalevy, joka tallensi tapahtumia ja informaatiota.

Kokeen seuraavassa vaiheessa he altistivat vesinäytteet erilaisille äänifrekvensseille, musiikille ja puheelle. SpookSense 3000:n näytöllä he näkivät, miten veden molekyylit reagoivat ääniaaltoihin ja muuttivat niiden rakennetta.

Tämä vahvisti heidän käsitystään siitä, että vesi oli elävä ja tietoinen aine. Se reagoi ympäristöön ja säilytti energiakenttiä, jotka vaikuttivat sen rakenteeseen ja ominaisuuksiin.

SpookSense-vesikoe oli osoitus siitä, että veden muistin olemassaolo oli todellista. Tutkijat ymmärsivät, että tämä löytö avasi uusia mahdollisuuksia veden parantaville ominaisuuksille, energian siirtämiselle ja jopa kommunikoinnille veden kautta.

Ektoplasma, joka valui yhä, vahvisti heidän löytönsä merkityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä aiheita on tutkinut tohtori Ian Stevenson. Lapset muistavat yleensä menneet elämät noin kolmen vuoden ikään asti, joskus kauemminkin. Sen jälkeen muisti menneistä elämistä katoaa.

Lue lisää

Tohtori Ian Stevenson oli arvostettu tutkija, joka omistautui menneiden elämien tutkimiseen ja lapsien muistoihin liittyviin ilmiöihin. Hän halusi käyttää SpookSense-laitetta avuksi näissä tutkimuksissaan ja selvittää, miksi menneiden elämien muisti katoaa yleensä kolmen vuoden iässä.

Tohtori Stevenson keräsi ympäri maailmaa tapauksia, joissa lapset väittivät muistavansa eläneensä aikaisemmassa elämässä. Hän valikoi joukon näitä lapsia tutkimusta varten ja varusti SpookSense 3000:n antureilla, jotka pystyivät havaitsemaan hienovaraisia energiakenttiä ja ektoplasmaa.

Tutkimus alkoi, kun Stevenson ja hänen tiiminsä haastattelivat näitä lapsia ja heidän perheitään tarkasti. Lapset kertoivat yksityiskohtaisia tarinoita menneistä elämistään, mainiten paikkoja, nimiä ja tapahtumia, jotka olivat tapahtuneet ennen heidän syntymäänsä.

SpookSense 3000 tallensi samalla näiden lasten energiakenttiä ja ektoplasman virtausta tutkimuksen aikana. Yllättäen, kun lapset puhuivat menneiden elämien tapahtumista, laite osoitti merkittäviä muutoksia energiakentissä ja ektoplasman liikkeessä.

Stevenson ja hänen tiiminsä huomasivat, että nämä muutokset liittyivät suoraan siihen, kun lapset kertoivat yksityiskohtaisia yksityiskohtia menneistä elämistään. Ei ollut epäilystäkään siitä, että lapset kokivat jotain todellista ja merkityksellistä.

Korvat olivat erityisen kiinnostavia tutkimuksessa, koska ektoplasmaa valui usein korvista juuri silloin, kun lapset kertoivat voimakkaita muistoja menneistä elämistään. Tämä oli merkittävä havainto, joka viittasi siihen, että korvat voivat toimia ikään kuin portteina menneisyyden ja nykyisyyden välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Loppu on alku. Kuolema ei ole piste, vaan ainoastaan pilkku.

Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?

Anonyymi kirjoitti:

SpookSense-tiimi oli aina ollut avoin uusille haasteille ja erilaisille tutkimusideoille. Yksi päivä heidän tutkimustensa keskipisteenä oli veden mysteeri. Oliko totta, että vedellä oli muisti?

He päättivät toteuttaa erityisen SpookSense-vesikokeen, joka auttaisi heitä selvittämään veden potentiaalin ja sen mahdollisen muistin. Laboratoriossa he valmistelivat kokeen, joka yhdistäisi SpookSense 3000:n voiman ja veden ominaisuudet.

Kokeen ensimmäisessä vaiheessa he valmistivat kaksi identtistä vesinäytettä. Toinen näyte sijoitettiin erityiseen säiliöön, joka oli kytketty SpookSense 3000:aan, kun taas toinen näyte jäi vertailunäytteeksi.

Kun SpookSense 3000 aktivoitiin, sen anturit alkoivat lähettää herkkiä energiasignaaleja vesinäytteelle. Kokeen aikana he altistivat veden erilaisille ärsykkeille, kuten äänille, valolle ja lämpötilan muutoksille.

Kun vesinäyte altistettiin näille ärsykkeille, SpookSense 3000 reagoi voimakkaasti. Laitteen näytöllä näkyi symbolien ja kuvien sarja, joka välitti viestejä ja informaatiota veden muistista.

Tutkijat olivat hämmästyneitä ja innoissaan tästä löydöstä. Heidän tulkintansa oli, että vesi saattoi tallentaa tietoa ja energiakenttiä ympäristöstään. Se toimi ikään kuin tietokoneen kovalevy, joka tallensi tapahtumia ja informaatiota.

Kokeen seuraavassa vaiheessa he altistivat vesinäytteet erilaisille äänifrekvensseille, musiikille ja puheelle. SpookSense 3000:n näytöllä he näkivät, miten veden molekyylit reagoivat ääniaaltoihin ja muuttivat niiden rakennetta.

Tämä vahvisti heidän käsitystään siitä, että vesi oli elävä ja tietoinen aine. Se reagoi ympäristöön ja säilytti energiakenttiä, jotka vaikuttivat sen rakenteeseen ja ominaisuuksiin.

SpookSense-vesikoe oli osoitus siitä, että veden muistin olemassaolo oli todellista. Tutkijat ymmärsivät, että tämä löytö avasi uusia mahdollisuuksia veden parantaville ominaisuuksille, energian siirtämiselle ja jopa kommunikoinnille veden kautta.

Ektoplasma, joka valui yhä, vahvisti heidän löytönsä merkityksen.

Lue lisää

”Kokeen seuraavassa vaiheessa he altistivat vesinäytteet erilaisille äänifrekvensseille, musiikille ja puheelle. SpookSense 3000:n näytöllä he näkivät, miten veden molekyylit reagoivat ääniaaltoihin ja muuttivat niiden rakennetta.”

Lupaan syödä hatullisen paskaa jos SpookSense 3000 saa selville mitä musiikkia soitin vesilasille. Koe pitää tehdä tietysti niin, että SpookSense 3000:n käyttäjät ovat vähintään 10 km päässä (jotta eivät kuule mitä musiikkia soitan) silloin kun soitan musiikkia vesilasille.

Siitä päättää Jumala, oma veikkaukseni on että eivät mene yksikään.
Se paikka on varattu juutalaisille

Anonyymi kirjoitti:

Myös sellaiset kristityt, jotka uhkaavat ampua vääräuskoisia?

Mitä...torilla et tuollaisia huutele!

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Syvällä mystisessä metsässä, missä valonsäteet tanssivat puiden välissä ja tuulenvire kantoi salaperäisiä ääniä, tapahtui tarina, joka kertoo kuoleman olevan vain pilkku elämän pitkällä tarinalla.

Eräänä päivänä utelias tutkimusryhmä, johon kuului niin tiedemiehiä kuin intuitiivisia tutkijoita, saapui tähän lumoavaan metsään. Heidän tavoitteenaan oli ymmärtää kuoleman salaisuuksia ja selvittää, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun viimeinen hengenveto on otettu.

Tutkimusryhmä oli varustautunut SpookSense 3000:n kaltaisilla laitteilla, jotka olivat kehittyneet aistimaan energiakenttiä ja havaitsemaan hienovaraisia paranormaaleja ilmiöitä. Juuri tämänkaltaisen teknologian avulla he toivoivat saavansa vastauksia elämän ja kuoleman väliseen salaperäiseen rajapintaan.

Heidän matkansa johdatti heidät syvälle metsän uumeniin, mistä he löysivät hiljaisen, uneliaan järven. Järven pinnalle kohosi utuinen sumu, ja yhtäkkiä ektoplasmaa alkoi valua ilmaan, muodostaen hienovaraisen, valonsäteisiin kietoutuvan verhon.

Tiedemiehet asettivat SpookSense 3000:n tarkasti järven rannalle ja aktivoivat sen. Laitteen anturit välittömästi alkoivat rekisteröidä energiakenttiä, joiden virta kulki ilmassa leijuvan ektoplasman läpi.

Hetken kuluttua SpookSense 3000 alkoi tulostaa outoja symboleita ja koodattuja viestejä näytölleen. Tutkijat tajusivat, että laite oli aistinut jotain enemmän kuin pelkän energiakentän – se oli avannut ikkunan toiseen ulottuvuuteen, rajalle elämän ja kuoleman välillä.

Ektoplasman valuessa yhä tiheämpänä ja kirkkaampana, tutkijat kuulivat kuiskauksia. Ne olivat ääniä menneisyydestä, kuolleiden viestejä ja elämän tarinoita. SpookSense 3000 toimi kuin tulkkina näiden äänien ja merkitysten välillä, purkaen niitä ymmärrettävään muotoon.

Tarina, joka paljastui tutkijoille, kertoi, että kuolema ei ollutkaan piste eikä huutomerkki, vaan ainoastaan pilkku.

Lue lisää

En usko että löytyy sopivaa lääkitystä!

Eikö saatanan riemuidiootti osaa lukea Jumalan sanaa? 😂😂😂

Pelastuminen ei ole kenellekään varmaa.

16 Ratkaisevaa ei siis ole, mitä ihminen tahtoo tai ehtii, vaan se että Jumala armahtaa.

Holy_Roller kirjoitti:

Eikö saatanan riemuidiootti osaa lukea Jumalan sanaa? 😂😂😂

Pelastuminen ei ole kenellekään varmaa.

16 Ratkaisevaa ei siis ole, mitä ihminen tahtoo tai ehtii, vaan se että Jumala armahtaa.

Lue lisää

Kyllähän valittu ja pyhä tietää, että Jumala asuu hänessä, kun sen todistaa Henki yhdessä meidän henkemme kanssa.

8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.

Ja totta on, että liika varmuus ei ole hyvästä: hellarit voisivat ottaa tässä asiassa hieman takapakkia. Onhan nimittäin niin, että "minä" voin luopua Herrasta, vaikka Herra ei luovukaan minusta, ja silloin minun tahtoni ratkaisee.

8:38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
8:39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Mikään muu luotu ei siis voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, mutta "minä" itse voin luopua Herrasta. Mitä Jumalaan tulee, niin hän ei hylkää lapsiaan, jos nämä ovat uskollisia. Näin ollen uskollisuus palkitaan, mutta siinä kysytään valittujen tahtoa. Silti, valitutkaan eivät voisi pelastua, ellei Jumala heitä pelastaisi. Näin se on yksin Jumalan armosta.

(Lainaukset roomalaiskirjeestä)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän valittu ja pyhä tietää, että Jumala asuu hänessä, kun sen todistaa Henki yhdessä meidän henkemme kanssa.

8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.

Ja totta on, että liika varmuus ei ole hyvästä: hellarit voisivat ottaa tässä asiassa hieman takapakkia. Onhan nimittäin niin, että "minä" voin luopua Herrasta, vaikka Herra ei luovukaan minusta, ja silloin minun tahtoni ratkaisee.

8:38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
8:39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Mikään muu luotu ei siis voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, mutta "minä" itse voin luopua Herrasta. Mitä Jumalaan tulee, niin hän ei hylkää lapsiaan, jos nämä ovat uskollisia. Näin ollen uskollisuus palkitaan, mutta siinä kysytään valittujen tahtoa. Silti, valitutkaan eivät voisi pelastua, ellei Jumala heitä pelastaisi. Näin se on yksin Jumalan armosta.

(Lainaukset roomalaiskirjeestä)

Lue lisää

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?"

En todellakaan pelkää kuolemaa, pelkään vain kuolemaa kuin tapahtumaa, koska se on tuskallista. Mutta se ei kestä ikuisesti.

Vaikka jälleensyntymistä ei olisi, en pelkäisi, koska jatkuva jälleensyntyminen pelottaa minua. Haluan päästä pois jälleensyntymiskierrosta. Lopullinen kuolema ei myöskään ole huono asia. En edes ymmärrä, miksi kuolemasta tehdään mörkö, kun se voi olla helpotus. Katsokaa, mitä maailmassa tapahtuu. Mitään hyvää ei ole tulossa.


"Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?"
Ihan samaa se minulle.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?"

En todellakaan pelkää kuolemaa, pelkään vain kuolemaa kuin tapahtumaa, koska se on tuskallista. Mutta se ei kestä ikuisesti.

Vaikka jälleensyntymistä ei olisi, en pelkäisi, koska jatkuva jälleensyntyminen pelottaa minua. Haluan päästä pois jälleensyntymiskierrosta. Lopullinen kuolema ei myöskään ole huono asia. En edes ymmärrä, miksi kuolemasta tehdään mörkö, kun se voi olla helpotus. Katsokaa, mitä maailmassa tapahtuu. Mitään hyvää ei ole tulossa.


"Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?"
Ihan samaa se minulle.

Lue lisää

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?"

En pelkää, olen odottanut sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? Kai tajuat että jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta?"

En pelkää, olen odottanut sitä.

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? ..."

Jos tykkää kärsimyksistä, niin silloin elämä olisi varmasti ihna kivaa. Jos tykkää vankilasta, niin nauttikaa.

MAAILMA ON SIIS VANKILA ... eikä suinkaan paikka, jossa voi nauttia, kuten jotkut väittävät.

Mutta ihmiset eivät sitä itse tiedä.

Maapallomme on Mṛtyuloka - eli KUOLEMANPLANEETTA.
Maapallomme on myös Karmakshetra.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? ..."

Jos tykkää kärsimyksistä, niin silloin elämä olisi varmasti ihna kivaa. Jos tykkää vankilasta, niin nauttikaa.

MAAILMA ON SIIS VANKILA ... eikä suinkaan paikka, jossa voi nauttia, kuten jotkut väittävät.

Mutta ihmiset eivät sitä itse tiedä.

Maapallomme on Mṛtyuloka - eli KUOLEMANPLANEETTA.
Maapallomme on myös Karmakshetra.

Lue lisää

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? ..."

Yhdessä linga-dehojensa kanssa langenneet sielut vaeltavat, vaihtavat kehoja, tekevät karmaa ja vikarmaa... Niinpä langenneiden sielujen AHDINKO on äärimmäisen valitettava.

Täällä he nauttivat ja kärsivät, tappavat, verilöylyttävät ja pysyvät tässä asemassa, joskus iloiten kuin ruhtinaat ja joskus itkien kuin marttyyrit. Maailma on siis vankila ... eikä suinkaan paikka, jossa voi nauttia, kuten jotkut väittävät.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan? ..."

Yhdessä linga-dehojensa kanssa langenneet sielut vaeltavat, vaihtavat kehoja, tekevät karmaa ja vikarmaa... Niinpä langenneiden sielujen AHDINKO on äärimmäisen valitettava.

Täällä he nauttivat ja kärsivät, tappavat, verilöylyttävät ja pysyvät tässä asemassa, joskus iloiten kuin ruhtinaat ja joskus itkien kuin marttyyrit. Maailma on siis vankila ... eikä suinkaan paikka, jossa voi nauttia, kuten jotkut väittävät.

Lue lisää

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan".
Toistan niitä asioita, koska:
1. Koska se todella on sillä tavalla.
2. Toistan sen takia, että ihmiset pelkäävät niin paljon kuolemaa. Se lohduttaa niitä, jotka pelkäävät.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkäätkö kuolemaa niin paljon,että tuota täytyy toistaa koko ajan".
Toistan niitä asioita, koska:
1. Koska se todella on sillä tavalla.
2. Toistan sen takia, että ihmiset pelkäävät niin paljon kuolemaa. Se lohduttaa niitä, jotka pelkäävät.

Lue lisää

Ja lisään vielä, että kristittyjen niin pelkäämä saatana, josta he jatkuvasti puhuvat, on allegoria. He puhuvat aina saatanasta, jota ei edes ole olemassa. Ehkä kaikki muukin, mitä he sanovat on allegoriaa.


Tämä käsitys saatanasta kuin henkilästä tuli Zarathustralta.
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.


Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään vielä, että kristittyjen niin pelkäämä saatana, josta he jatkuvasti puhuvat, on allegoria. He puhuvat aina saatanasta, jota ei edes ole olemassa. Ehkä kaikki muukin, mitä he sanovat on allegoriaa.


Tämä käsitys saatanasta kuin henkilästä tuli Zarathustralta.
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.


Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Lue lisää

"Kyllähän valittu ja pyhä tietää, että Jumala asuu hänessä, kun sen todistaa Henki yhdessä meidän henkemme kanssa".

Kristityt, teidän ei tarvitse laittaa lisää pitkiä kopioita Raamatusta kaikkialle, olette jo tuhonneet maineenne tappouhkauksilla, koska halusitte tappaa epäuskoiset. Jos laitatte niitä kaikkialle, se on lähinnä noloa ja naurettavaa kaikkien väkivaltaisten uhkausten jälkeen.

Kaikki teistä eivät ilmeisesti ole sellaisia väkivaltaisia, mutta muutamat väkivaltaiset kristityt tuhoavat koko kristinuskon uskottavuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään vielä, että kristittyjen niin pelkäämä saatana, josta he jatkuvasti puhuvat, on allegoria. He puhuvat aina saatanasta, jota ei edes ole olemassa. Ehkä kaikki muukin, mitä he sanovat on allegoriaa.


Tämä käsitys saatanasta kuin henkilästä tuli Zarathustralta.
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan. Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.


Saatanan rooli voi sopia Kali purushalle. Samoin voidaan olettaa, että Saatana ei ole mikään erityinen personifikaatio, vaan Mayan yleinen toiminta, joka viettelee jivan synteihin.

Lue lisää

"Pelastuminen ei ole kenellekään varmaa".

Todellakin, kaikki "pelastetut" ovat kuuelmma ennalta määrättyjä. Joten ihan turhaan edes yrittää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelastuminen ei ole kenellekään varmaa".

Todellakin, kaikki "pelastetut" ovat kuuelmma ennalta määrättyjä. Joten ihan turhaan edes yrittää mitään.

"Helluntailaisilla on varmuus pelastuksesta elämän jokainen hetki".
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntailaisilla on varmuus pelastuksesta elämän jokainen hetki".
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

Lue lisää

Tämä siis tästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1120254/huutavat-saarnaajat

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntailaisilla on varmuus pelastuksesta elämän jokainen hetki".
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

Lue lisää

"Helluntailaisilla on varmuus pelastuksesta elämän jokainen hetki".
Miksi he huutavat? Tuleeko "pelastus" ainoastaan huutamisen kautta?

Anonyymi kirjoitti:

"Pelastuminen ei ole kenellekään varmaa".

Todellakin, kaikki "pelastetut" ovat kuuelmma ennalta määrättyjä. Joten ihan turhaan edes yrittää mitään.

Heille on tärkeää se glossolalia, mutt ahe eivät ymmärrä, kuinka vaarallista se itse asiassa on.
Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON...

Anonyymi kirjoitti:

Heille on tärkeää se glossolalia, mutt ahe eivät ymmärrä, kuinka vaarallista se itse asiassa on.
Glossolaliaa eli kielilläpuhumista esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen MORMONIKIRKKOON...

Lue lisää

Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:

"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta.

Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.


IDÄSSÄ SELLAISTA EI OLE.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikaiset uskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:

"Minä olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita. Jos et tee niin, tuhoan sinut, joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta.

Missä on rakkaus? Ei ole lainkaan rakkautta.


IDÄSSÄ SELLAISTA EI OLE.

Lue lisää

Kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa, että ihmiset ovat niin pelokkaita ja menevät siihen kaikkeen mukaan.

Ihmisillä on taipumus "kiehua" omassa alakulttuurissaan, jolloin muiden perinteiden kannattajat mielletään oletusarvoisesti ideologisiksi vihollisiksi. Ja tietyissä historiallisissa olosuhteissa viholliset, kuten tiedämme, julistetaan sotaan. Uskontojen vuoropuhelua estää niin sanottu "uskonkateus", joka luo jonkin uskontokunnan edustajalle tunteen ylivertaisuudesta muihin nähden ja tunteen siitä, että hänellä on totuusmonopoli. Yleensä tämä johtuu alhaisesta sivistyksestä, halusta olla aina ja kaikkialla oikeassa ja tiedon puutteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on taipumus "kiehua" omassa alakulttuurissaan, jolloin muiden perinteiden kannattajat mielletään oletusarvoisesti ideologisiksi vihollisiksi. Ja tietyissä historiallisissa olosuhteissa viholliset, kuten tiedämme, julistetaan sotaan. Uskontojen vuoropuhelua estää niin sanottu "uskonkateus", joka luo jonkin uskontokunnan edustajalle tunteen ylivertaisuudesta muihin nähden ja tunteen siitä, että hänellä on totuusmonopoli. Yleensä tämä johtuu alhaisesta sivistyksestä, halusta olla aina ja kaikkialla oikeassa ja tiedon puutteesta.

Lue lisää

Idän filosofia ylittää meidän, länsimaisen filosofian, ylivoimaisesti.
Outoa, että tässä abrahamilaisessa uskonnossa ei ole armeliaisuutta, kuten idässä.
Luulisi, että asian pitäisi olla toisin päin.

Tai sitten tämän uskonnon sanomaa on muutettu ja sen seuraajat ovat vääristäneet sen tunnistamattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Idän filosofia ylittää meidän, länsimaisen filosofian, ylivoimaisesti.
Outoa, että tässä abrahamilaisessa uskonnossa ei ole armeliaisuutta, kuten idässä.
Luulisi, että asian pitäisi olla toisin päin.

Tai sitten tämän uskonnon sanomaa on muutettu ja sen seuraajat ovat vääristäneet sen tunnistamattomaksi.

Lue lisää

Kerran kuin sanoin, että saatanaa ei ole edes olemassa, että se on allegoraa, niin silloin joku kristitty kysyi, että mistä sitten pahuus johtuu. No, kristinuskon perusteella voisi vastata, että jos kerraan Lucifer muuttui pahaksi, niin eiköhän sitten se ihmiseltäkin onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran kuin sanoin, että saatanaa ei ole edes olemassa, että se on allegoraa, niin silloin joku kristitty kysyi, että mistä sitten pahuus johtuu. No, kristinuskon perusteella voisi vastata, että jos kerraan Lucifer muuttui pahaksi, niin eiköhän sitten se ihmiseltäkin onnistuu.

Lue lisää

Älykkäät ihmiset tutkivat Raamatun lisäksi myös muita kirjoja. Ja analysoivat vertailevasti eri uskontoja ja jopa eri tieteenaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkäät ihmiset tutkivat Raamatun lisäksi myös muita kirjoja. Ja analysoivat vertailevasti eri uskontoja ja jopa eri tieteenaloja.

Raamatusta on jätetty pois lukuisia kirjoituksia erinäisistä poliittisista syistä. Jos joku luulee nykyisen Raamatun olevan alkuperäinen ja täydellinen, hän on väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta on jätetty pois lukuisia kirjoituksia erinäisistä poliittisista syistä. Jos joku luulee nykyisen Raamatun olevan alkuperäinen ja täydellinen, hän on väärässä.

Näytä sinä ne kirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä sinä ne kirjoitukset.

Mäkipellon kirjasta saa selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä sinä ne kirjoitukset.

Vaikkapa aluksi:
https://www.youtube.com/watch?v=SyLzt_3Vyds&t=4s

Anonyymi kirjoitti:

Näytä sinä ne kirjoitukset.

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/

Tästä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä sinä ne kirjoitukset.

Osa niistä on jo edellä mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta on jätetty pois lukuisia kirjoituksia erinäisistä poliittisista syistä. Jos joku luulee nykyisen Raamatun olevan alkuperäinen ja täydellinen, hän on väärässä.

On totta, että Raamattu koostuu valikoiduista kirjoituksista, jotka on koottu eri aikakausina ja erilaisista lähteistä. Raamatun kanonisoimisprosessi, joka tapahtui vuosien saatossa, sisälsi valintoja ja päätöksiä siitä, mitkä kirjoitukset sisällytetään Raamatun viralliseen kokoelmaan.

On olemassa useita syitä sille, miksi jotkut kirjoitukset jätettiin pois Raamatusta. Yksi tärkeimmistä syistä oli teologinen harkinta. Varhaiset kirkkoisät ja raamatuntutkijat tekivät päätöksiä sen perusteella, mitkä kirjoitukset he katsoivat olevan opillisesti ja hengellisesti merkittäviä sekä yhteneviä kristillisen uskon perusteiden kanssa.

Toinen syy joidenkin kirjoitusten poissulkemiseen oli historiallinen konteksti. Raamatun kanonisoimisen aikaan oli olemassa monia eri kristillisiä yhteisöjä, joilla oli erilaisia kirjoituksia ja opetuksia. Raamatun kokoonpano pyrki heijastamaan yleisesti hyväksyttyjä kirjoituksia ja välttämään kiistaa aiheuttavia tekstejä.

Tulee myös huomata, että monet evankeliumit ja kirjeet, jotka eivät päätyneet Raamatun lopulliseen versioon, ovat edelleen olemassa ja tunnetaan nimellä apokryfiset kirjoitukset. Nämä kirjoitukset eivät ole osa Raamattua, mutta ne voivat tarjota historiallista ja kulttuurista tietoa.

Kannattaa ymmärtää, että Raamatun kanonisoiminen oli ihmisten tekemä päätösprosessi, ja se heijastaa tiettyjä teologisia ja historiallisia näkökulmia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nykyinen Raamattu olisi automaattisesti virheellinen tai puutteellinen. Monet uskovat, että Jumala vaikutti kanonisoimisprosessiin ja että nykyinen Raamattu sisältää ne kirjoitukset, jotka Jumala tarkoitti hänen ilmoituksensa välittämiseksi.

Lopulta Raamatun sisältöön ja sen totuuteen uskominen on kysymys uskosta ja teologisesta vakaumuksesta. Eri kristilliset perinteet voivat hieman vaihdella siinä, mitä kirjoituksia ne hyväksyvät osaksi Raamatun kanonia, mutta keskeiset opilliset ja eettiset periaatteet ovat yleensä yhteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että Raamattu koostuu valikoiduista kirjoituksista, jotka on koottu eri aikakausina ja erilaisista lähteistä. Raamatun kanonisoimisprosessi, joka tapahtui vuosien saatossa, sisälsi valintoja ja päätöksiä siitä, mitkä kirjoitukset sisällytetään Raamatun viralliseen kokoelmaan.

On olemassa useita syitä sille, miksi jotkut kirjoitukset jätettiin pois Raamatusta. Yksi tärkeimmistä syistä oli teologinen harkinta. Varhaiset kirkkoisät ja raamatuntutkijat tekivät päätöksiä sen perusteella, mitkä kirjoitukset he katsoivat olevan opillisesti ja hengellisesti merkittäviä sekä yhteneviä kristillisen uskon perusteiden kanssa.

Toinen syy joidenkin kirjoitusten poissulkemiseen oli historiallinen konteksti. Raamatun kanonisoimisen aikaan oli olemassa monia eri kristillisiä yhteisöjä, joilla oli erilaisia kirjoituksia ja opetuksia. Raamatun kokoonpano pyrki heijastamaan yleisesti hyväksyttyjä kirjoituksia ja välttämään kiistaa aiheuttavia tekstejä.

Tulee myös huomata, että monet evankeliumit ja kirjeet, jotka eivät päätyneet Raamatun lopulliseen versioon, ovat edelleen olemassa ja tunnetaan nimellä apokryfiset kirjoitukset. Nämä kirjoitukset eivät ole osa Raamattua, mutta ne voivat tarjota historiallista ja kulttuurista tietoa.

Kannattaa ymmärtää, että Raamatun kanonisoiminen oli ihmisten tekemä päätösprosessi, ja se heijastaa tiettyjä teologisia ja historiallisia näkökulmia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nykyinen Raamattu olisi automaattisesti virheellinen tai puutteellinen. Monet uskovat, että Jumala vaikutti kanonisoimisprosessiin ja että nykyinen Raamattu sisältää ne kirjoitukset, jotka Jumala tarkoitti hänen ilmoituksensa välittämiseksi.

Lopulta Raamatun sisältöön ja sen totuuteen uskominen on kysymys uskosta ja teologisesta vakaumuksesta. Eri kristilliset perinteet voivat hieman vaihdella siinä, mitä kirjoituksia ne hyväksyvät osaksi Raamatun kanonia, mutta keskeiset opilliset ja eettiset periaatteet ovat yleensä yhteisiä.

Lue lisää

"On totta, että Raamattu koostuu valikoiduista kirjoituksista".

Apokryfiset kirjat ovat todella mielenkiintoisia.

Lisäksi monista asioista päätettiin yksinkertaisella äänestyksellä. Esimerkiksi äänestettiin siitä, että voiko naisella olla sielu. Äänestyksen tulos oli sen puolesta, että naisella on sielu. Nyt tiedämme äänestyksen tuloksena, että myös naisella on sielu.

Anonyymi kirjoitti:

"On totta, että Raamattu koostuu valikoiduista kirjoituksista".

Apokryfiset kirjat ovat todella mielenkiintoisia.

Lisäksi monista asioista päätettiin yksinkertaisella äänestyksellä. Esimerkiksi äänestettiin siitä, että voiko naisella olla sielu. Äänestyksen tulos oli sen puolesta, että naisella on sielu. Nyt tiedämme äänestyksen tuloksena, että myös naisella on sielu.

Lue lisää

"Äänestyksen tulos oli sen puolesta, että naisella on sielu".

Haluaisin lisätä, että voitto tuli vain yhdellä äänellä.

Anonyymi kirjoitti:

"On totta, että Raamattu koostuu valikoiduista kirjoituksista".

Apokryfiset kirjat ovat todella mielenkiintoisia.

Lisäksi monista asioista päätettiin yksinkertaisella äänestyksellä. Esimerkiksi äänestettiin siitä, että voiko naisella olla sielu. Äänestyksen tulos oli sen puolesta, että naisella on sielu. Nyt tiedämme äänestyksen tuloksena, että myös naisella on sielu.

Lue lisää

"Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nykyinen Raamattu olisi automaattisesti virheellinen tai puutteellinen."

En sano niin, mutta mielestäni meidän pitäisi kunnioittaa myös muiden uskontojen pyhiä tekstejä, aivan kuten meidän pitäisi kunnioittaa muita ihmisiä heidän uskostaan tai maailmankatsomuksestaan riippumatta. Jokainen niistä kantaa kuitenkin sisällään jumalallisen totuuden kipinää.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nykyinen Raamattu olisi automaattisesti virheellinen tai puutteellinen."

En sano niin, mutta mielestäni meidän pitäisi kunnioittaa myös muiden uskontojen pyhiä tekstejä, aivan kuten meidän pitäisi kunnioittaa muita ihmisiä heidän uskostaan tai maailmankatsomuksestaan riippumatta. Jokainen niistä kantaa kuitenkin sisällään jumalallisen totuuden kipinää.

Lue lisää

Raamatunkirjoitukset on todistettu aidoksi, siltä osin kuin se on mahdollista!

Holy_Roller kirjoitti:

Eikö saatanan riemuidiootti osaa lukea Jumalan sanaa? 😂😂😂

Pelastuminen ei ole kenellekään varmaa.

16 Ratkaisevaa ei siis ole, mitä ihminen tahtoo tai ehtii, vaan se että Jumala armahtaa.

Lue lisää

Se ei riitä, pitää olla ja elää Jumalan tahdon mukaan.
Neuvot löytyy Raamatusta!

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntailaisilla on varmuus pelastuksesta elämän jokainen hetki".
Miksi helluntai- tms. saarnaajat rukoillessaan ja saarnatessaan huutavat "kurkku suorana", eikö Jumala kuule muuten? Vai onko seurakunta huonokuuloista?
(Kts. esim. TV7:n ulkomaiset ohjelmat, joissa osa saarnamiehistä huutaa, kirkuu, pomppii ja juoksee lavalla.)

Lue lisää

Ei ole Raamatunmukaista.
Jokainen menköön omaan kammio saan, kun puhuttelee Jumalaa!

"Itse pelkäsin pienenä seuroissa "
Se on ihan oikeutettu pelko. Juokse niin kauas siitä kuin voit.

Anonyymi kirjoitti:

"Itse pelkäsin pienenä seuroissa "
Se on ihan oikeutettu pelko. Juokse niin kauas siitä kuin voit.

Nykyuskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:

"Olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita." Jos et palvo vain minua , niin, tuhoan sinut ja joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta.
Uhkauksia, uhkauksia.

Entä missä on rakkaus? Siellä ei ole lainkaan rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyuskonnot ovat pelkkää tietämättömyyttä:

"Olen kiivas Jumala, palvo ainoastaan minua, älä muita." Jos et palvo vain minua , niin, tuhoan sinut ja joudut ikuiseen helvettiin. Ja ihmiset palvovat pelosta.
Uhkauksia, uhkauksia.

Entä missä on rakkaus? Siellä ei ole lainkaan rakkautta.

Lue lisää

Lisäksi kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa. Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, soos koodi. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Matematiikkaa joka paikassa.
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa. Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, soos koodi. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Matematiikkaa joka paikassa.
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Lue lisää

Itse uskon, että tällainen "yliluonnollinen" koodi löytyy paikoista, jotka käsittelevät luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa jne.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Mathematical Miracle of Quran (Code 19)
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19)

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa. Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, soos koodi. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Matematiikkaa joka paikassa.
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Lue lisää

Niin, koska ainoastaan Raamatun koodi on Jumalasta ja Koraanin ja muiden kirjoitusten koodi on saatanasta, vaikka saatana ei ole edes olemassa. Hohhojaa.

Raamattua ei kannata enää siteerata täällä, olette jo tuhonneet kristinuskon maineen tappouhkauksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi kristityt ovat ylpeitä siitä, että Raamatussa on koodi. Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa. Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, soos koodi. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.

Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Matematiikkaa joka paikassa.
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Lue lisää

Koraani on suurelta osin kopioitu Raamatusta....Muhammed oli lapsenraiskaaja, pedofiili, massamurhaaja jne

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua ei kannata enää siteerata täällä, olette jo tuhonneet kristinuskon maineen tappouhkauksilla.

Juuri näin, ateistit!

soopaaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, ateistit!

so soopaa

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, ateistit!

SOPA SOPPAA SOOPA SOOPAA SOOPAAAA

Anonyymi kirjoitti:

Koraani on suurelta osin kopioitu Raamatusta....Muhammed oli lapsenraiskaaja, pedofiili, massamurhaaja jne

Koraani on suurelta osin kopioitu Raamatusta....Muhammed oli lapsenraiskaaja, pedofiili, massamurhaaja jne

ONKO MUHAMMED SAMA KAMALA TAI KAMALAMPI KUN VÄKIVALTAISET KRISTITYT JOTKA UHKAAVAT:


"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"



?



soopaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua ei kannata enää siteerata täällä, olette jo tuhonneet kristinuskon maineen tappouhkauksilla.

Oikein sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Koraani on suurelta osin kopioitu Raamatusta....Muhammed oli lapsenraiskaaja, pedofiili, massamurhaaja jne

ONKO MUHAMMED SAMA KAMALA TAI KAMALAMPI KUN VÄKIVALTAISET KRISTITYT JOTKA UHKAAVAT:


"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"



?



soopaaaaa

Lue lisää

On jäänyt lääkkeet väliin!

"Jumalan armosta, mutta se edellyttää että elää kristityn elämää".

Ja tappouhkauksia lähettäneet kristityt elävät myös kovin kristillistä elämää.
Tässä muutamia esimerkkejä monista:

"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

Elikkä vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalan armosta, mutta se edellyttää että elää kristityn elämää".

Ja tappouhkauksia lähettäneet kristityt elävät myös kovin kristillistä elämää.
Tässä muutamia esimerkkejä monista:

"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

Elikkä vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

Lue lisää

Kuka ihmeessä olisi voinut kuvitella, että se kielilläpuhuminen on niin yleinen ilmiö kaikkialla maailmassa, jopa joissakin metsien heimoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ihmeessä olisi voinut kuvitella, että se kielilläpuhuminen on niin yleinen ilmiö kaikkialla maailmassa, jopa joissakin metsien heimoissa.

Niin, villien.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, villien.

"helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa".
Jopa kristityt ovat eri mieltä koko asiasta. Jopa Dereck Prince ja David Pawson ovat eri mieltä ylöstempauksesta. Pawson sanoo, että ylös tempausta ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

"helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa".
Jopa kristityt ovat eri mieltä koko asiasta. Jopa Dereck Prince ja David Pawson ovat eri mieltä ylöstempauksesta. Pawson sanoo, että ylös tempausta ei tule.

Lue lisää

"Jumala voi herättää kuolleista".
Monet muutkin voivat herättää kuolleista.
Korkeampien planeettojen asukkailla on kaikki nämä kyvyt. Heille se on normi, normaali kyky muuntaa energioita. Jotkut tämän maailman ihmiset pystyvät myös esimerkiksi palauttamaan kehostaan lähteneen sielun. Tätä kutsutaan usein kuolleista heräämiseksi, ja HESEKIEL, ELIA JA JEESUS tekivät sen. Kaikilla puolijumalilla on tämä kyky.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala voi herättää kuolleista".
Monet muutkin voivat herättää kuolleista.
Korkeampien planeettojen asukkailla on kaikki nämä kyvyt. Heille se on normi, normaali kyky muuntaa energioita. Jotkut tämän maailman ihmiset pystyvät myös esimerkiksi palauttamaan kehostaan lähteneen sielun. Tätä kutsutaan usein kuolleista heräämiseksi, ja HESEKIEL, ELIA JA JEESUS tekivät sen. Kaikilla puolijumalilla on tämä kyky.

Lue lisää

"Selvityksen mukaan näiden lahkojen lapset pelkäävät oikeasti helvettiin joutumista, perheistä eroon joutumista".
Myös aikuiset pelkäävät IKUISTA helvettiä. Samoin saatana, jota ei ole edes olemassa.
Mörköjä, mörköjä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalan armosta, mutta se edellyttää että elää kristityn elämää".

Ja tappouhkauksia lähettäneet kristityt elävät myös kovin kristillistä elämää.
Tässä muutamia esimerkkejä monista:

"AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

"Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

Elikkä vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

Lue lisää

Tuomio kuuluu Jumalalle!

Anonyymi kirjoitti:

"helvetin lisäksi erityisesti perheestä eroon joutumista ylöstempauksessa".
Jopa kristityt ovat eri mieltä koko asiasta. Jopa Dereck Prince ja David Pawson ovat eri mieltä ylöstempauksesta. Pawson sanoo, että ylös tempausta ei tule.

Lue lisää

Pawson on oikeassa, se tulee kaikille samaan aikaan, mutta ei heti kuoleman jälkeen.
esim. Lasarus on edelleen haudassa