Muistaisin olleeni varhaisessa nuoruudessa naisenkipeä. Kaipasin naista ihan perhanasti. Mutta tuolloin nainen oli pelkkä seksiobjekti.
Entä tämä naisenkipeys palstalla, onko se pelkästään seksuaalista, vai haluaako joku mies ihan oikeasti rakastua.
Mä olen näissä sinkkuasioissa ihan pihalla.
Entä tämä naisenkipeys palstalla, onko se pelkästään seksuaalista, vai haluaako joku mies ihan oikeasti rakastua.
Mä olen näissä sinkkuasioissa ihan pihalla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ite ainakin haluan ja uskoisin että niin haluaa moni muukin mies uskaltaa sitten sitä myöntää tai ei.🙂.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17851980L
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
En ainakaan vielä halua rakastua. Nautitaan nyt tovi vapaudesta. Kirkkoon ehtii myöhemminkin.
Ei kai heti rakastumisen jälkeen aina hautajaisia vietetä?
No ei ja voi olla ettei koskaan vietetäkään 😄
Rakkaus saa tulla, jos sellainen on tulossa. Elämä on kuitenkin ihan siedettävää kunhan saa tyydyttävää seksiä vakipanon kanssa.
Jätkien kanssa seurustelu (urheilu, kaljoittelu, syömiset ulkona) on ihan hauskaa, jopa parempaa kuin naisen kanssa.
Mulla ei ole mitään riippuvuussuhdetta naisiin. En halua, että nainen paijaa, kokkaa, siivoo tai muuten huolehtii munsta. Mutta jos joku nainen haluaa kulkea rinnallani, saa kulkea, kunhan ei häiritse elämääni.
Niin ja seksi on tietysti tärkeää.
Mjaah.. tätä miehet jaksaa kir-joit-taa, mut irl asia ei ole näin.
Kyl se helpoin on runq, johon jää helposti koukkuun.
Nainen jää niinkuin ystäväksi, toveriksi, juttuseuraksi, mihin aika nyt riittää.
Tämä on lopputulema. Ei mitään.
Järkiliittoa voisi harkita jos löytyy järkevä nainen. Nainen saisi olla hauskannäköinen ja muodoiltaan naiseksi tunnistettava. Rakkaus tuskin pamahtaa päälle, mutta yksinäisyys saattaa päättyä.
Just tätä äskeiseen kommenttiin kirjoitin.
Tässä (b)miehen toiveet.
Riippuu ihan rakastumisen kohteesta ja hänen ajatusmaailmastaan, sekä kokonaisuudesta.
Itse en ole naista seksiobjektina pitänyt, mutta ehkä ihminen tunteiden takana on jäänyt lopulta etäiseksi pari kertaa.
Ihastuminen on helppoa, rakastuminenkin vielä, mutta siitä eteenpäin tarvitaankin paljon muuta kuin pelkkiä lämpimiä tunteita.
Otsikkona voisi olla: Haluaako mies/nainen rakastaa? Se ei tarkoita pelkästään vaaleanpunaisessa hattarapilvessä leijumista, vaan paljon epämukavienkin tunteiden sietämistä ja itseensä tutustumista sen toisen ihmisen lisäksi.
Mutta olisihan se jännä rasti. 😄
Rakkaus taitaa olla enemmän naisten kuin miesten juttu.
Naiset jo pikkutyttöinä puhuvat hekumoiden rakkaudesta, piirtelevät sydämenkuvia ja pusuttelevat halinallea. Pikkupoikien mielestä tuollainen käytös on YÖK!
Teininä tyttö on herkimmillään, ilmassa on keijupölyä ja rakkautta. Teinipojat puhuu panemisesta, vaikka harva siitä mitään tietää.
Kaipa samanlainen jako jatkuu vielä aikuisuudessa.
Kyllä ne teinipojatkin rakkaudesta unelmoi ne ei vaan kehtaa sitä ääneen myöntää varsinkaan kavereiden edessä mutta yksin ollessa vilkkuu sydämet silmissä ja se rinnakkaisluokan niiiin söpö tyttö.😄.
Ja haikailee miehet rakkauden perään vanhempinakin silloin joillain on jopa selkärankaa myöntää se avoimesti.🙂.
Muistan ihastuneeni söpöön tyttöön, mutta se oli tytön ulkonäköön liittyvä reaktio.
Saatoin kiinnostua tytöstä, mutta hetkeäkään en haaveillut suuresta rakkaudesta.
Haaveeni oli koskettaa tyttöä, hakeutua fyysiseen kontaktiin.
No tää on tyhmää.
Mäkin pussasin poikaa 6-vuotiaana.
6-vuotiasta ei voi ihan vielä teiniksi kutsua..
Varmasti on niitäkin ketkä pelkästään noin tuntevat mutta yhtälailla on heitä ketkä silloin jo rakkaudesta unelmoi(kuten vaikka mä) niin miten sen rakkauden silloin käsittävät.🙂.
Mies haluaa naisen mutta naiset ei halua muita miehiä kuin komeita top 10 miehiä. Suurin osa miehistä ei saa rakkautta koskaan ja jäävät ilman parisuhdetta.
Aika paljon niitä top 10 miehiä siinä tapauksessa on. Isäsikin 😮
Höpöhöpö tiefät hyvin itekin ettei tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurinosa naisista haluaa ihan tavallisen miehen kuten suurinosa miehistäkin haluaa ihan tavallisen naisen. Se on pieni vähemmistö miehistä ketkä ei koskaan rakkautta koe ja jää ilman parisuhdetta ja onneksi näin on.🙂.
Myös osa naisista myös kokee sen kohtalon. Ei naisistakaan jokainen koskaan koe rakkautta ja saa parisuhdetta mutta onneksi myös he ovat pieni vähemmistö naisista.🙂.
Kyl se on P i l l u mikä niillä on mielessä, jos on, ei mikään muu
"varhaisessa nuoruudessa" ja "tuolloin nainen"
Mitenkä määrittelet nuoruuden sekä miten naisen?
Varhainen nuoruus 15-18, nainen 15-40.
Rajat eivät ole tarkkoja.
Minusta naaras on nainen noin 35v viiva vaihdevuosien alkuvaihe iässä. Ja nuoruus on aika puberteetista aikuiseksi ei 18v ikäiseksi.
Miehet rakastuu sydämmellään yhteen ja ainoaan naiseen ja se rakkaus kestää koko elämän ja naisten rakkaus on raha eli raharakkaus ja se kestää mitä kestää eli kestää niin kauan kun miehellä on rahaa ja rikkauksii tai kunnes nainen näkee vieläkin rikkaamman ja varakkaamman miehen mut onko se aitoa rakkautta eli saako rahalla ostettua aidon rakkauden naisen rakkauden
Kyllä nyt on taas niin paksua potaskaa ettei paremmasta väliä.😄. Kyllä ne niin miehet kuin naisetkin sydämellään rakastavat suurinosa poikkeuksiakin tietysti molemmissa on kun kaikki yksilöitä ovat mutta ne on onneksi yksittäistapauksia. Ja onneksi niin mirhet kuin naisetkin voi useamman rakkauden elämässään löytää jos sen ensimmäisen syystä tai toisesta menettää.🙂.
Olen aina luullut miesten olevan yksilöitä, mutta ei kai sitten.
Siittimen pituus vaihtelee, muutoin on samanlaista sohimista.
Usein kun keskustelun aiheena on jokin ryhmä, kuten miessukupuoliset ihmiset, laiskuus panee lyhentämään aiheen muotoon "mies". Normaalisti ihmiset oppivat tunnistamaan tuonkaltaisen laiskuuden heti kohta puhumaan opittuaan.
Biologisten ryhmien/joukkojen perusominaisuuksissa on yksilökohtaista eroavuutta eli hajontaa, osa em. eroavuuksista on normaalin vaihtelun piirissä ja osa eroavuuksista ovat siitä poikkeavia eli poikkeuksia.
Sukupuolia siis tosiaan sitten on enemmän kuin kaksi. Mistähän sitä erottaisi noista kikkelihepuista, että ketkä ovat miehiä ja keihin sitten taas kannattaa tutustua?
Joku aseksuaalinen impotentti voisi olla varma valinta. Ei tule kikkeli parisuhteessa väliin.
Ei, kun puhun niistä ihan muista kikelliolennoista. Hmm ... sukupuolia onkin siis vähintään 4?
Onko sulle vinkkiä mistä tunnistaisi ne kunnolliset kikkeliolennot? Ettei tulisi tuhlattua aikaa noihin miehiin eikä sitten noihin aseksuaalisiin impotentteihin.
En ole henkilökohtaisesti tutustunut muihin kikkeleihin, mutta olen kuullut, että hitaita tanssiessa varustuksen koko ja sen valmius paljastuu.
Ihana kommentti . Hyvä.
Kikkelin koko siis paljastaa? Ok, eli ilmeisesti niin tutustumisen arvoisilla siis on suuremmat kikkelit. Tämä on oma kokemukseni. Eli miehet ovat niitä pienikikkelisempiä. Kiitos tiedosta!
Ei mies rakastumista, saati rakastamista kaipaa.
Satunnaisia mahdollisimman vaihtelevia panokavereita. Mielellään myös miestenmiesten kanssa.
Ronskia persenaintia.. kusta ja paskaa,, spermaa,,smegmaa.
Kaapista ulos.
Puhut OBJEKTISTA. Koska et osaa rakastaa eikä sinua ole rakastettu. Sulla ei koskaan ole ollut tervettä perhettä missä toista kunnioitetaan. Joten passaan tällaiset vuoropuhelut. Olet narsisti etkä koskaan parane. Ihan turhaa olisi heittää vettä kylmälle kivelle
Ei varmaan pelkkää seksiä
Joskus oon miettinyt onko aitoa rakkautta enää olemassakaan. Nykyään ollaan menty monissa asioissa aika pinnalliseksi. Monella on myös aika kova vaatimustaso. Kyllä ihanteita voi olla eli sellaisia asioita, jotka vetää puoleensa ja viehättää, mutta moni vaikuttaa olevan aika armoton ja ehdotonkin näiden vaatimustensa kanssa. Elämää ei voi kuitenkaan käsikirjoittaa, ei ainakaan kokonaan ja joskus on hyvä myös hieman höllentää ja ottaa relax. Ihmisen olisi hyvä myös osata kohdata ihminen ihmisenä ja nähdä pintaakin syvemmälle. Ei ne kalliit merkkivaatteet tai pullisteleva pankkitili tee ihmisestä välttämättä sen hienompaa tai parempaa kuin ihan tavalliset casuaalit arkivaatteet ja ihan tavallinen palkka. Eikä sekään ihmistä välttämättä pahenna, jos ei ole jollain tietyllä hetkellä töissä (siis on jäänyt työttömäksi syystä tai toisesta tai jotain muuta).
Onhan toki aitoa rakkautta ystäväiseni ainakin ite uskon näin mutta hienosti ja hyvin kommentoitu kyllä ja oon pitkälti samaa mieltä varsinkin tuosta loppuosasta.🙂.
Kyllä se on niin että naisen reikä käy tylsäksi. Johan Lemmy Kilnminister sanoi että chase is better than the catch.
Eli jännittävyys on siinä miten saa narrattua naisen naimaan kaikesta hänen vastustuksesta huolimatta...että saa nostettua varatulle naiselle tai kokemattomalle neitokaiselle sellaisen kiiman että haarat aukeaa....
Vaikee sanoo kun en koskaan rakastunu. Mutta aika julmalta kuulostaa että nainen on pelkkä seksiobjekti. Ja aika lähellä sitä sairautta jossa on tarve tappaa kumppani parittelun jälkeen. Näitäkin sattuu joskus, mutta ei sattuis jos oikeesti rakastaa.
miljoonia ja rakkauksia elämäsi odotrtaa..
Ei taida olla miehen haluista kiinni rakastuminen. En ole vielä keski-iässäkään kertaakaan rakastunut. Joten nainen on vain seksiobjekti.