Se mikä on Orpolle yllätys ei ole sitä Essayahille

Anonyymi-ap

Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli yllätyksenä.

johon

Sari Essayah: Se ei ole yllättävää.

67

399

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sari Essayah on koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri.

      • Anonyymi

        Riikka Purra on vain valtiotieteiden maisteri.


      • Anonyymi

        Entäs sitten?
        Tunnen yhden sellaisen joka valmistui yli 30 vuotta sitten kauppatieteiden maisteriksi.
        Eikä ole tehnyt päivääkään koulutustaan vastaavaa työtä vaan kirjaimellisesti luistellut vastuitaan yli 20 vuotta.
        Kun pitäisi mennä töihin iskee totaalinen lorvikatarri.

        Mutta luistella voi vaikka joka päivä.

        Talvella hokkarit kesällä rullaluistimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten?
        Tunnen yhden sellaisen joka valmistui yli 30 vuotta sitten kauppatieteiden maisteriksi.
        Eikä ole tehnyt päivääkään koulutustaan vastaavaa työtä vaan kirjaimellisesti luistellut vastuitaan yli 20 vuotta.
        Kun pitäisi mennä töihin iskee totaalinen lorvikatarri.

        Mutta luistella voi vaikka joka päivä.

        Talvella hokkarit kesällä rullaluistimet.

        Radalla pikaluistimet ja jäällä retkiluistimet. Vaan töitä ei ehdi hakemaan eikä tekemään kun pitää luistella kokoajan.


      • Anonyymi

        Miten uusi hallitus korjaa marinin sotesopan. Tyttötrio teki paljon pahaa. Mutta eivät ota vastuuta. Onneksi media kohtelee marinia kovakouraisesti jeeeeee. Hyvinvointi suomea ei enää ole. Voi vitun marinin hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten uusi hallitus korjaa marinin sotesopan. Tyttötrio teki paljon pahaa. Mutta eivät ota vastuuta. Onneksi media kohtelee marinia kovakouraisesti jeeeeee. Hyvinvointi suomea ei enää ole. Voi vitun marinin hallitus.

        Ei Marinin hallitus sitä sote-soppaa aloittanut, vaan Sipilän hallitus
        Ja tiedät varmaan missä merkeissä Marinin hallituksen kausi on mennyt, kun tuli Korona, hoitajat alkoivat temppuilla, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tuli energiakriisiä ym. riesaa.
        Sipilä olisi voinut jättää soten rauhaan kokonaan, niin oltaisiin päästy helpommalla, kun olisi jatkettu entiseen malliin, joka oli edes vähän parempi, kuin tämä nykyinen.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­N­­y­­m­f­o­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178541422

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Minua myös ihmetyttää, että samat asiat, joista jopa Orpo itse on puhunut edellisen eduskuntakauden loppupuolella ovat nyt Orpolle "täysi yllätys".

      Onko tämä joku taktiikka, jolla yritetään painostaa hallitusneuvottelijoita entistä raaempiin leikkauksiin.

      Niin paha ei tilanne Orpon mielestä kuitenkaan ole ettei etupäässä hyvätuloisille suunnattuja veronalennuksia voisi tehdä. Joku tolkku sentään valtiontalouden tasapainottamisessakin.

      • Anonyymi

        Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

        Yksi tapa valmistaa huonoihin uutisiin, joita yrityksienkin sisäisessä viestinnässä käytetään on metodi, jossa ensin pelotellaan, että uppoatte suohon korvianne myötön ja sitten kun uppoaakin vain muniaan myöten liejuun, niin se tuntuu positiiviselta käänteeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

        Olen samaa mieltä, velkarahalla tuostakin selviää, ei tarvii liian suuria paineita ottaa tuosta asiasta.


      • Anonyymi

        Tietenkin maalailee piruja seinälle oikeuttaakseen giljotiinin;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

        Sanoo äärivasemmistolainen trollli.
        Kaikkien aikojen vasemmistolaisin hallitus Marinin johdolla tuhlasi kuin viimeistä päivää vaalitappioonsa saakka.
        Viina virtasi erityisesti vasemistoministerien tapahtumissa ja kokouksissa vaikka Lintilä teilattiin juuri ennen vaaleja.

        Oliko ihan pakko ryypätä niin paljon veron m,aksajien rahoja?

        Eikö yhtään hävetä?

        Miksei Marin ojenna alkoholisti ministerejään kuten Sarkkinen ja Pekonen?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Yksi tapa valmistaa huonoihin uutisiin, joita yrityksienkin sisäisessä viestinnässä käytetään on metodi, jossa ensin pelotellaan, että uppoatte suohon korvianne myötön ja sitten kun uppoaakin vain muniaan myöten liejuun, niin se tuntuu positiiviselta käänteeltä.

        Totta tuokin sillä on merkitystä miten ikävät asiat tuodaan julki;)


      • Anonyymi

        Ei voi tulla yllätyksenä.
        Niin moni väänti nuo talousnumerot rautalangalla jo vaalien aikana, että jos Orpo ei ymmärtänyt, niin sitten ei kyllä voi toimia pääministerinä.

        Eli politiikka, millä perustelee tulevia leikkauksia


      • Anonyymi

        Miten muisti???


    • Anonyymi

      Kepun hyvävelihimmeli kaataa Suomen talouden. Taksiuudistuskatastrofi on kovin pientä tämän kökkötraktorien tekemän puhalluksen rinnalla.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

        Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

        Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
        - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
        - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
        - liian pienet hoitajien palkat
        - väestön liikunnan vähyys

        Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.


      • Vaikka tuntuu typerältä fuusioida hyvinvointialueita, jotka on hädin tuskin saatu pystyyn, niin vielä typerämpää on maksaa vuositolkulla tästä 22 hyvinvointialueen mallista, joka tiedetään pitkän päälle mahdottomaksi. Parempi olisi ottaa isku nyt ja järkeistää hallinto n. 5-10 alueen malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

        Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

        Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
        - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
        - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
        - liian pienet hoitajien palkat
        - väestön liikunnan vähyys

        Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

        "- perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
        - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
        - liian pienet hoitajien palkat
        - väestön liikunnan vähyys"

        Kukapa noita haluaisi korjata, sillä kaikki noistavat satavat suoraan yksityisen terveysbisneksen laariin. Yksityinen terveysbisnes tienaa sitä enemmän, mitä sairaampaa kansa on ja mitä huonommin julkinen vaihtoehto toimii.

        Orpon hallitus ei siis tule korjaamaan mitään noista, vaan pahentamaan asioita nyhtääkseen rahaa yksityiselle terveyssektorille.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Vaikka tuntuu typerältä fuusioida hyvinvointialueita, jotka on hädin tuskin saatu pystyyn, niin vielä typerämpää on maksaa vuositolkulla tästä 22 hyvinvointialueen mallista, joka tiedetään pitkän päälle mahdottomaksi. Parempi olisi ottaa isku nyt ja järkeistää hallinto n. 5-10 alueen malliin.

        On täysin yhdentekevää, onko alueita 1 vai 500.

        Sote-kustannusten nousu johtuu erikoissairaanhoidon kulujen kasvusta, pieleen menneistä tietojärjestelmähankinnoista ja siitä, että terveyskeskuksiin ei onnistuta houkuttelemaan virkalääkäreitä.

        Noihin ei vaikuteta halintorakenteella. 22 aluetta on oikeastaan liian vähän, koska alueille on tarkoitus seuraavassa vaiheessa siirtää mm. toisen asteen koulutus.

        Lisäksi usein keskustelusta unohtuu, että isommat alueet ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan ainoastaan vähemmän demokratiaa.

        Alueita vähentämällä hallinto ei vähene, koska tehtävät pysyy ennallaan. Palkanlaskennassa voidaan hoitaa tietty määrä tehtäviä ihmistä kohti. Isommat alueet tarkoittaa useamman pienemmän palkkatoimiston sijaan yhtä isompaa palkkatoimistoa. Ja tuosta saa konkreettisen esimerkin siitä, miksi hallinnon tasot ei vähene, eli se, että esimiehellä voi olla vain joku kohtuullinen määrä työntekijöitä vastuullaan. Yhteen isoon palkkatoimistoon joudutaan sisäisesti tekemään välitason johtoa, koska päälliköllä ei voi olla esim. 100 alaista toimistossa vaan silloin tarvitaan useampi päällikkö toimistoon, ja heille tarvitaan taas oma johtaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On täysin yhdentekevää, onko alueita 1 vai 500.

        Sote-kustannusten nousu johtuu erikoissairaanhoidon kulujen kasvusta, pieleen menneistä tietojärjestelmähankinnoista ja siitä, että terveyskeskuksiin ei onnistuta houkuttelemaan virkalääkäreitä.

        Noihin ei vaikuteta halintorakenteella. 22 aluetta on oikeastaan liian vähän, koska alueille on tarkoitus seuraavassa vaiheessa siirtää mm. toisen asteen koulutus.

        Lisäksi usein keskustelusta unohtuu, että isommat alueet ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan ainoastaan vähemmän demokratiaa.

        Alueita vähentämällä hallinto ei vähene, koska tehtävät pysyy ennallaan. Palkanlaskennassa voidaan hoitaa tietty määrä tehtäviä ihmistä kohti. Isommat alueet tarkoittaa useamman pienemmän palkkatoimiston sijaan yhtä isompaa palkkatoimistoa. Ja tuosta saa konkreettisen esimerkin siitä, miksi hallinnon tasot ei vähene, eli se, että esimiehellä voi olla vain joku kohtuullinen määrä työntekijöitä vastuullaan. Yhteen isoon palkkatoimistoon joudutaan sisäisesti tekemään välitason johtoa, koska päälliköllä ei voi olla esim. 100 alaista toimistossa vaan silloin tarvitaan useampi päällikkö toimistoon, ja heille tarvitaan taas oma johtaja.

        Alueiden määrä ei ole yhdentekevää, koska se teettää ylimääräistä hallintoa. Vaikka hallinnon tehostaminen ei ratkaise kulujen nousua, niin ei mikään muukaan yksittäinen temppu sitä tee, vaan on tehtävä kaikki mahdolliset temput, joista yksi on ylimääräisen ja päällekkäisen hallinnon karsiminen.

        Tehoton hyvinvointialue generoi hallintotyötä aivan samoin kuin toivottoman tehoton kuntarakenne. Kun yksittäinen hyvinvointialue ei pysty hoitamaan kaikkia velvollisuuksiaan rakennetaan yhteistyöhimmeleitä ja samat asiat käsitellään kahdella eri hyvinvointialueella ja sitten vielä jossain hallintohimmelissä millä seurataan yhteistyön toimivuutta. Aivan samoin kun kunnat ovat rakentaneet kuntayhtymiä ja samat asiat vatvotaan n:ssä eri kunnassa ja sitten vielä kuntayhtymän hallinnossa ja kaikilla on kiire ja tekevät tärkeää työtä vaikka oikeasti työ on aivan turhaa ja johtuu siitä että kunnat eivät pysty hoitamaan tehtäviä joita varten ne ovat olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

        Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

        Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
        - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
        - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
        - liian pienet hoitajien palkat
        - väestön liikunnan vähyys

        Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

        Kepun hyvävelihimmeli on nyt nimeltään hyvinvointialue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täysin yhdentekevää, onko alueita 1 vai 500.

        Sote-kustannusten nousu johtuu erikoissairaanhoidon kulujen kasvusta, pieleen menneistä tietojärjestelmähankinnoista ja siitä, että terveyskeskuksiin ei onnistuta houkuttelemaan virkalääkäreitä.

        Noihin ei vaikuteta halintorakenteella. 22 aluetta on oikeastaan liian vähän, koska alueille on tarkoitus seuraavassa vaiheessa siirtää mm. toisen asteen koulutus.

        Lisäksi usein keskustelusta unohtuu, että isommat alueet ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan ainoastaan vähemmän demokratiaa.

        Alueita vähentämällä hallinto ei vähene, koska tehtävät pysyy ennallaan. Palkanlaskennassa voidaan hoitaa tietty määrä tehtäviä ihmistä kohti. Isommat alueet tarkoittaa useamman pienemmän palkkatoimiston sijaan yhtä isompaa palkkatoimistoa. Ja tuosta saa konkreettisen esimerkin siitä, miksi hallinnon tasot ei vähene, eli se, että esimiehellä voi olla vain joku kohtuullinen määrä työntekijöitä vastuullaan. Yhteen isoon palkkatoimistoon joudutaan sisäisesti tekemään välitason johtoa, koska päälliköllä ei voi olla esim. 100 alaista toimistossa vaan silloin tarvitaan useampi päällikkö toimistoon, ja heille tarvitaan taas oma johtaja.

        Esmex Monetra katastrofi.

        Käyttävät omia systeemejään vaikka kunnat ja kaupungit käyttävät omia järjestelmiään.
        Siten tarvitaan kaksinkertaine nmäärä työlntekijötä yhteen palveluun.

        Säästö Zero- euroa! Päivastoin Tuplakulut.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Alueiden määrä ei ole yhdentekevää, koska se teettää ylimääräistä hallintoa. Vaikka hallinnon tehostaminen ei ratkaise kulujen nousua, niin ei mikään muukaan yksittäinen temppu sitä tee, vaan on tehtävä kaikki mahdolliset temput, joista yksi on ylimääräisen ja päällekkäisen hallinnon karsiminen.

        Tehoton hyvinvointialue generoi hallintotyötä aivan samoin kuin toivottoman tehoton kuntarakenne. Kun yksittäinen hyvinvointialue ei pysty hoitamaan kaikkia velvollisuuksiaan rakennetaan yhteistyöhimmeleitä ja samat asiat käsitellään kahdella eri hyvinvointialueella ja sitten vielä jossain hallintohimmelissä millä seurataan yhteistyön toimivuutta. Aivan samoin kun kunnat ovat rakentaneet kuntayhtymiä ja samat asiat vatvotaan n:ssä eri kunnassa ja sitten vielä kuntayhtymän hallinnossa ja kaikilla on kiire ja tekevät tärkeää työtä vaikka oikeasti työ on aivan turhaa ja johtuu siitä että kunnat eivät pysty hoitamaan tehtäviä joita varten ne ovat olemassa.

        Kuntayhtymien liikelaitokset kuten Servica totaalinen rahareikä.
        Henkilöstö koostuu sukulaisista ja jäleläisistä. Ei pätevistä ei johdossa eikä tekevistä palveluissa.

        Eräskin Sotepomon ukko käppäilee sepalus auki pitikin päivää naisia lääppimässä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Vaikka tuntuu typerältä fuusioida hyvinvointialueita, jotka on hädin tuskin saatu pystyyn, niin vielä typerämpää on maksaa vuositolkulla tästä 22 hyvinvointialueen mallista, joka tiedetään pitkän päälle mahdottomaksi. Parempi olisi ottaa isku nyt ja järkeistää hallinto n. 5-10 alueen malliin.

        Tiedätkö, että 5-10 malli hyvinvointialueina olisi parempi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö, että 5-10 malli hyvinvointialueina olisi parempi?

        KAIKKI asiantuntijat olivat tästä yksimielisiä. Aikoa joka kannatti silppumallia oli Keskusta.

        On absurdia, että hyvinvointialueiden piti tarjota sote-palveluille "leveämmät hartiat" kuin mitä kunnat pystyvät tarjoamaan. Kuitenkin tulos oli se, että väestöltään suurin sote-alue on Helsinki, joka oli jo vamiiksi yksi kunta ja pienin sote-alue ei mahtuisi 15 suurimman kunnan joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

        Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

        Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
        - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
        - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
        - liian pienet hoitajien palkat
        - väestön liikunnan vähyys

        Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

        Backmani (sd) teki pahan virheen lakkauttaessa läänit. Vuosina 1960–1997 voimassa ollut 12 läänin jako oli toimiva. Noille lääneille olisi voitu siirtää myös soten järjestäminen. Olisi ollut jo hallinto valmiina.

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Provinces_of_Finland_1960_-_1997.svg


    • Anonyymi

      Taas yksi lisä Marinin aiheuttamista sotkuista. Kyllä on ollut edesvastuutonta toimintaa.Vieläkin ihmetyttää kuinka Marinin kaltainen ihminen on saanut touhuta pääministerinä neljä vuotta.

      • Anonyymi

        Miten tuo on Marinin aiheuttama? Hallitusneuvottelut käytiin silloinkin ja niissä puolueet sopivat siitä, miten hallitus tulee toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo on Marinin aiheuttama? Hallitusneuvottelut käytiin silloinkin ja niissä puolueet sopivat siitä, miten hallitus tulee toimimaan.

        Sopivat siitä ettei mitään tehdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopivat siitä ettei mitään tehdä!

        Paitsi biletetään.


    • Anonyymi

      Laskutaitoa siis tarvitaan tämänkin hallituksen kohdalla... tai sellaisia, joilla on laskentaoppia taustalla...

      • Anonyymi

        Kokoomuksen Katainen hoitaa vaativimmat laskutehtävät tulevalle hallitukselle.


    • Anonyymi

      Sari on hyvä poliitikko!
      MUTTA kun se JEESUS….

      • Anonyymi

        Äärimmäisen ahne ja omaa etuaan tavoitteleva poliitikko on Essayah tosiaankin.


      • Anonyymi

        Miten paljon se JEESUS haittaa Sarin työtä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten paljon se JEESUS haittaa Sarin työtä?

        Sarin pitäisi antaa oma ihokkaansa tarvitsevalle.


      • Anonyymi

        Niinpä koko homma on korkeimman kädessä Kansantaloudessa;D


    • Anonyymi

      Äärifasistinen kd luokitellaan jopa terroristipuolueeksi esim. ÄärioikeistoIsraelissa, missä tappavat palestiinalaislapsia suljetulle alueelle, josta ihmiset eivät pääse edes pakenemaan.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854148/1-500ekk-minimielakkeet-tarkein-ja-tehokkain-sopeutus#comment-120812612

      ÄärioikeistoKd:n äänimäärä ei riitä hallituspaikkaan ja jos ÄärioikeistoRkp olisi ihmisten, eikä pörssirikollisten asialla, ne kaikkien muiden Pohjoismaiden ja EU-oikeusvaltioitten, jo toteuttamat 1 500€/kk minimieläkkeet, suorat säästöt valtion taloudessa, olisivat jo Suomessa.

      • Anonyymi

        Korkki kiinni peIIe.


    • Anonyymi

      Kaikki töihin, noin saamme verorahoja valtion kassaan.

      • Anonyymi

        Varsinkin kun alennamme verotusta...


    • Anonyymi

      ÄärioikeistoEssayahin tekopyhyys ja kaksinaamaisuus, vetoaa samanlaisen elämäntyylin valinneisiin, amissi-lookilla huiputettaviin, ei normaalijärjellä varustettuihin, jotka näkevät sen sumutuksen lävitse, kuinka loputtoman ahne pörssirikollinen, lymyää siellä amissimekon alla, käärimässä valtion varoja verokeitaisiin, yksinkertaisten uskonnolla vedättämisellä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962985/ennenaikaisesti-koyhyyteen-tapetut-orjuuselakelaiset---sanokaa-heidan-nimensa

      Köyhyyteen oikeusturvattomaksi pakottaminen, ALTISTAA mm. raiskauksille, ym seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle. Sitä köyhyyteen pakottamista, Äärifasistinen Kd edustaa. Eniten abortteja Suomessa, tehdään juurikin sosiaalisista syistä, eli köyhyyteen pakottamisen takia.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

      • Anonyymi

        Korkki jo kiinni peIIe.


      • Anonyymi

        KD ei ole äärioikeistoa.
        Kokoomuskin on oikeistolaisempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD ei ole äärioikeistoa.
        Kokoomuskin on oikeistolaisempi.

        KD on ääriahneistoa. Uskonnolliset pellet miehittävät SY, EK, KEPU


    • Anonyymi

      Miksi terveydenhuolto maksaa näin paljon? Julkisella suurin piirtein kaikki henkilökunnan palkkoja lukuunottamatta on jo yksityistetty.

    • Anonyymi

      Orpo sanoi, että ei ollut tietoa puuttuvasta summasta. Essayah sanoi, ettei se tullut yllätyksenä. Yritetäänpä nyt vähän pinnistellä sen kuullun ymmärtämisen kanssa.

    • Anonyymi

      Kaikki muut kuin Orpo sen tiesi. Orpokin tiesi ennen vaaleja.

      • Anonyymi

        Petteri ehti vanheta tuossa välissä niin paljon, että nyt vaivaa jo dementia.


      • Anonyymi

        Onko Orpolla muistissa ongelmia. Alzheimer?


    • On ollut jo pitkään semmoinen tunne, että Marinin hallituksen sote on huononnus Sipilän hallituksen sotesta. Marinin hallituksen sote tulee kalliimmaksi ja toimii huonommin. On mahdollista, että Marinin hallituksen vihervasemmistolainen höttöidealistinen sote on täysi katastrofi, joka täytyy vielä kerran muuttaa.

      Suomella ei ole varaa kranttuilla sen suhteen ketkä ihmisiä hoitavat. Yksityisen sektorin resurssit on saatava täysillä mukaan. Jos julkisella sektorilla olisi kasapäin rahaa, millä mällätä niin voitaisiin nykysotea perustella sillä, että nostettaisiin hoitoalan palkkoja selvästi jotta saataisiin lisää resursseja ja parempaa motivaatiota työhön. Kuten tiedetään niin julkinen sektori on korvia myöten veloissa ja tilanne senkun pahenee. Hoitoalan ammattiliitot eivät ole saaneet parempia sopimuksia julkisen sektorin työnantajilta. Virta hoitoalalla käy yksityisen sektorin suuntaan, muille aloille tai ulkomaille.

      • Anonyymi

        SOTE-menot ovat paisuneet juuri siksi, että yksityinen on otettu mukaan:

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009573253.html

        Tuleva hallitus ei tule asiaa ainakaan korjaamaan, vaan pahentaa sitä.

        Typerykset äänestävät oikeistoa ja maksavat siitä.


    • Anonyymi

      Sari Essayah on kristillisdemareita, joiden kannanottoihin haetaan motivaatiota raamatusta, ja raamattuhan ei ole mikään demokratian paras ohjekirja. Se ei ole sen kummempi kirja kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjat.

      Esimerkkeinä Sari Essayahin kannanotoista esim. se että on ihan julkisesti ilmoitellut eduskunnassa kannattavansa kansan pakottamista mihin tahansa työhön ja millä tahansa ehdoilla, Ylen eduskuntaistuntojen arkistoista löytynee em. kannanotto jos asia halutaan tarkistaa, hänen lausuntojensa sanamuodosta saa varmasti aikaan kiistaa silloin jos se kannanotto halutaankin yhtäkkiä perua.

      Tämä asia ei ole ihan pikkujuttu, koska olemme kuitenkin valtiona - sekä valtion sisällä että muiden valtioiden kanssa - sopineet siten, että kansalla on oikeus vapaasti valita työnsä tai elinkeinonsa, ja siihen on valtioidenkin johdon sopeuduttava. Valtion johdolla on vastuu sopeutua ja sopeuttaa sen mukaan, miten kansa em. oikeuksiaan käyttää.

      Essayah ei todellakaan ole ihan parasta materiaalia mihinkään, missä toimitaan valtion johdossa, ja em. lakiin perustuva oikeus voi valtion päätöksillä joutua uhatuksi.

      Päivi Räsäsellä sattumoisin samankaltaisia ongelmia, kun hänkään ei jostain syystä tunnu ymmärtävän, että valtiossa toimitaan todellakin lain mukaan, ja lakia luetaan suuruusjärjestyksessä suurimmat lait ensin, ja pienemmät lait sen mukaan kuin ne suuria lakeja noudattelevat. Raamattu ei tuohon lakien lukemisjärjestykseen kuulu yhtään mihinkään kohtaan.

      Raamattu on vain kirja jossa on tarinoita, väitetysti 2000 vuoden takaa, mutta kukaan ei sitä tiedä moneenko kertaan tuonkin kirjan sisältö on ajan saatossa muuttunut, eli voi olla raamatussa kerrotun tarinan sisältö jo ihan jotain muuta kuin mitä se on ehkä joskus alunperin ollut - ja mikä edelleen tärkeintä, tarinoista ja niiden muuttumisista riippumatta, raamattu on edelleenkin vain ja ainoastaan uskonnollista sisältöä kertova viihdyttävä kirja, se ei ole lakikirja jonka perusteella ihmisiä tuomaroidaan.

      • Anonyymi

        Kun tuota Päivi Räsäsenkin lain ymmärrystä tarkistellaan, niin tulee vain mieleen, että mahtaako nämä kristillisdemarit ymmärtää lainkaan sitä, että eduskunnassa todellakin säädetään juuri niitä lakeja, jotka on niitä tärkeimpiä asioita silloin kun oikeutta kansalle jaetaan.

        Jos lakikirja on jokin vitsi ja raamattu tärkeämpi, niin eihän tuollaiset ihmiset kuuluisi eduskuntaan lainkaan.


    • Anonyymi

      Orpo ei tiennyt? Minäkin tiedän, että Orpo ei tiedä eikä ainakaan ymmärrä.

    • Anonyymi

      Nokkavan Orpon on aika luovuttaa tehtävänsä osaavammalle pyytämättä ja yllättäen.

    • Anonyymi

      Li Andersson murjaisi aivan oikein sanoessaan ettei Orpo ole seurannut lainkaan sote-keskustelua. Orpo on kuin koulun häirikköoppilas, joka julistaa välitunnilla sanomaansa muille oppilaille välittämättä lainkaan mitä ympärillä oikeasti tapahtuu.

      Hesari:
      "Orpo sanoi puuttuvan sote-miljardin tulleen yllätyksenä – oikeasti laskelma julkaistiin ennen vaaleja"

      Kiitos vaan teille juhlapuheita äänestäneille. Mielelläni eläisin maassa, jossa päättäjät olisivat edes hitusen rehellisiä ja paneutuisivat aiheisiin mistä väittävät jotain tietävänsä.

      • Anonyymi

        Minäkö tyhmä - en ymmärrä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkö tyhmä - en ymmärrä!

        Et niin, mutta äänioikeus sinullakin on. Minä sentään jätin äänestämättä...

        Jos jotkut eivät huomanneet, niin tuossakin oli sarkasmia ja itseironiaa!


    • Anonyymi

      Sotenhan piti säästää menoja. Nyt puuttuu 6 miljardia. Onko meitä huijattu ?

      • Anonyymi

        Soten yritettiin saada kasaan vuosikymmeniä, liki kaikkien puolueiden toimesta.

        Marinin hallitus sai sen kasaan, tosin 22 aluetta on liikkaa ja niitä tultaneen yhdistelemään.


      • Anonyymi

        Kepulainen huijaus, meni täydestä...


    • Anonyymi

      Ei muuta kun leikkaamaan sieltä. Eikö niin Orpo? Jos vaikka hoitajamitoituksesta nipistettäisiin sellainen 260 miljoonaa kun siellähän ei mitään tukea tarvittukaan. Mielenterveyspalvelut ovat toinen josta voitaisiin leikata, kun sielläkin on liikaa vapaa aikaa hoitajilla. Terveysasematkin tuntuvat toimivan liian tehokkaasti jonojen kanssa, joten sieltä naps. Erikoishoidostakin kuten lasten erikoisasemista pikkuisen pois, naps, kyllähän se Tanska senkin hoitaa.

      Nuo lapsiperheetkin tuntuvat saavan turhan paljon tukia, niin sieltä voitaisiin myös ottaa tyhjiä pois.

      Noniin. Tämän jälkeen mennään katsomaan vieläkö ne vanhukset saavat eläkettä. Ja ansiosidonnainen on yksi kirosana, josta pitää päästä eroon. Eihän sellainen vetele, että porukka notkuu kotona. Otetaan asumistuet pois, noin. Toimeentulotuesta pois näin. Otetaan se 100 000 uutta työtöntä, eikun työvoimaa ulkomailta, noin.

      Tulee kylmää kyytiä tällä kaudella jollei Orpo petä lupauksiaan ihan pokkana.

    • Anonyymi

      Pihalla kuin lumiukko.

    • Anonyymi

      Orpo OTSIKOT TÄRKEITÄ

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2367
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      176
      1419
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1177
    4. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1168
    5. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      96
      1110
    6. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1082
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1035
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      977
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      950
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      71
      886
    Aihe