Se mikä on Orpolle yllätys ei ole sitä Essayahille

Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli yllätyksenä.

johon

Sari Essayah: Se ei ole yllättävää.
67437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Sari Essayah on koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri.

Äänestä
  • Riikka Purra on vain valtiotieteiden maisteri.

    Äänestä

  • Entäs sitten?
    Tunnen yhden sellaisen joka valmistui yli 30 vuotta sitten kauppatieteiden maisteriksi.
    Eikä ole tehnyt päivääkään koulutustaan vastaavaa työtä vaan kirjaimellisesti luistellut vastuitaan yli 20 vuotta.
    Kun pitäisi mennä töihin iskee totaalinen lorvikatarri.

    Mutta luistella voi vaikka joka päivä.

    Talvella hokkarit kesällä rullaluistimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Entäs sitten?
    Tunnen yhden sellaisen joka valmistui yli 30 vuotta sitten kauppatieteiden maisteriksi.
    Eikä ole tehnyt päivääkään koulutustaan vastaavaa työtä vaan kirjaimellisesti luistellut vastuitaan yli 20 vuotta.
    Kun pitäisi mennä töihin iskee totaalinen lorvikatarri.

    Mutta luistella voi vaikka joka päivä.

    Talvella hokkarit kesällä rullaluistimet.

    Radalla pikaluistimet ja jäällä retkiluistimet. Vaan töitä ei ehdi hakemaan eikä tekemään kun pitää luistella kokoajan.

    Äänestä

  • Miten uusi hallitus korjaa marinin sotesopan. Tyttötrio teki paljon pahaa. Mutta eivät ota vastuuta. Onneksi media kohtelee marinia kovakouraisesti jeeeeee. Hyvinvointi suomea ei enää ole. Voi vitun marinin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miten uusi hallitus korjaa marinin sotesopan. Tyttötrio teki paljon pahaa. Mutta eivät ota vastuuta. Onneksi media kohtelee marinia kovakouraisesti jeeeeee. Hyvinvointi suomea ei enää ole. Voi vitun marinin hallitus.

    Ei Marinin hallitus sitä sote-soppaa aloittanut, vaan Sipilän hallitus
    Ja tiedät varmaan missä merkeissä Marinin hallituksen kausi on mennyt, kun tuli Korona, hoitajat alkoivat temppuilla, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tuli energiakriisiä ym. riesaa.
    Sipilä olisi voinut jättää soten rauhaan kokonaan, niin oltaisiin päästy helpommalla, kun olisi jatkettu entiseen malliin, joka oli edes vähän parempi, kuin tämä nykyinen.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    ❤️ ­N­­y­­m­f­o­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178541422

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Minua myös ihmetyttää, että samat asiat, joista jopa Orpo itse on puhunut edellisen eduskuntakauden loppupuolella ovat nyt Orpolle "täysi yllätys".

Onko tämä joku taktiikka, jolla yritetään painostaa hallitusneuvottelijoita entistä raaempiin leikkauksiin.

Niin paha ei tilanne Orpon mielestä kuitenkaan ole ettei etupäässä hyvätuloisille suunnattuja veronalennuksia voisi tehdä. Joku tolkku sentään valtiontalouden tasapainottamisessakin.

Äänestä
  • Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

    Yksi tapa valmistaa huonoihin uutisiin, joita yrityksienkin sisäisessä viestinnässä käytetään on metodi, jossa ensin pelotellaan, että uppoatte suohon korvianne myötön ja sitten kun uppoaakin vain muniaan myöten liejuun, niin se tuntuu positiiviselta käänteeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

    Olen samaa mieltä, velkarahalla tuostakin selviää, ei tarvii liian suuria paineita ottaa tuosta asiasta.

    Äänestä

  • Tietenkin maalailee piruja seinälle oikeuttaakseen giljotiinin;)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei äärioikeistolaisia hallitusneuvottelijoita tarvitse painostaa leikkauksiin, vaan kansalle pitää selittää, että "köyhät kyykkyyn" on nyt ihan pakko laittaa.

    Sanoo äärivasemmistolainen trollli.
    Kaikkien aikojen vasemmistolaisin hallitus Marinin johdolla tuhlasi kuin viimeistä päivää vaalitappioonsa saakka.
    Viina virtasi erityisesti vasemistoministerien tapahtumissa ja kokouksissa vaikka Lintilä teilattiin juuri ennen vaaleja.

    Oliko ihan pakko ryypätä niin paljon veron m,aksajien rahoja?

    Eikö yhtään hävetä?

    Miksei Marin ojenna alkoholisti ministerejään kuten Sarkkinen ja Pekonen?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksi tapa valmistaa huonoihin uutisiin, joita yrityksienkin sisäisessä viestinnässä käytetään on metodi, jossa ensin pelotellaan, että uppoatte suohon korvianne myötön ja sitten kun uppoaakin vain muniaan myöten liejuun, niin se tuntuu positiiviselta käänteeltä.

    Totta tuokin sillä on merkitystä miten ikävät asiat tuodaan julki;)

    Äänestä

  • Ei voi tulla yllätyksenä.
    Niin moni väänti nuo talousnumerot rautalangalla jo vaalien aikana, että jos Orpo ei ymmärtänyt, niin sitten ei kyllä voi toimia pääministerinä.

    Eli politiikka, millä perustelee tulevia leikkauksia

    Äänestä

  • Miten muisti???

    Äänestä

Kepun hyvävelihimmeli kaataa Suomen talouden. Taksiuudistuskatastrofi on kovin pientä tämän kökkötraktorien tekemän puhalluksen rinnalla.

Äänestä
  • Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

    Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

    Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
    - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
    - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
    - liian pienet hoitajien palkat
    - väestön liikunnan vähyys

    Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

    Äänestä

  • Vaikka tuntuu typerältä fuusioida hyvinvointialueita, jotka on hädin tuskin saatu pystyyn, niin vielä typerämpää on maksaa vuositolkulla tästä 22 hyvinvointialueen mallista, joka tiedetään pitkän päälle mahdottomaksi. Parempi olisi ottaa isku nyt ja järkeistää hallinto n. 5-10 alueen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

    Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

    Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
    - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
    - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
    - liian pienet hoitajien palkat
    - väestön liikunnan vähyys

    Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

    "- perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
    - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
    - liian pienet hoitajien palkat
    - väestön liikunnan vähyys"

    Kukapa noita haluaisi korjata, sillä kaikki noistavat satavat suoraan yksityisen terveysbisneksen laariin. Yksityinen terveysbisnes tienaa sitä enemmän, mitä sairaampaa kansa on ja mitä huonommin julkinen vaihtoehto toimii.

    Orpon hallitus ei siis tule korjaamaan mitään noista, vaan pahentamaan asioita nyhtääkseen rahaa yksityiselle terveyssektorille.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikka tuntuu typerältä fuusioida hyvinvointialueita, jotka on hädin tuskin saatu pystyyn, niin vielä typerämpää on maksaa vuositolkulla tästä 22 hyvinvointialueen mallista, joka tiedetään pitkän päälle mahdottomaksi. Parempi olisi ottaa isku nyt ja järkeistää hallinto n. 5-10 alueen malliin.

    On täysin yhdentekevää, onko alueita 1 vai 500.

    Sote-kustannusten nousu johtuu erikoissairaanhoidon kulujen kasvusta, pieleen menneistä tietojärjestelmähankinnoista ja siitä, että terveyskeskuksiin ei onnistuta houkuttelemaan virkalääkäreitä.

    Noihin ei vaikuteta halintorakenteella. 22 aluetta on oikeastaan liian vähän, koska alueille on tarkoitus seuraavassa vaiheessa siirtää mm. toisen asteen koulutus.

    Lisäksi usein keskustelusta unohtuu, että isommat alueet ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan ainoastaan vähemmän demokratiaa.

    Alueita vähentämällä hallinto ei vähene, koska tehtävät pysyy ennallaan. Palkanlaskennassa voidaan hoitaa tietty määrä tehtäviä ihmistä kohti. Isommat alueet tarkoittaa useamman pienemmän palkkatoimiston sijaan yhtä isompaa palkkatoimistoa. Ja tuosta saa konkreettisen esimerkin siitä, miksi hallinnon tasot ei vähene, eli se, että esimiehellä voi olla vain joku kohtuullinen määrä työntekijöitä vastuullaan. Yhteen isoon palkkatoimistoon joudutaan sisäisesti tekemään välitason johtoa, koska päälliköllä ei voi olla esim. 100 alaista toimistossa vaan silloin tarvitaan useampi päällikkö toimistoon, ja heille tarvitaan taas oma johtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On täysin yhdentekevää, onko alueita 1 vai 500.

    Sote-kustannusten nousu johtuu erikoissairaanhoidon kulujen kasvusta, pieleen menneistä tietojärjestelmähankinnoista ja siitä, että terveyskeskuksiin ei onnistuta houkuttelemaan virkalääkäreitä.

    Noihin ei vaikuteta halintorakenteella. 22 aluetta on oikeastaan liian vähän, koska alueille on tarkoitus seuraavassa vaiheessa siirtää mm. toisen asteen koulutus.

    Lisäksi usein keskustelusta unohtuu, että isommat alueet ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan ainoastaan vähemmän demokratiaa.

    Alueita vähentämällä hallinto ei vähene, koska tehtävät pysyy ennallaan. Palkanlaskennassa voidaan hoitaa tietty määrä tehtäviä ihmistä kohti. Isommat alueet tarkoittaa useamman pienemmän palkkatoimiston sijaan yhtä isompaa palkkatoimistoa. Ja tuosta saa konkreettisen esimerkin siitä, miksi hallinnon tasot ei vähene, eli se, että esimiehellä voi olla vain joku kohtuullinen määrä työntekijöitä vastuullaan. Yhteen isoon palkkatoimistoon joudutaan sisäisesti tekemään välitason johtoa, koska päälliköllä ei voi olla esim. 100 alaista toimistossa vaan silloin tarvitaan useampi päällikkö toimistoon, ja heille tarvitaan taas oma johtaja.

    Alueiden määrä ei ole yhdentekevää, koska se teettää ylimääräistä hallintoa. Vaikka hallinnon tehostaminen ei ratkaise kulujen nousua, niin ei mikään muukaan yksittäinen temppu sitä tee, vaan on tehtävä kaikki mahdolliset temput, joista yksi on ylimääräisen ja päällekkäisen hallinnon karsiminen.

    Tehoton hyvinvointialue generoi hallintotyötä aivan samoin kuin toivottoman tehoton kuntarakenne. Kun yksittäinen hyvinvointialue ei pysty hoitamaan kaikkia velvollisuuksiaan rakennetaan yhteistyöhimmeleitä ja samat asiat käsitellään kahdella eri hyvinvointialueella ja sitten vielä jossain hallintohimmelissä millä seurataan yhteistyön toimivuutta. Aivan samoin kun kunnat ovat rakentaneet kuntayhtymiä ja samat asiat vatvotaan n:ssä eri kunnassa ja sitten vielä kuntayhtymän hallinnossa ja kaikilla on kiire ja tekevät tärkeää työtä vaikka oikeasti työ on aivan turhaa ja johtuu siitä että kunnat eivät pysty hoitamaan tehtäviä joita varten ne ovat olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

    Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

    Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
    - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
    - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
    - liian pienet hoitajien palkat
    - väestön liikunnan vähyys

    Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

    Kepun hyvävelihimmeli on nyt nimeltään hyvinvointialue.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On täysin yhdentekevää, onko alueita 1 vai 500.

    Sote-kustannusten nousu johtuu erikoissairaanhoidon kulujen kasvusta, pieleen menneistä tietojärjestelmähankinnoista ja siitä, että terveyskeskuksiin ei onnistuta houkuttelemaan virkalääkäreitä.

    Noihin ei vaikuteta halintorakenteella. 22 aluetta on oikeastaan liian vähän, koska alueille on tarkoitus seuraavassa vaiheessa siirtää mm. toisen asteen koulutus.

    Lisäksi usein keskustelusta unohtuu, että isommat alueet ei tarkoita vähemmän hallintoa vaan ainoastaan vähemmän demokratiaa.

    Alueita vähentämällä hallinto ei vähene, koska tehtävät pysyy ennallaan. Palkanlaskennassa voidaan hoitaa tietty määrä tehtäviä ihmistä kohti. Isommat alueet tarkoittaa useamman pienemmän palkkatoimiston sijaan yhtä isompaa palkkatoimistoa. Ja tuosta saa konkreettisen esimerkin siitä, miksi hallinnon tasot ei vähene, eli se, että esimiehellä voi olla vain joku kohtuullinen määrä työntekijöitä vastuullaan. Yhteen isoon palkkatoimistoon joudutaan sisäisesti tekemään välitason johtoa, koska päälliköllä ei voi olla esim. 100 alaista toimistossa vaan silloin tarvitaan useampi päällikkö toimistoon, ja heille tarvitaan taas oma johtaja.

    Esmex Monetra katastrofi.

    Käyttävät omia systeemejään vaikka kunnat ja kaupungit käyttävät omia järjestelmiään.
    Siten tarvitaan kaksinkertaine nmäärä työlntekijötä yhteen palveluun.

    Säästö Zero- euroa! Päivastoin Tuplakulut.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Alueiden määrä ei ole yhdentekevää, koska se teettää ylimääräistä hallintoa. Vaikka hallinnon tehostaminen ei ratkaise kulujen nousua, niin ei mikään muukaan yksittäinen temppu sitä tee, vaan on tehtävä kaikki mahdolliset temput, joista yksi on ylimääräisen ja päällekkäisen hallinnon karsiminen.

    Tehoton hyvinvointialue generoi hallintotyötä aivan samoin kuin toivottoman tehoton kuntarakenne. Kun yksittäinen hyvinvointialue ei pysty hoitamaan kaikkia velvollisuuksiaan rakennetaan yhteistyöhimmeleitä ja samat asiat käsitellään kahdella eri hyvinvointialueella ja sitten vielä jossain hallintohimmelissä millä seurataan yhteistyön toimivuutta. Aivan samoin kun kunnat ovat rakentaneet kuntayhtymiä ja samat asiat vatvotaan n:ssä eri kunnassa ja sitten vielä kuntayhtymän hallinnossa ja kaikilla on kiire ja tekevät tärkeää työtä vaikka oikeasti työ on aivan turhaa ja johtuu siitä että kunnat eivät pysty hoitamaan tehtäviä joita varten ne ovat olemassa.

    Kuntayhtymien liikelaitokset kuten Servica totaalinen rahareikä.
    Henkilöstö koostuu sukulaisista ja jäleläisistä. Ei pätevistä ei johdossa eikä tekevistä palveluissa.

    Eräskin Sotepomon ukko käppäilee sepalus auki pitikin päivää naisia lääppimässä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikka tuntuu typerältä fuusioida hyvinvointialueita, jotka on hädin tuskin saatu pystyyn, niin vielä typerämpää on maksaa vuositolkulla tästä 22 hyvinvointialueen mallista, joka tiedetään pitkän päälle mahdottomaksi. Parempi olisi ottaa isku nyt ja järkeistää hallinto n. 5-10 alueen malliin.

    Tiedätkö, että 5-10 malli hyvinvointialueina olisi parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tiedätkö, että 5-10 malli hyvinvointialueina olisi parempi?

    KAIKKI asiantuntijat olivat tästä yksimielisiä. Aikoa joka kannatti silppumallia oli Keskusta.

    On absurdia, että hyvinvointialueiden piti tarjota sote-palveluille "leveämmät hartiat" kuin mitä kunnat pystyvät tarjoamaan. Kuitenkin tulos oli se, että väestöltään suurin sote-alue on Helsinki, joka oli jo vamiiksi yksi kunta ja pienin sote-alue ei mahtuisi 15 suurimman kunnan joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mikä ihmeen kepun hyvävelihimmeli?

    Kokoomus ja demarit lakkauttivat 1990-luvulla satoja vuosia toimineen läänijärjestelmän. Sen jälkeen ei ollut enää valtion ja kuntien välistä välitason hallintoa, jonne laittaa hoidettavaksi tehtäviä, joita valtio ei halua hoitaa ja joita kunnille ei voi laittaa hoidettavaksi.

    Sote-menojen kasvu johtuu monesta syystä:
    - perusterveydenhuollon kehittämisen laiminlyönti
    - surkeasti hoidetut tietojärjestelmähankinnat
    - liian pienet hoitajien palkat
    - väestön liikunnan vähyys

    Sote-menojen kasvua ei pysäytetä hallintojärjestelmän muutoksella. Sote-menojen kasvua voidaan hillitä panostamalla terveyskeskuksiin ja pieniin sairaaloihin, lopettamalla tietojärjestelmähankinnoissa ryssiminen, varmistamalla riittävä hoitajien määrä, lisäämällä ihmisten arkiliikunnan määrää.

    Backmani (sd) teki pahan virheen lakkauttaessa läänit. Vuosina 1960–1997 voimassa ollut 12 läänin jako oli toimiva. Noille lääneille olisi voitu siirtää myös soten järjestäminen. Olisi ollut jo hallinto valmiina.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Provinces_of_Finland_1960_-_1997.svg

    Äänestä

Taas yksi lisä Marinin aiheuttamista sotkuista. Kyllä on ollut edesvastuutonta toimintaa.Vieläkin ihmetyttää kuinka Marinin kaltainen ihminen on saanut touhuta pääministerinä neljä vuotta.

Äänestä
  • Miten tuo on Marinin aiheuttama? Hallitusneuvottelut käytiin silloinkin ja niissä puolueet sopivat siitä, miten hallitus tulee toimimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten tuo on Marinin aiheuttama? Hallitusneuvottelut käytiin silloinkin ja niissä puolueet sopivat siitä, miten hallitus tulee toimimaan.

    Sopivat siitä ettei mitään tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sopivat siitä ettei mitään tehdä!

    Paitsi biletetään.

    Äänestä

Laskutaitoa siis tarvitaan tämänkin hallituksen kohdalla... tai sellaisia, joilla on laskentaoppia taustalla...

Äänestä
  • Kokoomuksen Katainen hoitaa vaativimmat laskutehtävät tulevalle hallitukselle.

    Äänestä

Sari on hyvä poliitikko!
MUTTA kun se JEESUS….

Äänestä
  • Äärimmäisen ahne ja omaa etuaan tavoitteleva poliitikko on Essayah tosiaankin.

    Äänestä

  • Miten paljon se JEESUS haittaa Sarin työtä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten paljon se JEESUS haittaa Sarin työtä?

    Sarin pitäisi antaa oma ihokkaansa tarvitsevalle.

    Äänestä

  • Niinpä koko homma on korkeimman kädessä Kansantaloudessa;D

    Äänestä

Äärifasistinen kd luokitellaan jopa terroristipuolueeksi esim. ÄärioikeistoIsraelissa, missä tappavat palestiinalaislapsia suljetulle alueelle, josta ihmiset eivät pääse edes pakenemaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854148/1-500ekk-minimielakkeet-tarkein-ja-tehokkain-sopeutus#comment-120812612

ÄärioikeistoKd:n äänimäärä ei riitä hallituspaikkaan ja jos ÄärioikeistoRkp olisi ihmisten, eikä pörssirikollisten asialla, ne kaikkien muiden Pohjoismaiden ja EU-oikeusvaltioitten, jo toteuttamat 1 500€/kk minimieläkkeet, suorat säästöt valtion taloudessa, olisivat jo Suomessa.

Äänestä
  • Korkki kiinni peIIe.

    Äänestä

Kaikki töihin, noin saamme verorahoja valtion kassaan.

Äänestä
  • Varsinkin kun alennamme verotusta...

    Äänestä

ÄärioikeistoEssayahin tekopyhyys ja kaksinaamaisuus, vetoaa samanlaisen elämäntyylin valinneisiin, amissi-lookilla huiputettaviin, ei normaalijärjellä varustettuihin, jotka näkevät sen sumutuksen lävitse, kuinka loputtoman ahne pörssirikollinen, lymyää siellä amissimekon alla, käärimässä valtion varoja verokeitaisiin, yksinkertaisten uskonnolla vedättämisellä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16962985/ennenaikaisesti-koyhyyteen-tapetut-orjuuselakelaiset---sanokaa-heidan-nimensa

Köyhyyteen oikeusturvattomaksi pakottaminen, ALTISTAA mm. raiskauksille, ym seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle. Sitä köyhyyteen pakottamista, Äärifasistinen Kd edustaa. Eniten abortteja Suomessa, tehdään juurikin sosiaalisista syistä, eli köyhyyteen pakottamisen takia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

Äänestä
  • Korkki jo kiinni peIIe.

    Äänestä

  • KD ei ole äärioikeistoa.
    Kokoomuskin on oikeistolaisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    KD ei ole äärioikeistoa.
    Kokoomuskin on oikeistolaisempi.

    KD on ääriahneistoa. Uskonnolliset pellet miehittävät SY, EK, KEPU

    Äänestä

Miksi terveydenhuolto maksaa näin paljon? Julkisella suurin piirtein kaikki henkilökunnan palkkoja lukuunottamatta on jo yksityistetty.

Äänestä

Orpo sanoi, että ei ollut tietoa puuttuvasta summasta. Essayah sanoi, ettei se tullut yllätyksenä. Yritetäänpä nyt vähän pinnistellä sen kuullun ymmärtämisen kanssa.

Äänestä

Kaikki muut kuin Orpo sen tiesi. Orpokin tiesi ennen vaaleja.

Äänestä
  • Petteri ehti vanheta tuossa välissä niin paljon, että nyt vaivaa jo dementia.

    Äänestä

  • Onko Orpolla muistissa ongelmia. Alzheimer?

    Äänestä

On ollut jo pitkään semmoinen tunne, että Marinin hallituksen sote on huononnus Sipilän hallituksen sotesta. Marinin hallituksen sote tulee kalliimmaksi ja toimii huonommin. On mahdollista, että Marinin hallituksen vihervasemmistolainen höttöidealistinen sote on täysi katastrofi, joka täytyy vielä kerran muuttaa.

Suomella ei ole varaa kranttuilla sen suhteen ketkä ihmisiä hoitavat. Yksityisen sektorin resurssit on saatava täysillä mukaan. Jos julkisella sektorilla olisi kasapäin rahaa, millä mällätä niin voitaisiin nykysotea perustella sillä, että nostettaisiin hoitoalan palkkoja selvästi jotta saataisiin lisää resursseja ja parempaa motivaatiota työhön. Kuten tiedetään niin julkinen sektori on korvia myöten veloissa ja tilanne senkun pahenee. Hoitoalan ammattiliitot eivät ole saaneet parempia sopimuksia julkisen sektorin työnantajilta. Virta hoitoalalla käy yksityisen sektorin suuntaan, muille aloille tai ulkomaille.

Äänestä
  • SOTE-menot ovat paisuneet juuri siksi, että yksityinen on otettu mukaan:

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009573253.html

    Tuleva hallitus ei tule asiaa ainakaan korjaamaan, vaan pahentaa sitä.

    Typerykset äänestävät oikeistoa ja maksavat siitä.

    Äänestä

Sari Essayah on kristillisdemareita, joiden kannanottoihin haetaan motivaatiota raamatusta, ja raamattuhan ei ole mikään demokratian paras ohjekirja. Se ei ole sen kummempi kirja kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjat.

Esimerkkeinä Sari Essayahin kannanotoista esim. se että on ihan julkisesti ilmoitellut eduskunnassa kannattavansa kansan pakottamista mihin tahansa työhön ja millä tahansa ehdoilla, Ylen eduskuntaistuntojen arkistoista löytynee em. kannanotto jos asia halutaan tarkistaa, hänen lausuntojensa sanamuodosta saa varmasti aikaan kiistaa silloin jos se kannanotto halutaankin yhtäkkiä perua.

Tämä asia ei ole ihan pikkujuttu, koska olemme kuitenkin valtiona - sekä valtion sisällä että muiden valtioiden kanssa - sopineet siten, että kansalla on oikeus vapaasti valita työnsä tai elinkeinonsa, ja siihen on valtioidenkin johdon sopeuduttava. Valtion johdolla on vastuu sopeutua ja sopeuttaa sen mukaan, miten kansa em. oikeuksiaan käyttää.

Essayah ei todellakaan ole ihan parasta materiaalia mihinkään, missä toimitaan valtion johdossa, ja em. lakiin perustuva oikeus voi valtion päätöksillä joutua uhatuksi.

Päivi Räsäsellä sattumoisin samankaltaisia ongelmia, kun hänkään ei jostain syystä tunnu ymmärtävän, että valtiossa toimitaan todellakin lain mukaan, ja lakia luetaan suuruusjärjestyksessä suurimmat lait ensin, ja pienemmät lait sen mukaan kuin ne suuria lakeja noudattelevat. Raamattu ei tuohon lakien lukemisjärjestykseen kuulu yhtään mihinkään kohtaan.

Raamattu on vain kirja jossa on tarinoita, väitetysti 2000 vuoden takaa, mutta kukaan ei sitä tiedä moneenko kertaan tuonkin kirjan sisältö on ajan saatossa muuttunut, eli voi olla raamatussa kerrotun tarinan sisältö jo ihan jotain muuta kuin mitä se on ehkä joskus alunperin ollut - ja mikä edelleen tärkeintä, tarinoista ja niiden muuttumisista riippumatta, raamattu on edelleenkin vain ja ainoastaan uskonnollista sisältöä kertova viihdyttävä kirja, se ei ole lakikirja jonka perusteella ihmisiä tuomaroidaan.

Äänestä
  • Kun tuota Päivi Räsäsenkin lain ymmärrystä tarkistellaan, niin tulee vain mieleen, että mahtaako nämä kristillisdemarit ymmärtää lainkaan sitä, että eduskunnassa todellakin säädetään juuri niitä lakeja, jotka on niitä tärkeimpiä asioita silloin kun oikeutta kansalle jaetaan.

    Jos lakikirja on jokin vitsi ja raamattu tärkeämpi, niin eihän tuollaiset ihmiset kuuluisi eduskuntaan lainkaan.

    Äänestä

Orpo ei tiennyt? Minäkin tiedän, että Orpo ei tiedä eikä ainakaan ymmärrä.

Äänestä

Nokkavan Orpon on aika luovuttaa tehtävänsä osaavammalle pyytämättä ja yllättäen.

Äänestä

Li Andersson murjaisi aivan oikein sanoessaan ettei Orpo ole seurannut lainkaan sote-keskustelua. Orpo on kuin koulun häirikköoppilas, joka julistaa välitunnilla sanomaansa muille oppilaille välittämättä lainkaan mitä ympärillä oikeasti tapahtuu.

Hesari:
"Orpo sanoi puuttuvan sote-miljardin tulleen yllätyksenä – oikeasti laskelma julkaistiin ennen vaaleja"

Kiitos vaan teille juhlapuheita äänestäneille. Mielelläni eläisin maassa, jossa päättäjät olisivat edes hitusen rehellisiä ja paneutuisivat aiheisiin mistä väittävät jotain tietävänsä.

Äänestä
  • Minäkö tyhmä - en ymmärrä!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Minäkö tyhmä - en ymmärrä!

    Et niin, mutta äänioikeus sinullakin on. Minä sentään jätin äänestämättä...

    Jos jotkut eivät huomanneet, niin tuossakin oli sarkasmia ja itseironiaa!

    Äänestä

Sotenhan piti säästää menoja. Nyt puuttuu 6 miljardia. Onko meitä huijattu ?

Äänestä
  • Soten yritettiin saada kasaan vuosikymmeniä, liki kaikkien puolueiden toimesta.

    Marinin hallitus sai sen kasaan, tosin 22 aluetta on liikkaa ja niitä tultaneen yhdistelemään.

    Äänestä

  • Kepulainen huijaus, meni täydestä...

    Äänestä

Ei muuta kun leikkaamaan sieltä. Eikö niin Orpo? Jos vaikka hoitajamitoituksesta nipistettäisiin sellainen 260 miljoonaa kun siellähän ei mitään tukea tarvittukaan. Mielenterveyspalvelut ovat toinen josta voitaisiin leikata, kun sielläkin on liikaa vapaa aikaa hoitajilla. Terveysasematkin tuntuvat toimivan liian tehokkaasti jonojen kanssa, joten sieltä naps. Erikoishoidostakin kuten lasten erikoisasemista pikkuisen pois, naps, kyllähän se Tanska senkin hoitaa.

Nuo lapsiperheetkin tuntuvat saavan turhan paljon tukia, niin sieltä voitaisiin myös ottaa tyhjiä pois.

Noniin. Tämän jälkeen mennään katsomaan vieläkö ne vanhukset saavat eläkettä. Ja ansiosidonnainen on yksi kirosana, josta pitää päästä eroon. Eihän sellainen vetele, että porukka notkuu kotona. Otetaan asumistuet pois, noin. Toimeentulotuesta pois näin. Otetaan se 100 000 uutta työtöntä, eikun työvoimaa ulkomailta, noin.

Tulee kylmää kyytiä tällä kaudella jollei Orpo petä lupauksiaan ihan pokkana.

Äänestä

Pihalla kuin lumiukko.

Äänestä

Orpo OTSIKOT TÄRKEITÄ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Petteri Orpo: Soten rahoituksesta puuttuu miljardi – vaje tuli yllätyksenä.

johon

Sari Essayah: Se ei ole yllättävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu