Näkikö joku muu saman? Toukokuun alkupuolella olin ajamassa Vaasasta Kyyjärvelle johtavaa tietä kun jossain kohtaa puolessavälin matkaa sattui silmiini edessä ylävasemmalla iso "laatikko" liikkumassa kovaa vauhtia korkealla ilmassa. Laatikko oli aivan kuin ison lähes läpinäkyvän hohtavan ilmapallon sisällä. Koko oli luultavasti ainakin henkilöauton kokoa. Se liikkui aluksi suoraan ja sitten teki terävän äkkinäisen mutkan muutamaan kertaan kunnes hävisi yhtäkkiä näkymättömiin vaikka mitään näköestettä ei tullut eteen.
Tämä ei mielestäni ollut ainakaan mikään perinteinen lentävä lautanen eikä myöskään satelliitti tai drone eikä säähavaintopallo.
Vapaasti leijuvaa säähavaintopalloa joku tuttavani ehdotti mutta sellainen ei pysty millään tekemään itsenäisesti nopeita suunnanmuutoksia eikä liikkumaan eri suuntiin. Lyhyen keston aikana en ehtinyt ottaa puhelintakaan esille kuvatakseni sen. Vaimoni näki myös sen.
Sattuiko joku muu näkemään saman? Olisko joku sotilastekninen tai tähtitieteellinen ilmiö mahdollista? Vaikka viimeksimainitut ei käsittääkseni kulkiessaan vaihtele menosuuntaansa ja mutkittele mennessään noin selvästi.
Tämä ei mielestäni ollut ainakaan mikään perinteinen lentävä lautanen eikä myöskään satelliitti tai drone eikä säähavaintopallo.
Vapaasti leijuvaa säähavaintopalloa joku tuttavani ehdotti mutta sellainen ei pysty millään tekemään itsenäisesti nopeita suunnanmuutoksia eikä liikkumaan eri suuntiin. Lyhyen keston aikana en ehtinyt ottaa puhelintakaan esille kuvatakseni sen. Vaimoni näki myös sen.
Sattuiko joku muu näkemään saman? Olisko joku sotilastekninen tai tähtitieteellinen ilmiö mahdollista? Vaikka viimeksimainitut ei käsittääkseni kulkiessaan vaihtele menosuuntaansa ja mutkittele mennessään noin selvästi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Keksi lisää satuja vaan.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17856506R
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Havainnot ilmakehän valoilmiöistä kannattaa laittaa näkyviin URSA:n taivaanvahti - sivustolle. Näin muillakin on mahdollisuus kommentoida havaintoja.
https://www.taivaanvahti.fi/
Tässä olisi ollut kysymyksessä "Muu ilmiö".
Olisiko kuitenkin se perinteinen lentävä lautanen vaikka epäilit ettei olisi?
Lautaset on harvoin laatikonmuotoisia.
Iso musta kolmio oli sekin jonka Ukraina ampui ja joka pääty pellolle Venäjän hallitsemalle alueelle. Ukrainassa!
Ammulla paikallisille ole tarjolla vaan noin 4 metriä syvät jäljet pellossa.
Silti kertomaa että alus oli ammuttu taakaa nähden oikeanpuoleiseen reunaan tykillä siisti reikä. Alus oli laskeutunut kohtuu pehmeästi! Yönaikana Venäjä oli siirtänyt sen pois!
Kyllä lautanen voi olla kolmionmuotinen jo arkkitehti sen niin suunnittelee. Laatikonmuotoista lautasta kutsutaan kaukaloksi. Tuommoisia näkee sikalassa.
Koska tuollaisia lootia ei ole olemassakaan niin aloitus kuulunee jonnekin ufoilijoitten palstoille.
Laita hakuun sanat "cubic uap" tai "cubic ufo", niin näet että ainakin havaintoja löytyy paljon. Olipa niitä olemassa tai ei.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä siitä, että aihe kuuluu jonnekin ehdottamallesi alueelle eikä tiedesivulle.
Täytyyhän niiden havaintojen olla olemassa. Muutenhan ne eivät olisi olemassa.
Onnittelut! Olet nähnyt UFON!
Saitko kuvattua?
Moderni nimi on uap. Ufo on mennyttä aikaa ja sellaisia ei ole enään.
Suomeksi TLE eli Tunnistamaton Lentävä Esine.
Kohde on parempi. Valoilmiö ei ole esine, mutta UFO se voi hyvinkin olla.
Oliko kyseessä ns neliskanttinen ufo jollainen on lentänyt esim. Texasin yläpuolella?
https://www.sott.net/article/344461-Cube-UFO-appears-over-Texas-town-near-secret-Army-research-base
Eräs tuttavani joka asuu saman tien varrella oli nähnyt vastaavan tai aivan saman ilmiön. Hänellä on kännykkäkuva olemassa. Sanoo ettei se ainakaan ihmisen tekemä laite voinut olla.
Siinä luki mustalla oda ja sitten se heitti woltin.
Foodeora
Siinä meillä on järjen jättiläinen.
Kaikki järjen jättiläiset näkevät UFOja joka yö ja joka päivä. Toisinaan illalla ja aamullakin.
Ei skeptikko nää ufoja koska hän ei usko vaihka otsaan osuisi!
Mailmassa nää skeptikot ei ole mitään keksineetkään, koska he ei usko mihinkään mitä ei ainakaan 10 vuoteen ole ollut toiminnassa.
Tukijoina he ovan ihan perseestä, koska aina voi kaivaa argumentin jolla kyseenalaistaa loistavien tutkijoiden tuloksia. Eikä se paljoa mukavampaa tääläkään ole koska keskustelut sotketaan ihan päätömillä jutuilla! Miksi roikkua tähtitieteessä jos siittä ei tiedä eikä ole kiinostunut, vaan kiinostunut tyhmyyksistä, kai sellainenkin aihealue löytyy.
Tieteelliseen metodiin on skeptisyys sisään kirjoitettuna. Jokaisessa tutkiassa asuu skeptikko.
Skepsis RY:n tieteelliseen neuvostoon vuosikausia kuulunut Kaei Enqvist on kansainvälisesti tunnetuin fyysikkomme. Onko Kari tutkijana perseestä. Entä Jukka Maalampi?
Liikuisko painovoiman kumoamalla, jolloin ei ole äänivalliakaan
Miten painovoiman kumoaminen poistaisi äänivallin? Kyseessä on aivan eri asia.
Oopperalaulajat katoaisivat aika nopeasti äänenpaineensa vaikutuksesta tapahtumahorisontin tuolle puolelle.
Mitäs me sitten ihmeteltäisiin jos ei olisi enää tapahtumia.
Niin onkin eri asia. Asia on tutkittu ja tutkitaan edelleen.
Kyyjärveltä menee tie Kokkolaan, ei Vaasaan.
kyllä menee vaasaankin n 16
Luehan tarkemmin, aloittaja sanoi ajaneensa Vaasasta nimenomaan Kyyjärvelle eikä päinvastoin.