Espanjan ja Georgian raati antoi Käärijälle yhden pisteen. Muutamalta pohjoisemmalta maata Käärijä sai täydet 12 pistettä.
Ammattilaisraatien antamat pisteet outoja
Anonyymi-ap
4454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Naapurimailta tuli mukavasti pisteitä,huomiota herätti että pisteitä ei tullut oikein ollenkaan itäisen euroopan mailta,mailta jotka olivat edesmenneen varsovan liiton jäseniä
Suomi sai pisteitä kaikilta viisumailta ja lisäksi "muu maailma" nimellä kulkevalta ryhmältä. Se on suoritus, mikä parantaa Suomi-kuvaa ja takaa Käärijälle suotuisan keikkavuoden. Kysyntää on takuulla niin paljon kuin vaan jaksaa tehdä.
Radeilla ei ole koskaan ollut mitään asiantuntemusta, äänet hajoaa kaikkien kappaleiden osalta täysin, vain Ruotsille monet antaa varmuuden vuoksi kun ei ole omaa mielipidettä tai kun hurrit ostaa äänet tekemällä niiden maiden kappaleet.
Raatien pitäisi arvostella esitysten laatua. Siinä mielessä on erikoista, että jonkun maan raati on antanut 12 pistettä esitykselle, jossa kappale on lyhyttä iskutermiä lukuun ottamatta surkean tasapaksu molotus ja laulajalla ei ole minkäänlaista lauluääntä.
Teidän olisi syytä olla tyytyväisiä tuohon kakkossijaan, sekin on ihan liikaa tuolle kappaleelle, eikä Ylellä olisi edes varaa järjestää kilpailua ensi vuonna.
(Yhtä lailla ihmettelen Loreeninkin saamia pisteitä - oliko kaikki muut esitykset raatien mielestä vielä huonompia?)