Henrikssonin mukaan vuoden 2035 hiilineutraaliustavoite on Rkp:n kynnyskysymys, josta pidetään kiinni.
Aiemmin perussuomalaisten Riikka Purra nimitti kirjausta "äärimmäisen typeräksi" ilmastopolitiikaksi.
"Sitten meillä on tässä maassa aika monta typerää myös elinkeinoelämän puolella", Henriksson kommentoi.
Aiemmin perussuomalaisten Riikka Purra nimitti kirjausta "äärimmäisen typeräksi" ilmastopolitiikaksi.
"Sitten meillä on tässä maassa aika monta typerää myös elinkeinoelämän puolella", Henriksson kommentoi.
Vastaukset 650
Vanhimmat
Henriksson on typerä honottaja, jonka sivallukset on höyhenen silittelyä. Edustaa niin pientä puoluetta ettei sitä edes huomaa.
Vai ei huomaa ? Hahhahhaaa.
Purra mokasi, ei jatkoon!
Henriksson voisi painua Pohjois-Koreaan ja kukaan ei jäisi kaipaamaan.
Voi vihervasua, noinko koville ottaa aloittajaa vaalitappio?
Sinä tunaroit ja mokasit, kun ripulisi valuu lahkeeseen, kun yksikään muukaan punavihreiden vouhotus ei toimi sen paremmin.
Henriksson kerrankin oikealla asialla-
olisi vaan keskittynyt ennenkin vain arvosatelemaan persuja.
Sensijaan kaikki Henrikssonin ajan laki-uudistukset tulisi heti perua-
ihan karmeita ja vaarallisia lakeja kaikki?
Jos RKP kerran on niin pieni, niin PS voi ehdottaa, että hallitus muodostetaan ilman RKP:tä.
hiilineutraaliustavoite on mahdottomuus
Henkka ajaa Ruotsin etua.
Persut ainut sallittu puolue?
Someraivopolitiikka saa hallituksessa tylyn lopun. Media ei todellakaan tule katsomaan tuota sivusta.
No mutta ilmankos persut haluvat ”puolueettoman media”, pitää vain kertoa mitä persut kertovat….
Koulussakaan ei saa kertoa missä ovat euroopan populistinen juuret.
Orban hyvin näyttää mitä on populistien politiikkaa mitä te niin tuette.
Sanokaa suoraan että haluatte harvain valtaa.
Oletko pitkään halunnut että on vain yksi puolue, persut? Oletko pienyrittäjä?
Joo, Purra pörhisteli höyheniään ja Henriksson silitteli niitä hiukan ojennukseen.
Sivistystasosi viittaa vahvasti persuihin...
Tuota tyylikkäämpään tuskin pystyisit, vaikka yrittäisit.
En, vaan pienaivoinen!
Ite et voi käyttää järkeä kun sitä ei ole. Tuleeko mieleen ilmastokokoukset ja sopimukset mihin Suomi on sitoutunut? Et tainnut tietää sitäkään, että jos noita sopimuksia ei noudata, niin sieltä tulee isot sakkolaskut maksettavaksi.
Voi näitä typeryksiä, jotka yrittävät tietä tietämättä mitään.
Kyllä se sunkin hymy hyytyy kun purra alkaa toteuttaaa asioita vastoin asiantuntijoiden mielipiteitä.
Ilman RKP:tä hallitus on vähemmistöhallitus. Joten Henriksson pullistelee. Jotta hallitus olisi "enemmistöhallitus" keskustasta pitäisi saada tueksi kansanedustajia.
Se olisi täysin mahdollista. Ei mikään laki Suomessa määrää, että hallituksen muodostaneilla puolueilla pitää olla enemmistö eduskunnassa. Luottamusäänestykset ratkaisevat. Jos keskustan kanssa voitaisiin päästä sopimukseen, että keskusta ei kaada hallitusta niin ihan hyvin homma toimisi. RKP voisi sitten jatkaa vihervasemmiston apupuolueena oppositiossa. Keskustan kannatus gallupeissa lähtisi selvään nousuun kun puolue ei enää olisi vihervasemmiston apupuolue. Petteri ja Riikka ovat hölmöjä elleivät käytä tätä hienoa mahdollisuutta. RKP mäkeen kynnyskysymyksineen hallitusneuvotteluja sabotoimasta!
Purra edustaa 600 000 äänestäjää, joten ruotsalainen on minipuolueesta, jota ei Suomessa oikeastaan tarvita.
Purra puhuu järkeä, kun toiset EU-maat ovat sopineet hiilineutraalista 2050.
Eikö suomen ruotsalaisista löydy muita kuin tuo Henriksson, joka höpisee niinkuin kuuma pottu olisi suussa. Miksi Suomessa tuollainen puolue pitää olla, nehän kuuluu Ruotsiin. Täällä asuu ja puhuu enempi venäläisiä, kuin nuo hurreja.
Huuri saisi mennä omaan maahansa Ruotsiin esittämään näityä idioottimaisia räpellyksiään.
Näin kannattaa toimia. Kallonmittaus puolueen kyvyt on nähty. Uudet vaalit tai virkamieshallitus.
Voi jeesus, huomaa että vasta on noustu metsän siimeksestä korven konnuilta pontikkapannun vierestä.
Ilmastosopimukset ontäyttä huuhaata. Sieltä puuttuu järki. Eivät ole koskaan edes metsässä käyneet, edes kusella
Persut tietäå kaiken! VALITETTAVASTI SE EI OLE T O T T A. Purralla ei taida olla auktoritettia. Karmeaa jälkeä tulee jos puolue on hallituksessa.
Vai pientä puoluetta edustaa tuo sveduakka. Nehän jopa päättää mitä kieliä tääiiä puhutaan. Niille on annettu liikaa valtaa ja sitähän ne käyttää.
Käyttäkää järkeä Ei aina tarvi kuunnella muita. Voi itsekin tehdä jotain Kaikki jotka on erimieltä voivat itse aloittaa ilmaston toimet.
Jokaiselle meillä on oma jalanjälki.
Voi alkaa elää niin että vähemmälläkin tulee toimeen.
Henriksson on joutavan päivänen tankuttaja ,aivan sama kumpi pää siitä puhuu,ei mitään arvoa .
Purra edustaa 600 000 venäjänkielistä putinisti-kokoomuksen vaalilaskenta-rikoksella voittoon päässyttä EU-venäjä-persua-
JA LIEKKIVÄT HIEKKALAATIKOLLA RKP:N KANSSA KINASTELLEN poliittista TEATTERIA KANSALLE....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17092172/bilderberg-hyvavelit-nappas-valtionyhtio-destianmyi-ruotsiin-miljardeilla-kansalle-tietullit
Totta, typerä honottaja on.
Tyypillistä persua.
Sepänse..hävettää.
Ja sitten hymyilläänme
Purralla ei ole mitään intressiä heittää ketään mäkeen. Se on orpo joka heittää persut mäkeen.
Sinä vaan nyt et määrää mitään.
Ihan hyvä kun haukutte. Anna - Maja heittää teidät kuusikkoon perse edellä.
Ja pirun krapulassa
Sano mitä sanot. Ei vaikutusta
Niin tulee.
Ja saa käyttää. Viduttaako ? Kuuntelen.
Kyllä on. On valta erottaa persut.
Mutta määräämään teille persuille. Hahhaaa.
Kovin ainakin Persut huomanneet, jokapäivä täälä sitä itkeevät.
Samoin Persut, ei kukaan kaipaisi. Aploorin saattelemana saisitte lähteä.
Eihän Persu koskaa mokaa, ette ainakaan silloin jos annatte itsellenne armonlaukauksen.
Katsotaan ensin tämä leikki loppuun, katsotaan sitten kuka hävisi.
Mamu mamu, mitä sitä muuta Persuilla olikaan tarjota.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍
Jollei jaksa juosta 1 km, eikannata edes aloittaa.
Näillä eväillä Persut etenevät.
🤣🤣🤣 Ei ainakaan Persuja voi syyttää heikosta mielikuvituksesta.
Mitä arvasit, olemmeko Persu niin läpinäkyviä.
Ainakin järjen ääntä tulee Purralta!
Ei se ole ainakaan vastoin asiantuntijoiden mielipiteitä ettei perusteettomia pakoloisia kannata elättää täällä kalliisti kun ne voivat olla kotimaissaan joissa lomailevatkin.
Miten perussuomalaisten puoluesihteerin armonlaukauksellaan lopettanut keskusta lähtisi tukemaan hallitusta, jossa perussuomalaiset olisi vahvasti mukana?
Poliittista teatteria tietämättömälle Suomi-kansalle.
Suomi voi olla lopussa- tai kaikki muuttunut jo kuukauden sisällä- mm EU ja pankit konkurssissa, jne... maailmalla tapahtuu...
𝖂𝖊𝖑𝖑𝖈𝖔𝖒𝖊 𝖙𝖔 𝕳𝖊𝖑𝖑 UKRA𝕿N ❞𝕾𝖊𝖘𝖘𝖎𝖔𝖓 𝖁❞
https://www.youtube.com/watch?v=6JRQzBXV5Xc
Suomi sitoutunut typerien suomalaisten suostuessa kaikkeen mihin suomalaiset on haluttu maksumiehiksi. Missä poliitikoiden järki on?
Suomi on hoitanut aina metsänsä ja ilmastonsa! Rosvot on vallassa siellä missä suljetaan silmät tältä totuudelta.
Kyllä Suomen rahat, metsät ja kansallisomaisuus kelpaa, jopa velkarahakin mitä maailmalle on syydetty ja luvattu kunhan vain saadaan Suomi kaikesta kynittyä vähätkään välittämättä siitä että kajotaan Suomen kansallisomaisuuteenkin kuin tajuamatta sitä että Suomi elää metsästä.
Esim. Henriksson ei piittaa pätkääkään Suomen taloudesta. Niin heikkoa on Suomen ja suomalaisuuden puolesta hänenkin ajatukset.
Kyllä huomattu on aina RKP: n asenne ja sama jatkuu aina vaan. Siitä on fiksuus kaukana vaikka fiksua esitetään.
Missä ovat ne JÄRKEVÄT poliitikot jotka katsoo oman maan kansalaisten hyvinvointia, Ja missä ovat ne VIISAAT jotka menee ja tekee viisaan työn niissä maissa jotka ovat itse tuhonneet oman maansa ja metsänsä?
Kuinka he nyt tulee vaatimaan Suomelta? Mikä häpeä. Jokainen Suomen syöjä menköön tekemään ilmastotyötä juuri niihin maihin jotka ovat maansa itse tuhonneet, että siellä tehdään jotakin ilmaston korjaamiseksi.
Ei tavalliset suomalaiset niin tyhmiä ole että kuvittelisi Suomen korjaavan maailman ilmaston. Järjetön rahanahne tekovihreys kiusaa ja tuhoaa kaikella tavalla Suomea! Kyllä syitä keksitään mistä Suomi saa maksaa. Aivan sama tämä järjetön sosiaaliapu ihmisille joita Suomi ottaa vastaan vaatimatta heiltä mitään työpanosta.
Kuunnelkaa maailman viisaimpia jotka kertoo oikein maailman ja luonnon historiaa, ei niitä joiden jumala on vain raha ja vallanhalu.
Suomi tarvitsee nopean Luokkasodan- joka pelastaa kansamme ja vapauttaa EU-korruptiorikollisuudesta
EKP EU konkurssissa- suomea natotetaan uudeksi UKRAINAKSI sotaan Russiaa vastaan...???
https://nwohavaintojapromo.blogspot.com/search/label/EKP
black.rock-asentaa-mikrosiruja
https://rumble.com/v2mnp6o-teemu-vehkala-show-103-blackrock-asentaa-mikrosiruja-ihmisorjien-phn.html
ps
https://www.youtube.com/watch?v=ZRbimSYh2ow
https://www.youtube.com/watch?v=Yk2oQUX6BnQ
Tai vaihtaa RKP Liike Nyttiin ?
80 % äänestäjistä ei kannata Persuja
Montako miljoonaa meidän pitäisi hänen mielestään ottaa Suomeen? 5 - 500? Maailmassa on kohta miljardeja pakolaisia. Kuollaan sitten kaikki suosiolla, tasa-arvoisesti.
Ottaa koville, hämmästyin kuinka moni Suomalainen uskoo mitä lie.
Juuri noin, kysy vaikka Sebastian Tynkkyseltä miltä tuntuu paskoa housuun, hän on asiantuntija monella alalla.
RKP voisi ryömiä Malmöön kaltaistensa pariin. Siellä on jurttarutsalaisille sopivaa kansainvälisyyttä. Itseasiassa kaikki nämä toisen kansan nurkissa kutevat loiset sönkkökielensä voisi siirrättää sinne.
Sanoisikkohan tuota,jotta ihan vitun pöljä Suomi. Jos tämän maan päästöt ovat se nuppineulan pää globaalisti eikä meidän ilmastossakaan juuri ole muutosta tapahtunut kahdeksaan vuoteen,niin miksi helvetissä pitää ihmisten elämää kurjistaa tässä tilanteessa entisestään?! Taitaa olla paikallaan ruveta onkimaan totuuksia tästäkin kiihkoilusta,ennenkuin kokonaan suossa ollaan.
Vai pitääkö todella kutinsa,että tämä Suomen kansan valitsemat tahvot toimivat koronapiikin aiheuttamassa psykoosissa?!
Hmm.Siinä idiootitkin menestyvät missä toiset epäonnistuvat.
Hän joka ylistää ja alistaa jokaista ei alista ei ylistä eikä puolusta ketään.
Jos olenkin niin olenkin ehkä mahdollisuuksien taiteilija.
Vetikö vielä harjasta ja hännästä kuten Troijalisten puuhevosten on kilpailuissa tapana tehdä.
Henriksson pitäisi "sivaltaa " hallitusneuvotteluista helv - in.
Kansa kiittäisi.
Liike Nytistäkään ei olisi apua, kun on vain 1 kansanedustaja.
Persut lupasivat halvempaa bensaa.
Kylläpähän hiomaa. Persuänkyrät vaan ei tajua.
Ulos vaan kärttyilemään.
Te persut sitten huomaisitte ,että jäätiinpä taas oppositioon.
Persut seuraa kumiveneellä Kiinaan.
Ei. Odotetaan minä päivänä persut lentää taas oppositioon.
Noin ikään.pääsitåä paska aiheeseen.
Jolloin sitä ei synny.
Niinhän haluaa ,mutteivat saa.
Pelkkä vöyhö on.
Näin on.
No mihinkään muuhun
Todella. Oikein tunsi itsensä kuninkaaksi.
Älä muuta sano.
Voi olla kyllä että aivot on jo niin vaurioituneet että nauraa vaan
Onneksi ei saa.
Ei vaan Riikka ulos ja heti.
Sieltähän ne persut on.
Turhaan räkytät.
Jospa nyt Orpo saisi järjen päähän ja näyttäisi persuille ovea. Turha jatkaa kun tuo hallitus kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.
Vai ei. Jos RKP lähtee ,lähtee persutkin.
Todella teatteria. Ja kallista.
Näin on. Ei todella voi kuin nauraa noille sivistymättömille. Lasten asteelle jääneitä.
Tuskin.
Näin on
Ja iso sana on.myös Henriksonilla. Tekisivät sen jo huomenna.
Ei todellakaan.
En vain ole kuullut
Ei millään.
Kyllä. Ja kysykääpä persut onko se musta mies niin paha Miksi te kaikki toisenväriset luetteloitte pelkän ihon värin vuoksi.
Haluatte siis että Purranne ja muut siirretään taas oppositioon. Sillä silloin teidän tie ,sinne vie.
Ois voinut vetäitä sen ruman mopin kokonaan pois.
Mikä kansa. Persut ,ette taaskaan ole kansa. Vain pieni pahantahtoinen ryhmä
Ja tyhmät uskoivat.
Suomen kansa on sivistynyttä, kun äänesti vihersossut kuuntelemaan, kun muut tekevät päätökset!!
Ruotsi maksaa minimimäärän sekoitevelvoitetta eli 6%, vihersossut esittivät 34% sekoitevelvoitetta bensiiniin vuonna -24.
Onneksi vihersossut siirrettiin oppositioon räksyttämään, kun tehdään päätöksiä!!
Onko Marin jo pokannut uuden miehen tai naisen, nyt kun on vapailla markkinoilla?
Bileilmari, ehkäpä!
Viher sossuilla oli tarjolla Marin, Marin!
Mutta nyt sitten ei enää ole!!!!
😂😂😂😂. 🤡. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bileilmari, reikäsebu, viheroras ja homopekka voisi perustaa ihkaoman puolueen!
Jospa vihersossut joutuvat töihin?, Kuinka sitten pärjäävät??
Kuinka kauan vihersossujen vituttaa vaalitappionsa!
Kauan, todella kauan, Näkemiin, heipparalla!!
Kepu ei enää edes pyllistä puoluesihteeri Arto Armonlaukaus Luukkaisen puolueen suuntaan.
Kyllä näistä kahdesta RKP:n Henriksson on selvästi etevämpi ainakin näissä asioissa. Purran näkemys muistuttaa Trumpin näkemystä, eikä se ole tasapuolinen kaikille kansan jäsenille.. Hämärän peitossa on mitkä ovat Perussuomalaisten tavoitteet. Ainakin kannattajissa on paljon jyrkkiin toimiin valmiita henkilöitä. Orpo on kyllä jossain määrin halukas parannuksiin...
Aika pitkä ja suht virheetön teksti noin persun tekemäksi.
Harmi vain että sisältö oli perus persua eli pelkkää roskaa.
Tajuatko hendrikssonni kuinka suurta joukkoa suomalaisia äänestäjiä herjaat ja pilkkaat. Sinun mielestä suomenkieliset ovat vapaata riistaa eliminoitavaksi.
Onko RKP ainoa valinta koko Suomelle.
Katso peiliin henrissonni. Mitä erityistä sinulla on muihin verrattuna esim . kymmenen sormea, kymmenen varvasta ja kourallinen paskaa mahassa. Jos myönnät tämän, olet aivan samalainen paskahousuinen tallaaja kuin kaikki vihaamasi äidinkielenään suomea sönköttävät. Onko teillä suomenruotsalaisilla jotain parempaan viittavaa Freudenthalin oppien mukaista.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17859288n
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Persut vastustavat näköjään Suomen etua.
Mitä etua Suomelle on toimia koko maailman hiilinieluna samaan aikaan kun muut tupruttelevat huoletta.
Ai mitä etua on jättää ottamatta miljardiluokan investoinnit Suomeen kuin jättää ne ottamatta?
Ai mitä etua on jatkaa ULKOMAILTA ostetun fossiilienergian polttamista kuin käyttää kotimaista energiaa?
Oletteko persut koskaan funtsineet kuinka idiootteja olette? Vai oletteko muuten vaan Venäjälle päin kallellaan?
Ei tänne mitään investointeja tule, paskaa puhuvat
Miksi Suomen hiilineutraalius saisi ulkomaisia yrityksiä juuri tänne tulemaan. Muutoin kuin valtion tukiaisten toivossa?
Ei ole LetunWiuhakkeestakaan enää kuultu mitään. Sellaisia investointeja.
Ei tuo persuista johdu.
Koko ajanhan tänne rahdataan kaikkea kaukomailta vaikka persut eivät edes ole elleet päättämässä.
Ostitko halpaa lampaan lihaa joka tuotiin toiselta puolen maapalloa?
Vai ostitko kallista suomalaista?
Kuka oli se asiakas joka kannatti ilmaston säästöä?
Tuskin kukaan. Mutta yleiset valheet on niiiiin kivoja. Kuten vaikka "ne pienet tärkeät valinnat kun kerätään miljoona roskapussia".
Totta kai puhuvat, kun persu niin sanoo. Persuhan on intellektuelli kaiken tietävä.
https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/
Kunhan kotitalouksille ei tule mitään lisämaksuja eikä lisävelvoitteita. Pikemminkin polttoaineveroja pitäisi alentaa. Ei kotitalouksilla ole mitään järkeä ostaa velaksi ylihintaisia sähköautoja tai typeriä aurinkopaneeleja.
Lisäksi aurinkopaneelit ja sähköautot valmistetaan ulkomailla joten niiden verotusta pitäisi pikemminkin nostaa eikä niiden ostamista pitäisi tukea.
Ei tietenkään pidä polttoaineveroja alentaa. Sehän vaan kannustaisi polttamaan fossiilista tuontienergiaa entistä enemmän.
Polttoaineveroja pitää päinvastoin korottaa. Se motivoi ihmisiä hankkimaan vähemmän tai ei lainkaan polttoaineita kuluttavia autoja.
Kaikkea ne vastustaa paitsi henkilökohtaisia etujaan.
Ei. Ei ole miettineet. Koulunkäynti ala -asteelle,ei tietoa lisää.
Kyllä tulee.
Kaljan hinnan ainakin tietävät.
Juuri näin.
Tai se kannustaa ihmisiä tappamaan itsensä. Ei ihmisillä ole varaa kalliisiin sähköautoihin, joten silloin ihmiset vain lopettavat työn tekemisen kokonaan.
Lisäksi sähköautojen valmistaminen saastuttaa valtavasti. Koko sähköautojen ekologisuus on valetta. Oikeasti vanhan auton ajaminen loppuun saakka on ekologisempaa kuin ylihintaisen uuden sähköauton eli eliitin munanjatkeen ostaminen.
Se ettei sinulla ole varaa ostaa uutta autoa ei tarkoita etteikö ihmisillä olisi.
Minäkin olen ostanut uusia autoja useammankin. Olen katsos palkansaaja.
Pieni pippeli tekee ihmisestä näköjään kiukkuisen. Se tuosta purkauksestasi ainakin tulee ilmi.
Yli 90% suomalaisista ei ole varaa uuteen autoon. Ja niilläkin joilla olisi varaa uuteen autoon ei yleensä kannata haaskata rahoja sähköautoon.
Olet ehkä ostanut uusia autoja, mutta oletkin pinnallinen kuplassa elävä eliittipelle. Ja jos olet ostanut autosi rahoituksella niin et ole ostanut uusia autoja vaan olet ollut vuokralla.
Ja vanhalla autolla ajaminen on ekologisempaa kuin uuden sähköauton ostaminen ja sillä ajaminen.
Vuosiluku v.2035 on Rinteen hatusta vetämä random luku
Ilman meitä uusien autojen ostajia ei olisi teillä niitä käytettyjä romujakaan. Joten olkaapa nöyrempiä ja kunniottakaa meitä, jotka mahdollistavat autoilunne ylipäätään.
Ainakin minulla on ollut aina oma nimi auton rekisteriotteessa omistajana. En tiedä sitten kenen autoilla itse olet tottunut ajamaan.
Kun menee töihin, niin saa rahaa. Sitten voi ostaa uuden autonkin. Ei ole sen monimutkaisemmasta asiasta kyse.
Tai sitten laittaa rahansa järkeviin kohteisiin. Autoon rahansa tuhlaaminen on idiotismin huippu. Jos rahaa tulee niin auto on viimeisiä asioita mihin sitä käyttää.
Miksi pitäisi kunnioittaa ihmistä joka vetää rahansa vessasta alas? Voisin minäkin ostaa uuden auton, mutta en välitä haaskata rahojani siihen. Auto on vain kulkuneuvo ja muuta merkitystä sillä ei ole.
Ja oletko jo laskenut ruutupaperille kuinka paljon suomi hyötyy ilmasto hömpästä voi pyyhkii perssesi niillä laskelmilla niinku muutkin asian tuntijat
Suomen etu?? Kerro, mikä on Suomen etu?
Buu, Wottulasta ollaan oltu holjaa. Jokohan harjakaiset on vietetty??
Paljo maksaa Koffin III:nen, Sandels?? Siis tölkki.
Pienellä pippelillä varustetut pullistelevat nimenomaan autoilla. Säälittävä pikkumulkku olet.
Ostan autoni yksityiseltä suoraan, en ylihinnoiteltuja ritsoja liikkeestä.
Paskaa puhuvia ei tänne tarvita.
Ja jos tulee, niin se on persujen ansiota
Kyse on siitä, että tekemällä mitä tahansa järkeviä toimia, ei 2035 tavoite toteudu.
Toteutuminen edellyttää turvepohjaisten peltojen metsittämisen, fossiilisen polttoaineen käytön lopettamisen, metsien avohakkuiden lopettamisen, metsien hakkuiden voimakasta pienentämistä, lihantuotannon supistamista …
Suomalaisilla ei ole varaa uusien autojen hankkimiseen. Muuten suomalainen autokanta ei olisi maailman kolmanneksi vanhinta. Vanhin taisi olla Uganda, sitten Kuuba ja kolmanneksi vanhin Suomi.
Mistä tulevat miljardiluokan investoinnit?
Halpa sähkö kelpaa, mutta veronmaksaja sen kustantaa.
Vielä toistaiseksi ei yhtään miljardi investointia ole tehty..
Ja minne tuotot menevät?
Tässäpä taas persu panee parastaan. Jo tuon pelkän lyhyen tekstin pohjalta voi päätellä että takana on korkeintaan peruskoulu ja sekin hyvin huonoin arvosanoin. Persut hehkuttavat isänmaallisuuttaan mutta samalla raiskaavat kaunista suomen kieltä mennen tullen.
Eli "Suomi" pitää kirjoitaa isolla kirjamella, ei siis "suomi". Sana "ilmastohömppä" on yhdyssana joka kirjoitetaan yhteen, ei siis "ilmasto hömpästä". Sana "perseesi" sisältää kaksi e-kirjaita, ei siis kahta s-kirjainta "persses". Sana "asiantuntijat" on taas yhdyssana, eikä sitä näin ollen kirjoiteta "asian tuntijat".
Voihan tuotakin tietysti saavutuksena pitää. Kirjoitit yhteensä 20 sanaa, johon sait mahtumaan neljä virhettä. Plus tietysti vielä koko pätkä olisi pitänyt jakaa kahteen eri lauseeseen. Elikkä näin:
"Ja oletko jo laskenut ruutupaperille kuinka paljon Suomi hyötyy ilmastohömpästä? Voit pyyhkii perseesi niillä laskelmilla, niinku muutkin asiantuntijat."
Että semmoista. Jotenkin tuntuu että jos tuollaista lyhyttä tekstinpätkää ei saa kunnolla osumaan maaliin, niin on kovasti kyseenalaista, miten sitten voi antaa neuvoja siihen, kuinka Suomi-nimistä valtiota tulisi ohjustaa...
Länsimaissa yritykset joka tapauksessa on siirtymässä hiilineutraaliin toimintaan.
Suomi voi joko kilpailla hiilineutraaliin tuotantoon siirtymisen investoinneista tai jäädä kilpailemaan vanhanaikaisesta tuotannosta alikehittyneiden maiden kanssa.
Globaalissa taloudessa valtiot kilpailee keskenään yritysten investoinneista.
Yritykset saa omilla rahoilla tehdä mitä haluaa, mutta veronmaksajien ei siitä pidä maksaa. Yritykset voivat kilpailla, mutta valtio ei niitä tue.
Ylipäätään yritystuet pitäisi kokonaan lakkauttaa.
Tiede.Sekä
Teolisuuden.Invenstoinit.
Kannattavat.
Uusiutuva energia.
Näinpä. Persut näyttäisivät haluavan viedä Suomen jo tässä vaiheessa noiden alikehittyneiden maiden joukkoon.
Demarit ne kremlin kätyreinä ovat olleet, kaasuputkidemarit, niillä kädet ukrainalaisten veressä. Putin rahoittaa sotansa hiilivedyistä saadulla rahalla.
Tarkoitit miljardiluokan velat lastemme maksettavaksi.
Tiedän kaljan hinnan, nimittäin Eu:ssa. Halvimmillaan 1/3 l tölkki belgialaista olutta parikymmentä senttiä. Miksi samanlainen tavara maksaa Suomessa moninkertaisesti? Miksi energiahuoma maksaa Suomen Lidlissä 1,15€ kun sama maksoi Luxemburgissa pari vuotta sitten 0,35€ ja tarjouksessa 0,25€. Sama suhde hinnoissa monen muunkin artikkelin kohdalla. Tiedän syynkin tähän kaikkeen ja se on tämä huonolla hyötysuhteella toimiva suomalainen sosiaali-Suomi jossa kenenkään ei ole pakko tehdä töitä jos ei huvita ja jossa syötetään laiskat sohville. Hiilineutraalisuuskin on pelkkää ideologista vihervasemmiston moraaliposeerausta josta on pelkkää haittaa Suomelle ja suomalaisille niin kauan kuin yritetään olla maailmanparantajia muita edellä ilman resursseja. Köyhä kansa maksaa lopulta typerien poliitikkojen mokailut. Siitä hyvänä esimerkkinä edellisen hallituksen koko toiminta.
Ja tämän kirjoittajan haastattelun voi katsoa netistä nimellä "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa".
Nooh. Rekosta saa suht edullista lammasta. Ai mutta se olikin viherpiipertystä…
Halpaa suom. lammasta myyvät halal kaupat ja on hyvää. Eihän uudesta seelannista tuoda kuin ravintolapaloja….ai mutta halal olikin paholaisesta….
Jotenkin näin?
Plaaplaa.... taas! Ääri kommunistisen sosiaalidemokraatin olisi syytä opetella omien aivojensa käyttöä. Turhauttavaa katsoa tuota aivopestyä, päätöntä hölynpölyä.
Toki toki😂
Ilman yritystukia Suomessa ei esimerkiksi rakennettaisi laivoja. Kilpailijamaat maksaa yritystukia telakoille, joten myös Suomessa pitää maksaa yritystukia telakoille tai sulkea telakat.
Ja on myös muita toimialoja, joilla on sama tilanne, esim. maatalous ja elintarviketeollisuus. Lisäksi Suomessa ja ainakin monissa muissa EU-maissa on annettu epäsuoria yritystukia niin, että keskuspankit on ostaneet suoraan yrityksiltä niiden velkakirjoja. Suomessa ainakin TVO ja Kojamo ovat saaneet siis lainaa suoraan Suomen Pankilta, joka on käytännössä epäsuoraa yritystukea. Vapailta markkinoilta laina olisi ollut kalliimpaa.
Sinun pitää kumartaa minulle, koska ilman kaltaisiani uusien autojen ostajia ei olisi teille köyhille vanhoja autonromujakaan. Katsos kun jokainen auto on ollut joskus uusi, vaikka sinä uusia autoja kateellisena halveksitkin.
Eli otahan poika hattu päästä ja kumarra.
Hyvin lohkaisit!
Tämä ajatus on otettu sieltä toiveiden tynnyristä kuten moni muukin! Realismia se ei ole eikä siten kelpaa neuvottelujen pohjaksi!
Ja yritystukia ei pitäisi olla telakoillakaan. Jos yritys ei pysty toimimaan niin menköön konkkaan. Eikä valtion pidä yrityksiä pelastaa.
Maataloudenkin pitäisi toimia ilman tukia. Tukia saavat yritykset ovat lähinnä sossupummeja.
"koko maailman hiilinieluna"
Voi sinua reppanaa!
Tuohonko Suomi tosiaan pyrkii;-D
Yritä edes jotain fiksua!!!
Buahhahhahhaaa!
Tuossa taas joku persu tekee tahatonta parodiaa omasta 'ajattelumaailmastaan*.
Miettikää miten Suomelle kävisi, jos tuollaiset pääsisivät 'kaapin päälle'!
Ei saatana sentään teitä, jotka haksahditte persujen halpaan propagandaan.
Pakkohan se on ostaa halpaa ulkomaista, kun persut vie köyhien leivätkin!
Uutisten perusteella näyttää juuri nyt siltä, että joudumme jatkossa maksamaan ulkomaille rahaa siksi, että hiilinielumme ovat hiukan vähentyneet ja todennäköisesti saajana on Saksa, jossa ydinvoimalat suljettiin ja ryhdyttiin puhtaan ydinenergian sijaan polttamaan enemmän ruskohiiltä. Jollain omituisella laskentatavalla se on kuulemma oikein.
Ja samaan aikaan NASA:n satelliittikuvien perusteella olemme jo hiilinegatiivisia.
Laskennallisesti emme sitä ole, sillä ulkomaille viemämme puunjalostusteollisuuden tuotteet lasketaan meille hiilidioksidipäästöksi, vaikka ne muuttuvat lopulta energiaksi jossain muualla.
Norjasta tuomamme öljy ja kaasu ei sen sijaan ole norjalaisten hiilidioksidipäästö, vaan meidän, sillä poltamme ne täällä.
Tämä on aivan loogista ja kaikki hiilidioksipäästölaskut tehdään oikein, uskokaa pois.
Omaan hiilitaseeseemme ei myöskään ole huomioitu sitä, miten ojittamattomat suot keräävät hiiltä, sillä sitä ei kuulemma kuulukaan huomioida ja meillä on niitä soita aika paljon.
Hohhoijaa, hyvinpä on aivopesu tehonnut.
Miten niin? Olisi idioottimaista yrittää saada ihmisiä kuluttamaan lisää rahaa ”ilmastonmuutoksen” takia ja ottamaan vielä velkaa. Nykytilanteessa velan ottaminen remontteihin tai sähköautoon olisi idioottimaista.
Jos ilmastonmuutosta torjutaan niin sen pitää tapahtua käyttämättä euroakaan rahaa.
Itse asiassa nykytilanteessa investoinnit kannattaa laittaa jäihin ja leikata kuluja. Ilmastonmuutos ei ole syy ostaa mitään.
Kaljan, viinan jauhon hinnan Sanna tietää, kysykääpä punavihreät häneltä. Tai ei hän sitä tiedä, kun on juhlinut veronmaksajien piikkiin.
Suorastaan sairasta myrkynvihreää ajattelua. Nämä vihreät huijarit sitten muka vielä kehtaavat väittää olevansa köyhien puolella. Suomi on harvaan asuttu pitkien välimatkojen maa, kuljetukset maksavat. Kun kuljetuskustannukset nousevat niin nousee kaikki muukin kuten ruoka, jota ilman ei köyhäkään tule toimeen vaikka autolla työssä käyminen tehtäisiinkin mahdottomaksi. Suomessa on Euroopan kallein bensa, diesel ja ruoka. Se on vihervasemmiston mielestä oikein hieno juttu. Ilmastoideologia on vihervasemmistolle tärkeä koska sillä ihmisiä hallitaan ja pidetään kurissa. Valta on kaikki kaikessa kuin putinisteille, ihmisillä ei ole väliä niin kuin ei ole putinisteillekaan.
Tuleehan meille Italian jätteet poltettavaksi. Saadaanko siitä lisäpisteitä vai päivastoin
Olen samaa mieltä. Sähköauton raketaminen saastuttaa, mutta käytety
polttomoottoriauto on lakannut rakenteiden osalta saastuttamasta. Muutta vety-autoksi,
Vety-tuotannosta kunpäästään sinne asti
ALV on erä sitten monet muut verot
Lopettakoot muut ensin.
Ei kaikessa tarvitse olla aina ekana suomessa.
Muualla nakkaavat paskat niille.
Repla S ja K-ketju määrittää hintatason.
Näistä paskapuheista pitäisi alkaa esittämään esimerkkejä eikä ympäripyöreää puhetta. Hienoja juhlapuheita perustelemattomia mielipiteitä.
Jospa hurrit luulee että se savu ja myrkky ilma stoppaa rajalle 😁
Aina. Mutteivat huomaa sitä.
On tulossa ja paljon.
Ne nouseekin. Ja persu seisoo äimänkäkenä vieressä
Näin on. Kyllä tuo joka asian vastustaminen on tosi typerää.
Ei ole. Kyllä se on ihan eu sta.
Kyllä sen on asiantuntijat laskeneet.et sinä osaa laskea.
Se että saataisiin teidät persut pois täältä.
Hahahahaaaaaa. Ei saa naurattaa. Kahvit menee rinnuksille.jos tuo ei ollut satiiria olet tosi sairas jo.
Olisiko ollut Teuvo asialla ?
Joten kyllä Suomen on oltava etunenässä
Miksi ne ei mitään ymmärrä ? Miksi ?
Jaa. Keskenkaiken hypättiin Ukrainaan.
Ei tarkoittanut. Velat on aina maksettu normaalisti niin kuin tehdään myöhemminkin.sinä siis jäisit paikalleen polkemaan ,kun ne velat ....
Että jopa löytyikin topakka syy kaljan hinnalle. Ei herrajestas sentään.
Tarviisit vähän pusuja niin rauhoitutaan.
Niinpä juuri. Luulin joskus että noita toopeja on vain muutamia.
Jaaha. Nyt tuli esiin henkilö jolla on Sanna trauma.
Ei yhtään mitään. Ja, edelläkävijän osa on kaikkein kallein, katsos kun myöhemmistä tekniikoista valitaan ne parhaat/halvimmat mitkä tulee muillekin käyttöön!
10 vuoden poltoomoottori -autokanta romutettiin- jotka olisi olleet kelvollisia autoja= ilmastoa rasittaa autokannan vaihto - uusien autjojen tuotanto koko ajan.
Juuri näin lopettakaa tuo ilmasto hössötys ilmaa riittää sen aikaa kun riittää. Kokoomuksen orpo kaatuu hallituksineen ennen kuin se edes syntyy
Huomaa että nää typerykset, asuu kehä 3 sisäpuolella. Ja tuskin sen ulkopuolella juurikaan käyny.
"Lisäksi aurinkopaneelit ja sähköautot valmistetaan ulkomailla joten niiden verotusta pitäisi pikemminkin nostaa eikä niiden ostamista pitäisi tukea."
Jo nyt aurinkopaneeleja riistoverotetaan !
Kun niistä aurinkopaneeleista yli 90% tehdään Kiinassa.
Normaalin 24% ALV:n ja tullin lisäksi noista maksetaan vielä erillistä rangaistustullia, kun kuulemma halutaan suojella EU:n alueen jotain pientä aurinkopaneelivalmistajaa.
Tästä syystä: aurinkopaneeli Suomessa maksaa vähintään tuplasti sen, mitä kiinalainen tehdas siitä samasta aurinkopaneelista saa.
Toki maahantuoja, tukku ja vähittäismyyjäkin ottavat osansa hinnasta, mutta valtio ja/tai EU eniten rohmuaa, eli normaalin 24% ALV:n lisäksi tulee normaali tulli ja sitten vielä rangaistustulli. Ja kuinka moni muistaa kuulleensa termin "tuonnintasausvero" ?
Eli siis tulli hieman eri nimikkeellä.
Suomessa on pitkä historia sille, että kun ensin peritään normaaleja veroja, niin niiden päälle lätkäistään vielä erillisiä lisäveroja päälle.
Esim. auton käyttöä on aina verotettu lisäämällä bensiinin hintaan ensin polttoainevero, ja sen päälle myös arvonlisävero.
Mutta 1976 alkaen valtiovalta keksi, että auton käytön lisäksi verotetaan myös auton käyttövalmiina pitämistä. Tuolloin säädettiin "tilapäinen" auton käyttömaksu, jota aluksi perittiin tuulilasiin myytävällä 500 mk tarralla, mutta myöhemmiin tarroista päästiin eroon, mutta käyttömaksusta ei päästy eroon, vaan vain sen nimi muutettiin ajoneuvoveroksi, jota nykyisin perii Traficom.
Polttoaineveroa voi saada pienemmäksi karsimalla kaikki huviajelut pois ja ajamalla autolla vain kaikista välttämättömimmät ajot. Mutta tuota ajoneuvoveroa ei voi välttää mitenkään jos on tarve ajaa autolla koskaan mihinkään.
Polttoaineveroa voi siis pitää kannusteena hiilidioksidipäästöjen minimoimiseksi.
Sensijaan ajoneuvovero ei kannusta mihinkään, ja auton käytön verotuksena se on erittäin epäoikeudenmukainen: jos autoilija A ajaa 1000 km/vuosi ja autoilija B ajaa 100000 km/vuosi, niin jos molemmat ajavat samanlaisella autolla, niin kumpikin maksaa ajoneuvoveroa täsmälleen saman määrän.
Jos valtiovallan touhuissa olisi mitään järkeä, niin ajoneuvovero pitäisi poistaa ja muuta verotusta kiristää samalla määrällä.
Perinteisesti verotus on kohdistunut tulojen hankkimiseen.
Mutta ajoneuvovero ei noudata tätäkään logiikkaa.
Siispä ajoneuvovero poistettavaksi, ja tuloveroasteikkoka kireämmäksi sen verran, että kokonaisverotulo pysyy samana.
Samoin: autoilijoilta kerätään aivan järkyttävä verosumma joka vuosi.
Valtion kuuluisi myös huolehtia teiden kunnossapidosta.
Nyt nimenomaan EI huolehdi, ja moni on rikkonut autonsa ajamalla tiessä olevaan kuoppaan, mutta "maan tapa" on se, että ELY -keskuksen mukaan se on autoilijan oma syy, eikä vahinkoja korvata.
Suomen ei pitäisi liittyä mihinkään ilmastosopimuksiin.
Miksi Suomen pitäisi huolehtia koko maailman ilmastosta?
Uusia hiilivoimaloita rakenntaan niin Saksassa kuin Kiinassakin ja varmaan esim. Etelä-Amerikassa ja Afrikassa myös.
Kuulostaa juuri siltä, että maanpetokselliset poliitikot haluavat tehdä Suomesta ja suomalaisista koko maailman laskujen maksajan.
"Ylipäätään yritystuet pitäisi kokonaan lakkauttaa"
Olen pääosin samaa mieltä.
Mutta: Pienyrityksille pitäisi olla rahoitustuki.
Siis niin, että pienyritys saisi halpakorkoista pankkilainaa liiketoiminnan kehittämiseen, ja valtio toimisi takaajana.
Lisäksi suuryritysten aseman väärinkäyttö pienyrityksiä kohtaan pitäisi säätää rangaistavaksi, ja jos ei lakia noudateta, niin muutaman suuryrityksen toimitusjohtaja vankilaan vaikkapa aluksi 3 kk:ksi (mutta ehdottomana, ei mitään ehdollisia pelletuomioita), niin voisi alkaa se lakien noudattaminenkin kiinnostamaan.
Tällä hetkellähän suuryritysten johtajat eivät juuri lakia kunnioita kun sen lain rikkomisesta ei yleensä seuraa mitään, ja pahimmassakin tapauksessa seuraa vain kehotus jatkossa toimia lainmukaisella tavalla (ja tällaisen kehotuksenkin määrääminen on ääriharvinaista).
Siksi myös valtion virkamiehistä suurelle osalla pitäisi antaa potkut -> siitä vain työttömäksi työnhakijaksi TE -toimistoon.
Siis varsinkin ne, joiden toimenkuvansa perusteella pitäisi valvoa lainmukaisuutta, mutta jotka käytännössä nostavat palkkaa tyhjästä, eli laiminlyövät jatkuvasti valvontavelvollisuuttaan.
Jos yksityisessä yrityksessä toimisi samoin, niin potkut olisi tullut jo aikoja sitten.
Miksi sitten valtiolla saa toimia näin, että nostetaan palkkaa, mutta työtehtävät joko jätetään kokonaan hoitamatta, tai ainakin ne hoidetaan huonoimmalla mahdollisella tavalla.
Mutta kun virkamise "valvoo" toista virkamiestä, niin käytännössä Suomessa on ääriharvinaista saada potkut virkatehtävien laiminlyömisestä.
Ehkäpä ketjussa aiemmin "kun menee töihin niin saa rahaa" -tyypin mielestä Suomessa tarvitaan enemmän virkamiehiä, jotta yhä useampi voisi näennäisesti tehdä työtä ja saada palkkaa, mutta käytännöss ei tarvitsisi muuta tehdä kuin tulla työpaikalle ja keittää kahvit.
Suomessa on kansan kokoon nähden käsittämättömän suuri virkamieskunta, vertasitpa mihin muuhun maahan tahansa.
Miksi sitten virkatehtäviä ei oikeasti hoideta, vaan virkamiehen työaika tuhlataan jonninjoutavaan paperinpyörittelyyn ( ja aikaansaamattomien työryhmien kesken kokouksissa istumiseen ).
Persut kannattaa kantaväestön ja Suomen etua.
On tulossa jo
Mikä muu maa tahansa voi tehdä miljardiinvestointeja!
Suomessa Nämä miljardiinvestoinnit revitään sähkön ja polttoaineiden ylihintoina veronmaksajilta.
Näin röyhkeää varastamista ei muualla tapahdu.
Ainoa viherinvestointi kohdistuu kuluttajan maksamaan ylisuuren viherveroon niin sähkössä kuin polttoaineissa.
Kiitos marinin vihersosialismihallinnon.
Ja rinnekin vedettiin eduskunnasta pois änkyttämästä vappusatasistaan!
Hiilineutraalisuutta kohden edetään nyt hitaammin ja hallitusti, ei pakotetun nopeasti kuten viherpunkkien aikana.
Uusi hallitus ymmärtää, että on tärkeämpääkin asiaa tehtävä, kuin vain viherverottaa maksimaalisesti, kuten marinin lauma teki.
Rinne puhui paskaa, EUn tavoite 2050 ja siitäkin on syytä joustaa, koska maailmassa on sota, natoon liittyminen maksaa ja inflaatio laukkaa.
Marinin hallituksen tuhojen korjaamisiin menee myös miljardeja!
Henrikssonin piikki oli myös muistutus Kokoomukselle siitä, että sen on valittava Persujen ideologisen ilmastopolitiikan vastustamisen ja teollisuuden ja talouselämän intressien välillä.
Ei Perussuomalaiset vastusta teollisuutta, vaan että kotitalouksille ei tule mitään lisämaksuja. Polttoaineverojakin pitäisi pikemminkin leikata, ei nostaa. Samoin jakeluvelvollisuuden lievennystä voidaan jatkaa.
Ei suomalaisilla ole varaa ostella sähköauton kaltaisia munanjatkeita eikä tehdä energiaremontteja.
Suomalaisten ostovoimaa pitäisi parantaa. Myös niiden jotka ajaa vanhalla dieselautolla pitkiä matkoja ja asuu öljylämmitteisessä ok-talossa.
Ja talouselämä vain haluaa myydä kaikenlaista paskaa kotitalouksille käyttäen ilmastonmuutosta tekosyynä. He ovat lähinnä ahneita paskiaisia.
Näin juurikin.
Parantuuko se pienituloisten etujen leikkauksilla ?
Onko sun pakko ostaa paskaa?Varsinkin tilaamasta Kiinasta?
Parantuuko pienituloisten tilanne sillä, että pienituloisten liikkuminen autoilla tehdään kalliimmaksi jotta hyvätuloiset paskiaiset voivat ajaa sähköautoillaan halvalla?
Olet oikeassa, kenenkään ei kannata haaskata rahoja sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin. Nehän ovat tuota ulkomailta tulevaa paskaa.
Persut öyhöttää ja vastustaa kaikkea. Kotitaloudet ovat hyötyneet vihreästä siirtymästä, kun Suomi oli montaa muuta Euroopan maata vähemmän riippuvainen Venäjän fossiilienergiasta, kun Venäjän hyökkäyssota alkoi. Siksi sähkön hinta oli Suomessa EU:n toiseksi halvin viime talvena. Halvin oli Ruotsi.
Huoli ostovoimasta on valikoivaa. Persut muistavat sen vihreän siirtymän yhteydessä ja Kokoomus vain verotuksen - ei palkonkorotusten yhteydessä.
Kuitenkin ostovoima on kiinni työllisyydestä ja työllisyys on kiinni investoinneista ja ns. vihreä siirtymä on suurin tekijä Suomen teollisten investointien kasvussa. Pelkästään vihreään vetyyn investoidaan miljardeja.
No kun halvalla saa! Ja kun inflaatio jyllää, niin ensi kuussa paska voi olla kalliimpaa.
Teollisuus voi tehdä mitä vain, eihän persut sitä ole estämässä. Sitä vain vastustetaan, että kotitalouksille tulee mitään lisämaksuja tai lisävelvoitteita.
Vihreän siirtymän pitää toteutua kotitalouksien kannalta ilmaiseksi. Ei polttoaineverojen korotuksia tai mitään muitakaan maksuja. Edes dieselautolla ajavien ja öljylämmitteisissä taloissa asuvien maksut ei saa nousta. Päinvastoin, heidän maksunsa pitää laskea.
Selvä, eli ei ole mitään syytä velvoittaa kotitalouksia tekemään mitään eikä polttoaineveroja tarvitse nostaa. Teollisuus hoitaa päästöjen vähennyksen, joten kotitaloudet voi olla tekemättä mitään. Öljyllä lämmittämistäkin voi jatkaa rauhassa.
Ja verot valtion maksettaviksi! Nyt ollaan asian ytimessä.
Eihän verot katoa mihinkään, jos verot pidetään nykyisissä lukemissa. Jos maksut ovat samat niin valtion tulot pysyy samoina.
Tuo on rusinat pullasta ajattelua. Suomi maksoi muuta EU:ta vähemmän säthköstä viime talvena, koska täällä "vihreän siirtymän" ansiosta oltiin vähemmän riippuvaisia Venäjän fossiilienergiasta. Sen lisäksi sähkön hintaa vielä tuettiin. Olisiko ollut oikeampi periä vihreän siirtymän tuoma etu pois kuluttajilta, koska sen ei haluta vaikuttvan kotitalouksien kustannuksiin?
Rusinat kelpaa, pulla ei.
Mitä tekemistä tuolla oli tekemistä tekstini kanssa? Sanoin vain, että kotitalouksille ei pidä lisätä mitään maksuja.
Ja osittain selvisimme helpommalla koska jakeluvelvollisuutta laskettiin. Voimme jättääkin jakeluvelvollisuuden pysyvästi nykyiseksi.
Eikä kotitaloudet hyödy ylihintaisten sähköautojen ostamisesta eikä siitä hyödy Suomikaan. Turha noita eliitin egonjatkeita on tukea.
Haittaveroja tarvitaan haitallisen toiminnan hillintään. Tästä syystä polttonesteiden hintoja pitää nostaa voimakkaasti. Ammattiliikenteelle voidaan tehdä kompensaatioita.
Tärkeintä on saada kotitaloudet lopettamaan turha fossiilisten polttoaineiden käyttäminen. Se onnistuu vain hintaa nostamalla.
Kallis polttoaine motivoi kotitaloksia muuttamaan kulutustottumuksiaan ympäristöystävällisemmiksi.
Ja koska sähköautojen valmistaminen tuottaa valtavasti päästöjä niin tehdään sähköautojen myyminen laittomaksi.
Ympäristöystävällisintä kulutusta on jos ei kuluta ollenkaan. Eli jättää sähköautot ostamatta. Sitten voisimme vähentää kaikkea muutakin kulutusta. Vähennetään vaatteiden, eletroniikan jne ostamista. Ja lopetetaan kokonaan matkailu, kotimaan matkailu mukaan lukien. Ja pyritään kulkemaan mahdollisimman paljon ilman autoa. Joulunakin voi pysyä vain kotona eikä mene kenenkään luo kyläilemään.
Tavoite on lopettaa fossiilisten polttoaineiden käyttäminen mahdollisimman nopeasti. Sitä tavoitetta edesauttaa niiden hinnoittelu riittävän korkealle. Osa ihmisistä lopettaa silloin niiden käytön kokonaan, osa käyttää jatkossa vähemmän ja kenellä saldo riittää ei muuta kulutustottumuksiaan, jollei sitten lainsäädännöllä sitä muutoin estetä.
Kivuttomin tapa on kuitenkin nostaa fossiilisten polttoaineiden hintaa, jolloin jokainen saa vapaaehtoisesti päättää kuinka paljon niitä käyttää.
Ja sähköautot ovat pahempia saastuttajia kuin vanhat dieselautot. Tämä saastuttaminen syntyy niiden valmistuksessa. Joten niille vain reippaasti lisää raippaveroja. Sähköautojen ”saasteettomuus” on valetta.
Suomalaisten on täysin idioottimaista ostella sähköautojen kaltaisia typeriä munanjatkeita tai idioottimaisia aurinkopaneeleita. Oikeastaan nykyisillä autoilla pitäisi ajaa paljon nykyistä kauemmin. Mitä vähemmän uusia autoja ostetaan niin sitä parempi.
Ja lisäksi turha huolehtia ilmastonmuutoksesta, koska ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olemassa. ”Ilmastonmuutos” on vain keino huijata rahat rääkyviltä idiooteilta.
Ja sähköautoilta pitäisi vaatia vähintään 20 vuoden takuuta.
Kivuttomin tapa on tuhota yhdessä koko Suomen talous. Lopetetaan kaikki ostaminen ja ajetaan yritykset konkurssiin. Kun yritykset tuhoutuvat ja eivät tee mitään niin niiden saastuttaminen päättyy.
Kuluttamisen lopettaminen lopettaa saastuttamisen. Kun tuotetta ei valmisteta niin se ei saastuta.
No, vaateteollisuus saastuttaa enemmän kuin autot, joten kielletään vaatteiden myynti.
Juuri noin ja täällä on vielä talvet ja vähän pakkastakin ja tuo aurinkokin näyttäytyy todella kitsaasti.
Ai hyötyneet? Sähkön hinta nousi laakista siirtoineen vissiin 200%. Mitä vitun hyötyä?? Ei yhtään mitään. Olet varsinainen idiootti
Juu. Huorahallitus lähetti miljardeja natsilandiaan hätäapua. Ei siellä kansalaiset maksanut ylisuuria laskuja. Suomalaiset köyhät makso natsien sähköt, kaasut. Palkat on jotain muuta kuin täällä
Olet epätoivoinen. Saasteet tulevat pakoputkista.
Akkukäyttöisessä sähköautossa ei ole pakoputkea.
Sähköauto ei tuota lainkaan päästöjä. Tämän vuoksi autokanta muuttuu sähköiseksi.
Sitä kehitystä ei peräkamariin jumittunut persaukinen pienimunainen persu muuta miksikään.
Pelkkä sähköauton valmistamisen päästöt vastaa samaa kuin satojen tuhansien kilometrien ajaminen dieselautolla. Lisäksi ei se sähkökään itsestään autoon tule. Ja tietenkin sähköautojen vaatimat kaivokset tuhoavat valtavat alat luontoa.
Lisäksi sähkön käyttöä pitäisi Suomessa vähentää, ei lisätä.
Ja koska sähköauton valmistus tuottaa noin paljon päästöjä niin sähköautoilla pitäisi olla todella pitkä takuu. Vaikka sellainen 30 vuoden takuu olisi sopiva.
Kyllä ihmisillä pitää joku vastuu olla itsestäänkin. MIkäli öljylämmitteinen ok-talo aiheuttaa liian suuria kustannuksia, kannattaa ostovoiman turvaamiseksi tehdä siihen energiaremonttia kustannustehokkaimmasta päästä aloittaen.
Jos ajaa tarpeeseen pitkiä matkoja autolla, kannattaa tietysti laskea mikä on edullisin ajoneuvo tarpeeseen. Se voi olla jatkossakin diesel-auto jos se on järkevintä.
Jos ihminen ei ole aikuiseen ikään mennessä onnistunut sen vertaa säästöjä kerryttämään, että ne sietävät myös vähän talon remonttimenoja ja aika-ajoin kulkupelin päivittämisen, niin on vähintään valinnut väärän asumismuodon.
Siis hetkinen...
Vasemmistohallitustako tässä persut ovat haluamassa. Persujen kommunistisiipi tuntuu ainakin olevan jo valmiina tarttumaan pilliin vallankumouksen merkiksi.
Nyt kun keisari on vain kalsarit jalassa, niin niistä paljastuu Leninin kuva sydänten ympäröimänä.
Remonttimenoja voi jonkin sietää, mutta vain pakollisia remonttimenoja. Toimivan öljylämmityksen vahtaminen on tarpeeton remontti eikä siihen kannata haaskata rahoja. Ostovoima säilyy kun jättää remontin tekemättä.
Lisäksi nykyiset remontteja myyvät ovat pääosin ammattimaisia huijareita. Maalämmöstä ei todellakaan pidä maksaa 20 tonnia vaan maksimi on 5 tonnia. Jos maalämpöä ei saa alle 5 tonnin niin jääköön laittamatta.
Ja aurinkopaneelien maksimi on 2 tonnia ja ilmalämpöpumppu 500 euroa. Siis asennuksineen.
Sähkön hinta nousi VENÄJÄN ALOITTAMAN SODAN takia. Sillä ei ollut tekemistä "vihreän siirtymän" kansa, vaikka Persut yrittävät jatkuvasti niin valhedella. Ja ilmiesesti sivistymättömimmät ovat uskoneet.
Suomessa sähkön hinta oli toiseksi alhaisin EU:ssa juuri siksi, että olemme vihreän siirtymän takia vähemmän riippuvaisia Venäjän fossiilienergiasta kuin vaikka Saksa, Belgia jne.
Juu ei vastaa.
https://www.aut.fi/ymparisto/auton_elinkaaren_aikaiset_paastot
"Polttomoottorikäyttöisen henkilöauton valmistamisen aikaisten hiilidioksidivaikutusten on arvioitu olevan 6 000 - 7 000 kg hiilidioksidiekvivalentteina. ... Kilometriä kohti laskien valmistuksen hiilidioksidivaikutus on 15-40 g/km riippuen siitä, paljonko auton koko elinkaaren aikana ajetaan."
"Sähköauton valmistuksen aikaisten hiilidioksidipäästöjen on arvoitu olevan 30-60 g/km."
"vuonna 2015 ensirekisteröity auto, hiilidioksidipäästöt keskimäärin 124 g/km"
Sähkön käyttö tulee lisääntymään kun kaikki sähköistyy. Oleellista on miten sähkö tuotetaan.
Miksi pitäisi? Jos leikkaamme muuta sähkön kulutusta reippaasti niin sähkön kulutuksen pitäisi alentua. Voimme alentaa sähkön kulutusta tekemällä vaikka sähkösaunat laittomaksi. Jos ok-taloon haluaa saunan niin tehköön puulämmitteisen saunan.
Ja pikemminkin sähköistymistä pitäisi vähentää. Poltetaan vain reippaasti puuta ja turvetta ja tehdään biodieseliä, etanolia ja biokaasua. Lämmitys kannattaa toteuttaa pitkälti muulla kuin sähköllä. Sähkö on idioottimainen tapa lämmittää. Puuta vain takkaan ja asunto lämpiää.
Lisään…Tavoitteen pitäisi olla, että tulevaisuudessa sähköä käytetään vähemmän kuin nyt. ”Sähköistyminen” on typerä syy sähkön käytön lisääntymiseen.
Sähkösaunoja tai kahvinkeittimiä ei tehdä laittomiksi. Usko pois. Mikä järki on sähkön säästämisessä ja turpeen poltossa. Turve on jopa saastuttavampi energialähde kuin kivihiili. Poltetaan sitten halvempaa ja "puhtaampaa" kivihiiltä.
Sähkön säästämisessä on aina järkeä. Me pystyimme vähentämään sähkön käyttöä viime talvenakin ja voimme jatkaa sitä tästä eteenpäinkin. Ei ole syytä ikinä lopettaa sähkön säästämistä.
Jos ei turvetta käytetä niin sitten käytetään puuta. Jos ok-talossa on takka niin sitä kannattaa käyttää joka talvi paljon. Näin säästyy sähköä. Samoin voidaan pitää asunnon lämpötila pysyvästi talvella alle 20 asteessa ja käydään vain nopeasti kylmässä suihkussa. 2 minuuttia riittää peseytymiseen.
Ja sähköä säästää jos ei käytä ilmastointia kesällä ollenkaan. Ei sähköistä ilmastointia tarvittu ennen, joten sitä ei tarvitse nyt.
ostovoimaa parannetaan nostamalla palkkoja, ei veroja alentamalla, eikä tulonsiiroilla.
Useimmissa uusissa kerrostaloasunnoissa ei enää ole saunaa ollenkaan. Eikä ole asuntoyhtiölläkään saunaa. Nykyisillä nuorilla sauna toimii lähinnä varastona.
Ja polttoaineverojen korotukset ovat juuri tulonsiirtoja köyhiltä ja keskituloisilta rikkaille. Eli polttoaineveroja ei pidä korottaa.
Jos persuilla ei ole varaa ostaa, se ei tarkoita sitä, etteikö muilla suomalaisilla saattaisi siihen ollakin varaa. Elämä on valintoja, you know? Moni varmasti odottaa tämän inflaation taittumista eikä tee hankintoja siksi tässä hetkessä.
Öljylämmitystalojen tukeminen on yhtä tyhjän kanssa, koska öljylämmittäminen alkaa olemaan pikapuoliin historiaa. Tällä vuosituhannella ei uusia öljylämmitystaloja ole enää pahemmin rakennettu, joten laitteisto alkaa olemaan jo melkoisen vanhaa ja energiaremonttia pukkaa. Kuka hullu tässä vaiheessa vaihtaisi enää vanhan öljykattilan uuteen? Ennemmin kaivauttaa porakaivon ja asennuttaa maalämpöpumpun. Itse tein tämän valinnan kymmenen vuotta sitten ja olen erittäin tyytyväinen valintaan.
Terveisin entinen öljylämmittäjä
Paljonkos fossiilipolttimon valmistaminen tuottaa päästöjä? Ilmastodenialisti vertailee valmistusta ja käyttöä keskenään, mutta unohtaa kivasti, että se fossiilipoltinkin pitää ensin valmistaa ennen käyttöä.
Maalämpö on liian kallis asentaa. Laittaa vain öljyn tilalle suoran sähkön ja homma hoidettu. Toisin sanoen käyttää vain nykyisen laitteen sähkövastuksia lämmitykseen eikä tee mitään muuta. Näin oma tuttuni on tehnyt jo kauan. Hänellä on virallisesti öljylämmitys, mutta hän käyttää vain sähköä laitteessa.
Ja jos väkisin haluaa jotain hienompaa niin vesi-ilmalämpöpumppu on paljon halvempi kuin maalämpö. Ja vähintään yhtä hyvä.
Kyllä, eli uuden auton ostaminen saastuttaa, joten kannattaa ajaa vanhalla autolla mahdollisimman kauan. Mitä kauemmin autolla ajaa sitä parempi.
Tuolla ajatuksellako torpataan vihreää siirtymää? Puhdasta sähköenergiaa tulee jatkossa olemaan riittämiin. Toki energiaintensiivinen teollisuus tulee käyttämään siitä melkoisen osan, mutta ei se tarkoita sitä, että sähköenergiasta tulisi olemaan pulaa, jos tuotanto vain pyritään saamaan riittävän korkealle tasolle eli omavaraiseksi. Ja sähköenergian varastoiminen on tärkeä osa tätä omavaraistumisprojektia.
Niin, no voithan sinä aina tilata kotimaista uusiutuvaa polttoöljyä. Vai taidat kumminkin nuukuuksissasi ostaa sitä emiiriltä hankittua fossiilista?
Maalämpö viidellä tonnilla? Oletko sinä ihan täysissä ruumiin ja sielun voimissa? Itse laitatin maalämpöpumpun ja parisataa metrisen porakaivon 11 vuotta sitten ja hintaa tuli yhteensä n. 14 000 €.
Et taida olla yhtään kärryillä, mistä puhut vaan öyhötyksesi on puhtaasti periaatteellista vastarintaan kulkemista?
Miten niin torpataan? Sähkön käytön lisääminen on aivotonta idiotismia. Pikemminkin sähkön käyttöä pitäisi jatkossakin vähentää. Ostetaan vähemmän sähköä käyttäviä laitteita jne. Esimerkiksi uusi tietokone voi käyttää puolet vähemmän virtaa kuin vanha.
Kotitaloudet ja yritykset pystyisivät kevyesti leikkaamaan sähkön käytöstä 20-30%. Olemme omavaraisempia sähköstä jos käytämme vähemmän sähköä.
Itse sanoisin että sähkön säästämistä ei kannata ikinä lopettaa.
Ja esimerkiksi konsoleissa PS5 kuluttaa kymmeniä kertoja enemmän sähköä kuin Switch. Joten voi heittää PS5:n kierrätykseen ja pelaa Switchillä (jos nyt on pakko ylipäätään pelata).
Olen täysin tosissani. En todellakaan haaskaa yli 20 tonnia johonkin saatanan maalämpöön. Kyllä maksimi on 5 tonnia ja jos sitä ei sillä hinnalla saa niin jääköön tekemättä.
Olet kyllä huvittava neliraajajarruttaja. Saako sinua edes asunnostasi ulos, vai tartutko kiinni oven karmeihin?
Polttoaineveroja pitää korottaa roimasti. Se vähentää saastuttamista. Hyvä bensiinin hinta olisi 10 euroa litralta.
Köyhillä ei ole mitään erikoisoikeutta saastuttaa maapalloa. Menkööt töihin tienaamaan bensarahansa.
Sähköä pitää käyttää aina niin paljon kuin sitä tuotetaan. Muuten menee sähköverkko sekaisin. Jatkossa tilanne tasoittuu, kun sähköautojen akuista saadaan sähköä myös verkkoon päin tasoittamaan kysynnän ja tarjonnan vaihteluja.
Kyllä suomalaisia voi velvoittaa vaikka mihin. Esimerkiksi kaikki työikäiset ja -kuntoiset pitää velvoittaa hankkimaan oma elantonsa työtä tekemällä. Vapaamatkustajia ei tarvita, ei suomalaisia laiskoja luusereita saati ulkomaisia elintasoturisteja.
Eipä kelvanneet rusinat vihreille vielä muutama vuosi sitten vaan kurkku suorana huudettiin ydinvoimaa alas. Kommunisteille kelpasi niin kauan kuin rakas Neuvostoliitto/Venäjä siitä hyötyivät.
Olet säälittävä reppana, joka joutuu nöyrtymään muutoksen edessä.
Sinulla onkin kohta kallis maalämpöremontti edessä. Kymmenen vuotta on aika tyypillinen kompressoripaketin vaihtoväli.
Ja sähköä ei tarvitse tuottaa niin paljon, jos sähkön kulutus vähenee. Myös kysynnän ja tarjonnan vaihteluja ei tarvitse niin paljon tasata jos sähköä kulutetaan pysyvästi vähemmän.
Eli tuon perusteella sähkön kulutusta kannattaa edelleenkin vähentää.
Lisäksi sähköautojen akkujen käyttäminen energiavarastona kuluttaa akkua, joten itse kieltäisin auton käyttämistä energiavarastona. Tai ainakin sähköyhtiöiden pitäisi maksaa siitä paljon.
Hyvätuloisten sähköautojen valmistus saastuttaa enemmän kuin vanhat autot, joilla ajetaan vähän. Sähköautojen saastuttamattomuus on valetta.
Ylipäätäänkin köyhät saatuttavat paljon vähemmän kuin keskituloiset ja hyvätuloiset. Pelkästään hyvätuloisten vaatteiden valmistus saastuttaa enemmän kuin köyhien dieselautot. Hyvätuloiset ovar kaksinaismoralistisia narsistisia paskiaisia.
Jos haluttaisiin vähentää päästöjä niin hyvätuloisten verotusta pitäisi nostaa paljon. Ja vaikka lentolippujen hinnat moninkertaistetaan. Lentokoneethan on pahempia saastuttajia kuin vanhat dieselautot.
Ja pelkästään hyvätuloisen mulkun mökki saastuttaa paljon enemmän kuin köyhän dieselauto. Samoin heidän iso talonsa saastuttaa valtavasti.
Rikkaat vain kiinnittävät huomion köyhien autoihin, koska ovat mielisairaita narsistisia mulkkuja, jotka eivät piittaa oikeasti saastuttamisesta.
Oikeasti hyvätuloiset saastuttavat paljon enemmän kuin köyhät.
Suomen Vihreät eivät vastusta ydinvoimaa.
Jos ovat joskus vastustaneet ja muuttaneet kantaansa, niin sehän osoittaa viisastumista ja oppimista. Se, että Persut jumittaa öljyssä ja turpeessa osoittaa vanhassa jumittamista ja haluttomuudesta oppia.
Hyvä kommentti. Oikeistopuolueet muistavat ostovoiman vain kun on puhe verotuksesta, mutta kun puhutaan palkankorotuksista, niin oleellista onkin vain "kilpailukyky". Meillä on nyt Pohjoismaiden kilpailukykyisimmät palkat ja kysymys kuuluu, että miksei Suomen talouden kasvu ole Pohjoismaiden nopeinta?
Perinteinen taloyhtiön sauna ja saunavuorot on hieno järjestelmä. Oma kokemus on, että kun olen asunut saunallisissa ja saunattomissa asunnoissa, niin viikottaiset saunavuorot tulee käytettyä säännöllisesti, mutta kun oma sauna on jatkuvasti käytettävissä niin voi mennä viikkoja ettei sitä käytä lainkaan.
Useimmiten uusi tekniikka tuhoaa luontoa enemmän kuin vanha tekniikka. Varsinkin kun uusi tekniikka hajoaa helpommin. Ja jos nykyinen trendi kaikenlaisten idioottimaisten sähköisten hilavitkuttimien ostamisesta jatkuu. Nytkin sähköistetään jopa lukkoja mikä on aivottoman typerää. Lukossa ei tarvita sähköä ja täysin mekaaniset lukot ovat luotettavampia ja turvallisempia. Aivan kuten älykellojakaan ei tarvita.
Ja itse olen asunut asunnoissa joissa ei ole asuntoyhtiön saunaa eikä myöskään saunaa asunnoissa. Tällaisiakin taloyhtiöitä on paljon. Nykyisessäkin asunnossa ei ole saunaa eikä asuntoyhtiössäkään ole saunaa.
Kerrostalossa ei tarvitse olla yhtäkään saunaa, ei edes yhteissaunaa.
Ongelma ei ole luonnonsuojelussa ja jakeluvelvotteissa.
Virhe on tehty siinä, että rahat on käytetty siihen, että hyvätuloisten sähköautohankintoja on tuettu. Hyvätuloiset eivät olisi noita tukia tarvinneet. Ennemminkin olisi kannattanut tukea esim. pienituloisia 20 vuotta vanhalla diesel-autolla ajavia vaihtamaan alle 10 vuotta vanhaan diesel-autoon. Noissa autoissa kulutus olisi puolittunut, luonto säästynyt ja jakeluvelvoitetta olisi voitu nostaa aiheuttamatta lisäkustannuksia.
Siitä olen samaa mieltä, että sähköautojen hankintatuki on perusteeton. Täyssähkö ja hybridiautojen hankintaa on rajoittanut mallien vähyys ja henkilöautoliikenteen sähköistyminen tulee tapahtumaan markkinavetoisesti.
Minä taas lämmitän saunan käytännössä joka päivä. Taloyhtiössä ei ole edes saunaa, eikä siitä olisi mitään hyötyäkään.
"Kerrostalossa ei tarvitse olla yhtäkään saunaa, ei edes yhteissaunaa."
Tuollaisen kerrostalon asuntojen arvo on käytännössä nolla ainakin suomalaiselle asukkaalle. Ja itselleni myös asunto missä ei ole saunaa on arvoton.
Ihan syystäkin suomalaisiin asuntohin rakennetaan sauna. Ei niitä muutoin saataisi kaupaksi.
Ja silti Suomessa näitäkin on paljon ja myyntiin menee helposti. Suuri osa suomalaisista ei piittaa saunasta ja monien asuntojen saunat ovat pelkkänä varastona. Eikä kaikki suomalaiset käy saunassa.
Ja edelleenkin, suuri osa uusista asunnoista pk-seudulla rakennetaan saunattomina. Asunto voi maksaa yli miljoona euroa ja silti ei ole saunaa ja menee myyntiin silti.
Olipa kiukkuinen vastaus.
Äärioikeisto on agressiivista.
Tuosta laskemalla voi edelleenkin todeta, että auton valmistuksessa syntyy satojen tuhansien kilometrien edestä päästöjä. Jos ajaa vähän niin vanha bensa- tai dieselauto saastuttaa vähemmän.
Sähköauto kannattaa vain jos ajaa paljon, minimissään 20 000 km vuodessa. Jos ajaa vähän niin sähköauton hankinta on idiotismia.
jos 20 000€ energiaremontilla säästää lämmitys ja käyttövesikuluissa 2500€/vuosi, niin ehkä kannattaa miettiä, turvaako remontti vai remontin tekemättäjättäminen ostovoimaa.
Tuota luokkaa ne säästöt ovat jos vaihtaa oljylämmityksestä maalämpöön 3000 litraa vuodessa öljyä kuluttavassa talossa.
Periaatteessa noin, mutta oljykattilassa sähkölämmitys ei ole kovin hyvän lämpöeristyksen sisällä johtuen siitä, että vesitilasta puuttuu yhdeltä suunnalta, eli öljypolttimen liekin suunnalta lämpöeristys lähes tyystin.
Jos haluaa tehdä esimerkiksi 100 neliön pieneen omakotitaloon 2 hengen talouteen, kustannustehokkaimmin energiamuodon vaihdon on systeemi 60l käyttövesivaraaja, suorasähköpatterit ja hyvä ilmalämpöpumppu.
kustannukset, varaaja asennettuna 1000€, laadukkaat sähköpatterit tarkalla termostaatilla
yht 4500W itse asennettuna pistotulpallisina 1000€, "paras" ilmalämpöpumppu asennettuna 2300€.
Tällä setillä energiankulutus on vain noin puolet siihen vaihtoehtoon, että käyttää öljykattilaa sähkökattilana.
Rahareikä.
https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/510d3ce1-543b-4faa-8b8a-a55d43901c7d
Teslan akuston tekemiseen kuluu 50 000 litraa puhdasta vettä joka sittemmin käyttökelvotonta mihinkään!
Myrkyllistä.
Päästöistä.
“Producing electric vehicles leads to significantly more emissions than producing petrol cars. Depending on the country of production, that’s between 30% to 40% extra in production emissions, which is mostly from the battery production,” said Florian Knobloch, a fellow at the Cambridge Centre for Environment, Energy and Natural Resource Governance.
Polttomoottoriauton valmistuksen päästöt paljon pienrrmmät kuin sähköauton.
Sähköauton pienhiukkaspäästö t jopa jopa 1000 lertaiset polttomoottoriautoon verrattuna jarrutettaessa.
Biopolttoaineet vähentää päästöjä 82 -90 % Co2 päästöjä.
Sähköbensa hiilinegatiivinen koska valmistukseensa käytetään hiilidioksidia.
Natsipersuporvarit ei kuulu Suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=IX9pw3QV-nk&ab_channel=rotvalli.ninja
"Toisin sanoen käyttää vain nykyisen laitteen sähkövastuksia lämmitykseen eikä tee mitään muuta. Näin oma tuttuni on tehnyt jo kauan. Hänellä on virallisesti öljylämmitys, mutta hän käyttää vain sähköä laitteessa."
Niin....
Siis järkevin lämmitystapa voisi hyvinkin olla juurikin se, että kun on kohtuuhintaista sähköä, varaajan vesi kuumenee sähköllä. Ja kun pörssisähkö on kallista, se kuumenee öljypolttimen avulla.
Tuossakin kuluu öljyä, mutta selvästi vähemmän, kun lämmityksen voi hoitaa sähköllä aina silloin, kun edullista sähköä on saatavilla, ja öljyllä silloin, kun sähkö on kallista.
Investointikulut muutama kymppi + sähköasentajan palkkio.
Vihersiirtymä hinta on kaksi vuotta 33 s/ kw, siihen et muutosta saa kuin muuttamalla osoitetta.
Vihersosialistit mahdollistavat tämän ryöstön vihreälläpörssillään, jota sähköyhtiö hyväksikäyttää,. Näitä on satoja tuhansia tapauksia, kun on nyt kahden vuoden ryöstö päällä!
Sähkö autoille tuplavero auton käyttöön , koska rasittavat tieverkkoa kaksi kertaa suuremmalla painollaan enemmän kuin normaalit autot.
Hauskoja nuo RKPn "kynnykset".
Ei minkäänlaista vähäisintäkään arvomaailmaa!
Kuin liero eli kastemato joka vain opportunistisesti mönkii.
Hauku kunnolla ,niin persut lentää neuvotteluista.
Ainiin, muistutit siis diitä että bähemmistön tekoja ei saa arvostella.
Todistit jälleen että enemmistö alistuu ja demokratis on valhetta.
Jos RKPllä ei ole arvomaailmaa niin onko se fakta jokin "haukkuminen" vai vanha uutinen?
Ja mistäköhän arvomaailmasta ja sen puutteesta persu tällä kertaa kritisoi RKP:tä? Eikös RKP:llä nimenomaan ole arvomaailma, mitä puolue kannattaa, jos se ajaa ilmastopolitiikassa linjaa puhtaamman ympäristön puolesta? Persun arvomaailmaan riittää esim. Pekingin savusumujen kyllästämä hengitysilma?
Vaikuttaa sitlä ettei RKP tingi yhtään mistään, muiden kyllä pitää joustaa
Johtunee siittä ,että kepu lahjoitti rkplle vaaankieliaseman.Nyt voi kiristää,koska oikeistohallitusta ei synny ilman rkptä.
Ja moni Keskustassa varmasti seuraa tyytyväisenä miten Perussuomalaiset kiemurtelevat kun joutuvat sorvaamaan kompromisseja RKP:n kanssa.
En ole kepulainen, mutta minäkin olen tyytyväinen.
RKP on vähemmistö jolla ei ole mitään menetettävää.
Ja se on pirun hyvä asia.
Kaikki seurataan tyytyväisinä.
Myös minä.
Niin kepu menee taas kiemurtelemaan seuraavaan vasemmistohallitukseen.Siis jos puolue on silloin vielä olemassa.
Sekä suhteellisesti että absoluuttisesti Keskusta kärsi historiansa suurimman vaalitappion Sipilän oikeistohallituksen jälkeen.
Lisäksi he nöyryyttävät 95 prosenttia suomalaisista pakkoruotsilla jota puhuu n. 4. 5 suomalaisista.
Henriksson ehdottomasti pressakisaan niin saadaan femaleherodes mukaan.
Uusi sana taas persuilta.
Kauba-Maja voisi vielä valaista mikä yrityksiä estää etenemästä vaikka nopeamminkin. Jos bisnes on niin hyvä niin ei kun vauhtia masiinaan.
Persut taipuvat tässä ja monessa muussakin asiassa, koska Purran silmissä jo häämöttää Audin takapenkki.
Ja pelko äänestäjien suuttumisesta.
Ja sulla käy kateeksi saat vain istua bussin takapenkillä vituttaako demaria😹😹😹
Ääri kommunistisen sosiaalidemokraatti puolueen kanssa suomen historialliseen velkakierteeseen sekä köyhyyteen törsänneen Henriksonin sanomisilla ja vaatimuksilla ei juuri ole minkäänlaista merkitystä. Tuolla, kannatus määrältään vähäpuolueen asemessa olevilta ei kysytä😁
Ai ei kysytä? No tervemenoa persut sitten vaan oppositioon! 🤣
Voi sinua reppanat. RKP ja kokoomus määrää suunnan. Persut vikisee.etkö vielä sitä huomannut ?
Aivan. Se olisi onnenpäivä.
Minäkin haluan että Sanna muodostaa hallituksen ApuPetterin kanssa.
Purra ja persut kiemurtelevat, kun Henriksson asettelee niitä ruotuun kuin matoa koukkuun.
Hevosnaama ei määrää persuja
Persut ovat nyt sellaisessa koirakoulussa, että siinä on vaihtoehtoina oppia tanssimaan Kokoomuksen ja RKP:n pillin mukaan tai päätyä oppositioon, KD:ei ole tässä persujen apuna, KD:n linja kun useimmissa kysymyksissä on kuin RKP:n, mutta suomenkielisenä versiona.
Purra taipuu, mutta Pupu-Jussi loikkii lähimpään pensaaseen.
Pupujussilla hommia kahdessa perheessään.
Jos "ilmastotalkoot" on RKPn ainoa arvo ja kynnys niin totta kai siihen voi taipua. Se ei mitään ilmastoa kuitenkaan pelasta.
Tärkeintä on lasten HENKI jota terroristien rakastajat halveksii. Se on persujen arvokynnys josta ei lipsuta.
Armeija voi puolustaa roskaeliitin henkeä sodassa mutta oikein arvojen omaavat puolustaa lapsia joita satanistit uhraa.
Ja marini menef lähimpään kalja kuppilaan
Marinilla ei yhdessäkään perheessä
Mistä tiedetään että sivalsi? Ymmärsikö joku tuon honotusta?
Vika on kuulijassa jos ei puhetta ymmärrä.
Hyvin lohkaistu. Persuilla aina tuo sama. Kaikki on typeriä jotka on eri mieltä.
Aivan. Ja jo kokoomukselaisetkin on kommareita ,kun eivät heitä ymmärrä.
Purra ei edes halua hallitukseen, pelkää vastuuta ja ennen kaikkea pelkää äänestäjiään. Hän tietää että on turvallista olla oppositiossa räksyttämässä kuin pahainen rakki.
Juntti oot
Haluaminen ja toteutuminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Suomella ei ole rahkeita muuttua hiilineutraaliksi maaksi 2035 mennessä. Millä rahalla se tapahtuu, kun Suomi on köyhtyvä maa seuraavat 12 vuotta.
Kommunisti olettaa kaiken rahan tulevan valtiolta.
Kunhan esittävät ja teeskentelevät, korruptoitunut YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, ministeriöissä ym vallan törkeää väärinkäyttöä, pörssirikollisuutta, korruptiopoliitikot yksimielisesti toteuttavat, jo ihmishenkien kustannuksella Suomessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17850844/aarioikeistorpkkd-eivat-kuulu-hallitukseen
Jo toinen laiton hallitus tulossa Suomeen, eihän noilla ÄärioikeistoRkpKd:ll edes ole sellaisia ääniä, jotka oikeuttaisivat hallituksessa olemiseen. Jos ilmastouhkia haluttaisiin aidosti torjua, peruttaisiin laittomat hyökkäysliitto-hävittäjä-miljardien ryöstämiset ja lopettaisiin energiayhtiöitten voittojen maksimoinnin rahoittaminen verokeitaisiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17853113/korruptiota-ihmiskauppaa-sotimista-kehitysyhteistyorahoilla#comment-120797161
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
ÄärifasistiRkp:n KorruptioHenriksson, kuuluu syytteisiin, Suomen eläkeläisväestön puuttuvasta oikeusturvasta, kun jätti täysin reagoimatta, EU:n Suomelle antamiin, vakaviin varoituksiin eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta.
Kaikki Marinin hallituksen tyttöministerit + Henriksson kuuluisivat valtakunnanoikeuteen syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnastaan.
12 vuoden päästä nähdään että hallituksen huuhaa 2035 ei ole lähelläkään toteutumista. Myös bensa autoja suurin osa autoista tuolloin.
Ja PetosKokPersujen äänestäjät, vaatikaa EK-Ylen täysin turhuuteen pörssirikollisuuteen, menevän ylimitoitetun jättibudjetin LAKKAUTTAMISTA.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833541/petoskokpersujen-piti-lakkauttaa-ek-yleisradio-ja-poistaa-jattirahoitus
"Ilmastouhkia voi torjua VAIN sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, kunkin valtion sisällä" - maailman huippututkijoiden vetoomus, maailman valtioittenjohtajille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720
MIKÄ SIINÄ KUN ETTE KULUTTAJILLA MAKSATA!
nyt niitä tehtaita pystyyn ja myykää niitä ilmastotuotteita .
ÄärioikeistoRkp:n KorruptioHenrikssonille, ei tuo "sosiaalinen oikeudenmukaisuus, jokaisen valtion sisällä, ilmastouhkien torjumisen ehtona" - fakta näytä olevan lainkaan tuttu, oikeusministerin tehtävien vakavista laiminlyönneistä, riittämättömillä äänillä äärifastisihallitukseen, ei mene taaskaan Suomen lakien mukaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769837/oikeuskansleri-korruptiopoysti-ei-reagoi-eun-varoituksiin-elakelaiskoyhyydesta#comment-119543823
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870
Vastuutonta toimintaa kertakaikkiaan, kun EU on antanut Suomelle jo useita vakavia varoituksia, eläkeläisväestön puuttuvasta taloudellisesta oikeusturvasta. Aikooko äärifasistihallitus maksaa mieluummin isoja sakkoja EU:lle kansalaisten perusoikeuksien oikeusturvan laiminlyönneistä, kuin toteuttaa kustannustehokkaat, taloudellisesti järkevät 1 500€/kk minimieläkkeet, jotka mm. Ruotsi, Tanska, Saksa, Islanti, Norja ovat toteuttaneet.
Jos RKP pitää kiinni vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta niin Purralla on tiukka paikka. Kumpi on tärkeämpi, puoluepoliittinen tavoite hallitukseen pääsystä vai Suomen kansallinen etu ja suomalaisten tulevaisuus. Äärittämisen ja eristämisen murtaminen olisi kyllä hieno saavutus Purralta, mutta ei sitä pidä tehdä hinnalla millä hyvänsä. Jos nyt tavoitteena oleva hallituspohja kaatuu niin vaihtaako Orpo sinipunaan? Vaihtoehto sinipunalle tai sateenkaarihallitukselle olisi olemassa. Orpo voisi kipata RKP:n mäkeen ja panna pystyyn vähemmistöhallituksen keskustan tuella. Keskusta voisi jopa tulla mukaan myöhemmin jos keskustan kannatus gallupeissa alkaisikin järkevän politiikan tukemisen ansiosta selvästi nousta.
Persutkin voi kipata mäkeen jos lähtee vähemmistöhallitusta rakentamaan.
Persut ja vihervasemmisto eivät ole mistään asiasta samaa mieltä, joten heikko vähemmistöhallituskin saattaisi pysyä pystyssä.
Eikä sitä koskaan tiedä ryhtyisikö vaikka vihreät sittenkin hallituspuolueeksi KOK-RKP-KD-Vihreät hallitukseen, joka ei olisi niin kovinkaan heikko vähemmistöhallitus.
Keskustasta löytyy aina yhden rkp:n verran kok/ps/krist-vähemmistöhallituksen hyvien esitysten kannattajia. Kepun puheenjohtaja vain pitää ensin vaihtaa.
Luuletko, että kokoomus haluaa muodostaa hallitusta ilman omaa ruotsinkielistä siipeään?
"Sitten meillä on tässä maassa aika monta typerää myös elinkeinoelämän puolella", Henriksson kommentoi.
Miksikö yritykset ovat innoissaan vihreästä siirtymästä? Siksi että ne haistavat ilmaisia tukirahoja investointeihin, jotka eivät välttämättä muuta mitään. Kuka tietää Suomessa viime vuosilta enrgiainvestoinnin, johon ei olisi haluttu ja saatu julkista tukea. Nyt on tiedossa oikein tukku EU-rahaa,
Investoinnit tarkoittavat aina lisää työtä ja ne kiihdyttävät talouskasvua.
Persuilla on erikoinen halu toivoa taantumaa. Suomalaisten rahat pitäisi tuhlata entiseen tapaan ulkomailta tuotun fossiilienergiaan, jolloin ne eurot ovat pois Suomen kansantalouden kierrosta. Persuille kun ei kelpaa kotimainen uusiutuva energia.
Harvoin tuollaista Suomen edun vastaisuutta on puoluetasolla nähty.
Työtä kenelle? Entisten Itä-Euroopan ja kehitysmaiden kansalaisille. Kustannukset maksaa suomalainen veronmaksaja. Kuka kerää voitot, lopulta ulkomaiset sijoitusyhtiöt ja veroparatiisifirmat.
Missä se talouskasvun kiihtyminen näkyy? Oletko seurannut lukuja? Tätä on vihreää hulluutta on ollut nyt noin 5v ja suomen talouskasvu on käytännössä olematonta ja sekin vähä tulee kaikesta muusta kuin vihreistä investoinneista.
Kotimainen energia kelpaa hyvin kuten turve, puu, biodiesel, etanoli ja biokaasu.
Vuodesta 2008 on valtion talous ollut yhtäjaksoisesti pahasti pakkasella ja viime vuonna vienti oli ennätykselliset 10 mrd euroa tuontia pienempää. Tänä vuonna voi olla vieläkin rumemmat luvut.
Mitä Jugoslaviaa persut Suomesta oikein toivovat? Suomi kiinnostaa teollisuutta sekä sijoittajia siksi, että maa on etulinjassa uuden teknologian tutkimuksessa ja kehittelyssä sekä otollinen investointiympäristö. Ja se johtuu puolestaan määrätietoisesta linjasta koskien vihreää siirtymää. Sen lisäksi Suomi, Ruotsi sekä Norja muodostavat pohjoismaisen energiaklusterin, josta kaavaillaan jo Eurooppaan merkittävää vihreän siirtymän keskittymää. Gasgrid Finland Oy:n johtaja totesi eräässä lehtihaastattelussa, että pelkästään Suomi voisi tuottaa jopa 45 % kaikesta Euroopan tarvitsemasta vedystä. Ei siis olla minkään nappikaupan äärellä tässä asiassa.
Uuden tekniikan sijaan pitäisi keskittyä kulutuksen vähentämiseen. Sähkön käyttöä, vaatteiden, elektroniikan ja muun tavaran ostamista pitäisi vähentää.
Itse asiassa, sähkön kulutuksen pitäisi olla tulevaisuudessa paljon pienempää kuin nyt. Sähköistyminen on typerä syy lisätä sähkön käyttöä. Ja kotitalouksissa on liikaa sähkölaitteita jo nyt, niiden määrää pitäisi vähentää, ei lisätä.
Sille voi luvata sen Seinäjoen sairaalan toiminnan jatkumisen ikuisesti, niin ei se sitten muusta välitäkään.
Taidat sotkea Vaasan sairaalaan. Seinäjoella ei ruotsinkielisiä ole ja rannikon ruotsinkieliset menevät Vaasan sairaalaan, ei Seinäjoelle.
Vai tarkoititko Henrikssonia vai Purraa? RKP ei kuitenkaan Seinäjoesta piittaa ja Henriksson on Vaasan vaalipiiristä.
PS:n kannattaa jättäytyä pois hallituksesta jos tuo ilmastohulluuteen uskominen jatkuu.
Kyllä ilmastotoimia pitää tehdä mutta ei sellaisella raivolla kuin kaikki olisi kiinni suomalaisista. Ei ole käytännössä ollenkaan. Joten liian kunniahimoinen vain huonontaa elämänlaatua täällä.
Pupu-Jussin pakoretket?
8 miljardia ihmistä joista 5,5 miljoonaa suomalaisia.
Kyllä, me voidaan pelastaa maapallo 😭😭😭😭
Vittu miten tyhmiä ihmisiä suomessa asuu, muuttakaa sunne missä asioihin boi vaikuttaa, Kiinaan, Venäjälle, Intiaan ja USAan.
Suomen ilmastotoimet ei vaikuta yhtään mihinkään muuhun kuin kansan kurjistumiseen.
Muuta vaan ihannevaltioosi Venäjälle. Siellä saat poltella fossiilisia niin paljon kuin sielu sietää.
Autojen vaihto sähköautoihin Suomessa viilentää ilmastoa kuin jääpala Saharassa.
Oletko venäjä vastainen olet rasisti
Karsee lahtari akka, pienet tirsat ottaa niin saadaan hallitus kokoon!!😂😅🤣
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
Siksikö sanomien korruptiotoimittajat, kehuvat nyt ÄärioikeistoRkpn KorruptioHenrikssonia, kun vakavat tehtävien laiminlyönnit oikeusministeriössä, eläkeläisväestön henkien kustannuksella, tulevat väkisinkin esiin. Siltä vaikuttaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870
Nyt alkaa olla ongelmia hallituksen muodostumisessa eli ei taida tulla sysimustaa hallitusta se kaatuu jo tekovaiheessa.
Siihen ei ole halukkaita ja hyvä niin, Orpo teki suuren virhearvion kun otti mukaan persut hallitusneuvotteluihin.
Riitaa eripuraa ja aivan järjettömiä leikkauksia heillä käy niin, että Orpo joutuu Pyytämään sinipunaa joukkoihin jos he lähtevät.
Nyt meinataan laittaa koko suomi solmuun ja köyhät kyykkyyn.
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Norja, Tanska, Ruotsi, Islanti, Saksa
Pitäisi olla jo Suomessakin, jos on minkäänlaista tajua sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, joka on siis maailman huippututkijoiden mukaan, se tärkein ehto ja edellytys, millekään ilmastouhkien torjumiselle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720
Närpiön kasvihuoneiden lämmittäminen siis lopetettava?
Mie ainaski ykkään enempi siit lansse henrikseenist vaik cyborkki olikii.
Toivottavasti RKP marssii kohta ulos tuolta niin ei ikinä laiteta tälläistä hulluutta tulille. Persut pihalle ja Sannan poppoo sisään niin hyvä tulee.
Antaa rkp:n härnätä. Haluan nimittäin nähdä persujen itkupotkuraivarit.
Sannan poppoo tilalle se olisiviimeinen isku suomelle 😹
Vaihda mielummin vaipat
Kun on demokraattisissa eduskuntavaaleissa saanut 4.00% kannatuksen niin ei ole syytä leukojaan louskutella Rkp: n Henrikssonnin ,
kun vastassa on perussuomalaiset yli 20% kansan kannatuksella.
Kansa on puhunut äänestyskopissa ja se on siinä!
No voi hyvänen aika sentään. Mitähän upeaa on siinä, että laittaa mahdottomia tavoitteita, jotka lähinnä haittaavat Suomen taloutta? Elinkeinoelämän puolella on paljon sellaisia, jotka ovat hakeneet ja saaneet valtiolta avustuksia toteuttaakseen vihreää siirtymään, mutta on myös yrityksiä, jotka lyövät hanskat tiskiin. Miksi Suomen pitäisi olla kärkimaa sellaisissa asioissa, joissa moni muu maa on todennut talouden heikkenevän niin paljon, että ei kannata liian nopeasti asioita toteuttaa. Tämä on vähän samanlaista utopiaa kuin se, että lahjoittamalla EUlle 7 miljardia Suomi toipuu....
Miksi Suomen pitäisi tuhlata rahaa ulkomaisen fossiilienergian ostamiseen, kun muutaman investoinnin kautta pääsemme energiaomavaraisiksi?
Vihreässä siirtymyässä voittavat eniten ne, ketkä ovat liikkeellä ensimmäisinä. Suomen ei pidä hukata tätä mahdollisuutta.
Niinhän sitä luulisi, aivan kuten Euroopan elpymisen luuli elvyttävän Suomen. Todellisuus on kuitenkin jotain muuta. Ranska on kiinnostunut avaamaan Suomeen tuulivoimaloita. Paljonkohan valtio aniistä maksaa ja paljonko tukee, jos ne toteutuvat. Paljonko se suomalaisen energian hintaa laskee? Erilaiset konsultit ja konsulttifirmat tienaavat ainakin paljon ja rahoitusta voi sellaisiin paveluihin hävittää miljoonia.
"Henrikssonin mukaan vuoden 2035 hiilineutraaliustavoite on
Rkp:n kynnyskysymys, josta pidetään kiinni."
Totta kai, paperilla voi olla pösilöitä varten laitettuna vaikka millaisia vuosilukuja, vaikka se 2035. Ei Perussuomalaiset tule hallituksen muodostamista tällaiseen pösilökirjaukseen kaatamaan.l
EU:lla on oma hiilineutraalisuuden tavoitteensa asetettu vuodella 2050. Tässä tavoitteessa on Suomellekin asetettu välitavoite esimerkiksi vuodelle 2030.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20190926STO62270/mita-hiilineutraalius-tarkoittaa-ja-miten-se-saavutetaan-2050-mennessa
Jo tällä hetkellä parhaat suomalaiset asiantuntijat myöntävät, että Suomi ei pysty millään saavuttamaan edes tätä 2030 vuodelle asetettua EU-tavoitetta. Suomen pitäisi ostaa muilta mailta 7...8 miljardilla eurolla päästöoikeuksia, että laskennallisesti tähän tavoitteeseen päästäisiin.
Tuosta toteutumattomasta 2030 vuodesta vain 5 vuotat eteenäin, eli 2035 pitäisi Anna-Maja Henrikssonin ja muiiden viheruskovaisten mukaan koko Suomen olla jo täysin hiilineutraali,
Riikka Purra on täysin oikeassa! Tuo utopistinen tavoite ei tule onnistumaan, mutta kurjistaa kaikkia muita toimintoja, ja se on realismia.
Purran äksyily voi olla vain persujen etukäteen sopimaa teatteria, jossa hakemalla haetaan riitaa ja syytä hallitusyhteistyökyvyttömyydelle.
Persut ei siis hallua lähteä hallitusneuvotteluista, vaan ne haluaa, että ne heitetään sieltä ulos.
Siinä kun on persuille erinomainen uhriutumisen paikka.
Oppositiosta voivat sitten taas tuttuun tyyliin laukoa, mitä sylki suuhun tuo.
Kirjoitteletko täällä, mitä sylki suuhun tuo vai ilmaisetko oman kantasi asioihin?
EU on ottanut tavoitteeksi vähentää päästöjä niin, että ilmakehästä poistuu yhtä paljon kasvihuonekaasupäästöjä kuin niitä tuotetaan. Tavoite tälle on vuoteen 2050 mennessä. Ääriolosuhteet ovat tyypillisiä ilmaston muutokselle (kuivuus, helleaallot, rankkasateet, tulvat ja maanvyörymät esimerkiksi).
Suomi haluaa olla kunnianhimoisimpana vihreän siirtymän läpi runnojana. Eikö suurien voittojen ja gloorian sijaan ole pelko siitä, että kunnianhimoisin tekee kaikki mahdolliset virheet, joita muiden on seuraavat 15 vuotta mahdollista välttää. Säästävät näin rutkasti rahaa ja resursseja. Ilmasto on globaali. Kuvitteleeko joku, että pikkuinen Suomi kunnianhimossaan saa aikaiseksi globaalisti suuriakin muutoksia maapallon ilmastoon???
Hihhihhii... persuja viedään kuin litran mittaa.
Tietty!
RKP teatteri esitys , ne menee vaikka uus- natsien kanssa samaan hallitukseen . Pääasia että pääsee hallitukseen.
Kyllähän siellä elinkeinoelämän puolella löytyy firmoja, jotka ovat satsanneet pelirahansa ilmastopolitiikkaan. Opportunismi toki kuuluu markkinatalouteen. Vähän ikävämpi juttu kuitenkin on jos kyseisistä firmoista on lobattu oman asian puolesta ja ehkä jopa sijoitettu sitä pelirahaa poliitikoihin henkilöinä. Joka tapauksessa on päivänselvää, että jos katsotaan Suomen taloutta kokonaisuutena niin ylivoimainen enemmistö yrittäjistä kärsii kunnianhimoisen ilmastopolitiikan aiheuttamista ylimääräisistä kustannuksista. Samoin kärsii ylivoimainen enemmistö kansalaisista.
kellähän vihersiirtymä vähentää päästöjä joka vuosi, kun kymmenessä vuodessa 100 tuhatta kadonut työpaikkaa ,jolloin tuotanto vähenee maassa,automaatisesti,
> Kyllähän siellä elinkeinoelämän puolella löytyy firmoja, jotka ovat
> satsanneet pelirahansa ilmastopolitiikkaan.
Mielenkiinnolal vartoon, että mitä suomalaiset isojen paperitehtaiden johtajat sanovat, kun niille ilmoitetaan että Suomen hakkuita on vähennettävä 25 miljoonalla kuutiometrillä, että 2030 ilmastotavoitteisiin päästään.
Tässä kohtaa aletaan vinkua, että Valtiovallao on tultava hätiin, muuten aassialaiset ja Etelä-Amerikan kilpailijat vievät kaikki kaupat.
niin kun aasijassa ja etelä-amerikassa on viellä vapaa markkina talous ,ilman sätelyä säällä,
Vuosi 2035: Suomi tekee kunnianhimoiset ilmastovirheet, muu Eurooppa seuraa sivusta, välttää virheet ja kerää rahat omiin taskuihinsa. Suomalainen veronmaksaja painaa edelleen työtä niska limassa, yrittää jotenkin tulla toimeen ja ihmettelee, kun joka aamu veetuttaa ja rahat ei riitä.
Kansan niskaan kaadetaan vielä monet paskalait ja energiaremontit ja pansanedustajia rahoittaneet yritykset käärivät voitot
USA, Intia, Kiina, Venäjä... mitenhän mahtaa tuo vihreä siirtymä sujua. Taitaa olla ruskeanharmaa siirtymä, jolla tekevät hilloa antaen innokkaampien ottaa takkiin.
Rkp haluaa suomen tyhjäksi v.2035, jotta ruotsi voi miehittää sen.
Oikein sivalsi ympäristöasioissa…..Kyllä kun tämän aamun Henriksonin säätytalon haastettelua kuunteli niin omat opit eivät kauas kantaneet Närpiön ongelmista puhuttaessa…..siinä maalitettiin……ilmeisesti närpiöläisiä äänestäjiä puolustettaessa…… kaikki vietnamilaiset…..samaan aikaan suolletaan korulauseita ihmisarvosta ja vastaavista. Miten meni noin niin kuin mielestänne ”Oikeusministeri”?!?!!? Anteeksipyyntö lienee paikallaan vai jopa ero ministerisalkusta viimemetreillä.
HS 7.9.2022 — Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan maalittamiseen on suhtauduttava erittäin vakavasti.
En ihmettelisi, jos aamun säätytalon haastattelu ei löydy enää areenasta, mutta eiköhän tuo iltapäivälehdiltä löydy…..
RKP vaan vie eikä Sivarikaan osaa kuin nieleskellä?
RKP:n varsinainen tarkoitus on sabotoida meneillään olevat hallitusneuvottelut ja pakottaa Orpo muodostamaan persuvastainen sateenkaarihallitus. Kynnyskysymyksiä nostetaan esiin tarpeen mukaan. RKP:n persu- & Suomivastainen juonittelu olisi kuitenkin mahdollista tehdä tyhjäksi jos Orpo niin haluaisi. Orpo voisi lopettaa neuvottelut, antaa SDP:n yrittää turhaan, minkä jälkeen Orpo muodostaisi vähemmistöhallituksen, jota keskusta sivusta tukisi. Ei Suomen laki määrää, että hallituksen muodostavilla puolueilla pitää olla eduskunnassa enemmistö, luottamusäänestykset ratkaisevat. Tuskin neljä vuotta urbaaniliberaalia sateenkaarihallitusta on kauheasti kaskustan kannattajien mieleen.
Miksi Keskusta tukisi vähemmistöhallituksen esityksistä yhtään mitään muuta kuin niitä, joista keskusta on 100% samaa mieltä?
Ihme ,että tuommoinen Henriksson pystyy edes puhumaan.
Suomessa on maailman kunnianhimoisimmat tavoitteet...
Pienituloiset maksavat nämä ilmastotalkoot...
Kohta saadaan asettaa kunnianhimoiset tavoitteet sille miten monta viikkoa voi olla syömättä.
Alkaa tämä entinen Suomi olla menossa sellaiseksi että täytyy miettiä seuraavaa kotimaata.
Mielisairaat sateenkaarilippuaatteet on Suomen suurin ongelma.
Niin näitä Tynkkysiä persuissa riittää.
Mennään vaan liian vauhdilla eikä tekniikka ole kehittynyt tarpeeksi
No mitäs nyt Persut? Eikös teidän propagandanne mukaan ilmastonmuutoksen pitänyt olla vihervassareiden propagandaa? Vai olisiko sittenkin käynyt niin, että olette oman valheellisen propagandanne uhreja. Hillineutraaliustavoitetta kannatetaan Rkp:ssä, Kokoomuksessa ja myös elinkeinoelämä kannattaa sitä.
Voihan kaikkea huuhaata kannattaa, mutta eri asia on toteutuuko se. Hiilineutraalisuustavoite ei tule toteutumaan. Ei lähimainkaan. Tavoitetta tullaan vielä siirtämään ainakin 10 vuotta eteenpäin, kun todetaan tavoitteen mahdottomuus.
Ja jokin EK on mielisairaiden mulkkujen keskusjärjestö.
Mikä elinkeinoelämää estää käärimästä hihoja ja ryhtymästä töihin?
Voihan ne töitä tehdä, mutta vuosi 2035 ei silti tule onnistumaan.
Tuollaisia höpöhöpö-tavoitteita voi toki kirjata, mutta ei ne tule toteutumaan. Vuoden 2035 tavoitteen toteutuminen on täysin mahdotonta ja olisi parempi jo hyväksyä. Suomi ei tule olemaan hiilineutraali edes vuonna 2040 ja tuskin myöskään 2045.
Esimerkiksi lihan syöntikään ei tule meekittävästi vähenemään tulevaisuudessakaan. Jos lihan syönti vähenee Suomessa edes yli 5% vuoteen 2035 mennessä niin pidän sitä ihmeenä.
Vähän vaikea uskoa että Henriksson olisi noin yksinkertainen MUTTA kai se sitten on! Nimittäin, totta kai elinkeinoelämä kannattaa tätä kun saavat siihen valtion tukia MUTTA koko yhteiskuntaa ajatellenhan tämä asettaa Suomalaiset TAAS eri "viivalle", huonommalle puolelle, kuin useimmat sen kilpailijamaat!
Oli se valtion virallinen tavoite mikä tahansa vuosiluku NIIN jos elinkeinoelämä kokee että se tuo kasvua ja työtä NIIN ilman muutahan teollisuus siihen panostaa ilman kiveen hakattua vuosilukuakin - HALOO!
Kyllä on taas tässäkin asiassa reaalimaailman todellisuus täysin hämärtynyt sillä Suomen osuus globaaleista hiilidioksidipäästöistä on vain 0,13%:ia ja vaikka Suomi lakkaisi olemasta niin kasvihuonekaasujen päästöt kasvaisivat globaalilla tasolla SILLÄ Aasiassa avataan uusia hiilivoimaloita kiihtyvään tahtiin!
Tomaatin viljely fossiilienergialla ja valtion tukemalla halpatyövoimalla Suomen talvessa tulisi kriminalisoida ilmastoperustein. Tomaatin kuljettaminen lentokoneella Kanarialta on ekologisempaa.
Turha toivo. Tässä maassa on aika monta typerää myös elinkeinoelämän puolella. Omaa etuaan ne ajavat niin työvoima- kuin ilmastoasiassakin.
Persuilla on kova tavoite tehdä Suomesta Pohjolan Bolivia. Paikka, johon kukaan ei halua tulla.
Ei tänne kaivata ketään loisimaan. Turistit ovat tervetulleita.
Tähän saakka tänne on suorastaan haettu loisimaan kansallisuuksia joista tiedetään ettei työnteko kuulu kulttuuriin.
Henriksson on aina korostanut, että hänellä ovat oikeat arvot ja monilla muilla väärät. Joten pyhimyksen luokkaa täytyy hänen elämänsä olla. Monet muutkin arvolliset jaksavat kehua elämäntyyliään.
Sitten on niitä, erityisesti nuoria syrjäytyneitä, jotka katsovat, ettei heistä ole mihinkään ja kokevat olevansa riittämättömiä monessa suhteessa. He eivät ylistä itseään, vaan koettavat etsiä lähinnä hyväksyntää yhteiskunnassamme.
Tietenkin elinkeinoelämä kauniissa kuvaelmissaan sitoutuu ihan mihin on kehitysrahaa kulloinkin luvassa. Toivoa sopii että valvonta pelaa eivätkä tipu rahat Kankkulan kaivoon. Kasvuun perustuva yhteiskunta ja ilmastotavoite ovat pahassa ristiriidassa keskenään. Myös se että näille leveyksille ruojataan edelleen massoittain ihmisiä. Se taisi olla jotain pohjois-korean tasoa se mille kulutus pitäisi suomessa saada laskettua. Oltava melkoinen tuon teknologisen harppauksen joka elintason edes kohtuullisena säilyttäisi. Ja suurin ilmastoteko varmaan lähteä täältä joukoittain etelän aurinkoon.
Juuri näin! Typerää vedota siihen, että jotkut myyvät vaikka isoäitinsä, jos saavat siitä rahaa.
Purra sivalsi paljon upeammin, kun sanoi, että nuo ilmastotavoitteet on täysin järjettömiä ja on taatusti oikeassa, kuten aina.
Vouhottajilla olisi aika ruveta kuuntelemaan, mitä fiksummat sanoo.
Tarkoitus siis on että omistaminen jäisi historiaan ja ihmiset vuokraisivat kaiken tarvitsemansa. Vie ihmiseltä itsemääräämisoikeuden tuollainen tapa olla ja elää maailmassa lukitessaan ihmisen lujasti systeemiin. Ja mitä köyhimmät sitten käyttää jos ei ole varaa tuohon vuokraussysteemiin laisinkaan osallistua. Kaikkihan tietää miten paljon kalliimpaa on vuokrata jotain vs omistaa, siis jotain mitä oikeasti taajaan käyttää. Ihmekkös tuo että yrittäjät täpinöissään.
Ainoa ajatus päässä, että hurreille pitää järjestää erityisetuja. Todellinen äärioikeisto.
Siinä koko hurripuolue pähkinänkuoressa. Harmi kun persut eivät saaneet vielä muutamaa paikkaa lisää, jotta haitalliset hurrit olisi tiputettu hallituksesta.
Typerä heitto Henkkasonnilta. Ei noita elinkeinoelämän bosseja kiinnosta paljonko taviksen bensat, sähköt ja ruoat maksava, kunhan saavat optionsa ja bonuksensa. Ja Henrikson valvoo ettei ruotsinkielisten säätiöiden verovapauteen vain puututa, se on sen tärkein homma.
Hei viherbök, huomasitko kun kirjoitin Henrikson enkä Henriksson. Anna nyt taas niitä oikeinkirjoitusohjeita, saat vähän päteä.
Kuka pystyy viemään isoa suunnitelmaa noin tarkasti maaliin. Että viimeistään 31.12.2030 on kaikki tehty. Typerää. Asiaan liittyy monta toimijaa ja käännettä, että vaikka joku tavoite hyväksytään ei se voi päivälleen mennä. Tosiaan typerää kiistellä tuosta. Suunta on kuitenkin sama.
Aloittajan teksti on hyytävän jäätävää paskaa.
Pelkkää faktaa mutta eihän sitä sieltä persukuplasta näe.
Persut oppositioon.
Lapset ja lapsenlapsemme kiittävät!
Minusta tuntuu että lapsemme muistavat paremmin Marinin hallituksen holtittoman velanoton, eivätkä niin hyvällä.
Hallitusneuvotteluiden lähteet kertoo karua kieltään neuvotteluiden todellisuudesta, joka on ihan eri kuin julkisuuteen on annettu. Persut on neuvotteluissa muiden mielestä pelkkänä kivirekenä, ja enimmäkseen istuvat vain omassa porukassaan kiukuttelemassa.
Erään lähteen mielestä perussuomalaisten politiikka perustuu "someraivoon" ja kohtuuttomien odotusten luomiseen, minkä vuoksi asiantuntijoiden kuuleminen tuntuu heistä ahdistavalta.
- Oma politiikka on irti realiteeteista. Kun rajoitteet tulevat ilmi, nähdään purkautumisia, lähde analysoi persujen touhuja.
Onhan sen jokainen aivojaan käyttävä nähnyt jo kauan että persujen politiikka ei perustu todellisuuteen vaan haavemaailmaan.
Juuri noin se on.
Pitäisikö myös saamelaislaki saada samaan asemaan, kuin hiilineutraalisuus. Kuinka voidaan elää, ettei saamelaisilla ole ihmisoikeuksia. Ymmärrän kyllä, EU ei vaadi sitä, eikä ole asettanut sanktioita sen vuoksi.
Voi kun Vitsikästä . Että Ahvenanmaan Edunvalvoja osaa muka sivaltaa ?
Hiilineutraalisuustavoitteen saavuttamista helpottaisi huomattavasti jos perusteettomat pakoloiset lähetettäisiin takaisin kotimaihinsa tai jos niitä vaikka alettaisiin sijoittamaan ahvenanmaalle.
Painu nyt vaan trolli itärajan taakse kaltaistesi kaaliaivojen joukkoon.
Niinhän siellä onkin. Monet ovat vailla hövelisti jaettavia julkisia tukia, joiden jakoon tuollainen aikamääräinen tavoite vääjäämättä johtaa.
Mikään ei estä yrityksiä laatimasta omia vaikka kuinka kovia tavoitteita jos se kerran on kannattavaa.
Ei tule persujen hallitustaipaleesta tälläkään kertaa pitkää eikä varsinkaan hohdokasta. Naurunaiheita illanviettoihin ja keskustelupalstoille sitäkin enemmän.
Jos meidän on väkisten oltava maailman ensimmäinen hiilivapaa valtio niin se tietää todella kylmää kyytiä tavalliselle kansalaiselle. Kaikki asunnot on saatava päästöttömiksi hinnalla millä hyvänsä, samoin kaikki liikkuminen, syöminen ja harrastaminen.
Mitä sillä on väliä, kun meillä on rahaa ja artisti maksaa, jee jee!
Jokainen tolkunihminen ymmärtää ketkä tämän vihersiirtymän maksavat!
Tämän kannustuksen myötä, myös keskiluokalta häviää ostovoima ja niistäkin tulee köyhiä!
Mutta mitä vaan tehdään kun nobelisti professori De Greta niin vaatii…
Ajattelin lähteä katselemaan sähköautoa, isoa ja tehokasta…
Minäkin katselin sähköautoa. Oli suhteellisen uusi ja hyytynyt tiepuoleen. Arvaa vain naurattiko.
Mitähän kompetenssia Purralla on haukkua elinkeinoelämän huippupäättäjiä ja heidän miljardisuunnittelmiaan äärimmäisen typeriksi? On tyttösellä otsaa. Siperia vielä tuotakin opettaa.
Kohta tuollekin hullulle Ruotsi myöntää suomen rosvoamisesta Kunniatohtori Palkinnon !
Rankka työkokemus antaa pohjaa: 0v 0kk 0pv
Hatun nosto Henriksonille jos saa Intian ja Kiinan hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä.
Muuten hanke on hyödytön ja pelkkää vispaamista omassa kuplassa.
Purra on vitsi. Olisi tehnyt edes päviän töitä niin tajuaisi asioita paremmin.
Närpesin tomaateista tulee nyt myös hiilivapaitakin, makua niissä ei ole koskaan ollutkaan.
Merkit ovat nyt sellaiset, että jos RKP saa kaadettua nyt tekeillä olevan hallituspohjan ja puolueen toive sinipunapohjaisesta sateenkaarihallituksesta toteutuu niin se hallitus ei kauaa pystyssä pysy. Yhä karummaksi ja raaemmaksi käyvä todellisuus kaataa liberaaliin höttöhallituksen. Sitten pelastajaksi tarvitaan reilu oikeistohallitus ja ennenkaikkea perussuomalaiset. Uudet vaalitkaan eivät ole poissuljettu mahdollisuus. Jos näkemykseni osuu oikeaan (aika usein ne ovat osuneet) niin PS:n ei kannata antaa kovin paljon periksi oikein mistään vaatimuksistaan. Persujen linja on perushyvä joskin tiettyä tarkistusta pitäisi tehdä verotuksen suhteen. Verotus on yhteisvaluutta-Suomen tärkein työväline ja sitä pitäisi olla valmis käyttämään. Hankaluutena kuitenkin on, että kaikkien kansalaisten ja Suomen talouden kannalta järkevä veropolitiikka olisi jokseenkin tasan tarkkaan vastakkainen sille, mitä kokoomus tarjoaa.
Purran kommenteista näkee, ettei hän ole pysynyt lainkaan kärryillä mitä maailmassa tapahtuu ja millainen miljardibisnes vihreä siirtymä ja ilmastonmuutoksen torjunta tulee olemaan. Ne, jotka siihen junaan ymmärtää nousta ensimmäisinä, saa parhaat ja rahakkaimmat paikat salonkivaunusta.
Purran opeilla Suomi ei pääse edes viimeiseen karjavaunuun, vaan jää asemalle laukku kädessä katselemaan junan loittonevia perävaloja.
Siitä miljardibisneksestä tulee suomalaisille jäämään luu kouraan. Jos se niin hyvää olisi niin miksei siihen salonkivaunuun jo yritykset ryntää?
Sitähän ne juuri on täyttä päätä jo tekemässä. Et näytä sinäkään elävän tällä vuosikymmenellä.
Miksi sitten mitään vuosilukuja enää vaaditaan? Meno päälle vaan. Asiassahan käy niin että ei vihreälle raakiletekniikalle kysyntää löydy kun mahdolliset asiakasmaat ovat tekemässä siirtymää vasta 25 vuoden päästä. Ei ne mitään varastoon osta.
Kyllä Aasiassakin jo herätyskellot soi lujaa ja mieli tulee kääntymään nopeammin kuin itse luulivat.
Eivät vielä edes aio aikoa.
Et vain tiedä. Luulet kyllä tietäväsi.
Ei tässä Purran opeilla mennä, kyllä siellä on asiantuntijat, jotka kertovat näkemyksensä. Se on sitten jokaisen harkinnassa kenen asiantuntijan kommentteihin haluaa luottaa.
Ja mistä tuo bisnes tulee? Olisikohan myymällä ylihintaista paskaa? Jonkun pitää tuon bisneksen maksaa ja se on köyhät ja keskituloiset, jotka ei hyödy bisneksestä mitään. Sen sijaan miljonäärit eli mielisairaat paskiaiset saavat lisää rahaa.
Jostain syystä noihin yrityksiin ei persuja palkata...
Oikeasti palkataan yllättävänkin paljon persuja. Se mitä kannattaa työelämän ulkopuolella ei vaikuta mitään palkkaukseen. Voi olla töissä sähköautojen latureita tekevässä yrityksessä ja silti vihaa sähköautoja eikä usko ilmastonmuutokseen.
Töissä tehdään vain töitä ja työ on sitä varten että tulee rahaa omalle tilille. Muuta arvoa työllä ei ole. Eikä työnantajalle kuulu paskankaan vertaa työntekijän poliittiset mielipiteet.
Itse asiassa poliittiset mielipiteet saa valehdella työpaikalla. Itse ainakin valehtelen.
Vihreä siirtymä on hyvä asia, mutta jos sitä perustellaan sillä että se on yrityksille kannattavaa, niin miksi samalla vaaditaan että valtion pitäisi tukea sitä? Siis onko se kannattavaa vai ei? Jos on, ei tarvitse valtion tukia. Jos ei ole, pitäisi sanoa se rehellisesti.
Henriksson, miten huolestunut lienee rokotteista. Ennemmin nuo tappavat kuin ilmasto.
Rajut ilmastotoimet on suomessa typeriä melkein yhtä typeriä kuin pienpuolueen lurppanaama sönköttämässä jotain kuraa kahdelle voittajapuolueelle.
Henrikssonilla jos on koira, sen on oltava Bulldog
Purra ja persut on niitä ihmisiä, jotka ensimmäisten kännyköiden ilmestymisen aikaan vannoivat, ettei kukaan tule tarvitsemaan sellaisia kun lankapuhelin riittää hyvin.
Persut olisi kyllä saaneet jäädä sinne puihin kiipeilemään silloin aikoinaan. Olisi paljon vähemmän vastusta ja jarruja kaikelle kehitykselle.
Ei suuri osa nytkään tarvitse kännykkää. Kännykän käyttö on vain nykyään halvempaa. Ja ainakin älykännykät ovat edelleen turhia valtaosalle. Kännykällä tarvitsee vain pystyä soittamaan, muut ominaisuudet on tarpeettomia.
"kaikelle kehitykselle"... näitä kaiken kattavia yleistyksiä voi heitellä puolihuolimattomasti, kun ei mitään ymmärrä.
IBM:n pääjohtaja aikanaan loihe lausumaan että maailmassa tarvitaan vain 5 tietokonetta.
No kutakuinkin paikkaansapitävä väite tänäkin päivänä.
Ja varmaan joku valopää vielä luulee, että maailma voisi olla hiilineutraali.
Henriksson sivalsi upealla tavalla Purraa.
Eli Kokoomuksen on nyt valittava, ottaako hallitukseen maahanmuutto kriittisen perSut (48+46 = 94 paikkaa), vai perSujen kanssa jatkuvasti riitelevät RKP:N ja KD:n (48+9+5 = 62 paikkaa ).
Yhteistyökyky olis nyt se THE juttu!
Kokoomuksen kannattaa nöyrtyä perSujen edessä NYT HETI!
Ville Rydmanista pääministeri!
Kok + PS + KD + Nyt = 100 paikkaa & toimiva hallitus. En ymmärrä miksi tuhlaavat aikaa RKP:n kanssa kiistelyyn.
Onko honottaja Henriksson pessyt vaihteeksi hiuksensa?
Orpo ei saa toimivaa hallitusta muodostettua. 👍
Kokoomuksen kannattaa ehkä nyt heti sulkeutua kirkkoon rukoilemaan ja tulla ulos vasta kun ausvitsin krematoriosta taas nousee musta savu?
Rukouksen voima auttanee kun järki näin aikaisessa vaiheessa jo loppui?
Tosi tyhmä ja väärin suunnattu huomautus. Henriksson ei takuulla tunne teollisuutemme mahdollisuuksia selviytyä urakasta.
Lisää harkintaa Henriksonin älykkyyteen pyrkiviin mielipiteisiin. Lisää myös selvittelyä siitä, mihin teollisuutemme ja liikenteemme resurssit riittävät.
Ilmankos Halla-aho on unelmoinut Biaudetin raiskaamisesta. Sairas ihminen sairaassa porukassa toivoo tuollaisia.
Miksi valehtelet, vai onko vihavihervassareille muunneltu totuus jonkinlainen kunnia-asia, kunhan se ei itseä koske?
Purran lausunto asiasta oli uskomattoman typerä! Tällaista typeryyttä HALLITUKSEEN!?
Henriksson ei ole "sivaltanut" yhtään mitään!! Ihme ylistystä tavallisesta kommentista! Ja tulee kyllä mieleen näistä RKP:n touhuista ja sitä ylistävistä kommenteista se, että onko järjen käyttö maassamme kokoaan kielletty?!
Eräs näkökanta asian josta voi päätellä kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.
Eli mitä hyötyä Suomen hiilineutraalisuustavoitteella on.?
Suomenpäästöt ovat n. 0,48 miljardia tonnia.
Jo neljän suurimman päästöt ovat yli 20 miljardia tonnia.
Kun nämä (mm. Kiina, Intia Ym.) ovat varautuneet kasvattaman päästöjään ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 %:lla eli yli 2 miljardilla tonnilla.
Palonko maailman ilmasto paranee siitä vuoteen 2030 mennessä jos päästöt lisääntyvät 1,952 miljardia tonnia.?
Edellisen mukaisesti ensin olisi saatava suuret päästäjät lopettamaan päästöjensä lisäys koska muiden toiminta on vain saastumisen LISÄYKSEN pieni vähentämistä.
Vertauksen muotoon laitettuna se on kuten uppoavassa veneessä Suomi lusikalla ja EU
kuupalla mättävät vettä pois ja suuret päästätät mättävät vettä takaisin veneeseen.
Siitä voi päätellä miten siinä käy ja samalla todeta kumpi oli paremmin oikeassa Purra vai Henriksson
Painovirhepaholainen teki Suomen päästöistä 0,,48 miljardia kun oikea luku on 0,048 miljardia. Sori.
Ei tuosta porukasta tule syntymään toimintakykyistä hallitusta Suomeen. Loton pääosuman voittamisen mahdollisuus.
Purra on pihalla kuin lumiukko väittäessään typeriksi lukuisien suuryritysten aikomia miljardi-investointeja. Suomelle äärimmäisen vahingollista puhetta hallituksen ministeriksi aikovalta.
Purra pelkkää, että väki ei voi kehua samalaisella cv:llä. Työkokemus 0v 0kk 0pv
Typeriä tai viisaita mutta ei hallitus yritysten investointeja estä.
Purran puheilla nimenomaan estää. Mikä yritys iskee isot rahat maahan jonka ministeri sanoo sitä typeräksi?
Kateellinen papukaija jaksaa tuota toitottaa päivästä toiseen. Menisit töhin niin ei tarvitsisi muita kahdehtia!
4% kannatuksella möykkäävä RKP:n Henriksson pitäkööt turpavärkkinsä soukemmalla keskustellessaan Suomen asioista vaalivoittaja Kokoomuksen ja Perussuomalaisten.
Kansa on vaaleissa äänesätnyt ja tahtonsa ilmaissut.
Ei ole enää mitään keskusteltavaa vaalihäviäjä RKP:n kanssa. kanssa.
Hallitusta ei tule ilman RKP:ta. Siinä Purrakin nöyrtyy Henrikssonin edes.
Ei kai kukaan kumarru 4%:n edustajalle, hölmöhän sellanen olisi.
Vaalihäviäjiä ovat persutkin. Eihän ne muuten hyppisi Orpon pillin tahdissa.
Kyllähän Purra tajuaa että hänen lausuntonsa ovat syvältä, mutta hän tietää, että jos sanoisi jotain järkevää, niin ei saisi persuilta ääniä.
Realiteettien edessä kumartaa, jos hallitukseen mielii tai sitten voi jäädä ulkopuolelle ellei kokonaisuus miellytä. Purra on ajettuna puun ja kuoren väliin asian kanssa.
Mitä upeaa tuossa "sivaltamisessa" mukamas on? Elinkeinoelämässä on paljon typeryksiä ja suoranaisia idiootteja, kieroilijoita ja nopeitten pikavoittojen havittelijoita. Kiire luodaan tarkoituksella jotta välistä vetäjät pärjäisivät. Purra on täysin oikeassa. Suomi voisi olla vaikka viimeinen joka ottaa nuo ilmasto tavoitteet käyttöön. Eihän se kiellä teollisuutta kehittämästä teknologioita joita voi myydä ulkomaille.
"Elinkeinoelämässä on paljon typeryksiä ja suoranaisia idiootteja, kieroilijoita ja nopeitten pikavoittojen havittelijoita."
Tuo kertoo kyllä enemmän sinusta, kuin elinkeinoelämästä.
Ihan kuin kuvittelisit, että sinulla on jotain puristusvoimaa heihin verrattuna.
Persut = porvaripuolue, väitätte.
No yrittäkää käyttäytyä sen mukaisesti...saatanan kommunistit.
Touche!!!
Markkinatalouden kannattajien pitäisi vastustaa kaikkia yritystukia. Myös vihreän siirtymän tukia. Tuet vääristävät kilpailua joten ne eivät markkinatalouteen kuulu.
Porvaripuolueiden pitäisikin vastustaa tällaisia keinotekoisia aikatauluja ja yritysten tukemista. Korkeintaan yritystukea voidaan alentaa kaikilta yrityksiltä, mutta ei mitään erityistukia yhdellekään yritykselle.
Yritystuet ovat kommunismia.
Aloittaja saa jonkinlaista sairaalloista nautintoa ajatellessaan sivaltamista, tässä tapauksessa sanallista sellaista. Tämä niinkutsuttu sivaltaminen oli sen sijaan ajattelematon yritys horjuttaa yhteistyötä, mutta olihan Ohisalokin muistuttanut, että ilmastoasioista TÄYTYY pitää kiinni. Sehän oli "tyttöjen" kesken sovittu.
Lähettäisin Henrikssonin, Ohisalon & muut innokkaat maailman ilmaston pelastajat polkemaan jalkaa Kiinaan, intiaan, Venäjälle ja USA-han vaatien kunnianhimoisia ilmastotoimia. Eihän tässä globaalisti muuten mitään tule. Vaikka jokainen suomalainen lopettaisi hengittämisen ja piereskelyn ei maailmaa sillä pelastettaisi.
Osaako kukaan sanoa että mitkä ovat RKP:n tavoitteet?
Ruotsinkielen asema on säilyttävä Suomessa... ei muuta.
Eli et tiedä etkä ymmärrä.
Selvä!
Kyllä tuota ilmastoa voi suomessa murehtia vaikka eihän tuo murehtiminen auta eikä sekään vaikka me lopetetaan kaikki toiminta autoilu lihan syönti lentäminen metsän hakkuut ja kaikki muukin niin globaali ilmasto ei muuksi muutu. Kyllä hallituksen täytyy keskittyä suomen asioihin ja oikeihin asioihin.
Rahat menee mamuihin, ilmastovouhottamiseen,kehitysapuun. Suomessa kaikki päin perhettä, ei pääse lääkäriin, ei ole hoitajia,
nuoret voi huonosti, koululaiset eivät opi kuten ennen. Näiden asioiden kuntoon saattaminen on tärkeämpää, kuin turha ilmastovouhottaminen.
PS. En ole persu, vaikka kirjoitinkin pitkän lauseen ilman pisteitä ja pilkkuja.
Mistähän kertoo, että osa ihmisistä on kamalan huolissaan valtionvelasta ja siitä että miten lastenlapset sen hoitaa. Silti, vaikka velka ei ekonomistien mukaan ole mitenkään poikkeuksellinen eikä mahdoton hoitaa. Mutta sitten samat ihmiset ei ole yhtään huolissaan siitä, että puolet maapallosta on seuraavien sukupolvien aikana muuttumassa ihmiselle asumiskelvottomaksi, globaalin ilmaston muuttuessa. Suurin osa maailman kaikista ilmastotieteilijöistä on siitä yhtä mieltä.
Lastenlapsille jäävä velka näitä ihmisiä siis huolettaa aivan kauheasti, mutta ei se, että mihin ja miten ne lapsenlapset majoittaa ja ruokkii ne useat miljardit ihmiset, jotka tännekin pakenevat elinkelvottomaksi muuttuneilta alueilta.
Koska valtion velka on akuutti ongelma ja ilmastonmuutoksen torjunta ei maksa yhtään mitään. Itse asiassa kaikkein tehokkain keino vähentää päästöjä on rahan käytön vähentäminen. Sähköauton valmistaminenkin saastuttaa, joten säästämme luontoa, jos emme osta sähköautoa. Turha haaskata rahoja sähköautoihin. Ja myös aurinkopaneelit on ylihintaista paskaa.
Ja olet väärässä valtion velasta, ekonomistit on oikeasti sitä mieltä että se on ongelma.
Höpöttåminen jostain maapallon muuttumisesta asuinkelvottomaksi on aivottomien hysteerikkojen päästään keksimää huuhaata. Vaikka emme tekisi mitään niin tuollaista ei tapahdu satoihin vuosiin. Voimme syödä lihaa, ajaa dieselautoilla, lentää lentokoneilla jne aivan kuten ennenkin. Mitään tarvetta elämänmuutokseen ei ole. Rääkyvien pelkureiden ruikutuksella voi vain pyyhkiä persettä.
Ja höpinä siitä, että pitäisi majoittaa miljardeja on hysteeristä valetta. Tätä ei ikinä tapahdu. Maahanmuuttaji toki on, mutta ei ilmastonmuutoksen takia. Ja voimme aina potkia maahantulijat takaisin kotimaihinsa. Heidän ongelmansa ei ole meidän ongelma.
Et sinä tuolla, lopulta typeräksi kääntyneellä vuodatuksella, saa kumottua yhdenkään maapallon ilmastoa tutkivan tiedeyhteisön vuosikymmenten tutkittua tietoa. Se, että väität sitä huuhaaksi, kertoo vain itsestäsi. Siitä kuinka pelkällä toisin väittämisellä kuvittelet pystyväsi kumoamaan tutkittuja ja vertaisarvioituja tietoja. Sinunlaisia "minä kyllä tiedän paremmin" tyyppejä mahtuu 24 tusinaan.
Ja mikään vakavasti otettava taho ei väitä, että mitään valtavia katastrofeja tulisi. Vain hysteeriset ääliöt keksivät päästään kaikenlaisia kauhuskenaarioita.
Ei ole mitään syytä hätäillä eikä mitään syytä tehdä elämänmuutosta. Jos pitää lihan syönnistä niin voi syödä sitä ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Jos pitää lentomatkustamisesta niin matkustaa vain rauhassa. Ei tarvitse myöskään haaskata rahaa typeriin sähköautoihin tai aurinkopaneeleihin. Dieselautoilla voi rauhassa ajella vielä kymmeniä vuosia ja öljylämmitystäkään ei tarvitse vaihtaa. Ei ole tulossa mitään katastrofia eikä elämäntapoja tarvitse muuttaa.
Tänne tulleet ihmiset on laitettava Töihin, sillä saadaan hyvinvointiyhteiskuntamme pyörimään, samoin Sote.
Ihan oikeestiko kyselet, et kai nyt sentään noin yksinkertainen ole?
No kerrotaan se nyt sullekin ihan SELKOKIELELLÄ kun ei näytä muuten menevän perille! Suomen eduskunnalla ja hallituksella on 100%:nen päätösvalta valtion velakaantumiseen MUTTA Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on vain 0,13%:ia!
Käytännössä tämä tarkoittaa tälle hetkellä sitä että vaikka Suomi "suljettaisiin" kokonaan niin että päästöt tippuisivat nollaan NIIN siitä huolimatta maailman hiilidioksidipäästöt kasvaisivat melkoisella vauhdilla koska esim Kiina rakentaa uutta hiilivoimaa enemmän kuin muu maailma saa sitä vähennettyä!
Eli, vaikka asia on erittäin tärkeä Globaalilla tasolla ihmisen olemassaolon kannalta NIIN valitettavasti Suomi ja suomalaiset poliitikot eivät voi asiaa ratkaista!
Jokaisella maalla on oma velvollisuutensa. Mikä peruste on vetoaminen pieneen prosenttilukuun, kun se pitää ymmärtää osana kokonaisuutta? Globaalissa suhteellisessa mittakaavassa Suomen osuus ei olekaan niin pieni, kuin pelkkä päästöosuusprosenttiluku antaa ymmärtää. Päästötonnit per capita ratkaisevat enemmän. Maamme väestön osuus maapallon väestöstä on 0,06875 % ja päästöt kokonaispäästöistä siis 0,13 % eli olemme selvästi yli keskitason hiilidioksidipäästöissä per capita. On laskettu, että jo pelkkä Raahen terästehtaan koksausprosessin muuttaminen vetypelkistysprosessiin tulee leikkaamaan n. 7 % maamme kokonaispäästöistä.
Ei Suomea tarvitse mihinkään sammuttaa, mutta päästöjä meidän tulee vähentää ja se on meidän oma velvollisuutemme. Ei sitä ketkään muut tee meidän puolestamme, mutta me voimme näyttää muille, kuinka asia toteutetaan. Sen lisäksi meille tulee siitä valtavasti markkina-arvoa, jos olemme teknologiassa edelläkävijöitä. Tällöin meistä tulee sekä puhtaan energian että teknologian vientimaa.
Teollisuus voi suorittaa tuota päästöjen vähennystä miten huvittaa, mutta ilman valtion tukia.
Kotitalouksilla ei ole mitään velvoitteita mihinkään vaan voimme elää täsmälleen samoin kuin ennenkin. Teollisuus voi olla ”puhtaan energian” ja ”teknologian” vientimaa, mutta kotitalouksia se ei velvoita mihinkään. Ei ole yhtäkään hyvää syytä nostaa polttoaineveroja eikä mitään syytä pakottaa energiaremontteihin.
Kotitalouksilla ei saa tulla euronkaan lisäkuluja tulevina vuosina. Jos sähköautojen myynti ei suju niin sen takiakaan ei saa nostaa mitään polttoaineveroja tai käyttömaksuja. Ei ole mitään kiirettä ja sähköautoon voidaan siirtyä vaikka 50 vuoden päästä. Jos silloin sähköautoja enää on edes olemassa…
Ja itse en ymmärrä tuollaista aivoton rääkymistä ilmastonmuutoksen takia. Ilmastonmuutos ei ole katastrofi eikä sitä tarvitse pelätä. Ei ole mikään syy tehdä nopeita ja kalliita investointipäätöksiä eikä mikään syy tehdä yhtäkään elämänmuutosta.
Ilmastonmuutos ei ole syy ottaa velkaa eikä syy ostaa yhtään mitään. Jos ajaa yli 20. vuotta vanhalka dieselautolla ja se toimii hyvin niin autoa ei vaihdeta. Ihan sama miten hysteerikot rääkyvät, toimivaa autoa ei koskaan pidä romuttaa.
Rkp ajaa pienen eliitin etuja ei koko kansan etua turha tätä tosiasiaa on kieltää?🤔🤨🙄
PeruS ei saa antaa nyt piiruakaan periksi kun valtit on käsissä.
Cock... ei pelkästään RKP:n ja Farisealaisten kanssa saa mitään aikaan.
Orpo saa väistyä hallituksen muodostajan paikalta ja Purra ottaa ohjat ja KYYKYTTÄÄ Cockareet tunkiolle jos tahti ei muutu.
Ja kenen kanssa Purra muodostaisi hallituksen, jos heittää Kokoomuksen pellolle;-D
Olet todella hupaisa!
Niinhän tämä poika "PeruS" on, hupaisa.
Vastarannan kiiskejä on siis persut. Tämä kortti käytetään vain dekoratiivissta syistä.
Eniten tässä arveluttaa miten käy demareiden kanssa, jotka voivat vaatia pääministerin pestiä itselleen. Ruotsissakin pääministerinä on parlamentin 3. suurimman puolueen edustaja.
Katsokaa minkälaisen merkin alla ulkoministeri sivaltelee.
Henriksson voisi kertoa, mitä on ministerikausinaan saanut oikeasti aikaan? Pari riviä voisi riittää.
Älä viitsi näyttää enempää omaa tietämystäsi. Kohta kissat ja koiratkin nauraa sulle.
Sen sijaan voisit tutkia persujen saavutusten synkkää historiaa.
Eivät ole kuinnosaksi typeriä.Elinkeinoelämä odottaa tukimiljardeja.Vihreä siitymä ja luotokato ovat taikasanoja.Niiden avulla irtoaa toinenkin miljardi rikkaiden taskuun.Maksajina veronnmaksajat tai Eurostoliitt,Sekin maksaa kanslaisten rahoilla.Esimerkkinä käyköön tuulivoimamiljardit,joista ei hiiskuta.
Anna-Maja laittoi kyllä tosi pahan. Jauhotti Purran kerralla perusteellisesti.
Pelkkää julkisuuden kalastelua ihan kaikkien osallistuneiden osalta.
Aikasemmin kynnyskysymys oli persujen rasistisuus jonka kanssa eivät tulisi millään toimeen.
Kuinkahan muuten se jo päätetty rakennusten nollaenergisyys aiotaan toteuttaa, sillä varsinkin tuolla pohjoisessa talvi on pitkä ja energiaa ei tule ainakaan auringosta, sillä sehän ei nouse. Vaatisi jokaiselle tontille tuulivoimalan, mutta pakkasella ei myöskään tuule.
Epäilen, etteivät ne tuolla etelässä kokouksia pitäessään oikein tule miettineeksi miten ilmasto ja fysikka toimivat.
Persuista tuli kertalinttuulla jauhojengi kun Anna-Maija jauhotti tomerasti. YESS!
Tuosta on turha huolehtia, koska energiaremontteihin ei tulla koskaan pakottamaan. Tuo energiaremonttilaki on kaatumassa, koska se on perustuslain vastainen. Siis sekä Suomen että EU:n perustuslain. Remontteihin ei voida pakottaa.
Onhan sekin perustuslain vastaista, että uuden säännön mukaan metsään ei enää saa rakentaa.
Uusilla ja vanhoilla rakennuksilla on eri lait. Omaisuudensuoja ei samalla tavalla päde rakennukseen joka on vasta suunnitteilla eikä jo rakennettu. Uusiin rakennuksiin voidaan laittaa paljon enemmän vaatimuksia.
Entäs se metsä?
Kai edes sen omaisuudensuoja on perustuslaissa turvattu ja sinne saa rakentaa jos haluaa??
Ei rakentaa saa minne haluaa, ei varsinkaan asuintaloa. Eikä omaisuudensuoja päde sellaiseen jota ei ole vielä olemassa.
Metsään saa rakentaa, jos saa luvan. Mutta rakentaminen voidaan kieltää eikä perustuslaki sitä estä.
Et ole perehtynyt siihen, miten EU aikoo estää metsäpinta-alan vähenemisen kieltämällä kaiken missä metsää muutetaan miksi tahansa muuksi alueeksi.
RKP tosiaan halitsee elinkeinoelämän, Viking linelle yli 54 miljoonaa !!! yritysTUKEA, heh heh heh. Svennsonien taskuun suoraan, naps.
No Suomeen jäi jokainen penni tuon firman osalta . Iso summa meni Viroonkin. Sille toiselle firmalle.
Näkis vaan että vihreästä siirtymästä olisi jotain hyötyä kansalle joka nyt maksaa tämän hulluuden kasvavina kuluina?🤦🤦🤦
Se suomenruotsalainen ropelikorva ketään osaa sivaltaa. Elelis vaan omissa pienissä suomenruotsalaisissa piireissään eikä kiusaisi 4 prossan kannatuksellaan koko Suomen kansaa.
Persut eivät ole Suomen kansa vaan vähemmistöosa siitä.
RKP = Ruotsin kansalaisten puolue.
Eli ei mitään tekemistä Suomen ja suomalaisten kans.
Painukoot sinne missä sillä saattaa olla jotain merkitystä, eli Ruotsiin.
Palaapas takaisin persukoulusi penkille. Olet selvästi lintsannut yhteiskuntaopin tunneilta.
RKP=Ruotsalaiset kermaperseet
"Sitten meillä on tässä maassa aika monta typerää myös elinkeinoelämän puolella", Henriksson kommentoi.
Suomi ei pelasta yhtään mitään, maailma tukehtuu paskaan jota tuolla Afrikassa, Intiassa ja muissakin maissa missä väki lisääntyy ja siellä myös holtittomasti tuotetaan paskaa.
Intia on pahimpia paskojia maailmassa ja kaikki ihmisten jätteen kipataan meriin ja jokiin eikä kukaan siellä välitä tuhoutuuko maailma paskaan tai liikenteen tuottamiin kaasuihin.
Purra on aivan oikeassa, mutta nämä Henrikssonin kaltaiset idiootit yrittävät pänkätä jatkuvasti jotain sontaa väliin ja jarruttaa uuden hallituksen syntymistä.
Purra on kaltaisiasi yksinkertaisia hömelöitä vedättävä äärioikeistolainen peluri.
Laittaisi jo ne hampaansa kuntoon vai eikö ole rahaa.
Kenen purukalustosta puhut?
sössömajava voi puolueineen painua ahvenanmaalle , ei niitä pellesvenssoneita Suomen hallituksessa tarvita.
Tuo nyt on tuommoista pikku nokittelua. Persut on saaneet niin paljon kuraa niskaan jo vuosia, ettei tuo tunnu missään. Pelätkää vaan rkp pakkoruotsin puolesta.
Oikeassahan tuo purra on, ei ilmasto uskon vuoksi kannata kaataa talouttaan.
Purrahan sen talouden tulee kaatamaan, jos saa tyrittyä vihreän siirtymän investoinnit ilmastopolitiikan linjan kampittamalla. No tuskin Kokoomus sekä RKP antavat sellaisen tapahtua, sillä Orpohan jo totesi, että vuoden 2035 ilmastotavoitteesta ei lipsuta. Takana on kymmenien miljardien teollisuusinvestoinnit. Purran kiukuttelu asian ympärillä onkin siis merkki siitä, että persujen on asia vaan hyväksyttävä tai paikalle kutsutaan demarit, jotka hyväksyvät asian ilman pientä epäselvyyden merkkiäkään.
Tuo ilmastotavoite on jo epäonnistunut ja se on vain luku paperilla. Suomi ei ole hiilineutraali vuonna 2035.
Ja hiilineutraaliutta voidaan tavoitella kunhan polttoaineveroja ei nosteta ja jakeluvelvoitetta ei lisätä. Eikä mitään muitakaan maksuja pidä nostaa, ei edes jätemaksuja.
Freudenthal-rasistisen kielipuoleen johtaja Henriksson on upea nainen, puhuu muumisuomea kyl mä mun mielestä lässynläs sopii opetusminiteriksi kuin kom Liandersson joka ei myöskään puhu. Ihansuomea.
Riikka Purra puhui täyttä asiaa.Kuka idiootti on mennyt
lupaamaan,että suomi on hiilineutraali vuonna 2035
oliko ne demarit????? Nykyään tämä tunnepohjainen ajattelu
valtaa kaikki keskustelut eikä tosiasioita nähdä ollenkaan,se on
populismia.Suomen ei tarvitse olla aina ensimmäisenä menossa
pelastamaan maailmaa ja kuvitella,että muut seuraa perässä.
Tervetuloa todelliseen maailmaan.Vihreille seuraava vaalilause.
Hysteria on paras lääke kaikkeen.
Vuosi 2035 on Rinteen hihasta vetämä luku ei perustu mihinkään faktatietoihin pelkkää demarihöttöä
Jos toi ilmastohömppä ois totta ni pankit ei antais enää lainaa. Urpot
Persut eivät vieläkään ymmärrä, että ratkaisevaa ei ole kannattajien määrä vaan se, että kuinka moni voi sietää puoluetta. PS tekee niin kuin puolueet haluavat.
Mitäs sitä pjärven trollille muuta? Joka aamuisella kierroksella jonka yhteydessä hypit palstalta toiselle pyydyksiäsi kokemassa ja jos ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin nostat avauksiasi ylös vastaamalla itse itsellesi minkä jälkeen jäät puskiin kyttäämään saatko vastauksia. Sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).
RKP on näyttänyt voimiaan Itä -Suomessa, jossa sillä ei ole äänestäjiä. RKP läiset puolustusministerit hävittivät Pohjois- Karjalasta kaksi varuskuntaa Ylämyllyn ja Kontiorannan, jotka olisivat nyt tarpeen.
Mihin niitä nyt tarvittaisiin?
Sotaleikkejä voi leikkiä muuallakin. Kustannustehokkaampaa leikkiä vaikka Vekaranjärvellä.
Elinkeinoelämä tottakai hehkuttaa näitä kynnyskysymyksiä, kun veronmaksajien lompsa on auki! Jos Henriksonin mielestä asia olisi niin loistava, miksi hiilineutraalisuustavoitetta ei aikaisteta vaikka vuoteen 2025? Loistava bisnes? Miten EU:ssa ollaan niin tyhmiä, että he puhuvat vuodesta 2050????
Niin juuri. Elinkeinoelämä vain ruikuttaa tukiaisia ja siksi teeskentelee kannattavansa vihreää siirtymää. Oikeasti he vain ovat ahneita paskiaisia ja haluaa huijata rahat veronmaksajilta.
Jos yritykset oikeasti uskoisivat vihreän siirtymän mahdollisuuksiin niin ne eivät tarvitsisi mitään tukia. Rahaa tulisi silloin helposti sijoittajilta ja pankista. Valtion tukia tarvitaan, koska investoinnit eivät tuota mitään.
Kun nyt näyttää siltä ettei orpopoika saa hallitusta kasaan, niin kuka prokollan mukaan seuraavaksi saa hallituksen muodostettavakseen?
Jos se me ensin touhu on niin kannattavaa ja saadaan suuria tuloja siitä niin laittakaa tämän vouhotuksen maksajat tilinumeronne jotta voisivat maksaa tilillenne teille kuuluvan osan niistä suurista voitoista eikä vain joillekin teollisuuspampuille.
Henrikssonin "piiska" taitaa olla lupauksia, joita on antanut edellisen hallituksen viisikolle ja yrittää niistä nyt kiinni pitää. Maahanmuuttoasiatkin on RKP:n oman intressin mukaisia. Kasnäsin manifestissahan (10.10.2009) kaavailtiin RKP:n kasvua suuremmaksi puolueesi ja yksi manifestin kohdista oli maahanmuuttoon perustuva ruotsinkielisten määrän lisäys.
Jos RKP:n historiaa tarkastelee ovat he olleet melko ras... siis muita heimoja ja kieliä suvaitsemattomia. Puolue keskittyi lähinnä ruotsinkielisen yläluokan etujen valvontaan. Kun sodan jälkeen Suomeen saapui karjalasta evakkoja sai RKP niinkutsutun ”ruotsalaispykälän” lakiin. Tämä tarkoitti, että tietyille alueilla lähsirannikkoa sekä Etelä- Suomen ruotsinkielisiin kuntiin ei evakkoja otettu.
RKP pitäisi potkaista ulos hallitusneuvotteluja sabotoimasta kynnyskysymyksineen. Suomeen pitää saada hallitus, joka pelastaa maan, ei hallitusta, joka vain jatkaa tuhotyötä. Vihervasemmistoa ja RKP:tä yhdistää kiihkeä Suomi-viha. RKP haluaisi hallitukseen mukaan hengenheimolaisensa ja persut ulos. Jos Orpo haluaa pelastaa Suomen, taittaa velkaantumisen ja pitää Suomen kilpailukykyisenä niin hänen pitää ehdottomasti potkia sabotööri RKP hallitusneuvotteluista ulos. RKP ei pyri Suomen pelastamiseen vaan Suomen tuhoamiseen.
Persut sieltä lentää pihalle kuin leppäkeihäs, koska eivät tule toimeen muiden kanssa. Muut kyllä saavat sovittua hallitusohjelmasta. Persut siellä enää neliraajajarruttaa.
Et ilmeisesti ole kovinkaan paljoa elämää kokenut saatika työelämässä erilaisia ihmisiä ja mielipiteitä kohdannut. Kyse ei ole siitä kuka kenenkin kanssa tulee toimeen vaan siitä, että asioita pitäisi tehdä Suomen ja sen kansan ja tulevaisuutta ajatellen. Ongelma taitaa joillakuilla olla periaattellinen ja asenteellinen pakkomielle olla vastaan mitä ikinä perussuomalaiset ehdottavat. Tällainen voi olla äärimmäisen haitallista ja moni hyvä asia voi jäädä toteutumatta pelkästään fakkiutuneiden periaatteiden vuoksi.
RKP:n surkealla 4% äänisaaliilla ei pietarsaarelaisella Henrikssonnilla ole mitään sijaa aukoa päätään hallitusneuvotteluissa vaatien sitä sun tätä veronmaksajien maksettaviksi.
RKP-nainen voi olla ihan tyytyväinen, että ylipäätään taas on päässyt hallitusneuvotteluihn ja mahdolliseksi ministeriksi jopa!
Riikasta tulee Petterin nöyrä piikalikka. Muuta vaihtoehtoa ei ole mikäli persut mielivät hallitukseen. Muuten persuja odottaa taas pelkän mölyköörin paikka eduskunnan äärioikeiston lipan alla. -Milloin muuten Purra julkaisee huumetestiensä tulokset?????
Niin on monta typerää, ml. Henriksson. Ilmasto-ongelma on täysi kupla jolla joku rahastaa. Suomella ei ole kiireettä yhtään minnekään eikä Suomi pysty vaikuttamaan ilmastoon mitenkään.
Olipa taas tosi hölmö kommentti persulta. Silti täysin kremlin pelikirjan mukainen töräys.
Säälin miestä joka joutuu olemaan Henrikssonin kanssa missään tekemisissä..tyhmyys voi tarttua jo pelkästään kun joutuu olemaan samassa huoneessa tuon muijan kanssa.
Miten tyhmyys voi tarttua tyhmään?
Voihan sitä sivaltaa, kohta hallitus neuvottelut on mukana sosdem ja sitten on Suomen tasavalta konkurssikypsä matu vyöryt osuu myös rkp:n kannatus alueille , kannattaa soitella Tukholmaan ja kysyä mitä pizzaa kannattaa tarjota ?
Tietääkö kukaan vihreä edes paljonko ilmassa on hiilidioksidia? Veikkaan ei! Sitä on n 0,014 % , Josta ihmisen osuus on alle 10 % ,ja Suomen osuus n 1000 osa.. eli ei mitään vaikutusta ole millään toimilla. .
Valitettavasti suomessa on aika monta typerää professoria jotka edustavat msrginaalipuoluetta. Sitten on taas aika monta asiantuntijaa joilta ei kysytä. Tuskin tuo on Purran oma ainoa mielipide.
Aloittaja selkeä sosialistiporvari jolla ei äly pelaa.
Natsiemo Purra mokasi jälleen.
Sanna Marin kuule mokasi itsensä pääministerin pallilta alas. Ei auttanut 1000000 seuraajaa Instagramissa kun kansa äänesti Sannukki-kassatytön tampaxhallituksineen pihalle. Boomerit kaatoivat Sannan.
Hiilidioksiinista 96 % tuottaa luonto itse loput ihminen, ilmastovouhotus on yksi suurimpia huijauksia mitä ihmiskunnan aikana on ollut.
jotenkin tuntuu että ihmiset rakastavat huijatuksi tulemista.
se ilmenee siinäkin kun nuo naisoletetut niin usein rakastuu jännämiehiin.
normaalijärkinen käsittää että ei siitä mitään hyvää seuraa, mutta ei nämä, eli merkillinen ihmisheimo on kyseessä.
Kummallisi anuo rantaruottalaiset kun niin pakolaisia rakastavat näinä aikoina.
silloin kun suomen piti sijottaa puoli miljoonaa itäsuomalaista pitkin suomea niin hyvin hidasta oli se osuus tuossa rannikolla.
ei sinne huolittu murteella puhuvia juuri ollenkaan.
Eikä huolittaisi nytkään ellei sillä tienaisi muiden kustannuksella?🤔🤨🙄
On aika naurettavaa kun 5% rkp kuvittelee
sanovansa kaiken.herrrrrrikssson ha ha.
Kun Henriksson nostaa sormeaa niin Purra niiaa... hih hih
Riikan paksut pohkeet taipuvat.
Henriksson ei ikävä kyllä ole ruudin keksijä.
Ikävä kyllä ruudinkeksijä on yhdyssana!
Älä puhu paskaa nillittäjä. Jos hän sanoo ruu din kek sijä niin mikä vittu sinä luulet olevasi sanomaan siihen yhtään mitään.
Marginaalipuolue persut yrittää päästä vaikuttamaan Suomen asioihin. Ei tule onnistumaan. Tervemenoa vaan vajakit Venäjälle.
Rotuopettaja Axel Olof Freudenthal mitaleja jaettu 2009 asti. RKP kannatus 4,3 % viime vaaleissa, 9 edustajaa, näillä mennään. Suomalainen nöyrästi opiskelee ruotsinkieltä, millä ei ole maailmalla mitään merkitystä. Kyllä on pöhkö kansa. En ole PS kannattaja.
Jäärä Henriksson on kiinni vielä edellisen hallituksen napanuorassa. ?
Rkp suhtautuu Persuihin ylimielisesti ja haluaa kiusata. Järkevää olisi 2035 myöhäistää vuoteen 2045, jotta säästyisi rahaa Soteen yms.
Jos Rkp pudottaa persut ulos, niin voi tulla vastkkainasettelua, se olisi ikävää.
Garl Haglund/ ex pj Rkp on ison ilmastofirman edunaaja, joka nettoaa tässä., kansalaiset häviää.
Hyvä että RKP pisti persut kunnon kuriin ja nuhteeseen. Oli jo aikakin jonkun näyttää Purralle kaapin paikka.
Hyvin voi ymmärtää Henriksonin turhautumisen Purran änkyröintiin. Henriksson kuitenkin sai tehdä neljä vuotta hallitustyöskentelyä Marinin kaltaisen huipun kanssa, niin Purralle itsestäänselvyyksien opettamisen yrittäminen varmaan syö naista.
Onhan tuossa tapahtunut kieltämättä valtava tason lasku.
"Marinin kaltaisen huipun" *tirsk*, päivän huumoripläjäys :)
On tullut luettua iltiksia, siellähän on oikea buumi, jossa sivallukset sinkoilevat yhtenään.
Henriksonin olisi viisampaa pitää vaan se lärvinsä kiinni,niinkuin myös Ohisalon ja Marinin ja monien muiden.PerusS laiset ja Kokoomus laittavat asiat kuntoon harmi vaan että meillä on pohjoismaiden suurimmat velat sitä eu hun liittyminen teetti,Ei mennyt kuten Esko Aho lupasi että tulemme aina olemaan nettosaajia
RKP:n Anna-Maja Henrikssonilla ja persujen Purralla on vissi ero kuin päivällä ja yöllä!
Persujen suuret lärvit pantiin tukkoon, jos aikovat osallistua hallitusneuvotteluihin.
Purran nöyrryttävä ja riisuttava persujen vaatimuksia vimosen päälle, etteivät lennä ulos neuvotteluista.
Niin muutetaan persuideologiaa ...
Anna-Maja vain kuvittelee olevansa suuremmankin puolueen johtaja vaikka RKP on vain pikkuruinen minipuolue, joka ajaa vain hurrien asiaa. Ei RKP maahanmuuttajista tai ilmastonmuutoksesta välitä, vaan tuo on vain keino tehdä rahaa. Esimerkiksi Närpiössä maahanmuuttajia kohdellaan kuin sontaa. Anteeksi, sontaa kohdellaan paremmin kuin maahanmuuttajia.
Luulivatkohan persut pystyvänsä törkyilemään jo hallitusneuvotteluissa ja sanelemaan Rkplle ja Kokoomukselle neuvotteluvaatimukset?
RKP on sivistyspuolue ja arvoiltaan
sivistyspuolueena pysyy.
Vaativatpa purralaiset ihan mitä tahansa.
Sivistyspuolue? mitä,mitä.RKP on turhin puolue kautta
aikojen,takki kääntyy aina kun hyviä ministerin paikkoja
on tarjolla. Puolue kannattaa maahanmuuttoa kunhan
se ei koske ruotsinkielisiä alueita.Eikö kukaan näe niiden
kaksinaamaisuutta.Missä muussa maassa pitää opetella
vähemmistön kieltä,eikö vähemmistö opettele enemmistön
kieltä,niin asiat sujuu hienosti.
Purra puree hampaitaan 😬 - laistaa ja luistaa vaalilupauksiaan.
Lohduttavaa että edes Rkp on persujen lastenkaitsijana katsomassa näiden kauhukakaroiden perään ,ettei ne pääse tuhoamaan ihan kaikkea älyttömällä öyhötyksellään. Silti näyttää vahvasti jo nyt ,että syntymässä on kaikkien aikojen huonoin hallitus Suomeen.
Ei kannata persujen Hallitukseen mennä, sillä jos menevät kynnysmatoksi niin noutaja tulee seuraavissa vaaleissa, on eniten hävittävää mutta oppositiossa on lisäkannatus taattu.
Se nyt vaan on tosi asia, että maailma ei ole ikinä ollut hiilineutraali, eikä ikinä tule sellaiseksi muuttumaan. Hiilidioksidia on puskenut ilmakehään jo aikoina ennen ihmistä. Ei sillä vähennetä päästöjä, että pieni pohjoinen kansa verotetaan näännyksiin haittaveroilla, eikä muut maat välttämättä pistä tikkua ristiin asian eteen.
Kukaan ei tule koskaan korjaamaan ainuttakaan ongelmaa, jos jokainen ajattelee, ettei kannata tehdä mitään elleivät kaikki muutkin ole mukana.
Toisaalt on turha ratkaista ongelmaa jota ei ole olemassa. Ilmastonmuutos ei ole ongelma.
Jaa-aa..tuolla ajattelulla elinten luovuttaja voisi luovuttaa kaiken mahdollisen ja kärsiä itse haitoista, ehkä jopa kuolla, mutta eipähän ollut ajattelussaan itsekäs.
Siinä on äkkijyrkät kannat! Minä itse olisin varovainen ja maltillisempi. Tarkoittaneeko tuo nimenomaan hiilen käyttöä, rauhallinen siirtyminen on usein terveempää siirtymistä. Kumpi antaa periksi - mielenkiintoista seurata, Purra vai Henriksson. Itse en pitäisi vaatimusta niin ehdottomana. Ei se ole elämässä pääasia. Joustava siirtyminen siihen suuntaan olisi mielestäni oikein! Kyllä halu hallitukseen on ainakin Purralla kova. Ei kyllä käy kateeksi hallituksen muodostajaa. Veikkaan, että edes Orpo ei voi pitää lupauksiaan. On pakko antaa periksi ja muuttaa tavoitteita - muuten syntyy huonoja päätöksiä. Eduskunnan ja kansan tuki pitää myös olla toiminnassa takana. Ei ole helppo tilanne edes uudelle hallitukselle. Edessä vaikeat ajat! ...
Uusi kaarlepyys ja pietarsaaressahan oli sodan aikana enempi käpykaartilaisia . Ja kun sota loppu ei haluttu karjalan väestöä aduttaa sinne . Tällänen käpy mumma .
En sitten tiedä enempää henkilökohtaisista- tai puolueen näkemyksistä, mutta tämän tiedotteen jälkeen pysyttelen loppuun asti korkeintaan 2020 vuosimallin autoissa.
https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/ajonaikaisten-kulutustietojen-keraaminen-maaraaikaiskatsastuksessa-alkaa
Sitten taas ajantasaisempaa ajoneuvoa kun pakottavat seurantakoneiston vanhimpiinkin autoihin.
2035 on typerä tavoite, niin kuin mikä tahansa muukin vuosiluku, kun asiaa ei voi kuitenkaan tietää tai edes arvata etukäteen, ja toisaalta jos tehdään toimenpiteitä ympäristön hyväksi niin asia edistyy vaikkei vuosilukuja mietittäisi lainkaan.
No Suomen on järjetöntä sitoutua johonkin vuosilukuun. Ensin pitää saada suurimmat saastuttaja valtiot kuriin ja järjestykseen ilmaston tuhoamisessa. Suomessa eri minkään tehtaan tai laitoksen piipusta tule pikimustaa savua. Suomen liikenteen ajoneuvot eivät savuta ja kärytä öljyn katkua niitä ei saa katsastettua, jos ne käryttää. Todellisuudentajua
ja suhteellisuudentajua, on saatava nyt peliin kiihkomielinen kouhotus on lopetettava.
tämä kaksikielisyys on hallituksen suurin riippakivi...rkp...haluaa palvelut ruotsiksi...
persut ,,,kun ollaan suomessa puhutaan myös suomea...meillä on jo nyt kadunosoitteet ruotsiksi... kaikki on ruotsiksi...ruotsissa ei suomalaisia nimiä...näy
ei tuu koskaan näkymään....ME OLLAAN NATOSSA TE ETTE OLE....MIKSI....YLIMIELISYYYYYYYYYYYYYS
Hyvin sivalsi Henriksson. Syytä olikin kun Purra tuollaisia suustaan päästelee.
Aika heikko kynnyskysymys, maailma ei ehdi tehdä enää mitään ja metsän hiilinieluistakaan ei ole apua.
Oiliso nyt aika jo käsittää sekin, että suurin uhka maailmassa on ylikansoittuminen ja hallitsematon syntyvyys Afrikassa ja Intiassa.
Koko ilmastovouhotuksen saisi lopettaa, koska maailmalla tuprutellaan entistä enemmän ja sodat vielä pahentaa.
Menkää Kiinaan ja Intiaan vinkumaan ilmastosta saatana.
Tietysti Venäjä pitää olla mukana tuossa paskojien joukossa.
Afrikkaa avustetaan ja mikä on tuloksena on vain kiihtyvää lapsitehtailua, kun kansa on läpeensä idiootteja laiskureita ja paskaa tunketaan urakalla jokiin ja vesistöihin.
On vain kysymys milloin tuohon herätään ymmärtämään mikä on oikeasti pahin uhka maailmassa ?
Kuinka paljon haittaa tulee sodista ilmastolle, paljonko haittaa erilaisista soteteollisuuteen liittyvistä kokeista, vaikkapa atomipommien testauksista. Niitä ei arvostella, onhan se biljardibusiness!! Suomen lentoliikenne on maltillista, mitenkä esim USA, paljonko tulee päästöjä! Ukrsinan kriisi on suhteellisen lähellä maantieteellisesti, kuka kyselee ilmastovaikutusta!
Suomessa on jotenkin vääristynyt tapa yrittää hoitaa yleisiä asioita. Halutaan olla kunnianhimoisesti kärjessä, mutta unohdetaan se tärkein eli ihmiset. Johtuneeko siitä, että ollaan orjallisesti ajattelemassa sitä, mitä muut sanovat. Kansallinen alemmuuskompleksiko?
jes,,olen samaa mieltä miksi tämä maa menee ja uskoo kaikkiin maailman asian tuntijoiden jotka sopertavat jotain eikö ole rohkeutta sanoa omaa tuntemusta vai eikö enää tiedetä sitä ,, mitä jos maailman asiantuntijat ovat väärässä sekä mitä tämä pienen pieni maa voi tehdä .Kyllä voimme tehdä yhden jutun ,kaikki teollisuus lähtee pois koska naapuri maat saa hakata metsiään niin kuin haluavat siksikö metsä teollisuus varoitti lähtevänsä pois . polttoaine hinnat korkeat haluaako ostajat sitä ,,niin ,, suomen herätys pitäisi tapahtua nyt muuten menetetään kaikki olennainen joka on tämän maan tukijalkoja,, vai ajatteletko niin kuin vihervasemmisto hallitus että kyllä suomi on pärjännyt aina ennenkin tämmöisistä hulluista tavoitteista niin miksi ei nyt ,, aika ihmeellistä kun puhutaan kokoomus puolueesta joka on yrittäjien puolella niin mitä ihmettä on tapahtumassa ?
Ei rakennuskaan pysy pystyssä, jos perustukset eivät ole kunnossa. Aivan liikaa mietitään sitä, mitä muut ajattelevat. Eikö Suomi päätä Suomen asioista suomalaisten hyväksi.
En ole aivan samaa mieltä kuin RKP:n Henriksson. Ainakin täydellinen hiilineutralisuus lienee liioittelua. Tavoite sekin! Perussuomalaiset taas ovat melko tavalla vastakkaista mielipidettä. Kyllä siinä ilmeisesti PS taipuu ja rakastaa enemmän ministerinpaikkaa...
NO EIKÖ MINISTERI SALKUT JO OLE JAETTU
Ilmastotoimet eivät saa aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia suomalaisille.
siis tämä on ihan äly vapaata ,, luulin oikeiston ymmärtävän miten nousee maa pystyyn mutta uudestaan jotain ilmasto päästöjä mitä hemmettiä ,, kokoomus joutaisi oppositioon ja ps paikalle,, asiaa kun puhuvat ,,
Pidätkö poju Henriksonia jotenkin älykäänä? et taidsa olla kovin kehittyny henkisesti
Henriksson näytti kuinka vähäisillä tiedoilla Purra politiikassa kiipii.
RKP:n paikka ei ole hallituksessa sen oleminen ei kuulu edes tänne maahamme vaan RKP:n pitäisi olla siellä minkä asioita se hoitaakin eli Ruotsin.
Pitää vain ihmetellä miten tuo pieni marginaalinen yhden asian puolue on aina hallituksessa ?
RKP on vain pönkittämässä pakkoruotsittamista tänne hölmöläämme se on sen asia ei mitään muuta.
RKP on myös rasistinen puolue sillä se kannattaa ihmisten eriarvoistamista ja puolustaa ihmisiin kohdistuvaa erottelua.
Vaikken persuja äänestäkään, niin onhan Purra huomattavasti osaavampi ja älykkäämpi kuin Henriksson, Andersson tai Marin.
Hyvin sanottu. Persut taas yrittää kukkoilla. Turhaan.
Pörssirikollis-ÄärifasistiRkp:n KorruptioHenrikssonissa, ei kyllä ole mitään "upeaa", ei ansaitse säälipisteitä ulkonäkönsä takia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699088/keita-ekn--quotbusiness-finlandinquot-jasenia-peter-nygardin-lahipiireissa-vieraillut-karibialla#comment-120824650
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17769837/oikeuskansleri-korruptiopoysti-ei-reagoi-eun-varoituksiin-elakelaiskoyhyydesta#comment-119543823
Laiminlöi vakavasti tehtävänsä oikeusministerinä, jättämällä täysin reagoimatta, EU:n huippututkijoiden, Suomelle jälleen antamiin, vakaviin varoituksiin, eläkeläisväestön puuttuvasta oikeusturvasta, kun junaili pörssirikollispuolueelleen, paikkaa äärifasistihallitukseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870
ÄärioikeistoRkp:n KorruptioHenriksson, ei ilmeisesti tiedä, että: " ilmastouhkia voi torjua, VAIN sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, kunkin valtion sisällä", kuten maailman huippututkijat ovat vetoomuksessaan valtioittenjohtajille tiedottaneet.
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
ÄärifasistiRkp:n KorruptioHenriksson, on moukkamainen ja väkivaltainen eläkeläisväestön yksinasuvien naisten, äärimmäiseen köyhyyteen oikeusturvattomaksi pahoinpitelijä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17865999/superin-ja-tehyn-kieltaydyttava-veroparatiisi-sote-ihmiskaupasta
Syy miksi muissa Pohjoismaissa ja EU-oikeus-sivistysvaltioissa, ovat hoitajilla paremmat palkat, on selkeä: hoitajat kieltäytyvät tekemästä veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPAA, eläkeläisväestöä oikeusturvattomaksi, äärimmäiseen köyhyyteen pahoinpitelemällä. Niin pitää Tehyn ja Superinkin toimia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16928807/8400-suomalaista-laakaria-sai-v--2016-lahjuksia-laakeyhtioilta-85-milj--euroa-#comment-107984430
Ensin se aito oikeusturva 2000€/kk MINIMIELÄKKEET eläkeläisväestölle.
Aloittajan oikea paikko olisi ollut umpisolmuun sidotun kortonin sisällä jossain jätekatoksessa , eikä avautumassa täällä noilla kurahaara-aloituksillaan. Häääää.
Menikö Purran leuka kohdalleen kun Anna-Maja sivalsi?
Asian sivusta kommentoin, RPK ei ole puolue aatteellisesti kuten muut puolueet, se on ruotsalaisalueen etujärjestö, kasitien länsipuolella on kaksi "puoluetta" ruotsin-ja suomenkieliset, eikä siinä mitään.
Tasapuolisuuden vuoksi eduskunnassa voisi olla edustus myös ammattijärjestöillä, työnantajilla ja työntekijäjärjestöillä.
Henriksson saa nyt olla kieli keskellä suuta ettei hallitus kuitenkin päädy tekemään perussuomalaista politiikkaa. Sen lupauksen rikkominen olisi Rkp:n kannatukselle tuhoisaa.