Fiksut nuoret eivät hyväksy perus 1500 euron eläkettä kaikille.

Maaseudulla Incel kundit kiittäisivät kovasti.

Aidantakana on ruoho aina vihreämpää, oli totuus mikä tahansa.

Ruotsin takuu eläke, joka maksetaan sellaisille, joilla ei ole muita eläkkeitä.
"Som mest kan garantipensionen bli 8 779 kronor för ensamstående och 7 853 kronor i månaden för gifta."

Ruotsissa on takuueläke on enintään 8779 Kruunua yksinäiselle ja 7853 Kruunua naimisissa olevalle.
Kun vielä otetaan huomioon Kruunun heikko vaihtokurssi ja eläke vero on hyvä jos päästään yli 50 % teidän 1500 Eurostanne.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Aidantakana on ruoho aina vihreämpää, oli totuus mikä tahansa.

Ruotsin takuu eläke, joka maksetaan sellaisille, joilla ei ole muita eläkkeitä.
"Som mest kan garantipensionen bli 8 779 kronor för ensamstående och 7 853 kronor i månaden för gifta."

Ruotsissa on takuueläke on enintään 8779 Kruunua yksinäiselle ja 7853 Kruunua naimisissa olevalle.
Kun vielä otetaan huomioon Kruunun heikko vaihtokurssi ja eläke vero on hyvä jos päästään yli 50 % teidän 1500 Eurostanne.

Juu tuota olen kirjoittanut aiemminkin etti aloittajan jutut pidä paikkaansa.
Kun ketjussa alkaa olemaan aloittajalle epämieluista sisältöä niin hän aloittaa uuden.
Myös se että niiden eläkkeensaajien jotka ovat ihan oikeasti tienanneet tuon 1500€ oikeuksia poljettaisiin jos kaikille maksettaisiin tuo 1500€ eläke.
Sellaisen joks on itse työllä ansainnut 1500€ eläkkeen niin hänen eläkettä pitäisi korottaa minimissään 600€ (1500 - takuueläke), jotta hänen tienaamansa turva ei muutu arvottomaksi.
Sama tietenkin muissakin eläkkeissä, kaikkiin sama euromääräinen korotus.
No inflaatiohan hoitaa sitten nuo korotukset pois aika pian joten ainoa hyöty (haitta) on se että suomi muuttuu kalliimmaksi muihin maihin nähden.

Takuu mustalaiseläke.
🤔

Anonyymi00007 kirjoitti:

Takuu mustalaiseläke.
🤔

Takuu kosmetiikkaraha hienoston kotirouville.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Takuu kosmetiikkaraha hienoston kotirouville.

Viiden ja useamman lapsen kotiäideille voisi hyväksyä nykyisen takuueläkkeen

Miksi noin myöhään , kun jää aikaisemmin niin ehtii nautiskelemaan elämästä paljoin pidempään , vanhana on ihan sama mitä eläkettä saa kun ei pysty niistä enään nauttimaan kummiskaan täysipainoiseksi . viidenkympin jälkeen voi alkaa jo odottamaan nopeaa alamäkeä , näin se vaan todellisessa elämässä menee , valitettavasti.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Miksi noin myöhään , kun jää aikaisemmin niin ehtii nautiskelemaan elämästä paljoin pidempään , vanhana on ihan sama mitä eläkettä saa kun ei pysty niistä enään nauttimaan kummiskaan täysipainoiseksi . viidenkympin jälkeen voi alkaa jo odottamaan nopeaa alamäkeä , näin se vaan todellisessa elämässä menee , valitettavasti.

5-kymppisten elämä menee jo terveyskeskuksissa juostessa.
Vähintään joka toinen viikko Marevan kokeelle
Ei siinä töihin ehdi, vaikka jotkut kuvittelee, 20 vuotta vielä pitäisi jaksaa

Anonyymi00009 kirjoitti:

Miksi noin myöhään , kun jää aikaisemmin niin ehtii nautiskelemaan elämästä paljoin pidempään , vanhana on ihan sama mitä eläkettä saa kun ei pysty niistä enään nauttimaan kummiskaan täysipainoiseksi . viidenkympin jälkeen voi alkaa jo odottamaan nopeaa alamäkeä , näin se vaan todellisessa elämässä menee , valitettavasti.

Elämästä nauttiminen pitää aloittaa jo viimeistään 30-v.

Tervehdyttävä vaikutus olisi takuueläkkeen puolittamisella ja lorvailukorvausten alentamisella kolmasosaan.

Paljonko on mielettömän hyvä takuueläke mielestänne ? Ette taida paljoa tienata orjanhommissanne jutuista päätellen .

Anonyymi00016 kirjoitti:

Paljonko on mielettömän hyvä takuueläke mielestänne ? Ette taida paljoa tienata orjanhommissanne jutuista päätellen .

Miksi loukkaat keskiverto persuja.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Paljonko on mielettömän hyvä takuueläke mielestänne ? Ette taida paljoa tienata orjanhommissanne jutuista päätellen .

On se taskurahana mukava summa jos jo asuntokin ja toimeentulotukea maksetaan. Hoitolaitoksissa se terveytensä pilalle raatanut saa lakisääteisenä muutaman kympin käteen hoitomaksujen jälkeen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

On se taskurahana mukava summa jos jo asuntokin ja toimeentulotukea maksetaan. Hoitolaitoksissa se terveytensä pilalle raatanut saa lakisääteisenä muutaman kympin käteen hoitomaksujen jälkeen.

Onko mielestäsi takuu eläke kummoinen korvaus työssään terveytensä menettöneelle loppuelämän kivuista ja ongelmista , se on väärin että jesim. otku ikänsä rosvonneet ja tuhonneet muiden omaisuutta eli linnakundit saavat saman takuueläkkeen kuin se sairas veronmaksaja , se on ISO vääryys se mielestäni , korvaus maksettujen verojen mukaan , ei olisi lie vaikea toteuttaa oikeudenmukaisuutta ..,..

Anonyymi00020 kirjoitti:

Onko mielestäsi takuu eläke kummoinen korvaus työssään terveytensä menettöneelle loppuelämän kivuista ja ongelmista , se on väärin että jesim. otku ikänsä rosvonneet ja tuhonneet muiden omaisuutta eli linnakundit saavat saman takuueläkkeen kuin se sairas veronmaksaja , se on ISO vääryys se mielestäni , korvaus maksettujen verojen mukaan , ei olisi lie vaikea toteuttaa oikeudenmukaisuutta ..,..

No veroluontoinenhan tuo nykyinen eläkejärjestelmä onkin.
Lähes 25% maksetusta palkasta, no sairauskorvaus ja jotkin etuudet jäävät ulkopuolelle.