Viime aikoina on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piirissä yhä avoimemmin hylätty tämä Pyhän Raamatun ja seurakunnan vuosituhantinen opetus ja usko. On jopa sanottu, että homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus ja että Raamatun aikaan ei tunnettu homoseksuaalisia rakkaussuhteita. Tällainen ajanhistoriallinen näkemys on kestämätön ja väärä. Antiikin aikana jopa ylistettiin homoseksuaalista rakkautta. Jumalan kansan piti kuitenkin erottautua tällaisesta.
Puhe homoseksuaalisuudesta annettuna ominaisuutena on erittäin ongelmallista ja harhaanjohtavaa. Homoseksuaalinen taipumus ja halu ovat seurausta ihmisen perisyntisyydestä. Pyhässä Raamatussa homoseksuaalisuuden harjoittaminen on kaikissa muodoissaan kielletty ja tuomittu. Homoseksuaalinen käyttäytyminen on synti, joka vie ilman katumusta helvettiin.
Vastaus homoseksuaalisuuden haasteeseen ei ole se, että hylätään Jumalan sana: taivutaan tämän maailmanajan virtauksiin ja kirkon yhteinen usko perisynnistä kielletään. Käsitystä ja opetusta oikeasta ja väärästä ei voi johtaa siitä, että syntiin langenneella ihmisellä olisi kyky toimia oikein. Kristuksen kirkon vastaus homoseksuaalisuuteen on täyden lain ja ehdottoman evankeliumin julistaminen. Homoseksuaalisuuteen lankeavia tulee myös ohjata tarvittavaan hoitoon, sielunhoidollisiin ja terapeuttisiin keskusteluihin.
Jos kirkko ei kehota tekemään homosuhteista parannusta ja uskomaan Jeesuksen sovitusvereen, johtaa se tämän taipumuksen omaavia iankaikkiseen rangaistukseen. Eikä ainoastaan homoseksuaalisuutta harjoittavat, vaan myös sitä synniksi saarnaamattomat kaitsijat joutuvat tuomiolle Jumalan edessä.
Jaak. 3:1: "Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion."
Hes. 33:7-9: " Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. 8. Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. 9. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut."
Kehotan vakavasti kirkkomme piispoja ja kaikkia homosuhteisiin myönteisesti suhtautuvia palaamaan Jumalan luoman ja Raamatun opettaman mieheyden ja naiseuden kunnioittamiseen. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi! Herramme Jeesus vakuuttaa jokaiselle syntejään ja saastaisuuttaan kauhistuvalle: "Poikani, tyttäreni, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi."
HOMOKULTTUURIN VYÖRYTYS
Kukaan ei ole voinut viime kuukausina välttyä homouteen myönteisesti suhtautuvalta informaatiolta. Homoseksuaalista elämäntapaa esitellään jopa normaalina ja tavanomaisena. Pahimmillaan seksuaalisesta poikkeavuudesta ollaan jopa ylpeitä (Pride- eli Ylpeys-tapahtumat)! Turhaan ei Jumalan sana opeta tällaisista: "... heidän kunniaan on heidän häpeänsä". (Fil. 3:19)
Seksuaalisesta poikkeavuudesta on todettava, että se on perisynnin yksi seuraus. Jokainen meistä on osallinen Aadamin lankeemukseen ja siitä seuraavaan luomakunnan kirotuksi tulemiseen. Kukaan meistä ei ole myöskään siis vapaa seksuaalisuuteen liittyvästä vääristyneisyydestä. Jokainen meistä on jollain tapaa sairas myös tällä alueella kuten kaikilla muillakin. Terveitä ei ole syntiinlangenneen ihmiskunnan keskellä yhtään.
Mutta kristitty on kutsuttu elämään uutta elämää Kristuksessa, kuolettamaan päivittäin oman langenneen lihansa syntisiä haluja ja vääriä taipumuksia - Jumalan sanaa harjoittaen, Pyhää Henkeä avuksi huutaen ja Jeesukseen katsoen. Jos joku kokee esim. erityistä homoseksuaalista taipumusta, niin ei se tee hänestä vähemmän taivaskelpoista. Mutta jos joku elää oman lihansa viettien mukaisesti, niin tällainen hylkää Jeesuksen kaidan tien ja on matkalla kohti helvettiä. Jos hän kuitenkin katuu, pyytää anteeksi ja uskoo Jeesukseen, niin hänen suuntansa kääntyy kohti taivasta. Jeesus kärsi Golgatan ristillä myös kaikkien homouteen (ja muihin seksuaalisiin vääristymiin) liittyvien syntien tähden.
Jos homosuhdetta ei saarnata synniksi, josta on tehtävä parannus, johdatetaan nämä sisäisesti rikkinäiset ihmiset kohti iankaikkista kadotusta. Jos ja kun yhteisö - tai jopa Kristuksen nimeä kantava kirkko! - hyväksyy homosuhteiden harjoittamisen, ei kyseessä ole enää vain lankeemus, vaan myös jo Jumalan antama rangaistus: "Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa... Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa... niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Evlut kirkko on alistunut homouden vyörytykseen
707
3000
Vastaukset
- Anonyymi
Evlut kirkon liberaalit ovat Jeesuksen varoittamia eksyttäjiä.
Jeesus puhuu vääristä opettajista eli harhaoppien tuojista seurakunnan keskelle. Sellaisia opettajia onkin liikkunut alkuseurakunnan ajoista alkaen kristittyjen keskuudessa. Heidän tunnistamisensa ei ole yleensä alkuvaiheessa helppoa, sillä he tekeytyvät joksikin muuksi kuin mitä todellisuudessa ovat: lampaiksi, jotka ovat todellisuudessa petoja.
Myös viimeisistä ajoista puhuessaan Jeesus korosti väärien opettajien ilmaantumista. Ryhtyessään vastaamaan opetuslasten kysymykseen viimeisten aikojen merkeistä hän sanoo ensimmäiseksi jakeissa Matt 24:4–5: ”Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: ’Minä olen Messias’, ja eksyttävät monia.”
Lähdettyään viimeisen kerran Efesoksesta Paavali antoi seurakunnan vanhimmille vastaavan varoituksen Apostolien tekojen luvussa 20 jakeissa 28–31. Hän sanoo, että seurakunnan sisältä nousisi susia, jotka eivät säästäisi laumaa.
Meidänkään ei pidä harhautua ajattelemaan, että Paholainen tulee luoksemme kiljuvana jalopeurana. Hänen seuraajansa tekeytyvät mukaviksi ihmisiksi, jotka sanovat tahtovansa meille hyvää, siis todellisiksi valon tuojiksi.
Eksyttäjien tuntomerkkeihin kuuluu Herramme ja Jumalamme Jeesuksen Kristuksen kieltäminen. Eksyttäjä kyllä puhuu Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, mutta kieltää sen, kuka ja mitä Jeesus todellisuudessa on. Niinpä eksytyksen piirteisiin kuuluu, että Jeesus esitetään lopultakin vain tavallisena ihmisenä, joka tosin oli monessa asiassa muita ihmisiä edellä. Näin Herra Jeesus ainoana tienä pelastukseen kielletään. Silloin myös muut uskonnot on helppo nostaa hänen rinnalleen. Niin omana aikanamme tapahtuukin yhä laajenevassa määrin.
Nykyään valvominen on tärkeämpää kuin ehkä milloinkaan aikaisemmin. Jeesus itse kertoo suuresta eksytyksestä, joka viimeisinä aikoina valtaa maailman. Hän lausuu Matt 24:24:ssa hätkähdyttävän ennustuksen: ”Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.”
Viimeisinä aikoina kristillistä seurakuntaa koetellaan siis kovasti. Meitä houkutellaan luopumaan Jumalan sanasta ja korvaamaan se ihmisten ajatuksilla. Ne siis korvaavat Jumalan ilmoituksen ja todellisuuden, myös Herran Jeesuksen ainutlaatuisuuden. Siitä eksytyksessä on kysymys.- Anonyymi
On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.
Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.Onko pedofiilejä enemmän?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.
Huomasitko jo että Kuutio painaa Soinia enemmän🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.
Itse tuot inhottavuutesi esille!
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
Suomessa on noin 100 000 homoa.
Missä he näkyvät?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.
5XL kokoiset t-paidat siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100 000 homoa.
Missä he näkyvät?Siellä näkyy kaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä näkyy kaksi!
Kaksi nàismaista ja Iihavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?
Onhan se paljon mukavampi tallustella kadotukseen leveätä ja laveata tietä kuin kivisellä ja kaidalla polulla kompuroiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
"Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita."
Tutkimukset ja kyselyt kylläkin kertovat aivan toista.
Ihmiset suhtautuvat seksuaalisiin vähemmistöihin tänä päivänä suopeammin kuin koskaan ja hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.
Kirkossa ei kuulu päättää asioista mielivaltaisesti huutoäänestyksillä ja murentaa kirkon perustaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkossa ei kuulu päättää asioista mielivaltaisesti huutoäänestyksillä ja murentaa kirkon perustaa
Sillä tavalla päätöksiä ei voi tehdä kirkossa, jonka tulee pitäytyä tunnustuksessaan ja Jumalan sanassa, Raamatussa. Muuten saa kyseenalaistaa miksi edes nimittää luterilaiseksi tai kristilliseksi kirkoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.
Homous on vain marginaalinen asia, joka on saanut valtavat mittasuhteet. Tietenkään kirkossa ei saa vihkiä luonnon vastaisia vääristyneitä asioita. Mutta kristittynä en myöskään kiroaisi homoja, rikollisia ja sairaita.
- Anonyymi
Juuri noin? Jeesuksen antamiin sanoihin uskoen (Mark.16:ssa) voimme tunnistaa Hänen todelliset seuraajansa, samoin kaikki mainitsemasi eksyttäjät ja harhaanjohtajat.
- Anonyymi
Aivan? Mark.16:ssa Jeesuksen omin sanoin kerrotaan mistä Hänen Seuraajansa tunnistetaan ja tunnusmerkkien puuttumisesta taas eksyttäjät ja harhaanjohtajat.
Vielä ei kukaan palstalla ole kyennyt osoittamaan Jeesuksen Sanojen mukaisesti olevansa Jeesuksen Seuraaja, ehkä heitä pian alkaa siunaantumaan. - Anonyymi
Aikoihin on eletty kun vanhoillislestadiolaisetkin hyväksyivät homoavioliitot. Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja kertoi äänestäneensä homoavioliittojen puolesta eduskunnassa. Kertoi kyllä tehneensä välittömästi parannuksen äänestyksen jälkeen. Ei painanut vahingossa kyllä nappia. Ja nyt sitten Jumalan sanan vastaiset translakl hyväksyttiin ja jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää.. Seuroissa opettavat ja kotona kuinka nuo ovat syntiä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100 000 homoa.
Missä he näkyvät?"Missä he näkyvät" Pitää olla aika sokea jos näitä ei huomaa,joka ohjelmassa nykyään on kiintiö lepakko tai b-rappulainen .
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.Näillä höpöttelijöillä on omiakin homoja. Vielä kaapissa kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
Elä sotke omia vihjasi muihin. Et ole koko kansa,edelleenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
Voi pienoinen. Homoja on joka puolueessa ,kuten tiedät ,sinunkin ruikuttaja persun.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100 000 homoa.
Missä he näkyvät?Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita."
Tutkimukset ja kyselyt kylläkin kertovat aivan toista.
Ihmiset suhtautuvat seksuaalisiin vähemmistöihin tänä päivänä suopeammin kuin koskaan ja hyvä niin.Se on todella hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missä he näkyvät" Pitää olla aika sokea jos näitä ei huomaa,joka ohjelmassa nykyään on kiintiö lepakko tai b-rappulainen .
Se on vaan niin että sateenkaariväkeä on niin paljon että tietenkin heitä on ohjelmassakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoihin on eletty kun vanhoillislestadiolaisetkin hyväksyivät homoavioliitot. Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja kertoi äänestäneensä homoavioliittojen puolesta eduskunnassa. Kertoi kyllä tehneensä välittömästi parannuksen äänestyksen jälkeen. Ei painanut vahingossa kyllä nappia. Ja nyt sitten Jumalan sanan vastaiset translakl hyväksyttiin ja jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää.. Seuroissa opettavat ja kotona kuinka nuo ovat syntiä.
Voinet muistuttaa kenestä kyse? Vai vääristeletkö? Miksi monikko, jos kyseessä oli vain yksi? Eduskunnassa oli silloin useita vanh. lestadiolaisia kansanedustajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.
Hahhahhaaa vai enemmistön? Hauskaa, että joku tuo "enemmistön" esiin vähemmistöstä. Menkää nyt sitten kirkkoon, käykää jokaisessa palveluksessa, hartaudessa, mitä niissä ikinä järjestetäänkään. On sitten niillä 5-10 mummulla ja papalla seuraa, mitä niissä saleissa istuu, kun saavat "enemmistön" mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.
Juuri noin. Tosihomot/-lepakot ei pidä älämölöä itsestään. Nuo kaduilla hilluvat on sekopäitä. Liekö huorahallitus saanut ne niin sekaisin, että vasta "etsivät" itseään, mitä voisivat olla? No teini-ikäiset ei todellakaan tiedä mitä ovat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.Siellähän ne riekkuu pitkiä raitteja huutamassa. Miksei ne voi elää kuin normaalit ihmiset? Kaikki tuo älytön mesoaminen kääntyy niitä itseään vastaan. Pilasivat oman maineensa, ei kukaan muu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
Mitä epätervettä "turuilla ja toreilla rääkymisessä" on? Suurin osahan rääkyjistä on heteroita, niitä 'normaaleja' ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhahhaaa vai enemmistön? Hauskaa, että joku tuo "enemmistön" esiin vähemmistöstä. Menkää nyt sitten kirkkoon, käykää jokaisessa palveluksessa, hartaudessa, mitä niissä ikinä järjestetäänkään. On sitten niillä 5-10 mummulla ja papalla seuraa, mitä niissä saleissa istuu, kun saavat "enemmistön" mukaan
Kirkko ei tuo homoihin suhtauttumisessa esiin enemmistöä vaan sen tahdon. Kirkkoon kuuluvista vain muutama promille käy säännöllisesti kirkon järjestämissä tilaisuuksissa.
Käynnit jäävät puolipakollisiin häihin, hautajaisiin ja konfirmaatioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan niin että sateenkaariväkeä on niin paljon että tietenkin heitä on ohjelmassakin.
Ei, ei niitä ole paljoa. Kiintiöt täyteen, ei muuta. Monen monituinen ohjelma on jäänyt kokonaan pois katselusta. Ei kertakaikkiaan kykene katsomaan niin teennäistä homostelua/lesboilua ja päälle vielä nämä "oonko mies, nainen vai mikä" -sakki. Näille voisi laittaa ihka oman tv-kanavan.
- Anonyymi
Matteus 23 on parempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?
OLET KYLLÄ EREHTYNYT NEITSYITÄ RAISKAAVA HAAREMI ON SE LEVEÄ TIE KAITA TIE ON OMA YKSI VAIMO ILMAN RAISKAUKSIA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pedofiilejä enemmän?
Nythän on jopa niin että näitä sulttaaneja on neitsyiden raiskaajina siis väkivallan tekijöitä alaikäisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä tavalla päätöksiä ei voi tehdä kirkossa, jonka tulee pitäytyä tunnustuksessaan ja Jumalan sanassa, Raamatussa. Muuten saa kyseenalaistaa miksi edes nimittää luterilaiseksi tai kristilliseksi kirkoksi.
Kirkon tunnustus on usko poikaan Jeesukseen mutta kun te ette tunnusta Jeesusta voitte poistua sinne omiin uskontoihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on vain marginaalinen asia, joka on saanut valtavat mittasuhteet. Tietenkään kirkossa ei saa vihkiä luonnon vastaisia vääristyneitä asioita. Mutta kristittynä en myöskään kiroaisi homoja, rikollisia ja sairaita.
Maistraatissa menee naimisiin useat thaibudhan kanssa tai hellarit muslimien kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin? Jeesuksen antamiin sanoihin uskoen (Mark.16:ssa) voimme tunnistaa Hänen todelliset seuraajansa, samoin kaikki mainitsemasi eksyttäjät ja harhaanjohtajat.
Matteus 23
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan? Mark.16:ssa Jeesuksen omin sanoin kerrotaan mistä Hänen Seuraajansa tunnistetaan ja tunnusmerkkien puuttumisesta taas eksyttäjät ja harhaanjohtajat.
Vielä ei kukaan palstalla ole kyennyt osoittamaan Jeesuksen Sanojen mukaisesti olevansa Jeesuksen Seuraaja, ehkä heitä pian alkaa siunaantumaan.Rakkaus toisia kristittyjä kohtaan on tunnusmerkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoihin on eletty kun vanhoillislestadiolaisetkin hyväksyivät homoavioliitot. Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja kertoi äänestäneensä homoavioliittojen puolesta eduskunnassa. Kertoi kyllä tehneensä välittömästi parannuksen äänestyksen jälkeen. Ei painanut vahingossa kyllä nappia. Ja nyt sitten Jumalan sanan vastaiset translakl hyväksyttiin ja jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää.. Seuroissa opettavat ja kotona kuinka nuo ovat syntiä.
Lestoja on kyllä niin paljon lahjalapsia saatanalle laitettua et ne on baareissa homoina muslimien vaimoina Thaikkujen kanssa rupee kuin hellarit ikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.
Oltiin housu ostoksilla myyjä alkoi sekoilla oudosti puhui outoja sitten kun katsottiin lähtiessä housuja tää tuli sanoo jotain outoa että me oltaisiin sanottu aiemmin ettei tykätä niistä vaikka ei oltu ennen edes katsottu niitä. Riivaajat puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.
Yx juttu on pahempia rikoksia murhat raiskaukset väkivalta ryöstöt huumeet muiden huumaaminen tahallaan varastaminen toisten vaatteiden kassien vieminen korujen bordellit kasinot väärennökset laittomuudet väärät passit laittomasti maassa myrkyttäminen ruuan vieminen toiselta kuin homous homoudessa rikollista on raiskaus väkivalta pakottaminen ryöstelu huumeet huumaaminen varastelu murhat laittomuus.Ihmiskauppa seksibisnes kiristäminen.Varastetut autot talot asunnot.Selvät rikokset.Ne on vääryyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinet muistuttaa kenestä kyse? Vai vääristeletkö? Miksi monikko, jos kyseessä oli vain yksi? Eduskunnassa oli silloin useita vanh. lestadiolaisia kansanedustajia.
Arabeja riivaa demonit juuri ne joukkoraiskaa homoilee lomakohteissa.
- Anonyymi
Niin älä nyt viitsi vetää kristityille tota oikeesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?
Sehän on sitten leveä tie Jeesuksen vihaajille. Ei kristityt Jeesusta kiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se paljon mukavampi tallustella kadotukseen leveätä ja laveata tietä kuin kivisellä ja kaidalla polulla kompuroiden.
Jeesuksen ohje älkää lausuko kadotus tuomiota on jäänyt lukematta ✝️✝️✝️✝️✝️✝️
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin 100 000 homoa.
Missä he näkyvät?Ne lymyävät omissa kodeissaan, ja luulisi että on aamulla mieli maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
Enpä ole kuullut moista rääkymistä missään, sensijaan homofoobikot täällä rääkyy jatkuvasti pelkoaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sitten leveä tie Jeesuksen vihaajille. Ei kristityt Jeesusta kiellä.
Jeesus saa tehdä mitä haluu, kristityt eivät siis kiellä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne lymyävät omissa kodeissaan, ja luulisi että on aamulla mieli maassa.
Paitsi PRIDE päivänä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pienoinen. Homoja on joka puolueessa ,kuten tiedät ,sinunkin ruikuttaja persun.
Sekö oikeuttaa teikäläisten bedofiilitouhut,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan niin että sateenkaariväkeä on niin paljon että tietenkin heitä on ohjelmassakin.
Heikäläiset ON TARKOITUKSELLA valittu räähkimään ja vyöryttämään sitä kaikkiin koteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole kuullut moista rääkymistä missään, sensijaan homofoobikot täällä rääkyy jatkuvasti pelkoaan..
Sulla onkin järki lummeessa ja äly nurinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla onkin järki lummeessa ja äly nurinpäin.
Satanistien touhua tuo koko homma on- uuden maailmanjärjestyksen Luciferilaista pakanallista epäkristillistä sateenkaari-yhteiskuntaa luodaan ja tietenkin kristillisyyttä hajotetaan tuolla tapaa- ja luodaan vihaa kristittyjä kohtaan?
https://www.
youtube.com/@lastensuojelu5505/videos Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei niitä ole paljoa. Kiintiöt täyteen, ei muuta. Monen monituinen ohjelma on jäänyt kokonaan pois katselusta. Ei kertakaikkiaan kykene katsomaan niin teennäistä homostelua/lesboilua ja päälle vielä nämä "oonko mies, nainen vai mikä" -sakki. Näille voisi laittaa ihka oman tv-kanavan.
En itse ole nähnyt telkkarissa yhtään homoilua. En ehkä sitten tiedä mitä se on.
Tai sinä et katso televisiota, vaan nettiä.Anonyymi kirjoitti:
Siellähän ne riekkuu pitkiä raitteja huutamassa. Miksei ne voi elää kuin normaalit ihmiset? Kaikki tuo älytön mesoaminen kääntyy niitä itseään vastaan. Pilasivat oman maineensa, ei kukaan muu
En ole itse kuullut homojen huutoja.
Mutta sitä olen kuullut, kun meille huudetaan törkeyksiä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole itse kuullut homojen huutoja.
Mutta sitä olen kuullut, kun meille huudetaan törkeyksiä.Hanki elämä itsellesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus toisia kristittyjä kohtaan on tunnusmerkki
Rakkaudellako korvaat Jeesuksen ilmoittamien tunnusmerkkien puutteet?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.Homous on Raamatun synti,joten lue tekstiä,ennen kuin rupeat valehteleen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.
Jos katsoo laajalla skaalalla suomea ja sieltä tehtyjä tutkimuksia niin näyttää että pedofilia on huomattavasti yleisempää ja luku moninkertainen homoihin verrattuna. On ok pyytää 12 vuotiaalta seksiä alkoholia vastaan yms se on todella todella yleistä. Todennäköisesti omassa naapurustossa tai lähialueella asuu ainakin yksi joka olisi valmis salaa harrastamaan alaikäisen kanssa seksiä ja ehkä se olet juuri sinä itse joka tätä tekstiäni luet.
Raamatun sanoma on anteeksianto ja rakkaus ei eri ryhmien sulkeminen pois. Sateenkaari messuista yms voikin sitten olla montaa mieltä näyttää että seta luo uhkakuvia että saa pidettyä oman toimintansa pystyssä. Tavallisessa messussakaan ei esimerkiksi kysytä kenenkään seksuaalista suuntautumista. Jos haluat hieroa sitä naamaan se on oma vikasi että siihen reagoidaan. Yleensäkkin missä vaan se toisen sänkykumppani ei kuulu eikä liity mihinkään asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.
Kyllä jumala ja jeesus, jos ovat olemassa, näkevät tän maailman vääryydet! Kaikki on pahojen ihmisten tekemiä, ei minkään demonin. Antakaa te pahat valehtelijat ja vääryyden tekijät!! Oikeiden ihmisten eläärauhassa ja täällä maan päällä noudattakaa suomen lakeja! Lainrikkojaa seuraa rangaistus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missä he näkyvät" Pitää olla aika sokea jos näitä ei huomaa,joka ohjelmassa nykyään on kiintiö lepakko tai b-rappulainen .
Turre on niiiiiiiin tyhmä !
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onpas sinulla omituiset käsitykset.
Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.Homouden harjoittaminen ON synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.
Sitä minäkin olen yrittänyt sanoa.
- Anonyymi
Väkevä eksytys äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi vereksi ja öylätti lihaksi.
KUKAAN LUTERILAINEN EI PYSY KUMOAMAAN RAAMATUN SANAAN KIRJOITETTUA TOTUUTTA LUTERILAISESTA KIRKOSTA!
TÄSSÄ NÄIN: ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Luopumus tarkoittaa uskon hylkäämistä ja sakramenttien asettamista uskon sijaa.
Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Luterilaisesta kirkoista löytyvät villisevät henget ja riivaajien opit!- Anonyymi
höpöhöpö
https://www.youtube.com/@lastensuojelu5505/videos
Vain Jeesus voi pelastaa teidät satanistit-
eikä mikään 'kirkko'..--
- Anonyymi
ArtoTTT
Anglikaaninen kirkko on jo irtautunut Canterburyn arkkipiispan puheista.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kigalin-sitoumus-raamatun-seksuaaliopetuksen-kieltaminen-vaarantaa-pelastuksen/- Anonyymi
Eksytys leviää kuin syöpä.
- Anonyymi
Homo-tai hetero, kukaan ei ole elämästä vielä hengissä selvinnyt ja vain yhden kerrotaan heränneen henkiin.
Onko joku joka oikeasti tuosta aiheesta jotakin tietää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eksytys leviää kuin syöpä.
Ei. Vaan ihmiset ovat vapautuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homo-tai hetero, kukaan ei ole elämästä vielä hengissä selvinnyt ja vain yhden kerrotaan heränneen henkiin.
Onko joku joka oikeasti tuosta aiheesta jotakin tietää?Oikeassa olet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Vaan ihmiset ovat vapautuneet.
Vapautuneet väheksymään Jumalan sanaa kirkossa, siunaamaan syntejä, kulkemaan laveaa tietä kohti kadotusta ja johdattamaan sinne muitakin. Siinä ei voita, vain häviää.
- Anonyymi
Tietysti pitää opettaa seksistä ehkäisystä ja muusta nuoria se nyt on selvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapautuneet väheksymään Jumalan sanaa kirkossa, siunaamaan syntejä, kulkemaan laveaa tietä kohti kadotusta ja johdattamaan sinne muitakin. Siinä ei voita, vain häviää.
No voi voi voi jos ei osaa lukea eikä ymmärrä ajantajua ei mitä lukee saattaa pahasti erehtyä ja olla Jeesuksen uskosta ulkona.Jeesus on kristittyjen pelastaja ei teidän muiden tehän kiellätte Jeesuksen ÄLKÄÄ TUOMITKO ON YKSI JEESUKSEN KÄSKY ja Jeesus tuli meitä pelastamaan siis kristittyjä eikä helvettiin heittämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapautuneet väheksymään Jumalan sanaa kirkossa, siunaamaan syntejä, kulkemaan laveaa tietä kohti kadotusta ja johdattamaan sinne muitakin. Siinä ei voita, vain häviää.
TEILLÄ TOKI ON KADOTUS KUN KIELLÄTTE JEESUKSEN ✝️ MUTTA KRISTITYILLÄ EI OLE MITÄÄN KADOTUS TUOMIOTA SORRU MUT OOTTE ERI USKONNOSTA.
- Anonyymi
Todella vakavan asian nostit esille.
- Anonyymi
Evlut kirkko on saatanan kirkko,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.
Käytit siis asujakin sen toisen ToIIon kanssa🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.
Onneksi sinä ja 🐼 ette enää ole täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi sinä ja 🐼 ette enää ole täällä.
Ne ovat kaksi naismaista ja todella Iihavia!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.
5XL kokoiset t-paidat päällä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuukauden päästä ollaan.
Pysy siellä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuukauden päästä ollaan.
Istut taas koko kesän Jurvan k-kaupan yläkerrassa ja länkytät täällä kuten aina.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuukauden päästä ollaan.
Toivottavasti kuoIet ennen sitä.
🙏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5XL kokoiset t-paidat päällä.
Soinia Iihavammat ToIIot!
Anonyymi kirjoitti:
Istut taas koko kesän Jurvan k-kaupan yläkerrassa ja länkytät täällä kuten aina.
Niinkö luulet.
Kuvat voivat kertoa paljon muuta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Istut taas koko kesän Jurvan k-kaupan yläkerrassa ja länkytät täällä kuten aina.
Niin se teki viime kesänäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti kuoIet ennen sitä.
🙏Kymmeneen vuoteen toiveesi ei ole toteutunut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kymmeneen vuoteen toiveesi ei ole toteutunut.
Ehkä huomenna….
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niinkö luulet.
Kuvat voivat kertoa paljon muuta.Niin, oli tosiaan yksi kuva kun istuit bussipysäkillä menemättä minnekään.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, oli tosiaan yksi kuva kun istuit bussipysäkillä menemättä minnekään.
Yksi kuva.
Kuvia oli Facebookissa ainakin 100, ja osa jäi kokonaan laittamatta.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Yksi kuva.
Kuvia oli Facebookissa ainakin 100, ja osa jäi kokonaan laittamatta.Älä valehtele! Ette tehneet mitään koska teillä ei edes ole ajokorttia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Yksi kuva.
Kuvia oli Facebookissa ainakin 100, ja osa jäi kokonaan laittamatta.Kuvaat taas itseäsi niissä inhottavalla pienissä lasten shortseissasi vaivaisenluut törröllään vanhoista sandaaleita?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kymmeneen vuoteen toiveesi ei ole toteutunut.
Varmasti on.
🙏 Anonyymi kirjoitti:
Kuvaat taas itseäsi niissä inhottavalla pienissä lasten shortseissasi vaivaisenluut törröllään vanhoista sandaaleita?
Viime kesänä ostin tanskalaiset Ecco- sandaalit kuten aina ennenkin. Olivat kyllä uudet.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Viime kesänä ostin tanskalaiset Ecco- sandaalit kuten aina ennenkin. Olivat kyllä uudet.
Hirveet pappasandaalit ! Mutta hirveä on se muhkurainen kaviosikin.
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele! Ette tehneet mitään koska teillä ei edes ole ajokorttia.
Ajokortti on..
Monta juttua voi tehdä ilman ajokorttia ja autoa, jos ei ajattele amerikkalaisittain. Käytiin sentään Kittilässä ja Oulussa, Rovaniemellä ja Vaasassa. Helsingissä mennen tullen poikia tapaamassa. Kuvia joka lähtöön.
Sinä näit vain yhden kuvan. Säälittävää.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Viime kesänä ostin tanskalaiset Ecco- sandaalit kuten aina ennenkin. Olivat kyllä uudet.
Mässäsit sen Soinia paksumman ToIIon kanssa ja kävit kuokkimassa toisten ruokapöydissä ilmaiseksi.
Loisit ilmaiseksi kuukausikaupalla toisten nurkissa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.
Olet työsi pelle!
Anonyymi kirjoitti:
Mässäsit sen Soinia paksumman ToIIon kanssa ja kävit kuokkimassa toisten ruokapöydissä ilmaiseksi.
Loisit ilmaiseksi kuukausikaupalla toisten nurkissa.Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.
Olet aika tollo.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.
Et käyttänyt niitä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.
Olet aika tollo.Sinä mitään maksa!
Et edes vienyt kukkia kun menit muiden pöytiin syömään ilmaiseksi. Olet junttien juntti. Anonyymi kirjoitti:
Sinä mitään maksa!
Et edes vienyt kukkia kun menit muiden pöytiin syömään ilmaiseksi. Olet junttien juntti.Itsekin teen vieraille ruokaa enkä pidä sitä pahana. Olet kummallinen tyyppi.
Minä maksan tämän asunnon maksut.Anonyymi kirjoitti:
Et käyttänyt niitä.
Piti käyttää, kun muutakaan ei voinut. Kittilässä piti käydä ja tavata Oulussa siskot.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.
Olet aika tollo.OIet pelkkä pummi.
Omilla rahoillasi et tuota asuntoa ole ostanut.
OIet töitä välttelevä Spurgu.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.
Kuutio on Soinia paksumpi ja pataIaiska, kuten sinäkin.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Piti käyttää, kun muutakaan ei voinut. Kittilässä piti käydä ja tavata Oulussa siskot.
Et edes kävellyt asemalle!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.
Olet aika tollo.OIet täysin ToIIo miltä toki näytätkin.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Piti käyttää, kun muutakaan ei voinut. Kittilässä piti käydä ja tavata Oulussa siskot.
Siskosi häpeävät sinua.
Anonyymi kirjoitti:
OIet pelkkä pummi.
Omilla rahoillasi et tuota asuntoa ole ostanut.
OIet töitä välttelevä Spurgu.
🤓Omia rahoja oli yhteensä 108 000, mutta vähitellen ne vähenivät. Sillä rahalla täällä olisi saanut saman kuin Laveilla on.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Omia rahoja oli yhteensä 108 000, mutta vähitellen ne vähenivät. Sillä rahalla täällä olisi saanut saman kuin Laveilla on.
Olivat perintörahoja, eivät siis omiasi!
OIet pataIaiska ToIIo! Anonyymi kirjoitti:
Olivat perintörahoja, eivät siis omiasi!
OIet pataIaiska ToIIo!Perintöä tuli vain noin kolmannes kaikesta.
Anonyymi kirjoitti:
Hirveet pappasandaalit ! Mutta hirveä on se muhkurainen kaviosikin.
Hyvin kestävät ja hyvä kävellä. Ecco-sandaalit on ollut minulla varmaan jo kymmeniä vuosia.
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaat taas itseäsi niissä inhottavalla pienissä lasten shortseissasi vaivaisenluut törröllään vanhoista sandaaleita?
Yhdet pienet siniset shortsit on Madridista hintaan 50. Kalleimmat mitä oli.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.
Olet aika tollo.Eivät sinulle mitään sukua.
OIet täysi ToIIo. Anonyymi kirjoitti:
Eivät sinulle mitään sukua.
OIet täysi ToIIo.Sukutiedon mukaan on.
Olin naimisissa naisen kanssa ja hänen sukunsa oli läheinen kuten omankin. Et tiedä mitään kälyistä ja muista.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sukutiedon mukaan on.
Olin naimisissa naisen kanssa ja hänen sukunsa oli läheinen kuten omankin. Et tiedä mitään kälyistä ja muista.Kaksi nàismaista paksukaista.
Naimisissa ette toki ole. Anonyymi kirjoitti:
Kaksi nàismaista paksukaista.
Naimisissa ette toki ole.Et ole nähnyt minun väestörekisteritietoja,
Saatat hämmästyä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi nàismaista paksukaista.
Naimisissa ette toki ole.Jos Torre ja Hänen puolisonsa ovat vihitty voimassaolevan avioliittolain mukaisesti, heidän avioliittonsa on juridisesti aivan pätevä.
Jos taas edellytät itseltäsi ja aviopuolisoltasi Raamatussa kerrottua avioliittoa, niin sellaisessa ette tietenkään ole, mikäli teidät on vihitty Suomessa. Vaan avioliittonne on vastaava kuin Torrellakin.
Mikäli et hyväksy Torren ja Hänen puolisonsa avioliittoa, et siis hyväksy omaa avioliittoasikaan. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.
Parempia kuin nämä tuomitsijat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.
No mitä sitten valitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, oli tosiaan yksi kuva kun istuit bussipysäkillä menemättä minnekään.
Mitkä sekopäät täällä toisiaan haukkuu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mässäsit sen Soinia paksumman ToIIon kanssa ja kävit kuokkimassa toisten ruokapöydissä ilmaiseksi.
Loisit ilmaiseksi kuukausikaupalla toisten nurkissa.Onko täällä kaksi Niuvanniemen potilasta riitelemässä ? Kovin sairaita olette molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Torre ja Hänen puolisonsa ovat vihitty voimassaolevan avioliittolain mukaisesti, heidän avioliittonsa on juridisesti aivan pätevä.
Jos taas edellytät itseltäsi ja aviopuolisoltasi Raamatussa kerrottua avioliittoa, niin sellaisessa ette tietenkään ole, mikäli teidät on vihitty Suomessa. Vaan avioliittonne on vastaava kuin Torrellakin.
Mikäli et hyväksy Torren ja Hänen puolisonsa avioliittoa, et siis hyväksy omaa avioliittoasikaan.Kerron tosiaan miten asiat ovat.
AvioIiitto on miehen ja naisen välinen liitto ainoastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko täällä kaksi Niuvanniemen potilasta riitelemässä ? Kovin sairaita olette molemmat.
Asut siellä tosiaan Turren kanssa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ole nähnyt minun väestörekisteritietoja,
Saatat hämmästyä.Ei merkitse mitään.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempia kuin nämä tuomitsijat.
Parempia kuin Jumala? Hänhän tuomitsee.
Uskovat tuovat vain esiin Raamatusta Jumalan sanaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerron tosiaan miten asiat ovat.
AvioIiitto on miehen ja naisen välinen liitto ainoastaan.Ihan kiva mielipide sinulla, et siis hyväksy Suomen avioliittolain mukaisesti solmittuja avioliittoja.
Sitten vain alat laatimaan esitystä Eduskunnalle, että kaikki kyseisen lain perusteella solmitut avioliitot mitätöidään. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.
Ajaako miniäsi ammatikseen bussia?
Mitä tekemistä sillä tiedolla on uskontopalstalla? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.
Ei räsäsläisiä sataatuhatta ole.
Anonyymi kirjoitti:
Ajaako miniäsi ammatikseen bussia?
Mitä tekemistä sillä tiedolla on uskontopalstalla?Et ymmärrä.
Oli bussi ja juna, sekä miniä. Kolme eri kuljetusta.
En tiedä itsekään miksi olen pääkeskustelun aihe vuodesta toiseen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kirkko on saatanan kirkko,
Siis 666 on se joka kieltää Jumalan pojan KIELTÄÄ POJAN JEESUKSEN ON ANTI 666.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerron tosiaan miten asiat ovat.
AvioIiitto on miehen ja naisen välinen liitto ainoastaan.Raamatussa tosiaan vaikuttaa olleen esittämälläsi, tavalla. Suomessa vaan kun avioliittoja ei solmita Raamatussa kerrotulla tavalla, vaan voimassaolevan avioliittolain mukaisesti.
Mikäli kyseenalaistat voimassaolevan avioliittolakimme, kyseenalaistat samalla kaikki uskonnolliset avioliitot Suomessa.
Oma avioliittoni vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa solmittiin papin vihkimänä, siinä ei kuitenkaan ole mitään samaa kuin Raamatussa kerrotuissa avioliitoissa.
- Anonyymi
Mitenkähän kirkko alkaa suhtautua kun wokettajat väkivaltaistuvat myös fyysisellä tasolla, henkinen väkivalta kouluissa ym. kun ei oikein enää pure? Hyväksyykö kirkko tässä tapauksessa myös fyysisen väkivallan?
- Anonyymi
Kirkko tuskin hyväksyy väkivaltaa ja laki rajoittaa herätysliikkeidenkin toiminnasta sen pois.
Toivottavasti osallistujat tiedostavat väkivallan eri muodot ja ilmoittavat niistä viranomaisille mikäli sellaista ilmenee missään muodossa. - Anonyymi
Homoja raivoisasti vihaavat voivat liittyä Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Siellä homoja saa vapaasti vainota ja sortaa ja hakata, oikein valtiovallan ja kirkon siunauksella.
Sitä samaa te haluaisitte tännekin.
- Anonyymi
mistä sinäkään tiedät onko homous mitenkään raamatun vastainen kun tuota raamattua on niin moni pappi ja piispa muutellut tai tulkinnut omaksi tai papiston eduksi ei siinä paljon taida olla alkuperäistä PYHÄÄ SANAA jäljellä tietysti nyt muutellaan tässä ajassaSANOMAN SISÄLTÖÄ
- Anonyymi
Mikä kohta on muutettu?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eikä ole mitään järkeä siinä, että joku kirja on ihmisiä vastaan ilman järkevää syytä.
Älä länkytä kun et mitään ymmärrä!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eikä ole mitään järkeä siinä, että joku kirja on ihmisiä vastaan ilman järkevää syytä.
Miten voikin olla kaksi Soinia paksumpaa siellä.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Älä länkytä kun et mitään ymmärrä!
Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.
Ihminen ei ole mikään pyhä mitä vastaan ei saisi asettua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.
Et siis asetu Putinia tai Hitleriä vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis asetu Putinia tai Hitleriä vastaan.
Kyllä ja vahvasti.
Mutta en noin vain ilman syytä ketään vastaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä ja vahvasti.
Mutta en noin vain ilman syytä ketään vastaan.Sitten valehtelit äsken.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.
Ei asetu ihmisiä, vaan heidän syntejään vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ei asetu ihmisiä, vaan heidän syntejään vastaan.
Tässä oli kai ajatus, että Raamattu on homoseksuaalisia vastaan.
- Anonyymi
Ja vain tarkoitustaan varten. Etteivät he millään voi itseään puolustaa.
- Anonyymi
Kaupungilla liikkuessasi näet sadoittain homoja. Et tunnista heitä, sillä heillä ei ole .leimaa otsassa, He ovat niin kuin muutkin ihmiset.
Et olis kertonut. Nyt se ei uskalla enää edes lähikauppaan.
Ei muuten väliä mutta muuttavat pian maaseudulle.- Anonyymi
Kyllä homon tuntee!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä homon tuntee!
Minä en tunne. Tiedän vain sen, että noin joka 50. on homo, mutta ei näy missään.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Et olis kertonut. Nyt se ei uskalla enää edes lähikauppaan.
Ei muuten väliä mutta muuttavat pian maaseudulle.Niin? Aitouskovien vainoamisvietti seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan saattaa purkautua yllättävänä homottamisena jokaista vastaantulijaa kohtaan.
Mitä arvelet, kuuluuko noihin homottajiin ainoastaan joidenkin herätysliikkeiden edustajia vai sitten esimerkiksi kaikki aitouskovat.
Kysyessäni eivät ole kehdanneet kertoa mihin viiteryhmään kuuluvat, paljon siis porua asiasta johon eivät tyypillisinä mustamaalaajina uskalla sitoutua. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä en tunne. Tiedän vain sen, että noin joka 50. on homo, mutta ei näy missään.
Katso peiliin niin alkaa näkyä!
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Aitouskovien vainoamisvietti seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan saattaa purkautua yllättävänä homottamisena jokaista vastaantulijaa kohtaan.
Mitä arvelet, kuuluuko noihin homottajiin ainoastaan joidenkin herätysliikkeiden edustajia vai sitten esimerkiksi kaikki aitouskovat.
Kysyessäni eivät ole kehdanneet kertoa mihin viiteryhmään kuuluvat, paljon siis porua asiasta johon eivät tyypillisinä mustamaalaajina uskalla sitoutua.Todennäköisesti painottuu aikalailla viidesläiskööriin ja helluntailaisiin.
Toki osa lestadiolaisistakin suhtautuu kielteisesti homouteen mutta eivät ole tehneet siitä elämäntehtävää.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Todennäköisesti painottuu aikalailla viidesläiskööriin ja helluntailaisiin.
Toki osa lestadiolaisistakin suhtautuu kielteisesti homouteen mutta eivät ole tehneet siitä elämäntehtävää.Hyvin tunnistat aidot uskovat.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tunnistat aidot uskovat.
Tarkoittanet lahkolaisia mutta menkööt tämän kerran.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tarkoittanet lahkolaisia mutta menkööt tämän kerran.
Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta.
Perinteisesti herätysliikkeiksi lasketaan rukoilevaisuus, herännäisyys, evankelisuus ja lestadiolaisuus, jotka ovat syntyneet 1700-1800-luvuilla, sekä sotien jälkeen syntynyt ns. viides herätysliike tai viidesläisyys. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat osana evankelis-luterilaista kirkkoa.
Herätysliikkeillä on omat kesäjuhlansa, lehtensä ja virsikirjan ohella käytettävät laulukirjansa. Useimmilla lähetysjärjestöillä on yhteyksiä herätysliikkeisiin. Usein herätysliikkeiden toiminnasta on suuri vastuu aktiivisilla kristityillä, jotka eivät ole pappeja.
Luterilaisen kirkon herätysliikkeiden lisäksi Suomessa toimii muita kirkkokuntia sekä kristillisiä ja kristillisperäisiä liikkeitä. Esimerkiksi helluntailaisuus ja Luther-säätiön Lähetyshiippakunta eivät ole osa evankelis-luterilaista kirkkoa. Anonyymi kirjoitti:
Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta.
Perinteisesti herätysliikkeiksi lasketaan rukoilevaisuus, herännäisyys, evankelisuus ja lestadiolaisuus, jotka ovat syntyneet 1700-1800-luvuilla, sekä sotien jälkeen syntynyt ns. viides herätysliike tai viidesläisyys. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat osana evankelis-luterilaista kirkkoa.
Herätysliikkeillä on omat kesäjuhlansa, lehtensä ja virsikirjan ohella käytettävät laulukirjansa. Useimmilla lähetysjärjestöillä on yhteyksiä herätysliikkeisiin. Usein herätysliikkeiden toiminnasta on suuri vastuu aktiivisilla kristityillä, jotka eivät ole pappeja.
Luterilaisen kirkon herätysliikkeiden lisäksi Suomessa toimii muita kirkkokuntia sekä kristillisiä ja kristillisperäisiä liikkeitä. Esimerkiksi helluntailaisuus ja Luther-säätiön Lähetyshiippakunta eivät ole osa evankelis-luterilaista kirkkoa.Näinhän se on mutta huvittavinta on se, että viidesläiset ovat kovaäänisimpiä vaikka olivat viimeisenä paikalla kun nimiä/numeroita jaettiin.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Näinhän se on mutta huvittavinta on se, että viidesläiset ovat kovaäänisimpiä vaikka olivat viimeisenä paikalla kun nimiä/numeroita jaettiin.
On jotenkin surullista lukea noita jatkuvia vihan täyteisiä purkauksiasi.
😢 Anonyymi kirjoitti:
On jotenkin surullista lukea noita jatkuvia vihan täyteisiä purkauksiasi.
😢Ei tuo mitään vihaa ole vaan faktaa. Luulisi sinunkin tuon tietävän kun heidän kööriinsä kuulut.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei tuo mitään vihaa ole vaan faktaa. Luulisi sinunkin tuon tietävän kun heidän kööriinsä kuulut.
Kyllä sinä olet täynnä vihaa.
Mikset mene lääkäriin vaan purat täällä vihaasi viattomiin ihmisiin?
😢 Anonyymi kirjoitti:
Katso peiliin niin alkaa näkyä!
Joka 50. Harvoin näkyy ketään paitsi, jos varmasti tuntee tyypin. Tässä yhteisössä asui yksi homopari, mutta ovat häipyneet.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä olet täynnä vihaa.
Mikset mene lääkäriin vaan purat täällä vihaasi viattomiin ihmisiin?
😢No sinä et ole kyvykäs arvioimaan tuota ja varmaan sen takia nostit nuo minua koskevat typerät ketjusi , että sellainen elmeri sinä olet.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No sinä et ole kyvykäs arvioimaan tuota ja varmaan sen takia nostit nuo minua koskevat typerät ketjusi , että sellainen elmeri sinä olet.
Sinä niität sitä mitä kylvät.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä niität sitä mitä kylvät.
Yrität nyt siis selitellä omaa typerää toimintaasi minun laariin vaikka en ole koskaan tehnyt sinusta ainuttakaan aloitusta.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Yrität nyt siis selitellä omaa typerää toimintaasi minun laariin vaikka en ole koskaan tehnyt sinusta ainuttakaan aloitusta.
Sinä itse olet typerä. Käyttäydyt kuin Setan aktivistit!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse olet typerä. Käyttäydyt kuin Setan aktivistit!
Minkälaisia on setan aktivistit koska ainuttakaan en ole tavannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta.
Perinteisesti herätysliikkeiksi lasketaan rukoilevaisuus, herännäisyys, evankelisuus ja lestadiolaisuus, jotka ovat syntyneet 1700-1800-luvuilla, sekä sotien jälkeen syntynyt ns. viides herätysliike tai viidesläisyys. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat osana evankelis-luterilaista kirkkoa.
Herätysliikkeillä on omat kesäjuhlansa, lehtensä ja virsikirjan ohella käytettävät laulukirjansa. Useimmilla lähetysjärjestöillä on yhteyksiä herätysliikkeisiin. Usein herätysliikkeiden toiminnasta on suuri vastuu aktiivisilla kristityillä, jotka eivät ole pappeja.
Luterilaisen kirkon herätysliikkeiden lisäksi Suomessa toimii muita kirkkokuntia sekä kristillisiä ja kristillisperäisiä liikkeitä. Esimerkiksi helluntailaisuus ja Luther-säätiön Lähetyshiippakunta eivät ole osa evankelis-luterilaista kirkkoa.Missään tietokirjassa ei ole nimetty kirkon herätysliikkeitä miksikään ”lahkoiksi”.
Sellainen olisi epäpätevä, vain itsensä häpäisevä tutkija, joka sellaista tekisi. Lahkoja käsitellessä esimerkkeinä on nostettu uskonnollisia yhdyskuntia, jotka täyttävät lahkon tunnusmerkit, ei ev.lut. kirkon herätysliikkeitä, eikä esim. helluntailiikettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse olet typerä. Käyttäydyt kuin Setan aktivistit!
Voi miten ihanasti lähimmäisenrakkaus paistaakaan pyhistä ja jaloa luonnettasi osoittavista sanoistasi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä en tunne. Tiedän vain sen, että noin joka 50. on homo, mutta ei näy missään.
Jumala näkee kaiken. "Myös iankaikkisuuden Hän on antanut heidän sydämeensä", näin Raamatussa on sanottu. Siispä meillä jokaisella on omatunto jonka ääntä meidän tulisi kuunnella, ja erottaa mikä on oikein ja väärin.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala näkee kaiken. "Myös iankaikkisuuden Hän on antanut heidän sydämeensä", näin Raamatussa on sanottu. Siispä meillä jokaisella on omatunto jonka ääntä meidän tulisi kuunnella, ja erottaa mikä on oikein ja väärin.
Mutta Jumalaa ei kiinnosta.
Tarkoitan sitä, että vaikka joka 50. vastaantulija on homo, niin heitä ei huomata.
- Anonyymi
Viimeisten aikojen eksyttäjä homoprofeetat
on totta.Moni lankeaa viimesinä aikoina
saatanallisiin säkeisiin minkä tarkoitus on
yksinomaan riistää sielu pahuuden puolelle.Jokainen tietää mitä valitsee,siksi
tuomio Jumalaa vastaan käydystä kapinasta
on aina oikein.- Anonyymi
Olen aivan samaa mieltä.
Moni lankeaa homoseksuaalien harjoituksen kiimaiseen syntiin vielä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä.
Moni lankeaa homoseksuaalien harjoituksen kiimaiseen syntiin vielä.Ihmiskunnan olemassaolo maapallolla vaarantuu jo nykyiselläänkin holtittoman lisääntymisen vuoksi.
Luonto joutuu säätelemään ihmiskunnan kokoa esimerkiksi erilaisten ääri-ilmiöiden muodossa; pandemiat ja ilmastonmuutos.
Lisääntymisestä johtuvista ongelmista eialoituksen tapaan voida syyttää seksuaalisia vähemmistöjä, vaan meitä heterosekduaalisia ihmisiä.
Aloitus vaikuttaa siis ristiriitaiselta ihmiselle annetun "luonnon vallitsemistehtävän" valossa.
Toivottavasti aloittaja avaa sitä vielä aiempaa, paremmin kaiken vaikuttaessa kaikkeen.
Eläinkunta lisääntyy aina äärirajoilleen, kunnes luonto korjaa asian, onko aloittajan toiveena siis saada pandemiat, sodat ja luonnon ääri-ilmiöt muokkaamaan ihmiskunnan kokoa pakottamalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunnan olemassaolo maapallolla vaarantuu jo nykyiselläänkin holtittoman lisääntymisen vuoksi.
Luonto joutuu säätelemään ihmiskunnan kokoa esimerkiksi erilaisten ääri-ilmiöiden muodossa; pandemiat ja ilmastonmuutos.
Lisääntymisestä johtuvista ongelmista eialoituksen tapaan voida syyttää seksuaalisia vähemmistöjä, vaan meitä heterosekduaalisia ihmisiä.
Aloitus vaikuttaa siis ristiriitaiselta ihmiselle annetun "luonnon vallitsemistehtävän" valossa.
Toivottavasti aloittaja avaa sitä vielä aiempaa, paremmin kaiken vaikuttaessa kaikkeen.
Eläinkunta lisääntyy aina äärirajoilleen, kunnes luonto korjaa asian, onko aloittajan toiveena siis saada pandemiat, sodat ja luonnon ääri-ilmiöt muokkaamaan ihmiskunnan kokoa pakottamalla?Vai on Suomi liikakansoitettu, kaikkea se homottaja keksiikin. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on Suomi liikakansoitettu, kaikkea se homottaja keksiikin. 🤣🤣🤣
Luit sitten kommenttini samaan tapaan kuin ylintä auktoriteettiäsikin tapaat lukea.
Suomi on todella pieni osa maapalloa ja kuten kirjoitin ihmiskunnan olemassaolo
m a a p a l l o l l a vaarantuu jo nykyiselläänkin hallitsemattoman lisääntymisen vuoksi.
Homottajana ilmeisesti pidät kolmansien maisen ulkopuolella tapahtuvaa lisääntymistä ihmiskunnan olemassaololle välttämättömänä?
Suomen väkiluku alkuvuodesta 2023 oli noin 5 567 868 henkilöä ja vastaavankokoisissa maissa Länsi-Euroopassakin asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Maailman väkiluku saavuttaa kahdeksan miljardia ihmistä 15. marraskuuta tänä vuonna ja nykyiselläänkin kuolleisuus puhtaan veden ja ravinnon puutteesta johtuviin sairauksiin on huolestuttavan suuri erityisesti maailman kriisialueilla lasten kohdalla.
Tilanne siis pahenee nopeasti ellei erilaisten kehitysavun muotojen avulla saada kriisialueiden lisääntymistä hillittyä.
Maailmassa ollaan jo nähty valtioita, joissa lisääntymistä on rajoitettu ankarien rangaistusten uhalla. - Anonyymi
Ovatko siis mainitsemiasi homoprofeettoja kaikki Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina esiintyvät, joita ei tunnista Mark.16:ssa kerrotuista tunnusmerkeistä Jeesuksen seuraajiksi?
- Anonyymi
🤠❤️🤠💫✨🌟
- Anonyymi
Piti tallentaa tämä naamiot riisuva keskustelu talteen.
- Anonyymi
Aika metka aloitus, jonka ydin vaikuttaa kiteytyvän seuraavaan lauseeseen:[
"Mutta jos joku elää oman lihansa viettien mukaisesti, niin tällainen hylkää Jeesuksen kaidan tien ja on matkalla kohti helvettiä."
Tähän sisältyisi siis kaikenlainen seksuaalinen käyttäytyminen pelkässä nautiskelumielessä ilman lisääntymistarkoitusta.
Erityinen kohderyhmä on tällöin Jumalan yhteenliittämät ja lisääntymään siunaamat avioparit, joiden vastuulla on ihmiskunnan olemassaolon turvaaminen.
Aloitus itsessään siis näyttäisi kohdistuvan miehen siemenen omaehtoisen valuttamisen kieltämiseen muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.
Ihmiskunnan koko vaikuttaa jo nykyiselläänkin olevan uhka luonnon monimuotoisuudelle, jonka tuhoutuminen väistämättä johtaa tuntemamme elollisen elämänmuodon katoamiseen maapallolta.
Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta.
Onko aloittaja siis oikeasti yllyttämässä ihmiskuntaa tuhoamaan ihmiskunnan olemassaolon maapallolla tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen valossa?Pitkälti näin
Mutta Jumala ei ainakaan RAAMATUSSA yhdistä aviopareja, vaan ihmiset menevät yhteen itsenäisesti.- Anonyymi
"Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta."
Todella näin on - ei homoseksuaaleja tule syytellä luontotuhosta yhtään sen enempää kuin meitä muitakaan, mutta kristinuskon piirissä tulee aina tuoda totuuden mukaisesti esiin kuinka Jumala inhoaa seksiä samansukupuolen kanssa ja pitää tätä syntinä, kauhistuksena ja häpeänä. Emme voi kertakaikkiaan jättää homot helvettiin menemään ihan vapaasti, vaikka wokettajat näin vaativatkin. Jokainen ihminen on arvokas. Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta."
Todella näin on - ei homoseksuaaleja tule syytellä luontotuhosta yhtään sen enempää kuin meitä muitakaan, mutta kristinuskon piirissä tulee aina tuoda totuuden mukaisesti esiin kuinka Jumala inhoaa seksiä samansukupuolen kanssa ja pitää tätä syntinä, kauhistuksena ja häpeänä. Emme voi kertakaikkiaan jättää homot helvettiin menemään ihan vapaasti, vaikka wokettajat näin vaativatkin. Jokainen ihminen on arvokas. AmenKirjoitit Jumalan inhoavan seksiä samansukupuolen kanssa, sinä siis tiedät varmuudella kumpaako sukupuolta Jumala on ja tiedät hänen harjoittaneen ihmisen kanssa seksiä jota ei inhoa?
Aikas epeli profeetta olet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit Jumalan inhoavan seksiä samansukupuolen kanssa, sinä siis tiedät varmuudella kumpaako sukupuolta Jumala on ja tiedät hänen harjoittaneen ihmisen kanssa seksiä jota ei inhoa?
Aikas epeli profeetta olet.Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?
Sinun mukaasi Jumala ei siis luonutkaan ihmistä Raamatussa kerrotulla tavalla: >>Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<
Kumpaako nyt uskoa Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mukaasi Jumala ei siis luonutkaan ihmistä Raamatussa kerrotulla tavalla: >>Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<
Kumpaako nyt uskoa Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?Kuvaukseen kyllä, Aadam oli mies.
Mutta ei jumalaksi. Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?
Raamatussa Jumala ei voi olla nainen, eikä lapsi tyttö.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Jumala ei voi olla nainen, eikä lapsi tyttö.
Onko se sinulta pois?
Anonyymi kirjoitti:
"Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta."
Todella näin on - ei homoseksuaaleja tule syytellä luontotuhosta yhtään sen enempää kuin meitä muitakaan, mutta kristinuskon piirissä tulee aina tuoda totuuden mukaisesti esiin kuinka Jumala inhoaa seksiä samansukupuolen kanssa ja pitää tätä syntinä, kauhistuksena ja häpeänä. Emme voi kertakaikkiaan jättää homot helvettiin menemään ihan vapaasti, vaikka wokettajat näin vaativatkin. Jokainen ihminen on arvokas. AmenÄlä sure.
Jumala inhoaa myös tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita kerääviä, ja omahyväisiä, sekä niitä, jotka puhuvat pahaa, ja niitä miehiä, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa.
Heille tulee ankarin Jumalan rangaistus; kuten vedenpaisumus ja Sodoman tuho, ja kuoliaaksi kivittäminen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Älä sure.
Jumala inhoaa myös tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita kerääviä, ja omahyväisiä, sekä niitä, jotka puhuvat pahaa, ja niitä miehiä, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa.
Heille tulee ankarin Jumalan rangaistus; kuten vedenpaisumus ja Sodoman tuho, ja kuoliaaksi kivittäminen.Entä sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Onko se sinulta pois?
Ei mitenkään. Raamattu kertoo hyvin miesten maailmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaukseen kyllä, Aadam oli mies.
Mutta ei jumalaksi.Katsopas alkukirjoituksista heittomerkin paikkaa, oliko kyseessä mies.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Jumala ei voi olla nainen, eikä lapsi tyttö.
Sinäkö siis varmuudella tiedät Jumalan olevan mies?
Kaikkivaltias kaiketi voi olla aivan mitä tahansa, sanotaanko Raamatussa oikeasti Jumalan olevan mies vaikka >>Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?
Jumala on todellakin Taivaan Isä, ei äiti tai joku muu.
Mutta Jumalan kohdalla puhuisin ennemmin maskuliinisuudesta, miehisyydestä
kuin sukupuolesta samalla tavalla kuten meidän ihmisten kohdalla on.
Jumala otti tietysti miehen sukupuolen, kun tuli ihmiseksi, kun se on Hänen olemustaan lähempänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on todellakin Taivaan Isä, ei äiti tai joku muu.
Mutta Jumalan kohdalla puhuisin ennemmin maskuliinisuudesta, miehisyydestä
kuin sukupuolesta samalla tavalla kuten meidän ihmisten kohdalla on.
Jumala otti tietysti miehen sukupuolen, kun tuli ihmiseksi, kun se on Hänen olemustaan lähempänä.Mikä merkitys Kaikkivaltiaan sukupuolella on, ellei Hän tarvitse sitä lisääntymiseen ja seksuaalisten nautintojensa tyydyttämiseen?
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö siis varmuudella tiedät Jumalan olevan mies?
Kaikkivaltias kaiketi voi olla aivan mitä tahansa, sanotaanko Raamatussa oikeasti Jumalan olevan mies vaikka >>Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<Raamatun mukaan Jumala on mies: ainakin Jaakob paini rannalla olleen miehen kanssa, joka oli Jumala.
En silti varmuudella tiedä, sillä Raamattuun ei ole luottamista.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumala on mies: ainakin Jaakob paini rannalla olleen miehen kanssa, joka oli Jumala.
En silti varmuudella tiedä, sillä Raamattuun ei ole luottamista.Kyllä, Jaakob paini Jumalan toisen persoonan eli Jeesuksen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä merkitys Kaikkivaltiaan sukupuolella on, ellei Hän tarvitse sitä lisääntymiseen ja seksuaalisten nautintojensa tyydyttämiseen?
Sukuoli on lisäännyt tai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö siis varmuudella tiedät Jumalan olevan mies?
Kaikkivaltias kaiketi voi olla aivan mitä tahansa, sanotaanko Raamatussa oikeasti Jumalan olevan mies vaikka >>Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<Jumala on isä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukuoli on lisäännyt tai et.
Voitko kertoa mikä merkitys sinulle on sukupuolellasi, ellet käytä sitä lisääntymiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on isä.
Sanakirjan mukaan lapsen hedelmöittäjää kutsutaan isäksi.
- Anonyymi
Jos ei kirkon toiminta miellytä niin saa aina perustaa lahkon, jossa vain homous on synti.
- Anonyymi
Palstalla on jonkin sortin edustajia jotka seksuaalisia vähemmistöjä kohtasn julistavat raamatullista vihaansa, eivät vielä ole kehdanneet tunnustaa minkä porukan jäseniä ovat vaikka väkevästi todistavat uskostaan ja arvostelevat räävittömästi Kirkkoväkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla on jonkin sortin edustajia jotka seksuaalisia vähemmistöjä kohtasn julistavat raamatullista vihaansa, eivät vielä ole kehdanneet tunnustaa minkä porukan jäseniä ovat vaikka väkevästi todistavat uskostaan ja arvostelevat räävittömästi Kirkkoväkeä.
Vihaa olisi olla sanomatta homostelu synniksi.
- Anonyymi
Mutta kun kirkko ei itse noudata omaa oppiaan vaan on lahkoutunut kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihaa olisi olla sanomatta homostelu synniksi.
Raamattu siis vihaa homoseksuaalisia ihmisiä, koska siellä ei sanota homostelua synniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu siis vihaa homoseksuaalisia ihmisiä, koska siellä ei sanota homostelua synniksi.
Homostelu on teko joka saa Jumalan hylkäämään homostelijan.
Mikä se on jos ei synti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu on teko joka saa Jumalan hylkäämään homostelijan.
Mikä se on jos ei synti.Harkitse vähän lauseitasi.
Et varmaan tarkoittanut mitä kirjoitat.
Onko homostelijan hylkääminen synti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harkitse vähän lauseitasi.
Et varmaan tarkoittanut mitä kirjoitat.
Onko homostelijan hylkääminen synti?Room. 1:26=>
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Missä Jumala homostelijan hylkää? Ei taida olla yhtään sanaa.
Jumala on hylännyt jo sinut.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on hylännyt jo sinut.
En ole sellaista kuullut. Jumala on ollut koko elämäni ajan ollut hiljaa. Minusta tuli ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu on teko joka saa Jumalan hylkäämään homostelijan.
Mikä se on jos ei synti.Raamatussa vaan ei lue esittämälläsi tavalla. Tarkoitatko ettet usko Raamatun olevan Jumalan antama ilmoitus ihmisille ilman sinun lisäämiä omia mielipiteitäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu siis vihaa homoseksuaalisia ihmisiä, koska siellä ei sanota homostelua synniksi.
Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.Miksi siis rajata miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teot koskemaan kaikkia homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
Mikä tarkalleen ottaen miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teoissa oli syntiä tuhansia vuosia sitten?
Voitko kertoa miten te miehet onnistutte saamaan aikaan toistenne kanssa vaginaalisen penetraation, voidaksenne maata toistenne kanssa niinkuin vaimonne kanssa makaatte? Anonyymi kirjoitti:
Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.Ja päädyt siihen, että seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta tekemisiin.
Voin vannoa, että ne vaikuttavat ratkaisevasti ihmisten toimintaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.Onnistuit rajaamaan miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teot kielletyiksi pelkästään homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta.
Kaikki muut voivat sinun siunauksellasi jatkaa seikkailuaan seksin ihmeellisessä maailmassa myös samaa sukupuolta olevien kesken?
Aika metka mies oletl.
- Anonyymi
Yleensäkin politiikka on tullut kirkkoon vyöryllä mikä on poissa evankeliumista eli uskoontulosta Jeesukseen tyyliin apostolit. Tämä maailma on neutraloinut kirkon tehokkaasti.
- Anonyymi
Vyöryllä, mikä on poissa evankeliumista. Millainen vyöry evankeliumissa aikanaan sitten oli?
Lennokkaasti sanottu.
- Anonyymi
Aivan sama mitä täällä sanotaan ja kommentoidaan, sillä jokainen tulee vastaamaan oman kohtasa Herransa edessä ! Jokaisella omat pistimensä lihassaan ja mitä kipeempi sitä kovempi ölinä ! Kannatta otta peili eteen kun kirjoittelee niin ei unohdu minkälainen on ! Kirjoittelihan " mestarikin" maahan aikoinaan ja niin siinä kato kävi !
- Anonyymi
Kirkko tullut ihmiskeskeiseksi, pois Jumala keskeisyydestä, se on syntiä Jumalaa kohtaan ja uskottomuutta Luojan häpäisemistä. Ei kirkko anna kunniaa Jumalalle eikä ylitystä Hänen teoilleen.
Ettekö tiedä että maailma on pahuuden vallassa, alhaisten himojen ja saatanallisten arpapelien heteltävänä vailla mitään päämäärää. Ahneus ja irstaus on pätemisen perusta.
Jumala lähetti Poikansa pelastaakseen syntisen maailman. Ilman Jeesusta kaikki on henkisesti kuolleessa tilassa. Jeesus on tie totuus ja elämä.Toisaalta Jeeusuksen käskyt ovat näin: parantakaa sairaat, käykää katsomassa vankeja ja sairaita, antakaa vettä ja ruokaa tarvitseville, ottakaa kotiinne outoja, myykää mitä teillä on ja antakaa köyhille..
Joka katsoo Jumalaan ei pitkälle pötki. Jumalalle ei pidä tehdä mitään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Toisaalta Jeeusuksen käskyt ovat näin: parantakaa sairaat, käykää katsomassa vankeja ja sairaita, antakaa vettä ja ruokaa tarvitseville, ottakaa kotiinne outoja, myykää mitä teillä on ja antakaa köyhille..
Joka katsoo Jumalaan ei pitkälle pötki. Jumalalle ei pidä tehdä mitään.<<Joka katsoo Jumalaan<<
Se muuttaa elämän suunnan, saa synnit anteeksi ja pääsee vapauteen negatiivisuudesta, se on elämän laatu.
Ilman kokematta ei sitä ymmärrä, katkeruus tuhoaa kaiken. Anonyymi kirjoitti:
<<Joka katsoo Jumalaan<<
Se muuttaa elämän suunnan, saa synnit anteeksi ja pääsee vapauteen negatiivisuudesta, se on elämän laatu.
Ilman kokematta ei sitä ymmärrä, katkeruus tuhoaa kaiken.Et taida ymmärtää.
Jeesus ei käske katsomaan Jumalaan, vaan auttamaan ihmisiä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et taida ymmärtää.
Jeesus ei käske katsomaan Jumalaan, vaan auttamaan ihmisiä.Yritätkö taas hyveposeerata muutamaa killinkiäsi nekruille?
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö taas hyveposeerata muutamaa killinkiäsi nekruille?
Miksi halveksit ihmisten auttamista? Sitä tapahtuu, vaikka ei olisi edes kuullut Jeesuksesta mitään.
Pahimmillaan minulta meni 40 prosenttia kuukaudessa köyhälle perheelle.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi halveksit ihmisten auttamista? Sitä tapahtuu, vaikka ei olisi edes kuullut Jeesuksesta mitään.
Pahimmillaan minulta meni 40 prosenttia kuukaudessa köyhälle perheelle.Kyllähän Kuutio Soinia paksumpi on.
Emme mahda faktoille mitään.
- Anonyymi
<<Toisaalta Jeeusuksen käskyt ovat näin: parantakaa sairaat, käykää katsomassa vankeja ja sairaita, antakaa vettä ja ruokaa tarvitseville, ottakaa kotiinne outoja, myykää mitä teillä on ja antakaa köyhille..<<
Jumalan antama kehotus; Jumalan tahto, se toteutuu vain uskon kautta.
Sitä ei uskoton ymmärrä!Täytyy sanoa, että melko heikosti aitouskovien kohdalla. Palstallahan aitouskovat eivät hyviä töitä , talkoita ym. auttamista kovinkaan arvosta vaikka kaiketi tuon kohdan mukaan ovat juuri niitä tärkeimpiä.
Teikäläisten usko näkyy lähinnä kotona jumittamisena tai luurissa paheksumassa muutamia homoja kun taas "me" mielestänne surkea kirkkokansa otamme hoitaaksemme aitoja asioita.
Jos tuo olisikin vaan palstalla mutta se on yleinen genre lahkolaisissa . Tälläkin paikkakunnalla monet ovat jopa itse saaneet apuja mutta kovin haluttomia ovat lähtemään mukaan kun jotain toista ihmistä autetaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Täytyy sanoa, että melko heikosti aitouskovien kohdalla. Palstallahan aitouskovat eivät hyviä töitä , talkoita ym. auttamista kovinkaan arvosta vaikka kaiketi tuon kohdan mukaan ovat juuri niitä tärkeimpiä.
Teikäläisten usko näkyy lähinnä kotona jumittamisena tai luurissa paheksumassa muutamia homoja kun taas "me" mielestänne surkea kirkkokansa otamme hoitaaksemme aitoja asioita.
Jos tuo olisikin vaan palstalla mutta se on yleinen genre lahkolaisissa . Tälläkin paikkakunnalla monet ovat jopa itse saaneet apuja mutta kovin haluttomia ovat lähtemään mukaan kun jotain toista ihmistä autetaan.Sinä valehtelet taas sydämesi kyllyydestä.
torre3 kirjoitti:
Tai tässä tapauksessa sinä itse.
Juuri näin se on. Kuinka monet "ripittämiset" olen saanut, että hyvät työt eivät pelasta.
Eikä kukaan kirkkolainen niin ajattelekaan mutta niinhän pitää elää kuten ajattelee.
Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Juuri näin se on. Kuinka monet "ripittämiset" olen saanut, että hyvät työt eivät pelasta.
Eikä kukaan kirkkolainen niin ajattelekaan mutta niinhän pitää elää kuten ajattelee.
Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."
Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku. Anonyymi kirjoitti:
"Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."
Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.No voi olla, että sinulla korventaa tuo homous mutta itselleni se ei ole silleen koetin kivi.
Vaimon kanssa on jo tässä useampi vuosikymmen pidetty yhtä eikä asiaan ole vaikuttanut ei niin eronneiden Raamatun vastaiset avioliiton kuten ei homotkaan.
Katson asiaa ehkä vähän eri vinkkelistä.
Syy miksi "vapaat" lainausmerkeissä siksi, että , ettehän te vapaita ole .Huseeratte henkisesti jo heikoilla olevien keskuudessa on se, että toki sellaiselle ihmiselle on helpompi myydä tuo teidän setti.
Ilmeisesti kuitenkin olette suurin osa , sanon noin koska tunnen ihan fiksujakin helluntaisia. Suurin osa olette kuitenkin niin aivopestyjä , että teille riittää joku paloittelusurmaaja joka ei oikeastaan edes kadu tekoaan, eli psykopaatti kunhan vaan vastustaa homoutta. Tuo on kaiken ydin ja kertoo aika merkillistä tarinaa teikäläisten seksuaalisuudesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."
Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.Tietyt tarkkaan kerrotut seksuaaliset teot olivat kiellettyjä. Lähdettäessä yleistämään asioita, joudutaan tarkastelemaan löytyykö Raamatun Kirjoituksista viittausta hyväksyttävään aviomiehen ja hänen vaimonsa väliseen seksiin joka ei voinut johtaa hedelmöitymiseen.
Paavali osoitti Roomalaiskirjeessään, ettei naisen luonnottomien yhteyksien käyttö miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ollut hyväksyttävää.
Miehen siemenen valuttaminen maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan, oli kuolemanrangaistuksen arvoinen teko.
Samoin mies ei saanut maata miehen kanssa niinkuin vaimon kanssa maattiin.
Varhainen kristillinen seksuaalimoraali Kirkkoisä Augustinuksen aikaan piti hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin.
Tarkoitan, että aika tekopyhää on Raamatun Sanoilla osoittaa samaa sukupuolta olevien välinen seksi synnillisemmäksi kuin avioseksi miehen ja naisen välillä ehkäisyä käyttäen, tai aviomiehen yrittäessä tietoisesti ja epätoivoisesti hedelmöittää jo hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.
Jos siis pidetään synnillisenä samaa sukupuolta olevien välistä avioseksiä, niin aivan samalla tavalla tulee pitää synnillisenä miehen ja naisen välistä avioseksiä jonka tavoitteena ei ole lisääntyminen.
Kellehän pitää tehdä Kadotuksesta laajennusesitys, siellä tulee olemaan paljon ihmisiä jotka olemme käyttäneet tietoisesti ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen saatua mekanismia pelkkään itsekkääseen nautiskeluun. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Täytyy sanoa, että melko heikosti aitouskovien kohdalla. Palstallahan aitouskovat eivät hyviä töitä , talkoita ym. auttamista kovinkaan arvosta vaikka kaiketi tuon kohdan mukaan ovat juuri niitä tärkeimpiä.
Teikäläisten usko näkyy lähinnä kotona jumittamisena tai luurissa paheksumassa muutamia homoja kun taas "me" mielestänne surkea kirkkokansa otamme hoitaaksemme aitoja asioita.
Jos tuo olisikin vaan palstalla mutta se on yleinen genre lahkolaisissa . Tälläkin paikkakunnalla monet ovat jopa itse saaneet apuja mutta kovin haluttomia ovat lähtemään mukaan kun jotain toista ihmistä autetaan.Kun ei ole usko kaikki vaan tyrmätään, melkein kun lyödään nyrkki silmään, sellainen asenne kaikkeen hyvään, homous on sitä jotain. Hyi Hyi, että haisee!
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei ole usko kaikki vaan tyrmätään, melkein kun lyödään nyrkki silmään, sellainen asenne kaikkeen hyvään, homous on sitä jotain. Hyi Hyi, että haisee!
No se on näköjään jotenkin eskaloitunut tuohon homouden vastustamiseen mikä sinänsä heterona melko kummallista kun ei sitä silleen erikseen tarvi vastustaa.
Ilmeisesti se on siis totta , että herätysliikkeiden parissa on kenties jopa satoja ihmisiä jotka kamppailevat peräseksi asian kanssa. Mikä toisaalta on mielestäni merkillistä, että olisiko homotkaan niin tyhmiä, että hakeutuisivat seuraan jossa heitä inhotaan ja vihataan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No se on näköjään jotenkin eskaloitunut tuohon homouden vastustamiseen mikä sinänsä heterona melko kummallista kun ei sitä silleen erikseen tarvi vastustaa.
Ilmeisesti se on siis totta , että herätysliikkeiden parissa on kenties jopa satoja ihmisiä jotka kamppailevat peräseksi asian kanssa. Mikä toisaalta on mielestäni merkillistä, että olisiko homotkaan niin tyhmiä, että hakeutuisivat seuraan jossa heitä inhotaan ja vihataan.Miten sinun uskosi nykyää voi ?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun uskosi nykyää voi ?
Oikein hyvin, kiitos kysymästä. Ei yhä edelleenkään haittaa seksuaalivähemmistöt mutta sinulla taitaa olla toisin.
No toisaalta ei huolta, eikös tuo viimeiseksi jäänyt kööri yhä edelleen järjestä noita eheytyskursseja , tosin eivät kovin hyvin toimi (yllätys) mutta ehkä sinne sitten seuraavaksi suunnistat.Anonyymi kirjoitti:
"Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."
Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.Olet aika pöhkö.
Homous, seksi saman sukupuolen kanssa, synti.
Miksi nuo ovat mielessäsi koko ajan?Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Oikein hyvin, kiitos kysymästä. Ei yhä edelleenkään haittaa seksuaalivähemmistöt mutta sinulla taitaa olla toisin.
No toisaalta ei huolta, eikös tuo viimeiseksi jäänyt kööri yhä edelleen järjestä noita eheytyskursseja , tosin eivät kovin hyvin toimi (yllätys) mutta ehkä sinne sitten seuraavaksi suunnistat.Sinulle on ilmeisen kiusallista kun Raamattu tuomitsee homostelun yksiselitteisesti?
aito_Iainen kirjoitti:
Sinulle on ilmeisen kiusallista kun Raamattu tuomitsee homostelun yksiselitteisesti?
Ei ollenkaan. Varmaan johtuu siitä, etten itse tunne mitään vetoa mainittuun asiaan toisin kuin sinä.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei ollenkaan. Varmaan johtuu siitä, etten itse tunne mitään vetoa mainittuun asiaan toisin kuin sinä.
Et taida tuntea vetoa Jumalan sanaankaan?
aito_Iainen kirjoitti:
Et taida tuntea vetoa Jumalan sanaankaan?
Jumalan sana on hyvin kaukana tuosta sinun homottamisesta. Älä siis sotke omia "demonejasi" Jumalan sanaan.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Jumalan sana on hyvin kaukana tuosta sinun homottamisesta. Älä siis sotke omia "demonejasi" Jumalan sanaan.
Tiedät oikein hyvin, että Jumalan sana tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen hyvin selvästi.
aito_Iainen kirjoitti:
Tiedät oikein hyvin, että Jumalan sana tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen hyvin selvästi.
"Tietoniekka".
Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?
Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"Tietoniekka".
Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?
Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.Seksuaalisuus on hyvin selvä käsite.
aito_Iainen kirjoitti:
Tiedät oikein hyvin, että Jumalan sana tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen hyvin selvästi.
Niin no eikös tuo ole kulloiselle lukijalle tarkoitettu , eli tässä tapauksessa sinulle vai mitä tapahtui uskonnonvapaudelle ?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin no eikös tuo ole kulloiselle lukijalle tarkoitettu , eli tässä tapauksessa sinulle vai mitä tapahtui uskonnonvapaudelle ?
Missä Jeesus sanoi, että kirjoitukset ovat aikaan sidottuja?
Sinusta varmaan pelastuskin oli aikaan sidottu?
Miten uskonnonvapaus liittyy nyt tähän?torre3 kirjoitti:
"Tietoniekka".
Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?
Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.Niin Raamatullinen avioliitto käsitys ei ihan kaikilla pidä.
15 000 uutta avioliittoa vuodessa ja saman verran eroja. No tällä väkimäärällä ei tarvitse olla briljantti, että tajuaa, ettei kaikki ole ekaa kertaa asialla.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin Raamatullinen avioliitto käsitys ei ihan kaikilla pidä.
15 000 uutta avioliittoa vuodessa ja saman verran eroja. No tällä väkimäärällä ei tarvitse olla briljantti, että tajuaa, ettei kaikki ole ekaa kertaa asialla.Keitä muita oli avioliitossa kuin kaksi eri sukupuolta
aito_Iainen kirjoitti:
Missä Jeesus sanoi, että kirjoitukset ovat aikaan sidottuja?
Sinusta varmaan pelastuskin oli aikaan sidottu?
Miten uskonnonvapaus liittyy nyt tähän?Mitä nyt sekoilet, sinullehan ne on kirjoitettu kun Raamattua lue, kelle muulle .
Ei ihmekään, että olet ihan sekaisin. Kokoajan joku hemmetin homous mielessä kun tällaiselle keskiverto aitoaviolaiselle tuo on varsin vieras ajatus.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Mitä nyt sekoilet, sinullehan ne on kirjoitettu kun Raamattua lue, kelle muulle .
Ei ihmekään, että olet ihan sekaisin. Kokoajan joku hemmetin homous mielessä kun tällaiselle keskiverto aitoaviolaiselle tuo on varsin vieras ajatus.Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.
Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
"Tietoniekka".
Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?
Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.Onhan siellä kaksi nàismaista ja Iihavaa tosiaan.
🤓 - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.
Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼Se haluaisi pökkiå sinua.
🤓 aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.
Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼Niin, ei ole ollut koskaan tuon homotuksen kanssa ongelma. Ihan tässä vaimon kanssa olla kolmatta vuosikymmentä naimisissa eli aito aviossa kuten te "ruukaatte" sanoa eikä ole vahinkoa tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se haluaisi pökkiå sinua.
🤓Näyttää olleen koko päivän täällä…
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin, ei ole ollut koskaan tuon homotuksen kanssa ongelma. Ihan tässä vaimon kanssa olla kolmatta vuosikymmentä naimisissa eli aito aviossa kuten te "ruukaatte" sanoa eikä ole vahinkoa tullut.
Juu, se on huomattu kyllä. Hyvin sujuvasti homotat kaikissa ketjuissa. 😸
aito_Iainen kirjoitti:
Juu, se on huomattu kyllä. Hyvin sujuvasti homotat kaikissa ketjuissa. 😸
Ei vaan sinähän se olet. Eihän normi heterolla ole tuollaista ongelmaa kuin sinulla.
Sitähän se suu puhuu mitä sydän täynnä. Eikä siinä mitään ole vaan homo vapaasti tai sitten jos olet olevinasi hetero lakkaa kirjoittelemasta jatkuvasti homoudesta koska ihan aikuisten oikeasti heterot ei mieti niitä asioita.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei vaan sinähän se olet. Eihän normi heterolla ole tuollaista ongelmaa kuin sinulla.
Sitähän se suu puhuu mitä sydän täynnä. Eikä siinä mitään ole vaan homo vapaasti tai sitten jos olet olevinasi hetero lakkaa kirjoittelemasta jatkuvasti homoudesta koska ihan aikuisten oikeasti heterot ei mieti niitä asioita.Taas lapsellinen ”sinäpäs-vänkäys” 😹
Homoudesta olen tosiaan mielipiteeni sanonut.
Voisitko sinä sanoa omasi? Käytät kaiken pslsta-aikasi muiden tutkimiseen etkä asioista keskusteluun.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei vaan sinähän se olet. Eihän normi heterolla ole tuollaista ongelmaa kuin sinulla.
Sitähän se suu puhuu mitä sydän täynnä. Eikä siinä mitään ole vaan homo vapaasti tai sitten jos olet olevinasi hetero lakkaa kirjoittelemasta jatkuvasti homoudesta koska ihan aikuisten oikeasti heterot ei mieti niitä asioita.pslsta-aikasi = palsta-aikasi
aito_Iainen kirjoitti:
Taas lapsellinen ”sinäpäs-vänkäys” 😹
Homoudesta olen tosiaan mielipiteeni sanonut.
Voisitko sinä sanoa omasi? Käytät kaiken pslsta-aikasi muiden tutkimiseen etkä asioista keskusteluun.Tuo mitä sanoin on totuus. Kaikki tietävät sinun uurastuksen tuossa homo asiassa. No eihän se selity millään muulla kuin henkilökohtaisella kiinnostuksella.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuo mitä sanoin on totuus. Kaikki tietävät sinun uurastuksen tuossa homo asiassa. No eihän se selity millään muulla kuin henkilökohtaisella kiinnostuksella.
Yritä nyt hyvä mies irrottaa minusta. 😹😹😹
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.
Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼Täällä on ollut toista tietoa.
Raamattu on uskoville, mutta vain Pyhän Hengen saaneet ymmärtävät sitä. Kirja on siis tehty käsittämättömäksi tahallaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä on ollut toista tietoa.
Raamattu on uskoville, mutta vain Pyhän Hengen saaneet ymmärtävät sitä. Kirja on siis tehty käsittämättömäksi tahallaan.Kittilän kansakoulu.
aito_Iainen kirjoitti:
Yritä nyt hyvä mies irrottaa minusta. 😹😹😹
Osui taas totuus arkaan paikkaan .
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on hyvin selvä käsite.
Mitä vikaa seksuaalisuudessa?
Ei mitään. Kirkossa ei kuitenkaan kysytä mitään seksuaalisuudesta, kun vihille mennään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä vikaa seksuaalisuudessa?
Ei mitään. Kirkossa ei kuitenkaan kysytä mitään seksuaalisuudesta, kun vihille mennään.Kuutio se on todella paksu.
Soinia Iihavampi. OIet ainoa joka ei huomaa. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Yritä nyt hyvä mies irrottaa minusta. 😹😹😹
Se tosiaan haluaa perääsi.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Osui taas totuus arkaan paikkaan .
Et sinä kuule mihinkään osu. Tuo riippuvuutesi minusta on vain kovin liikuttavaa. 😸
Anonyymi kirjoitti:
Se tosiaan haluaa perääsi.
Näyttää tänäänkin olleen tällä koko päivän jauhamassa potaskaa. Mutta keskusteluun se ei kykene. 😼
Anonyymi kirjoitti:
Kittilän kansakoulu.
Silloin oli kansakoulu ja sen jälkeen keskikoulu ja oliko joku ammattikoulu. Valitsin keskikoulun.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Silloin oli kansakoulu ja sen jälkeen keskikoulu ja oliko joku ammattikoulu. Valitsin keskikoulun.
Tällä voit viettää seuraavat 10 vuotta!
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/raamattu Anonyymi kirjoitti:
Tällä voit viettää seuraavat 10 vuotta!
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/raamattuOlen tainnut olla siellä aikoinaan, mutta näytti olevan kaiken maailman hörhöjä kirjoittamassa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen tainnut olla siellä aikoinaan, mutta näytti olevan kaiken maailman hörhöjä kirjoittamassa.
Mene!!!!!
aito_Iainen kirjoitti:
Et sinä kuule mihinkään osu. Tuo riippuvuutesi minusta on vain kovin liikuttavaa. 😸
Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .
Kukapa sinusta HlNTlSTÄ on kiinnostunut.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .
Oletko sinä Jeesuksen seuraaja?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .
Älä unta nää. 😹😹😹
aito_Iainen kirjoitti:
Älä unta nää. 😹😹😹
Olisikin unta mutta tuon voi nähdä jokainen palstalle tuleva. Eikö jo ala pikkaisen hävettämään itseäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa sinusta HlNTlSTÄ on kiinnostunut.
Aito_lainen hei, olen sanonut aikaisemminkin, että en ole kiinnostunut.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Olisikin unta mutta tuon voi nähdä jokainen palstalle tuleva. Eikö jo ala pikkaisen hävettämään itseäsi.
Juu, näytät tosiaan olleen täällä taas koko päivän. 😹
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Aito_lainen hei, olen sanonut aikaisemminkin, että en ole kiinnostunut.
Voisitko sitten jättää minut rauhaan ja toimia sanojesi mukaan? 😹
aito_Iainen kirjoitti:
Voisitko sitten jättää minut rauhaan ja toimia sanojesi mukaan? 😹
Pitääkö täällä seksuaalisesti kiinnostunut jos vastaa johonkin kirjoitukseen ?
Entä tuo sinun toiminta kun teet kokonaisia aloituksia nimimerkeistä, onko siinä kyse jo fetissistä ?Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Pitääkö täällä seksuaalisesti kiinnostunut jos vastaa johonkin kirjoitukseen ?
Entä tuo sinun toiminta kun teet kokonaisia aloituksia nimimerkeistä, onko siinä kyse jo fetissistä ?Väitinkö niin?
aito_Iainen kirjoitti:
Juu, näytät tosiaan olleen täällä taas koko päivän. 😹
No sinähän sen varmaan tiedät koska olet täällä aina ja pidät kirjaa toisten olosta.
Mitä muuten vaimosi tykkää asiasta ?Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No sinähän sen varmaan tiedät koska olet täällä aina ja pidät kirjaa toisten olosta.
Mitä muuten vaimosi tykkää asiasta ?Kyllä sen kaikki näkevät ilman kirjanpitolain. 😹
Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoasikin?Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No sinähän sen varmaan tiedät koska olet täällä aina ja pidät kirjaa toisten olosta.
Mitä muuten vaimosi tykkää asiasta ?Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoanikin?
aito_Iainen kirjoitti:
Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoanikin?
Taidat todellakin olla sairaan perverssi tapaus.
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä sen kaikki näkevät ilman kirjanpitolain. 😹
Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoasikin?Voin kertoa, ettei minun tarvitse enää varsinaisesti yrittää vaimoani.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Taidat todellakin olla sairaan perverssi tapaus.
Itsehän sinä vaimostani aina kyselet. 😹
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoanikin?
Kultapieni, nainen joka sietää tuollaista miestä on varmasti ansainnut sinu