Evlut kirkko on alistunut homouden vyörytykseen

Anonyymi-ap

Viime aikoina on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piirissä yhä avoimemmin hylätty tämä Pyhän Raamatun ja seurakunnan vuosituhantinen opetus ja usko. On jopa sanottu, että homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus ja että Raamatun aikaan ei tunnettu homoseksuaalisia rakkaussuhteita. Tällainen ajanhistoriallinen näkemys on kestämätön ja väärä. Antiikin aikana jopa ylistettiin homoseksuaalista rakkautta. Jumalan kansan piti kuitenkin erottautua tällaisesta.
Puhe homoseksuaalisuudesta annettuna ominaisuutena on erittäin ongelmallista ja harhaanjohtavaa. Homoseksuaalinen taipumus ja halu ovat seurausta ihmisen perisyntisyydestä. Pyhässä Raamatussa homoseksuaalisuuden harjoittaminen on kaikissa muodoissaan kielletty ja tuomittu. Homoseksuaalinen käyttäytyminen on synti, joka vie ilman katumusta helvettiin.
Vastaus homoseksuaalisuuden haasteeseen ei ole se, että hylätään Jumalan sana: taivutaan tämän maailmanajan virtauksiin ja kirkon yhteinen usko perisynnistä kielletään. Käsitystä ja opetusta oikeasta ja väärästä ei voi johtaa siitä, että syntiin langenneella ihmisellä olisi kyky toimia oikein. Kristuksen kirkon vastaus homoseksuaalisuuteen on täyden lain ja ehdottoman evankeliumin julistaminen. Homoseksuaalisuuteen lankeavia tulee myös ohjata tarvittavaan hoitoon, sielunhoidollisiin ja terapeuttisiin keskusteluihin.
Jos kirkko ei kehota tekemään homosuhteista parannusta ja uskomaan Jeesuksen sovitusvereen, johtaa se tämän taipumuksen omaavia iankaikkiseen rangaistukseen. Eikä ainoastaan homoseksuaalisuutta harjoittavat, vaan myös sitä synniksi saarnaamattomat kaitsijat joutuvat tuomiolle Jumalan edessä.
Jaak. 3:1: "Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion."
Hes. 33:7-9: " Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. 8. Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. 9. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut."
Kehotan vakavasti kirkkomme piispoja ja kaikkia homosuhteisiin myönteisesti suhtautuvia palaamaan Jumalan luoman ja Raamatun opettaman mieheyden ja naiseuden kunnioittamiseen. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi! Herramme Jeesus vakuuttaa jokaiselle syntejään ja saastaisuuttaan kauhistuvalle: "Poikani, tyttäreni, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi."


HOMOKULTTUURIN VYÖRYTYS
Kukaan ei ole voinut viime kuukausina välttyä homouteen myönteisesti suhtautuvalta informaatiolta. Homoseksuaalista elämäntapaa esitellään jopa normaalina ja tavanomaisena. Pahimmillaan seksuaalisesta poikkeavuudesta ollaan jopa ylpeitä (Pride- eli Ylpeys-tapahtumat)! Turhaan ei Jumalan sana opeta tällaisista: "... heidän kunniaan on heidän häpeänsä". (Fil. 3:19)
Seksuaalisesta poikkeavuudesta on todettava, että se on perisynnin yksi seuraus. Jokainen meistä on osallinen Aadamin lankeemukseen ja siitä seuraavaan luomakunnan kirotuksi tulemiseen. Kukaan meistä ei ole myöskään siis vapaa seksuaalisuuteen liittyvästä vääristyneisyydestä. Jokainen meistä on jollain tapaa sairas myös tällä alueella kuten kaikilla muillakin. Terveitä ei ole syntiinlangenneen ihmiskunnan keskellä yhtään.
Mutta kristitty on kutsuttu elämään uutta elämää Kristuksessa, kuolettamaan päivittäin oman langenneen lihansa syntisiä haluja ja vääriä taipumuksia - Jumalan sanaa harjoittaen, Pyhää Henkeä avuksi huutaen ja Jeesukseen katsoen. Jos joku kokee esim. erityistä homoseksuaalista taipumusta, niin ei se tee hänestä vähemmän taivaskelpoista. Mutta jos joku elää oman lihansa viettien mukaisesti, niin tällainen hylkää Jeesuksen kaidan tien ja on matkalla kohti helvettiä. Jos hän kuitenkin katuu, pyytää anteeksi ja uskoo Jeesukseen, niin hänen suuntansa kääntyy kohti taivasta. Jeesus kärsi Golgatan ristillä myös kaikkien homouteen (ja muihin seksuaalisiin vääristymiin) liittyvien syntien tähden.
Jos homosuhdetta ei saarnata synniksi, josta on tehtävä parannus, johdatetaan nämä sisäisesti rikkinäiset ihmiset kohti iankaikkista kadotusta. Jos ja kun yhteisö - tai jopa Kristuksen nimeä kantava kirkko! - hyväksyy homosuhteiden harjoittamisen, ei kyseessä ole enää vain lankeemus, vaan myös jo Jumalan antama rangaistus: "Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa... Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa... niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."

703

6414

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Evlut kirkon liberaalit ovat Jeesuksen varoittamia eksyttäjiä.

      Jeesus puhuu vääristä opettajista eli harhaoppien tuojista seurakunnan keskelle. Sellaisia opettajia onkin liikkunut alkuseurakunnan ajoista alkaen kristittyjen keskuudessa. Heidän tunnistamisensa ei ole yleensä alkuvaiheessa helppoa, sillä he tekeytyvät joksikin muuksi kuin mitä todellisuudessa ovat: lampaiksi, jotka ovat todellisuudessa petoja.

      Myös viimeisistä ajoista puhuessaan Jeesus korosti väärien opettajien ilmaantumista. Ryhtyessään vastaamaan opetuslasten kysymykseen viimeisten aikojen merkeistä hän sanoo ensimmäiseksi jakeissa Matt 24:4–5: ”Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: ’Minä olen Messias’, ja eksyttävät monia.”

      Lähdettyään viimeisen kerran Efesoksesta Paavali antoi seurakunnan vanhimmille vastaavan varoituksen Apostolien tekojen luvussa 20 jakeissa 28–31. Hän sanoo, että seurakunnan sisältä nousisi susia, jotka eivät säästäisi laumaa.

      Meidänkään ei pidä harhautua ajattelemaan, että Paholainen tulee luoksemme kiljuvana jalopeurana. Hänen seuraajansa tekeytyvät mukaviksi ihmisiksi, jotka sanovat tahtovansa meille hyvää, siis todellisiksi valon tuojiksi.

      Eksyttäjien tuntomerkkeihin kuuluu Herramme ja Jumalamme Jeesuksen Kristuksen kieltäminen. Eksyttäjä kyllä puhuu Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, mutta kieltää sen, kuka ja mitä Jeesus todellisuudessa on. Niinpä eksytyksen piirteisiin kuuluu, että Jeesus esitetään lopultakin vain tavallisena ihmisenä, joka tosin oli monessa asiassa muita ihmisiä edellä. Näin Herra Jeesus ainoana tienä pelastukseen kielletään. Silloin myös muut uskonnot on helppo nostaa hänen rinnalleen. Niin omana aikanamme tapahtuukin yhä laajenevassa määrin.

      Nykyään valvominen on tärkeämpää kuin ehkä milloinkaan aikaisemmin. Jeesus itse kertoo suuresta eksytyksestä, joka viimeisinä aikoina valtaa maailman. Hän lausuu Matt 24:24:ssa hätkähdyttävän ennustuksen: ”Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.”

      Viimeisinä aikoina kristillistä seurakuntaa koetellaan siis kovasti. Meitä houkutellaan luopumaan Jumalan sanasta ja korvaamaan se ihmisten ajatuksilla. Ne siis korvaavat Jumalan ilmoituksen ja todellisuuden, myös Herran Jeesuksen ainutlaatuisuuden. Siitä eksytyksessä on kysymys.

      • Anonyymi

        On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.

        Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?


      • Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.

        Onko pedofiilejä enemmän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko pedofiilejä enemmän?

        Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.

        Huomasitko jo että Kuutio painaa Soinia enemmän🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.

        Itse tuot inhottavuutesi esille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        Suomessa on noin 100 000 homoa.

        Missä he näkyvät?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.

        5XL kokoiset t-paidat siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on noin 100 000 homoa.

        Missä he näkyvät?

        Siellä näkyy kaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä näkyy kaksi!

        Kaksi nàismaista ja Iihavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?

        Onhan se paljon mukavampi tallustella kadotukseen leveätä ja laveata tietä kuin kivisellä ja kaidalla polulla kompuroiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        "Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita."

        Tutkimukset ja kyselyt kylläkin kertovat aivan toista.

        Ihmiset suhtautuvat seksuaalisiin vähemmistöihin tänä päivänä suopeammin kuin koskaan ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.

        Kirkossa ei kuulu päättää asioista mielivaltaisesti huutoäänestyksillä ja murentaa kirkon perustaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkossa ei kuulu päättää asioista mielivaltaisesti huutoäänestyksillä ja murentaa kirkon perustaa

        Sillä tavalla päätöksiä ei voi tehdä kirkossa, jonka tulee pitäytyä tunnustuksessaan ja Jumalan sanassa, Raamatussa. Muuten saa kyseenalaistaa miksi edes nimittää luterilaiseksi tai kristilliseksi kirkoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.

        Homous on vain marginaalinen asia, joka on saanut valtavat mittasuhteet. Tietenkään kirkossa ei saa vihkiä luonnon vastaisia vääristyneitä asioita. Mutta kristittynä en myöskään kiroaisi homoja, rikollisia ja sairaita.


      • Anonyymi

        Juuri noin? Jeesuksen antamiin sanoihin uskoen (Mark.16:ssa) voimme tunnistaa Hänen todelliset seuraajansa, samoin kaikki mainitsemasi eksyttäjät ja harhaanjohtajat.


      • Anonyymi

        Aivan? Mark.16:ssa Jeesuksen omin sanoin kerrotaan mistä Hänen Seuraajansa tunnistetaan ja tunnusmerkkien puuttumisesta taas eksyttäjät ja harhaanjohtajat.
        Vielä ei kukaan palstalla ole kyennyt osoittamaan Jeesuksen Sanojen mukaisesti olevansa Jeesuksen Seuraaja, ehkä heitä pian alkaa siunaantumaan.


      • Anonyymi

        Aikoihin on eletty kun vanhoillislestadiolaisetkin hyväksyivät homoavioliitot. Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja kertoi äänestäneensä homoavioliittojen puolesta eduskunnassa. Kertoi kyllä tehneensä välittömästi parannuksen äänestyksen jälkeen. Ei painanut vahingossa kyllä nappia. Ja nyt sitten Jumalan sanan vastaiset translakl hyväksyttiin ja jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää.. Seuroissa opettavat ja kotona kuinka nuo ovat syntiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on noin 100 000 homoa.

        Missä he näkyvät?

        "Missä he näkyvät" Pitää olla aika sokea jos näitä ei huomaa,joka ohjelmassa nykyään on kiintiö lepakko tai b-rappulainen .


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.

        Näillä höpöttelijöillä on omiakin homoja. Vielä kaapissa kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        Elä sotke omia vihjasi muihin. Et ole koko kansa,edelleenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        Voi pienoinen. Homoja on joka puolueessa ,kuten tiedät ,sinunkin ruikuttaja persun.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on noin 100 000 homoa.

        Missä he näkyvät?

        Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita."

        Tutkimukset ja kyselyt kylläkin kertovat aivan toista.

        Ihmiset suhtautuvat seksuaalisiin vähemmistöihin tänä päivänä suopeammin kuin koskaan ja hyvä niin.

        Se on todella hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä he näkyvät" Pitää olla aika sokea jos näitä ei huomaa,joka ohjelmassa nykyään on kiintiö lepakko tai b-rappulainen .

        Se on vaan niin että sateenkaariväkeä on niin paljon että tietenkin heitä on ohjelmassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoihin on eletty kun vanhoillislestadiolaisetkin hyväksyivät homoavioliitot. Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja kertoi äänestäneensä homoavioliittojen puolesta eduskunnassa. Kertoi kyllä tehneensä välittömästi parannuksen äänestyksen jälkeen. Ei painanut vahingossa kyllä nappia. Ja nyt sitten Jumalan sanan vastaiset translakl hyväksyttiin ja jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää.. Seuroissa opettavat ja kotona kuinka nuo ovat syntiä.

        Voinet muistuttaa kenestä kyse? Vai vääristeletkö? Miksi monikko, jos kyseessä oli vain yksi? Eduskunnassa oli silloin useita vanh. lestadiolaisia kansanedustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.

        Hahhahhaaa vai enemmistön? Hauskaa, että joku tuo "enemmistön" esiin vähemmistöstä. Menkää nyt sitten kirkkoon, käykää jokaisessa palveluksessa, hartaudessa, mitä niissä ikinä järjestetäänkään. On sitten niillä 5-10 mummulla ja papalla seuraa, mitä niissä saleissa istuu, kun saavat "enemmistön" mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.

        Juuri noin. Tosihomot/-lepakot ei pidä älämölöä itsestään. Nuo kaduilla hilluvat on sekopäitä. Liekö huorahallitus saanut ne niin sekaisin, että vasta "etsivät" itseään, mitä voisivat olla? No teini-ikäiset ei todellakaan tiedä mitä ovat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.

        Siellähän ne riekkuu pitkiä raitteja huutamassa. Miksei ne voi elää kuin normaalit ihmiset? Kaikki tuo älytön mesoaminen kääntyy niitä itseään vastaan. Pilasivat oman maineensa, ei kukaan muu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        Mitä epätervettä "turuilla ja toreilla rääkymisessä" on? Suurin osahan rääkyjistä on heteroita, niitä 'normaaleja' ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhaaa vai enemmistön? Hauskaa, että joku tuo "enemmistön" esiin vähemmistöstä. Menkää nyt sitten kirkkoon, käykää jokaisessa palveluksessa, hartaudessa, mitä niissä ikinä järjestetäänkään. On sitten niillä 5-10 mummulla ja papalla seuraa, mitä niissä saleissa istuu, kun saavat "enemmistön" mukaan

        Kirkko ei tuo homoihin suhtauttumisessa esiin enemmistöä vaan sen tahdon. Kirkkoon kuuluvista vain muutama promille käy säännöllisesti kirkon järjestämissä tilaisuuksissa.

        Käynnit jäävät puolipakollisiin häihin, hautajaisiin ja konfirmaatioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan niin että sateenkaariväkeä on niin paljon että tietenkin heitä on ohjelmassakin.

        Ei, ei niitä ole paljoa. Kiintiöt täyteen, ei muuta. Monen monituinen ohjelma on jäänyt kokonaan pois katselusta. Ei kertakaikkiaan kykene katsomaan niin teennäistä homostelua/lesboilua ja päälle vielä nämä "oonko mies, nainen vai mikä" -sakki. Näille voisi laittaa ihka oman tv-kanavan.


      • Anonyymi

        Matteus 23 on parempi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?

        OLET KYLLÄ EREHTYNYT NEITSYITÄ RAISKAAVA HAAREMI ON SE LEVEÄ TIE KAITA TIE ON OMA YKSI VAIMO ILMAN RAISKAUKSIA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pedofiilejä enemmän?

        Nythän on jopa niin että näitä sulttaaneja on neitsyiden raiskaajina siis väkivallan tekijöitä alaikäisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä tavalla päätöksiä ei voi tehdä kirkossa, jonka tulee pitäytyä tunnustuksessaan ja Jumalan sanassa, Raamatussa. Muuten saa kyseenalaistaa miksi edes nimittää luterilaiseksi tai kristilliseksi kirkoksi.

        Kirkon tunnustus on usko poikaan Jeesukseen mutta kun te ette tunnusta Jeesusta voitte poistua sinne omiin uskontoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on vain marginaalinen asia, joka on saanut valtavat mittasuhteet. Tietenkään kirkossa ei saa vihkiä luonnon vastaisia vääristyneitä asioita. Mutta kristittynä en myöskään kiroaisi homoja, rikollisia ja sairaita.

        Maistraatissa menee naimisiin useat thaibudhan kanssa tai hellarit muslimien kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin? Jeesuksen antamiin sanoihin uskoen (Mark.16:ssa) voimme tunnistaa Hänen todelliset seuraajansa, samoin kaikki mainitsemasi eksyttäjät ja harhaanjohtajat.

        Matteus 23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Mark.16:ssa Jeesuksen omin sanoin kerrotaan mistä Hänen Seuraajansa tunnistetaan ja tunnusmerkkien puuttumisesta taas eksyttäjät ja harhaanjohtajat.
        Vielä ei kukaan palstalla ole kyennyt osoittamaan Jeesuksen Sanojen mukaisesti olevansa Jeesuksen Seuraaja, ehkä heitä pian alkaa siunaantumaan.

        Rakkaus toisia kristittyjä kohtaan on tunnusmerkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoihin on eletty kun vanhoillislestadiolaisetkin hyväksyivät homoavioliitot. Vanhoillislestadiolainen kansanedustaja kertoi äänestäneensä homoavioliittojen puolesta eduskunnassa. Kertoi kyllä tehneensä välittömästi parannuksen äänestyksen jälkeen. Ei painanut vahingossa kyllä nappia. Ja nyt sitten Jumalan sanan vastaiset translakl hyväksyttiin ja jo ennestään löysää aborttilakia löysättiin lisää.. Seuroissa opettavat ja kotona kuinka nuo ovat syntiä.

        Lestoja on kyllä niin paljon lahjalapsia saatanalle laitettua et ne on baareissa homoina muslimien vaimoina Thaikkujen kanssa rupee kuin hellarit ikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.

        Oltiin housu ostoksilla myyjä alkoi sekoilla oudosti puhui outoja sitten kun katsottiin lähtiessä housuja tää tuli sanoo jotain outoa että me oltaisiin sanottu aiemmin ettei tykätä niistä vaikka ei oltu ennen edes katsottu niitä. Riivaajat puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm katukuvassa. Vain pieni osa pukeutuu näyttävästi. Minun pomo on homo. Pukuåäällä kulkeva mukava herrasmies.

        Yx juttu on pahempia rikoksia murhat raiskaukset väkivalta ryöstöt huumeet muiden huumaaminen tahallaan varastaminen toisten vaatteiden kassien vieminen korujen bordellit kasinot väärennökset laittomuudet väärät passit laittomasti maassa myrkyttäminen ruuan vieminen toiselta kuin homous homoudessa rikollista on raiskaus väkivalta pakottaminen ryöstelu huumeet huumaaminen varastelu murhat laittomuus.Ihmiskauppa seksibisnes kiristäminen.Varastetut autot talot asunnot.Selvät rikokset.Ne on vääryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinet muistuttaa kenestä kyse? Vai vääristeletkö? Miksi monikko, jos kyseessä oli vain yksi? Eduskunnassa oli silloin useita vanh. lestadiolaisia kansanedustajia.

        Arabeja riivaa demonit juuri ne joukkoraiskaa homoilee lomakohteissa.


      • Anonyymi

        Niin älä nyt viitsi vetää kristityille tota oikeesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hienoa se on kun kadotukseen johtava tie vain levenee?

        Sehän on sitten leveä tie Jeesuksen vihaajille. Ei kristityt Jeesusta kiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se paljon mukavampi tallustella kadotukseen leveätä ja laveata tietä kuin kivisellä ja kaidalla polulla kompuroiden.

        Jeesuksen ohje älkää lausuko kadotus tuomiota on jäänyt lukematta ✝️✝️✝️✝️✝️✝️


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on noin 100 000 homoa.

        Missä he näkyvät?

        Ne lymyävät omissa kodeissaan, ja luulisi että on aamulla mieli maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        Enpä ole kuullut moista rääkymistä missään, sensijaan homofoobikot täällä rääkyy jatkuvasti pelkoaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on sitten leveä tie Jeesuksen vihaajille. Ei kristityt Jeesusta kiellä.

        Jeesus saa tehdä mitä haluu, kristityt eivät siis kiellä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne lymyävät omissa kodeissaan, ja luulisi että on aamulla mieli maassa.

        Paitsi PRIDE päivänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pienoinen. Homoja on joka puolueessa ,kuten tiedät ,sinunkin ruikuttaja persun.

        Sekö oikeuttaa teikäläisten bedofiilitouhut,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan niin että sateenkaariväkeä on niin paljon että tietenkin heitä on ohjelmassakin.

        Heikäläiset ON TARKOITUKSELLA valittu räähkimään ja vyöryttämään sitä kaikkiin koteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole kuullut moista rääkymistä missään, sensijaan homofoobikot täällä rääkyy jatkuvasti pelkoaan..

        Sulla onkin järki lummeessa ja äly nurinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla onkin järki lummeessa ja äly nurinpäin.

        Satanistien touhua tuo koko homma on- uuden maailmanjärjestyksen Luciferilaista pakanallista epäkristillistä sateenkaari-yhteiskuntaa luodaan ja tietenkin kristillisyyttä hajotetaan tuolla tapaa- ja luodaan vihaa kristittyjä kohtaan?

        https://www.
        youtube.com/@lastensuojelu5505/videos


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, ei niitä ole paljoa. Kiintiöt täyteen, ei muuta. Monen monituinen ohjelma on jäänyt kokonaan pois katselusta. Ei kertakaikkiaan kykene katsomaan niin teennäistä homostelua/lesboilua ja päälle vielä nämä "oonko mies, nainen vai mikä" -sakki. Näille voisi laittaa ihka oman tv-kanavan.

        En itse ole nähnyt telkkarissa yhtään homoilua. En ehkä sitten tiedä mitä se on.

        Tai sinä et katso televisiota, vaan nettiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän ne riekkuu pitkiä raitteja huutamassa. Miksei ne voi elää kuin normaalit ihmiset? Kaikki tuo älytön mesoaminen kääntyy niitä itseään vastaan. Pilasivat oman maineensa, ei kukaan muu

        En ole itse kuullut homojen huutoja.

        Mutta sitä olen kuullut, kun meille huudetaan törkeyksiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole itse kuullut homojen huutoja.

        Mutta sitä olen kuullut, kun meille huudetaan törkeyksiä.

        Hanki elämä itsellesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus toisia kristittyjä kohtaan on tunnusmerkki

        Rakkaudellako korvaat Jeesuksen ilmoittamien tunnusmerkkien puutteet?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.

        Homous on Raamatun synti,joten lue tekstiä,ennen kuin rupeat valehteleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuskin. En tosin tiedä tilastoa.

        Jos katsoo laajalla skaalalla suomea ja sieltä tehtyjä tutkimuksia niin näyttää että pedofilia on huomattavasti yleisempää ja luku moninkertainen homoihin verrattuna. On ok pyytää 12 vuotiaalta seksiä alkoholia vastaan yms se on todella todella yleistä. Todennäköisesti omassa naapurustossa tai lähialueella asuu ainakin yksi joka olisi valmis salaa harrastamaan alaikäisen kanssa seksiä ja ehkä se olet juuri sinä itse joka tätä tekstiäni luet.

        Raamatun sanoma on anteeksianto ja rakkaus ei eri ryhmien sulkeminen pois. Sateenkaari messuista yms voikin sitten olla montaa mieltä näyttää että seta luo uhkakuvia että saa pidettyä oman toimintansa pystyssä. Tavallisessa messussakaan ei esimerkiksi kysytä kenenkään seksuaalista suuntautumista. Jos haluat hieroa sitä naamaan se on oma vikasi että siihen reagoidaan. Yleensäkkin missä vaan se toisen sänkykumppani ei kuulu eikä liity mihinkään asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että kirkonmiehet alkavat noudattaa seurakuntalisten enemmistön tahtoa. Joskin tämäkin on tapahtunut vuosikymmenien viiveellä niin kirkossa kaikki yleensäkin tapahtuu.

        Kyllä jumala ja jeesus, jos ovat olemassa, näkevät tän maailman vääryydet! Kaikki on pahojen ihmisten tekemiä, ei minkään demonin. Antakaa te pahat valehtelijat ja vääryyden tekijät!! Oikeiden ihmisten eläärauhassa ja täällä maan päällä noudattakaa suomen lakeja! Lainrikkojaa seuraa rangaistus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä he näkyvät" Pitää olla aika sokea jos näitä ei huomaa,joka ohjelmassa nykyään on kiintiö lepakko tai b-rappulainen .

        Turre on niiiiiiiin tyhmä !


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas sinulla omituiset käsitykset.

        Homot ovat yhteiskunnassa, etkä heitä huomaa, kuten en minäkään. Heitä on Suomessa noin 100 000. Ei siihen synti liity.

        Homouden harjoittaminen ON synti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei huomannut, elivät kuten normaalit ihmiset. Nyt rääkyvät turuilla ja toreilla. Sitä saavat, mitä tilaavat eli ihmiset on alkanut inhoamaan noita. Loppujen lopuksi kaikki niiden rääkymiset kääntyy niitä itseään vastaan, kuten viherkusipäätkin saivat maistaa kansan mielipiteen.

        Sitä minäkin olen yrittänyt sanoa.


    • Anonyymi

      Väkevä eksytys äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
      Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
      Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi vereksi ja öylätti lihaksi.
      KUKAAN LUTERILAINEN EI PYSY KUMOAMAAN RAAMATUN SANAAN KIRJOITETTUA TOTUUTTA LUTERILAISESTA KIRKOSTA!
      TÄSSÄ NÄIN: ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
      Luopumus tarkoittaa uskon hylkäämistä ja sakramenttien asettamista uskon sijaa.
      Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
      Luterilaisesta kirkoista löytyvät villisevät henget ja riivaajien opit!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eksytys leviää kuin syöpä.


      • Anonyymi

        Homo-tai hetero, kukaan ei ole elämästä vielä hengissä selvinnyt ja vain yhden kerrotaan heränneen henkiin.
        Onko joku joka oikeasti tuosta aiheesta jotakin tietää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eksytys leviää kuin syöpä.

        Ei. Vaan ihmiset ovat vapautuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homo-tai hetero, kukaan ei ole elämästä vielä hengissä selvinnyt ja vain yhden kerrotaan heränneen henkiin.
        Onko joku joka oikeasti tuosta aiheesta jotakin tietää?

        Oikeassa olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Vaan ihmiset ovat vapautuneet.

        Vapautuneet väheksymään Jumalan sanaa kirkossa, siunaamaan syntejä, kulkemaan laveaa tietä kohti kadotusta ja johdattamaan sinne muitakin. Siinä ei voita, vain häviää.


      • Anonyymi

        Tietysti pitää opettaa seksistä ehkäisystä ja muusta nuoria se nyt on selvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapautuneet väheksymään Jumalan sanaa kirkossa, siunaamaan syntejä, kulkemaan laveaa tietä kohti kadotusta ja johdattamaan sinne muitakin. Siinä ei voita, vain häviää.

        No voi voi voi jos ei osaa lukea eikä ymmärrä ajantajua ei mitä lukee saattaa pahasti erehtyä ja olla Jeesuksen uskosta ulkona.Jeesus on kristittyjen pelastaja ei teidän muiden tehän kiellätte Jeesuksen ÄLKÄÄ TUOMITKO ON YKSI JEESUKSEN KÄSKY ja Jeesus tuli meitä pelastamaan siis kristittyjä eikä helvettiin heittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapautuneet väheksymään Jumalan sanaa kirkossa, siunaamaan syntejä, kulkemaan laveaa tietä kohti kadotusta ja johdattamaan sinne muitakin. Siinä ei voita, vain häviää.

        TEILLÄ TOKI ON KADOTUS KUN KIELLÄTTE JEESUKSEN ✝️ MUTTA KRISTITYILLÄ EI OLE MITÄÄN KADOTUS TUOMIOTA SORRU MUT OOTTE ERI USKONNOSTA.


    • Anonyymi

      Todella vakavan asian nostit esille.

      • Anonyymi

        Evlut kirkko on saatanan kirkko,


      • Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.

        Käytit siis asujakin sen toisen ToIIon kanssa🤔


      • 100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.

        Onneksi sinä ja 🐼 ette enää ole täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä ja 🐼 ette enää ole täällä.

        Ne ovat kaksi naismaista ja todella Iihavia!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.

        5XL kokoiset t-paidat päällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinä ja 🐼 ette enää ole täällä.

        Kuukauden päästä ollaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuukauden päästä ollaan.

        Pysy siellä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuukauden päästä ollaan.

        Istut taas koko kesän Jurvan k-kaupan yläkerrassa ja länkytät täällä kuten aina.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuukauden päästä ollaan.

        Toivottavasti kuoIet ennen sitä.
        🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5XL kokoiset t-paidat päällä.

        Soinia Iihavammat ToIIot!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Istut taas koko kesän Jurvan k-kaupan yläkerrassa ja länkytät täällä kuten aina.

        Niinkö luulet.

        Kuvat voivat kertoa paljon muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Istut taas koko kesän Jurvan k-kaupan yläkerrassa ja länkytät täällä kuten aina.

        Niin se teki viime kesänäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti kuoIet ennen sitä.
        🙏

        Kymmeneen vuoteen toiveesi ei ole toteutunut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kymmeneen vuoteen toiveesi ei ole toteutunut.

        Ehkä huomenna….


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niinkö luulet.

        Kuvat voivat kertoa paljon muuta.

        Niin, oli tosiaan yksi kuva kun istuit bussipysäkillä menemättä minnekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, oli tosiaan yksi kuva kun istuit bussipysäkillä menemättä minnekään.

        Yksi kuva.

        Kuvia oli Facebookissa ainakin 100, ja osa jäi kokonaan laittamatta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Yksi kuva.

        Kuvia oli Facebookissa ainakin 100, ja osa jäi kokonaan laittamatta.

        Älä valehtele! Ette tehneet mitään koska teillä ei edes ole ajokorttia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kymmeneen vuoteen toiveesi ei ole toteutunut.

        Varmasti on.
        🙏


      • Viime kesänä ostin tanskalaiset Ecco- sandaalit kuten aina ennenkin. Olivat kyllä uudet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele! Ette tehneet mitään koska teillä ei edes ole ajokorttia.

        Ajokortti on..

        Monta juttua voi tehdä ilman ajokorttia ja autoa, jos ei ajattele amerikkalaisittain. Käytiin sentään Kittilässä ja Oulussa, Rovaniemellä ja Vaasassa. Helsingissä mennen tullen poikia tapaamassa. Kuvia joka lähtöön.

        Sinä näit vain yhden kuvan. Säälittävää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Viime kesänä ostin tanskalaiset Ecco- sandaalit kuten aina ennenkin. Olivat kyllä uudet.

        Mässäsit sen Soinia paksumman ToIIon kanssa ja kävit kuokkimassa toisten ruokapöydissä ilmaiseksi.

        Loisit ilmaiseksi kuukausikaupalla toisten nurkissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.

        Olet työsi pelle!


      • Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mässäsit sen Soinia paksumman ToIIon kanssa ja kävit kuokkimassa toisten ruokapöydissä ilmaiseksi.

        Loisit ilmaiseksi kuukausikaupalla toisten nurkissa.

        Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.

        Olet aika tollo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.

        Et käyttänyt niitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.

        Olet aika tollo.

        Sinä mitään maksa!
        Et edes vienyt kukkia kun menit muiden pöytiin syömään ilmaiseksi. Olet junttien juntti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä mitään maksa!
        Et edes vienyt kukkia kun menit muiden pöytiin syömään ilmaiseksi. Olet junttien juntti.

        Itsekin teen vieraille ruokaa enkä pidä sitä pahana. Olet kummallinen tyyppi.

        Minä maksan tämän asunnon maksut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et käyttänyt niitä.

        Piti käyttää, kun muutakaan ei voinut. Kittilässä piti käydä ja tavata Oulussa siskot.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.

        Olet aika tollo.

        OIet pelkkä pummi.

        Omilla rahoillasi et tuota asuntoa ole ostanut.

        OIet töitä välttelevä Spurgu.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.

        Kuutio on Soinia paksumpi ja pataIaiska, kuten sinäkin.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Piti käyttää, kun muutakaan ei voinut. Kittilässä piti käydä ja tavata Oulussa siskot.

        Et edes kävellyt asemalle!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.

        Olet aika tollo.

        OIet täysin ToIIo miltä toki näytätkin.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Piti käyttää, kun muutakaan ei voinut. Kittilässä piti käydä ja tavata Oulussa siskot.

        Siskosi häpeävät sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siskosi häpeävät sinua.

        Siltä ei ole koskaan vaikuttanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et edes kävellyt asemalle!

        Oli pakko kävellä jopa useita kilometrejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet pelkkä pummi.

        Omilla rahoillasi et tuota asuntoa ole ostanut.

        OIet töitä välttelevä Spurgu.
        🤓

        Omia rahoja oli yhteensä 108 000, mutta vähitellen ne vähenivät. Sillä rahalla täällä olisi saanut saman kuin Laveilla on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Omia rahoja oli yhteensä 108 000, mutta vähitellen ne vähenivät. Sillä rahalla täällä olisi saanut saman kuin Laveilla on.

        Olivat perintörahoja, eivät siis omiasi!

        OIet pataIaiska ToIIo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olivat perintörahoja, eivät siis omiasi!

        OIet pataIaiska ToIIo!

        Perintöä tuli vain noin kolmannes kaikesta.


      • Hyvin kestävät ja hyvä kävellä. Ecco-sandaalit on ollut minulla varmaan jo kymmeniä vuosia.


      • Yhdet pienet siniset shortsit on Madridista hintaan 50. Kalleimmat mitä oli.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Edelleen maksu pyörii, mutta ei koske minua. Minä maksan tätä ja toinen toista. Kun syömään kutsutaan, on hyvä mennä. Niin sukulaisissa on tapana.

        Olet aika tollo.

        Eivät sinulle mitään sukua.

        OIet täysi ToIIo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät sinulle mitään sukua.

        OIet täysi ToIIo.

        Sukutiedon mukaan on.

        Olin naimisissa naisen kanssa ja hänen sukunsa oli läheinen kuten omankin. Et tiedä mitään kälyistä ja muista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sukutiedon mukaan on.

        Olin naimisissa naisen kanssa ja hänen sukunsa oli läheinen kuten omankin. Et tiedä mitään kälyistä ja muista.

        Kaksi nàismaista paksukaista.

        Naimisissa ette toki ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi nàismaista paksukaista.

        Naimisissa ette toki ole.

        Et ole nähnyt minun väestörekisteritietoja,

        Saatat hämmästyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi nàismaista paksukaista.

        Naimisissa ette toki ole.

        Jos Torre ja Hänen puolisonsa ovat vihitty voimassaolevan avioliittolain mukaisesti, heidän avioliittonsa on juridisesti aivan pätevä.
        Jos taas edellytät itseltäsi ja aviopuolisoltasi Raamatussa kerrottua avioliittoa, niin sellaisessa ette tietenkään ole, mikäli teidät on vihitty Suomessa. Vaan avioliittonne on vastaava kuin Torrellakin.
        Mikäli et hyväksy Torren ja Hänen puolisonsa avioliittoa, et siis hyväksy omaa avioliittoasikaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homot eivät ole vakava asia. He ovat ihmisiä ihmisten joukossa.

        Parempia kuin nämä tuomitsijat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.

        No mitä sitten valitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, oli tosiaan yksi kuva kun istuit bussipysäkillä menemättä minnekään.

        Mitkä sekopäät täällä toisiaan haukkuu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Torre ja Hänen puolisonsa ovat vihitty voimassaolevan avioliittolain mukaisesti, heidän avioliittonsa on juridisesti aivan pätevä.
        Jos taas edellytät itseltäsi ja aviopuolisoltasi Raamatussa kerrottua avioliittoa, niin sellaisessa ette tietenkään ole, mikäli teidät on vihitty Suomessa. Vaan avioliittonne on vastaava kuin Torrellakin.
        Mikäli et hyväksy Torren ja Hänen puolisonsa avioliittoa, et siis hyväksy omaa avioliittoasikaan.

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        AvioIiitto on miehen ja naisen välinen liitto ainoastaan.


      • Anonyymi

        Asut siellä tosiaan Turren kanssa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ole nähnyt minun väestörekisteritietoja,

        Saatat hämmästyä.

        Ei merkitse mitään.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempia kuin nämä tuomitsijat.

        Parempia kuin Jumala? Hänhän tuomitsee.
        Uskovat tuovat vain esiin Raamatusta Jumalan sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        AvioIiitto on miehen ja naisen välinen liitto ainoastaan.

        Ihan kiva mielipide sinulla, et siis hyväksy Suomen avioliittolain mukaisesti solmittuja avioliittoja.
        Sitten vain alat laatimaan esitystä Eduskunnalle, että kaikki kyseisen lain perusteella solmitut avioliitot mitätöidään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä, että Suomessa on busseja ja junia, sekä miniä myöskin.

        Ajaako miniäsi ammatikseen bussia?
        Mitä tekemistä sillä tiedolla on uskontopalstalla?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        100 000 pelleä Suomessa. Onneksi ei näy.

        Ei räsäsläisiä sataatuhatta ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajaako miniäsi ammatikseen bussia?
        Mitä tekemistä sillä tiedolla on uskontopalstalla?

        Et ymmärrä.

        Oli bussi ja juna, sekä miniä. Kolme eri kuljetusta.

        En tiedä itsekään miksi olen pääkeskustelun aihe vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on saatanan kirkko,

        Siis 666 on se joka kieltää Jumalan pojan KIELTÄÄ POJAN JEESUKSEN ON ANTI 666.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        AvioIiitto on miehen ja naisen välinen liitto ainoastaan.

        Raamatussa tosiaan vaikuttaa olleen esittämälläsi, tavalla. Suomessa vaan kun avioliittoja ei solmita Raamatussa kerrotulla tavalla, vaan voimassaolevan avioliittolain mukaisesti.
        Mikäli kyseenalaistat voimassaolevan avioliittolakimme, kyseenalaistat samalla kaikki uskonnolliset avioliitot Suomessa.
        Oma avioliittoni vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa solmittiin papin vihkimänä, siinä ei kuitenkaan ole mitään samaa kuin Raamatussa kerrotuissa avioliitoissa.


    • Anonyymi

      Mitenkähän kirkko alkaa suhtautua kun wokettajat väkivaltaistuvat myös fyysisellä tasolla, henkinen väkivalta kouluissa ym. kun ei oikein enää pure? Hyväksyykö kirkko tässä tapauksessa myös fyysisen väkivallan?

      • Anonyymi

        Kirkko tuskin hyväksyy väkivaltaa ja laki rajoittaa herätysliikkeidenkin toiminnasta sen pois.
        Toivottavasti osallistujat tiedostavat väkivallan eri muodot ja ilmoittavat niistä viranomaisille mikäli sellaista ilmenee missään muodossa.


      • Anonyymi

        Homoja raivoisasti vihaavat voivat liittyä Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Siellä homoja saa vapaasti vainota ja sortaa ja hakata, oikein valtiovallan ja kirkon siunauksella.

        Sitä samaa te haluaisitte tännekin.


    • Anonyymi

      mistä sinäkään tiedät onko homous mitenkään raamatun vastainen kun tuota raamattua on niin moni pappi ja piispa muutellut tai tulkinnut omaksi tai papiston eduksi ei siinä paljon taida olla alkuperäistä PYHÄÄ SANAA jäljellä tietysti nyt muutellaan tässä ajassaSANOMAN SISÄLTÖÄ

      • Anonyymi

        Mikä kohta on muutettu?


      • Eikä ole mitään järkeä siinä, että joku kirja on ihmisiä vastaan ilman järkevää syytä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä ole mitään järkeä siinä, että joku kirja on ihmisiä vastaan ilman järkevää syytä.

        Älä länkytä kun et mitään ymmärrä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä ole mitään järkeä siinä, että joku kirja on ihmisiä vastaan ilman järkevää syytä.

        Miten voikin olla kaksi Soinia paksumpaa siellä.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä länkytä kun et mitään ymmärrä!

        Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.

        Ihminen ei ole mikään pyhä mitä vastaan ei saisi asettua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.

        Et siis asetu Putinia tai Hitleriä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis asetu Putinia tai Hitleriä vastaan.

        Kyllä ja vahvasti.

        Mutta en noin vain ilman syytä ketään vastaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyllä ja vahvasti.

        Mutta en noin vain ilman syytä ketään vastaan.

        Sitten valehtelit äsken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten valehtelit äsken.

        Mitä ihmettä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Järkevä kirja ei asetu noin vain ihmisiä vastaan.

        Ei asetu ihmisiä, vaan heidän syntejään vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei asetu ihmisiä, vaan heidän syntejään vastaan.

        Tässä oli kai ajatus, että Raamattu on homoseksuaalisia vastaan.


    • Anonyymi

      Ja vain tarkoitustaan varten. Etteivät he millään voi itseään puolustaa.

    • Anonyymi

      Kaupungilla liikkuessasi näet sadoittain homoja. Et tunnista heitä, sillä heillä ei ole .leimaa otsassa, He ovat niin kuin muutkin ihmiset.

      • Et olis kertonut. Nyt se ei uskalla enää edes lähikauppaan.
        Ei muuten väliä mutta muuttavat pian maaseudulle.


      • Anonyymi

        Kyllä homon tuntee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä homon tuntee!

        Minä en tunne. Tiedän vain sen, että noin joka 50. on homo, mutta ei näy missään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Et olis kertonut. Nyt se ei uskalla enää edes lähikauppaan.
        Ei muuten väliä mutta muuttavat pian maaseudulle.

        Niin? Aitouskovien vainoamisvietti seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan saattaa purkautua yllättävänä homottamisena jokaista vastaantulijaa kohtaan.
        Mitä arvelet, kuuluuko noihin homottajiin ainoastaan joidenkin herätysliikkeiden edustajia vai sitten esimerkiksi kaikki aitouskovat.
        Kysyessäni eivät ole kehdanneet kertoa mihin viiteryhmään kuuluvat, paljon siis porua asiasta johon eivät tyypillisinä mustamaalaajina uskalla sitoutua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en tunne. Tiedän vain sen, että noin joka 50. on homo, mutta ei näy missään.

        Katso peiliin niin alkaa näkyä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Aitouskovien vainoamisvietti seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan saattaa purkautua yllättävänä homottamisena jokaista vastaantulijaa kohtaan.
        Mitä arvelet, kuuluuko noihin homottajiin ainoastaan joidenkin herätysliikkeiden edustajia vai sitten esimerkiksi kaikki aitouskovat.
        Kysyessäni eivät ole kehdanneet kertoa mihin viiteryhmään kuuluvat, paljon siis porua asiasta johon eivät tyypillisinä mustamaalaajina uskalla sitoutua.

        Todennäköisesti painottuu aikalailla viidesläiskööriin ja helluntailaisiin.
        Toki osa lestadiolaisistakin suhtautuu kielteisesti homouteen mutta eivät ole tehneet siitä elämäntehtävää.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Todennäköisesti painottuu aikalailla viidesläiskööriin ja helluntailaisiin.
        Toki osa lestadiolaisistakin suhtautuu kielteisesti homouteen mutta eivät ole tehneet siitä elämäntehtävää.

        Hyvin tunnistat aidot uskovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tunnistat aidot uskovat.

        Tarkoittanet lahkolaisia mutta menkööt tämän kerran.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tarkoittanet lahkolaisia mutta menkööt tämän kerran.

        Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta.

        Perinteisesti herätysliikkeiksi lasketaan rukoilevaisuus, herännäisyys, evankelisuus ja lestadiolaisuus, jotka ovat syntyneet 1700-1800-luvuilla, sekä sotien jälkeen syntynyt ns. viides herätysliike tai viidesläisyys. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat osana evankelis-luterilaista kirkkoa.

        Herätysliikkeillä on omat kesäjuhlansa, lehtensä ja virsikirjan ohella käytettävät laulukirjansa. Useimmilla lähetysjärjestöillä on yhteyksiä herätysliikkeisiin. Usein herätysliikkeiden toiminnasta on suuri vastuu aktiivisilla kristityillä, jotka eivät ole pappeja.

        Luterilaisen kirkon herätysliikkeiden lisäksi Suomessa toimii muita kirkkokuntia sekä kristillisiä ja kristillisperäisiä liikkeitä. Esimerkiksi helluntailaisuus ja Luther-säätiön Lähetyshiippakunta eivät ole osa evankelis-luterilaista kirkkoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta.

        Perinteisesti herätysliikkeiksi lasketaan rukoilevaisuus, herännäisyys, evankelisuus ja lestadiolaisuus, jotka ovat syntyneet 1700-1800-luvuilla, sekä sotien jälkeen syntynyt ns. viides herätysliike tai viidesläisyys. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat osana evankelis-luterilaista kirkkoa.

        Herätysliikkeillä on omat kesäjuhlansa, lehtensä ja virsikirjan ohella käytettävät laulukirjansa. Useimmilla lähetysjärjestöillä on yhteyksiä herätysliikkeisiin. Usein herätysliikkeiden toiminnasta on suuri vastuu aktiivisilla kristityillä, jotka eivät ole pappeja.

        Luterilaisen kirkon herätysliikkeiden lisäksi Suomessa toimii muita kirkkokuntia sekä kristillisiä ja kristillisperäisiä liikkeitä. Esimerkiksi helluntailaisuus ja Luther-säätiön Lähetyshiippakunta eivät ole osa evankelis-luterilaista kirkkoa.

        Näinhän se on mutta huvittavinta on se, että viidesläiset ovat kovaäänisimpiä vaikka olivat viimeisenä paikalla kun nimiä/numeroita jaettiin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Näinhän se on mutta huvittavinta on se, että viidesläiset ovat kovaäänisimpiä vaikka olivat viimeisenä paikalla kun nimiä/numeroita jaettiin.

        On jotenkin surullista lukea noita jatkuvia vihan täyteisiä purkauksiasi.

        😢


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jotenkin surullista lukea noita jatkuvia vihan täyteisiä purkauksiasi.

        😢

        Ei tuo mitään vihaa ole vaan faktaa. Luulisi sinunkin tuon tietävän kun heidän kööriinsä kuulut.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuo mitään vihaa ole vaan faktaa. Luulisi sinunkin tuon tietävän kun heidän kööriinsä kuulut.

        Kyllä sinä olet täynnä vihaa.
        Mikset mene lääkäriin vaan purat täällä vihaasi viattomiin ihmisiin?
        😢


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso peiliin niin alkaa näkyä!

        Joka 50. Harvoin näkyy ketään paitsi, jos varmasti tuntee tyypin. Tässä yhteisössä asui yksi homopari, mutta ovat häipyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet täynnä vihaa.
        Mikset mene lääkäriin vaan purat täällä vihaasi viattomiin ihmisiin?
        😢

        No sinä et ole kyvykäs arvioimaan tuota ja varmaan sen takia nostit nuo minua koskevat typerät ketjusi , että sellainen elmeri sinä olet.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No sinä et ole kyvykäs arvioimaan tuota ja varmaan sen takia nostit nuo minua koskevat typerät ketjusi , että sellainen elmeri sinä olet.

        Sinä niität sitä mitä kylvät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä niität sitä mitä kylvät.

        Yrität nyt siis selitellä omaa typerää toimintaasi minun laariin vaikka en ole koskaan tehnyt sinusta ainuttakaan aloitusta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Yrität nyt siis selitellä omaa typerää toimintaasi minun laariin vaikka en ole koskaan tehnyt sinusta ainuttakaan aloitusta.

        Sinä itse olet typerä. Käyttäydyt kuin Setan aktivistit!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet typerä. Käyttäydyt kuin Setan aktivistit!

        Minkälaisia on setan aktivistit koska ainuttakaan en ole tavannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta.

        Perinteisesti herätysliikkeiksi lasketaan rukoilevaisuus, herännäisyys, evankelisuus ja lestadiolaisuus, jotka ovat syntyneet 1700-1800-luvuilla, sekä sotien jälkeen syntynyt ns. viides herätysliike tai viidesläisyys. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat osana evankelis-luterilaista kirkkoa.

        Herätysliikkeillä on omat kesäjuhlansa, lehtensä ja virsikirjan ohella käytettävät laulukirjansa. Useimmilla lähetysjärjestöillä on yhteyksiä herätysliikkeisiin. Usein herätysliikkeiden toiminnasta on suuri vastuu aktiivisilla kristityillä, jotka eivät ole pappeja.

        Luterilaisen kirkon herätysliikkeiden lisäksi Suomessa toimii muita kirkkokuntia sekä kristillisiä ja kristillisperäisiä liikkeitä. Esimerkiksi helluntailaisuus ja Luther-säätiön Lähetyshiippakunta eivät ole osa evankelis-luterilaista kirkkoa.

        Missään tietokirjassa ei ole nimetty kirkon herätysliikkeitä miksikään ”lahkoiksi”.
        Sellainen olisi epäpätevä, vain itsensä häpäisevä tutkija, joka sellaista tekisi. Lahkoja käsitellessä esimerkkeinä on nostettu uskonnollisia yhdyskuntia, jotka täyttävät lahkon tunnusmerkit, ei ev.lut. kirkon herätysliikkeitä, eikä esim. helluntailiikettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse olet typerä. Käyttäydyt kuin Setan aktivistit!

        Voi miten ihanasti lähimmäisenrakkaus paistaakaan pyhistä ja jaloa luonnettasi osoittavista sanoistasi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä en tunne. Tiedän vain sen, että noin joka 50. on homo, mutta ei näy missään.

        Jumala näkee kaiken. "Myös iankaikkisuuden Hän on antanut heidän sydämeensä", näin Raamatussa on sanottu. Siispä meillä jokaisella on omatunto jonka ääntä meidän tulisi kuunnella, ja erottaa mikä on oikein ja väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala näkee kaiken. "Myös iankaikkisuuden Hän on antanut heidän sydämeensä", näin Raamatussa on sanottu. Siispä meillä jokaisella on omatunto jonka ääntä meidän tulisi kuunnella, ja erottaa mikä on oikein ja väärin.

        Mutta Jumalaa ei kiinnosta.

        Tarkoitan sitä, että vaikka joka 50. vastaantulija on homo, niin heitä ei huomata.


    • Anonyymi

      Viimeisten aikojen eksyttäjä homoprofeetat
      on totta.Moni lankeaa viimesinä aikoina
      saatanallisiin säkeisiin minkä tarkoitus on
      yksinomaan riistää sielu pahuuden puolelle.Jokainen tietää mitä valitsee,siksi
      tuomio Jumalaa vastaan käydystä kapinasta
      on aina oikein.

      • Anonyymi

        Olen aivan samaa mieltä.
        Moni lankeaa homoseksuaalien harjoituksen kiimaiseen syntiin vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä.
        Moni lankeaa homoseksuaalien harjoituksen kiimaiseen syntiin vielä.

        Ihmiskunnan olemassaolo maapallolla vaarantuu jo nykyiselläänkin holtittoman lisääntymisen vuoksi.
        Luonto joutuu säätelemään ihmiskunnan kokoa esimerkiksi erilaisten ääri-ilmiöiden muodossa; pandemiat ja ilmastonmuutos.
        Lisääntymisestä johtuvista ongelmista eialoituksen tapaan voida syyttää seksuaalisia vähemmistöjä, vaan meitä heterosekduaalisia ihmisiä.
        Aloitus vaikuttaa siis ristiriitaiselta ihmiselle annetun "luonnon vallitsemistehtävän" valossa.
        Toivottavasti aloittaja avaa sitä vielä aiempaa, paremmin kaiken vaikuttaessa kaikkeen.
        Eläinkunta lisääntyy aina äärirajoilleen, kunnes luonto korjaa asian, onko aloittajan toiveena siis saada pandemiat, sodat ja luonnon ääri-ilmiöt muokkaamaan ihmiskunnan kokoa pakottamalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskunnan olemassaolo maapallolla vaarantuu jo nykyiselläänkin holtittoman lisääntymisen vuoksi.
        Luonto joutuu säätelemään ihmiskunnan kokoa esimerkiksi erilaisten ääri-ilmiöiden muodossa; pandemiat ja ilmastonmuutos.
        Lisääntymisestä johtuvista ongelmista eialoituksen tapaan voida syyttää seksuaalisia vähemmistöjä, vaan meitä heterosekduaalisia ihmisiä.
        Aloitus vaikuttaa siis ristiriitaiselta ihmiselle annetun "luonnon vallitsemistehtävän" valossa.
        Toivottavasti aloittaja avaa sitä vielä aiempaa, paremmin kaiken vaikuttaessa kaikkeen.
        Eläinkunta lisääntyy aina äärirajoilleen, kunnes luonto korjaa asian, onko aloittajan toiveena siis saada pandemiat, sodat ja luonnon ääri-ilmiöt muokkaamaan ihmiskunnan kokoa pakottamalla?

        Vai on Suomi liikakansoitettu, kaikkea se homottaja keksiikin. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on Suomi liikakansoitettu, kaikkea se homottaja keksiikin. 🤣🤣🤣

        Luit sitten kommenttini samaan tapaan kuin ylintä auktoriteettiäsikin tapaat lukea.
        Suomi on todella pieni osa maapalloa ja kuten kirjoitin ihmiskunnan olemassaolo
        m a a p a l l o l l a vaarantuu jo nykyiselläänkin hallitsemattoman lisääntymisen vuoksi.
        Homottajana ilmeisesti pidät kolmansien maisen ulkopuolella tapahtuvaa lisääntymistä ihmiskunnan olemassaololle välttämättömänä?
        Suomen väkiluku alkuvuodesta 2023 oli noin 5 567 868 henkilöä ja vastaavankokoisissa maissa Länsi-Euroopassakin asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä.
        Maailman väkiluku saavuttaa kahdeksan miljardia ihmistä 15. marraskuuta tänä vuonna ja nykyiselläänkin kuolleisuus puhtaan veden ja ravinnon puutteesta johtuviin sairauksiin on huolestuttavan suuri erityisesti maailman kriisialueilla lasten kohdalla.
        Tilanne siis pahenee nopeasti ellei erilaisten kehitysavun muotojen avulla saada kriisialueiden lisääntymistä hillittyä.
        Maailmassa ollaan jo nähty valtioita, joissa lisääntymistä on rajoitettu ankarien rangaistusten uhalla.


      • Anonyymi

        Ovatko siis mainitsemiasi homoprofeettoja kaikki Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina esiintyvät, joita ei tunnista Mark.16:ssa kerrotuista tunnusmerkeistä Jeesuksen seuraajiksi?


    • Anonyymi

      🤠❤️🤠💫✨🌟

    • Anonyymi

      Piti tallentaa tämä naamiot riisuva keskustelu talteen.

    • Anonyymi

      Aika metka aloitus, jonka ydin vaikuttaa kiteytyvän seuraavaan lauseeseen:[
      "Mutta jos joku elää oman lihansa viettien mukaisesti, niin tällainen hylkää Jeesuksen kaidan tien ja on matkalla kohti helvettiä."

      Tähän sisältyisi siis kaikenlainen seksuaalinen käyttäytyminen pelkässä nautiskelumielessä ilman lisääntymistarkoitusta.
      Erityinen kohderyhmä on tällöin Jumalan yhteenliittämät ja lisääntymään siunaamat avioparit, joiden vastuulla on ihmiskunnan olemassaolon turvaaminen.
      Aloitus itsessään siis näyttäisi kohdistuvan miehen siemenen omaehtoisen valuttamisen kieltämiseen muussa kuin lisääntymistarkoituksessa.

      Ihmiskunnan koko vaikuttaa jo nykyiselläänkin olevan uhka luonnon monimuotoisuudelle, jonka tuhoutuminen väistämättä johtaa tuntemamme elollisen elämänmuodon katoamiseen maapallolta.

      Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta.
      Onko aloittaja siis oikeasti yllyttämässä ihmiskuntaa tuhoamaan ihmiskunnan olemassaolon maapallolla tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen valossa?

      • Pitkälti näin

        Mutta Jumala ei ainakaan RAAMATUSSA yhdistä aviopareja, vaan ihmiset menevät yhteen itsenäisesti.


      • Anonyymi

        "Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta."

        Todella näin on - ei homoseksuaaleja tule syytellä luontotuhosta yhtään sen enempää kuin meitä muitakaan, mutta kristinuskon piirissä tulee aina tuoda totuuden mukaisesti esiin kuinka Jumala inhoaa seksiä samansukupuolen kanssa ja pitää tätä syntinä, kauhistuksena ja häpeänä. Emme voi kertakaikkiaan jättää homot helvettiin menemään ihan vapaasti, vaikka wokettajat näin vaativatkin. Jokainen ihminen on arvokas. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta."

        Todella näin on - ei homoseksuaaleja tule syytellä luontotuhosta yhtään sen enempää kuin meitä muitakaan, mutta kristinuskon piirissä tulee aina tuoda totuuden mukaisesti esiin kuinka Jumala inhoaa seksiä samansukupuolen kanssa ja pitää tätä syntinä, kauhistuksena ja häpeänä. Emme voi kertakaikkiaan jättää homot helvettiin menemään ihan vapaasti, vaikka wokettajat näin vaativatkin. Jokainen ihminen on arvokas. Amen

        Kirjoitit Jumalan inhoavan seksiä samansukupuolen kanssa, sinä siis tiedät varmuudella kumpaako sukupuolta Jumala on ja tiedät hänen harjoittaneen ihmisen kanssa seksiä jota ei inhoa?
        Aikas epeli profeetta olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit Jumalan inhoavan seksiä samansukupuolen kanssa, sinä siis tiedät varmuudella kumpaako sukupuolta Jumala on ja tiedät hänen harjoittaneen ihmisen kanssa seksiä jota ei inhoa?
        Aikas epeli profeetta olet.

        Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?

        Sinun mukaasi Jumala ei siis luonutkaan ihmistä Raamatussa kerrotulla tavalla: >>Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<
        Kumpaako nyt uskoa Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mukaasi Jumala ei siis luonutkaan ihmistä Raamatussa kerrotulla tavalla: >>Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<
        Kumpaako nyt uskoa Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?

        Kuvaukseen kyllä, Aadam oli mies.
        Mutta ei jumalaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?

        Raamatussa Jumala ei voi olla nainen, eikä lapsi tyttö.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa Jumala ei voi olla nainen, eikä lapsi tyttö.

        Onko se sinulta pois?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Homoseksuaalisten ihmisten syyttäminen meidän heteroiden järkyttävän lisääntymisen aiheuttamasta vahingosta ihmiskunnan elinolosuhteiden tuhoamiseksi nykytiedon valossa, vaikuttaa kohtuuttomalta."

        Todella näin on - ei homoseksuaaleja tule syytellä luontotuhosta yhtään sen enempää kuin meitä muitakaan, mutta kristinuskon piirissä tulee aina tuoda totuuden mukaisesti esiin kuinka Jumala inhoaa seksiä samansukupuolen kanssa ja pitää tätä syntinä, kauhistuksena ja häpeänä. Emme voi kertakaikkiaan jättää homot helvettiin menemään ihan vapaasti, vaikka wokettajat näin vaativatkin. Jokainen ihminen on arvokas. Amen

        Älä sure.

        Jumala inhoaa myös tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita kerääviä, ja omahyväisiä, sekä niitä, jotka puhuvat pahaa, ja niitä miehiä, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa.

        Heille tulee ankarin Jumalan rangaistus; kuten vedenpaisumus ja Sodoman tuho, ja kuoliaaksi kivittäminen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä sure.

        Jumala inhoaa myös tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita kerääviä, ja omahyväisiä, sekä niitä, jotka puhuvat pahaa, ja niitä miehiä, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa.

        Heille tulee ankarin Jumalan rangaistus; kuten vedenpaisumus ja Sodoman tuho, ja kuoliaaksi kivittäminen.

        Entä sinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä sinä?

        Vaikea sanoa. Mitään ei ole tullut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinulta pois?

        Ei mitenkään. Raamattu kertoo hyvin miesten maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaukseen kyllä, Aadam oli mies.
        Mutta ei jumalaksi.

        Katsopas alkukirjoituksista heittomerkin paikkaa, oliko kyseessä mies.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa Jumala ei voi olla nainen, eikä lapsi tyttö.

        Sinäkö siis varmuudella tiedät Jumalan olevan mies?
        Kaikkivaltias kaiketi voi olla aivan mitä tahansa, sanotaanko Raamatussa oikeasti Jumalan olevan mies vaikka >>Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on ISÄ. Voiko kukaan muu kuin mies olla isä?

        Jumala on todellakin Taivaan Isä, ei äiti tai joku muu.
        Mutta Jumalan kohdalla puhuisin ennemmin maskuliinisuudesta, miehisyydestä
        kuin sukupuolesta samalla tavalla kuten meidän ihmisten kohdalla on.
        Jumala otti tietysti miehen sukupuolen, kun tuli ihmiseksi, kun se on Hänen olemustaan lähempänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on todellakin Taivaan Isä, ei äiti tai joku muu.
        Mutta Jumalan kohdalla puhuisin ennemmin maskuliinisuudesta, miehisyydestä
        kuin sukupuolesta samalla tavalla kuten meidän ihmisten kohdalla on.
        Jumala otti tietysti miehen sukupuolen, kun tuli ihmiseksi, kun se on Hänen olemustaan lähempänä.

        Mikä merkitys Kaikkivaltiaan sukupuolella on, ellei Hän tarvitse sitä lisääntymiseen ja seksuaalisten nautintojensa tyydyttämiseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö siis varmuudella tiedät Jumalan olevan mies?
        Kaikkivaltias kaiketi voi olla aivan mitä tahansa, sanotaanko Raamatussa oikeasti Jumalan olevan mies vaikka >>Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<

        Raamatun mukaan Jumala on mies: ainakin Jaakob paini rannalla olleen miehen kanssa, joka oli Jumala.

        En silti varmuudella tiedä, sillä Raamattuun ei ole luottamista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jumala on mies: ainakin Jaakob paini rannalla olleen miehen kanssa, joka oli Jumala.

        En silti varmuudella tiedä, sillä Raamattuun ei ole luottamista.

        Kyllä, Jaakob paini Jumalan toisen persoonan eli Jeesuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä merkitys Kaikkivaltiaan sukupuolella on, ellei Hän tarvitse sitä lisääntymiseen ja seksuaalisten nautintojensa tyydyttämiseen?

        Sukuoli on lisäännyt tai et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö siis varmuudella tiedät Jumalan olevan mies?
        Kaikkivaltias kaiketi voi olla aivan mitä tahansa, sanotaanko Raamatussa oikeasti Jumalan olevan mies vaikka >>Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.<<

        Jumala on isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukuoli on lisäännyt tai et.

        Voitko kertoa mikä merkitys sinulle on sukupuolellasi, ellet käytä sitä lisääntymiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on isä.

        Sanakirjan mukaan lapsen hedelmöittäjää kutsutaan isäksi.


    • Anonyymi

      Jos ei kirkon toiminta miellytä niin saa aina perustaa lahkon, jossa vain homous on synti.

      • Anonyymi

        Palstalla on jonkin sortin edustajia jotka seksuaalisia vähemmistöjä kohtasn julistavat raamatullista vihaansa, eivät vielä ole kehdanneet tunnustaa minkä porukan jäseniä ovat vaikka väkevästi todistavat uskostaan ja arvostelevat räävittömästi Kirkkoväkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on jonkin sortin edustajia jotka seksuaalisia vähemmistöjä kohtasn julistavat raamatullista vihaansa, eivät vielä ole kehdanneet tunnustaa minkä porukan jäseniä ovat vaikka väkevästi todistavat uskostaan ja arvostelevat räävittömästi Kirkkoväkeä.

        Vihaa olisi olla sanomatta homostelu synniksi.


      • Anonyymi

        Mutta kun kirkko ei itse noudata omaa oppiaan vaan on lahkoutunut kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaa olisi olla sanomatta homostelu synniksi.

        Raamattu siis vihaa homoseksuaalisia ihmisiä, koska siellä ei sanota homostelua synniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu siis vihaa homoseksuaalisia ihmisiä, koska siellä ei sanota homostelua synniksi.

        Homostelu on teko joka saa Jumalan hylkäämään homostelijan.
        Mikä se on jos ei synti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homostelu on teko joka saa Jumalan hylkäämään homostelijan.
        Mikä se on jos ei synti.

        Harkitse vähän lauseitasi.
        Et varmaan tarkoittanut mitä kirjoitat.
        Onko homostelijan hylkääminen synti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harkitse vähän lauseitasi.
        Et varmaan tarkoittanut mitä kirjoitat.
        Onko homostelijan hylkääminen synti?

        Room. 1:26=>


      • Anonyymi kirjoitti:

        Room. 1:26=>

        Missä Jumala homostelijan hylkää? Ei taida olla yhtään sanaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Missä Jumala homostelijan hylkää? Ei taida olla yhtään sanaa.

        Jumala on hylännyt jo sinut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on hylännyt jo sinut.

        En ole sellaista kuullut. Jumala on ollut koko elämäni ajan ollut hiljaa. Minusta tuli ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homostelu on teko joka saa Jumalan hylkäämään homostelijan.
        Mikä se on jos ei synti.

        Raamatussa vaan ei lue esittämälläsi tavalla. Tarkoitatko ettet usko Raamatun olevan Jumalan antama ilmoitus ihmisille ilman sinun lisäämiä omia mielipiteitäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu siis vihaa homoseksuaalisia ihmisiä, koska siellä ei sanota homostelua synniksi.

        Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
        Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
        Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.

        Miksi siis rajata miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teot koskemaan kaikkia homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
        Mikä tarkalleen ottaen miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teoissa oli syntiä tuhansia vuosia sitten?
        Voitko kertoa miten te miehet onnistutte saamaan aikaan toistenne kanssa vaginaalisen penetraation, voidaksenne maata toistenne kanssa niinkuin vaimonne kanssa makaatte?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
        Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.

        Ja päädyt siihen, että seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta tekemisiin.

        Voin vannoa, että ne vaikuttavat ratkaisevasti ihmisten toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei SIIS sanottu, jos olisit malttanut lukea ensin tekstin, johon vastasit.
        Siinä luki selvästi ”homostelu”, mikä sanakirjojen mukaankin viittaa yksinomaan seksuaaliseen t e k o o n samaa sukupuolta olevien välillä, ei suuntautumiseen. Homostelu on kielletty kaikilta seksuaalisesta suuntautuneisuudesta riippumatta, tietenkin! Ei se olisi loogista, eikä reilua, että synnit mitätöityisivät joidenkin ihmisten kohdalla taipumuksen tai suuntautuneisuuden mukaan. Mikään taipumus ei edellytä synnin tekemistä.

        Onnistuit rajaamaan miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teot kielletyiksi pelkästään homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta.
        Kaikki muut voivat sinun siunauksellasi jatkaa seikkailuaan seksin ihmeellisessä maailmassa myös samaa sukupuolta olevien kesken?
        Aika metka mies oletl.


    • Anonyymi

      Yleensäkin politiikka on tullut kirkkoon vyöryllä mikä on poissa evankeliumista eli uskoontulosta Jeesukseen tyyliin apostolit. Tämä maailma on neutraloinut kirkon tehokkaasti.

      • Anonyymi

        Vyöryllä, mikä on poissa evankeliumista. Millainen vyöry evankeliumissa aikanaan sitten oli?
        Lennokkaasti sanottu.


    • Anonyymi

      Aivan sama mitä täällä sanotaan ja kommentoidaan, sillä jokainen tulee vastaamaan oman kohtasa Herransa edessä ! Jokaisella omat pistimensä lihassaan ja mitä kipeempi sitä kovempi ölinä ! Kannatta otta peili eteen kun kirjoittelee niin ei unohdu minkälainen on ! Kirjoittelihan " mestarikin" maahan aikoinaan ja niin siinä kato kävi !

    • Anonyymi

      Kirkko tullut ihmiskeskeiseksi, pois Jumala keskeisyydestä, se on syntiä Jumalaa kohtaan ja uskottomuutta Luojan häpäisemistä. Ei kirkko anna kunniaa Jumalalle eikä ylitystä Hänen teoilleen.

      Ettekö tiedä että maailma on pahuuden vallassa, alhaisten himojen ja saatanallisten arpapelien heteltävänä vailla mitään päämäärää. Ahneus ja irstaus on pätemisen perusta.

      Jumala lähetti Poikansa pelastaakseen syntisen maailman. Ilman Jeesusta kaikki on henkisesti kuolleessa tilassa. Jeesus on tie totuus ja elämä.

      • Toisaalta Jeeusuksen käskyt ovat näin: parantakaa sairaat, käykää katsomassa vankeja ja sairaita, antakaa vettä ja ruokaa tarvitseville, ottakaa kotiinne outoja, myykää mitä teillä on ja antakaa köyhille..

        Joka katsoo Jumalaan ei pitkälle pötki. Jumalalle ei pidä tehdä mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Toisaalta Jeeusuksen käskyt ovat näin: parantakaa sairaat, käykää katsomassa vankeja ja sairaita, antakaa vettä ja ruokaa tarvitseville, ottakaa kotiinne outoja, myykää mitä teillä on ja antakaa köyhille..

        Joka katsoo Jumalaan ei pitkälle pötki. Jumalalle ei pidä tehdä mitään.

        <<Joka katsoo Jumalaan<<
        Se muuttaa elämän suunnan, saa synnit anteeksi ja pääsee vapauteen negatiivisuudesta, se on elämän laatu.
        Ilman kokematta ei sitä ymmärrä, katkeruus tuhoaa kaiken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<Joka katsoo Jumalaan<<
        Se muuttaa elämän suunnan, saa synnit anteeksi ja pääsee vapauteen negatiivisuudesta, se on elämän laatu.
        Ilman kokematta ei sitä ymmärrä, katkeruus tuhoaa kaiken.

        Et taida ymmärtää.

        Jeesus ei käske katsomaan Jumalaan, vaan auttamaan ihmisiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et taida ymmärtää.

        Jeesus ei käske katsomaan Jumalaan, vaan auttamaan ihmisiä.

        Yritätkö taas hyveposeerata muutamaa killinkiäsi nekruille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö taas hyveposeerata muutamaa killinkiäsi nekruille?

        Miksi halveksit ihmisten auttamista? Sitä tapahtuu, vaikka ei olisi edes kuullut Jeesuksesta mitään.

        Pahimmillaan minulta meni 40 prosenttia kuukaudessa köyhälle perheelle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi halveksit ihmisten auttamista? Sitä tapahtuu, vaikka ei olisi edes kuullut Jeesuksesta mitään.

        Pahimmillaan minulta meni 40 prosenttia kuukaudessa köyhälle perheelle.

        Kyllähän Kuutio Soinia paksumpi on.

        Emme mahda faktoille mitään.


    • Anonyymi

      <<Toisaalta Jeeusuksen käskyt ovat näin: parantakaa sairaat, käykää katsomassa vankeja ja sairaita, antakaa vettä ja ruokaa tarvitseville, ottakaa kotiinne outoja, myykää mitä teillä on ja antakaa köyhille..<<
      Jumalan antama kehotus; Jumalan tahto, se toteutuu vain uskon kautta.
      Sitä ei uskoton ymmärrä!

      • Mitä tuo tarkoittaa?

        Eihän siinä tapauksessa ole yhtään, jolla on usko. Sen ymmärtää hyvin.


      • Täytyy sanoa, että melko heikosti aitouskovien kohdalla. Palstallahan aitouskovat eivät hyviä töitä , talkoita ym. auttamista kovinkaan arvosta vaikka kaiketi tuon kohdan mukaan ovat juuri niitä tärkeimpiä.

        Teikäläisten usko näkyy lähinnä kotona jumittamisena tai luurissa paheksumassa muutamia homoja kun taas "me" mielestänne surkea kirkkokansa otamme hoitaaksemme aitoja asioita.
        Jos tuo olisikin vaan palstalla mutta se on yleinen genre lahkolaisissa . Tälläkin paikkakunnalla monet ovat jopa itse saaneet apuja mutta kovin haluttomia ovat lähtemään mukaan kun jotain toista ihmistä autetaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että melko heikosti aitouskovien kohdalla. Palstallahan aitouskovat eivät hyviä töitä , talkoita ym. auttamista kovinkaan arvosta vaikka kaiketi tuon kohdan mukaan ovat juuri niitä tärkeimpiä.

        Teikäläisten usko näkyy lähinnä kotona jumittamisena tai luurissa paheksumassa muutamia homoja kun taas "me" mielestänne surkea kirkkokansa otamme hoitaaksemme aitoja asioita.
        Jos tuo olisikin vaan palstalla mutta se on yleinen genre lahkolaisissa . Tälläkin paikkakunnalla monet ovat jopa itse saaneet apuja mutta kovin haluttomia ovat lähtemään mukaan kun jotain toista ihmistä autetaan.

        Sinä valehtelet taas sydämesi kyllyydestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä valehtelet taas sydämesi kyllyydestä.

        Tai tässä tapauksessa sinä itse.


      • torre3 kirjoitti:

        Tai tässä tapauksessa sinä itse.

        Juuri näin se on. Kuinka monet "ripittämiset" olen saanut, että hyvät työt eivät pelasta.
        Eikä kukaan kirkkolainen niin ajattelekaan mutta niinhän pitää elää kuten ajattelee.
        Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Juuri näin se on. Kuinka monet "ripittämiset" olen saanut, että hyvät työt eivät pelasta.
        Eikä kukaan kirkkolainen niin ajattelekaan mutta niinhän pitää elää kuten ajattelee.
        Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla.

        "Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."

        Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."

        Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.

        No voi olla, että sinulla korventaa tuo homous mutta itselleni se ei ole silleen koetin kivi.
        Vaimon kanssa on jo tässä useampi vuosikymmen pidetty yhtä eikä asiaan ole vaikuttanut ei niin eronneiden Raamatun vastaiset avioliiton kuten ei homotkaan.

        Katson asiaa ehkä vähän eri vinkkelistä.

        Syy miksi "vapaat" lainausmerkeissä siksi, että , ettehän te vapaita ole .Huseeratte henkisesti jo heikoilla olevien keskuudessa on se, että toki sellaiselle ihmiselle on helpompi myydä tuo teidän setti.

        Ilmeisesti kuitenkin olette suurin osa , sanon noin koska tunnen ihan fiksujakin helluntaisia. Suurin osa olette kuitenkin niin aivopestyjä , että teille riittää joku paloittelusurmaaja joka ei oikeastaan edes kadu tekoaan, eli psykopaatti kunhan vaan vastustaa homoutta. Tuo on kaiken ydin ja kertoo aika merkillistä tarinaa teikäläisten seksuaalisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."

        Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.

        Tietyt tarkkaan kerrotut seksuaaliset teot olivat kiellettyjä. Lähdettäessä yleistämään asioita, joudutaan tarkastelemaan löytyykö Raamatun Kirjoituksista viittausta hyväksyttävään aviomiehen ja hänen vaimonsa väliseen seksiin joka ei voinut johtaa hedelmöitymiseen.
        Paavali osoitti Roomalaiskirjeessään, ettei naisen luonnottomien yhteyksien käyttö miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ollut hyväksyttävää.
        Miehen siemenen valuttaminen maahan hänelle uskotun naisen hedelmöittämisen sijaan, oli kuolemanrangaistuksen arvoinen teko.
        Samoin mies ei saanut maata miehen kanssa niinkuin vaimon kanssa maattiin.
        Varhainen kristillinen seksuaalimoraali Kirkkoisä Augustinuksen aikaan piti hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin.

        Tarkoitan, että aika tekopyhää on Raamatun Sanoilla osoittaa samaa sukupuolta olevien välinen seksi synnillisemmäksi kuin avioseksi miehen ja naisen välillä ehkäisyä käyttäen, tai aviomiehen yrittäessä tietoisesti ja epätoivoisesti hedelmöittää jo hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.

        Jos siis pidetään synnillisenä samaa sukupuolta olevien välistä avioseksiä, niin aivan samalla tavalla tulee pitää synnillisenä miehen ja naisen välistä avioseksiä jonka tavoitteena ei ole lisääntyminen.

        Kellehän pitää tehdä Kadotuksesta laajennusesitys, siellä tulee olemaan paljon ihmisiä jotka olemme käyttäneet tietoisesti ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseen saatua mekanismia pelkkään itsekkääseen nautiskeluun.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Täytyy sanoa, että melko heikosti aitouskovien kohdalla. Palstallahan aitouskovat eivät hyviä töitä , talkoita ym. auttamista kovinkaan arvosta vaikka kaiketi tuon kohdan mukaan ovat juuri niitä tärkeimpiä.

        Teikäläisten usko näkyy lähinnä kotona jumittamisena tai luurissa paheksumassa muutamia homoja kun taas "me" mielestänne surkea kirkkokansa otamme hoitaaksemme aitoja asioita.
        Jos tuo olisikin vaan palstalla mutta se on yleinen genre lahkolaisissa . Tälläkin paikkakunnalla monet ovat jopa itse saaneet apuja mutta kovin haluttomia ovat lähtemään mukaan kun jotain toista ihmistä autetaan.

        Kun ei ole usko kaikki vaan tyrmätään, melkein kun lyödään nyrkki silmään, sellainen asenne kaikkeen hyvään, homous on sitä jotain. Hyi Hyi, että haisee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole usko kaikki vaan tyrmätään, melkein kun lyödään nyrkki silmään, sellainen asenne kaikkeen hyvään, homous on sitä jotain. Hyi Hyi, että haisee!

        No se on näköjään jotenkin eskaloitunut tuohon homouden vastustamiseen mikä sinänsä heterona melko kummallista kun ei sitä silleen erikseen tarvi vastustaa.

        Ilmeisesti se on siis totta , että herätysliikkeiden parissa on kenties jopa satoja ihmisiä jotka kamppailevat peräseksi asian kanssa. Mikä toisaalta on mielestäni merkillistä, että olisiko homotkaan niin tyhmiä, että hakeutuisivat seuraan jossa heitä inhotaan ja vihataan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No se on näköjään jotenkin eskaloitunut tuohon homouden vastustamiseen mikä sinänsä heterona melko kummallista kun ei sitä silleen erikseen tarvi vastustaa.

        Ilmeisesti se on siis totta , että herätysliikkeiden parissa on kenties jopa satoja ihmisiä jotka kamppailevat peräseksi asian kanssa. Mikä toisaalta on mielestäni merkillistä, että olisiko homotkaan niin tyhmiä, että hakeutuisivat seuraan jossa heitä inhotaan ja vihataan.

        Miten sinun uskosi nykyää voi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinun uskosi nykyää voi ?

        Oikein hyvin, kiitos kysymästä. Ei yhä edelleenkään haittaa seksuaalivähemmistöt mutta sinulla taitaa olla toisin.

        No toisaalta ei huolta, eikös tuo viimeiseksi jäänyt kööri yhä edelleen järjestä noita eheytyskursseja , tosin eivät kovin hyvin toimi (yllätys) mutta ehkä sinne sitten seuraavaksi suunnistat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesushan oli tästä hyvä esimerkki , hengasi toisten epämääräisenä porukkana olevien kanssa ja mitä ilmeisemmin tienasi yöpaikkansa talkoilla."

        Hyvin olet huomannut, että vapaissa suunnissa pääasiassa toimitaan niiden "huonojen" parissa, vankiloissa, kaduilla, hoitoloissa ym. Jeesukseen viitoittaman mallin mukaan. Mutta synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.

        Olet aika pöhkö.

        Homous, seksi saman sukupuolen kanssa, synti.

        Miksi nuo ovat mielessäsi koko ajan?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Oikein hyvin, kiitos kysymästä. Ei yhä edelleenkään haittaa seksuaalivähemmistöt mutta sinulla taitaa olla toisin.

        No toisaalta ei huolta, eikös tuo viimeiseksi jäänyt kööri yhä edelleen järjestä noita eheytyskursseja , tosin eivät kovin hyvin toimi (yllätys) mutta ehkä sinne sitten seuraavaksi suunnistat.

        Sinulle on ilmeisen kiusallista kun Raamattu tuomitsee homostelun yksiselitteisesti?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Sinulle on ilmeisen kiusallista kun Raamattu tuomitsee homostelun yksiselitteisesti?

        Ei ollenkaan. Varmaan johtuu siitä, etten itse tunne mitään vetoa mainittuun asiaan toisin kuin sinä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei ollenkaan. Varmaan johtuu siitä, etten itse tunne mitään vetoa mainittuun asiaan toisin kuin sinä.

        Et taida tuntea vetoa Jumalan sanaankaan?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Et taida tuntea vetoa Jumalan sanaankaan?

        Jumalan sana on hyvin kaukana tuosta sinun homottamisesta. Älä siis sotke omia "demonejasi" Jumalan sanaan.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jumalan sana on hyvin kaukana tuosta sinun homottamisesta. Älä siis sotke omia "demonejasi" Jumalan sanaan.

        Tiedät oikein hyvin, että Jumalan sana tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen hyvin selvästi.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Tiedät oikein hyvin, että Jumalan sana tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen hyvin selvästi.

        "Tietoniekka".

        Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?

        Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Tietoniekka".

        Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?

        Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.

        Seksuaalisuus on hyvin selvä käsite.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Tiedät oikein hyvin, että Jumalan sana tuomitsee homoseksuaalisen käytöksen hyvin selvästi.

        Niin no eikös tuo ole kulloiselle lukijalle tarkoitettu , eli tässä tapauksessa sinulle vai mitä tapahtui uskonnonvapaudelle ?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin no eikös tuo ole kulloiselle lukijalle tarkoitettu , eli tässä tapauksessa sinulle vai mitä tapahtui uskonnonvapaudelle ?

        Missä Jeesus sanoi, että kirjoitukset ovat aikaan sidottuja?
        Sinusta varmaan pelastuskin oli aikaan sidottu?

        Miten uskonnonvapaus liittyy nyt tähän?


      • torre3 kirjoitti:

        "Tietoniekka".

        Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?

        Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.

        Niin Raamatullinen avioliitto käsitys ei ihan kaikilla pidä.

        15 000 uutta avioliittoa vuodessa ja saman verran eroja. No tällä väkimäärällä ei tarvitse olla briljantti, että tajuaa, ettei kaikki ole ekaa kertaa asialla.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin Raamatullinen avioliitto käsitys ei ihan kaikilla pidä.

        15 000 uutta avioliittoa vuodessa ja saman verran eroja. No tällä väkimäärällä ei tarvitse olla briljantti, että tajuaa, ettei kaikki ole ekaa kertaa asialla.

        Keitä muita oli avioliitossa kuin kaksi eri sukupuolta


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Missä Jeesus sanoi, että kirjoitukset ovat aikaan sidottuja?
        Sinusta varmaan pelastuskin oli aikaan sidottu?

        Miten uskonnonvapaus liittyy nyt tähän?

        Mitä nyt sekoilet, sinullehan ne on kirjoitettu kun Raamattua lue, kelle muulle .

        Ei ihmekään, että olet ihan sekaisin. Kokoajan joku hemmetin homous mielessä kun tällaiselle keskiverto aitoaviolaiselle tuo on varsin vieras ajatus.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mitä nyt sekoilet, sinullehan ne on kirjoitettu kun Raamattua lue, kelle muulle .

        Ei ihmekään, että olet ihan sekaisin. Kokoajan joku hemmetin homous mielessä kun tällaiselle keskiverto aitoaviolaiselle tuo on varsin vieras ajatus.

        Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.

        Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Tietoniekka".

        Ja homoseksuaalinen käytös on niin laaja käsite, että miten se kokonaisuus on tuomittu?

        Toisaalta ihan sama, sillä kirkossa on aina vihitty kaikki katsomatta mitä Raamatussa sanotaan.

        Onhan siellä kaksi nàismaista ja Iihavaa tosiaan.
        🤓


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.

        Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼

        Se haluaisi pökkiå sinua.
        🤓


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.

        Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼

        Niin, ei ole ollut koskaan tuon homotuksen kanssa ongelma. Ihan tässä vaimon kanssa olla kolmatta vuosikymmentä naimisissa eli aito aviossa kuten te "ruukaatte" sanoa eikä ole vahinkoa tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se haluaisi pökkiå sinua.
        🤓

        Näyttää olleen koko päivän täällä…


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin, ei ole ollut koskaan tuon homotuksen kanssa ongelma. Ihan tässä vaimon kanssa olla kolmatta vuosikymmentä naimisissa eli aito aviossa kuten te "ruukaatte" sanoa eikä ole vahinkoa tullut.

        Juu, se on huomattu kyllä. Hyvin sujuvasti homotat kaikissa ketjuissa. 😸


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Juu, se on huomattu kyllä. Hyvin sujuvasti homotat kaikissa ketjuissa. 😸

        Ei vaan sinähän se olet. Eihän normi heterolla ole tuollaista ongelmaa kuin sinulla.

        Sitähän se suu puhuu mitä sydän täynnä. Eikä siinä mitään ole vaan homo vapaasti tai sitten jos olet olevinasi hetero lakkaa kirjoittelemasta jatkuvasti homoudesta koska ihan aikuisten oikeasti heterot ei mieti niitä asioita.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei vaan sinähän se olet. Eihän normi heterolla ole tuollaista ongelmaa kuin sinulla.

        Sitähän se suu puhuu mitä sydän täynnä. Eikä siinä mitään ole vaan homo vapaasti tai sitten jos olet olevinasi hetero lakkaa kirjoittelemasta jatkuvasti homoudesta koska ihan aikuisten oikeasti heterot ei mieti niitä asioita.

        Taas lapsellinen ”sinäpäs-vänkäys” 😹

        Homoudesta olen tosiaan mielipiteeni sanonut.
        Voisitko sinä sanoa omasi? Käytät kaiken pslsta-aikasi muiden tutkimiseen etkä asioista keskusteluun.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei vaan sinähän se olet. Eihän normi heterolla ole tuollaista ongelmaa kuin sinulla.

        Sitähän se suu puhuu mitä sydän täynnä. Eikä siinä mitään ole vaan homo vapaasti tai sitten jos olet olevinasi hetero lakkaa kirjoittelemasta jatkuvasti homoudesta koska ihan aikuisten oikeasti heterot ei mieti niitä asioita.

        pslsta-aikasi = palsta-aikasi


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Taas lapsellinen ”sinäpäs-vänkäys” 😹

        Homoudesta olen tosiaan mielipiteeni sanonut.
        Voisitko sinä sanoa omasi? Käytät kaiken pslsta-aikasi muiden tutkimiseen etkä asioista keskusteluun.

        Tuo mitä sanoin on totuus. Kaikki tietävät sinun uurastuksen tuossa homo asiassa. No eihän se selity millään muulla kuin henkilökohtaisella kiinnostuksella.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo mitä sanoin on totuus. Kaikki tietävät sinun uurastuksen tuossa homo asiassa. No eihän se selity millään muulla kuin henkilökohtaisella kiinnostuksella.

        Yritä nyt hyvä mies irrottaa minusta. 😹😹😹


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä Raamattu on kirjoitettu ihan jokaiselle, myös sinulle.

        Eiköhön tuo jatkuva homotuksestasi ole ollut vahingollista lähinnä itsellesi. 😼

        Täällä on ollut toista tietoa.

        Raamattu on uskoville, mutta vain Pyhän Hengen saaneet ymmärtävät sitä. Kirja on siis tehty käsittämättömäksi tahallaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä on ollut toista tietoa.

        Raamattu on uskoville, mutta vain Pyhän Hengen saaneet ymmärtävät sitä. Kirja on siis tehty käsittämättömäksi tahallaan.

        Kittilän kansakoulu.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Yritä nyt hyvä mies irrottaa minusta. 😹😹😹

        Osui taas totuus arkaan paikkaan .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalisuus on hyvin selvä käsite.

        Mitä vikaa seksuaalisuudessa?

        Ei mitään. Kirkossa ei kuitenkaan kysytä mitään seksuaalisuudesta, kun vihille mennään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä vikaa seksuaalisuudessa?

        Ei mitään. Kirkossa ei kuitenkaan kysytä mitään seksuaalisuudesta, kun vihille mennään.

        Kuutio se on todella paksu.

        Soinia Iihavampi. OIet ainoa joka ei huomaa.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Yritä nyt hyvä mies irrottaa minusta. 😹😹😹

        Se tosiaan haluaa perääsi.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Osui taas totuus arkaan paikkaan .

        Et sinä kuule mihinkään osu. Tuo riippuvuutesi minusta on vain kovin liikuttavaa. 😸


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se tosiaan haluaa perääsi.

        Näyttää tänäänkin olleen tällä koko päivän jauhamassa potaskaa. Mutta keskusteluun se ei kykene. 😼


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kittilän kansakoulu.

        Silloin oli kansakoulu ja sen jälkeen keskikoulu ja oliko joku ammattikoulu. Valitsin keskikoulun.


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen tainnut olla siellä aikoinaan, mutta näytti olevan kaiken maailman hörhöjä kirjoittamassa.

        Mene!!!!!


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Et sinä kuule mihinkään osu. Tuo riippuvuutesi minusta on vain kovin liikuttavaa. 😸

        Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .

        Kukapa sinusta HlNTlSTÄ on kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .

        Oletko sinä Jeesuksen seuraaja?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ja ajatella silti väsäsit uusia aloituksia minusta .

        Älä unta nää. 😹😹😹


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Älä unta nää. 😹😹😹

        Olisikin unta mutta tuon voi nähdä jokainen palstalle tuleva. Eikö jo ala pikkaisen hävettämään itseäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa sinusta HlNTlSTÄ on kiinnostunut.

        Aito_lainen hei, olen sanonut aikaisemminkin, että en ole kiinnostunut.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olisikin unta mutta tuon voi nähdä jokainen palstalle tuleva. Eikö jo ala pikkaisen hävettämään itseäsi.

        Juu, näytät tosiaan olleen täällä taas koko päivän. 😹


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aito_lainen hei, olen sanonut aikaisemminkin, että en ole kiinnostunut.

        Voisitko sitten jättää minut rauhaan ja toimia sanojesi mukaan? 😹


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Voisitko sitten jättää minut rauhaan ja toimia sanojesi mukaan? 😹

        Pitääkö täällä seksuaalisesti kiinnostunut jos vastaa johonkin kirjoitukseen ?
        Entä tuo sinun toiminta kun teet kokonaisia aloituksia nimimerkeistä, onko siinä kyse jo fetissistä ?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Pitääkö täällä seksuaalisesti kiinnostunut jos vastaa johonkin kirjoitukseen ?
        Entä tuo sinun toiminta kun teet kokonaisia aloituksia nimimerkeistä, onko siinä kyse jo fetissistä ?

        Väitinkö niin?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Juu, näytät tosiaan olleen täällä taas koko päivän. 😹

        No sinähän sen varmaan tiedät koska olet täällä aina ja pidät kirjaa toisten olosta.

        Mitä muuten vaimosi tykkää asiasta ?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No sinähän sen varmaan tiedät koska olet täällä aina ja pidät kirjaa toisten olosta.

        Mitä muuten vaimosi tykkää asiasta ?

        Kyllä sen kaikki näkevät ilman kirjanpitolain. 😹

        Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoasikin?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No sinähän sen varmaan tiedät koska olet täällä aina ja pidät kirjaa toisten olosta.

        Mitä muuten vaimosi tykkää asiasta ?

        Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoanikin?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoanikin?

        Taidat todellakin olla sairaan perverssi tapaus.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä sen kaikki näkevät ilman kirjanpitolain. 😹

        Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoasikin?

        Voin kertoa, ettei minun tarvitse enää varsinaisesti yrittää vaimoani.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taidat todellakin olla sairaan perverssi tapaus.

        Itsehän sinä vaimostani aina kyselet. 😹


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tulkitsenko oikein, että nyt yrität jo vaimoanikin?

        Kultapieni, nainen joka sietää tuollaista miestä on varmasti ansainnut sinut.
        Oletko siis tyrkyttämässä parempaa puoliskoasi toisille, alkaako ikä pistää miestä matalaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, nainen joka sietää tuollaista miestä on varmasti ansainnut sinut.
        Oletko siis tyrkyttämässä parempaa puoliskoasi toisille, alkaako ikä pistää miestä matalaksi?

        Kullittelija, sinulle ei puhuttu!


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Voin kertoa, ettei minun tarvitse enää varsinaisesti yrittää vaimoani.

        Kyllähän sinä Hinaaja oIet.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kullittelija, sinulle ei puhuttu!

        Ihme, että yksikään nainen vaivautuu tuhlaamaan elämänsä tuollaisten itseään täynnä olevien äidinpoikien passaamiseen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei ollenkaan. Varmaan johtuu siitä, etten itse tunne mitään vetoa mainittuun asiaan toisin kuin sinä.

        Jumalan sana on mikä on, meistä riippumatta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jumalan sana on hyvin kaukana tuosta sinun homottamisesta. Älä siis sotke omia "demonejasi" Jumalan sanaan.

        Homottamista tekevät vain positiivisesti homosteluun suhtautuvat - näin ihan sanan syntyhistorian ja sanakirjamääritelmän mukaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen tainnut olla siellä aikoinaan, mutta näytti olevan kaiken maailman hörhöjä kirjoittamassa.

        Sehän on hyvä paikka sulle sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä Jeesuksen seuraaja?

        Näkeehän sen selvästi ettei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä paikka sulle sitten?

        Ei ollut. Täällä on sentään jonkin verran järjevämpää porukkaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ollut. Täällä on sentään jonkin verran järjevämpää porukkaa.

        Voit häipyä, Jammu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei ollut. Täällä on sentään jonkin verran järjevämpää porukkaa.

        Kaikki inhoavat sinua.

        Et ole järkevä.


    • Anonyymi

      Homosaatio etenee ja seuraa Uusi Maailmanjärjestys!

      Tämä on niin totta kuin minä olen sarkastinen!

    • Anonyymi

      Kaikki kirkolliset opit ovat seurausta tietämättömyydestä johtuvasta taikauskosta.
      Luther esim. oli käsittämätön lasten kurittaja. Hän oli sitä mieltä, että vanhempi, joka ei kurita lastaan, tekee siinä synnin.

      • No nuo on aika vanhoja oppeja. Esimerkiksi itse olen syntynyt - 66 enkä ikinä saanut mitään selkäsaunaa enkä muista edes tukkapöllyä saaneeni mutta toki ajat olivat siten erillaiset, että naisten "kurittaminen" oli ihan "sallittua"

        Toki tuon myötä kun aikaa meni tultiin 80-90 luvulle niin moni isäntä saikin ansaitsemansa sakinhivutuksen jälkipolvilta ja oppi sitä kautta kunnioittamaan niitä naisenkin rajoja mutta sellaista se on , aikansa kutakin.

        Tiedän kyllä montakin ikätoveria jotka suoraan sanottuna piestiin ihan hajalle lapsena.
        Mennyttä ei tietenkään voi muuttaa , ainoastaan tulevan eli katsoa , ettei toimi itse samalla tavalla.


      • Sellaisia isiä oli myös Stalinilla ja Hitlerillä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sellaisia isiä oli myös Stalinilla ja Hitlerillä.

        Kaksi ihannettasi Putinin Iisäksi.


    • Anonyymi

      Jeesuksen oppi ja Jeesuksen elämä kelpasi Jumalalle, muut ei kelpaa.
      Mikä on vikana ettei se käy teille?
      Uskovan on pakko tyytyä armoon, Jeesuksen taso on niin korke, ettei pyhinkään ihminen siihen,
      Koittakaa rikkoa hyvyys ja pyhyys, tai pistäkää paremmaksi hyvyys ja pyhyys kuin Jeesus!

      • Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.

        Jeesus puhui kuin kylähullu, joten sen puheet eivät toteutuneet. Kelpaako Jumalalle?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.

        Jeesus puhui kuin kylähullu, joten sen puheet eivät toteutuneet. Kelpaako Jumalalle?

        Et kykenisikään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.

        Jeesus puhui kuin kylähullu, joten sen puheet eivät toteutuneet. Kelpaako Jumalalle?

        Että kaksi todellista kyIähuIIua siellä.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.

        Jeesus puhui kuin kylähullu, joten sen puheet eivät toteutuneet. Kelpaako Jumalalle?

        Kuutiohan on tosi paksu, Soinia Iihavampi tosiaan.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.

        Jeesus puhui kuin kylähullu, joten sen puheet eivät toteutuneet. Kelpaako Jumalalle?

        <<Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.<<

        ei ole kilpailusta kysymys vaan olemuksen muuttamisesta, jättää kaikki pahuus pois, ei koske, ei kanna vierasta saastaista iestä.
        Taistellan hyvää ja paaha tässä mailmassa, hyvvys on pahalle ihmiselle l kuin punainen vaate härälle, - se uhkaa saastaista vakaumusta muutokseen.
        Tähän Jeesus ohjaa uskon kilvoittelussa.
        Raamatun lopussa kiitos seisoo. Kiitos Lunastajan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<Eikä ole mitään syytä edes yrittää olla parempi kuin joku toinen.<<

        ei ole kilpailusta kysymys vaan olemuksen muuttamisesta, jättää kaikki pahuus pois, ei koske, ei kanna vierasta saastaista iestä.
        Taistellan hyvää ja paaha tässä mailmassa, hyvvys on pahalle ihmiselle l kuin punainen vaate härälle, - se uhkaa saastaista vakaumusta muutokseen.
        Tähän Jeesus ohjaa uskon kilvoittelussa.
        Raamatun lopussa kiitos seisoo. Kiitos Lunastajan!

        Eiköhän hyvyys ole mieluista lähes jokaiselle.


    • Anonyymi

      Ihmeelliset ovat Herran tiet , sanoi Rouva !
      ... kun ukko lietsulta tuli.

    • Anonyymi

      Jeesus puhui kuin kylähullu,
      Tämä on oikea kylähullu:
      Johanneksen evankeliumi: 1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

      ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. että silleen!

      • Onpas siinä juttu.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia, ja se näkyy kaikessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas siinä juttu.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia, ja se näkyy kaikessa.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia Pyhästä Jumalasta, mitä Jumala on ilmoittanut itsestään ja niille jotka syövät Jeesuksen lihaa ja juovat Jeesuksen verta elämäksi:
        Allegoria: Johanneksen evankeliumi:
        1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on ihmisten ajatuksia Pyhästä Jumalasta, mitä Jumala on ilmoittanut itsestään ja niille jotka syövät Jeesuksen lihaa ja juovat Jeesuksen verta elämäksi:
        Allegoria: Johanneksen evankeliumi:
        1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

        Ja siten RAAMATUSSA on vaikka mitä Jumalaa ja Herraa. Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onpas siinä juttu.

        Raamattu on ihmisten ajatuksia, ja se näkyy kaikessa.

        Voi ei!

        Kaksi äIyttömän paksua ToIIoa siellä!


    • Anonyymi

      <<Yksi Herra keräsi ihmisiltä rahaa heidän henkiensä sovittamiseksi.<<<

      Jeesus sovitti kaikki synnit Golgatalla ilmaiseksi, - lahjaksi agape rakkaudesta.
      Parempaa valintaa ei voi tehdä kuin ottaa ilmaiseksi evankeliumi vastaan.

      • Raamattu on täynnä ihmisten ajatuksia.

        Turhaa niitä minulle esität tai buddhalaiselle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu on täynnä ihmisten ajatuksia.

        Turhaa niitä minulle esität tai buddhalaiselle.

        Kuutio on tosiaan Soinia paksumpi.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu on täynnä ihmisten ajatuksia.

        Turhaa niitä minulle esität tai buddhalaiselle.

        Psalmit: 10:4 Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta". "Ei Jumalaa ole" - siinä kaikki hänen ajatuksensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Psalmit: 10:4 Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta". "Ei Jumalaa ole" - siinä kaikki hänen ajatuksensa.

        Näinhän se on. Jumalaa ei ole niin kauan kun sitä ei esille tule.

        Maailmassa on kuulemma vaikka kuinka monta Jumalaa.


      • torre3 kirjoitti:

        Näinhän se on. Jumalaa ei ole niin kauan kun sitä ei esille tule.

        Maailmassa on kuulemma vaikka kuinka monta Jumalaa.

        Tai psalmi vähän liioittelee. Kyllä jumalaton muutakin ajattelee kuin että Jumalaa ei ole.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näinhän se on. Jumalaa ei ole niin kauan kun sitä ei esille tule.

        Maailmassa on kuulemma vaikka kuinka monta Jumalaa.

        Mikset ymmärrä edes hävetä mässäystäsi🤔


    • Anonyymi

      Tolkku keittiöpsykologoi: "No voi olla, että sinulla korventaa tuo homous mutta itselleni se ei ole silleen koetin kivi."

      Ei uskovia homous mitenkään korvenna, sillä homoseksi on vain eräs synneistä joista Jumala on erikseen ilmoittanut ja keskittänyt huomiotaan. Tottakai uskovien tulee huolehtia myös homoseksuaalien iankaikkisuuselämästä kuten muidenkin ihmisten. Minkäänlainen syrjintä ei kuulu elävään kristinuskoon. Synti tulee kaikkialla julistaa synniksi ja eräs näistä synneistä on seksi saman sukupuolen mukaan minkä Jumala julistaa about 10 kohtaa joko suoraan tai epäsuoraan synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi, ja vielä tuo karmea ihmisen ylpeys päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä -- sanoo viisas suomalainen sananlasku.

      • Raamatussa ei ole varsinaisesti homoseksiä.

        On esillä yksi asia, joka on perhe-elämään kuuluvassa kieltolistassa, että jos MIES makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Toinen, että mies makaa miehen kanssa. Sitä tekee heterot, biseksuaaliset ja puolet homoista.

        Itse en tiedä yhtään ylpeää homoa enkä lesboa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa ei ole varsinaisesti homoseksiä.

        On esillä yksi asia, joka on perhe-elämään kuuluvassa kieltolistassa, että jos MIES makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Toinen, että mies makaa miehen kanssa. Sitä tekee heterot, biseksuaaliset ja puolet homoista.

        Itse en tiedä yhtään ylpeää homoa enkä lesboa.

        Mitä on varsinainen homoseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on varsinainen homoseksi?

        Kuutio vetelee sitä pyIIyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on varsinainen homoseksi?

        Se on sellaista kuin miehet tekevät, kukin mitä tykkäävät.

        Varsinaisesti Raamattu ei kiellä kuin yhden toiminnan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on sellaista kuin miehet tekevät, kukin mitä tykkäävät.

        Varsinaisesti Raamattu ei kiellä kuin yhden toiminnan.

        Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.

        Se Soinia Iihavampi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on sellaista kuin miehet tekevät, kukin mitä tykkäävät.

        Varsinaisesti Raamattu ei kiellä kuin yhden toiminnan.

        Pidät Iihavista.

        Kuten Soini ja Kuutio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidät Iihavista.

        Kuten Soini ja Kuutio.

        Soini on pelle, joka nauraa omille jutuilleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Soini on pelle, joka nauraa omille jutuilleen.

        Siitä huolimatta toinen peIIe eli Kuutio painaa Soinia enemmän.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Soini on pelle, joka nauraa omille jutuilleen.

        Sinä olet ala-arvoinen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä huolimatta toinen peIIe eli Kuutio painaa Soinia enemmän.
        🤓

        Onko heidän paino tiedossa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko heidän paino tiedossa?

        Teillä 120kg+ 150kg


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko heidän paino tiedossa?

        Silmäsi harittavat taas vai miksi kyselet🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillä 120kg 150kg

        Meillä? Minä painoin aamulla 91.2 kg.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Meillä? Minä painoin aamulla 91.2 kg.

        Pieni papan tynkä ja paino kuin kaksimetrisellä. 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Vai tarjoat sinä taas myrkytettyä omenaa...

    • Anonyymi

      Kirkon pitää lähestyä seurakunnassaan kaikkia erilaisia jäseniään ketään unohtamatta.

      • Anonyymi

        Mutta pitää kiinni samalla Jumalan sanasta, julistaa sitä kokonaisuudessaan ilman sensuuria, sanoa synnit synniksi, ei hyväksyä harhaoppeja, eikä lähteä mukaan kristinuskon vastaisiin ajan ilmiöihin


      • Anonyymi

        Kirkko lähestyy nykyään vain wokettajia, ei siis kaikkia jäseniä.

        Mutta kristinuskon piirissä tulee evankeliumin julistus olla samanlaista tasavertaisesti kaikille ihmisille ketään poissulkematta oletusarvoisesti helvettiin ja yksinäisyyteen kitumaan. Kirkkohan pyrkii paljolti nimenomaan homoseksuaaleja johdattelemaan helvettiin poliittisen korrektiuden keinoin, mikä on kristinuskon kannalta harhaoppia. Mitään ihmisryhmää ei saa poissulkea pelastuksen piiristä, sillä homoseksuaaleissakin on paljon henkilöitä jotka haluavat tulla uskoon Jeesukseen ja näin pelastus ja eheytyä Jumalan lapsiksi.


    • Anonyymi

      Eroa kirkosta, niin minäkin tein.

    • Anonyymi

      1.Korinttolaiskirje: 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
      5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
      Kuinka homous voidaan tuoda Pyhään yhteisöön Jumalan silmien alle? Se myrkyttää koko yhteisön.
      Paatumus on pahaa.

      • Sinulla on nurja asenne niihin, joiden sukupuolinen suuntaus on erilainen kuin sinulla.

        Eikä homous edes ole mitään pahuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on nurja asenne niihin, joiden sukupuolinen suuntaus on erilainen kuin sinulla.

        Eikä homous edes ole mitään pahuutta.

        "Eikä homous edes ole mitään pahuutta."

        Ei niin, mutta homoseksi on syntiä, kauhistusta ja häpeää Jumalan ilmoituksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä homous edes ole mitään pahuutta."

        Ei niin, mutta homoseksi on syntiä, kauhistusta ja häpeää Jumalan ilmoituksen mukaan.

        Todellakin? Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, olet todennut sen olevan Raamatun mukaan kuvailemaasi syntiä.
        Voitko tarkentaa, jos miehen ja naisen välisessä avioseksissä käytetty ehkäisy (vast)-, tai seksi hedelmällisen iän ohittaneen puolison kanssa ei ole syntiä, niin miksi samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi olisi sellaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin? Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, olet todennut sen olevan Raamatun mukaan kuvailemaasi syntiä.
        Voitko tarkentaa, jos miehen ja naisen välisessä avioseksissä käytetty ehkäisy (vast)-, tai seksi hedelmällisen iän ohittaneen puolison kanssa ei ole syntiä, niin miksi samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi olisi sellaista?

        Makaaminen-sana kuvaa vielä tänäänkin sukupuoliaktia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin? Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, olet todennut sen olevan Raamatun mukaan kuvailemaasi syntiä.
        Voitko tarkentaa, jos miehen ja naisen välisessä avioseksissä käytetty ehkäisy (vast)-, tai seksi hedelmällisen iän ohittaneen puolison kanssa ei ole syntiä, niin miksi samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi olisi sellaista?

        Kultapieni, missä kohtaa kuvataan synniksi seksiä mikä ei johda raskauteen?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on nurja asenne niihin, joiden sukupuolinen suuntaus on erilainen kuin sinulla.

        Eikä homous edes ole mitään pahuutta.

        Jotkut tosiaan suuntautuvat lapsiin tai eläimiinkin. Se on sinulle ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin? Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, olet todennut sen olevan Raamatun mukaan kuvailemaasi syntiä.
        Voitko tarkentaa, jos miehen ja naisen välisessä avioseksissä käytetty ehkäisy (vast)-, tai seksi hedelmällisen iän ohittaneen puolison kanssa ei ole syntiä, niin miksi samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi olisi sellaista?

        "Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, olet todennut sen olevan Raamatun mukaan kuvailemaasi syntiä."

        Mitä nyt seksi saman sukupuolen kanssa Jumala tuomitsee synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makaaminen-sana kuvaa vielä tänäänkin sukupuoliaktia.

        "Makaaminen-sana kuvaa vielä tänäänkin sukupuoliaktia."

        Luulisin että tuo termi esiintyy vieläkin myös Suomen lakitekstissä ja tarkoittaa sukupuoliyhteyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makaaminen-sana kuvaa vielä tänäänkin sukupuoliaktia.

        Voitko tarkentaa, mitä kyseinen "makaaminen# on ollut merkitykseltään ja tarkoitukseltaan niille ihmisille, joille Sanat on annettu tuhansia vuosia sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, missä kohtaa kuvataan synniksi seksiä mikä ei johda raskauteen?

        Esimerkiksi kiellettyä olivat ainakin:
        -seksi kuukautisten aikana,
        -miehen siemenen valuttaminen maahan
        -naisen luonnottomien yhteyksien käyttö miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämineen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, olet todennut sen olevan Raamatun mukaan kuvailemaasi syntiä."

        Mitä nyt seksi saman sukupuolen kanssa Jumala tuomitsee synniksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.

        Raamatussa ei käytettyjen sanamuotojen perusteella näytettäisi kiellettävän samaa sukupuolta olevien ihmisten välistä seksiä, ainoastaan jotkin tietyt seksuaaliset joita nähtävästi kykenivät tekemään ainoastaan miehet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on nurja asenne niihin, joiden sukupuolinen suuntaus on erilainen kuin sinulla.

        Eikä homous edes ole mitään pahuutta.

        Kaksi naismaista Hinaajaa siellä.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi naismaista Hinaajaa siellä.
        🤓

        <<"Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, <<

        Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa,

        3 Mooses:20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
        3 Mooses: 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

        Tiedollinen tietämys on sitä lemuavaa hanuri luokkaa, jopa akateemisella tasolla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<"Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, <<

        Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa,

        3 Mooses:20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
        3 Mooses: 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

        Tiedollinen tietämys on sitä lemuavaa hanuri luokkaa, jopa akateemisella tasolla?

        Pitääkö homoseksiin olla kuitenkin homoja?

        3. Moos 18 on kieltolista perhe-elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<"Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, <<

        Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa,

        3 Mooses:20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
        3 Mooses: 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

        Tiedollinen tietämys on sitä lemuavaa hanuri luokkaa, jopa akateemisella tasolla?

        + 1. Kor. 6:9-11: ”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut tosiaan suuntautuvat lapsiin tai eläimiinkin. Se on sinulle ok?

        Otin esille homouden, mutta sinä katsot eri tavalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Otin esille homouden, mutta sinä katsot eri tavalla.

        Kyllähän sinä naismainen oIet.

        Totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Otin esille homouden, mutta sinä katsot eri tavalla.

        Miksi sinä Jammu leikit heteroa 21 vuoden ajan?

        Alahan kertoa, Jammu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä homous edes ole mitään pahuutta."

        Ei niin, mutta homoseksi on syntiä, kauhistusta ja häpeää Jumalan ilmoituksen mukaan.

        Aivan sama.

        Onhan sille yhtä hyvin kauhistus myös tottelemattomat pojat. Onko se oikeasti kauhistus, että pitää kivittää kuoliaaksi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aivan sama.

        Onhan sille yhtä hyvin kauhistus myös tottelemattomat pojat. Onko se oikeasti kauhistus, että pitää kivittää kuoliaaksi?

        Kuutio on tosiaan Soinia paksumpi ja sinulla järkyttävä maha.

        Etkä ymmärrä edes hävetä🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<"Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, <<

        Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa,

        3 Mooses:20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
        3 Mooses: 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

        Tiedollinen tietämys on sitä lemuavaa hanuri luokkaa, jopa akateemisella tasolla?

        Roomalaiskirjeessä naispuolet (vaimot) olivat siis vaihtaneet luonnollisen vaginaalisen penetraation luonnonvastaiseen miehiään hemmotellakseen ja nämä olivat palkinneet pettämällä vaimoaan toisten miesten kanssa?

        Vaginaalinen penetraatio on siis käsittääkseni ainoa luonnollinen yhdyntätapa miehen ja naisen välillä, joten miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Naisten luonnonvastaiset yhteydet eivät olleet Roomalaiskirjeen mukaan hyväksyttäviä, joten vastaavat luonnottomat yhteydet eivät kaiketi voineet tulla kyseeseen miehilläkään (niinkuin naisen kanssa maataan).

        Osaako joku kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<"Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, <<

        Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa,

        3 Mooses:20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
        3 Mooses: 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

        Tiedollinen tietämys on sitä lemuavaa hanuri luokkaa, jopa akateemisella tasolla?

        Kovasti aiheesta ollaan tietävinään, mutta koittakaa nyt kertoa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
        Palstalla on jo tuotu esille ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen yhtyminen, mutta ei kai kukaan mies nyt vaimoaan takapuoleen lyki kun vaginaalinen penetraatiokin on tarjolla.
        Vai tunnustaako joku mies tehneensä vaimolleen sellaista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio on tosiaan Soinia paksumpi ja sinulla järkyttävä maha.

        Etkä ymmärrä edes hävetä🤔

        Mistä sinä tiedät mitä häpeän tai en häpeä.

        Iso maha on ollut kymmeniä vuosia, ja siihen on totuttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä Jammu leikit heteroa 21 vuoden ajan?

        Alahan kertoa, Jammu!

        Kolmaskymmenes kerta.

        Nuorena en tiennyt miten kaksi miestä elää yhdessä, kun ei ollut yhtään esimerkkiä. Toisaalta halusin lapsia: osasin sitten heitä hoitaa. Kauppaopistossa katsoin poikia, mutta en saanut vastakaikua.

        Sitten tuli AIDS ja tuli mieleen, että en halua kuolla nuorena. Päädyin avioliittoon naisen kanssa 1985. Mutta joka vuosikymmen olin miehen kanssa.

        2006 lähdin pois.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät mitä häpeän tai en häpeä.

        Iso maha on ollut kymmeniä vuosia, ja siihen on totuttu.

        Et ymmärrä edes hävetä tosiaan.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kolmaskymmenes kerta.

        Nuorena en tiennyt miten kaksi miestä elää yhdessä, kun ei ollut yhtään esimerkkiä. Toisaalta halusin lapsia: osasin sitten heitä hoitaa. Kauppaopistossa katsoin poikia, mutta en saanut vastakaikua.

        Sitten tuli AIDS ja tuli mieleen, että en halua kuolla nuorena. Päädyin avioliittoon naisen kanssa 1985. Mutta joka vuosikymmen olin miehen kanssa.

        2006 lähdin pois.

        Surkea selitys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surkea selitys.

        Nuorena en tiennyt kaikkea. Mutta AIDS oli isoilla otsikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirjeessä naispuolet (vaimot) olivat siis vaihtaneet luonnollisen vaginaalisen penetraation luonnonvastaiseen miehiään hemmotellakseen ja nämä olivat palkinneet pettämällä vaimoaan toisten miesten kanssa?

        Vaginaalinen penetraatio on siis käsittääkseni ainoa luonnollinen yhdyntätapa miehen ja naisen välillä, joten miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Naisten luonnonvastaiset yhteydet eivät olleet Roomalaiskirjeen mukaan hyväksyttäviä, joten vastaavat luonnottomat yhteydet eivät kaiketi voineet tulla kyseeseen miehilläkään (niinkuin naisen kanssa maataan).

        Osaako joku kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla?

        Luulis ny uskovien miesten tohtivan kertoo miten he muijans kans sen tekee kun kerta kehtaavat toistenki seksiasioita tonkia.
        Oikeesti noi vissiin hommii muijaans justi sillain kuin kertoovat miesten makaavan miesten kanssa.
        Kumma miten uskovat muijat viittii katella semmosia miehiään joille ei kelpaa normijutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<"Vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei mainita homoseksiä, <<

        Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa,

        3 Mooses:20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
        3 Mooses: 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

        Tiedollinen tietämys on sitä lemuavaa hanuri luokkaa, jopa akateemisella tasolla?

        Ai tommosta on homoseksi, mies makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Kuis ne sen tekee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai tommosta on homoseksi, mies makaa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
        Kuis ne sen tekee?

        Niin se Raamattu luulee.

        Miten asia on: maakako mies naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin se Raamattu luulee.

        Miten asia on: maakako mies naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan?

        Kerro sinä kun olet molempien kanssa maannut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Kor. 6:9-11: ”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.”

        Onko jotain järkeä saada omakseen Jumalan valtakunta? Eikös Jumala siitä jo suutu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sinä kun olet molempien kanssa maannut.

        Et siis ole mies, joka on naisen kanssa maannut.

        Odotan vastausta sellaiselta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et siis ole mies, joka on naisen kanssa maannut.

        Odotan vastausta sellaiselta.

        Sinä olet pannut molempia! Kerro nyt miten sen teit!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et siis ole mies, joka on naisen kanssa maannut.

        Odotan vastausta sellaiselta.

        Taas väität vaIheitasi.

        Mutta Kuutio on tosiaan pannut sinua pyIIyyn. Se älyttömän paksu, Soinia Iihavampi!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko jotain järkeä saada omakseen Jumalan valtakunta? Eikös Jumala siitä jo suutu?

        VaItava järkäle Kuutio on Iykkinyt sinua pyIIyyn.

        Tykkäät Iihavasta, kuten Soini ja Kuutio.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin se Raamattu luulee.

        Miten asia on: maakako mies naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan?

        Ainakaan meillä ei mies makaa ketään ja mihinkään, seksiä saa jos on valmis tuottamaan nautintoa myös vaimolleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin se Raamattu luulee.

        Miten asia on: maakako mies naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan?

        Aivan järkyttävä ja iljettävä edes ajatella.


    • Anonyymi

      Homovyörytys vallitsee myös mediaa. Vähän joka ohjelmaan ympätään homoja, lesboja ikäänkuin se olisi ihan normaalia ja hyväksyttävää. En katso mitään homo ohjelmaa. Homoilun alkulähde on riivaajissa. Se on luonnonvastainen hekuman kiihko.

    • Anonyymi

      <<makaaminen# on ollut merkitykseltään ja tarkoitukseltaan niille ihmisille, joille Sanat on annettu tuhansia vuosia sitten?<<
      Toiminta on samaa kuin silloin: anaali akti. ei ole muuttunut akti mitenkään, - kakkarakkaus.

      Suolistossa syntyy uusia tauteja, mikrotason bakteereja ne alkaa elämään muukin saasta tunkio.

      • Entinen pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta.

        Minulla on kokemusta neljän vuoden ajalta, eikä pyllyseksissä ollut mitään ongelmaa. Sinä vaan et tiedä asiasta mitään.


      • torre3 kirjoitti:

        Entinen pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta.

        Minulla on kokemusta neljän vuoden ajalta, eikä pyllyseksissä ollut mitään ongelmaa. Sinä vaan et tiedä asiasta mitään.

        Eniten pyllyyn panevat heterot.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eniten pyllyyn panevat heterot.

        Kuutio vedellyt sinua nàismaista pyIIyyn tosiaan.

        Leikit heteroa 21 vuoden ajan, ihme että joku uskoi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Entinen pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta.

        Minulla on kokemusta neljän vuoden ajalta, eikä pyllyseksissä ollut mitään ongelmaa. Sinä vaan et tiedä asiasta mitään.

        Kyllähän Soinissa paksumpi Kuutio yhä veteIee pyIIyysi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Entinen pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta.

        Minulla on kokemusta neljän vuoden ajalta, eikä pyllyseksissä ollut mitään ongelmaa. Sinä vaan et tiedä asiasta mitään.

        Kaksi Iihavaa ja nàismaista ToIIoa siellä sitä harrastaa.

        Soinia paksumpi Kuutio veteIee sinua Jammua!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eniten pyllyyn panevat heterot.

        OIet aivan järkyttävä näky.

        Etkä edes tajua hävetä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet aivan järkyttävä näky.

        Etkä edes tajua hävetä!

        Et ymmärrä.

        Eniten pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta. Ja tietämäni mukaan naiset tykkäävät saada pyllyyn enemmän kuin miehet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ymmärrä.

        Eniten pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta. Ja tietämäni mukaan naiset tykkäävät saada pyllyyn enemmän kuin miehet.

        Prosentuaalisesti eniten hintit.

        Et ymmärrä sitäkään, sillä olet kouluttamaton heikkoIahjainen ToIIo.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ymmärrä.

        Eniten pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta. Ja tietämäni mukaan naiset tykkäävät saada pyllyyn enemmän kuin miehet.

        Kuutio se veteIee sinua pyIIyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Prosentuaalisesti eniten hintit.

        Et ymmärrä sitäkään, sillä olet kouluttamaton heikkoIahjainen ToIIo.
        🤓

        Puolet homoista. Lukumäärän perusteella homot vähiten.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Puolet homoista. Lukumäärän perusteella homot vähiten.

        Kyse oli prosentuaalisesti, että selkeästi eniten.

        Et taaskaan ymmärtänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli prosentuaalisesti, että selkeästi eniten.

        Et taaskaan ymmärtänyt.

        Lähdit eri linjoille

        Esitin, että eniten pyllyyn panevat heterot. Eli lukumäärä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lähdit eri linjoille

        Esitin, että eniten pyllyyn panevat heterot. Eli lukumäärä.

        Kysymys oli tosiaan prosentuaalisesta osuudesta.

        Et taaskaan ymmärtänyt.

        Kuutio veteIee sinua pyIIyyn, se äärettömän Iihava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys oli tosiaan prosentuaalisesta osuudesta.

        Et taaskaan ymmärtänyt.

        Kuutio veteIee sinua pyIIyyn, se äärettömän Iihava.

        Vedät omaa linjaasi

        Kirjoitin, että eniten pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta. Se antaa selvyyden siihen, että pyllyynpano on vähän kaikkien hommaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vedät omaa linjaasi

        Kirjoitin, että eniten pyllyyn panevat heterot heidän suuren lukumääränsä johdosta. Se antaa selvyyden siihen, että pyllyynpano on vähän kaikkien hommaa.

        Prosentuaalisesti HlNTlT eniten ja selvästi, siitä oli kyse.

        Et ToIIona taaskaan ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Prosentuaalisesti HlNTlT eniten ja selvästi, siitä oli kyse.

        Et ToIIona taaskaan ymmärrä.

        50 prosenttia homoista. Miksi luulet, etten ymmärrä?

        Vähäinen määrä homoja ei juuri siinä erotu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        50 prosenttia homoista. Miksi luulet, etten ymmärrä?

        Vähäinen määrä homoja ei juuri siinä erotu.

        Esitä tutkimus!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        50 prosenttia homoista. Miksi luulet, etten ymmärrä?

        Vähäinen määrä homoja ei juuri siinä erotu.

        Yli puolet ei ole vähäinen määrä.

        Kuutio tosiaan vedellyt sinua takaIautaan ja kymmenet muutkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli puolet ei ole vähäinen määrä.

        Kuutio tosiaan vedellyt sinua takaIautaan ja kymmenet muutkin.

        Homoja on niin vähän, että puolet ei ole juuri mitään. Noin 50 000. Suomessa on jotain 5 miljoonaa aikuista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoja on niin vähän, että puolet ei ole juuri mitään. Noin 50 000. Suomessa on jotain 5 miljoonaa aikuista.

        Homoja sopiva määrä on 0.


      • Anonyymi

        Osaatko kertoa miksi aviomiehet vonkaavat vaimoltaan juuri kyseistä ruuansulatusjärjestelmän päätepistettä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen, vaikka siellä kommenttisi mukaankin on aika epäsiistiä?
        Palstalla on muuten tuotu esille, miten Raamatussa kerrottu kielto etteivät miehet saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, tarkoittaisi juuri mainitsemaasi paikkaan yhtymistä.
        Kuitenkaan ainakaan meillä ei mies makaa naistaan niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, entä teillä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoja on niin vähän, että puolet ei ole juuri mitään. Noin 50 000. Suomessa on jotain 5 miljoonaa aikuista.

        Ei toki ole vähäinen.

        Ymmärryskykysi on puhdas noIIa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki ole vähäinen.

        Ymmärryskykysi on puhdas noIIa.

        Et osaa verrata.

        Puolet homoista on verrattomasti vähiten kaikista sukupuolista suuntauksista. Tiedossa on, että ihmiset yleensä harrastavat samanlaista seksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esitä tutkimus!

        En tiedä muuta, mutta on ollut esillä, että noin puolet homoista harrastaa peppuseksiä. Tässä on kaksi, jotka eivät harrasta.

        Toinen, joka on jäänyt mieleen, että 60 prosenttia miehistä voisi luopua kokonaan yhdynnästä, jos saisi säännöllisesti suuseksiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et osaa verrata.

        Puolet homoista on verrattomasti vähiten kaikista sukupuolista suuntauksista. Tiedossa on, että ihmiset yleensä harrastavat samanlaista seksiä.

        Prosentuaalisesti tosiaan eniten.

        Ymmärryskykysi on puhdas nolla tosiaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä muuta, mutta on ollut esillä, että noin puolet homoista harrastaa peppuseksiä. Tässä on kaksi, jotka eivät harrasta.

        Toinen, joka on jäänyt mieleen, että 60 prosenttia miehistä voisi luopua kokonaan yhdynnästä, jos saisi säännöllisesti suuseksiä.

        VaIehteIet jälleen.

        Soinia paksumpi Kuutio on vedellyt sinua tuhansia kertoja pyIIyyn.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä muuta, mutta on ollut esillä, että noin puolet homoista harrastaa peppuseksiä. Tässä on kaksi, jotka eivät harrasta.

        Toinen, joka on jäänyt mieleen, että 60 prosenttia miehistä voisi luopua kokonaan yhdynnästä, jos saisi säännöllisesti suuseksiä.

        PyIIypanot kiinnostavat eniten Hinaajia todistetusti.

        Siellä kaksi nàismaista HlNTTlÄ.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä muuta, mutta on ollut esillä, että noin puolet homoista harrastaa peppuseksiä. Tässä on kaksi, jotka eivät harrasta.

        Toinen, joka on jäänyt mieleen, että 60 prosenttia miehistä voisi luopua kokonaan yhdynnästä, jos saisi säännöllisesti suuseksiä.

        On ollut tutkimus, jossa tuo pepanderiIuku on 90 prosenttia homoiIiA.

        Voi sinua! VaIheen tiellä oIet jälleen kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VaIehteIet jälleen.

        Soinia paksumpi Kuutio on vedellyt sinua tuhansia kertoja pyIIyyn.

        Etkö tosiaankaan tiedä mistään mitään- osaat vain syyttää valehtelusta.

        Olin aikoinaan gay-keskustelussa, jossa yksi aloitus oli, että onko muita, joita ei peppuseksi kiinnosta. Ja olihan heitä paljonkin!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö tosiaankaan tiedä mistään mitään- osaat vain syyttää valehtelusta.

        Olin aikoinaan gay-keskustelussa, jossa yksi aloitus oli, että onko muita, joita ei peppuseksi kiinnosta. Ja olihan heitä paljonkin!

        Siitä huolimatta 90 prosenttia homoista harrastaa sitä.

        Totuus kaikkeen!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö tosiaankaan tiedä mistään mitään- osaat vain syyttää valehtelusta.

        Olin aikoinaan gay-keskustelussa, jossa yksi aloitus oli, että onko muita, joita ei peppuseksi kiinnosta. Ja olihan heitä paljonkin!

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        Kuutio ja kymmenet muut ovat rassanneet pakoputkeasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä huolimatta 90 prosenttia homoista harrastaa sitä.

        Totuus kaikkeen!

        90 prosenttia???

        Kuulostaa älyttömältä. Tässäkin kaksi heti kättelyssä ei sitä harrasta. Nolla prosenttia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        90 prosenttia???

        Kuulostaa älyttömältä. Tässäkin kaksi heti kättelyssä ei sitä harrasta. Nolla prosenttia.

        Ymmärryskykysi on tosiaan nollatasoa.

        Koko maailma ei pyöri pienen piirisi ympärillä.

        Ja se Soinia paksumpi ToIIo on tosiaan vedellyt sinua satoja kertoja pyIIyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryskykysi on tosiaan nollatasoa.

        Koko maailma ei pyöri pienen piirisi ympärillä.

        Ja se Soinia paksumpi ToIIo on tosiaan vedellyt sinua satoja kertoja pyIIyyn.

        Ei kovin pieni piiri. Netissä on valtavasti ihmisiä, myös homoja. Sieltä saa tietoa muista homoista.

        Sadat kerrat ovat liioittelua, sillä ei tykännyt koko hommasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei kovin pieni piiri. Netissä on valtavasti ihmisiä, myös homoja. Sieltä saa tietoa muista homoista.

        Sadat kerrat ovat liioittelua, sillä ei tykännyt koko hommasta.

        Elämäsi on pelkkää täällä jankutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämäsi on pelkkää täällä jankutusta.

        Samoin.

        Mutta minä sentään kerron miten asiat ovat.

        Eli niin, että kun yksi homo ei halua peppuseksiä, niin kaksi homoa ei sitä harrasta.


    • Anonyymi

      Lähetyshiiopakunta on hyvä vaihtoehto. Myös Kansanlähetyksen ja Sleyn messut.

      • Anonyymi

        Varmaan teille, joiden intohimona ovat toisten miesten ja naisten genitaalit.


    • Anonyymi

      Suomen evankelis-luterilainen kirkko on eksynyt pois Jumalan sanasta ja noudattaa maallista, synnillistä menoa. Homouden syntiin on kaatunut historian aikana monet valtakunnat.

      • Anonyymi

        Nimeäppä muutama ?


      • Esimerkiksi Neuvostoliitto ja Osmaanien valtakunta ä, eikä Jugoslavia ja Suur-Saksa homouden takia.

        On liian kaukaa haettu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Esimerkiksi Neuvostoliitto ja Osmaanien valtakunta ä, eikä Jugoslavia ja Suur-Saksa homouden takia.

        On liian kaukaa haettu.

        Kuutiohan on Soinia paksumpi.

        Erikoista ettet muka huomaa asiaa🤔


    • Anonyymi

      Ihmiset antaa Jumalalle ohjeita ne ei tunne Jumalan töitä, ei tunnusta, ne on nähtävissä luonnossa ja kaipauksina parempaan ja oikeudenmukaiseen maailmaan.

      Tie totuus ja elämä on ilmainen lahja Jeesukselta-

      • Siinä on vaan vika: Jeesus ei ollut totuus, eikä toistaiseksi elämäkään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä on vaan vika: Jeesus ei ollut totuus, eikä toistaiseksi elämäkään.

        SE on vapaa valinta, Jumalan valinta on sinulla!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä on vaan vika: Jeesus ei ollut totuus, eikä toistaiseksi elämäkään.

        Vihaa Jeesusta kohtaa samoin uskovaisia kohtaan.
        Maailma on vääryyden vallassa, kuin Jeesuksen vihaajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SE on vapaa valinta, Jumalan valinta on sinulla!

        Ei se mikään valinta ole. Jeesus ei ole totuus, sillä hänen puheensa eivät ole toteutuneet. Eikä elämä elämäkään: kaikilla on oma elämänsä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei se mikään valinta ole. Jeesus ei ole totuus, sillä hänen puheensa eivät ole toteutuneet. Eikä elämä elämäkään: kaikilla on oma elämänsä.

        Olet valintasi tehnyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei se mikään valinta ole. Jeesus ei ole totuus, sillä hänen puheensa eivät ole toteutuneet. Eikä elämä elämäkään: kaikilla on oma elämänsä.

        Mässäys on valintasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet valintasi tehnyt.

        En tiedä valinneeni. Perustan elämäni tosiasioille.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä valinneeni. Perustan elämäni tosiasioille.

        Minä tiedän.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä valinneeni. Perustan elämäni tosiasioille.

        Mässäys on vaIintasi.

        Siellä tosiaan kaksi todella Iihavaa ToIIoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä valinneeni. Perustan elämäni tosiasioille.

        Ja yhtälailla tosiasia on se mitä Raamatussa lukee, jota uskovaiset kutsuvat Jumalan sanaksi. Ja kuten edellä osoitan - jos ei äly ja ymmärrys riitäkään, valitsee tuosta Jumalan sanasta Saatanan jumalakseen. On varmasti juutalaisilla ollut hauskaa.


    • Anonyymi

      Iloisia Nato uutisia kaikkille Natosuuntautuneille gay-oletetuille!

      Tuleva Pride-huippukokous kuukausi inspiroi meitä Suomen Natossa jakamaan tietoa Priden historiasta. Missä olemme, miten olemme päässeet Natoon ja mitä on vielä tehtävä?
      Stonewall mellakoita 1969. Poliisi teki ratsian Stonewall Inniin, joka meillä on New Yorkissa sijaitseva homobaari. Tämä aiheutti sarjan mellakoita homojen vapauttamiseksi alkaen 28. kesäkuuta 1969. Vuonna 1970, heti seuraavana vuonna, useissa Yhdysvaltain kaupungeissa järjestettiin ensimmäiset Pride-marssit, joista idea levisi ympäri Nato-maailmaa.

      Pride-liike on liike LGBTQ- yhtäläisten oikeuksien puolesta. Natossa liike on kehittynyt sisältämään monia seksuaalisia ja sukupuoli-identiteettejä. Vaikka liike on saavuttanut monia virtsanpylväitä, mukaan lukien avioliittotasa-arvo useissa maissa, työ ei ole kaukana ohi.

      Pride-liikkeellä on ollut ratkaiseva rooli tietoisuuden lisäämisessä ja LGBTQ-yhteisön hyväksynnän edistämisessä. Se on auttanut murtamaan LGBTQ -henkilöitä ympäröivän leimautumisen ja antanut heille mahdollisuuden elää elämäänsä aidosti. Pride-liikkeen kautta LGBTQ-henkilöt ovat voineet kokoontua yhteen ja juhlia identiteettiään sekä luoda yhteisöllisyyden ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.

      Seuraava Naton huippukokous alkaa tiistai, 11.heinäkuuta 2023 ja päättyy iloiseen ja sateenkaaren värityksiseen paraatiin keskiviikkona, 12. heinäkuuta 2023.

      • Anonyymi

        Pride tapahtumissahan herätysliikkeiden ja vapaiden suuntien edustajilla on hyvä tilaisuus evankeliointiinsa. Saadaanko nyt nähdä lähetyshiippakunnan ja viidesläisten -jalot soturit kadunkulmissa raamattu kädessään julistamassa rakkauttaan?


    • Anonyymi

      1mos19:9~Joh. 19:11 ahdistuksen alkua kaiken valheen voimaan on annettu vain yksi nimi ylitse muiden.

    • Anonyymi

      Ezekiel juuri Keniassa murhasi joukon ihmisiä Hesekiel. Et turpa kiinni vanhasta testamentista.

      • Anonyymi

        Matt: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
        Koko VT on ennustusta ja lupaus Jeesuksesta, Jeesus on Jumalan pelastussuunnitelma, - evankeliumi kaikille kansoille.


      • Anonyymi

        Kyseisellä asialla ei ole mitään tekemistä sen enempää Vanhan kuin Uuden testamentin uskon kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matt: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
        Koko VT on ennustusta ja lupaus Jeesuksesta, Jeesus on Jumalan pelastussuunnitelma, - evankeliumi kaikille kansoille.

        Raamatun jutut on kirjoitettu Israeliin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatun jutut on kirjoitettu Israeliin.

        Se on sinun valheesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun valheesi.

        No taisi Paavali kirjoittaa pari kirjettä muualle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        No taisi Paavali kirjoittaa pari kirjettä muualle.

        Et tiedä edes sitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        No taisi Paavali kirjoittaa pari kirjettä muualle.

        Erikoista ettet huomaa että Kuutio on Soinia paksumpi🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et tiedä edes sitä.

        Paavalin nimissä olevat kirjeet ovat vähän epäselvää. Niitä on kirjoittanut joku muukin.


    • Anonyymi

      Suomen evankelis-luterilaisen kirkko ei ole enää vuosikausiin ollut kristillinen kirkko. Se on pelkkä pakanariittejä harjoittava valtion virasto. Onneksi jätin kyseisen puljun jo vuosikymmeniä sitten. En myy uskoani luterilaisuuden epäjumalien alttarilla.

      • Anonyymi

        Missä kirkossa tai kirkkokunnassa sä nyt olet.? Siellä puljussa ei varmaan "homoutta hyväksytä". Jumala kun "rakastaa" aivan kaikkia ihmisiä, mutta ei hyväksy "syntiä". Että sillai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kirkossa tai kirkkokunnassa sä nyt olet.? Siellä puljussa ei varmaan "homoutta hyväksytä". Jumala kun "rakastaa" aivan kaikkia ihmisiä, mutta ei hyväksy "syntiä". Että sillai.

        Jumala tuskin rakastaa.

        Sillä jos joku tekee sen mielestä väärin, se määrää sen surmattavaksi. Ei rakkautta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala tuskin rakastaa.

        Sillä jos joku tekee sen mielestä väärin, se määrää sen surmattavaksi. Ei rakkautta.

        Sinut tosiaan Hän on hylännyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala tuskin rakastaa.

        Sillä jos joku tekee sen mielestä väärin, se määrää sen surmattavaksi. Ei rakkautta.

        Synnin palkka on kuolema, sen Jeesus kärsi meidän puolestamme, jot uskovat evankeliumin.
        Ihminen on sitä mitä hän uskoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Synnin palkka on kuolema, sen Jeesus kärsi meidän puolestamme, jot uskovat evankeliumin.
        Ihminen on sitä mitä hän uskoo.

        Oli kyse Jumalan rakkaudesta, jota ei ole.

        Ei voi tietää onko Jumala juuri minut hylännyt. Kuulostaa älyttömältä, mutta voihan Jumala olla älytön.

        Itse ajattelin, että olisi hylännyt Putinin ja venäläiset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse Jumalan rakkaudesta, jota ei ole.

        Ei voi tietää onko Jumala juuri minut hylännyt. Kuulostaa älyttömältä, mutta voihan Jumala olla älytön.

        Itse ajattelin, että olisi hylännyt Putinin ja venäläiset.

        Et sinä sitä saakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä sitä saakaan.

        Juu. Kymmeniä vuosia sitten perheenisänä ihmettelin miksi en tunne Jumalan rakkautta, mutta erittäin hyvin ihmisten rakkauden.

        Myöhemmin luin Raamattua kunnolla ja kaikki selvisi. Minusta tuli ateisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Synnin palkka on kuolema, sen Jeesus kärsi meidän puolestamme, jot uskovat evankeliumin.
        Ihminen on sitä mitä hän uskoo.

        Minä uskon totuuteen. Olen siis totuus?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä uskon totuuteen. Olen siis totuus?

        OIet VaIheen Ikuinen Orja.
        🤓


    • Anonyymi

      Kasteessa pitäisi luopua saastaisesta elämästä mikä ei ilmiselvästikkään toteudu kristinuskon, eli kirkon, piirissä.

    • Anonyymi

      ON kysymys siitä mitä Raamattu ohjeistaa homoudesta, se on selvästi ei.

      Ulkopuoliset saa tehdä mitä vain ja sekaantua mihin vaan, siinäkin on syyn ja seurauksen laki. Moraalittomuuden aina joku kärsii.
      Moraali murtuu yhdestä kohdasta niin koko moraali mätänee. - kirkossa haisee jo!

      • Anonyymi

        Hebrealaiskirje:
        11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        11:2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
        11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

        Ensimmäinen käsky kattaa kaiken. Uskoa Jumalaa on kaiken avain. Huom! Jumalaa, ei Jumalaan, Jumalaan riivaajatkin uskovat, mutta ei tottele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hebrealaiskirje:
        11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
        11:2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
        11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

        Ensimmäinen käsky kattaa kaiken. Uskoa Jumalaa on kaiken avain. Huom! Jumalaa, ei Jumalaan, Jumalaan riivaajatkin uskovat, mutta ei tottele.

        Sinäkö tottelet?

        Lue Raamattua ja katso mitä Jumala käskee.


      • Homous on mitä et saa pois.

        Siltä pohjalta. Mutta ei ole kyse moraalista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous on mitä et saa pois.

        Siltä pohjalta. Mutta ei ole kyse moraalista.

        Kyllä sen saa pois kun ei homostele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen saa pois kun ei homostele.

        Homous on pysyvä kuten heterous. Ne eivät riipu siitä miten kukin tekee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous on mitä et saa pois.

        Siltä pohjalta. Mutta ei ole kyse moraalista.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous on pysyvä kuten heterous. Ne eivät riipu siitä miten kukin tekee.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous on pysyvä kuten heterous. Ne eivät riipu siitä miten kukin tekee.

        Panit sitten naista 21 vuotta homona?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homous on pysyvä kuten heterous. Ne eivät riipu siitä miten kukin tekee.

        Siitä huolimatta leikit hetetoa 21 vuoden ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Miten heterous loppuu sen mukaan mitä heterot tekevät?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten heterous loppuu sen mukaan mitä heterot tekevät?

        Kerro sinä kun panit naista 21 vuotta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten heterous loppuu sen mukaan mitä heterot tekevät?

        Onko Kuutiokin leikkinyt heteroa🤔


    • Anonyymi

      Jeesuksen sovitustyö ja Hänen pyhän verensä kautta tapahtunut pelastus EI sulje pois homoja tai lesboja, vaikka kuinka niin toivoisit, aloittaja.

      Huonosti olet Raamattusi lukenut!

      • Hienoa, että joku jaksaa muistuttaa palstan aitouskovia, että yhä edelleenkään he eivät taivaspaikkoja jaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Hienoa, että joku jaksaa muistuttaa palstan aitouskovia, että yhä edelleenkään he eivät taivaspaikkoja jaa.

        Montako lippua olet jo varannut? Mikä on lipun hinta?


      • Anonyymi

        Luepa Raamattusi paremmin.

        1. Kor. 6:9-10 "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, EIVÄT MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIEHET, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Hienoa, että joku jaksaa muistuttaa palstan aitouskovia, että yhä edelleenkään he eivät taivaspaikkoja jaa.

        Sinäkö jaat?


    • Anonyymi

      pari piiskaa vaati mamutusta lisää joten eroa kirkosta palstalle nimi

    • Anonyymi

      Homoudellako rakennetaan Jeesuksen Pyhää ruumista?
      Se on täysin luonnotonta sitä Jumala ei ole istuttanut.

      Matteuksen evankeliumi: 15:13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
      Näin siinä käy!

      • Miten homous tuohon liittyy?

        Joka tapauksessa homoja ei kielletty menemästä temppelin pyhimpään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten homous tuohon liittyy?

        Joka tapauksessa homoja ei kielletty menemästä temppelin pyhimpään.

        Niinkö luulet? Sinne ei voinut mennä kukaan muu kuin ylipappi kerran vuodessa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten homous tuohon liittyy?

        Joka tapauksessa homoja ei kielletty menemästä temppelin pyhimpään.

        <<homoja ei kielletty menemästä temppelin pyhimpään.<<<

        Ainoastaa ylipappi sai mennä pyhimpää kerran vuodessa, ja naru oli sidottu jalkaan, että voidaan vetää pois jos sattuu kuolemaan.

        tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. - Näin Raamatun mukaa. Raamattu ei kysele mielipiteitä. Kuka antaa Luoja Jumalalle ohjeita? - täytyy olla harhautunut yksilö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Sinne ei voinut mennä kukaan muu kuin ylipappi kerran vuodessa.

        Mistä tiedetään kyseisen ylipapin seksuaalinen suuntautuminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedetään kyseisen ylipapin seksuaalinen suuntautuminen?

        Papit ovat yleensä homoja, jopa homopedofiileja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papit ovat yleensä homoja, jopa homopedofiileja.

        Ylipappi siis sai mennä Temppelin pyhimpään seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedetään kyseisen ylipapin seksuaalinen suuntautuminen?

        Kyllä Jumala tiesi. Jumalalta ei voi salata mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<homoja ei kielletty menemästä temppelin pyhimpään.<<<

        Ainoastaa ylipappi sai mennä pyhimpää kerran vuodessa, ja naru oli sidottu jalkaan, että voidaan vetää pois jos sattuu kuolemaan.

        tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. - Näin Raamatun mukaa. Raamattu ei kysele mielipiteitä. Kuka antaa Luoja Jumalalle ohjeita? - täytyy olla harhautunut yksilö!

        Kielto koskee niitä, joilla on joku vamma. Terve homo ei ole kieltolistassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö luulet? Sinne ei voinut mennä kukaan muu kuin ylipappi kerran vuodessa.

        Ei ole niin, että ylipappi ei olisi voinut olla homo. Siitä ei ole mitään tietoa.


    • Anonyymi

      Suomen suurin ongelma on neo-marxilaisuudesta kumpuavat mielisairaat opit sukupuolesta yms.

      Nuo on perussyy myös maahanmuuttoon liittyviin ongelmiin. PS:n olisi syytä ensin siivota saasta omasta puolueestaan ja vasta sitten hurskastella maahanmuuttopolitiikalla.

      • Anonyymi

        Jeesus on kommunisti.

        Apt:2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
        2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
        2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

        Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Jumala siunasi elämäntavan.
        Kommunismi sai alkunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on kommunisti.

        Apt:2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
        2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
        2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

        Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Jumala siunasi elämäntavan.
        Kommunismi sai alkunsa.

        Ilman Jeesusta ei kommunismi toimi, - käännä toinenkin poski, pyyteetön elämäntapa, altruismia, hyvä hyvyyttä, toisesta luomakunnasta, sieltä mistä Jeesus tuli ja opetti taivaan tavoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman Jeesusta ei kommunismi toimi, - käännä toinenkin poski, pyyteetön elämäntapa, altruismia, hyvä hyvyyttä, toisesta luomakunnasta, sieltä mistä Jeesus tuli ja opetti taivaan tavoille.

        Jumalan valtakunnassa on sitten toinen meininki. Jos Jumala ei tykkää, niin se on henki pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on kommunisti.

        Apt:2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
        2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
        2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

        Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Jumala siunasi elämäntavan.
        Kommunismi sai alkunsa.

        Neo-marxilaisuus ei ole taloudellinen oppi vaan ensisijassa kulttuurivallankumouksellinen aate.

        Neo-marxilaisuus kehittyi länsimaissa, taisi olla 1960-luvulla, kun kasvava joukko marxilaisia ymmärsi marxilaisen reaalisosialismin johtavan taloudelliseen katastrofiin Neuvostoliiton malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neo-marxilaisuus ei ole taloudellinen oppi vaan ensisijassa kulttuurivallankumouksellinen aate.

        Neo-marxilaisuus kehittyi länsimaissa, taisi olla 1960-luvulla, kun kasvava joukko marxilaisia ymmärsi marxilaisen reaalisosialismin johtavan taloudelliseen katastrofiin Neuvostoliiton malliin.

        Mitä tekemistä Jeesuksen kanssa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumalan valtakunnassa on sitten toinen meininki. Jos Jumala ei tykkää, niin se on henki pois.

        Joka ei käänny se on jo henkisesti kuollut, on siis ilman Jumalaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka ei käänny se on jo henkisesti kuollut, on siis ilman Jumalaa.

        Käänsit asian toiseksi. Kun Jumala ei tykkää jostain teosta, niin hän määrää sen tekijän tapettavaksi. Jumalan valtakunnassa on tukalat paikat,


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Käänsit asian toiseksi. Kun Jumala ei tykkää jostain teosta, niin hän määrää sen tekijän tapettavaksi. Jumalan valtakunnassa on tukalat paikat,

        Miksi jankutat täällä aamusta iltaan joka päivä?
        Eikö sinulla ole mitään muuta elämää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jankutat täällä aamusta iltaan joka päivä?
        Eikö sinulla ole mitään muuta elämää?

        Se Soinia paksumpi Kuutio ei huomioi sitä.

        Narsistina tuo Jàmmun näköinen kääkkä kaipaa jatkuvaa huomiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se Soinia paksumpi Kuutio ei huomioi sitä.

        Narsistina tuo Jàmmun näköinen kääkkä kaipaa jatkuvaa huomiota.

        Tulin tänne 2009, sitä ennen olin toisissa keskusteluissa. Sellainen on elämäni ollut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tulin tänne 2009, sitä ennen olin toisissa keskusteluissa. Sellainen on elämäni ollut.

        Kerroin tosiaan millainen narsisti pIet.

        Se älyttömän Iihava Kuutio ei huomioi sinua, se Soinia paksumpi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tulin tänne 2009, sitä ennen olin toisissa keskusteluissa. Sellainen on elämäni ollut.

        Mene takaisin sinne mistä tulitkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin tosiaan millainen narsisti pIet.

        Se älyttömän Iihava Kuutio ei huomioi sinua, se Soinia paksumpi.

        Täällä kyllä sinäkin saat kovasti huomiota. Ehkä jollain muullakin palstalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Täällä kyllä sinäkin saat kovasti huomiota. Ehkä jollain muullakin palstalla.

        Vain sinä tosiaan haet huomiota.

        Kuutio se on älytön Paksukainen, Soinia Iihavampi ToIIo.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Jeesuksen kanssa?

        Sitä tekemistä, että noilla saastaisilla neo-marxilaisuudesta juontuvilla opeilla yritetään myrkyttää kristillisen kirkon oppi.


    • Anonyymi

      Ihme homofobiaa nyt, kun suomi meni jo Natoon, ja se ei enää ole estettävissä.

      Ihan kuten pyhässä raamatussa on sovellettu "varkaalta käsi pois" tyylisiä rangaistuksia ihan vain sakkoihin, ja sallitun seksinkin käsite on laajennettu sisältämään (esiaviollisen) nautinnon haun Sodomien, Gomorrien ja väkisinmakaamisten sijaan tai lisäksi, myös se homous on tullut jäädäkseen, tai sehän on aina ollut, jo eläinten parissa, mutta kun niitä jälkeläisiä ei sillä tavalla synny, on siitä pitänyt tehdä pienessä populaatiossa syntiä, tosin ei Jeesus tainnut sitä vastaan olla. Mistäs te tiedätte, mitä esim. Jeesus teki silloin, kun ei käsikirjoitus käynyt, sen verran monta kaunista nuorta poikaa kun hänenkin kanssaan viihtyi? Ja kun orjia ei raamatun kirjoittelun aikaan taidettua pitää edes ihmisinä, kyllä niitä ne Jumalaan uskovat arvostetut heput peppuun laittoivat, sekä miiehiä että naisia. Mutta koska orjia, mitä sitä mainitsemaan.

      Homoseksuaalisuus on synti vain vanhurskaasti ajattelevien tekopyhien mustavalkomielien aivoissa. Ristillä se Jeesus sen homoudenkin uskovien puolesta sovitti (tai omastakin puolestaan). Ja uudestaan samaan syntiin sortuville uskonto on sen verran sovelias, että ei muuta kuin katumaan vaan, ja kappas, synti olkoon taas anteeksiannettu! Ihan sama, miten ensin murhaat, valehtelet, varastat tai petät, tai vaikka homoilet, kunhat vain uskot ja kadut sitten jälkeenpäin. Jotenkin noin se Ev.lut. kirkossa menee kaikkien syntien kanssa.

      • Anonyymi

        Niin myös pedofiilien, eläinrääkkääjien ja natsien puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin myös pedofiilien, eläinrääkkääjien ja natsien puolesta.

        Noin se menee, kaikki sallitaan. Eipäs kun katuvalle annetaan aina anteeksi, kunhan vain katuu sanallisesti ääneen jossain. Ja ei kun taas uuteen tekoon. Ja sitten taas katumaan, ja tie taivaaseen pysyy näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se menee, kaikki sallitaan. Eipäs kun katuvalle annetaan aina anteeksi, kunhan vain katuu sanallisesti ääneen jossain. Ja ei kun taas uuteen tekoon. Ja sitten taas katumaan, ja tie taivaaseen pysyy näin.

        Ei kai noita sallita kun niitä joutuu katumaan. Mutta paatunut ei kadu ja on itseriittoinen jumala, - vääristelee asiat mieleisekseen.


    • Anonyymi

      Natomieliset vihaaavat Venäläisiä, koska Natossa ei ole tapana tykätä heteroista.

      • Anonyymi

        Venäjällä ei ole avoimesti homoja tai vapaamielisiä niin paljon, koska Putin ja ortodoksikirkko. Ei taida Nato liittyä tuohon muuten. Mutta varmasti sulle provikka+1 taas tuosta hienosta kommentista lisää palkkaa.


    • Anonyymi

      Tämä on rajua touhua.

    • Anonyymi

      Häh? Homouden vyörytys, siis mikä? Ei kiinnosta samaa sukupuolta olevat mitenkään seksuaalisesti meikäläistä, vyörytti joku tai ei. Jos ja kun toisia kiinnostaa, ei siihen Pyhä Raamattu tai meikäläinen voi vaikuttaa. Ollaan kaikki Jumalan luomia, eikö?

      Sanotaanko, että varsinkin itseään "puhdasoppisina" pitävissä kirkollisissa piireissä on viimeisenä vyörytetty vihaa, syrjintää ja suvaitsemattomuutta kaikkea "poikkeavaa" kohtaan. Ja he itse ovat aina määritelleet, mikä on normi ja mikä se sairas poikkeavuus. Jep jep.

    • Anonyymi

      <<Ja he itse ovat aina määritelleet, mikä on normi ja mikä se sairas poikkeavuus. Jep jep.<<
      On olemassa objektiivinen luonnollisuus, puhdas eheä elämäntapa, missä ei synti ei ole läsnä, se on taivaallinen näkökulma, se elämäntapa on annettu Raamatussa.
      Homo ei edusta Jumalan Pyhää sanaa, se häpäisee Jumalan luomistyötä.

      • Anonyymi

        Homot ovat kyllä osa Jumalan luomistyötä, joten he elävät täysin synnittömästi ja luonnollisesti.

        Helsingissä homopareja vihkiviä seurakuntia ovat Pitäjänmäen seurakunta, Haaga, Helsingin tuomiokirkkoseurakunta, Herttoniemi, Kallio, Malmi, Mikaelin seurakunta, Munkkiniemi, Oulunkylä, Paavali, Pakila ja Töölö sekä ruotsinkieliset seurakunnat Matteus ja Johannes.

        Suurin osa Helsingin seurakunnista vihkii täysin tasa-arvoisesti myös homopareja, joten syrjinnästä on tullut kerettiläistä.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaan Jumala loi miehen ja naisen.

        Nykyään miehiä ja naisia on kahdeksan miljardia, ja he ovat monin tavoin erilaisia. Kaksi ensimmäistä ihmissukua kuoli sukupuuttoon.


      • Anonyymi

        Joku saarnaaja, lahkon setämiespiiri tai muu tavallisista kuolevaisista muodostuva porukka ei voi määritellä, mikä on "Raamatussa annettu puhdas eheä elämäntapa, missä ei synti ei ole läsnä". Sellaista objektiivisuutta ei ole olemassa ihmisten keskuudessa. Subjektiivista Raamatun hyväksikäyttöä sitäkin enemmän.


    • Anonyymi

      "Homoseksuaalisuus on synti vain vanhurskaasti ajattelevien tekopyhien mustavalkomielien aivoissa. Ristillä se Jeesus sen homoudenkin uskovien puolesta sovitti (tai omastakin puolestaan). "

      Oikeammin sanottuna homoseksi on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan. Tätä tulee toistuvasti julistaa myös homoseksuaaleille sillä aina on yksi homo jota tekee parannuksen ja eheytyy uskossa Jeesukseen ja Hänen armossaan sillä Jeesus sovitti myös homoseksin synnin eikä homoseksuaalin tarvi kuin ottaa vastaan tämä Jeesuksen sovitus ja antaa koko elämänsä Herramme huomaan, joka osaa eheyttää meidät kaikki omista synneistämme. Amen

      • Anonyymi

        "Oikeammin sanottuna homoseksi on synti Jumalan antaman ilmoituksen mukaan."

        Tähän johtopäätökseen päätyäkseen pitää Raamattua tulkita allegorisesti ja tarkoitushakuisesti. Tällöin tietysti kyseessä ei ole johtopäätös, vaan ennakkoon päätetty lopputulos.


      • Anonyymi

        Jeesus ei toiminut kuten sinä.

        Olet menossa leveää tietä.


    • Anonyymi

      <<Homot ovat kyllä osa Jumalan luomistyötä, joten he elävät täysin synnittömästi ja luonnollisesti.<<
      he elävät täysin synnittömästi. hanurista vedetty käsitteet, kukaan ei ole elänyt synnittömästi Jumalan edessä ainoastaan Jeesus, Hän kelpaa ainoastaan Jumalalle ja Jeesus on uskovaisen vanhurskaus.
      Todella vääristellään Raamattua.

      • Anonyymi

        Mitähän syntiä homot tekevät? Valtaosa heistä ei ole varkaita tai väkivaltarikollisia, ja kirkossa vihityt homot eivät tee edes aviorikosta. Vähissä ovat heidän synnintekonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän syntiä homot tekevät? Valtaosa heistä ei ole varkaita tai väkivaltarikollisia, ja kirkossa vihityt homot eivät tee edes aviorikosta. Vähissä ovat heidän synnintekonsa.

        Kirkossa ei voi vihkiä homopareja. Toimituksella voi olla muoto mutta sisältö puuttuu. Avioliitto on yksiselitteisesti miehen ja naisen välinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkossa ei voi vihkiä homopareja. Toimituksella voi olla muoto mutta sisältö puuttuu. Avioliitto on yksiselitteisesti miehen ja naisen välinen.

        Sisältö on kaikilla avioon haluavilla pareilla sama; rakastaa ja huolehtia puolisostaan ja elää yhdessä elämänsä loppuun asti.

        Et tunne ihmisiä ollenkaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sisältö on kaikilla avioon haluavilla pareilla sama; rakastaa ja huolehtia puolisostaan ja elää yhdessä elämänsä loppuun asti.

        Et tunne ihmisiä ollenkaan.

        Homot voivat sitten mennä maistraattiin, eikä tunkea kirkkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän syntiä homot tekevät? Valtaosa heistä ei ole varkaita tai väkivaltarikollisia, ja kirkossa vihityt homot eivät tee edes aviorikosta. Vähissä ovat heidän synnintekonsa.

        Avioliitto kirkossa on miehen ja naisen liitto.
        Miksi homot yrittävät tunkea siihen jos väkisin eivät kerran työtä sen ehtoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitto kirkossa on miehen ja naisen liitto.
        Miksi homot yrittävät tunkea siihen jos väkisin eivät kerran työtä sen ehtoja?

        Kirkko voisi olla sellainen, joka ymmärtää paremmin mitä on avioliitto.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko voisi olla sellainen, joka ymmärtää paremmin mitä on avioliitto.

        Miksi sinä Jammu kiistät oIevasi aIkoholisti🤔


    • Anonyymi

      << Ristillä se Jeesus sen homoudenkin uskovien puolesta sovitti <<<

      Jeesus ei sovita kakka rakkautta, jos homot kääntyy ja katuu syntejään se on eri juttu.
      Toi on jo Jumalanpilkkaa,ja luomistyötä vastaan. Homous ei tuota elämää, siinä on jokin virhe.

      • Anonyymi

        Lesbopariskunnilla on useammin lapsia kuin heteropariskunnilla.
        Jos heteropariskunnan nainen on hedelmätön, lapsia ei tule ja usein hedelmättömyyshoidoistakaan ei ole apua. Sen sijaan lesbopariskunnalle lapsia tulee melkein aina. On todella epätodennäköistä, että kumpikin on hedelmättömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lesbopariskunnilla on useammin lapsia kuin heteropariskunnilla.
        Jos heteropariskunnan nainen on hedelmätön, lapsia ei tule ja usein hedelmättömyyshoidoistakaan ei ole apua. Sen sijaan lesbopariskunnalle lapsia tulee melkein aina. On todella epätodennäköistä, että kumpikin on hedelmättömiä.

        Myös jos siemenneste on huonolaatuista, heteropariskunta jää lapsettomaksi, mutta lesbopariskunta voi aina hakea spermapankista jonkun toisen luovuttajan siemennestettä.


      • Mikä ihmeen kakka rakkaus.

        Oletko jotenkin henkisesti sairas?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä ihmeen kakka rakkaus.

        Oletko jotenkin henkisesti sairas?

        OIet tosiaan henkisesti sairas.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä ihmeen kakka rakkaus.

        Oletko jotenkin henkisesti sairas?

        Näytät aivan kammottavalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet tosiaan henkisesti sairas.

        Kun en tiedä mitä on kakka rakkaus?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun en tiedä mitä on kakka rakkaus?

        Koko päiväsi taas mennyt täällä länkyttäen. Eipä ihme.


    • Anonyymi

      Ihmisoikeuksia jaetaan poltinraudoittaen. Seuraava askel vallantavoittelussa on digiraha. Kun käteinen ei riitä.

    • Anonyymi

      Pappi julistaa saarnastuolistaan Raamattu edessään: "tunnustakaamme yhdessä kristillinen uskomme". Paitsi, että kysyttäessä pappi sanoo, ettei usko Jumalaan ja että Pyhä Raamattu kertoo homoista väärin. Lievästi kakofonista.

      • Anonyymi

        No, kun pappi julistaa hurskasta uskoaan Jumalaan ja Pyhä Raamatun ankaraan viestiin homoista, koska herätysliike.


    • Anonyymi

      Ettekö erota ihmistä ja ihmisen tekoja joita Jumala ei hyväksy?
      Onko homous kunniaksi Jumalalle?
      Ei ainakaan Raamatun mukaan se on iljetys Jumalan silmissä.

      • Anonyymi

        Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.


      • Homoja on ja homous. Jumala ei voi sille mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoja on ja homous. Jumala ei voi sille mitään.

        Niinpä, kovin on voimaton, kun juutalaisenkin mukaan Itse Luojajumala oman mokansa korjaamiseksi joutui tekemään ihmisenä ristillä itsemurhan kidtettuna, että vain uskovaiset pelastuvat palvelemaan lihalla synnin lakia. Muut jätti heitteille.


      • Anonyymi

        Olisiko Jumala ollut niin voimaton, että luomistyöhön pääsi Saatana väliin ja lepopäivän koittaessa Jumala vasta huomasi, mitä tuli tehtyä? Ns. armollisuudessaan päätti hän rankaista noita Saatanan luomia, joilla ei ole itsellään mitään osaa siihen, millaiseksi ovat syntyneet. Ja tuon rankaisunkin jätti vieläpä ihmisten toteutettavaksi, niin että ihminen nousee ihmistä vastaan, vaikka kaikki olemme luomakuntaa...


    • Anonyymi

      Saako nykyään puhua eheytyshoidoista vai onko se kiellettyä?

      • Anonyymi

        Kiellettyä on! Samoin kuin transujen sopeuttaminen omaan kehoonsa.


    • Anonyymi

      Miksi te pilkkaatte tällaista Jumalaa?

      Ilm:15:3 Ja he veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, sanoen: "Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias; vanhurskaat ja totiset ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas.
      15:4 Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä sinä yksin olet Pyhä; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."

    • Anonyymi

      Loppupeleissä olkoot lähtökodat tulkinnalle ( niitähän on )mikä hyvänsä ? Tärkein pointti on kuitenkin miten suhtaudun toiseen ihmiseen ! Olkoot hänen erikoisuutensa, ulkonäkönsä, rotunsa, sukupuolensa suuntautumisensa ym. ym. mikä hyvänsä ? Että miten hänee suhtaudun ihmisenä ITSE ja miten sen julkituon ?
      No mitä enemmän tuot toisista julki asioita se paljastaa enemmän sisintä ITSEÄSI !

      • Anonyymi

        Miten suhtaudut uskoviin?


      • Anonyymi

        Juuri näin ja aitouskovat ovat tuoneet ilmi että kuvittelevat olevansa parempi kuin muut uskovat ja jatkuvasti miettivät miesten yhtymisiä johon mielellään liittävät jopa s&m touhuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ja aitouskovat ovat tuoneet ilmi että kuvittelevat olevansa parempi kuin muut uskovat ja jatkuvasti miettivät miesten yhtymisiä johon mielellään liittävät jopa s&m touhuja.

        Siihen nähden miten Jeesus puhui, niin nämä uskovat ovat lähellä hulluutta homouden suhteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siihen nähden miten Jeesus puhui, niin nämä uskovat ovat lähellä hulluutta homouden suhteen.

        Koko päivän olet täällä taas länkyttänyt.
        Hyi olkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ja aitouskovat ovat tuoneet ilmi että kuvittelevat olevansa parempi kuin muut uskovat ja jatkuvasti miettivät miesten yhtymisiä johon mielellään liittävät jopa s&m touhuja.

        Kultapieni, tunnet vain alemmuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siihen nähden miten Jeesus puhui, niin nämä uskovat ovat lähellä hulluutta homouden suhteen.

        Ehkä he ovat sitä sodomman ja gomorran sakkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko päivän olet täällä taas länkyttänyt.
        Hyi olkoon!

        Sinulla on kyllä mahdottoman vaikea elämä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on kyllä mahdottoman vaikea elämä.

        Ota välillä lisää viinaa!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota välillä lisää viinaa!!!!!!

        Kaksi viikkoa ilman.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaksi viikkoa ilman.

        OIet katkolla siis🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet katkolla siis🤔

        Ei, vaan tehtiin päätös.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei, vaan tehtiin päätös.

        Myönsit oIevasi aIkohoIisti🤔

        Sellainen päätös siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönsit oIevasi aIkohoIisti🤔

        Sellainen päätös siellä.

        Alkoholisti on ihminen, joka ei selviä arjesta. Tunnen tapauksia.


    • Anonyymi

      Ihmiset pitää itseään parempana kuin Jumalaa, se on narsismia, itserakkautta.
      Ymmärtäkää mitä on Jumalan agape rakkaus.

      Room: 3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
      3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
      3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

      Roomalaiskirje:
      3:12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.

      Kuka sanoo että Raamattu valehtelee? Ja jumalattomia vääristelijöitä riittää!

      • Agape - rakkaus on Jumalalla sitä, että käskee väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi.

        Jollakin muulla voi olla parempi rakkaus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Agape - rakkaus on Jumalalla sitä, että käskee väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi.

        Jollakin muulla voi olla parempi rakkaus.

        Tyhmyys paistaa kuin Naantalin aurinko. - iljettävää räävintää !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmyys paistaa kuin Naantalin aurinko. - iljettävää räävintää !

        Miksi näet tappamisen suurimmaksi rakkaudeksi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi näet tappamisen suurimmaksi rakkaudeksi?

        Kuutio se on Soinia paksumpi.

        Miksi kiistät🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi näet tappamisen suurimmaksi rakkaudeksi?

        Miksi mässäät jatkuvadti sen toisen ToIIon kanssa🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio se on Soinia paksumpi.

        Miksi kiistät🤔

        En tiedä mittoja, joten vaikeaa kiistää tai myöntää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä mittoja, joten vaikeaa kiistää tai myöntää.

        Silmäsi siis harittavst edelleen🤔

        Suosittelen käyntiä optikolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silmäsi siis harittavst edelleen🤔

        Suosittelen käyntiä optikolla.

        Silmäni näkee Soinin todella paksuna, mutta en todellakaan tiedä kummankaan painoa eikä ympärysmittaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Silmäni näkee Soinin todella paksuna, mutta en todellakaan tiedä kummankaan painoa eikä ympärysmittaa.

        Näet siis molemmat todella paksuna🤔


    • Anonyymi

      Ryörh! Just näin! Homous on alistettu kirkon valtaan! On se sellainen että juttu on kyllä niin että kyllä on se niin että se on niin.

    • Anonyymi

      Kirkosta erosin itse juuri tuon homotus asian vuoksi. Ei omatunto kaikkea kestä

      • Miksi omatuntosi ei homoja kestä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi omatuntosi ei homoja kestä?

        Miksi mässäät ja juopottelet päivittäin🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mässäät ja juopottelet päivittäin🤔

        Viinaa viimeksi kaksi viikkoa sitten.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Viinaa viimeksi kaksi viikkoa sitten.

        Myönnät siis riippuvuutesi viinaan🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät siis riippuvuutesi viinaan🤔

        Päinvastoin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Päinvastoin.

        Valehtelet siis edelleen jopa itsellesi🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi omatuntosi ei homoja kestä?

        Homottamalla ei kuulu, eikä voi tosiasiassa muuttaa kirkon oppeja. Ne perustuvat Raamattuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homottamalla ei kuulu, eikä voi tosiasiassa muuttaa kirkon oppeja. Ne perustuvat Raamattuun.

        Kirkko kuitenkin toimii eri tavalla kuin RAAMATUSSA toimitaan.

        Et taida paljoa ymmärtää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet siis edelleen jopa itsellesi🤔

        Sinä se jaksat hokea valehtelusta ilman ainuttakaan esimerkkiä. Säälittävää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä se jaksat hokea valehtelusta ilman ainuttakaan esimerkkiä. Säälittävää.

        Juurihan kerroin, et ToIIona edes siitä ymmärtänyt.

        Miksi vaIehtelet aIkohoIismistasi🤔


    • Anonyymi

      "Jeesus pelastaa, Jeesus-paita ostakaa." Lauloi Juice Leskinen "Keskeytetty Yhdyntä"-yhtyeensä kera. Ja toki tästä pahastuttiin. Pilkattiin Jumalaa, toki näin.

      Todellisuudessa tämä(kin) meni täysin ohi näiden farisealaisten "uskovien" mielessä. Juice pilkkasi, jos jotain, niin ahdasmielisiä julistajia & paitakauppiaita.

      Se oli 70-luvulla ja sama jatkuu...

    • Anonyymi

      Koskaan ei Suomessa ole ollut varaa leikkiä tulevaisuudella siinä mittakaavassa kuin nyt.
      Lapsia ei synny,koska nuorista on tullut median
      uhreja,jonka seurauksena nuoret ihannoi rikkaruohona olemista.Harva arvostaa perhettä
      ja sitä vaatimatonta ihanaa elämää,mitä se antaa
      hyvän elämän perustaksi.Media uutisoi vääränlaista tietoa tasa-arvosta,ei kerro,että
      muunnoshoidot on syytä jättää tekemättä,jos
      on pienikin mahdollisuus elää normaalia elämää
      ,vaikkakin pienistä vioista kärsien.Tasa-arvo on
      myös sitä että ei ole pakko olla samaa mieltä median kanssa.

    • Anonyymi

      Kirkon tehtävä on lähestyä kaikenlaisia ihmisiä ketään sulkematta pois.

      • Anonyymi

        Kirkkoon on päästetty saasta sisään. Sana ja käyttäytyminen on turmeltunut kuten koko on pahan vallassa. Pyhitetään kaikki ihmisen omilla mielihaluilla ja teeskentelemällä. Aitois on kaukana, ja ahneus ja irstaus tastalla vaikuttamassa hurskaissa sanoissa.
        Kaikki tietää teeskentelyn ,mutta kiertää kuin kissa kuumaa puuroa. Sanavapaus on kuin hirttonaru kaulassa


    • Anonyymi

      Missään ei ole tekopyhyyttä ja kaksinaismoraalia enemmän kuin uskovaisten ja uskonlahkojen ja kirkkojen piirissä. Tuomitaan ympärillä kaikkea mikä liikkuu ja julistetaan omaa hyvyyttä ja erinomaisuuttaan . Silti esimerkiksi katolinen kirkko on oikea pedofilian pesäpaikka , samoin suomessa uskonlahkoissa käytetään jopa omia lapsia seksuaalisesti hyväksi. Phtyi ja vielä kerran phtyi , viisas pysyy tuollaisesta saastasta erossa.

      • Anonyymi

        Onpa negatiivinen ajatusmaailma joka kaivelee kaikki ällöttävyydet esille omasta sielustaan,
        Näin synti elää sielussa ja levittää paatumustaan, omavanhurskaus on sellainen syyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa negatiivinen ajatusmaailma joka kaivelee kaikki ällöttävyydet esille omasta sielustaan,
        Näin synti elää sielussa ja levittää paatumustaan, omavanhurskaus on sellainen syyttäjä.

        Tuo on vain totuus. Siellä niitä sieluja voisi kaivella.


    • Anonyymi

      <<Missään ei ole tekopyhyyttä ja kaksinaismoraalia enemmän kuin uskovaisten ja uskonlahkojen ja kirkkojen piirissä.<<
      Ei kai siitä ole kysymys vaan saada Jumalalta oikean lainen luonne ja taivaallinen suunta, tuntea Jumalan; armo evanleiumi on Jumalan voima, joka muuttaa silloin tietää mikä oikein on.
      Jos Jumala suhde ole kunnossa ei ole myös ihmissuhde kunnossa.
      Jumal armahtaa ilman ansioita syntisen joka tunnustaa olevansa syntinen.

      • Suunta on selvä.

        Esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi. Tänne Torreviejaan tuli kaksi parantamaan minut. Mutta vähän ennen sain viestin: "Emme pysy parantamaan" .Mikään ei ole kunnossa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suunta on selvä.

        Esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi. Tänne Torreviejaan tuli kaksi parantamaan minut. Mutta vähän ennen sain viestin: "Emme pysy parantamaan" .Mikään ei ole kunnossa.

        OIet järkyttävä vaIehtelija.

        Kaikkki häpeävät sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet järkyttävä vaIehtelija.

        Kaikkki häpeävät sinua.

        Et siis ole koskaan ollut Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa. Et siis tiedä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et siis ole koskaan ollut Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa. Et siis tiedä.

        Tiedän kaiken.

        Miksi jatkat VaIheen tiellä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kaiken.

        Miksi jatkat VaIheen tiellä?

        Et tiedä mitään Seinäjoen Helluntaiseurakunnan toimimasta, huomaan. Et ota siihen mitään kantaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä mitään Seinäjoen Helluntaiseurakunnan toimimasta, huomaan. Et ota siihen mitään kantaa.

        Tiedän tosiaan kaiken.

        OIet VaIheen Orja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän tosiaan kaiken.

        OIet VaIheen Orja.

        Et vaan kerro taaskaan tietojasi. Olet epäilyttävä.


    • Anonyymi

      Eiköhän koko yhteiskunta ole aika pahasti sielun vihollisen otteessa.

      • Ihanko maailmaloppua pukkaa jo taas vaikka ei vielä edes puolessa päivässä olla.


      • Anonyymi

        "Eiköhän koko yhteiskunta ole aika pahasti sielun vihollisen otteessa."

        Jeesuksen mukaan koko tämä maailma on paholaisen hallinnoima. Juuri siksi Jeesus käskee seurakuntansa erottautua tästä kadotukseen menevästä maailmasta. Heillähän ei ole tulevaisuutta.


    • Anonyymi

      "Silti esimerkiksi katolinen kirkko on oikea pedofilian pesäpaikka , samoin suomessa uskonlahkoissa käytetään jopa omia lapsia seksuaalisesti hyväksi. "

      Tämä panee tosiaan miettimään miten on luterilaisen kirkon laita siellä kulissien takana?

      • Anonyymi

        Tai oikeastaan pitäisi varmaan miettiä miksi uskonnollisuus vaikuttaa aiheuttavan joissakin ihmisissä tarvetta seksuaaliseen väkivaltaan toisia ihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi

        Katolisen kirkon ongelmat paisui vasta sen jälkeen, kun katolisen kirkon liberaalipaavi aikoinaan muutti sääntöjä niin, ettei rikoksiin syyllistyneitä automaattisesti lähetetä tuomioistuimiin. Vielä 1900-luvun alussa oli automaatio, että maallisia rikoksia tehneet papit lähetettiin maallisiin tuomioistuimiin ja hengellisiä rikoksia tehneet kirkon oikeusistuimiin.

        Eiköhän nuo katolisen kirkon pedofiilipapit liene 99%:sti liberaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen kirkon ongelmat paisui vasta sen jälkeen, kun katolisen kirkon liberaalipaavi aikoinaan muutti sääntöjä niin, ettei rikoksiin syyllistyneitä automaattisesti lähetetä tuomioistuimiin. Vielä 1900-luvun alussa oli automaatio, että maallisia rikoksia tehneet papit lähetettiin maallisiin tuomioistuimiin ja hengellisiä rikoksia tehneet kirkon oikeusistuimiin.

        Eiköhän nuo katolisen kirkon pedofiilipapit liene 99%:sti liberaaleja.

        katoppas dokumentti mihin tuhatluvun paaveja lähetettiin kaiken jumalattoman irstailun jölkeen !

        vastus; ei mihinkään, eihän Jumalaa voi lähettää mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolisen kirkon ongelmat paisui vasta sen jälkeen, kun katolisen kirkon liberaalipaavi aikoinaan muutti sääntöjä niin, ettei rikoksiin syyllistyneitä automaattisesti lähetetä tuomioistuimiin. Vielä 1900-luvun alussa oli automaatio, että maallisia rikoksia tehneet papit lähetettiin maallisiin tuomioistuimiin ja hengellisiä rikoksia tehneet kirkon oikeusistuimiin.

        Eiköhän nuo katolisen kirkon pedofiilipapit liene 99%:sti liberaaleja.

        Tai miksei kyseiset papit olisi jonkin herätysliikkeen jäseniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        katoppas dokumentti mihin tuhatluvun paaveja lähetettiin kaiken jumalattoman irstailun jölkeen !

        vastus; ei mihinkään, eihän Jumalaa voi lähettää mihinkään.

        Minkälaiset televisiokamerat niillä oli 1000-luvulla? Ei tainnut olla ihan Full HD mutta oliko esim. 50 kertaa 50 pikseliä?


    • Anonyymi

      Raamattu kieltää yksiselitteisesti homoilun ja lesboilun. Kyseisissä synneissä ihminen rikkoo Jumalaa vastaan, häpäisee oman ruumiinsa, tulee yhdeksi porton kanssa ja viettelee toisen osapuolen syntiin. Homosynnillä on yhteiskuntaa tuhoavat vaikutukset. Raamattu kieltää myös miestä pukeutumasta naiseksi ja naista mieheksi. Kehon silpomista ja muuntelua näyttämään vastakkaiselta sukupuolelta Raamattu ei tuntenut, koska silloin ei tehty leikkauksia tai annettu hormoneja. Jos jo pelkkä vastakkaisen sukupuolen vaatteiden pito on syntiä, niin mitä on sukupuolen silpominen? Raamattu kieltää myös tatuoinnit joista on tullut saastainen, likaisen pakanallisen näköinen villitys.

      • Anonyymi

        Mikäli mainitsemasi rikkomus Jumalaa vastaan tarkoittaa samaa sukupuolta olevien välistä seksiä, niin silloinhan ehkäisyn käyttö miehen ja naisen välisessä avioseksissäkin olisi myös oman ruumiinsa häpäisyä?
        Kyseenalaista olisivat myös onnettomuuksissa loukkaantuneiden ihmisen plastiikkakirurgiset hoidot ja korjaukset, samoin nykyisten miesten ja naisten vaatteiden rinnastaminen Raamatullisen ajan vaatteisiin.
        Housujen käyttö varmaan pitäisi kieltää kaikilta, samoin kunnon kävelykengät etc.
        Mihin raja vedettäisiin jota voitaisiin pitää yksimielisesti hyväksyttävänä?


      • Anonyymi

        Eipä tuon Raamatun Jumala kovin Armollinen Isä ole. Tapahtukoon Sinun tahtosi, toki. Luojan luotuja olemme, mutta eivät kaikki sitten kuitenkaan?


      • Raamattu kieltää myös olemasta tottelematon poika ja keräämästä puita vääränä päivänä, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä.

        Eikä homosuhde yhteiskuntaa ole tuhonnut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu kieltää myös olemasta tottelematon poika ja keräämästä puita vääränä päivänä, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä.

        Eikä homosuhde yhteiskuntaa ole tuhonnut.

        Yhteiskunta on pyrkinyt tuhoamaan homot, eli lyönyt vähintään ns. Raamatulla päähän, jos ja kun viimein lainsäädäntö on muuttunut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu kieltää myös olemasta tottelematon poika ja keräämästä puita vääränä päivänä, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä.

        Eikä homosuhde yhteiskuntaa ole tuhonnut.

        Sapatti asetettiin ainoastaan juutalaisille, ja juutalaiset eivät saa kerätä sapattina polttopuita. Esim. luterilaiset eivät edes vietä sapattia, joten olisi omituista rangaista sapatin rikkomisesta.


      • Anonyymi

        "Raamattu kieltää yksiselitteisesti homoilun ja lesboilun."

        Jer 31:31 mukaan uuden liiton tultua voimaan, kaikki vanhat sukupuolikäyttäytymistä koskevat säädökset ovat myös lakanneet olemasta voimassa. Uusi liitto siis korvaa vanhan liiton ja Mooseksen lain.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu kieltää myös olemasta tottelematon poika ja keräämästä puita vääränä päivänä, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä.

        Eikä homosuhde yhteiskuntaa ole tuhonnut.

        "On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä."

        Jokaisen ihmisen kohdalla on elämän ja kuoleman kysymys noudattaako Jumalan tahtoa vai ei!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu kieltää myös olemasta tottelematon poika ja keräämästä puita vääränä päivänä, ja jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

        On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä.

        Eikä homosuhde yhteiskuntaa ole tuhonnut.

        Raamatun mukaan Jumala on kirjoittanut tahtonsa jokaisen homon sydämeen.
        Jos homo on sitä mieltä että haluaa mennä kirkossa naimisiin toisen samansukupuolisen kanssa, silloin se on Raamatun mukaan Jumalan tahto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On jokseenkin turhaa katsoa Raamatusta mitä ei saa tehdä."

        Jokaisen ihmisen kohdalla on elämän ja kuoleman kysymys noudattaako Jumalan tahtoa vai ei!

        Et varmaan huomannut ollenkaan, että Jumalan tahtoa ei noudateta muutenkaan. Se on kokonaan kuoleman kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti asetettiin ainoastaan juutalaisille, ja juutalaiset eivät saa kerätä sapattina polttopuita. Esim. luterilaiset eivät edes vietä sapattia, joten olisi omituista rangaista sapatin rikkomisesta.

        Tässä aina korostetaan juutalaisille ennen muinoin annettuja käskyjä ja kieltoja.

        Ne ovat kirjassa, joita on luterilaisilla.


      • torre3 kirjoitti:

        Tässä aina korostetaan juutalaisille ennen muinoin annettuja käskyjä ja kieltoja.

        Ne ovat kirjassa, joita on luterilaisilla.

        Ja asiana oli että "Raamattu kieltää".


    • Anonyymi

      Papit ja piispat kusevat omiin muroihinsa.

      • Anonyymi

        Sinulleko ei riitä, että pissaatte heidän muroihinsa ja heidän pitäisi vielä itsekin lorottaa sinne?
        Miksi te muuten käytte tarpeillanne toisten aamiaismuroihin?


    • Anonyymi

      Tapahtui seurakunnan poikakerhossa ; oli vanha rakennus missä kokoonnuimme. Oli uusi ohjaaja , mies , joka sammutti valot huoneesta missä olimme ja pyysi meidät ympärilleen lattialle istumaan koko poikansakin ja ei kun lähimpien muniin kiinni tämä ohjaaja.

      • Anonyymi

        Eikö se todista että ihmiset on turmeltuneita, mutta se ei tarkoita että Jeesus Jumala olisi turmeltunut, vaan on Pyhä.
        Ihmisen pahat teot ei ole Jumalasta.
        Jumalan luoma ihminen ei ole Pyhä Jumala.
        jumalattomat on nostanut itsensä jumalaksi, tekevät oman moraalin ja etiikan mikä vain miellyttä. - Niin on ihminen harhaantunut Luojastaan.


    • Anonyymi

      Keskittyisivät kirkossa vain järjestämään miesten iltoja ja muuttamaan vettä viiniksi.

      • Anonyymi

        Palstalta olen ollut ymmärtävinäni noiden "miesten iltojen" olevan ennemminkin herätysliikkeiden ja vapaidensuuntien juttuja.
        Kirkkoon ovat käsittääkseni tervetulleita kaikki sukupuoleen ja syntisyyteen katsomatta,


    • Anonyymi

      Natsisaksassa nuoret kasvatettiin vallanpitäjien ohjaamina ihannoimaan sotaa ja heikompien sortoa. Heistä tulikin aivopestyjä julmia murhaajia ihan niin kuin vallanpitäjät halusivat.

      Tänä päivänä vallanpitäjät noudattavat samanlaista aivopesua esim. Pride-kulkueissa saadakseen nuoret ihannoimaan kaikenlaista perversiyttä. Ei ole ihme, että suuri osa nuorista tarvitsee mielenterveyspalveluja kun eivät saa olla enää edes tyttöjä ja poikia.

      Homot, lesbot, transut yms. on saatu ylettömällä vyörytyksellä läpi yhteiskunnassa joka ajaa jo seuraavaa askelta eli moniavioisuutta läpi kaikkien medioiden kautta.

      • Anonyymi

        Lasten indoktrioinnille aijotaan pistää loppu Yhdysvalloissa, ja sieltä mistä tulee kulttuurivaikuttet Suomeen niin tapahtuu myös Suomessa. Järkevät ihmiset ovat kyllästyneet trans-agendaan ja sen levittämiseen intersektionaalisen feminismin uhristatuksen voimalla. Tämä on taistelu lastemme hyvinvoinnista. Kun lapsi saadaan hämmennyksiin sukupuolestaan jo kasvuiässä, jolloin sukupuoli-identiteetti on vasta muodostumassa niin seurauksena on yli tuhatprosenttinen lisääntyvyys "transsukupuolisissa" jotka suurin osa tulevat katumaan proseduureja koska heille ei ole asetettu tarvittavia rajoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten indoktrioinnille aijotaan pistää loppu Yhdysvalloissa, ja sieltä mistä tulee kulttuurivaikuttet Suomeen niin tapahtuu myös Suomessa. Järkevät ihmiset ovat kyllästyneet trans-agendaan ja sen levittämiseen intersektionaalisen feminismin uhristatuksen voimalla. Tämä on taistelu lastemme hyvinvoinnista. Kun lapsi saadaan hämmennyksiin sukupuolestaan jo kasvuiässä, jolloin sukupuoli-identiteetti on vasta muodostumassa niin seurauksena on yli tuhatprosenttinen lisääntyvyys "transsukupuolisissa" jotka suurin osa tulevat katumaan proseduureja koska heille ei ole asetettu tarvittavia rajoja.

        Lopettavalla hallituksella oli kova tarve saada muokattua nuoristamme perversejä jotka eivät enää osaa olla perinteisiä poikia tai tyttöjä. Sukupuolettomat liikennemerkit ja muut älyttömyydet eivät natsipropagandasta eroa. Samaa sairasta oman ideologian levittämistä oli sitten kyse natseista tai omasta vihervasemmistohallituksestamme. Kyllä siinä kasvava nuori saadaan kääntymään vaikka minkä kannattajaksi kun hallituksen ministerit marssivat esim. pride-kulkueissa omaa sairasta ideologiaansa ajamassa.


    • Anonyymi

      Artisti ja räp stara mc oge, oikealta nimeltä oiva Lappalainen, on syyllistynyt redditin mukaan pedofiiliseen tekoon.

    • Anonyymi

      Häpeällistä, että Suomen evlut -kirkko ei selkeästi tuomitse saastalippumarsseilla ylpeilevien agendaa!

      Epänormaalin ja häpeällisen käytöksen levittäminen lapsille ja nuorille on syynä mm. lasten ja nuorten yleistyneisiin mielisairauksiin.

      Unkarissa sentään on ymmärretty kieltää saastalippumarssit!

      • Anonyymi

        Kysehän on pelastumisesta. Löytyy Roomalaiskirje, 7. luku.


    • Anonyymi

      Mutta sitten vasta riemu ratkeaa, kun H. Haavisto valitaan presidentiksi.
      Näen oikein sieluni silmillä, kun maassa tapahtuu valtiovierailuja tai 6.12. vietetään itsenäisyysjuhlia ja vieraita vastaanottamassa töröttää kaksi äijää kättelemässä tervetulleiksi myös niiden maiden diplomaatteja, joissa homous on rikos. Mitäpä mahtavat ajatella Suomesta? Jos se riittää, että nauravat räkäisesti lähtiessään miehekkäälle Suomelle, niin saamme olla tyytyväisiä. Pahimmoillaan voi tulla vaikka nootteja epäkunnioittavasta käytöksestä diplomaatteja kohtaan.

      • Anonyymi

        Ehkä he sitten eivät tule edes kättelemään?⁸


    • Anonyymi

      Näin on. Kuulun itse seksuaalivähemmistöön, ja olen samaa mieltä. Elän yksin sinkkuna, ja se on oma valintani. Pidän homosuhteita vahingollisina, enkä halua olla uhri, enkä sateenkaari pappien puudeli.
      Arvostan Päivi Räsästä erittäin paljon.
      Tätä ei kaikki "suvaitsevaiset" sulata.
      Merkillistä. Elämä on valintoja.

      • Homosuhde ei vahingoita mitään. Miehen ja naisen välinen suhde vahingoittaa keskimäärin enemmän lähipiiriä.


    • Anonyymi

      Täällä näkyy olevan mielipiteitä ja tulkintoja.

    • Anonyymi

      Pride liikkeen taustavoimat (eli ne, jotka pyörittävät showta sieltä taustalta, se ideologinen ryhmä) ovat katsoneet oikeudekseen tunkeutua muiden ihmisten uskontoon.

      Ei pride-liikkeellä ole mitään oikeutta rikkoa muiden uskontoa. Teko on oikeudeton.

      Sinänsä mielenkiintoista, että pride-ideologian taustavoimat hyökkääväät vain kristinuskoa kohtaan (homoliittoja solmitaan kirkoissa) mutta jättävät islamin rauhaan. Niin. Kuka se tässä maailmassa vihasikaan kristinuskoa ja kristittyjä? Kuka mahtoikaan olla? Kenen kansa se pakotti roomalaiset tappamaan jeesuksen? Kuka mahtoikaan olla? Niinpä niin. Kuka vihaa kristinuskoa ja kristittyjä?

      Noh, pride-liike, eikö teidän kuuluisi laittaa niitä teidän homoavioliitto-vaatimuksia myös muslimeille ja islamille?

      Eikä priden pitäisi sanoa, että moskeijoissa pitä myös pystyä solmimaan homoavioliittoja? Eikö näin pitäisi olla näiden pride-aktivistien mielestä?

      Suuren tasavertaisuuden ja inklusiivisuuden nimissä?

      Noh, pride-mafia, mistä kenkä puristaa?

      Tuliko vaikea rasti, tuliko?

      • Suomessa on vallalla kristinusko, joka on maailman helpoin uskonto. Mutta teette siitä muille nyt mahdollisimman vaikean: homoille ei avioliittoa kirkossa.


      • Täh? Suomessa eletään Suomen lainsäädännön mukaan. Jos täällä kaksi muslimimiestä haluaa mennä keskenään naimisiin, niin mikään ei estä heitä menemästä. Koeta nyt tajuta tämä. Ja mitä tulee edelleen niihin muslimimaihin, niin ne ovat diktatuureja. Ei niissä ole sananvapautta, ei vapaata äänioikeutta eikä myöskään oikeusvaltioperiaatetta. Mutta tämä yksinkertainen asia ei tunnu menevän teidän fundujen jakeluun sitten niin millään....


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on vallalla kristinusko, joka on maailman helpoin uskonto. Mutta teette siitä muille nyt mahdollisimman vaikean: homoille ei avioliittoa kirkossa.

        Kaksi todella Iihavaa naismaista siellä.

        Mikset ymmärrä edes hävetä🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa on vallalla kristinusko, joka on maailman helpoin uskonto. Mutta teette siitä muille nyt mahdollisimman vaikean: homoille ei avioliittoa kirkossa.

        Alahan Jammu kertoa, miksi mässäät jatkuvasti sen toisen paksun ToIIon kanssa🤔


      • Anonyymi

        Suomen lain mukaan myös muslimit saavat solmia sukupuolineutraaleja avioliittoja. Tarvitaan vain sateenkaari-imaami vihkimään.
        Ehkä Kai Sandman voisi julistautua itseoppineeksi imaamiksi ja hankkia virallisen vihkioikeuden, niin suomen muslimihomot pääsevät solmimaan moskeijallisia avioliittoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alahan Jammu kertoa, miksi mässäät jatkuvasti sen toisen paksun ToIIon kanssa🤔

        Tunti sitten vedettiin salaatti, jossa parikymmentä ainesosaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tunti sitten vedettiin salaatti, jossa parikymmentä ainesosaa.

        Olet oikein jätejoonas. Mikään ei maistu miltään kun sotket kaikki maut.
        Hyvä salaatti tulee korkeintaan seitsemästä raaja-aineesta.
        Katso ohjeita äläkä sörssää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tunti sitten vedettiin salaatti, jossa parikymmentä ainesosaa.

        Mitä sitten?

        Kaksi äärettömän Iihavaa ToIIoa ja Soinia paksumpia.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikein jätejoonas. Mikään ei maistu miltään kun sotket kaikki maut.
        Hyvä salaatti tulee korkeintaan seitsemästä raaja-aineesta.
        Katso ohjeita äläkä sörssää.

        Minä olen vuosien varrella lisännyt aineksia sitä mukaa kun olen huomannut niiden terveellisyyden

        Ainekset kyllä ovat yksi kerrallaan lautaselle vähän eri puolilla. Osa menee isompaan kasaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä olen vuosien varrella lisännyt aineksia sitä mukaa kun olen huomannut niiden terveellisyyden

        Ainekset kyllä ovat yksi kerrallaan lautaselle vähän eri puolilla. Osa menee isompaan kasaan.

        Jätejoonas tekee juuri noin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä olen vuosien varrella lisännyt aineksia sitä mukaa kun olen huomannut niiden terveellisyyden

        Ainekset kyllä ovat yksi kerrallaan lautaselle vähän eri puolilla. Osa menee isompaan kasaan.

        Paino kertoo olennaisen mässäyksestä.

        Kaksi Iihavaa ToIIoa ja toinen jopa Soinia paksumpi.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä olen vuosien varrella lisännyt aineksia sitä mukaa kun olen huomannut niiden terveellisyyden

        Ainekset kyllä ovat yksi kerrallaan lautaselle vähän eri puolilla. Osa menee isompaan kasaan.

        Soini tänään televisiossa ja Kuutio tosiaan on Iihavampi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätejoonas tekee juuri noin.

        Kaikki on mahdollisimman tuoretta ja terveellistä.

        Niin toimii jätejoonas. Tänään tuli sieniä, paprika, pinaatti.


    • Anonyymi

      Kaikki luonnoton seksuaalisuus on seksuaali-patologinen mielihalu.
      jumalattomat saa tehdä sitä vapaasi, ja esivalta tukee perversioita.
      seksuaali-patologinen mielihalu, perversiot kuuluu korkeakulttuurin.
      Musiikissa tunnelma on kuin helvetissä oltaisiin. Teatteri räyhäämistä.


      Kauneus ja hyvyys ja jalous samoin henkinen puhtaus ja pyhyys , myös omaehtoinen ajattelun kehittäminen kohti empatiaa on pyyhitty mediasta täydellisesti pois.

      • Anonyymi

        Oletpa kovin rajoittunut ihminen . Eikö noin ole vaikeaa elää ?


      • Pääsi pyörii liikaa.

        Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia, ja parisuhteet sen mukaisia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pääsi pyörii liikaa.

        Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia, ja parisuhteet sen mukaisia.

        Ei ole Jumalan mielen mukaisia. Kirkon elämän pitää olla Jumalan tahdon mukaista.
        Kirkko Jumalakeskeinen ei ihmiskeskeinen, mitä se nyt on ja meno on siten pervoa.
        Maailma käsitteet on aivan sekaisin, sitä myöten ateistit ja ja pervot , joka organisaatioita ja instituutioita myöten, ainoa pyhä on raha ja hedonismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa kovin rajoittunut ihminen . Eikö noin ole vaikeaa elää ?

        Pervot on henkisesti kuolleita, sitäkö kutsutaan elämäksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Jumalan mielen mukaisia. Kirkon elämän pitää olla Jumalan tahdon mukaista.
        Kirkko Jumalakeskeinen ei ihmiskeskeinen, mitä se nyt on ja meno on siten pervoa.
        Maailma käsitteet on aivan sekaisin, sitä myöten ateistit ja ja pervot , joka organisaatioita ja instituutioita myöten, ainoa pyhä on raha ja hedonismi.

        Miksi pitää olla Jumalan mielen mukaista? Kukin elää omaa elämäänsä kuten parhaaksi näkee.

        Mutta ei aleta Jumalan mieliksi tappamaan niitä miehiä, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa.

        Homojen ja lesbojen elämä on kuten muidenkin miesten ja naisten. Tunnen asian hyvin.


    • Anonyymi

      Kirkossa kukaan ei tunne mitä oikea evankeliumi on.
      Jumalan valmistama pelastus suunnitelma teurastetussa Jeesuksessa Kristuksessa.

      Ihmisellä siihen ei ole mitään tekemistä. Perustuu vain Jeesuksen elämän kokemukseen. Objektinen tapahtuma Golgatalla.
      Sen seurauksena ihminen saa uskossa pelastuksen.

      Uskottomat on ulkopuolisia.

      • Anonyymi

        Miksi siis tulet kerskaamaan omalla hyväosaisuudellasi meille rikkaviljan siemenestä kasvaneille tai kasvatetuille, emmehän ole itse saaneet valita lajikettamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis tulet kerskaamaan omalla hyväosaisuudellasi meille rikkaviljan siemenestä kasvaneille tai kasvatetuille, emmehän ole itse saaneet valita lajikettamme.

        Eikö ole vapaus ottaa Jeesus sydämeen. Jumalan valinta on sinulla
        Onko älyssä ja ymmärryksessä jotain vikaa?


      • Anonyymi

        Ihmisellä ei mitään tekemistä Paavalin Kristus-kultin kanssa?! Kuka Jeesuksen kidutti kuoliaaksi?!

        Ja Paavali itse kirjoitti kirjeensä ja kirosi Jeesuksen Kristuksena, tosi Jumalana, helvettiin.

        Myös valehteli petollisesta Luojajumalasta perisyntivalheella.

        Ihan ihminen teki, ellei sitten usko juutalaista fariseus Paavalia Jumslaksi - kuten hän sanoo Raamatussa, ettei teillä, uskovaisilla, ole muuta isää kuin hän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisellä ei mitään tekemistä Paavalin Kristus-kultin kanssa?! Kuka Jeesuksen kidutti kuoliaaksi?!

        Ja Paavali itse kirjoitti kirjeensä ja kirosi Jeesuksen Kristuksena, tosi Jumalana, helvettiin.

        Myös valehteli petollisesta Luojajumalasta perisyntivalheella.

        Ihan ihminen teki, ellei sitten usko juutalaista fariseus Paavalia Jumslaksi - kuten hän sanoo Raamatussa, ettei teillä, uskovaisilla, ole muuta isää kuin hän.

        Laittakaapa raamattuhakuun sana 'fariseukset', ja etsikää se kohta Raamatusta, kun Jeesus käskee uskoa pelastuksena fariseusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittakaapa raamattuhakuun sana 'fariseukset', ja etsikää se kohta Raamatusta, kun Jeesus käskee uskoa pelastuksena fariseusta.

        Laittakaapaä se litania tänne, että mitä saatte raamattuhaulla esille sanalla fariseukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole vapaus ottaa Jeesus sydämeen. Jumalan valinta on sinulla
        Onko älyssä ja ymmärryksessä jotain vikaa?

        Juuri mietin samaa, ja siksi tuota edellä olevaa esitänkin, että voimme yhdessä pohtia sitä Raamatun, Jumalan sanan, valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri mietin samaa, ja siksi tuota edellä olevaa esitänkin, että voimme yhdessä pohtia sitä Raamatun, Jumalan sanan, valossa.

        Tässä yhdestä evankeliumista, Matteuksen evankeliumi:

        Matteuksen evankeliumi:

        <<<23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

        23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.

        23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!

        23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!

        23:29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'!

        Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?<<<

        Tästä ei nyt ainakaan tuota Jeesuksen kehotusta pelastuksena uskoa fariseusta löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole vapaus ottaa Jeesus sydämeen. Jumalan valinta on sinulla
        Onko älyssä ja ymmärryksessä jotain vikaa?

        Olisiko sinulla ehdottaa jotakin toista Raamatun evankeliumia mistä tuo Jeesuksen kehotus uskoa fariseusta löytyisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri mietin samaa, ja siksi tuota edellä olevaa esitänkin, että voimme yhdessä pohtia sitä Raamatun, Jumalan sanan, valossa.

        Ja jos tarkastelemme samaa asiaa Johanneksen evankeliumin 8. luvun valossa - niin edes fariseusten Jumala ei ole sama, josta Jeesus lähettämänään taivasten valtakunnan Isänä puhuu:

        <<<"Minä todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.» 19
        »Missä sinun isäsi on?» he kysyivät. Jeesus vastasi: »Te ette tunne minua ettekä Isääni. Jos tuntisitte minut, tuntisitte myös Isäni.»

        Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.<<<

        Ja nyt kaiken lisäksi vielä Jeesus sanoo, että juutalaisten ja fariseusten Jumala onkin itse Saatana.

        Onko nyt viisasta todella uskoa fariseus Paavalia ja tämän perisyntivalheeseen tai edes salamaniskuun, jos kaiken lisäksi pystyy Raamatusta toteamaan, että Luojajumala itse sanoo ihmisen tulleen tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi (1Moos.3:22), koska Jeesuksen sanoin juutalaisten fariseusten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä?

        Vai onko älyssä ja ymmärryksessä vikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos tarkastelemme samaa asiaa Johanneksen evankeliumin 8. luvun valossa - niin edes fariseusten Jumala ei ole sama, josta Jeesus lähettämänään taivasten valtakunnan Isänä puhuu:

        <<<"Minä todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.» 19
        »Missä sinun isäsi on?» he kysyivät. Jeesus vastasi: »Te ette tunne minua ettekä Isääni. Jos tuntisitte minut, tuntisitte myös Isäni.»

        Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.<<<

        Ja nyt kaiken lisäksi vielä Jeesus sanoo, että juutalaisten ja fariseusten Jumala onkin itse Saatana.

        Onko nyt viisasta todella uskoa fariseus Paavalia ja tämän perisyntivalheeseen tai edes salamaniskuun, jos kaiken lisäksi pystyy Raamatusta toteamaan, että Luojajumala itse sanoo ihmisen tulleen tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi (1Moos.3:22), koska Jeesuksen sanoin juutalaisten fariseusten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä?

        Vai onko älyssä ja ymmärryksessä vikaa?

        Tässä olemme Raamattu-nimisen älypelin viimmeisessä kohdassa. Uskovaisella on vielä yksi siirto Johanneksen evankeliumista, mutta jos hän tekee sen, hän on pelannut shakkimatin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole vapaus ottaa Jeesus sydämeen. Jumalan valinta on sinulla
        Onko älyssä ja ymmärryksessä jotain vikaa?

        Miten rikkaviljan siemenestä kasvatettu siis muuttuu hyväksi viljaksi?
        Onko Jumalan ottaminen sydämeensä Jumalan vai ihmisen oma teko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos tarkastelemme samaa asiaa Johanneksen evankeliumin 8. luvun valossa - niin edes fariseusten Jumala ei ole sama, josta Jeesus lähettämänään taivasten valtakunnan Isänä puhuu:

        <<<"Minä todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.» 19
        »Missä sinun isäsi on?» he kysyivät. Jeesus vastasi: »Te ette tunne minua ettekä Isääni. Jos tuntisitte minut, tuntisitte myös Isäni.»

        Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.<<<

        Ja nyt kaiken lisäksi vielä Jeesus sanoo, että juutalaisten ja fariseusten Jumala onkin itse Saatana.

        Onko nyt viisasta todella uskoa fariseus Paavalia ja tämän perisyntivalheeseen tai edes salamaniskuun, jos kaiken lisäksi pystyy Raamatusta toteamaan, että Luojajumala itse sanoo ihmisen tulleen tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi (1Moos.3:22), koska Jeesuksen sanoin juutalaisten fariseusten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä?

        Vai onko älyssä ja ymmärryksessä vikaa?

        Ymmärrä mitä Paavalille tapahtui!
        Roomalaiskirje:
        1:1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
        1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
        1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
        1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,

        Paavali teki fariselaisuudestaan täys käännöksen kun Jeesus ilmestyi hänelle Damaskoksen tiellä.

        Miksi kerubit vartio miekalla elämän puuta? Pelko tuli ja pakoili Jumalaa, ja ajettiin työhön pois paratiisista synti tuli kun ei uskonut Jumalan kieltoa.
        On todella ymmärryksessä vikaa, kun ei tunne kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä olemme Raamattu-nimisen älypelin viimmeisessä kohdassa. Uskovaisella on vielä yksi siirto Johanneksen evankeliumista, mutta jos hän tekee sen, hän on pelannut shakkimatin.

        Perkele pelaa ja eksyttää, Jumalan ei tarvitse pelata kun kaikki on jo valmista taivaassa, vaan opettaa taivaan tavoille.
        Luonnonlait on jo valmiina samoin Herran tahto ovat muuttumattomia.
        Vaikka maailma muuttuu joka hetki, niin ne muutu. Ne on ikuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perkele pelaa ja eksyttää, Jumalan ei tarvitse pelata kun kaikki on jo valmista taivaassa, vaan opettaa taivaan tavoille.
        Luonnonlait on jo valmiina samoin Herran tahto ovat muuttumattomia.
        Vaikka maailma muuttuu joka hetki, niin ne muutu. Ne on ikuisi.

        Vain sinä tapauksessa koet näin, jos äly ja ymmärrys ei riitä Jumalan sanan lukemiseen, jonka olen kopioinut Raamatusta.

        Ja mitä faktoihin luonnonlakeihin tulee, niin jo satavuotta sitten deterministiset lait korvautuivat vain pelkillä tilastollisilla todennäköisyyksillä, jolloin ns. ihmeet muuttuivat tieteen mukaisiksi ilmiöiksi.

        Ja näiden ilmiöiden kautta sitten se 'Herran tahto' toteutuu - ruippuen nyt palvomastaan Herrasta, kun uskovaisetkin uudestisyntymällä kertovat saavansa demonit kimppuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä mitä Paavalille tapahtui!
        Roomalaiskirje:
        1:1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
        1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
        1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
        1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,

        Paavali teki fariselaisuudestaan täys käännöksen kun Jeesus ilmestyi hänelle Damaskoksen tiellä.

        Miksi kerubit vartio miekalla elämän puuta? Pelko tuli ja pakoili Jumalaa, ja ajettiin työhön pois paratiisista synti tuli kun ei uskonut Jumalan kieltoa.
        On todella ymmärryksessä vikaa, kun ei tunne kirjoituksia.

        Jos Paavali olisi tehnyt farisealaisuudesta täyskäännöksen, niin kristinusko ei perustuisi silloin Jeesuksen käyttämiseen uskonnossa teurastettuna uhrilampaana, koska Jeesus juuri tapettiin tuon uhrikultin vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä mitä Paavalille tapahtui!
        Roomalaiskirje:
        1:1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
        1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
        1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
        1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,

        Paavali teki fariselaisuudestaan täys käännöksen kun Jeesus ilmestyi hänelle Damaskoksen tiellä.

        Miksi kerubit vartio miekalla elämän puuta? Pelko tuli ja pakoili Jumalaa, ja ajettiin työhön pois paratiisista synti tuli kun ei uskonut Jumalan kieltoa.
        On todella ymmärryksessä vikaa, kun ei tunne kirjoituksia.

        Kerubit ja välkkyvä miekka vartioivat paratiisin tietä elämän puulle luomiskertomuksen mukaan siitä syystä, ettei ihminen pahalla tiedolla pääsee syömään siitä - Jeesuksen sanoin - salattua mannaa ja saa haltuunsa ihmeidentekokykyä.

        Ihminen sidottiin juuri tästä syystä materian kautta aikaan, kun tämä tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi Luojajumalan sanoin.

        Löytyy 1.Moos.3:22

        Myös ilm.2:7 ja 2:17


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä tapauksessa koet näin, jos äly ja ymmärrys ei riitä Jumalan sanan lukemiseen, jonka olen kopioinut Raamatusta.

        Ja mitä faktoihin luonnonlakeihin tulee, niin jo satavuotta sitten deterministiset lait korvautuivat vain pelkillä tilastollisilla todennäköisyyksillä, jolloin ns. ihmeet muuttuivat tieteen mukaisiksi ilmiöiksi.

        Ja näiden ilmiöiden kautta sitten se 'Herran tahto' toteutuu - ruippuen nyt palvomastaan Herrasta, kun uskovaisetkin uudestisyntymällä kertovat saavansa demonit kimppuunsa.

        Alkeishiukkasilla on absoluuttinen liike, ne ei toista itseään, eikä luonnon lait muutu,
        Luonnolle se ei ole ongelma mutta tieteelle on.
        Ei ole ongelma Jumalalle yliluonnolliselle Jumalalle.
        Jeesus on enemmän kuin ihminen:Jumala.


    • Anonyymi

      << Olisiko sinulla ehdottaa jotakin toista Raamatun evankeliumia mistä tuo Jeesuksen kehotus uskoa fariseusta löytyisi?<<


      Ei ole kuin yksi evankeliumi; Jumalan tekemä sovitus, missä jeesus synnittömällä elämällä maailman synnit Golgatan ristillä. Se on ihmisen ulkopuolella, tästä syntyy seuraus ja usko.

      Joh: 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
      Tämä on pelastuksen syy ja seurakuset on ususkossa pelastus ja pyhitys, syntyy uusi luomus. Se on evankeliumin seurauksen voima; Jumalan voima. Kun seuraa Jeesusta; tie totuus ja elämä.

      • Anonyymi

        Valitsit väärin. Siinä ei sanota mihin 'antoi ainokaisen poikansa'.

        Jeesuksen sanoin ANTOI HÄNEN TULLA TUOMAAN TIETOA IHMISILLE PELASTUKSESTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitsit väärin. Siinä ei sanota mihin 'antoi ainokaisen poikansa'.

        Jeesuksen sanoin ANTOI HÄNEN TULLA TUOMAAN TIETOA IHMISILLE PELASTUKSESTA.

        Ja Jeesuksen opetuksen mukaan tuo pelastus oli kyky tehdä ihmeitä, joiden ihmeiden teon hän lupasi opettaa seuraajilleen, ettei näitä pysty alistamaan rahan vallalla (vrt.ilmestyskirja, luku 13, pedon merkit).


      • Anonyymi

        Pystytkö tekemään ihmeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystytkö tekemään ihmeitä?

        Ei, ei hän pysty. Juutalaisen rahanvaihtajan ja lainaajan ja pankkien omistajien opilla ei pysty tekemään ihmeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, ei hän pysty. Juutalaisen rahanvaihtajan ja lainaajan ja pankkien omistajien opilla ei pysty tekemään ihmeitä.

        Ja lisäksi vielä - eikä mikään ole ihmisen ulkopuolella, vaan Jeesuksen opetuksen mukaan kaikki on ihmisen sisäpuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi vielä - eikä mikään ole ihmisen ulkopuolella, vaan Jeesuksen opetuksen mukaan kaikki on ihmisen sisäpuolella.

        Ei voi olla. Minun sisäpuolella on vain sisäelimet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei voi olla. Minun sisäpuolella on vain sisäelimet.

        Oletko robotti kun ei ole sisäistä elämää, et siis tunne mitään, empatiaa moraalia etiikkaa , vain suolien kurnintaako?
        Henkisesti kuollut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko robotti kun ei ole sisäistä elämää, et siis tunne mitään, empatiaa moraalia etiikkaa , vain suolien kurnintaako?
        Henkisesti kuollut?

        Esimerkiksi aivot ovat minun sisäpuolella.


    Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2132
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      173
      1661
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1567
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1358
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1342
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      287
      1192
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1069
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1033
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1032
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      892
    Aihe