https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/a25cf283-bfdd-42a7-a990-eb1a0eed7b45
Ihan hyvä veto Sinanilta laittaa suominaiset oikeisiin töihin, varmaan ne on kehuneet miten he kykenee kaikkiin samoihin hommiin mitä miehetkin ja enempäänkin niin nythän sitten pääsevät näyttämään kykynsä.
Naiset varmaan kuvittelivat että siellä sitä vaan sitten lipitetään viiniä viikunapuiden katveessa ja laitetaan mies puskemaan kaikki ikävät hommat niin kuin Suomessakin, Sinan kuitenkin ottaa jo heti lähdössä luulot pois jos kuvittelivat että meno samanlaista kuin suomitossukoiden kanssa.
-harmiseikirj-
Ihan hyvä veto Sinanilta laittaa suominaiset oikeisiin töihin, varmaan ne on kehuneet miten he kykenee kaikkiin samoihin hommiin mitä miehetkin ja enempäänkin niin nythän sitten pääsevät näyttämään kykynsä.
Naiset varmaan kuvittelivat että siellä sitä vaan sitten lipitetään viiniä viikunapuiden katveessa ja laitetaan mies puskemaan kaikki ikävät hommat niin kuin Suomessakin, Sinan kuitenkin ottaa jo heti lähdössä luulot pois jos kuvittelivat että meno samanlaista kuin suomitossukoiden kanssa.
-harmiseikirj-
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vihervasemmistolais naisille tuo on kaamea paikka, kun todellakin odottavat vaan viiniä ja jalkahierontaa saati muuta sukupuoliroolitettua ylistämistä.
Oikeistolais naiselle työn teko ja töiden jakaminen pariskunnan kesken on taas normaali olotila.
Kannattaa naisen ottaa tuollainen ulkomaalainen jännämies joka naista käskyttää.
Tosimies ei naistaan orjuuta, alista ja käytä hyväksi yrittämällä laittaa naista tekemään omia hommiaan jotta ite voi laiskotella vaan hommat hoidetaan yhdessä ja kumpikin oman osansa tehden omien voimavarojensa ja vahvuuksiensa mukaan yhteisen hyvän eteen.🙂.
Eli sinustako nyt on niin että Sinan tuossa orjuutti? Eilen illallahan olit kovasti sitä mieltä että me suomalaiset ollaan velkaa kaikille muille kolonialismista ja orjuutuksesta (jotka höpö höpö puheet tietenkin osoitin mielikuvitustarinoiksi) niin nytkö jo on kelkka kääntynyt ja Sinan onkin orjuuttaja? Eikä tässä voisi ajatella niin että lapioidessaan Sinanin tilan sontakasoja Elina maksaa velkaa jota vaaleana pohjoismaalaisena epäilemättä on ja paljon ainakin sinun mielestä vielä eilen illalla oli. Sekin on huomioitava että Elina on tuonne ihan vapaaehtoisesti itse ilmoittautunut valkoisen naisen velkaansa tummpahipiäiselle miehelle maksamaan, siis kaikki hyvin eikä mitään orjuutusta :)
-harmiseikirj-
Ei vaan tää kommentti tuohon sun otsikkoosi eikä liity koko maajussiin mitenkään. Etkä sä raukka ole mitään osoittanut höhöpö puheeksi ja mielikuvitustarinoiksi kuin sun omat päättömät päätelmäsi. En mä edelleenkään ole puhunut yhtään sanaa mistään veloista tai anteeksi pyytelemisistä ne on ihan sun omaa kuvitelmaa vaan siitä että pitää ottaa vastuu historiastaan se reilusti myöntämällä eikä siitä valehtelemalla ja se kiistämällä kuten venakot. Ei toi sun valehteleminen tuota mitään tulosta vaikka sä kuinka yrität pistää omia kuvittelemias asioita mun sanomaksi.😂.
No tuoltahan kaikki voi ne sun syyllistämisyritykset tarkistaa, Suomalaiset osallistui kolonialismiin ja suomalaisviikingit rysteli maita ja mantuja :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17863995/kummallinen-nykyaika-
-harmiseikirj-
Niin ja sieltä ei löydy sanaakaan mun sanomana mistään veloista tai anteeksi pyytelemisistä vaan siitä että pitää ottaa vastuu omasta historiastaan.😂.
Ja ne ei todellalaan ole samoja asioita.🙂.
Mitä jos nainen suhtautuu väheksyvästi intohimoihisi lenkkimakkaraan ja tarralenkkareihin?
"Niin ja sieltä ei löydy sanaakaan mun sanomana mistään veloista tai anteeksi pyytelemisistä vaan siitä että pitää ottaa vastuu omasta historiastaan."
Mitä se vastuun ottaminen sitten tarkkaan ottaen sinusta tarkoittaa? mitä sanoja ja konkreettisia tekoja?
Bonuskysymys: Oletko yhtä ehdoton naisten suhteen, tulisiko heidänkin ottaa vastuu omasta historiastaan?
-harmiseikirj-
Siinähän suhtautuu kun en satu moisia intohimoja omaamaan.😂. Sua on nyt joku päässy pahasti vedättään tai sitten oot tehny sen ihan itte. No nyt ainakin tiedät paremmin.🙂.
Johan mä sen olen jo sulle vääntänyt rautalangasta ainakin sen kymmenen kertaa mutta tehdään se nyt vielä kerran. Vastuun ottaminen tarkoittaa sitä että myöntää historian tapahtumat niin kuten ne on tapahtuneet ja osallisuutensa niihin niistä valehtelematta, niitä vääristelemättä ja todellisia tapahtumia kiistämättä. Ei se vaadi mitään konkreettisia tekoja välttämättä toki se riippuu ihan tapahtumista ja koska ne ovat tapahtuneet eli onko ne vanhempaa historiaa mihin ei nykyisellä valtiolla ja ihmisillä ole mitään osaa eikä arpaa vai onko ne lähihistoriaa minkä tapahtumiin nykyinen valtio ja ihmiset olisivat voineet vaikuttaa.
Ja tottakai jokainen ihminen niin mies kuin nainenkin kantaa historiastaan ja tekemisistään vastuun ja heidän on ne hyvä myöntää mutta eivät he sitä muuttamaan enää jälkikäteen pysty eikä heitä tai heidän nykyistä elämäänsä tarvi sen historian perusteella mitenkään tuomita eli ei heidän historiallaan ole merkitystä mulle.
Mutta jos sä yrität nyt jotain valtioiden ja kansojen historiaa ja jonkin yksittäisen ihmisen henkilöhistoriaa verrata keskenään niin eivät ne ole millään tapaa vertailukelpoisia keskenään ja aivan täydellisesti eriasioita.🙂.
Etpäs ole vääntänyt. Ihan yhtä epämääräisiä höpinöitä kuin aikoineen dissen "jokainen on vastuussa omista tunteistaan" -höpinät joissa perätään vastuunottoa mutta ei osata sanoa mitään konkreettisia toimia siitä vastuunotosta. Se että jos sinä sanot, niin kuin olet palstalla kertonut, "tein pahoja juttuja huumeaikoina" ei ole vielä mitään vastuunottoa. Vaikka myöntäisit mitä tehneesi jos et konkreettisesti ole hyvittänyt et ole vastuuta ottanut ja sama se on valtioiden kanssa, ihan turhaa höpinää jos ei oikeasti hyvitetä mitään.
Kantaako? minä luulen että suurin osa ei kanna vaan elää kuin sika vatukossa edelleenkin. Joku pelkkä myöntäminen on ihan turhaa sanahelinää, pitää myös tehdä jotain oikaisemiseksi tai sitten pitää turpansa kiinni. Tottakai voi tuomita menneiden perusteella, vai pitäisikö muka joillekin murhamiehille aina toistuvasti antaa tekosensa anteeksi, no ei h..ssä.
Ihan täysin ovat vertailukelpoisia ja ihan samat perussäännöt pätee, tekoja p..kapuheiden sijaan jos niihin on tarvetta ja ihan turha lähteä tuntemaan syyllisyyttä toisten tekemisistä kenenkään valtion tai ihmisen.
-harmiseikirj-
Kuten normaalistikin oot taas aivan pihalla ja täysin väärässä.😂.
No mikäs siinä. Itseäni ei työnteko haittaa, mutta en mä ilmaiseksi työvoimaksi kenellekään menisi.
Kanat ruokitaan sylissä kädestä. 🤣
Jos ruokkisi ne kanat niin, että aina pinseteillä tarjoaa niille jokaisen jyvän erikseen. Siinähän sitä kuluisi koko päivä kivasti.
Kuulostaa "koulutukselta", eli simputukselta, missä testataan toisen henkistä kanttia kestää ja tehdä typeriä työtehtäviä vain testin vuoksi.
Kanat voi nokkia toisensa hengiltä, kun niillä on se nokkimisjärjestys.
Ehkä mies syöttää noin siksi, jotta että ei tulisi kanoille riitaa, kun joku niistä on varmasti altavastaaja ja joku verenhimoinen kiusaaja.
Siltähän se tosiaan kuulostaa.
Onpa noita kaonoja itselläkin ollut ja kyllä niistä suurin osa on ihan täysijärkisiä otuksia. ei niitä kukaan luonnossakaan kädestä ruoki. Jos jotkut yksilöt eivät oikeasti lainkaan tule toimeen laumassa, niin ne täytyy silloin poistaa sieltä laumasta, kaikkien hyvinvoinnin takia.
Vai istuuko se ukko siellä kaiket päivät pitämässä kanoille jöötä? Nekun tappelevat muulloinkin ja etsivät ruokaa koko ajan, jos siis ovat terveitä. Hankkikoon kukon, niin ei tarvitse kanoja kädestä ruokkia.
Tutulle kävi niin, että otti viis kanaa huvikseen ja huonosti kävi heikoimmille ja oli kova paikka eläinystävälle. Tilas ja ruokaa riitti, ei ollut siis huono hoito kyseessä. Ne ei vaan tulleet toimeen.
Voihan sitä käydä hyväkin tuuri ja kanat tulee toimeen, jos luonteet sopii yhteen. Onhan niilläkin persoonallisuudet.
Kukkoa ei ollut, voisiko kukko pitää jöötä, en osaa itse sanoa.
Jospa tuo mies vaan haluaa olla kukko?😄
Ite kyllä syöttäisin vaikka lusikalla lemmikkikanat, jos olisin ottanut. Kiusaajan voisin ehkä laittaa pataan, jos olisi oikein ikävä tyyppi kyseessä.
Onpas sinulla asiattomasti eläimiä pitäviä tuttuja. Sen verran pitäisi järjen sanoa, että elimet, jotka eivät tule toimeen keskenään, erotetaan toisistaan.
Olen antanut itselleni kertoa, että 3 kanaa menee hyvin ilman kukkoa ja neljäkin on yleensä ok, mutta sitten viisi tai enemmän tarvitsisi sen kukon, pitämään nokkimiset kurissa.
Semmoista se on, kun otetaan eläimiä hetken mielijohteesta eikä tiedetä niistä mitään. Todella monet sitä tekee. En muista mitä se tuttu oli tehnyt asian suhteen, muistaakseni luopui kanoista samantien.
Kiitos kukkotiedosta, tuohan oli ihan hyvä tietää jo yleissivistyksenä.
No niin jotkut ilmeisesti toimivat. Itselleni on itsestään selvää, että ensiksi selvitetään eläimen pidon vaatimukset ja realiteetit ja sitten vasta hankitaan se eläin.
Sama itselläni. Moni ei tajua, kuinka helposti eläln kuolee ja sairastuu väärän hoidon johdosta. Ja sitä, kuinka kallista sen pitäminen on.
Eläintenpito-ohjeissa ei koskaan puhuta myöskään siitä, että eläin ulostaa jatkuvasti ja paljon ja se haju leviää kotiin jossei siivoa joka päivä.
Itselläni on eksoottisia lemmikkejä ollut yli 10 vuotta. Nyt on iso pythonkäärme. Se on hyvin vaativa ja vaikea lemmikki ja pito maksaa n. 130 € /kk ja se virtsaa erittäin pahanhajuista virtsaa n. kolme kertaa viikossa ja sitä tulee paljon.
Missään käärmesivuilla ei koskaan puhuta näistä tosiasioista ja sitten amerikoissa ihmiset päästää käärmeitä luontoon ja sielä ovat isot pythonit valloittaneet koko Evergladesin suistoalueen ja syövät suihinsa alligaattoritkin niistä vesistä. Kuusimetrisiä lähemmäs suurimmat, kun kukoistavat niissä oloissa.
Erinomainen paikka testa löytyykö mieheltä huumorintajua. Tuossa keksi monenmoista hassua kivaa. Elukat tietysti hoidetaan asiallisesti, sillä eläinten pitää voida hyvin, mutta koppujn voisikin sittne vähän heittää herjaa. Jo ei mies jäynää kestä, niin väärä mies olisi.
No joo. Turkissa voi ollakin vähän toinen kulttuuri.
Saattais olla aikamoinen avioliitto kelle vaan naiselle mennä muslimin kanssa naimisiin. Lisäksi ihan tuolla Turkissa ei kovin häävit eläkkeet aviovaimolle maatilalta tulis... kannattais kaks kertaa miettiä. 😁
Mutta sinäänsä Suominaisella on tuohon kyllä äidinmaidosta saatu sisu. Vois Sina olla tiukilla, kun mamma laittaa puitteet kuntoon. 🤣
Näinpä siinä vois mennä Sinalla sormi suuhun kun Suomivaimo polkasee jalan maahan ja sanoo että se on nyt perkeleen retku toinen tolkku talossa tästä lähtien.😄.
Joo. Sellainen justiinameininki. 🤣
Jep. Kaulin kädessä ja jalka maata naputtaen vaikutusta tehostamassa. Sitä kaulintahan ei missään tapauksessa käytettäis mutta antaishan se auktoriteettia ehkä hieman kun ei ulkomaan raukka sitä tietäis että Suominainen on kuitenkin oikeasti todella hellä sydämeltään mutta jöötä se osaa pitää.😂.
Oonko mä kieroutunut ja henkisesti sairas outolintu kun pidän harmiksen otteesta esittää asiansa 😁? Omaan itsekin sellaisia piirteitä netissä ollessani että en pelkästään iske veitsellä haavaan vaan sen lisäksi myös väännän sitä haavassa olevaa terää. Naamatusten ollessani pyrin välttämään vastakkainasettelua viimeiseen asti niin netin syöverien maailma on vastapaino tuolle. Maassa maan tavalla, eli Turkissa mies on mies ja nainen on nainen. En kritisoi kulttuureita jotka eroavat olennaisesti Suomen olosuhteista.
Itseöö' pm pööit tpdeööa kauan tuollainen olutpurkki pöydällä... janojuomana odottamassa... nyt kyllä alkaa olemaan niin lämmintä että pitäisi kai heittää naamaan tuo ja avata... janojuomana ollut varalla
Nainen on miehen omaisuutta, kuten aasikin.
Kaikki tiedämme, miksi nainen kulkee edellä miinoitetulla alueella.
Aasista joutuu maksamaan, nainen on ilmainen, rumasta naisesta saa myötäjäiset.
😎
tosimies ei työttömänä itseään kauan katsele
kuplivat juomat on hassu juttu joo... mene kauppaan ja pyydä myyjältä: haluaa ostaa jotain kupliv aa juomaakin
tuollsainenkin että... joku tyttö vastaa len6tokoneen radiostas... olen sinun wingmsan.... ei pitäisi olla...
Laiska sopii laiskalle ja reipas reippaalle. Itse olen työteliäs ja enkä laiskaa miestä katsele.
Tosin olen sosialisti, enkä mikään kokoomuslainen.
Sitä mietin usein pahantahtoisesti, että kun nykynaisilla on useimmilla laitetut rakennekynnet, niin eihän niillä voi edes omaa persettään kaivaa. Kynnet antaa vastenmielisen turhan vaikutelman, että nainen ei tee muuta kun räplää puhelinta.
Niin ja kerran aikoinaan kun oltiin tuoreen miesystävän kotona ja syöty ja oli siinä pari lautasta ja aterimet, niin aloin niitä pesemään syönnin jälkeen.
Mies oli kauhuissaan ja sanoi, että mitä oikein teet, että kätesi menevät pilalle!
Ilmeeni oli varmaan näkemisen arvoinen, kun vastasin, ettäkö työstä menevät naisen kädet pilalle?
No, tiskit työnnettiin kuitenkin lähes tyhjään tiskikoneeseen ja se niitä kovaäänisesti pesi tunnin.
Minusta työ tekee ihmisestä kauniin ja luonnollisen, käsistä vahvat ja taitavat, olemuksesta vakaan ja varman. Enkä tietenkään tarkoita mitään rääkkiä orjatyötä. Raksamiehet ovat minusta oikean miehen näköisiä, hoikkia ja voimakkaita.
Omat käteni ovat isot, voimakkaat ja kulumiakin on ja rakastan käsiäni suuresti.
Sitä vuan ihmettelee et naiselle sanotaan lapio sontaa pese toisten naisten pyykkei ja petaa peti kuntoon kun mies ja toinen nainen tulee treffeillä ja lempivät ja yön nukkuu kolmannen naisen kanssa ja sit on vast naisen vuoro treffailla ja mies sanoo kenet hän pudottaa aika kummallisii naisii normaali nainen sanoo heti kun ekaa kertaa tapaavat ota tai jätä ja muit naisii hän ei kattele
Nainen kyllä raataa miehen mieliksi ihan varmaan.
Tuossa tilanteessa, mä näyttäisin pari kansainvälistä käsimerkkiä ja äijä näkisi ainoastaan loittonevat kantapäät! Mikään muu noista töistä ei olisi mahdoton suorittaa ajan kanssa, mutt kanoja en alkaisi yksitellen syöttämään.
Tuossa syöttötavassa ei ole mitään järkeä, ei perustu kuin; äijän käskytykseen!
Muutamaa kanaa olen itsekin hoitanut, viime kesänä esim. sain lahjaksi 3 kpl. Jotka palautin syksyllä antajalleen, syystä että...
En mä tapa kanoja pataan laitettavaksi, joita olen kesän ruokkinut ja joita välillä jaloittelin puutarhassa vapaana, ja illalla houkuttelin taas häkkiinsä, ruualla!
trollikka