Ilmastotutkijat peruuttaa Twitteristä

Anonyymi-ap

18

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmastotutkijat ?

      Jönsin kaltaiset touhot saarnaavat paatoksella soopaa, kutsuvat itseään tutkijoiksi ja asiantuntijoiksi.

      Eipä tarvitse ihmetellä miksi nämä "tutkijat" nauretaan ulos.

      • Anonyymi

        Kolme varttia siinä prosaistilta meni kun mietti, mitä vastaisi itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme varttia siinä prosaistilta meni kun mietti, mitä vastaisi itselleen.

        Ja tarkkaavainen palstakyttä heti valppaana paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolme varttia siinä prosaistilta meni kun mietti, mitä vastaisi itselleen.

        Kuka kissan hännän....


    • Anonyymi

      Lähes parikymmentä vanhaa aloitusta nostettu ylös puolenyön jälkeen. Kaikissa yhden tai korkeintaan kahden lauseen kommentti, joka ainakin yhdessä tapauksessa oli pahasti häiriintynyt.

      Lyhytprosaisti. Sinun kannattaisi hakea mielenterveysongelmaasi ammattiapua. Ei tuollainen käytös ole enää tervettä ja tiedät sen varmasti itsekin.

      • Anonyymi

        Kuka kissan hännän....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kissan hännän....

        Kyse ei ole kissan hännästä, vaan ilmeisestä mielenterveysongelmastasi. Hae apua.


    • Anonyymi

      Hihhulitutkijat keksivät oivan pakokeinon päästä eroon myttyyn menneestä agendastaan ja laittoivat syyn Muskin niskaan. Voi voi hihhuli parkoja.

      • Anonyymi

        Mitäs jos kielettäisi lailla AGW ilmastoopin arvostelu esim vankilatuomioilla?


    • Anonyymi

      Luin jutun. Vähän parempaan pitäisi ammattijournalistin kyetä:
      "Ilmastoskeptikot iskevät Twitteriin kirjoittaneisiin tutkijoihin esimerkiksi joukkoroskapostilla ja loukkauksilla."

      Kyseessä eivät ole ilmastoskeptikot, vaan denialistit, uskonnolliset hourupäät ja salaliittohörhöt. Skeptismi kuuluu tieteeseen, mutta Wittgensteinia lainatakseni: "Joskus epäilynkin pitää loppua."

      Taalaksen mukaan ilmastoskptikot jäivät 1900 luvulle. Tällä palstalla näemme, mitä jäi jäljelle. Mielenterveysongelmaisia, dementikkoja ja Dunning - Kruger oireyhtymästä kärsiviä salaliittohemppoja, joille kelpaa mikä tahansa vaihtoehtoinen selitys. Tieteellinen skeptismi on siitä porukasta kaukana.

      • Anonyymi

        Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että esimerkiksi täysin asialliseen kysymykseen hiilidioksidin syyllistämisen perusteisiin voisi vastata muutenkin, kuin uskonnollisen paatoksen katkeroittamalla julistuksella ?

        Tämä on keskustelupalsta,hartauskokouksenne voitte kernaasti viettää muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että esimerkiksi täysin asialliseen kysymykseen hiilidioksidin syyllistämisen perusteisiin voisi vastata muutenkin, kuin uskonnollisen paatoksen katkeroittamalla julistuksella ?

        Tämä on keskustelupalsta,hartauskokouksenne voitte kernaasti viettää muualla.

        Tutkijat ovat vastanneet lukemattomia kertoja. Jos ne vastaukset eivät sinulle riitä, niin ei riitä sekään, mitä täällä osattaisiin kertoa. Kyse ei ole uskonnollisesta paatoksesta vaan kyllästymisestä wannabee "tiedemiesten" idiotismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijat ovat vastanneet lukemattomia kertoja. Jos ne vastaukset eivät sinulle riitä, niin ei riitä sekään, mitä täällä osattaisiin kertoa. Kyse ei ole uskonnollisesta paatoksesta vaan kyllästymisestä wannabee "tiedemiesten" idiotismiin.

        On tosiaan huomattu että jönssi ja monet muut ilmastotietäjät ovat tällä palstalla vastailleet tai pikemminkin inttäneet lukemattomia kertoja.
        Jönssien väitteet saattavat ehkä riittää heille itselleen. Täysijärkiset näkevät niissä höyrypäisyyden ja hurmahenkisyyden tuottamia satuja, tarinoita ja uskonnollisia valitusvirsiä.


    • Oletteko tulleet ajatelleeksi Suomi24:n olleen ja olevan huiman trendikkään sekä olevan edelläkävijänä Elon Muskin Twitterin nyt seuratessa Suomi24:n esimerkkiä sallittuaan kaiken roskan, saastan ja nimittelyn sekä huuhaan levittämisen somealustallaan?

      Minä kun luulin nyt paljastuneen someteknologian edelläkävijyyden johtuneen heikosta johtamisesta, olemattomasta valvonnasta sekä tuoton maksimoimisesta työn valvonnan resurssitarpeen minimoinnilla...

      • Anonyymi

        Nyt on jutut aivan samalla tasolla kuin APH:lla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jutut aivan samalla tasolla kuin APH:lla.

        Prosaisti yritti hetken esittää fiksua, mutta kun se on hänelle ylivoimaista, palasi tuttuun retoriikkaan, johon hänen paukkunsa juuri ja juuri riittävät. Hän lienee myös rekkautunut kahdellakin ID:llä, koska on tykännyt kahdesti omasta kirjallisesta tuotoksestaan. Ei, ei käy edes sääliksi.


      • Anonyymi

        Tieteenharjoittajat eivät ole viihtyneet netissä aiemminkaan. Aktiivista vihamielisyyttä "koulutiedettä" kohtaan on ollut näkyvissä juuri niin kauan kun väellä on ollut mahdollisuus ilmaista mielipiteitään foorumeilla, postituslistoilla (mailsrv), nyysseissä (Usenet News) jne. eli käytännössä aivan netin alusta asti. Itse muistelin kiinnittäneeni tähän huomiota jo joskus kylmäfuusio - hulabaloon aikoihin 1989. Silloinkaan eivät tutkijat halunneet kommentoida asioita netissä siksi, että a) siitä ei ole mitään hyötyä ja b) kommentoija saa netin äänekkäiltä kahjoilta pskaa niskaansa. Ja tämä kaikki siis jo reilusti ennen ikuisen syyskuun alkua vuonna 1993 ja tavisten pääsyä pilaamaan nettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteenharjoittajat eivät ole viihtyneet netissä aiemminkaan. Aktiivista vihamielisyyttä "koulutiedettä" kohtaan on ollut näkyvissä juuri niin kauan kun väellä on ollut mahdollisuus ilmaista mielipiteitään foorumeilla, postituslistoilla (mailsrv), nyysseissä (Usenet News) jne. eli käytännössä aivan netin alusta asti. Itse muistelin kiinnittäneeni tähän huomiota jo joskus kylmäfuusio - hulabaloon aikoihin 1989. Silloinkaan eivät tutkijat halunneet kommentoida asioita netissä siksi, että a) siitä ei ole mitään hyötyä ja b) kommentoija saa netin äänekkäiltä kahjoilta pskaa niskaansa. Ja tämä kaikki siis jo reilusti ennen ikuisen syyskuun alkua vuonna 1993 ja tavisten pääsyä pilaamaan nettiä.

        Utele-teorian luoja taisi haastaa Oulun yliopiston fysiikan professorin oikeuteen, kun tämä oli arvioinut kauppatieteiden maisterin uuden fysiikan kelvottomaksi. Itse fysiikkaa vähän yli lukiotason tuntevana, pystyin sanomaan Utele-teoriasta sama lyhyenkin tutustumisen pohjlta.

        Nyt on Utele kaatunut ja tomu on peittänyt jo rauniotkin. Tiede etenee. Se ei kuitenkaan ole ikinä edennyt keskustelupalstojen kautta, eikä tule etenemäänkään. Meillä wannabe tiedemiehillä ei vaan taso riitä. Osa meistä ymmärtää sen itsekin, mutta osa taas ei.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      4068
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      92
      1946
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      31
      1648
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      165
      1422
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      25
      1326
    6. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      104
      1193
    7. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      1180
    8. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      9
      1164
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1162
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      132
      1120
    Aihe