Yksi edistää työllistymistä ja toinen estää

Työllisyyden avaimet eivät ole edes työvoimapolitiikassa, mutta muussa sosiaalipolitiikassa, jota ei oteta tarkasteluun.

Ehkä laitokset ovat niin eriytyneitä, eikä hierarkista tärkeysjärjestystä pystytä asettamaan ja tietämään, että vaikka laitokset saattaisivat olla hyvinkin arvokkaita ja tärkeitä, mutta niiden ei pidä kilpailla keskenään ja olla epämääräisellä tolalla, koska elämässäkin on tärkeysjärjestys, missä asiat ilmenevät ja myös työvoimapolitiikassa on tärkeysjärjestys, muuten aika nopeasti työllisyys kuulostaa orjatyöltä tai hyväksikäytöltä.

Moni yrittäjä menee opalkanmaksussa sentaaksenettä,ei ole varaa kuin työntekijön pitäosi maksaamkaikkimhankinnat autot ja Lomamatkat
Talouden toiminnasta olisi hyvä ymmärtää se, että työvoimapula tulee ratkaistuksi sillä, että tehdystä työstä maksetaan tarpeeksi. Jos työtä x ei haluta tehdä tietyllä palkalla, niin voidaan ajatella, että kysyntää ei myöskään palvelulle, jota tuotetaan, ole tarpeeksi. Jos taas palkka nousee, on se merkki siitä, että kyseiselle palvelullekin on kovempi kysyntä, ja työntekijät kyllä saadaan tätä kautta, että nostetaan palkkaa.