Mikä vetää näitä vetysankareita juuri Suomeen?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009620460.html
Toivottavasti eivät yhteiskunnan jakamat tukiaiset tai lainsäädäntö, jolla suomalaisten omistuksessa olevat maa-alueet saadaan siirrettyä isojen yritysten käyttöön pilkkahinnalla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009620460.html
Toivottavasti eivät yhteiskunnan jakamat tukiaiset tai lainsäädäntö, jolla suomalaisten omistuksessa olevat maa-alueet saadaan siirrettyä isojen yritysten käyttöön pilkkahinnalla.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Saadaan vaan nähdä tuleeko tästä(kään) mitään. Kun katsoo Plugin:in taloustietoja niin alkaa usko horjua miljardi-investointiin. Tehnyt viime vuonna 700 miljoonan liikevaihdolla 700 miljoonan taalan tappion. Osakkeen arvo puolittui vuodessa. Mistä rahoitus miljardi-investointiin? Mahtaako putka olla enää edes olemassa muutaman vuoden kuluttua.
Kun on kyse uudesta hankkeesta, jota ei vielä ole missään, on normaalia, ettei liikevoittoa heti tule. Miljardirahoitus on mahdollista saada, jos liikeidea on riittävän hyvä, ja puhtaan vedyn tuotanto on globaalisti huimaa vauhtia kehittyvä uusi teollisuudenala.
USA on sijoittanut lähes 500 miljardia vihreään siirtymään. Euroopassa suunnitellaan isoja investointeja.
Mahtaako mielipiteesi muuttua, vaikka laitos aloittaisi toimintansa. Kun asenne on "asiaa en tunne, mutta hanttiin panen", niin se sitten vaan on sitä. Tosiasia on, että vihreä siirtymä jyrää vastustamattomasti eteenpäin maailmalla ja tuo jo nyt investointeja Suomeen. Onneksi persut eivät hallitusneuvotteluissa tainneet kyetä heittelemään kapuloita rattaisiin, vaikka se oli Purran ykköstavoitteita.
En pane hanttiin ollenkaan, tervetuloa vaan kunhan käsi pysyy pois valtion rahakirstusta. Valitettavasti elämänkokemus on osoittanut että kun joku asia kuulostaa liian hyvältä niin ei se sitä ole. Liian usein käy että innostuksen ja hyvänmielen höyryn vallassa rahoitetaan ja annetaan takauksia ja lopuksi käsissä on konkurssipesältä jäänyt sotku.
Ei tosiaan voittoa ole heti tullut. Ko. yritys on tehnyt 26 vuotta turskaa.
Mistähän ne kuvittelevat ottavansa sähköt noihin kaikkiin?
Lintilä on valmis myymään Pohjanmaan lakeudet ulkolaisille tuulivoimayhtiöille. Ne tekevät sähköä enemmän kuin edes tarvitaan.
Lintilä vaan kun ei omista Pohjanmaan lakeuksia! Taidat puhua puppua.
No, ei Lintilä suoranaisesti, mutta kyllä niitä rahan ahneita maajusseja löytyy sieltä ihan riittävästi, jotka mielellään vuokraavat maitaan tuulimyllyille. Vuosivuorahan on ihan kelpo 20 000 €/ mylly.
Haitat jäävät sitten muille. Naapureille, joiden maat menvät rakennuskieltoon ääni- ja jäävääran takia. Myös siirtolinjat pakkolunastetaan pilkkahintaan niiltä, joiden maat jäävät linjojen alle. Selvää kolonialismia koko tuulivoimapolitiikka.
Caruna sijoitti meikäläisen sähkölinjaan, nyt meillä on maailman kalleimmat siirtomaksut, kiitos sijoituksesta, viekää loputkin rahat mun lompsasta.
Mikäkö vetää? Puhas energia ja etenkin tuulisähkö, josta tulee nopeasti olemaan niin paljon tarjontaa, että hinta pysyy alhaalla. Merituulivoimalat Pohjanlahden rannikolla rakennetaan ruokkimaan energiaa vetytehtaille. Tuulivoima on jo pitkään ollut markkinavetoista. Keski-Euroopassa ei ole tilaa rakentaa tuulivoimaa samassa mitassa kuin täällä.
Juuri tuli uutinen, jonka mukaan Ranskaan on nousemassa ensimmäinen megaluokan akkutehdas, eikä se jää ainoaksi. Kiinan etulyöntiasemaa pyritään kyseenalaistamaan. Toivottavasti Suomi ei jää jälkijunaan. Hankkeitahan täälläkin on.
Hölmöt suomalaiset rakentavat ulkomaisten yhtiöiden toivomuksesta suomen täyteen tuulimyllyjä.
Kuka niitä myllyjä tänne halvan sähkön maa enää tekisi omalla rahallaan ja vastuullaan?
Pelkkää hyväntekeväisyyttään tulevat tänne auttamaan meidän tolloja vihreässä siirtymässä.
HS:
-Suomeen miljardi-investointeja ajava yritys ei ole tehnyt voittoa 26 vuoteen
Investointi vastaa parin vuoden kehitysapurahoja. Niitähän Suomi jakaa velaksi ympäri maailmaa.
Lintilä ei oikein vakuuta. Jakoi huutokauppakeisarillekin 100 tonnia "koronatuki" tuosta vaan. Ei vaikuta selväpäisen hommalta.
Nyt on asiaa! Sitten vaan vetyasemia ympäri suomea, niin päästään ajamaan vetykäyttöisillä autoilla, eikä tarvitse hankkia kalliita ja heikkoja sähkörimpuloita.
Minullakin seisoo vetyauto turhanpanttina tallissa kun mistään ei saa vihreätä vetyä
Eiköhän se vety ainakin alkuun mene suurelta osin teollisuudelle.
Paremman hinnan saisi rahastamalla kuluttajia.
juu samanlainen kuin se norjalainen firma, jonka piti tulla tekeen sitä vihreetä terästä,,,valtion tukia metsästävät,,,,,,,,
Ruotsalainen emoyhtiö on muuttamassa Raahen tehdasta hiilineutraalin teräksen tuottajaksi. Ruotsissa sitä tuotetaan jo. Pelkästään Raahen tehtaan muuttaminen hiilineutraaliksi vähentää Suomen hiilijalanjälkeä 7 %.
Mikä siinä on, että uutisoidaan mistä tahansa vihreään siirtymään liittyvästä, niin persut pelmahtavat palstalle veisaamaan itkuvirsiään? Kehitys on vaan ajanut teistä ohi, eikä paluuta -60 luvulle enää ole.
Ja sinä uskot p-a:n norskifirman sen tekevän??
Keräävät tukiaisrahat ja lähtevät. Tuo projekti ei tule koskaan valmistumaan.
Isoa veronmaksajien kustannuksella huijaavia . Kyhäelmiä , esim tää pulg powerin hanke , kusettaa valtiota , ja kääntää veronmaksajien massit .
Ja sinulla on näyttöä siitä, että verorahoja on luvattu ko. hankkeeseen?
Ei ole, mutta itkeä pitää, kun on persu.
Lintilä Inkoon hankkeesta (Taloussanomat): Lintilän mukaan hankkeeseen ei ole VIELÄ ohjattu valtion rahaa, mutta hän uskoi sen saavan rahoitusta esimerkiksi Euroopan investointipankin kautta. Suomen antamasta rahoituksesta hän ei vielä antanut osviittaa, vaan totesi Inkoon hankkeen OLEVAN SAMALLA VIIVALLA MUIDEN VIHREÄN SIIRTYMÄN HANKKEIDEN KANSSA.
Eli ellei suoraan luvattu niin kyllä annettiin ymmärtää että verovarojahan näihin tullaan ohjaamaan.
No, Orpon hallitushan tuosta sitten päättää, jos Orpo sen saa kasaan.
Onneksi Sannan isojako ehtii kuitenkin poistua ennen kuin rahaa alettaisiin ammentamaan.
Persut on kylähullujen puolue.
Vety , tuulimyllyt ja koronarokotukset ovat salaliitossa persuja vastaan.
Onko vihreälle vedylle ostajia? Miksi joku maksaisi siitä moninkertaista hintaa verrattuna maakaasusta tehtyyn vetyyn? Miten tappiollinen firma kuvittelee sitä tuottavansa ja myyvänsä kannattavasti ilman valtion tukia?
Elektrolyysillä valmistettu vety on neljä kertaa kalliimpaa kuin maakaasusta valmistettu. Ei sitä kukaan osta, eikä sitä ole tarkoituskaan valmistaa. Liikemiehet ovat haistaneet helpon rahan nykyisessä ilmapiirissä. Kyse on ilmiselvästä vedätyksestä.
Ihmettelen Lintilän ja Busines Finlandn suitsutusta siitä, kuinka Suomi on saatu vihreiden investointien kohteeksi.
Luottamuksen ei pitäisi olla kovin suuri nollatulosta tekevään pieneen Norjalaisfirmaan, eikä vuosikymmenet tappiota tehneeseen isompaan amerikkalaisyritykseen. Mikään ei viittaa siihen, että heillä olisi kykyä investoida tänne yhtään mitään. - Ei ainakaan omilla rahoillaan.
Heh, vetyä nyt maailma halajaa elikkä täytyy takoa kun rauta on kuumaa...
Energiaa, puoli-ilmaista se on ja voi siitä vetypomminkin valmistaa kotimaiseen tarpeeseen.
Käy se vaikka rakettien polttoaineeksi eli NASA :kin olisi takuuvarmasti ostajien leirissä tässä savotassa.
No totta kai, aurinkoinen Suomi on paras paikka tehdä ilmaista vetyä aurinkoenergialla, eikä suomalaisten tarvitse maksaa mitään, riittää kun valtiomme takaa perustamiskustannusten lainat, ja vakuuttuu että kyseessä on "hyvä sijoitus tulevaisuuteen"
Ilmeisesti Valco- ja telakkakusetukset on unohtuneet, kun sinisilmäisiä unelmoijia näyttää maassa vieläkin riittävän.
Täällä on riittävästi höynäytettäviä hölmöjä.
Koska me olemme ensimmäisiä!
niin se norjalainen yhtiö jonka piti rakentaa se vihreä terästehdas,,,v -21 liikevaihto 400 tuhatta e,,,,miten tälläinen mitään rakentaa,,ja nyt tämä amerikan yhtiö,,,26 vuotena jokaisena tehnyt tappiota,,pienellä liikevaihdolla,,,mitään pysty rakentaan,,,huh muka 6 miljardilla,,nauretaan kaikki,,,
On maailmassa raha löysässä jos noilla yritysten talousluvuilla työnnetään yhteensä kymmenen miljardia lainaa. Paljon vähemmästäkin on pankinjohtajia monotettu ulos ja viety käräjille.
Jos paroni von Münchhausen tulisi kertomaan että nostaa itsensä suosta hiuksistaan vetämällä niin kyllä Suomesta sille rahaa löytyisi kun vaan jotenkin kytkisi tarinaan vihreän siirtymän.
Niin. Mikähän mahtaa vetää? Ei kai vain toive ilmaisesta rahasta.
Joo nääs se Norjalainen Oda vetää myös liiketoimintansa pois Suomesta, kun kulit polkevat halvemmalla.
Suomi antaa vaikka kuun taivaalta, kun joku vain vihjaakin investoivansa Suomeen. Kannattaa muistaa, että tuulisähkön tuotannon kannalta Suomi ei ole läheskään paras maa mutta jos sitä luvataan halvalla, niin miksei joku kiinnostuisi. Onko ajateltu, että voi olla pitkiä tuulettomiakin aikoja
Kulut meille, tuotot heille.
Ne on niitä tukihuijareita. Hyväuskoisia Suomalaisia viedään taas ja lujaa