Miksi Suomi?

Anonyymi-ap

Mikä vetää näitä vetysankareita juuri Suomeen?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009620460.html

Toivottavasti eivät yhteiskunnan jakamat tukiaiset tai lainsäädäntö, jolla suomalaisten omistuksessa olevat maa-alueet saadaan siirrettyä isojen yritysten käyttöön pilkkahinnalla.

45

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saadaan vaan nähdä tuleeko tästä(kään) mitään. Kun katsoo Plugin:in taloustietoja niin alkaa usko horjua miljardi-investointiin. Tehnyt viime vuonna 700 miljoonan liikevaihdolla 700 miljoonan taalan tappion. Osakkeen arvo puolittui vuodessa. Mistä rahoitus miljardi-investointiin? Mahtaako putka olla enää edes olemassa muutaman vuoden kuluttua.

      • Anonyymi

        Kun on kyse uudesta hankkeesta, jota ei vielä ole missään, on normaalia, ettei liikevoittoa heti tule. Miljardirahoitus on mahdollista saada, jos liikeidea on riittävän hyvä, ja puhtaan vedyn tuotanto on globaalisti huimaa vauhtia kehittyvä uusi teollisuudenala.
        USA on sijoittanut lähes 500 miljardia vihreään siirtymään. Euroopassa suunnitellaan isoja investointeja.

        Mahtaako mielipiteesi muuttua, vaikka laitos aloittaisi toimintansa. Kun asenne on "asiaa en tunne, mutta hanttiin panen", niin se sitten vaan on sitä. Tosiasia on, että vihreä siirtymä jyrää vastustamattomasti eteenpäin maailmalla ja tuo jo nyt investointeja Suomeen. Onneksi persut eivät hallitusneuvotteluissa tainneet kyetä heittelemään kapuloita rattaisiin, vaikka se oli Purran ykköstavoitteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on kyse uudesta hankkeesta, jota ei vielä ole missään, on normaalia, ettei liikevoittoa heti tule. Miljardirahoitus on mahdollista saada, jos liikeidea on riittävän hyvä, ja puhtaan vedyn tuotanto on globaalisti huimaa vauhtia kehittyvä uusi teollisuudenala.
        USA on sijoittanut lähes 500 miljardia vihreään siirtymään. Euroopassa suunnitellaan isoja investointeja.

        Mahtaako mielipiteesi muuttua, vaikka laitos aloittaisi toimintansa. Kun asenne on "asiaa en tunne, mutta hanttiin panen", niin se sitten vaan on sitä. Tosiasia on, että vihreä siirtymä jyrää vastustamattomasti eteenpäin maailmalla ja tuo jo nyt investointeja Suomeen. Onneksi persut eivät hallitusneuvotteluissa tainneet kyetä heittelemään kapuloita rattaisiin, vaikka se oli Purran ykköstavoitteita.

        En pane hanttiin ollenkaan, tervetuloa vaan kunhan käsi pysyy pois valtion rahakirstusta. Valitettavasti elämänkokemus on osoittanut että kun joku asia kuulostaa liian hyvältä niin ei se sitä ole. Liian usein käy että innostuksen ja hyvänmielen höyryn vallassa rahoitetaan ja annetaan takauksia ja lopuksi käsissä on konkurssipesältä jäänyt sotku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun on kyse uudesta hankkeesta, jota ei vielä ole missään, on normaalia, ettei liikevoittoa heti tule. Miljardirahoitus on mahdollista saada, jos liikeidea on riittävän hyvä, ja puhtaan vedyn tuotanto on globaalisti huimaa vauhtia kehittyvä uusi teollisuudenala.
        USA on sijoittanut lähes 500 miljardia vihreään siirtymään. Euroopassa suunnitellaan isoja investointeja.

        Mahtaako mielipiteesi muuttua, vaikka laitos aloittaisi toimintansa. Kun asenne on "asiaa en tunne, mutta hanttiin panen", niin se sitten vaan on sitä. Tosiasia on, että vihreä siirtymä jyrää vastustamattomasti eteenpäin maailmalla ja tuo jo nyt investointeja Suomeen. Onneksi persut eivät hallitusneuvotteluissa tainneet kyetä heittelemään kapuloita rattaisiin, vaikka se oli Purran ykköstavoitteita.

        Ei tosiaan voittoa ole heti tullut. Ko. yritys on tehnyt 26 vuotta turskaa.


    • Anonyymi

      Mistähän ne kuvittelevat ottavansa sähköt noihin kaikkiin?

      • Anonyymi

        Lintilä on valmis myymään Pohjanmaan lakeudet ulkolaisille tuulivoimayhtiöille. Ne tekevät sähköä enemmän kuin edes tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä on valmis myymään Pohjanmaan lakeudet ulkolaisille tuulivoimayhtiöille. Ne tekevät sähköä enemmän kuin edes tarvitaan.

        Lintilä vaan kun ei omista Pohjanmaan lakeuksia! Taidat puhua puppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä vaan kun ei omista Pohjanmaan lakeuksia! Taidat puhua puppua.

        No, ei Lintilä suoranaisesti, mutta kyllä niitä rahan ahneita maajusseja löytyy sieltä ihan riittävästi, jotka mielellään vuokraavat maitaan tuulimyllyille. Vuosivuorahan on ihan kelpo 20 000 €/ mylly.

        Haitat jäävät sitten muille. Naapureille, joiden maat menvät rakennuskieltoon ääni- ja jäävääran takia. Myös siirtolinjat pakkolunastetaan pilkkahintaan niiltä, joiden maat jäävät linjojen alle. Selvää kolonialismia koko tuulivoimapolitiikka.


    • Anonyymi

      Caruna sijoitti meikäläisen sähkölinjaan, nyt meillä on maailman kalleimmat siirtomaksut, kiitos sijoituksesta, viekää loputkin rahat mun lompsasta.

    • Anonyymi

      Mikäkö vetää? Puhas energia ja etenkin tuulisähkö, josta tulee nopeasti olemaan niin paljon tarjontaa, että hinta pysyy alhaalla. Merituulivoimalat Pohjanlahden rannikolla rakennetaan ruokkimaan energiaa vetytehtaille. Tuulivoima on jo pitkään ollut markkinavetoista. Keski-Euroopassa ei ole tilaa rakentaa tuulivoimaa samassa mitassa kuin täällä.

      Juuri tuli uutinen, jonka mukaan Ranskaan on nousemassa ensimmäinen megaluokan akkutehdas, eikä se jää ainoaksi. Kiinan etulyöntiasemaa pyritään kyseenalaistamaan. Toivottavasti Suomi ei jää jälkijunaan. Hankkeitahan täälläkin on.

      • Anonyymi

        Hölmöt suomalaiset rakentavat ulkomaisten yhtiöiden toivomuksesta suomen täyteen tuulimyllyjä.


      • Anonyymi

        Kuka niitä myllyjä tänne halvan sähkön maa enää tekisi omalla rahallaan ja vastuullaan?


    • Anonyymi

      Pelkkää hyväntekeväisyyttään tulevat tänne auttamaan meidän tolloja vihreässä siirtymässä.

      • Anonyymi

        HS:
        -Suomeen miljardi-investointeja ajava yritys ei ole tehnyt voittoa 26 vuoteen


    • Anonyymi

      Investointi vastaa parin vuoden kehitysapurahoja. Niitähän Suomi jakaa velaksi ympäri maailmaa.

    • Anonyymi

      Lintilä ei oikein vakuuta. Jakoi huutokauppakeisarillekin 100 tonnia "koronatuki" tuosta vaan. Ei vaikuta selväpäisen hommalta.

    • Anonyymi

      Nyt on asiaa! Sitten vaan vetyasemia ympäri suomea, niin päästään ajamaan vetykäyttöisillä autoilla, eikä tarvitse hankkia kalliita ja heikkoja sähkörimpuloita.

      • Anonyymi

        Minullakin seisoo vetyauto turhanpanttina tallissa kun mistään ei saa vihreätä vetyä


      • Anonyymi

        Eiköhän se vety ainakin alkuun mene suurelta osin teollisuudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se vety ainakin alkuun mene suurelta osin teollisuudelle.

        Paremman hinnan saisi rahastamalla kuluttajia.


    • Anonyymi

      juu samanlainen kuin se norjalainen firma, jonka piti tulla tekeen sitä vihreetä terästä,,,valtion tukia metsästävät,,,,,,,,

      • Anonyymi

        Ruotsalainen emoyhtiö on muuttamassa Raahen tehdasta hiilineutraalin teräksen tuottajaksi. Ruotsissa sitä tuotetaan jo. Pelkästään Raahen tehtaan muuttaminen hiilineutraaliksi vähentää Suomen hiilijalanjälkeä 7 %.

        Mikä siinä on, että uutisoidaan mistä tahansa vihreään siirtymään liittyvästä, niin persut pelmahtavat palstalle veisaamaan itkuvirsiään? Kehitys on vaan ajanut teistä ohi, eikä paluuta -60 luvulle enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalainen emoyhtiö on muuttamassa Raahen tehdasta hiilineutraalin teräksen tuottajaksi. Ruotsissa sitä tuotetaan jo. Pelkästään Raahen tehtaan muuttaminen hiilineutraaliksi vähentää Suomen hiilijalanjälkeä 7 %.

        Mikä siinä on, että uutisoidaan mistä tahansa vihreään siirtymään liittyvästä, niin persut pelmahtavat palstalle veisaamaan itkuvirsiään? Kehitys on vaan ajanut teistä ohi, eikä paluuta -60 luvulle enää ole.

        Ja sinä uskot p-a:n norskifirman sen tekevän??

        Keräävät tukiaisrahat ja lähtevät. Tuo projekti ei tule koskaan valmistumaan.


    • Anonyymi

      Isoa veronmaksajien kustannuksella huijaavia . Kyhäelmiä , esim tää pulg powerin hanke , kusettaa valtiota , ja kääntää veronmaksajien massit .

      • Anonyymi

        Ja sinulla on näyttöä siitä, että verorahoja on luvattu ko. hankkeeseen?
        Ei ole, mutta itkeä pitää, kun on persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla on näyttöä siitä, että verorahoja on luvattu ko. hankkeeseen?
        Ei ole, mutta itkeä pitää, kun on persu.

        Lintilä Inkoon hankkeesta (Taloussanomat): Lintilän mukaan hankkeeseen ei ole VIELÄ ohjattu valtion rahaa, mutta hän uskoi sen saavan rahoitusta esimerkiksi Euroopan investointipankin kautta. Suomen antamasta rahoituksesta hän ei vielä antanut osviittaa, vaan totesi Inkoon hankkeen OLEVAN SAMALLA VIIVALLA MUIDEN VIHREÄN SIIRTYMÄN HANKKEIDEN KANSSA.
        Eli ellei suoraan luvattu niin kyllä annettiin ymmärtää että verovarojahan näihin tullaan ohjaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintilä Inkoon hankkeesta (Taloussanomat): Lintilän mukaan hankkeeseen ei ole VIELÄ ohjattu valtion rahaa, mutta hän uskoi sen saavan rahoitusta esimerkiksi Euroopan investointipankin kautta. Suomen antamasta rahoituksesta hän ei vielä antanut osviittaa, vaan totesi Inkoon hankkeen OLEVAN SAMALLA VIIVALLA MUIDEN VIHREÄN SIIRTYMÄN HANKKEIDEN KANSSA.
        Eli ellei suoraan luvattu niin kyllä annettiin ymmärtää että verovarojahan näihin tullaan ohjaamaan.

        No, Orpon hallitushan tuosta sitten päättää, jos Orpo sen saa kasaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Orpon hallitushan tuosta sitten päättää, jos Orpo sen saa kasaan.

        Onneksi Sannan isojako ehtii kuitenkin poistua ennen kuin rahaa alettaisiin ammentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla on näyttöä siitä, että verorahoja on luvattu ko. hankkeeseen?
        Ei ole, mutta itkeä pitää, kun on persu.

        Persut on kylähullujen puolue.

        Vety , tuulimyllyt ja koronarokotukset ovat salaliitossa persuja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla on näyttöä siitä, että verorahoja on luvattu ko. hankkeeseen?
        Ei ole, mutta itkeä pitää, kun on persu.

        Onko vihreälle vedylle ostajia? Miksi joku maksaisi siitä moninkertaista hintaa verrattuna maakaasusta tehtyyn vetyyn? Miten tappiollinen firma kuvittelee sitä tuottavansa ja myyvänsä kannattavasti ilman valtion tukia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vihreälle vedylle ostajia? Miksi joku maksaisi siitä moninkertaista hintaa verrattuna maakaasusta tehtyyn vetyyn? Miten tappiollinen firma kuvittelee sitä tuottavansa ja myyvänsä kannattavasti ilman valtion tukia?

        Elektrolyysillä valmistettu vety on neljä kertaa kalliimpaa kuin maakaasusta valmistettu. Ei sitä kukaan osta, eikä sitä ole tarkoituskaan valmistaa. Liikemiehet ovat haistaneet helpon rahan nykyisessä ilmapiirissä. Kyse on ilmiselvästä vedätyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elektrolyysillä valmistettu vety on neljä kertaa kalliimpaa kuin maakaasusta valmistettu. Ei sitä kukaan osta, eikä sitä ole tarkoituskaan valmistaa. Liikemiehet ovat haistaneet helpon rahan nykyisessä ilmapiirissä. Kyse on ilmiselvästä vedätyksestä.

        Ihmettelen Lintilän ja Busines Finlandn suitsutusta siitä, kuinka Suomi on saatu vihreiden investointien kohteeksi.

        Luottamuksen ei pitäisi olla kovin suuri nollatulosta tekevään pieneen Norjalaisfirmaan, eikä vuosikymmenet tappiota tehneeseen isompaan amerikkalaisyritykseen. Mikään ei viittaa siihen, että heillä olisi kykyä investoida tänne yhtään mitään. - Ei ainakaan omilla rahoillaan.


    • Anonyymi

      Heh, vetyä nyt maailma halajaa elikkä täytyy takoa kun rauta on kuumaa...

      Energiaa, puoli-ilmaista se on ja voi siitä vetypomminkin valmistaa kotimaiseen tarpeeseen.
      Käy se vaikka rakettien polttoaineeksi eli NASA :kin olisi takuuvarmasti ostajien leirissä tässä savotassa.

      • Anonyymi

        No totta kai, aurinkoinen Suomi on paras paikka tehdä ilmaista vetyä aurinkoenergialla, eikä suomalaisten tarvitse maksaa mitään, riittää kun valtiomme takaa perustamiskustannusten lainat, ja vakuuttuu että kyseessä on "hyvä sijoitus tulevaisuuteen"

        Ilmeisesti Valco- ja telakkakusetukset on unohtuneet, kun sinisilmäisiä unelmoijia näyttää maassa vieläkin riittävän.


    • Anonyymi

      Täällä on riittävästi höynäytettäviä hölmöjä.

    • Anonyymi

      Koska me olemme ensimmäisiä!

    • Anonyymi

      niin se norjalainen yhtiö jonka piti rakentaa se vihreä terästehdas,,,v -21 liikevaihto 400 tuhatta e,,,,miten tälläinen mitään rakentaa,,ja nyt tämä amerikan yhtiö,,,26 vuotena jokaisena tehnyt tappiota,,pienellä liikevaihdolla,,,mitään pysty rakentaan,,,huh muka 6 miljardilla,,nauretaan kaikki,,,

      • Anonyymi

        On maailmassa raha löysässä jos noilla yritysten talousluvuilla työnnetään yhteensä kymmenen miljardia lainaa. Paljon vähemmästäkin on pankinjohtajia monotettu ulos ja viety käräjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On maailmassa raha löysässä jos noilla yritysten talousluvuilla työnnetään yhteensä kymmenen miljardia lainaa. Paljon vähemmästäkin on pankinjohtajia monotettu ulos ja viety käräjille.

        Jos paroni von Münchhausen tulisi kertomaan että nostaa itsensä suosta hiuksistaan vetämällä niin kyllä Suomesta sille rahaa löytyisi kun vaan jotenkin kytkisi tarinaan vihreän siirtymän.


    • Anonyymi

      Niin. Mikähän mahtaa vetää? Ei kai vain toive ilmaisesta rahasta.

    • Anonyymi

      Joo nääs se Norjalainen Oda vetää myös liiketoimintansa pois Suomesta, kun kulit polkevat halvemmalla.

    • Anonyymi

      Suomi antaa vaikka kuun taivaalta, kun joku vain vihjaakin investoivansa Suomeen. Kannattaa muistaa, että tuulisähkön tuotannon kannalta Suomi ei ole läheskään paras maa mutta jos sitä luvataan halvalla, niin miksei joku kiinnostuisi. Onko ajateltu, että voi olla pitkiä tuulettomiakin aikoja

      • Anonyymi

        Kulut meille, tuotot heille.


    • Anonyymi

      Ne on niitä tukihuijareita. Hyväuskoisia Suomalaisia viedään taas ja lujaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3038
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1026
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1000
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      946
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      916
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      806
    Aihe