Italian tuhoisat tulvat olivat seurausta sääilmiöstä

Anonyymi-ap

"Italian tuhoisat tulvat olivat seurausta ”kerran 200 vuodessa” tapahtuvasta sääilmiöstä
17 ihmisen hengen vieneet tulvat aiheutti poikkeuksellinen kolmen perättäisen matalapaineen alue."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009625210.html

"(WWA) kuvailee Italian tulvia raportissaan tapaukseksi, joita tapahtuu ”kerran 200 vuoden aikana”.
"Kolmen peräkkäisen matalapaineen aiheuttama tulva on tapahtumana ainutlaatuinen, kertoo WWA:n tutkija Davide Faranda"

Mielenkiintoista. Toistuva tapahtuma onkin ainutkertainen.

"tulvien ja ilmaston­muutoksen vaikutusten suhde on kuitenkin niin monimutkainen, että sitä on vaikea hahmottaa tilastollisen analyysin keinoin."

"Tutkimusryhmän tulokset alleviivaavat, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat sääilmiöt ovat yleistymässä ympäri Italiaa. Yleisin ilmastonmuutoksen vaikutus Italiassa on kuivuus, mutta toisaalta myös kovat rankkasateet ovat mahdollisia."

Ilmastonmuutoksen vaikutusta ei pystytä tieteellisesti osoittamaan, joten osoittaminen tehdään pelkästään väittämällä niinkuin aina ennenkin.
Ilmastonmuutoksen vuoksi saattaa sataa tai voi ollla satamattakin. Hieno ennustus.

2

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmastonmuutoksen vaikutukset pystytään ennustamaan tieteellisesti. Paikallinen säätila on tässäkin tapauksessa eri asia. Se tiedetään, että kun ilmakehässä on enemmän lämpöenergiaa, muutokset tulevat rajummiksi. Missä ja milloin ne näkyvät, on mahdoton ennustaa säätilan kaoottisuuden takia.

      • Anonyymi

        Ilmastonlämpenemistiede on siitä mielenkiintoinen tiede että ennustaminen on tärkeää. Tosiasioilla ja todisteilla ei ole mitään merkitystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1575
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1253
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1080
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1007
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      910
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      841
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      838
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      764
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe