PROLOGI - "Nvidia |1 tuli tunnetuksi pelikoneiden grafiikkakorteista, piti saada enemmän pikseleitä ruudulle - nopeammassa tahdissa! Kyse siis pelaamisesta. Entä Elämän peli, miten on sinun Elämän pelisi? "
|1 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009618805.html - HS-otsikoituna näin:
"Tekoälybuumi rakentuu Nvidian tuotteille, ja siksi se on yksi maailman arvokkaimmista pörssiyrityksistä"
-HS-toimittajana Jaakko Närhi.
__
Elämä on peli, joka syntyi kauan sitten – kun ensimmäinen molekyyliryhmä hoksasi jakaantua. Jakaantuminen oivalsi myöhemmin, että elämän peli voi olla ”ikuista” - niin kauan kun jakaantuminen saadaan elävästä käyntiin yhtymisen ansiosta – vieläpä onnistuneesti.
Elämän pelissä on jäänyt matkalle mittaamaton määrä biomassaa, joka on hyödyntänyt muiden jatkumiseksi uusille sukupolville. Voidaan sanoa, että tasan jokainen nyt elossa oleva organismi, laji ja ihmisyksilö on pelissä voittanut kaiken, koska elonketju on ollut katkeamaton sieltä ”haman alusta” alkaen.
Emme tiedä missä ”alku” on,
mutta kaukana ajallisesti; meille mittaamattoman kaukana – tai lähellä – onhan jokaisen takaisinkytkentä suorittanut elollisen perintöhypyn jokaisessa hedelmöityksen kohdassa. Olemme siis pelien pelin voittajia, vaikka on täysin mahdollista, että juuri Sinun tai minun kohdalla se päättyy – sammuneita sukuja on miljoonittain.
Maallisessa pelissä julkistettiin pelikauppa vailla vertaa –
Nokia myi mobilensa vain viisi kertaa kalliimmalla kuin Supercell kävi kaupaksi japanilaisille – näin korkealle noteerataan bittipelit, jotka pelataan huomenna miltei täysin niillä esimerkiksi Nokian myymillä älykännyköillä.
...
Maallisuuden elämänpeli on ravinto,
tarve lisääntyä sekä kyky kasvattaa – tässä pelissä ei paljon bittipolitiikka vihellä. Bittipelit ovat arvottomia, kun tarkastelemme Maslowin tarvehierarkian ”alkeellisimpia tasoja” - Elämän pelin hengitys, vesi ja kiinteä ravinto valmistuvat biosfäärin oman pelilaitoksen tuotoksena – apuna käyttäen fotoni- yms. aaltoja auringostamme.
Biosfäärin pelissä biomassojen keskinäinen suhde on meille ihmisille tuntematon peliyhtälö – tuossa yhtälössä muhivat ne jotkin, joita tasapainoksi, evoluution sopeumaksi ja itsekurilliseksi suojeluvaistoksi kutsutaan.
Sanotaan muutoinkin, että ihminen elää pelissä –
jossain sellaisessa matriisissa, jonka sävellys juontuu universaalista käyttöjärjestelmästä, jolle jotkut ovat antaneet nimen Jumala, Allah, Jehova ja niin edelleen – uskottomat turvaavat tietämättömyytensä ymmärryksensä kasvuun mittoihin, joissa kaiken tieto on joskus hallussamme.
Luonto pelaa myös omaa peliä,
jossa mustapekka saattaa jäädä jakajan käteen – tuo jakaja, ihminen on biomassaltaan sangen pieni nokitus, mutta hallitsevana tekijänä uskomamme valttikortti – tai siksi me ihmiset sen luulemme. Olemmeko perustaneet valtin ilman kuningatarta – pelkkä kuninkuus ei jatka ”loputtoman elämän pelin” jatkumoa – vaan jokerin voima saattaa nokittaa meidät pelistä pois – hävinneenä.
Mitä peliä Sinä pelaat –
pelaatko peliä lapsiesi tähden, oman etusi nähden vai näyttö- ja vertailutalouden vuoksi, jotta näyttäisit bluffissasi paremmalta kuin sisuksesi näyttäisivät. Onko meidän peli jo hävitty? Mikä on meidän rooli seuraavalla kierroksella, kun elämän valttikortteja jaetaan – jääkö meille vain tyhjä käsi – luonnon korjatessa täyden potin?
__
VÄLINÄYTÖS - Nyt maailmojen yhteys ja kohta sekin autonomisena parvitekoälyisenä on jo taskuissamme "lasikuutioina" - katsokaan lapsia, ja heidän lapsiaan! Kännyköiden käyttö on kasvussa kohden jatkuvuutta kohden atmosfäärejä, joka jo peräti saattaa orjuuttaa - ellemme tee jotain korjausliikettä, ja pian! |2
|2 ~ https://yle.fi/a/74-20033669 -
"Moni maa on tiukentanut koulujen kännykkärajoituksia
Selvitimme koulujen kännykkäsääntöjä Italiassa, Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa."
-toimittajina Katriina Töyrylä, Pirjo Auvinen, Jenna Vehviläinen ja Jari Mäkinen.
__
EPILOGI - Entä joskus miljoonien vuosien jälkeen "lasikuutioissamme"?
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17878960/kutistamme-tahtomattamme-itseamme-quotlasikuutioihinquot -
Miten lopulta meitä kaikkia ohjaava Elämän peli evoluutiona ohjaakaan vastavoimat ihmisen liian yksipuoliselle muita rasittavalle toimelle korjaussarjana?
Mikä onkaan tämä evoluution ohjelma-askellus luonnon omana universaalina "grafiikkapiirinä" ja todellisena parviälyisenä ohjelmana - jumaluutena, joka rakensi alun säikeiden sinfonioista Sinutkin - eläväksi konstruktioksi -
.. mikä onkaan lopulta se oleellisin tehtäväsi ja tehtävämme?
__
16007
|1 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009618805.html - HS-otsikoituna näin:
"Tekoälybuumi rakentuu Nvidian tuotteille, ja siksi se on yksi maailman arvokkaimmista pörssiyrityksistä"
-HS-toimittajana Jaakko Närhi.
__
Elämä on peli, joka syntyi kauan sitten – kun ensimmäinen molekyyliryhmä hoksasi jakaantua. Jakaantuminen oivalsi myöhemmin, että elämän peli voi olla ”ikuista” - niin kauan kun jakaantuminen saadaan elävästä käyntiin yhtymisen ansiosta – vieläpä onnistuneesti.
Elämän pelissä on jäänyt matkalle mittaamaton määrä biomassaa, joka on hyödyntänyt muiden jatkumiseksi uusille sukupolville. Voidaan sanoa, että tasan jokainen nyt elossa oleva organismi, laji ja ihmisyksilö on pelissä voittanut kaiken, koska elonketju on ollut katkeamaton sieltä ”haman alusta” alkaen.
Emme tiedä missä ”alku” on,
mutta kaukana ajallisesti; meille mittaamattoman kaukana – tai lähellä – onhan jokaisen takaisinkytkentä suorittanut elollisen perintöhypyn jokaisessa hedelmöityksen kohdassa. Olemme siis pelien pelin voittajia, vaikka on täysin mahdollista, että juuri Sinun tai minun kohdalla se päättyy – sammuneita sukuja on miljoonittain.
Maallisessa pelissä julkistettiin pelikauppa vailla vertaa –
Nokia myi mobilensa vain viisi kertaa kalliimmalla kuin Supercell kävi kaupaksi japanilaisille – näin korkealle noteerataan bittipelit, jotka pelataan huomenna miltei täysin niillä esimerkiksi Nokian myymillä älykännyköillä.
...
Maallisuuden elämänpeli on ravinto,
tarve lisääntyä sekä kyky kasvattaa – tässä pelissä ei paljon bittipolitiikka vihellä. Bittipelit ovat arvottomia, kun tarkastelemme Maslowin tarvehierarkian ”alkeellisimpia tasoja” - Elämän pelin hengitys, vesi ja kiinteä ravinto valmistuvat biosfäärin oman pelilaitoksen tuotoksena – apuna käyttäen fotoni- yms. aaltoja auringostamme.
Biosfäärin pelissä biomassojen keskinäinen suhde on meille ihmisille tuntematon peliyhtälö – tuossa yhtälössä muhivat ne jotkin, joita tasapainoksi, evoluution sopeumaksi ja itsekurilliseksi suojeluvaistoksi kutsutaan.
Sanotaan muutoinkin, että ihminen elää pelissä –
jossain sellaisessa matriisissa, jonka sävellys juontuu universaalista käyttöjärjestelmästä, jolle jotkut ovat antaneet nimen Jumala, Allah, Jehova ja niin edelleen – uskottomat turvaavat tietämättömyytensä ymmärryksensä kasvuun mittoihin, joissa kaiken tieto on joskus hallussamme.
Luonto pelaa myös omaa peliä,
jossa mustapekka saattaa jäädä jakajan käteen – tuo jakaja, ihminen on biomassaltaan sangen pieni nokitus, mutta hallitsevana tekijänä uskomamme valttikortti – tai siksi me ihmiset sen luulemme. Olemmeko perustaneet valtin ilman kuningatarta – pelkkä kuninkuus ei jatka ”loputtoman elämän pelin” jatkumoa – vaan jokerin voima saattaa nokittaa meidät pelistä pois – hävinneenä.
Mitä peliä Sinä pelaat –
pelaatko peliä lapsiesi tähden, oman etusi nähden vai näyttö- ja vertailutalouden vuoksi, jotta näyttäisit bluffissasi paremmalta kuin sisuksesi näyttäisivät. Onko meidän peli jo hävitty? Mikä on meidän rooli seuraavalla kierroksella, kun elämän valttikortteja jaetaan – jääkö meille vain tyhjä käsi – luonnon korjatessa täyden potin?
__
VÄLINÄYTÖS - Nyt maailmojen yhteys ja kohta sekin autonomisena parvitekoälyisenä on jo taskuissamme "lasikuutioina" - katsokaan lapsia, ja heidän lapsiaan! Kännyköiden käyttö on kasvussa kohden jatkuvuutta kohden atmosfäärejä, joka jo peräti saattaa orjuuttaa - ellemme tee jotain korjausliikettä, ja pian! |2
|2 ~ https://yle.fi/a/74-20033669 -
"Moni maa on tiukentanut koulujen kännykkärajoituksia
Selvitimme koulujen kännykkäsääntöjä Italiassa, Ruotsissa, Ranskassa ja Saksassa."
-toimittajina Katriina Töyrylä, Pirjo Auvinen, Jenna Vehviläinen ja Jari Mäkinen.
__
EPILOGI - Entä joskus miljoonien vuosien jälkeen "lasikuutioissamme"?
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17878960/kutistamme-tahtomattamme-itseamme-quotlasikuutioihinquot -
Miten lopulta meitä kaikkia ohjaava Elämän peli evoluutiona ohjaakaan vastavoimat ihmisen liian yksipuoliselle muita rasittavalle toimelle korjaussarjana?
Mikä onkaan tämä evoluution ohjelma-askellus luonnon omana universaalina "grafiikkapiirinä" ja todellisena parviälyisenä ohjelmana - jumaluutena, joka rakensi alun säikeiden sinfonioista Sinutkin - eläväksi konstruktioksi -
.. mikä onkaan lopulta se oleellisin tehtäväsi ja tehtävämme?
__
16007
Vastaukset 62
Vanhimmat
Onpa yhteen kirjoitukseen saatu survottua paljon luulottelua ja mielikuvituksellisia väitteitä.
Väitteen esittäjän velvollisuus on todistaa väitteensä totuusarvo, mutta Luomalta taitaa olla täysin turha kysellä moisia.
Koetatko lukea avauksen kolumnina?
Luin esittämiä väitteitäsi, jotka sinun pitäisi osoittaa todeksi.
Etpä taida pystyä moiseen.
Aivan :-)
Pelisilmää peliin!
Totuuden haenta tämän tyyppisiin avauksiin on hyvin vaikeaa - nyt ollaan sci-fistelyssä kiinni!
Luin ja ymmärsin!
Itsehän sen kirjoititkin - joskin et taida tietää edes mikä on kolumni. Tämä huuhaa-avaus ei ole sellainen.
Pohjalukemassa on virhe - piti olla 116007 ;-)
Ei sillä ole väliä, koska kirjoituksellasi ei muutenkaan ole totuusarvoa.
Kommenttia? Paljonko lukuavauksia?
Lukuavauksia lienee yli 100 000 kommentin pohjata ehkä puolisen miljoonaa?
Mikä on Sinun Elämän pelisi?
Evoluution vaaliminen.
Taitaa olla höpöjen kirjottaminen.
Herätti ajattelevat!
Samoin: kakenlaista soopaa sitä someen kirjoitetaankin.
Joo - kakenlaista ;-)
Varmaan tarkoitti Luoman avauksesta, että kakanlaista soopaa.
Sehän on totta.
Miten olisi pieni sisälukuopin kertauskurssi? ;-)
Ymmärrys tulee sitten myöhemmin, pala kerrallaan!
Ylititkö itsesi kommentillasi, lienet ylpeä saavutuksestasi? ;-)
Perusteletko mielipidettäsi?
Entä höpönlöpöä oleva avauksesi? Oletko ylpeä huuhaastasi?
GeForce sen aloitti.
Mitä Elämän peli merkitsee Sinulle?
Entä hölmöt väitteesi evoluutiosta? Miksi et tutustu siihen vai onko aihe liian vaikea sinulle?
Et ehkä ymmärrä mitä juuri sinun Elämän pelisi on - häviökö?
Sitä että jätän Luoman luomat pazkat lukematta.
Tuolla väitteelläkö kuittaat tietämättömyytesi aiheesta?
Luithan tämänkin :-)
Kaikki kotona?
Et siis ymmärrä avaukseesi koplattua evoluutiota, koska hoet samaa.
Entä Elon Musk: in aivoimplantit?
Entä Ilkka Luoman disinformaatio evoluutiosta avauksessa?
Miksi yleissivistykseenkin kuuluvasta asiasta pitää keksiä valejuttuja?
Missä kohdin disinformaatio, siis avauksessa?
Etkö lue kommentteja, jossa asia tuodaan esille - esim Ilkka Luoman evoluutioluulottelu.
Hyvin suositeltava teksti; lukekaahan ja avatkaa mielikuvituksenne verhoa! ;-)
Miksi suosittelet omaa valekirjoitustasi? Eikö hävetä moinen?
https://www.hs.fi/talous/art-2000009634279.html
"Amerikkalaiset kertovat The Washington Postissa: Näin tekoäly vei työni
Generatiivinen tekoäly uhkaa töitä, joiden kuviteltiin pitkään olevan suojassa automaatiolta."
Millainen "käyttöjärjestelmä" evoluutiolla on?
Tähän vapaita ideoita! ;-)
Kysymyksesi todistaa, ettet tiedä mikä on evoluutio.
Evoluution näkökulmasta muurahaiset ja hait ovat huomattavasti pidemmällä kuin me,
[ … eivätkä tarvitse automaatiota, digitalisaatiota kuin robotiikkaakaan, ollen ehkä itse lähempänä robotteja|8 jo nyt?]
… ollen kuitenkin vain tässä ja nyt – niiden edes tajuamatta turhuuksia nimeltä: ennakoivuus pidemmällä aikajänteellä, ennustettavuus tai huomisen tietäminen. Muurahaiset eivät sitä tarvitse, eivät ole tarvinneet miljooniin vuosiin – kuten eivät hait kymmeniin miljooniin vuosiin – itse asiassa koskaan. Koko muu eliökunta ei hae vakautta, vaan jatkuvaa sopeumaa juuri nyt tilanteeseen.
Evoluutio matkustaa sukupolvesta toiseen –
… tästä syntyy meille mystinen kuolemattomuus. Evoluutio rakensi itsensä itsekkäästi kuolemattomaksi, me olemme vain sen biodynaaminen kantorata. Me ihmisinä kuolemme aina sukupolvittain, mutta evoluutio siirtää itseään tunnetulla tavalla polvesta toiseen.
Näin meistä jokainen kantaa mukanaan karttaa elämän alusta lähtien, meistä on kantorata taaksepäin – kaikkine korjaus- ja sopeuttamistoimineen, joka ikisessä solussa, kaikissa ihmisissä – muurahaisissa ja kasveissakin. Joku voisi osata kertoa missä oli hyppy kasveista eläimiksi; ehkä paremmin sopeuma paikaltaan liikkeeseen – tai onko evoluution näkökulmasta mitään eroa lainkaan!
Hylkääkö evoluutio tarkoitushakuisesti?
Sanotaan ettei evoluutiolla ole tunteita |9, näin varmaan onkin. Evoluutio käyttää oman ”hengissä pysymisen” varmentamiseksi biosfääriä kantoratanaan. On tunnettua, että historian sivu on lajeja kuollut sukupuuttoon; sopeutumattomina ja liian heikkoina koe-erinä.
Verrannoksi voisimme ottaa informaation levityksen, joka on tapahtunut ja tapahtuu vieläkin paperi kantoratanaan. Nyt olemme hylkäämässä paperin tiedon levittäjänä, koska sähkö, tietoliikenne ja -verkot tekevät sen tehokkaammin – leviävämmin.
Evoluutiokin haluaa varmentaa oman ”elonsa ja määräävyytensä” eli se saattaa uhrata uusia koe-eriä sopeutumattomina ja haitallisina kehitysversioina elokerroksen kokonaisuudelle. Ovatko virukset ja bakteerit evoluution sotilaita?|0 Käykö ihmiselle näin? Vai onko niin, että ihminen itsessään automaationa, digitalisaationa, robotiikkana ja koneoppimisena tekeekin jo itse itsestään syrjäytyvää? Vai onko ihminen itsessään evoluutiolle kone?
Suurin ero on nyt tässä – kertakäyttöisyydestä jatkuvuuteen
Mikään ihmisen apuväline ei osaa lisääntyä, korjata itseään tai kuljettaa perintöä alkujuuriltaan. Meidän tuotantosaavutukset ovat kertakäyttöisiä, kun taas evoluutio on jatkumo kuolemattomana. Me ihmisinä, tuossa ketjussa, olemme vain henkilötunnuksellinen kertakäyttövälitin siirtämään aiemman sukupolven tieto uusille sukupolville. Olemme kierrossa.
Evoluutio osasi jo aikojen alussa tiedon siirron sellaisena, josta me vain voimme uneksia. Jäljelle jää kysymys, mikä synnytti evoluution – tilanteen pakko, universumin käyttöjärjestelmä vai jokin muu, jolle ihmiset vajavaisuudessaan ovat antaneet yleisnimen Jumala – ja kukin uskonto omalla tavallaan. Jotkut puhuvat universumin käyttöjärjestelmästä.
Käyttöjärjestelmä koostuu mutaatioista ja luonnonvalinnasta. Toimii kuin junan vessa.
Sinun juttusi ovat pseudotieteellistä höpöttämistä. Evoluution kanssa niillä on hyvin vähän tai ei lainkaan tekemistä.
Elämän peli päättyy kun Paavo Väyrystä ei valita presidentiksi.
Tänne kaivattaisiin oikeita Elämän peli tarinoita! :-)
Eiköhän oma huuhaasi riitä moiseen.
Laatua alusta loppuun asti.
Aika noloa kun kehut omaa kirjoitustasi.
Kirjoita S24:ään liian vaikea aihe, aiheuta perseenkirvelyä ja kiukuttelua. Mikähän tässä mestassa oikein on se juttu, mikä houkuttelee näitä heikkoälyisiä änkyröitä? Sipilän hallituksen leikkaukset mt-huoltoon?
Se on bannattu kaikilta muilta keskustelualustoilta Vauvasta lähtien.
Tämä on viimeinen.
Ymmärrys on yksilöllistä ja nykyään jo lukutaitokin.
Kyllä - teidän itätrollien ÄO on keskimääräistä alhaisempi.
Mystinen avaus lauantaille!
Täyttä paskaa alusta loppuun, ja nyt voisit lopulta poistaa itsesi.
Mihin 3D virtuaalisuus on meitä viemässäkään? Matrix?
Miten ymmärrät nyt paljon huomiota saaneen metaversumin?
Lisääntyminen ja jälkikasvun kasvatus yhteiskuntavastuuseen ja lisääntymisvalmiuteen!
-vai mitä Pekka Haavisto, mitä mieltä olet?
Tekoälyn vaikutukset?
Olemmeko evoluution luoman tekoälyn epäonnistunut prototyyppi.
Miten säieteorian yksiulotteisuus selostetaan ymmärrettävästi? Onhan se alkutahdin lyöjä myös 3D-pelaamiseen! Vaikeaa ymmärtää?
Millainen 'grafiikkakortti' meillä on aivoissamme?
Millainen on Sinun Elämän pelisi?
Olemme eräänlainen grafiikkakortti ja tekoäly ihmisinä itsekin!
Millainen "grafiikkakortti" sinulla on aivoissasi; miten hahmotat "näkemäsi ja kokemasi" -sinulle annetun pohjatietämyksen valossa?