https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html?fbclid=IwAR2x_2_lRKJ_gyo-xP3ops0CPjyfPCzBdDfbk3YgUofydvvqWFEMAJNiylA
On paljon puutteessa olevia miehiä jotka ei saa omanikäisiltä koska naiset on nirsoja. Sen takia ne yrittää lapsilta vonkata seksiä.
On paljon puutteessa olevia miehiä jotka ei saa omanikäisiltä koska naiset on nirsoja. Sen takia ne yrittää lapsilta vonkata seksiä.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ja sinä olet "vonkannut" palstalla jo toistakymmentä vuotta. Lähes ny välillä niitä siikoja ongimaan.
Näin just. Kalamiehet ne siellä vieheineen.. Ja ei ole mikään uusi juttu.
Atm32 on helppo tunnistaa. 😀
Ne pitäis houkutella poliisin ansaan
Niillä juna meni jo olisivat saaneet teiniiässä teinikäistä sama ikä
Näitä on aina ollut. Ei ole mikään uusi juttu. 80-luvulla puhuttiin namusedistä.
Ei mulla juna menny vaan bussi
Namusedät vietiin silloin ja tullaan viemään nykyäänkin syrjäisille metsäteille
Mut nyt he kuuluvat vankilaan
Pitäis tehdä ansa niille
Loukuttaminen on kielletty nykyään
Ei sillä puutteessa olemisella tai varsinkaan naisilla ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä vaan heillä ei kaikki piuhat oo viritetty päässä niin kuin pitäis eivätkä he ole mitenkään kykeneviä normaaliin kanssa käymiseen naisen kanssa. Ei se että noi tyypit on päästään viallisia ole millään tapaa naisten vika.🙂.
Voivat olla ihan ns. normaalissa avioliitossa ja ydinperhettä, omia lapsia. Monella miehellä on kulissit kunnossa, vaimo, omia lapsia, menestyvä työ, omaisuutta jne.Ulospäin kaikki vaikuttaa ns. normaalilta.
Joillakin on noin ja kuten jutussa sanottiinkin ne kyllä niitä vaarallisimpia ovat mutta ainakin mitä oon ite näistä lukenut ja miten oon asian käsittänyt niin suuriosa on näitä sosiaalisesti osaamattomia, itsetunnottomia, oikeita naisia pelkääviä ketkä eivät kykene tai osaa kommunikoida normaalisti naisten kanssa vaan suuntaavat mielenkiintonsa lapsiin ja käyttäytyvät juuri jutussa kuvatulla tavalla. Eihän tuollaista käytöstä kukaan aikuinen nainen oikeasti katselisi mutta lapsille se menee läpi.🙂.
Kuulostaa palstalaiselta
Riippuu ihan palstalaisesta. Kyllä täällä onneksi mielipide eroista huolimatta suurinosa ihan järjissään olevia ihmisiä on kun noilla taas on vikaa pään johdotuksissa eikä kaikki päässä ole kehittynyt niin kuin pitäis.🙂.
Suurin osa on mutta ikävä kyllä löytyy niitä pahnanpohjimmaisiakin jotka eivät vapaalle jalalle kuulu
Joo ikäväkyllä niitäkin varmasti saattaa löytyä.🙂.
MITEN HELVETIS IS SAA JULKAISTA TOLLASTA
Jääneet lapsen tasolle siinä kohtaa, kun piti kasvaa murrosikäisestä aikuiseksi. Aivoissa joku härö. 🤷🏼♂️
"Tutkittavia oli kaikkiaan 127. Tulokset haastavat yleisen käsityksen siitä, että pedofilia johtuisi lapsuuden traumasta tai hyväksikäytöstä. Tutkijoiden mukaan havainnot ovat toistaiseksi vahvin todiste siitä, että pedofilia johtuu aivojen kehityksen ongelmasta."
Lähde:https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pedofilia-voi-johtua-aivojen-poikkeavuudesta/
"Pedofiliaa sairastavista 90 prosenttia on miehiä, ja häiriön taustalla on epäilty olevan mieshormonien aiheuttama aivojen kehityksen häiriö."
Lähde:https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/pedofilian-biologista-taustaa-etsimassa/
Rikosseuraamuslaitoksen psykologi Nina Nurminen on työskennellyt lähes 20 vuotta seksuaalirikollisten kanssa ja luonut profiileja tekijöistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006054841.html
Tämä on todella tärkeää näkökulma, sillä vaikka pedofilia on äärimmäisen tuomittavaa, pelkkä tuomitseminen ei pienennä ongelmaa. Kun ymmärretään, mistä pedofilia johtuu, voidaan sitä myös ennaltaehkäistä ja hoitaa ennen kuin mitään peruuttamatonta pääsee tapahtumaan. Pitäisi kohdistaa resursseja siis myös ennaltaehkäisevään toimintaan. Tässä on yhteiskunnassa vielä paljon tekemistä.
Elikö kemiallinen kastraatio kiinnijääville?
Lähinnä mietin ennaltaehkäisevää toimintaa, mitä ikinä se sitten onkaan. Toki tulisi myös arvioida tarkasti, mikä on riittävä rangaistus. Nyt rangaistukset tuntuvat olevan hyvin kevyitä suhteutettuna tekojen vakavuuteen, mutta toisaalta eipä niissäkään maissa hyvin pyyhi, joissa on kuolemanrangaistus käytäntönä eli niin suoraviivaista se ei ole, että rankat rangaistukset poistaisivat ongelman. Siksi keinovalikoiman tulee olla laaja ja monialainen.
Juu, ensin pitää ymmärtää syy ja sen seuraus, sitten miettiä mitä voidaan tehdä asioiden hyväksi. Voisin ajatella, että moni heistä myös kärsii ymmärtäen ettei mielihalut ole okei, kun kohde on lapsi. Ja mitä pahaa siitä seuraa. Ja osahan pystyy pidättäytymäänkin, osan edes yrittämättä pidättäytyä toteuttamasta taipumustaan.
Sitten on vielä he, jotka hyväksikäyttää ilman varsinaista pedofilista taipumusta, koska objekti ja tilaisuus ja vallankäyttö.
Olisi todella tärkeää, että ymmärretään, mistä mikäkin johtuu, jotta asiaan osataan puuttua ajoissa. Pedofilia on tuomittavaa ja hirvittävää, siitä ei pääse ympäri, mutta säästyttäisiin paljolta tuskalta, kun osattaisiin tunnistaa ja hoitaa pedofiliaa ennen kuin teot särkevät jonkun pienen ihmisen.
Pedofiilin auttaminen tuntuu ihmisten mielissä väärältä, koska oikeudentaju sanoo, että pedofiili on hirviö. Miksi sellaista pitäisi auttaa? Tuntuu vaikealta ajatukselta ojentaa käsi ja tarjota apua ihmiselle, joka voisi tai ehkä jo on syyllistynyt johonkin niin tuomittavaan. Tästä huolimatta pitäisi pystyä ajattelemaan laajemmin, ja miten auttamalla voidaan nimenomaan suojella lapsia paremmin. Lasten oikeudet menevät kaiken edelle, mutta samalla ei tule torjua keinoja, jotka voisivat tehokkaasti estää pedofiileja toteuttamasta mielihalujaan.
Ei ne hoidot ole auttanut. Jos ei ole mielihaluja, niin ei tule ongelmia. Sen vuoksi yksinkertaisesti munat pois.
Millaisia hoitoja on kokeiltu? Ja häviääkö kaikki mielihalut munat poistamalla?
eihän ne teot uusiutuisi tietenkään jos ei ole munia kun ei ole seksuaalisia haluja.
https://yle.fi/a/3-11499728
Kemiallinen kastraatio on kaikkein parhain keino.
Tuskin edes 13v tietää kiinnostuskohteensa saman ikäiset on lapsen kehossa vielä.
Parhaiten hoidetaan, jos ei lapsille ole nettiin pääsyä.
Kemiallinen kastraatio nimenomaan on yksi hoitokeino, joka toimii kohtuullisen hyvin 😊 Juuri tämänkaltaisiin hoitokeinoihin viittasin, kun sanoin, että pedofiilien olisi päästävä avun piiriin. Hoidon saaminen ei poista tekojen rangaistavuutta tai tuomittavuutta, mutta jos pedofiliaa osataan hoitaa, voidaan sitä myös ehkäistä tehokkaammin.
Valtaosa pedofiileista on kuitenkin vielä hoitojen ulkopuolella, joten lapsia pitää suojella tosiaan nettiin pääsyn rajoittamisella. Pimennossa ei lasta kuitenkaan voi nykyaikana kasvattaa eli ikätasoisten rajoitusten lisäksi myös riittävä seksuaali- ja mediakasvatus on todella tärkeää.
” Pimennossa ei lasta kuitenkaan voi nykyaikana kasvattaa eli ikätasoisten rajoitusten lisäksi myös on todella tärkeää.” Riittävä? ei niitä tarvita. Ei tarvita lapsi on lapsi jos antaa olla lapsi. Omani näkemykseni suurperheen äitinä.
Tottakai lapsen täytyy antaa olla lapsi, mutta lapsella on myös oikeus ikätasoiseen valistukseen eikä lasta voi 18-vuotiaaksi tynnyrissä kasvattaa.
Voi kasvattaa kaikki setä miehet pitää opettaa ilmoittaa poliisille. Pelkkä seksuaalinen puhekin on laitonta nykypäivänä.
Jos kasvatat lapsesi tynnyrissä ilman mitään valistusta, hänelle ei kehity riittävän ajoissa ymmärrystä tunnistaa esim seksuaalista ahdistelua. Riski joutua seksuaalirikoksen uhriksi on tällöin moninkertainen.
Kyllä ne opetetaan.😁
Eli tällöin et kasvata lastasi tynnyrissä.
Kyllä ahdistelu opetetaan. Se on helppoa. https://www.tiktok.com/@konstaapelidaniel/video/7186573268231490821
Hyvä, jos opetetaan. Seksuaalikasvatukseen kuuluu tietenkin paljon muutakin, josta lapsella on oikeus saada tietoa ikänsä mukaisesti.
Mitään tietoa ei tarvitse antaa lapsen kuuluu kasvaa rauhassa.
En tiedä, minkä ikäisiin lapsiin viittaat, kun lapset eivät mielestäsi tarvitse tietoa, mutta minä puhun lapsista yleisesti, en vain pienistä lapsista. Ei kovin pieni lapsi mitään ihmeempää seksuaalikasvatusta vielä tarvitsekaan, mutta iän karttuessa lapsella/nuorella on oikeus saada seksuaalivalistusta. Se on ihan perusopetuksen opetussuunnitelmassakin. Itse olen kyllä vanhempana keskustellut lapseni kanssa näistä asioista enemmänkin kuin vain sen pakollisen. Minä en halua, että lapseni kuuluu niihin nuoriin, jotka kuvittelevat, ettei raskaaksi voi tulla, jos käy pissalla yhdynnän jälkeen..
Koulu tuo ajallaan asian esille ei minun sitä tarvitse tuoda esiin.
Tämä on hyvin huolestuttavaa.
Eikö olekin. Mieti kun jää kiinni ja semmost
Lienee kohdallasi erityisen aiheellinen huoli. Etkö näe toiminnassasi mitään väärää?
Olisi erittäin tärkeätä jäävät kiinni.
Kuka joku Timo kai sitten vonkaa.
mutta vähän hauskaa hammaslääkäri-tyttöjen kanssa juttuja on hampaat kujnnoswsa siten...
Vähän väliä saa s**tana lukea uutisista että joku limanen p*skamaha on raiskannu ja seksuaalisesti hyväkskäyttäny satoja lapsia. Tota tapahtuu h*lvetin paljon. Täälläki pyörii noita yli-ikäsiä jotka haukkuu varttuneemmat naiset ja lähentelee jotai komannesvuosisataa nuorempia lapsia. Miks kukaan oman arvonsa tunteva naine huolis äijää lähellee ku tietää mitä ne sairaat k-päät oikeesti haluu.n V*ttu mitä sairasta p*skaa.
Näitä lukiessa aktivoituu jokin alkukantainen ja olisipa kiva kohdata oikeassa elämässä oksetus joka tuollaista harrastaa. Lapsipredaattoreille ns oppia antaessa voi pienen tuomion jo kärsiäkin siitä hyvästä
Yksi syy saattaa olla esim. stadin katukuva kesäisin. Jopa keski-ikäiset naiset ovat Suomessa pitkälle mummoutumassa olemukseltaan ja kaduilla näkee paljon vähäpukeisia teinityttöjä. Olisi ihmeellistä, jos miehen pää ei menisi sekaisin.
ja te miehet olette haisevia likasia risoissa vaatteissa raahustavia kaljamahoja joihin kukaan ei koska jo heti kolmenkympin jälkee
No sulla on taipumusta. Katsot varmaan kaiket päivät jotain thaikkupornoa, jossa kaikki naiset näyttävät pikkutytöiltä. Kun sitten menet ihmisten ilmoille, kaikki naiset näyttävät rumilta.
Näin kävi yhdelle mun entiselle tuttavalle. Hyi v****, kun asian tajusin. Itse se oli 6-kymppinen, huonosti pukeutuva läski.
Mulle se sit soitteli syövän varjolla kaiket päivät, kun oli niin "yksinäinen". Yritin puhua tuolle 100x järkeä, ei mennyt jakeluun. Tuota porukkaa on taatusti paljon täälläkin.
Sekin oli ollut kauan yksin. Kelpais kyllä erittäin hyvin omalle ikäluokalle, tai vähän päälle viisikymppisille. Ne ei vaan kelpaa. Mä en JAKSA olla enää sen kanssa tekemisissä, vaikka kuolis huomenna siihen syöpään. Olkoot sitten yksin.
Kyl se niin on että pedari alkaa olla kulunut nimitys ajatustavalle ihmiselle jolla ei ole oikeudentajua tai käsitystä koskemattomuudesta.
Kun ongelma alkaa olla näin laaja, se on yhteiskunnallinen käytösongelma nettikiusaamisen ohella.
Just oli nuoret järjestänyt ansan tuollaiselle typerykselle ja ryöstäneet sen. Varmasti tällaistakin tapahtuu usein, nuo sairaat miehet ei vain kehtaa siitä kertoa ja vaarantaa avioliittoaan sekä mainettaan.
Siinä mielessähän nämä preedot ovat aika yksinkertaisia kun menevät halut edellä. Nuorempana lypsettiin porukalla kaikki tupakkarahoista lähtien ja kun alkoi vaatimaan ns maksua niin köpelösti kävi jammulle, ihan peruskauraa 80-luvulla
Täällä oli "kuuma linja", johon sai kuka tahansa soittaa lankapuhelimella. Houkuteltiin siellä saalistavia pedofiilejä tapaamiseen johonkin 100km päähän. Sitten ne lähti, eikä siellä ollut ketään.
Tyhmä kuin Timo tai Teemu
Just näin, eli pedofiiliakin on naisten vika- mikäpä ei olisi tässä maailmassa
Saakohan väkivaltatuomioissa mitään alennusta siitä, jos väkivallan kohde on ihmispaskaa. Vois nimittäin tehdä itselleen viikonloppuhupia ja kuntojumppaa käynnistämällä kans pari teiniprofiilia someen ja alkaa sopia treffejä jonnekkin. Olis niin ihkua tarjoilla niitä yllätyksiä, kun vastassa onkin keski-ikäinen perheenisä pesäpallomailan kanssa....<3
Sellaset voimafantasiat siellä 😆 Et sinä mitään uskalla tehdä.
Linnavenkulat uskaltaa, kun sinne joudut. Sen jälkeen Suomi on sulle liian pieni paikka asua. Täällä asui eräs pedofiili. Paikalliset lähti hakkaamaan sen 300km päähän, kun se pääsi linnasta. Vaikka oli muuttanut nimensä ja ulkonäkönsä.
Paitsi, että ne sun ”teiniprofiilit” ovat luvattomasti netistä otettuja ja luvattomasti netissä levitettyjä aikuisten maksullisia kuvia joita levität ilmaiseksi luvatta eteenpäin. Eli syyllistyt itse rikokseen.
Ketäs tällainen kiukuttaa että pfiilit saisivat ansionsa mukaan. Kuvanmuokkausohjelmilla voi saada omasta kuvasta ns ansaan houkuttajan. Vain sellainen joka harrastaa itse epämääräistä toimintaa voi kääntää asian noin päälaelleen
Sinulla ei taida olla minkäänlaista realistista kuvaa siitä mitä vanhemmat on valmiita tekemään omien ja muiden lasten puolesta pfiiliin törmätessään
Siperia opettaa ja vaikka siitä tuomion saattaisikin saada yhteiskunnantuki on mittaamaton jos pedofiili saa isän kädestä
Aika jännää.. Mun viesti poistettiin palstan ätmipedofiilien toimesta.
Anna mennä..
Olenkin tätä aavistellut. Huomio kohdistuu lapsiin, kun oma ikäluokka hyljeksii.
Ei armoa tuollaisille. Kaikki keinot sallittuja
En usko vain vajaa mielinen tekee niin ja niitähän riittää.
Saatananpalvojat
Hyvä että puhutaan asiasta
Onhan se vähän näin että oman käden oikeus toimii joskus paremmin kuin mikään tuomioistuin eikä tarvitse asiaa edes harkita K
Onko kyseessä pedofiili, jos murrosiän saavuttanutta himoitsee? Kyllä minun nuoruudessani tuon ikäisillä oli useilla jo rinnat ja perse ja osan sukupuolielämä tuntui olevan hyvinkin aktiivista
Laitonta tuo alaikäisten vonkaaminen on ja tuomittavaa.
Kyllä kyseessä on pedofiili vaikka sen miten itselleen selittelisi. Netissä yritettävät kalasteluyritykset naisilta ja äideiltä lapsia koskien on myöskin tuomittavaa
Ei kovin korkeella tasolla iltasanomien toimittajien kirjoitustaito, jos joku oikeesti luulee että se on 14.
Antaa kaikkien kukkien kukkia. Tätähän me ollaan kansakuntana haluttu, koska olemme äänestäneet aina valtaan sellaisia henkilökultisteja ketkä suorastaan masinoivat politiikallaan moraalista rappiota. Meillä on eri kulttuureja, on eri sukupuolia ja eri seksuaalisuuntauksia. Kaikki on siis ikään kuin hyväksyttyä, sillä jokaisella on oikeus toteuttaa täysin liberaalisti omaa seksuaalisuuttaan. Ja tässä sitä nyt ollaan. On tämä voimaannuttavaa olla varsinainen Einstein analyyseineen, jotta tämän kokokuvan kykenee näkemään sellaisena kuin se on :). Kultisteista vielä sen verran että Raamatussa itse asiassa varoitetaan ns. valeprofeetoista. Ehkä heillä tarkoitetaan juurikin henkilökulttiin nousseita kuuluisuuksia kuten ex-pääministerimme. Guess what? Mitä aggressiivisemmin joku yrittää syöttää minulle agendojaan, niin sitä enemmän asettaudun sellaisia ihmisiä vastaan.
Tuo on todella laaja ilmiö. On aika noloa, että vasta viimeaikoina miehien tietoisuutta itseään nuorempien lähentelystä lisätty. Moni on varmaan pitänyt itseään miehenä, kun on läpsinyt nuoria likkoja pepulle ja vihjaillut seksuaalisia. Tuo on ollut maan tapa.
Sitten on nämä jotka ehdottelevat itseään kymmenen vuotta nuoremmille tapaamisia, v16 - v26 ollen mielestäni vielä itsekin surkean nuoria ja hölmöjä. Apeaksi vetää
Ja sitten nämä muut puolueen virkamiehet ja muut bändien jäsenet.. Naiset odottaa rakkaustarinaa, ihastumista ja suhdetta ja saa vaan mulkkua. Hyh hyh, tuli sanottua rumasti :}