Halla-aho huomauttaa, että jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa nuorelle tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että ”gangstat” tekevät väkivaltarikoksia.
Ryöstöstä voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistukseen.
Halla-ahon mukaan tätä viestiä toistetaan nyt joka paikassa.
"– Se ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Todellisuudessa ryöstöistä ja väkivallasta ei koidu nuorille mitään seuraamuksia, vaikka he jäisivät kiinni.
– Sakkoja ja vahingonkorvauksia he eivät maksa, ja ehdollisille tuomioille ja yhdyskuntapalvelulle he päästävät räkänaurun.
– Silmitön väkivalta on kustannus-hyöty-näkökulmasta täysin rationaalista. Tieto vakavan väkivallan uhasta tekee tulevista ryöstöistä helpompia, koska uhrit luopuvat vastarinnatta omaisuudestaan."
---------------------------------
Tukholmassa aikanaan asuessani, niin siellä nämä nuorisoryöstöt oli arkipäivää. Eli lähi-itäläis/afrikkalaistaustaiset(muslimit)nuoret ryöstelivät ja hakkasivat ruotsalaisnuoria, varsinkin jos heillä oli merkkivaatteita. Eikä sille asialle kukaan mitään voinut, ryöstöt jatkuu edelleen. Ja se on tosiaan näin, että eihän näitä alaikäisiä mamumuoria pelota lainkaan jotkut sakot tai yhdyskuntapalvelu, ei edes vankila.
Halla-aho on kieltämättä erittäin hyvin kartalla, mitä tulee näihin mamuongelmiin.
Ryöstöstä voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistukseen.
Halla-ahon mukaan tätä viestiä toistetaan nyt joka paikassa.
"– Se ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Todellisuudessa ryöstöistä ja väkivallasta ei koidu nuorille mitään seuraamuksia, vaikka he jäisivät kiinni.
– Sakkoja ja vahingonkorvauksia he eivät maksa, ja ehdollisille tuomioille ja yhdyskuntapalvelulle he päästävät räkänaurun.
– Silmitön väkivalta on kustannus-hyöty-näkökulmasta täysin rationaalista. Tieto vakavan väkivallan uhasta tekee tulevista ryöstöistä helpompia, koska uhrit luopuvat vastarinnatta omaisuudestaan."
---------------------------------
Tukholmassa aikanaan asuessani, niin siellä nämä nuorisoryöstöt oli arkipäivää. Eli lähi-itäläis/afrikkalaistaustaiset(muslimit)nuoret ryöstelivät ja hakkasivat ruotsalaisnuoria, varsinkin jos heillä oli merkkivaatteita. Eikä sille asialle kukaan mitään voinut, ryöstöt jatkuu edelleen. Ja se on tosiaan näin, että eihän näitä alaikäisiä mamumuoria pelota lainkaan jotkut sakot tai yhdyskuntapalvelu, ei edes vankila.
Halla-aho on kieltämättä erittäin hyvin kartalla, mitä tulee näihin mamuongelmiin.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Eikö seuraavasta tuomiosta tule sitten kovempi, jos on ehdollinen alla? Tosin ehdollisen jälkeenhän voi taas tehdä mitä huvittaa ja ensikertalainen istuukin vain vähän aikaa.
Pitäisi olla niin, että ehdolliseen voi tuomita vain kerran tai ainakin sen jälkeen pitäisi olla todella pitkä aika, jolloin tuomio tulee ehdottomana, jos rötöstelee lisää.
Vai onko asia niin jo nyt?
Ehdollisen päälle tulee aina uusi ehdollinen ja uusi. Nuorella voi olla iso tukku ehdollisia rangaistuksia päällekkäin samanaikaisesti. Ei niillä ole mitään merkitystä ja nuoret vaan nauravat. Nuorille ehdollinen = vapauttava, ei mitään rangaistusta.
Koko ehdollinen rangaistus pitäisi poistaa järjestelmästä, koska se on täysin hyödytön ja tehoton Se vain kannustaa nuoria tekemään rikoksia, kun nämä näkevät että saavat kerta toisensa jälkeen aina vain vapauttavan eli ei mitään tuomiota, eli ehdollisen.
Asiaa.
Jos on useita tuomioita saa paljousalennuksen.
Tajuatko miten kalliiksi ehdollisen rangaistuksen poisto tulisi?
persut nauraa myös kun saavat ehdollista vihapuheista.
Suvakkia ottaa päähän.....hahahhaaa.
Mikä sua ottaa päähän. Ai niin ,kaikki.
Asioiden asiallinen kritiikki ei ole vihapuhetta.
Ellei vääryyksiä voida kritisoida, ei niitä voida myöskään poistaa.
Heti on punainen, sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset kälättämässä että tämä on rasismia kun vääryyksiin puututaan.
Punaiset
Et nyt ymmärrä, kuinka vakavasta asiasta on kyse, ennen kun se osuu omalle kohdalle. Persut lienee ainoa puolue, joka on vaivautunut katsomaan norsunluutornista todellisuutta, sitä todellisuutta, jonka jokainen näkee tuolla kotioven ulkopuolella. Ne huorahallituksen aivottomat apinat ei näe, vaikka tapahtuisi itselle. Ei mene edelleenkään perille vaikka polilla olisi paikattavana, jos henki sattuisi säilymään.
Persut on olleet maahanmuuton suhteen oikeassa alusta asti.
Kokoomus on nyt osittain mukana myös.
Jos uhkaa maasta karkoitus, niin alkaa tehota.
Miten Suomessa syntynyttä voi uhata maastakarkoitus?
Sepä se, mutta Tanskassa on tätäkin harkittu.
Takaisin heimonsa pariin, sinne mistä alun perin tänne lähti. Monethan tulevat tänne tietoisesti synnyttämään että voivat/jälkikasvunsa voi ratsastaa "suomalais"statuksella. Olisiko aika puuttua tähän?
Siperiaan vaan!!
Voi uhata koko perhettä. Laki pitää muuttaa sen kaltaiseksi ettei tänne saa jäädä millään luvalla jos rikkoo lakia. Kansalaisuus pois myös rikollisilta vaikka olisi suomessa syntynyt jos vanhemmat ovat "siirtolaisia". Kun noudattavat kotimaansa tapoja eivät ole suomalaisia eikä heistä tule koskaan suomalaisia niin kauan kun koraanin oppeja toteutetaan. Se kirja on suoraan saatanasta. Suomen pitää ryhdistäytyä ja näyttää kuka on isäntä.
Milloin sieltä karkotetaan ensimmäinen Tanskassa syntynyt? Eiväthän ne saa oikeasti juuri karkoitettua edes muitakaan, kun mikään maa ei halua ottaa mitään rikollisia vastaan.
On aivan eri asia karkottaa diplomaatteja kuin rikollisia.
Vaikka ei sitä alkoholisoitunut persujen äänestäjä tietenkään tajua.
Miten ajattelit siihen puuttua?
Pöyhönen-Köyhönenkin asuu ilmaiseksi vantaalaisten veronmaksajien kustannuksella ja kaikki ovat sitä mieltä, että Savoon vaan takaisin, mutta kuinkas sen teet?
"Kansalaisuus pois myös rikollisilta vaikka olisi suomessa syntynyt jos vanhemmat ovat "siirtolaisia""
Mutta "suomalaisten" vanhempien synnyttämät rikolliset eivät menettäisi kansalaisuuttaan?
Ottaako Viro vastaan kaikki suomalaisissa vankiloissa istuvat rikollisensa?
Suomessa syntynyttä ei voi karkoittaa, ellei halua ihmisoikeustuomioistuimeen. Onko teillä persuilla aivoja ollenkaan?
Ketään ei saa tehdä kansalaisuudettomaksi! V'ttu mitä koulupudokkaita.
Pulma on se, että vankila ei välttämättä korjaa nuorten ongelmia. Siellä tutustutaan aivan vääriin tyyppeihin.
Sitä en tiedä, miten ongelma ratkaistaisiin. Tai, no, yksi keino on laittaa maahanmuutto jäihin ja estää tietyiltä alueilta tuleminen kokonaan.
Se on hyvä muistaa, että tiukentunut lainsäädäntö voi iskeä kipeästi myös kotikutoisiin ongelmanuoriin. Siinä vaiheessa alkaakin sitten tietyllä joukolla kitinä fasismista.
Pitäisi olla erillinen nuorisovankila jossa ei lusi paatuneita kovanaamoja eikä rikollisryhmien ammattirikollisia, vaan ainoastaan ensikertalaisia nuoria.
Muslimit ovat se pääongelma, jos heidän tulonsa saisi stoppiin, niin auttaisi paljon.
Elinkautinen ilman loma oikeutta.
Tuossa on jo jotain ideaa.
Hyvä idea, rangaistukset oltava silti samat kuin paatuneilla taparikollisilla. Myös opiskelupakko nuorten ensikertalaisten vankiloihin.
Pulma on vain se, että ei sekään ilmaista ole. Vaatisi oikeasti aika lailla rahaa.
Piikille vaan. Ei noista mitään hyötyä kellekään ole.
Eikö sellainen ole jo ollut vuosikymmeniä, Vantaalla vai missä se oli, vai onko joku oikeistohallitus lakkauttanut sen säästösyistä?
Alaikäistä ei voi laittaa mihinkään vankilaan. Alaikäinen voidaan kyllä ottaa huostaan ja laitaa lastensuojelulaitokseen, mutta jostain syystä niin ei tehdä, kas kun masentuneilta yksinhuoltajaäideiltä, jotka tarvitsisivat vain kodinhoitajan apua, lapset on paljon helpompi viedä ja heidän hyvätapaiset lapsensa ovat paljon helpompia hoidettavia laitoksille ja sijaisperheille, joille tietenkin maksetaan hoitamisesta aika ruhtinaallisesti.
Eniten rikoksia Suomessa tekevät virolaiset.
Rokotukset vain pidentävät heidän elinikäänsä. Saamme uusia Aleksi Valavuoria riesaksemme.
Ei niillä ole häpeätunnetta kuten
pohjoismaalaisilla tai japanilaisilla.
Ei niillä ole tänne sopivaa ” kunniatunnetta”
päinvastoin, saattaa olla että kriminaalimaine
saattaa olla niille kunnia- asia.
Suvakkien sinisilmäisyys ja kokoomuslaisten
ihmiskauppa = työllisyysohjelma =
ELI brysselin idea tuhota eurooppa
== tuodaan mamuja joka maahan niin, että verkot katkeaa.
No kunniatunnetta ainakin on, koska perheen kunnian säilyttämisen takia pahoinpitelyt ja eristäminen on hyväksyttyä ainakin naisten ja tyttöjen osalta, samoin myös kunniamurhat on hyväksyttäviä!
Maksan pienestä palkasta jo nyt kestämättömän paljon veroja,
Kaikki taskut on jo käännetty ympäri.
palkasta menee ainakin puolet muille kuin itselle,
tulovero, verot kaikista ostoista, tuoanhinta, bensan hinta…
TILANNE MUISTUTTAA - KUIN MINUT OLISI RYÖSTETTY JOKAISENA PALKKAPÄIVÄNÄ
EN HALUA MAKSAA VEROJA TÄLLAISELLE YHTEISKUNNALLE.
EN OLLENKAAN.
"palkasta menee ainakin puolet muille kuin itselle"
Niin, lähihoitajille, opettajille, poliiseille, pelastushenkilöstölle ja niiden kalliisiin helikoptereihin, kaupungin lumenauraajille...
Kyllä kunnon veronmaksaja voi itse tehdä kaikki nuo hommat ettei tarvitse siitäkin erikseen maksaa!
Jos opettajan palkka on esim. 2400- 2700€ / kk,
paljinko siitä on liikaa?
Työaika saattaa olla mitä tahansa 38h/ vk tai
tekee kaikki illat ja viikonloput lisäksi, kun työaika ei riitä.
suurinosa opettajista on jo nyt
palkattomalla kesät!
PALJONKO OTETAAN VIELÄ POIS?
kiva idea, paikataan omat hampaat, täällähän ei ole hammashoitoa..
Kiva idea, haluan oman mutkan, koska täällä ei ole enää turvallista.
Itselle huonojen hampaiden irtikiskominen on arkipäivää, kun hampaiden paikkaaminen ja yleensä hammaslääkäriin pääsy on ollut jo pitkään lähes mahdotonta.
Muuta vaikka Venäjälle, kunhan lakkaat ruikuttamasta.
Asiaa helpottaa jos ryöstöstä alin tuomio olisi 5 vuotta ja ylin 20 vuotta.
Hall-ahohan voisi tehdä lakialoitteen jos laiskuuttaan viitsisi.
Halla-aho on jo kauan varoitellut väärästä maahanmuutosta, muslimeista jne. Mutta häntä on haukuttu lähinnä rasistiksi, vaikka viime aikoina on se rasisti-huutelu kyllä hiljentynyt.
Marinhan voisi tehdä lakialoitteen jos bileväsymykseltään viitsisi.
Baila baila kyllä lapset maksaa
Halla-aho taisi jo muutama vuosi sitten ehdottaa että rangaistusasteikkojen alarajoja nostettaisiin huomattavasti korkeammalle koska ylärajoja äärimmäisen harvoin käytetään vakavienkaan rikosten tuomioissa.
No mikseivät nyt sitten nosta? Hallituksellahan on enemmistö eduskunnassa ja hallituksessa ei ole yhtään vihervasemmistolaista.
Maksavatko Purran lapset äitinsä seksinhuuruiset biletykset Rammsteinin konsertissa?
On siinä miehellä hoitamista lapsissa kun Riikka mennä leuhottaa, taas esitteli kampaustaan iltapäivälehden videossa.
Tietoisku: Suomi ei ole mikään persujen banaanivaltio.:D Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa. Vuosi suljetussa vankilassa maksaa yhtä vankia kohden 82 500 euroa. Viisi vuotta näpistyksestä 412 500 euroa. Kymmenen vuoden tuomio 825 000 euroa. Sinäkö maksat?
"No mikseivät nyt sitten nosta?"
No voi hyvänen aika! SIKSI ETTÄ SUOMI EI OLISI ENÄÄ LÄNSIMAINEN OIKEUSVALTIO. Sillä olisi ikäviä seurauksia Suomen maineelle ja sitä myötä taloudelle. Suomella ei myöskään ole varaa maksaa 500 000 euroa näpistelijän 5 vuoden ylläpidosta. Kuvittelitteko te että se raha taivaasta putoaa? TE MAKSATTE SEN VEROINA.
Ehdollinen rangaistus pitää kokonaan poistaa, koska nuorille se on pelkkä vapauttava tuomio ilman mitään rangaistusta. Mikä vain innostaa tekemään lisää rikoksia, kun nuori näkee ettei niistä seuraa mitään.
Tai sitten ehdollisen sääntöjä pitää tiukentaa lujasti niin, että mikäli ehdollisen voimassa ollessa syyllistyy mihin tahansa uuteen rötökseen, tulee ehdollinen heti voimaan täysimääräisesti.
Kuinka moni vankilaan joutunut lopettaa rikollisen uransa siihen?
Suomalainen vankila ei rikollisia pelota, kun se ei tee sitä Venäjälläkään, eikä Yhdysvalloissa.
Noirjalainen vankila taas parantaa rikollisuutta, koskapa Norjassa rikollisia on vähän.
Ei moni rikollinen lopetakkaan uraansa vankilaan jouduttuaan, mutta ovatpa ainakin jonkin aikaa telkien takana häiritsemästä ja vaarantamasta kunnon kansalaisten elämää.
Joo ei pörssirikollisia, Suomen valtion ja eläkerahastot ryöstäneitä, äärifasistisia isoimpia talousrikollisia, kuulu päästään mihinkään ehdonalaiseen, vaan Ceaucescun kohtalon ne rosvot ja varkaat ansaitsevat.
https://www.cbc.ca/news/world/berlusconi-funeral-1.6876182
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17837995/eun-rikostutkijat-selvittamaan-valtion-ja-kuntien-isoa-korruptiota-porssirikollisuutta-suomessa#comment-120565940
Vastuuta Suomen valtiosta ja kansasta tuntevien, vaikutusvaltaisten tahojen, on syytä kiirehtiä, rikossyytteitä eduskunnan, ministeriöitten, ym valtion korkeiden virkojen, törkeästi isoon pörssirikollisuuteen, käyttäneiden korruptiopoliitikkojen ym vallankäyttäjien tuomitsemista, kansainvälisessä korkeimmassa oikeudessa, Haagin Tuomioistuimessa.
Ja jos tekee oikein pirun paljon rikoksia, saa vielä alennusta tuomioissa.
Kiitos Vihreiden ja vassujen.
Eduskunta säätää lait ja siellä enemmistö on oikeistoa, ollut jatkuvasti sitten 1960-luvun.
Tässä esimekkiä Thaimaasta, jossa veroparatiisi-sote-pörssirikollinen korruptiopääministeri, on joutunut rikossyytteisiin, sote-pörssiosakkeiden omistuksista.
https://www.aljazeera.com/news/2023/6/12/thailands-pm-frontrunner-pita-faces-election-commission-probe
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot
Myös laittomasti, Suomen kansalta lupaa kysymättä, tehty AutokratiaUsan hyökkäysliitto-hävittäjähanke-pörssirikolliskaupat- ja sopimukset, on vietävä kansainväliseen korkeimpaan tuomioistuimeen käsiteltäväksi, perustuslain ja kansanvallan, eli demokratian ja oikeusvaltio-periaatteiden vastaisina.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761646/marginaalisen-pieni-porssirikollismafia-autokratiausan-sotarikosliitto-hankkeen-takana#comment-119411445
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762948/ruotsin-poliisijohtaja-teki-harakirin-suomen-viranomaiset-kantavat-porssirikollisten-salkkuja
KorruptioOhisalon nimi linkin alussa, tarkoittaa vain sitä, että oli ministerinä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla
Muslimeihin tehoaa vain kovat otteet, päänsilittelyn he katsovat heikkouden merkiksi.
Eräässä Tukholman lähiöbaarissa juttelin kerran yhden lähi-itäläisen rikollisen kanssa, hän ei yhtään salaillut sitä mitä oli. Mies sanoi suoraan, että he nauravat Ruotsin poliisille ja rangaistuksille, ne ei pelota yhtään. Ruotsin vankilat ovat kuin hotelleja, mies tuumasi.
Mies jatkoi, että jos hän kotimaassaan tekee rikoksen ja jää kiinni, niin ensin poliisit hakkaavat hänet ja vasta sen jälkeen kuulustellaan. Jos hän jää Ruotsissa kiinni, niin poliisit kysyy asemalla ensiksi, että haluatko jotain juotavaa, sitten jutellaan mukavia.
Länsimaiset rangaistukset ja vankilat ei pelota lainkaan näitä kehitysmaalaisia.
Terv. avaaja
Hänen kotimaassaan ei sitten ole rikollisuutta ollenkaan? Miksi se sitten on kehitysmaa?
Kehitysmaa on siksi, koska siellä ei kansalaisten koulutuksen kautta pyritä kehittämään teknologiaa, jota teknologiaa myytäisiin maailmalle ja josta myynnistä saataisiin tätä kautta verotuloja jaettavaksi omalle kansalle.
Muslimimaista ei ole tullut yhtään tärkeää keksintöä yli 700-vuoteen.
Mutta rikollisuutta ei siis ole?
Eli jos haluamme, ettei ole rikollisuutta, ei ole myöskään kehitystä?
Yliopistosta valmistuneet intersektionaaliset feministit ja bussikuskit eivät nosta kansan teknologiaosaamisen tasoa.
Totta kai niissä on rikollisuutta, kukaan ei ole väittänyt muuta.
No mitä hyötyä kovemmista rangaistuksista sitten on, jos niitä soveltavissa muslimimaissakin on edelleen rikollisuutta aivan samalla tavalla kuin täälläkin?
Häiriintyneet ovat ainakin kiven sisällä eivätkä tekemässä lisää tavallisia kansalaisia piinaavia rikoksia, sillä usea vankilaan joutunut toistaa rikollisen tekonsa kaikista mielen hoidoista huolimatta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843059/aarifasismin-ja-porssirikollisuuden-vastakohta-ei-ole-antifa-vaan-demokratia-ja-oikeusvaltio#comment-120645708
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17892033/porssirikolliset-pakenevat-maasta-ostavat-varoillamme-palatseja-verokeitaista
Eikä pidä päästää pörssirikollisia korruptiovallankäyttäjiä, myöskään pakenemaan maasta, kansalta ryöstämiinsä veroparatiiseihin, vaan kansainvälinen rikosetsinä päälle, jos rittävät livistää rikosvastuuta, Suomen kansan / valtion, valtavien varallisuuksien ryöstämisistä.
Erityisvankila musIimeille, jossa luetaan joka päivä kuuden tunnin ajan raamattua, syödään pekonia, poItetaan koraaneja ja isIamin Iippuja, ajetaan parrat vähintään kerran viikossa, piirretään AIIahista piIakuvia.... Vähimmäisrangaistus viisi vuotta. Eiköhän siinä ajassa ala aivoissa yhteydet rakentua uudelleen ja vanhat aavikon tavat unohtua.
Siedätyshoitoa.....
Kristitty kirjoittaa Raamatun aina isolla alkukirjaimella. Niin tekee myös suomen kielen säännöt osaavat sekulaari.
Raamattu ja koraani ovat vaan ihmisen kirjoittamaa puppua.
Vain ateistille. Kaikki muut kirjoittavat kummankin mainitun teoksen nimen isolla alkukirjaimella kuten kaikki muutkin erisnimet.
"Nuorison" reagoiminen löperöön rangaistuspolitiikkaan on aivan looginen ilmiö. Jo vanhastaan on ollut ennen maahanmuuttoakin tapana että alaikäiset myymälävarkaat vain nauravat, koska heitä ei voi tekemisistään mitenkään tuomita.
Nyt kulttuuri vain on kehittynyt siihen suuntaan että myymälävarkauksien rinnalle ovat nousseet ryöstöt ja väkivalta. Ja edelleenkin tekijäsakki vain nauraa, koska mitään konkreettisia seurauksia ei ole edes teoreettisesti olemassa.
Mutta tähän suuntaanhan ei ole menty suinkaan sattumalta. Vaan aivan tietoisesti pyrkien.
Totta, rangaistuksia on lievennetty, koska on ajateltu sen katkaisevan vankilakierteen ajoissa. Sen seurauksena rikolliset ovat nyt enemmän vapaalla tekemässä rikoksia.
Vapaamielinen rangaistuspolitiikka ja sosiaaliturvan leikkauksilla ihmisten muka pakottaminen raskaisiin töihin pienellä palkalla ei toimi. Jos ei oikeisto aikoo ajaa kovaa sosiaalitpolitiikkaa, silloin pitää myös oikeuspolitiikan olla kovaa.
Kova oikeuspolitiikka tulee tietenkin kalliiksi, joten ihmiset jätetään lisääntyvän rikollisuuden armoille.
Oikeuslaitos on ollut koko ajan ärkkopeen peukalon alla aiheuttakaa max paljon vahinkoa suomalaisille
Niin, rkp:n vahvoilla alueilla ei näitä ryöstöjä ole.
Kauniaisten kauppakeskuksessa käy varakasta väkeä, mutta millainen on kauppakeskuksen turvallisuustilanne?
Kolme kuukautta ja kymmenen päivää, kyllä naurattaa!
Sehän on rikos ihmisyyttä kohtaan, että rikollisia kohdellaan silkkihansikkailla.
Vihreät, vasemmisto ja RKP ei ikinä hyväksyisi tiukennuksia. Nuorilla on oltava oikeus harrastaa joukolla väkivaltaa, jos merkkivaatteen saaminen sitä edellyttää. Tämä etuisuus siis ulkomaalaistaustaisille.
Onkohan RKP vaatinut hallitusneuvotteluissa tämän kirjattavaksi?
Eivät alaikäiset joudu vankilaan oli asteikko mikä tahansa. Miten tiukennukset siis auttavat asiaan?
Minusta ei ole mitään pahaa että jengit potkii natseja. Ihan oikein että saatte turpaanne!!!
Vihervasemmiston heiveröisiä nistejä ne hakkaa
Eihän Suomessa ole natseja.
On vain omasta isänmaastaan huolestuneita ihmisiä jotka jopa kertovat mielipiteensä vasureiden vastustuksesta huolimatta.
Sitä vastoin maassa on noin puolet kansaa sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisiä.
Natseja oli Saksassa noin 1933-1945 aikana, mutta ethän sinä ole kouluja käynyt, eli et voi tietää. Tissiposkien turpaanvetotoiveet ovat sen sijaan aika säälittäviä uhoamisia. Yleensä tuollaisia heittää se, joka vikisten roikkuu mamman helmoissa "rohkeana" muille uhoten.
"Vihreät, vasemmisto ja RKP ei ikinä hyväksyisi tiukennuksia"
Entä sitten, Orpon hallituksella on enemmistö eduskunnassa, siitä vaan muuttamaan lakeja.
Olet näköjään lapsen tasolle jäänyt vihervassari.
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eli NSDAP perustetiin vuonna 1920 ja Adolf Hitleristä tuli sen johtaja vuotta myöhemmin. Loppu(kin) on historiaa, jota sitäkään persu ei näy oppineen koulussa. Siitä voi päätellä, että hukkaan ovat menneet verorahat persun opettamisessa.
Nimitystä natsi kansallissosialisteista käytettiin ennen heidän valtaannousuaan 1933, ja on oletettavaa, että sen ovat keksineet heidän poliittiset vastustajansa.
Ainakin joku on näköjään oppinut googlettamaan... piste siitä. Tiedäthän, mitä tarkoittaa sana "noin"
"Natseja oli Saksassa noin 1933-1945 aikana"
Tuossa ainakin se noin tarkoitti 13 vuotta, eli puolet puolueen olemassa olemisen ajasta ja yhtä kauan kuin olivat vallassa.
Tarkistin tosiaan tiedot Googlella, vaikka muistinkin vuosiluvut suurin piirtein oikein. Suosittelen samaa sinullekin, varsinkin jos et muista vuosilukuja edes suurin piirtein oikein.
Persuus voi olla tyhjentävä selitys tyhmyydelle, mutta hyväksyttävä selitys se(kään) ei ole.
Suomessa on varsinkin muutaman viime vuoden aikana pidetty ääntä oikeuksista. Tämä oikeuksista tolkuttaminen on todellakin mennyt hyvin perille. Nuoret ovat sisäistäneet erittäin hyvin sen, että nuorena tehdystä rikoksesta ei saa rangaistusta. Näitä nuoria rikollisia jopa ohjaillaan vähän vanhempien toimesta etänä.
Rikollisuus on kasvanut ja raaistunut paljon ja ilmoitusten määrä lisääntynyt, mutta kuvitteleeko kukaan, että poliisilla on resursseja niitä tutkia. Rikosilmoitukset toki kannattaa tehdä, jotta saa vakuutuksesta mahdollisesti korvauksia.
Enää ei edes kotipihallaan ole turvassa. Lastensa kanssa ulkona leikkimässä ollut isä pahoinpideltiin, koska hän ei halunnut pihansa tuntumaan nuorisoporukkaa tupakoimaan ja metelöimään.
Missä on uhrien oikeudet???
Paljonko mamujen raiskaamat naiset saa oikeutta.
Katsokaa El Salvadorin vangeista videoita tubessa. Siinä touhussa ei rikollisten päätä silitellä.
Hakusanoilla: El Salvador mega-prison.
Aivan, El Salvador onkin paratiisi maan päällä, nyt vaan kaikki oikeistokonservatiivit asumaan sinne.
Seuraavasta tuomiosta saa jo paljousalennusta Suomessa.
Halla-aho unelmoi suvakkien raiskauksista. Voiko mielisairaus selvemmin näkyä? Jotta ei jää epäselväksi: Halla-aho on hullu.
Sinä olet tyypillinen hullu suvakki. On muuten faktaa, että myös suvakkeja joutuu muslimien raiskaamiksi, ehkä suvakit siitä oppii jotain.
Ps. Muista nyt lukea kaikki Hallo-ahon kirjoitukset.....hihihihihihih.
Breivik kiitteli Halla-ahoa. Mietipä sitä.
Taidat vetää viivoja liian suoraan ymmärtämättä, että mutkiakin on. Halla-Aho EI SUINKAAN unelmoi suvakkien raiskauksista. Hän on kirjoittanut siitä, miten ihminen ei ymmärrä tekojensa tai päätöstensä seurauksia ennenkuin itse kokee ne ongelmat, joita päätökset aiheuttaa. Ilmeisen vaikeaa suvakin ymmärtää eikövain?
Ehkä suvakki ymmärtää tämän: Jos autat Suomeen ihmisiä, jotka ovat rikollisia pitäisi ymmärtää, että todennäköisesti joku kärsii. Jos et tätä omalla järjellä suostu ymmärtämään saatika hyväksymään on kantapää ehkäpä paras opettaja. Omakohtainen kokemus avartaa kummasti ymmärrystä.
Vaikka Breivik olisikin joissain maahanmuutton liittyvissä asioissa samaa mieltä, niin mitä sitten? Breivik on varmasti erinäisissä asioissa samaa mieltä useiden muidenkin ihmisten kanssa. Kuvitteletko, että jonkin yksittäisen mielipiteen kannattaminen tekee ihmisistä samanlaisia?
Mitä sitten? Ei sillä mitään merkitystä ole.
Mutta kerro sinä paljonko haittamamuja haluat tänne?
Nyt oli hyvä kommentti, mutta suvakki ei sitä tajua.
Aikoinaan poliisit naureskelivat kun lättyni roksui ja verestä värittyi. Kiinni ottivat ja totesivat ettei anna aihetta edes kirjata tapausta. Toista kuukautta söin litkumössöjä ja nautin aivotärähdyksestä joka tulkitkittiin humalatilaksi. Ja sitten ne monet muut kerrat jolloin luuni ja sisuskaluni huusivat armoa jota ei annettu. Toivottavasti joku muu vastaavassa tilanteessa päätyy tappolinjalle. Oblivion stout...
Halla-aho on kansan ääni, jota suvakkivajakit eivät halua kuulla. Vajakit esittävät aina lisää rahaa kotoutumiseen ja lisää porukkaa Suomeen aiheuttamaan lisää ongelmia.
Ei ole. Suomalaiset eivät unelmoi raiskauksista kuten Hullu tekee.
Miksi sitä vasemmistosuvakkien pitäisi kuunnella, nythän on oikeisto vallassa ja voi tehdä mitä haluaa enemmistönsä turvin.
Edelleen höpö höpö... olisit huolissasi niistä, jotka raiskauksia tekevät.
Komppaan alopittajaa. Aihetta voisi tarkastella kokonaisuutena nimittäin kyse ei ole pelkästä ehdollisesta vaan vankeusjärjelmästä Suomessa. Vankilat eivät ole rangaistuslaitoksia vaan käytännössä palkitsemassa. Täydelllisesti kustannettua hyvinvointia lämmin ruoka kolme kertaa päivässä harrastuksia ja itsensä kehittämistä. Luuletteko että tälläinen systeemi pelottaisi rikoksia tekeviä. Kun tietävät että pääsevät kohta pienelle ilmaiselle lomalla saamaan uutta oppia puuhiinsa.
Mallia otettava Norjasta. Siellä vankilat ovat niin pelottavia, että rikollisuus ei houkuta
https://www.youtube.com/watch?v=sCZt2YipiIs
Suomessa yhteiskunta on suistunut raiteiltaan ja juuri siksi alaikäiset keppostelijat eivät välitä eivätkä edes tiedosta mitkä merkinnät alaikäisenä rikollisuudesta on tulevaisuudelle. Perustavat ainoastaan siihen että alle 15 vuotiaina ovat syyntakeettomia.
Tulisko ne järkiinsä koventamalla rangaistuksia?
Halla-aho: Väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino. Hullu on hullu.
Se oli ironiaa, vaikea laji joillekuille ymmärtää.
Tässä maassa rikollisuus kannattaa. Tuomiot ovat palkintoja ja oikeuksien latelemat korvaukset veteen piirrettyjä viivoja. Källit osaavat venyttää oikeuskoneistoa miten päin tahtovat ja voudilla on jo varattomuuseste valmiina henkilölle eliminoimaan oikeuden määräämä korvaus. Ikävää todellisuutta mutta laki näin toimii.
Suurin osa rikollisista ei ole mitään elokuvien mafiapomoja, vaan hyvin usein vähintäänkin luonnehäiriöisiä, usein mielenterveys- ja/tai päihdeongelmaisia, erittäin monet heikkolahjaisia, joten he ovat p-aukisia vaikka heillä onkin voimakas tahtotila olla jotain muuta.
Eikö korvaukset kuitenkin maksa Valtionkonttori siinä tapauksessa, ettei tekijällä ole siihen varaa? Käsittääkseni valtio perii sitten omansa rikolliselta ajan kanssa, jos pystyy.
Kova oikeistolainen talouspolitiikka sattuneesta syystä yleensä aina lisää rikollisuutta, ellei onnistu saamaan aikaan voimakasta talouskasvua. Jota se havemmin saa aikaan. Niinpä esimerkiksi Reaganin ollessa USA:n presidentti rikollisuus lopulta lisääntyi hänen valtakaudellaan uusiin ennätyksiin, vaikka poliisin toimintaa ja oikeuskäytäntöä kovennettiin.
Me kaikki tiedämme nämä asiat. Silti, vuonna 2023 Suomi24 trollaus... eikun keskustelupalstalla TAAS tuhannennen kerran jauhetaan tuota yhtä ja samaa häpinää siitä, kuinka "rikollisuus kyllä loppuu, kunhan otteet kovennetaan".
Toki se sikäli pitää paikkansa, että rikollisuus taisi tosiaan vähetä natsien hallitsemassa Saksassa, mutta osin se johtui siitä, että ryöstämisestä ja tappamisesta tehtiin laillista, kun SS-oreganisaaiosta tuli valtion virallinen osa. Jos se toiminta huomioidaan, niin surmaaminen ja ryöstäminen kylläkin saavuttivat ennennäkemättömät mittasuhteet, mutta turvallisuuden tunne kyllä koheni sikäli, että uhriksi ei tosiaankaan joutunut kuka tahansa satunnainen.
Tiedättekö kenellä on Suomessa parhain mahdollinen oikeusturva presidentin jälkeen? Se on rikoksesta epäillyllä tutkintavangilla. Tutkikaapas tätä asiaa hieman tarkemmin. Kansanedustajat ministerit ja muut salkunkantajat kun tekevät jotain niin niistäpä media raikaa. Mutta rikoksesta epäillyllä tutkintavangilla on suojanaamio viimeisen päälle.
Tarkoitatko, että oikeusprosessin kohteella olevalla ei pitäisi olla oikeisturvaa? Eli jos tuomioita voisi antaa ihan miten huvittaa eikä mahdollisesti syyttömän epäillyn mainettakaan tarvitsisi suojella mitenkään, niin silloin se rikollisuus loppuisi Suomesta ja koittaisi loputon onnen paratiisi?
Venäjällähän tuo on vähän noin, jostain syystä harva persukaan kuitenkaan on sinne muuttamassa. Vaikka vielä yli vuosi sitten kovasti kehuivat Venäjää maailman parhaaksi maaksi.
Eli siis, mitä rangaistusten koventaminen siis auttaisi alaikäisten jengeihin?
Vai mitä ongelmaa sillä muka yritetään ratkaista?
Ainoa keino on ruveta passittamaan takaisin sukujensa lähtömaihin. Jos kerta eivät sopeudu elämään täällä rauhanomaisesti, menkööt kotimaihinsa taistelemaan kun ovat niin väkivaltaa ja vääryyttä rakastavia ja ihannoivia!
Finninaamat ja räkäinen nauru vielä lähempänä kolmeakymppiä on jotenkin kornia. Niin vaan tapahtuu
Halla-Ahon paikka olisi tulevan hallituksen sisäministerinä. Muutos on pakko tulla, nythän poliisitkin puhuvat jo siitä, että Suomenkin metroasemilla saatetaan ammuskella näiden ulkomaalaisten toimesta enenevästi rappiolla olevan Ruotsin malliin!
Ketä palvelee päästää tämmöinen toiminta valloilleen? Täysin järjetöntä paapomista kun tietyn viiteryhmän jengiläiset tekee mitä mielivät.
Olen surusta itkenyt . Kun nyt välimeren laivasta vain 68 hukkunut . Kun pewkaleen FRONTEX tietysti enemmistön pelasti . Tuota Eu.n kautta Suomikin maksaa .
KOITTAKAA JO TAJUTA SUOMEN OIKEUSLAITOS ON MÄTÄ JA KORRUPTOITUNUT VALTION VIRKAKONEISTOSSA OLEVILLE RIKOLLISILLE PÄÄSÄÄNTÖSESTI EI MITÄÄN TUOMIOITA SAKKOJA TAI AINAKIN PIENI TUOMIO, SAKKO. ESM YLI - VIIKARI 3 KK EHOLLISTA JA 40 PÄIVÄ SAKKOO TÄMMÖSET TUOMIOT HÖPÖ HÖPÖJÄ JA MAILMALLA NAURAVAT SUOMEN TUOMIOISTUIMELLE.
Jussi on pätevä heppu.
Kunnon ruoskinta auttais.
Paatuneet rikollisetkin selvittäessään keskenään keskinäisiä normien rikkomisiaan tietävät tuottaa toiselle kipua palauttaakseen toisen paatuneen rikollisen normirikollisen tielle. Ruoskinta auttaisi useisiin näissä tapauksissa.
Kuvitteleeko H-A, että vankila nuoren parantaa? Vankilat ovat pikemminkin rikollisten korkeakouluja. Pikkurikollinen luo siellä suhteita ja siirtyy urallaan eteenpäin. Länsimaissa tätä kehitystä pyritään aluksi estämään varoituksena toimivilla ehdollisilla tuomioilla. Rikollisuuteen johtavat syrjäytymisen syyt ovat tiedossa. Tärkein syy on, että nuori kokee itsensä ulkopuoliseksi. Jengistä hän etsii hyväksyntää ja suojelua. Miten H-A on ajatellut edistää sitä, että kaikki nuoret kokisivat itsensä hyväksytyiksi ja osaksi yhteiskuntaa?