Miten evlut kirkon uskoon tullaan?

Tämä on sitten ihan evlut kirkkon oma juttu.
Siksikö vauvat kastetaan ”uskoon”?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on sitten ihan evlut kirkkon oma juttu.
Siksikö vauvat kastetaan ”uskoon”?

Tämä on helppo tapa kerätä myöhemmin veroja kiltisti maksavaa karjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helppo tapa kerätä myöhemmin veroja kiltisti maksavaa karjaa.

Mutta uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. 😹

Tietysti on: ilman uskoa/uskovaisuutta koko kirkkoa ei olisi olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti on: ilman uskoa/uskovaisuutta koko kirkkoa ei olisi olemassa.

Nykyinen evlut kirkko on pyyhkinyt pyllynsä omalla opilaan ja historialtaan. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Nykyinen evlut kirkko on pyyhkinyt pyllynsä omalla opilaan ja historialtaan. 😹

Ainoastaan sinä pyyhit pyllyäsi uskolla joka ohjaa toisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan sinä pyyhit pyllyäsi uskolla joka ohjaa toisia ihmisiä.

Päinvastoin, olen niitä harvoja jotka sitä täällä puolustaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Päinvastoin, olen niitä harvoja jotka sitä täällä puolustaa.

Ahaa, toisten ihmisten uskon vähättely on siis uskon puolustamista tuollaisille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, toisten ihmisten uskon vähättely on siis uskon puolustamista tuollaisille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille.

Mltä sinussa olen vähätellyt ? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Mltä sinussa olen vähätellyt ? 😹

Kuulun Kirkkoon, kuten moni muukin ja Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana antamasi kommentti 2023-06-16 13:27:40 kaipaa tarkennusta tai muuten se vaikuttaa Kirkon jäsenien uskon väheksymiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulun Kirkkoon, kuten moni muukin ja Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana antamasi kommentti 2023-06-16 13:27:40 kaipaa tarkennusta tai muuten se vaikuttaa Kirkon jäsenien uskon väheksymiseltä.

Lue lisää

Mitä se kirkkoon kuuluminen sitten sinulle merkitsee? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä se kirkkoon kuuluminen sitten sinulle merkitsee? 😺

Oikeastaan voisit ensin esitellä mitä minun Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan voisit ensin esitellä mitä minun Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?

Eikö sen pitäisi merkitä sinulle? 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö sen pitäisi merkitä sinulle? 😼

Ai siis pitäisikö sen merkitä minulle jotakin mitä Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?
Sorry, mutta nyt on ihan pakko 😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Ai siis pitäisikö sen merkitä minulle jotakin mitä Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?
Sorry, mutta nyt on ihan pakko 😹😹😹

Mieti sinä sitä ihan keskenäsi. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Mieti sinä sitä ihan keskenäsi. 😹

Aina paranee, sä olet oikea koomikko. Kiitos nauruista. 😹😹😹

Anonyymi kirjoitti:

Aina paranee, sä olet oikea koomikko. Kiitos nauruista. 😹😹😹

Sinulle. 😂🤣😂🤣😂😂😂😂🤣😂😂😂😂😂😅😂😂😂🤣😂🤣😂😂😂😂😂😅😂

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on sitten ihan evlut kirkkon oma juttu.
Siksikö vauvat kastetaan ”uskoon”?

Budhat ottaa munkiksi pääsee musiikkiin ja meditaatioon mukaan manalaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Mltä sinussa olen vähätellyt ? 😹

Niinkuin Jeesus sanoi hän on se joka tietää mitä ihmisessä on ja tutkii sydämet munaskuut.Armo on sitä ettei kerskaa Jumalan edessä omilla teoillaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Mieti sinä sitä ihan keskenäsi. 😹

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🏆🏆🏆🏆

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle. 😂🤣😂🤣😂😂😂😂🤣😂😂😂😂😂😅😂😂😂🤣😂🤣😂😂😂😂😂😅😂

Teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on siis palstalla enemmänkin liikkeelle ja teitä kaikkia huvittaa tällaisten tavallisten ihmisten usko Jeesukseen?
Ihan ymmärrettävää tuollaisille väkevässä uskossa oleville ihmeidentekijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on siis palstalla enemmänkin liikkeelle ja teitä kaikkia huvittaa tällaisten tavallisten ihmisten usko Jeesukseen?
Ihan ymmärrettävää tuollaisille väkevässä uskossa oleville ihmeidentekijöille.

Lue lisää

Te trollit olette aina niin huvittavia. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Te trollit olette aina niin huvittavia. 😂

Kiitos, tällaiset tavalliset ihmiset jotka uskovat Jeesukseen ovat teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille pelkkiä huvittavia trolleja?

aito_Iainen kirjoitti:

Nykyinen evlut kirkko on pyyhkinyt pyllynsä omalla opilaan ja historialtaan. 😹

Pilkkaavat ei pelastu

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helppo tapa kerätä myöhemmin veroja kiltisti maksavaa karjaa.

Pakkoruotsittajat sanoo että uskontokin on tullut kaiken hyvän mukana sieltä nykyisestä kansankodista nimeltä ruotsi. Eiköhän se uskoon tulo ole ihmisten alistamista tai ainakin käsittelyä siten että yksilö saadaan käyttäytymään toivottavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ai siis pitäisikö sen merkitä minulle jotakin mitä Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?
Sorry, mutta nyt on ihan pakko 😹😹😹

Oletko sinä vänkääjä ? Vastaatko kysymykseen kysymyksellä ?

Miten voi esitellä, mitä sinun kirkkoon kuulumisesi merkitsee muille ihmisille. Ei tuohon kysymykseen voi kylläkään vastata. Eiköhän sen itse tiedä, miten kokee sen, että kuuluu kirkkoon. Siellä voi olla rivijäsenenä tai Jeesukseen uskovana. Sehän on valinta.

Mutta se merkitsee jotain, jos ihminen on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä ja haluaa noudattaa Hänen sanojaan. Eihän se, että kuuluu johonkin kirkkoon tai seurakuntaan, pelasta ihmistä, vaan Jeesus on se, joka pelastaa. Jeesus on ainoa tie Isän Jumalan luo. Ei ole muuta tietä.

Monkki kirjoitti:

Oletko sinä vänkääjä ? Vastaatko kysymykseen kysymyksellä ?

Miten voi esitellä, mitä sinun kirkkoon kuulumisesi merkitsee muille ihmisille. Ei tuohon kysymykseen voi kylläkään vastata. Eiköhän sen itse tiedä, miten kokee sen, että kuuluu kirkkoon. Siellä voi olla rivijäsenenä tai Jeesukseen uskovana. Sehän on valinta.

Mutta se merkitsee jotain, jos ihminen on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä ja haluaa noudattaa Hänen sanojaan. Eihän se, että kuuluu johonkin kirkkoon tai seurakuntaan, pelasta ihmistä, vaan Jeesus on se, joka pelastaa. Jeesus on ainoa tie Isän Jumalan luo. Ei ole muuta tietä.

Lue lisää

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on siis palstalla enemmänkin liikkeelle ja teitä kaikkia huvittaa tällaisten tavallisten ihmisten usko Jeesukseen?
Ihan ymmärrettävää tuollaisille väkevässä uskossa oleville ihmeidentekijöille.

Lue lisää

Millaista on tavallisen ihmisen usko Jeesukseen ? Eiköhän me ihmiset olla ihan tavallisia. MInä olen tavallinen ihminen ja uskon, että Jeesus on pelastanut minut ja olen Hänen omansa.

Joh. 3:3 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

Onko mielestäsi erilaista uskoa, erittäin heikkoa, heikkoa, keskinkertaista, väkevää tai erittäin väkevää ?

Monkki kirjoitti:

Oletko sinä vänkääjä ? Vastaatko kysymykseen kysymyksellä ?

Miten voi esitellä, mitä sinun kirkkoon kuulumisesi merkitsee muille ihmisille. Ei tuohon kysymykseen voi kylläkään vastata. Eiköhän sen itse tiedä, miten kokee sen, että kuuluu kirkkoon. Siellä voi olla rivijäsenenä tai Jeesukseen uskovana. Sehän on valinta.

Mutta se merkitsee jotain, jos ihminen on ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä ja haluaa noudattaa Hänen sanojaan. Eihän se, että kuuluu johonkin kirkkoon tai seurakuntaan, pelasta ihmistä, vaan Jeesus on se, joka pelastaa. Jeesus on ainoa tie Isän Jumalan luo. Ei ole muuta tietä.

Lue lisää

Koska kyse on minun Kirkkoon kuulumisestani, voisitko nyt kertoa kultapieni, mitä minun Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?

Kerrot ihmisen ottavan ottavan Jeesuksen vastaan elämäänsä, tarkoitatko ettet pidä Jumalaa Kaikkivaltiaana joka tietää ennalta kaiken mitä ihminen elämässään tekee tai mitä hänelle tapahtuu? Ja voiko ihminen toimia toisin kuin Jumala ennalta tietää?

Monkki kirjoitti:

Millaista on tavallisen ihmisen usko Jeesukseen ? Eiköhän me ihmiset olla ihan tavallisia. MInä olen tavallinen ihminen ja uskon, että Jeesus on pelastanut minut ja olen Hänen omansa.

Joh. 3:3 "Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

Onko mielestäsi erilaista uskoa, erittäin heikkoa, heikkoa, keskinkertaista, väkevää tai erittäin väkevää ?

Lue lisää

Tällä palstalla Uudestisyntyneeksi Jeesuksen Omaksi itsensä kertonut ihminen on kertonut lukeneensa minusta ja lapsistani Raamatusta, ei kuitenkaan osannut kertoa kohtaa.
Toinen aitouskova vastasi asialliseen kysymykseeni Hengen kertoneen hänelle sukupuoleni erilaiseksi kuin synnytyslääkäri ja kätilö ovat todenneet, lisäksi seksuaalisen sukupuoleni Henki oli kertonut sellaiseksi etten olisi voinut saada lapsia.
Kolmas kirjoitti minun olevan jumalaton, harhaoppinen kyykäärmeen sikiö.

Mielestäni i kenenkään toisen uskoa ei pitäisi arvostella millään tavoin, me olemme siihen aivan liian kelvottomia.

aito_Iainen kirjoitti:

Aamen!

Voitko tarkentaa mitä tarkoitat kommentillasi?
Evlut. sanaston mukaan Aamen on hepreaa ja tarkoittaa varma, luotettava, varmasti, totisesti, tapahtukoon niin. Lausutulla tai lauletulla aamenella seurakunta yhtyy rukouksiin esimerkiksi messussa, rukoushetkissä ja kirkollisissa toimituksissa.
Kirkkoisä Augustinuksen mukaan aamen on kuin allekirjoitus.

Jeesus aloitti arameankielisen puheensa usein tällä juhlallisella heprean sanalla. Useimmiten sana aamen on tällöin käännetty ilmaisulla totisesti.
Paavalin kirjeissä esiintyvissä ylistyksissä aamen on ylistyksen päätössana. Samassa merkityksessä aamenta käytetään myös esimerkiksi Isä meidän -rukouksen ja Pienen kunnian (Kunnia Isälle ja Pojalle – –) lopussa.

Ilmestyskirjan mukaan Jeesus itse on Aamen , Jumalan lupausten vahvistaja. Aamen on myös Raamatun viimeinen sana.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla Uudestisyntyneeksi Jeesuksen Omaksi itsensä kertonut ihminen on kertonut lukeneensa minusta ja lapsistani Raamatusta, ei kuitenkaan osannut kertoa kohtaa.
Toinen aitouskova vastasi asialliseen kysymykseeni Hengen kertoneen hänelle sukupuoleni erilaiseksi kuin synnytyslääkäri ja kätilö ovat todenneet, lisäksi seksuaalisen sukupuoleni Henki oli kertonut sellaiseksi etten olisi voinut saada lapsia.
Kolmas kirjoitti minun olevan jumalaton, harhaoppinen kyykäärmeen sikiö.

Mielestäni i kenenkään toisen uskoa ei pitäisi arvostella millään tavoin, me olemme siihen aivan liian kelvottomia.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että me emme pysty arvostelemaan toistemme uskoa. Voimme olla luonteeltamme niin erilaisia. Minun tätini on savolainen ja minä hämäläinen. Me olemme erilaisia, hän on tulta ja tappuraa ja minä olen hänen kanssaan kuin puupatsas. Hän on uskovainen ja hän usein elää tunteittensa johdattamana. Minä mielestäni olen aivan toisenlainen. Olen kyllä tunteellinen, mutta en anna tunteiden kovin helposti viedä minua. Olen huomannut itsestäni, että minun on helpompi ymmärtää niitä, jotka ovat samanlaisia kuin minä. Mutta Jumala tietää meidän jokaisen sydämen tilan. Me emme tiedä, mitä taakkoja itse kukin kantaa.

Välillä tätini ärsyttää minua, koska olemme niin erilaisia. Mutta en koskaan ole epäillyt hänen uskoaan Jeesukseen. Minun pitää ymmärtää, ettei hän ole samanlainen kuin minä ja hän ei käyttäydy samoin kuin minä. Eikä minulla ole oikeutta arvostella häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kyse on minun Kirkkoon kuulumisestani, voisitko nyt kertoa kultapieni, mitä minun Kirkkoon kuulumiseni merkitsee sinulle?

Kerrot ihmisen ottavan ottavan Jeesuksen vastaan elämäänsä, tarkoitatko ettet pidä Jumalaa Kaikkivaltiaana joka tietää ennalta kaiken mitä ihminen elämässään tekee tai mitä hänelle tapahtuu? Ja voiko ihminen toimia toisin kuin Jumala ennalta tietää?

Lue lisää

Voi, kultapieni, minulle ei merkitse kauheasti se, kuulutko sinä kirkkon vai et. MInä en edes tunne sinua. Mutta se merkitsee minulle enemmän, oletko sinä ottanut Jeesuksen vastaan elämääsi.

En usko, että minunkaan kuulumiseni johonkin seurakuntaan merkitsee monillekaan ihmisille. Se ei merkitse heille mitään. Mutta, kun kohtaan uskovaisen ihmisen, meillä on yhteinen aihe jutella, kuuluimme sitten mihin seurakuntaan tahansa.

Minä uskon, että Jumala tietää edeltäpäin tämän maailman asiat. Onhan Hän näyttänyt historian kulkua eteenpäin Jesajalle, Danielille ja muille profeetoille.

Uskon kuitenkin, että Jumala on antanut meille valinnanvapauden, valita oikein tai väärin. Jumala tahtoisi, että me valitsisimme oikein. Olen usein ajatellut valinnanvapautta. Jos minä tapaan naapurin, josta en erityisemmin pidä, minulla on kaksi mahdollisuutta. Minä voin olla häntä kohtaan hyvä tai voin myöskin haukkua perin pohjin. Se on minun valintani, minä sen teen, eikä Jumala pakota minua siihen. Mutta uskon, myös siihen, että Jumala on sen ennalta tietänyt, minkä valinnan tein. Mutta en usko siihen, että Jumala olisi minut pakottanut tekemään väärin.

Monkki kirjoitti:

Voi, kultapieni, minulle ei merkitse kauheasti se, kuulutko sinä kirkkon vai et. MInä en edes tunne sinua. Mutta se merkitsee minulle enemmän, oletko sinä ottanut Jeesuksen vastaan elämääsi.

En usko, että minunkaan kuulumiseni johonkin seurakuntaan merkitsee monillekaan ihmisille. Se ei merkitse heille mitään. Mutta, kun kohtaan uskovaisen ihmisen, meillä on yhteinen aihe jutella, kuuluimme sitten mihin seurakuntaan tahansa.

Minä uskon, että Jumala tietää edeltäpäin tämän maailman asiat. Onhan Hän näyttänyt historian kulkua eteenpäin Jesajalle, Danielille ja muille profeetoille.

Uskon kuitenkin, että Jumala on antanut meille valinnanvapauden, valita oikein tai väärin. Jumala tahtoisi, että me valitsisimme oikein. Olen usein ajatellut valinnanvapautta. Jos minä tapaan naapurin, josta en erityisemmin pidä, minulla on kaksi mahdollisuutta. Minä voin olla häntä kohtaan hyvä tai voin myöskin haukkua perin pohjin. Se on minun valintani, minä sen teen, eikä Jumala pakota minua siihen. Mutta uskon, myös siihen, että Jumala on sen ennalta tietänyt, minkä valinnan tein. Mutta en usko siihen, että Jumala olisi minut pakottanut tekemään väärin.

Lue lisää

Kaikkivaltiaan Jumalan tietäessä ennalta millaisen valinnan teemme, onko kyse ihmisen vapaasta tahdosta? Voiko ihminen tehdä valintoja Jumalan ennakkoon tietämän vastaisesti ja siten omata vapaan tahdon?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkivaltiaan Jumalan tietäessä ennalta millaisen valinnan teemme, onko kyse ihmisen vapaasta tahdosta? Voiko ihminen tehdä valintoja Jumalan ennakkoon tietämän vastaisesti ja siten omata vapaan tahdon?

Lue lisää

Se on kiperä kysymys. Olen sitä usein pohtinut. Minusta titäminen ja pakottaminen on eri asia. En tiedä, miten Jumala tiesi ihmiskunnan hetket Ilmestyskirjassa. Jumala on niin paljon suurempi, kuiin minä maan matonen osaan ajatella.

Aatamilla ja Eevalla oli yksi kielto paratiisissa. Uskon, että Jumala tiesi, että Aatami söisi hedelmän, jota ei olisi saanut syödä. Uskon, että Jumala tiesi etukäteen, että Putin hyökkäisi Ukrainaan, mutta en usko, että Hän olisi pakottanut Putinia tekemään niin.

Jumala kutsui minua Jeesuksen luo, kun olin nuori. Kieltäydyin kutsusta ja jatkoin elämääni maailmassa. Yritin nuorena itsemurhaa, pakottiko Jumala minut tekemään sen, vai tiesikö hän sen ennalta.

Minä uskon, että Jumalan tahto on, että me tekisimme hyvää, rakastaisimme toisiamme. Haluaisiko Jumala, että mies tappaa vaimonsa, poika äitinsä ja äiti lapsensa ? En usko.

Me voimme helposti lähteä sille tielle, missä me uskomme, että Jumala on määrännyt kaiken, mitä me teemme ja tulemme tekemään. Minusta se ajatus ei ole oikein. Vanhassa testamentissa Jumala sanoi juutalaisille: "Minä asetan teidän eteenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte." (5. Moos. 30:19) Siinä Jumala kehottaa valitsemaan elämän. Siinä on valinta, valita elämä tai kuolema, siunaus tai kirous.

Jumala on raamatussa ilmoittanut ihmiskunnan historian. Hän on tiennyt sen jo, kun Hän sanallaan loi tämän maailman. Kuinka paljon hänellä on ollut tiedossa meidän tekojamme, ennen kuin olimme edes olemassa. Minkälaisia tekoja Hänen mielessään on ollut ? Onko Hän tiennyt meidän sairautemme jo silloin, kun hän kutoi kokoon meidät äitimme kohdussa ? Onko Hänellä ollut filminauha meidän elämästämme, missä yksityiskohtaisesti näytetään koko elämämme kirjo. Tähän en usko.

Jos me uskomme, että Jumala määrää tekemisemme ja tahtomisemme, missä on silloin meidän vastuumme. Silloinhan me emme tee pahaa, vaan me olemme kuin robotit, jotka teemme niin, kuin meidät on ohjelmoitu. Kuka olisi silloin vastuussa tekemisistämme ?

Monkki kirjoitti:

Se on kiperä kysymys. Olen sitä usein pohtinut. Minusta titäminen ja pakottaminen on eri asia. En tiedä, miten Jumala tiesi ihmiskunnan hetket Ilmestyskirjassa. Jumala on niin paljon suurempi, kuiin minä maan matonen osaan ajatella.

Aatamilla ja Eevalla oli yksi kielto paratiisissa. Uskon, että Jumala tiesi, että Aatami söisi hedelmän, jota ei olisi saanut syödä. Uskon, että Jumala tiesi etukäteen, että Putin hyökkäisi Ukrainaan, mutta en usko, että Hän olisi pakottanut Putinia tekemään niin.

Jumala kutsui minua Jeesuksen luo, kun olin nuori. Kieltäydyin kutsusta ja jatkoin elämääni maailmassa. Yritin nuorena itsemurhaa, pakottiko Jumala minut tekemään sen, vai tiesikö hän sen ennalta.

Minä uskon, että Jumalan tahto on, että me tekisimme hyvää, rakastaisimme toisiamme. Haluaisiko Jumala, että mies tappaa vaimonsa, poika äitinsä ja äiti lapsensa ? En usko.

Me voimme helposti lähteä sille tielle, missä me uskomme, että Jumala on määrännyt kaiken, mitä me teemme ja tulemme tekemään. Minusta se ajatus ei ole oikein. Vanhassa testamentissa Jumala sanoi juutalaisille: "Minä asetan teidän eteenne elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte." (5. Moos. 30:19) Siinä Jumala kehottaa valitsemaan elämän. Siinä on valinta, valita elämä tai kuolema, siunaus tai kirous.

Jumala on raamatussa ilmoittanut ihmiskunnan historian. Hän on tiennyt sen jo, kun Hän sanallaan loi tämän maailman. Kuinka paljon hänellä on ollut tiedossa meidän tekojamme, ennen kuin olimme edes olemassa. Minkälaisia tekoja Hänen mielessään on ollut ? Onko Hän tiennyt meidän sairautemme jo silloin, kun hän kutoi kokoon meidät äitimme kohdussa ? Onko Hänellä ollut filminauha meidän elämästämme, missä yksityiskohtaisesti näytetään koko elämämme kirjo. Tähän en usko.

Jos me uskomme, että Jumala määrää tekemisemme ja tahtomisemme, missä on silloin meidän vastuumme. Silloinhan me emme tee pahaa, vaan me olemme kuin robotit, jotka teemme niin, kuin meidät on ohjelmoitu. Kuka olisi silloin vastuussa tekemisistämme ?

Lue lisää

Niin? Uskommeko me Jumalan Luoneen maailman ja antaneen kaikelle jonkin tarkoituksen, vai tapahtuuko maailmassa ihmisen tekemän valinnan perusteella jotakin, jota Jumala ei ennalta tiedä ja jota ei ole tarkoittanut?
Raamatun kirjoitukset mielestäni osoittavat kerta toisensa jälkeen mihin rakkaudettomuus ja suvaitsemattomuus toisiamme kohtaan johtaa.
Ihmiskunnan tunnettu historia elävässä elämässä osoittaa aivan samaan ja me ihmiskuntana emme selkeästikään ole oppineet läksyämme, edelleen me osoittelemme toisiamme ja kylvämme siten eripuraa joka sopivissa olosuhteissa sitten suurenee ja lopulta johtaa suuriin tuhoihin ja ongelmiin koko ihmiskuntaa ajatellen.

Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin mistä se mieli tulee?

Maallisen vastuun me tietenkin kannamme teoistamme ja erityisesti tekemättä jättämisistämme, mutta onko meidän tarkoitettu joutuvan kohtaamaan elämässämme tuon maallisen vastuun ja kasvamaan ihmisinä sen myötä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Uskommeko me Jumalan Luoneen maailman ja antaneen kaikelle jonkin tarkoituksen, vai tapahtuuko maailmassa ihmisen tekemän valinnan perusteella jotakin, jota Jumala ei ennalta tiedä ja jota ei ole tarkoittanut?
Raamatun kirjoitukset mielestäni osoittavat kerta toisensa jälkeen mihin rakkaudettomuus ja suvaitsemattomuus toisiamme kohtaan johtaa.
Ihmiskunnan tunnettu historia elävässä elämässä osoittaa aivan samaan ja me ihmiskuntana emme selkeästikään ole oppineet läksyämme, edelleen me osoittelemme toisiamme ja kylvämme siten eripuraa joka sopivissa olosuhteissa sitten suurenee ja lopulta johtaa suuriin tuhoihin ja ongelmiin koko ihmiskuntaa ajatellen.

Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin mistä se mieli tulee?

Maallisen vastuun me tietenkin kannamme teoistamme ja erityisesti tekemättä jättämisistämme, mutta onko meidän tarkoitettu joutuvan kohtaamaan elämässämme tuon maallisen vastuun ja kasvamaan ihmisinä sen myötä?

Lue lisää

Kiitos kirjoituksestasi, joka toi uusia ajatuksia mieleeni. Minä uskon siihen, että Jumala luodessaan ihmisen, ei halunnut, että ihmiskunta on tässä tilanteessa, kuin se nyt on.

Olen sitä mieltä, että meillä sisimmässämme on tieto hyvästä ja pahasta. Tuntuu siltä, että paha viekoittelee enemmän ihmistä kuin hyvä. Johtuuko se siitä, etttä me olemme itsessämme pahoja ? Mutta me pahat ihmiset voimme kuitenkin tehdä myös hyviä tekoja.

Ihminen on tuhonnut kaiken sen kauniin, minkä Elohim loi. Hän loi tämän maailman meille iloksi, mutta ihminen haluaa tuhota kaiken, mikä vähänkin muistuttaa Jumalan olemassaolosta. Meitä kohtaa tulevaisuudessa tuho, maa, ilma ja meret saastuvat. Kaikki paikat ovat myrkkyjen vallassa. Minä näen ihmiskunnan tulevaisuuden synkkänä ja ihminen itse sen on aiheuttanut.

Minä olen sitä mieltä, että ihmisellä on vapaa valinta. Putinilla oli vapaa valinta, mennä Ukrainaan tai pysyä sieltä pois. Minä uskon, että meillä on kaikilla vapaa valinta tehdä hyvää tai pahaa. Jos minä tahdon lyödä naapuria, minä olen valinnan paikalla, lyönkö vai en. Me jokainen tiedämme hyvän ja pahan, mutta miksi joku valitsee pahan. Onko ihmisen sisällä viha, johtuen vaikka lapsuudesta, jolloin ei saanut rakkautta osakseen. Viha, joka ryöstäytyy, kun sille antaa polttoainetta.

Katsoin filmiä "Tapaus Raoul Moat", siinä oli kaksi veljestä, joilla oli kauhea lapsuus. Toinen veljeksistä antoi vihansa kasvaa ja hän teki vääriä valintoja elämässään. Viha muutti hänet pedoksi. Toinen veli ei antanut vihan kasvaa vaan jatkoi elämäänsä edelleen. Sitä en tiedä, kuinka paljon tällä veljellä oli sisimmässään vihaa, mutta hän ei alkanut tuhota ihmisiä. Siinä oli molemmilla veljeksillä valinnan paikka. Toinen valitsi pahan ja toinen oikean tien. Se filmi laittoi taas ajattelemaan, kuinka meillä on se valinta, tehdä oikein tai väärin.

Monkki kirjoitti:

Kiitos kirjoituksestasi, joka toi uusia ajatuksia mieleeni. Minä uskon siihen, että Jumala luodessaan ihmisen, ei halunnut, että ihmiskunta on tässä tilanteessa, kuin se nyt on.

Olen sitä mieltä, että meillä sisimmässämme on tieto hyvästä ja pahasta. Tuntuu siltä, että paha viekoittelee enemmän ihmistä kuin hyvä. Johtuuko se siitä, etttä me olemme itsessämme pahoja ? Mutta me pahat ihmiset voimme kuitenkin tehdä myös hyviä tekoja.

Ihminen on tuhonnut kaiken sen kauniin, minkä Elohim loi. Hän loi tämän maailman meille iloksi, mutta ihminen haluaa tuhota kaiken, mikä vähänkin muistuttaa Jumalan olemassaolosta. Meitä kohtaa tulevaisuudessa tuho, maa, ilma ja meret saastuvat. Kaikki paikat ovat myrkkyjen vallassa. Minä näen ihmiskunnan tulevaisuuden synkkänä ja ihminen itse sen on aiheuttanut.

Minä olen sitä mieltä, että ihmisellä on vapaa valinta. Putinilla oli vapaa valinta, mennä Ukrainaan tai pysyä sieltä pois. Minä uskon, että meillä on kaikilla vapaa valinta tehdä hyvää tai pahaa. Jos minä tahdon lyödä naapuria, minä olen valinnan paikalla, lyönkö vai en. Me jokainen tiedämme hyvän ja pahan, mutta miksi joku valitsee pahan. Onko ihmisen sisällä viha, johtuen vaikka lapsuudesta, jolloin ei saanut rakkautta osakseen. Viha, joka ryöstäytyy, kun sille antaa polttoainetta.

Katsoin filmiä "Tapaus Raoul Moat", siinä oli kaksi veljestä, joilla oli kauhea lapsuus. Toinen veljeksistä antoi vihansa kasvaa ja hän teki vääriä valintoja elämässään. Viha muutti hänet pedoksi. Toinen veli ei antanut vihan kasvaa vaan jatkoi elämäänsä edelleen. Sitä en tiedä, kuinka paljon tällä veljellä oli sisimmässään vihaa, mutta hän ei alkanut tuhota ihmisiä. Siinä oli molemmilla veljeksillä valinnan paikka. Toinen valitsi pahan ja toinen oikean tien. Se filmi laittoi taas ajattelemaan, kuinka meillä on se valinta, tehdä oikein tai väärin.

Lue lisää

Voiko maailmassamme olla mitään mikä ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin?
Kommentistasi herää kysymys miksi Kaikkivaltias Jumala antaisi tahtonsa vastaisten asioiden tapahtua, ellei Hänellä olisi asialle jokin tarkoitus.
Mistä syyt pahuudellemme tulevat, varsinkin kun itse kärsimme pahoista teoista. Miksi teemme valintoja jotka selkeästi ovat meille vahingollisia ja jopa tuhoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko maailmassamme olla mitään mikä ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin?
Kommentistasi herää kysymys miksi Kaikkivaltias Jumala antaisi tahtonsa vastaisten asioiden tapahtua, ellei Hänellä olisi asialle jokin tarkoitus.
Mistä syyt pahuudellemme tulevat, varsinkin kun itse kärsimme pahoista teoista. Miksi teemme valintoja jotka selkeästi ovat meille vahingollisia ja jopa tuhoisia.

Lue lisää

Kyllä voi. Jumala loi kaiken hyväksi mutta ihminen turmeli kaiken olemalla tottelematon.
Jumala ei luonut mitään turmeltunutta, se on seurausta ihmisen toiminnasta.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä voi. Jumala loi kaiken hyväksi mutta ihminen turmeli kaiken olemalla tottelematon.
Jumala ei luonut mitään turmeltunutta, se on seurausta ihmisen toiminnasta.

Ja Kaikkivaltias Jumalako ei ennalta tiennyt ihmisen turmeltuvan Hänen paratiisissaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja Kaikkivaltias Jumalako ei ennalta tiennyt ihmisen turmeltuvan Hänen paratiisissaan?

Kyllä tiesi mutta ihminen itse valitsi kuitenkin olla tottelematon,

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä tiesi mutta ihminen itse valitsi kuitenkin olla tottelematon,

Jos Jumala ennalta tiesi millaisen valinnan ihmiset tulivat tekemään, olisivat ihmiset voineet valita Jumalan ennaltatietämyksen vastaisesti?
Mikäli ihminen toimii Jumalan ennaltatietämyksen vastaisesti, onko Jumala silloin Kaikkivaltias?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ennalta tiesi millaisen valinnan ihmiset tulivat tekemään, olisivat ihmiset voineet valita Jumalan ennaltatietämyksen vastaisesti?
Mikäli ihminen toimii Jumalan ennaltatietämyksen vastaisesti, onko Jumala silloin Kaikkivaltias?

Lue lisää

Miten Jumala muka vaikutti ihmisen valintaan?

Ihmisellä on vapaa tahto. Jumala ei kahlitse ohmif vaan antaa hänen itse tehdä valintansa, kuten sinunkin.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten Jumala muka vaikutti ihmisen valintaan?

Ihmisellä on vapaa tahto. Jumala ei kahlitse ohmif vaan antaa hänen itse tehdä valintansa, kuten sinunkin.

Jos Jumala Kaikkivsltiaana ennalta tietää miten ihminen toimii, niin eikö ihminen silloin joudu välttämättä toimimaan Jumalalla olevan ennakkotiedon mukaisesti?
Ihminenkö liikuttaa Jumalaa, vai Jumala ihmistä.
Tulipahan tuokin nyt nähtyä miten te Uudestisyntyneet Jeesukset Omat pystytte kumoamaan jopa Kaikkivaltiaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten Jumala muka vaikutti ihmisen valintaan?

Ihmisellä on vapaa tahto. Jumala ei kahlitse ohmif vaan antaa hänen itse tehdä valintansa, kuten sinunkin.

Kiitos sinulle. Samoin minä ajattelen, että Jumala on antanut meille vapaan tahdon tehdä hyvää tai pahaa. Valinta on aina meidän.

Joku aika sitten yhden ystäväni kanssa keskustelimme siitä. Hän oli eri mieltä kanssani. Olen tätä valinnanvapautta miettinyt ja edelleenkin olen sitä mieltä, että Jumala ei pakota minua tekemään väärin. Jos teen väärin, se on minun valintani.

Monkki kirjoitti:

Kiitos sinulle. Samoin minä ajattelen, että Jumala on antanut meille vapaan tahdon tehdä hyvää tai pahaa. Valinta on aina meidän.

Joku aika sitten yhden ystäväni kanssa keskustelimme siitä. Hän oli eri mieltä kanssani. Olen tätä valinnanvapautta miettinyt ja edelleenkin olen sitä mieltä, että Jumala ei pakota minua tekemään väärin. Jos teen väärin, se on minun valintani.

Lue lisää

Kyllä. Jumala on antanut sen vapauden ihmisille.
Mutta valitettavan usein ihmisten väärien valintojen seurauksista syytetään Jumalaa.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä tiesi mutta ihminen itse valitsi kuitenkin olla tottelematon,

Jos Jumala ennalta tiesi ihmisen toimivan tottelemattomasti tuossa tilanteessa, miten ihminen olisi voinut valita toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ennalta tiesi ihmisen toimivan tottelemattomasti tuossa tilanteessa, miten ihminen olisi voinut valita toisin?

Jumala olisi nähnyt ennalta senkin JOS ihminen olisi tehnyt toisin.
Jumalalla ei ole aikaa, Hän näkee samalla ”janalla” menneen, nykyisyyden ja tulevan.

aito_Iainen kirjoitti:

Jumala olisi nähnyt ennalta senkin JOS ihminen olisi tehnyt toisin.
Jumalalla ei ole aikaa, Hän näkee samalla ”janalla” menneen, nykyisyyden ja tulevan.

Kuten kirjoitit; >>Jumala olisi nähnyt ennalta senkin JOS ihminen olisi tehnyt toisin.<<

Voiko ihminen oikeasti siis tehdä vastoin Kaikkivaltiaalla Jumalalla olevaa ennakkotietoa, toimi ja teki ihminen mitä tahansa.

Onko Jumalalla kaikille meidän teoillemme joku tarkoitus, vai olemmeko tarkoituksettomasti täällä maan päällä?

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä. Jumala on antanut sen vapauden ihmisille.
Mutta valitettavan usein ihmisten väärien valintojen seurauksista syytetään Jumalaa.

Jos ajatellaan kaikella oleva jokin tarkoitus ja kaikella ihmisen tekemisellä jokin mieli, niin mikä tarkoitus ihmiselle itselleen on "väärillä" valinnoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten kirjoitit; >>Jumala olisi nähnyt ennalta senkin JOS ihminen olisi tehnyt toisin.<<

Voiko ihminen oikeasti siis tehdä vastoin Kaikkivaltiaalla Jumalalla olevaa ennakkotietoa, toimi ja teki ihminen mitä tahansa.

Onko Jumalalla kaikille meidän teoillemme joku tarkoitus, vai olemmeko tarkoituksettomasti täällä maan päällä?

Lue lisää

Ei voi tehdä koska Jumala näkee kaiken ennakolta.

Jumala näkee sen mitä ihminen tulee tekemään.

Joh 3:16

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan kaikella oleva jokin tarkoitus ja kaikella ihmisen tekemisellä jokin mieli, niin mikä tarkoitus ihmiselle itselleen on "väärillä" valinnoilla?

Jumalan tahdon vastaiset valinnat erottavat ihmisen Jumalasta.

aito_Iainen kirjoitti:

Jumalan tahdon vastaiset valinnat erottavat ihmisen Jumalasta.

Aiemmin jo todettiin Jumalan tietävän ennakkoon millaisia valintoja ihminen elämässään tekee ja ihminen ei siis voi tehdä tekoja, jotka eivät ole Jumalalla olevan ennakkotiedon mukaisia.
Ei siis hyödytä jatkaa, tämä ei selkeästikään johda mihinkään. Kiitos ajankäytöstäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin jo todettiin Jumalan tietävän ennakkoon millaisia valintoja ihminen elämässään tekee ja ihminen ei siis voi tehdä tekoja, jotka eivät ole Jumalalla olevan ennakkotiedon mukaisia.
Ei siis hyödytä jatkaa, tämä ei selkeästikään johda mihinkään. Kiitos ajankäytöstäsi.

Lue lisää

Ei vaan Jumalan ennakkotieto on se mitä ihminen tekee.
Voit edelleen itse päättää mitä vallitset, Jumala ei sitä määrää.

Vähän kuin sääennuste. Jos sääkartalla on huomiseksi hellettä, ei hellettä ole sen takia, että sääkartalla on niin. Vaan sääkartalla on hellettä koska huonenna on hellettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helppo tapa kerätä myöhemmin veroja kiltisti maksavaa karjaa.

Tärkeintä on kuitenkin alkaa raivoisalla vimmalla vihamaan homoja tulikivenkatkuisesti. Sitä aidompi ja puhtaampi usko mitä raivoisampi homojenvihaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Budhat ottaa munkiksi pääsee musiikkiin ja meditaatioon mukaan manalaan.

Ja nirvanaan. Minkähänlaista siellä nirvanassa mahtaa olla. Onkohan silimät nurinpäin päässä.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei vaan Jumalan ennakkotieto on se mitä ihminen tekee.
Voit edelleen itse päättää mitä vallitset, Jumala ei sitä määrää.

Vähän kuin sääennuste. Jos sääkartalla on huomiseksi hellettä, ei hellettä ole sen takia, että sääkartalla on niin. Vaan sääkartalla on hellettä koska huonenna on hellettä.

Lue lisää

Kannattaako sun kuule osallistua tollaseen keskusteluun lainkaan, kun et tunnu ymmärtävän siitä mitään.

ei muuten kuin ottaa lentolipun arabiaan alkaa asua teltassa näin hellarit tekee

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helppo tapa kerätä myöhemmin veroja kiltisti maksavaa karjaa.

synagogalla pitää uhrata lampaita joka viikko

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helppo tapa kerätä myöhemmin veroja kiltisti maksavaa karjaa.

Kymmenen prosentin maksaja taas inisee täällä kieltää oman kunniaansa ja inisee.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen prosentin maksaja taas inisee täällä kieltää oman kunniaansa ja inisee.

Ukastajat inisee usein

Anonyymi kirjoitti:

Ukastajat inisee usein

vähän kuten ampiaiset

Anonyymi kirjoitti:

vähän kuten ampiaiset

ne vihaa uskovia

Anonyymi kirjoitti:

ne vihaa uskovia

on valmiina pistämään niitä

Anonyymi kirjoitti:

on valmiina pistämään niitä

etenkin se noita

Anonyymi kirjoitti:

etenkin se noita

se on väkivaltainen

Anonyymi kirjoitti:

se on väkivaltainen

moni pelkää sitä

onhan se sairaskin

Anonyymi kirjoitti:

onhan se sairaskin

mutta Jeesus on uskovien turva

"Vapaat suunnat." Vapaat, mistä?

Helluntailaisten omien sanojen mukaan: "vapaat kristinuskon opetuksista".
Eli: ovat "kristinuskon ulkopuolinen, muu uskonto".

Mikä on tuo "muu uskonto"?

Nimi VAPAAT SUUNNAT = VAPAAMUURARIEN perustamat ja johtamat, erilaiset uususkonnot ja -ryhmät, joilla yhteinen vapaamuurarien oma oppikaava, mukautettuna aina sen mukaan, mitä tuon "suunnan" on kulloinkin tarkoitus esittää.

Kiteytettynä voisi sanoa, että esim. AA-ryhmien nk. "12 Askelta ja 12 Perinnettä" sisältävät tuon oppikaavan, tässä kohdistettuna "alkoholistien toipumisohjelmaksi". On siinä selkeästi luettavassa muodossa.

Helluntailaisuuden oppikaava on aivan sama, heillä muunneltuna "herätyskristillisen (lume-) seurakunnan opin ja toimintaperiaatteiden" muotoon. Tämä oppikaava löytyy kaikissa niissä yhteisöissä, joiden todellisissa ohjaimissa, taustalla ovat vapaamuurarit / freemasons.

Nyt puhutaan evlut kirkosta!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan evlut kirkosta!

Aivan, ja edelläni muuan väitti luterilaisen uskon olevan verrannollinen vapaamuurari-uskoontuloihin. Tein selväksi näiden uskojemme erot. Vastasin hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Vapaat suunnat." Vapaat, mistä?

Helluntailaisten omien sanojen mukaan: "vapaat kristinuskon opetuksista".
Eli: ovat "kristinuskon ulkopuolinen, muu uskonto".

Mikä on tuo "muu uskonto"?

Nimi VAPAAT SUUNNAT = VAPAAMUURARIEN perustamat ja johtamat, erilaiset uususkonnot ja -ryhmät, joilla yhteinen vapaamuurarien oma oppikaava, mukautettuna aina sen mukaan, mitä tuon "suunnan" on kulloinkin tarkoitus esittää.

Kiteytettynä voisi sanoa, että esim. AA-ryhmien nk. "12 Askelta ja 12 Perinnettä" sisältävät tuon oppikaavan, tässä kohdistettuna "alkoholistien toipumisohjelmaksi". On siinä selkeästi luettavassa muodossa.

Helluntailaisuuden oppikaava on aivan sama, heillä muunneltuna "herätyskristillisen (lume-) seurakunnan opin ja toimintaperiaatteiden" muotoon. Tämä oppikaava löytyy kaikissa niissä yhteisöissä, joiden todellisissa ohjaimissa, taustalla ovat vapaamuurarit / freemasons.

Lue lisää

No jos joku luulee pelastuvansa omin teoin erehtyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Vapaat suunnat." Vapaat, mistä?

Helluntailaisten omien sanojen mukaan: "vapaat kristinuskon opetuksista".
Eli: ovat "kristinuskon ulkopuolinen, muu uskonto".

Mikä on tuo "muu uskonto"?

Nimi VAPAAT SUUNNAT = VAPAAMUURARIEN perustamat ja johtamat, erilaiset uususkonnot ja -ryhmät, joilla yhteinen vapaamuurarien oma oppikaava, mukautettuna aina sen mukaan, mitä tuon "suunnan" on kulloinkin tarkoitus esittää.

Kiteytettynä voisi sanoa, että esim. AA-ryhmien nk. "12 Askelta ja 12 Perinnettä" sisältävät tuon oppikaavan, tässä kohdistettuna "alkoholistien toipumisohjelmaksi". On siinä selkeästi luettavassa muodossa.

Helluntailaisuuden oppikaava on aivan sama, heillä muunneltuna "herätyskristillisen (lume-) seurakunnan opin ja toimintaperiaatteiden" muotoon. Tämä oppikaava löytyy kaikissa niissä yhteisöissä, joiden todellisissa ohjaimissa, taustalla ovat vapaamuurarit / freemasons.

Lue lisää

Älä valehtele. Älä puhu palturia. Älä puhu mitään sellaisesta, mistä et tiedä mitään. Ota asioista selvää, ennen kuin avaat suusi. Kun joku ajatus tulee mieleesi, mieti, onko se totta vai valhetta. Jos et tiedä, vaikene ja ole hiljaa. Tämä maailma on valheita täynnä. Valheesta on tehty totuus ja totuudesta valhe.

Vai oletko sinä ainoa ihminen maailmassa, joka tiedät kaiken totuuden ja voit sitä toitottaa kaikille. Kirjoituksesi on ala-arvoista potaskaa.

Olen käynyt baptistien kokouksissa ja siellä on ihan raamatun mukaista opetusta. Kyllä baptisteiila rukoillaan kolmiyhteistä Jumalaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Oletko koskaan käynyt baptistien kokouksissa ? Minä olen monta kertaa, vaikka en kuulukaan heidän seurakuntaansa.

MInä iloitsen jokaisesta kristitystä, kuuluuko hän sitten kirkkoon tai johonkin seurakuntaan. Kirkko tai seurakunta ei pelasta ketään, ainoastaan Jeesus pelastaa.

Kun lapsena piti käydä kirkossa ja se oli minulle piinallista. Se oli piinallista, koska en tuntenut Jeesusta. Se oli myös pakkopullaa, koska minut oli pakotettu sinne. Isä meidän rukouskaan ei silloin merkinnyt yhtään mitään minulle. Toistin automaattisesti sanoja, jotka eivät merkinneet minulle mitään. Mutta sen jälkeen, kun Jeesus tuli elämääni, se rukous on ihmeellinen. Siinä on kaikki asiat, jotka voimme viedä Isän eteen. Nyt olen opetellut sen rukouksen hepreaksi.

Kyllä minä ihan omassa voimassani teen paljon asioita. Menen nukkumaan, silloin kun haluan, enkä kysy Jumalalta, saanko mennä nukkumaan. Menen kauppaan, kun itse haluan, en kysy Jumalalta, milloin saan mennä kauppaan. Minä voin mennä pyöräilemään, enkä kysy Jumalalta, saanko mennä. En osaa sanoa, onko se oikein, mutta ajattelen, etten halua vaivata Jumalaa asioilla, jotka minä voin itse päättää.

"Uskon, jonka Jeesus vaikuttaa."
Tästä kunnia Jumalalle. ✨

Ettei vaan olisi sittenkin olleet antajana ihan vanhemmat tai joku muu lähipiiristä?

Anonyymi kirjoitti:

Ettei vaan olisi sittenkin olleet antajana ihan vanhemmat tai joku muu lähipiiristä?

sunnuntai -Jumalanpalvelus radiosta kuunneltiin tai ei kuunneltu, mutta auki se ainakin oli, isovanhemmat enempi kävi kirkossa sunnuntaisin , ja pyhäkoulukin oli lähistöllä , johon ihan kenenkään patistamatta menin , ainakin joskus.

Anonyymi kirjoitti:

sunnuntai -Jumalanpalvelus radiosta kuunneltiin tai ei kuunneltu, mutta auki se ainakin oli, isovanhemmat enempi kävi kirkossa sunnuntaisin , ja pyhäkoulukin oli lähistöllä , johon ihan kenenkään patistamatta menin , ainakin joskus.

Lue lisää

No niin eli vaikutteet on tulleet jostain ihan muualta kuin jumalalta. Jos olisit syntynyt kabulissa olisit ahkera talebani.

Anonyymi kirjoitti:

No niin eli vaikutteet on tulleet jostain ihan muualta kuin jumalalta. Jos olisit syntynyt kabulissa olisit ahkera talebani.

kristinuskon Jumalanpalvelus on Jumalanpalvelus / JUMALAN sanan kuuloa.

Anonyymi kirjoitti:

kristinuskon Jumalanpalvelus on Jumalanpalvelus / JUMALAN sanan kuuloa.

Saarnat ovat kymmenen minuutin lässytystä!

Anonyymi kirjoitti:

Ettei vaan olisi sittenkin olleet antajana ihan vanhemmat tai joku muu lähipiiristä?

Pilkkaavat ei pelastu ja epäusko on syntiä

Anonyymi kirjoitti:

No niin eli vaikutteet on tulleet jostain ihan muualta kuin jumalalta. Jos olisit syntynyt kabulissa olisit ahkera talebani.

Telepaanit juutalaiset kivet kourassa esittää jahvea

Anonyymi kirjoitti:

Telepaanit juutalaiset kivet kourassa esittää jahvea

niinkö on asia?

"Usko on syvä luottamus ja varmuus siitä , mikä ei näy" Hebr: 11:

kaikille ei terve evankeliumi riitä , vaan:
"noudattavat villitsevien henkien ja riivaajien oppia" 1 Tim: 4: 1

Anonyymi kirjoitti:

"Usko on syvä luottamus ja varmuus siitä , mikä ei näy" Hebr: 11:

kaikille ei terve evankeliumi riitä , vaan:
"noudattavat villitsevien henkien ja riivaajien oppia" 1 Tim: 4: 1

Lue lisää

Luja luottamus

Ainakin omassani julistetaan, kansankirkossa se on valitettavasti vähemmällä.

Tuo ei kuulukaan kristinuskon opetuksiin, vaan nuo omilla teoilla vanhurskautumiset ovat teidän, vapaamuurareiden oppeja.

Miksi S24 yp sallii teidän kristittyjen vastaiset uskonrauhan häirinnät? Miksette pysy omien satanistienne joukossa, vapaamuurareiden omalla "Helluntailaisuus"-foorumilla?

Kun ihminen on jo uskossa miksi sille pitää sössöttää uskoon tuloa? Onko sun aivoissa joku ontto kohta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kuulukaan kristinuskon opetuksiin, vaan nuo omilla teoilla vanhurskautumiset ovat teidän, vapaamuurareiden oppeja.

Miksi S24 yp sallii teidän kristittyjen vastaiset uskonrauhan häirinnät? Miksette pysy omien satanistienne joukossa, vapaamuurareiden omalla "Helluntailaisuus"-foorumilla?

Lue lisää

Vantaan vapaamuurarit Wikipedia ne on hellareista osa vapareista

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei kuulukaan kristinuskon opetuksiin, vaan nuo omilla teoilla vanhurskautumiset ovat teidän, vapaamuurareiden oppeja.

Miksi S24 yp sallii teidän kristittyjen vastaiset uskonrauhan häirinnät? Miksette pysy omien satanistienne joukossa, vapaamuurareiden omalla "Helluntailaisuus"-foorumilla?

Lue lisää

Joh. 13: 34-35 "Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niin kuin minä olen teitä rakastanut, että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Olemmeko me unohtaneet yllä olevat Jeesuksen sanat, kun aina haukumme toisiamme ? Miksi me olemme toisiamme kohtaan, kuin vihamiehet. Missä on rakkaus toisiamme kohtaan. Me kaikki olemme epätäydellisiä, meissä kaikissa on virheemme, mutta emmekö voisi kuitenkin rakastaa toisiamme huolimatta siitä, ettemme olekaan täydellisiä. Jeesus on ainoa ihminen, joka oli täydellinen. Jos Hän rakastaa meitä kurjia ihmisiä, emmekö mekin voisi edes jotenkin tykätä toisistamme.

Kun me sormi sojottaen haukumme toisiamme, emmekö voisi katsoa niitä toisia sormia, jotka sojottavat itseämme kohti. Emmekö yrittäisi muistaa sen, että olemme kaikki vajavaisia, jotka Jeesus armossaan on pelastanut. Hän rakasti meitä niin paljon, että meni ristille meidän syntisten tähden ja avasi meille tien Isän luo taivaaseen. Emmekö me voisi edes hiukkasen rakastaa sitä uskovaa siskoa ja veljeä, joka taistelee tällä taivastiellä eteenpäin. Missä on meidän rakkautemme, kun mieluummin potkimme, kun näemme väsyneen kanssamatkaajan uupuneena tiellä. Miksi emme nosta tätä uupunutta kipujen ihmistä ja rakasta häntä sillä rakkaudella, millä Jumala on meitä rakastanut.

Miksi minun on niin vaikea rakastaa ? Miksi minun on helpompi vihata ? Sitä minä kysyn itseltäni, miksi en osaa rakastaa.

Monkki kirjoitti:

Joh. 13: 34-35 "Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niin kuin minä olen teitä rakastanut, että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Olemmeko me unohtaneet yllä olevat Jeesuksen sanat, kun aina haukumme toisiamme ? Miksi me olemme toisiamme kohtaan, kuin vihamiehet. Missä on rakkaus toisiamme kohtaan. Me kaikki olemme epätäydellisiä, meissä kaikissa on virheemme, mutta emmekö voisi kuitenkin rakastaa toisiamme huolimatta siitä, ettemme olekaan täydellisiä. Jeesus on ainoa ihminen, joka oli täydellinen. Jos Hän rakastaa meitä kurjia ihmisiä, emmekö mekin voisi edes jotenkin tykätä toisistamme.

Kun me sormi sojottaen haukumme toisiamme, emmekö voisi katsoa niitä toisia sormia, jotka sojottavat itseämme kohti. Emmekö yrittäisi muistaa sen, että olemme kaikki vajavaisia, jotka Jeesus armossaan on pelastanut. Hän rakasti meitä niin paljon, että meni ristille meidän syntisten tähden ja avasi meille tien Isän luo taivaaseen. Emmekö me voisi edes hiukkasen rakastaa sitä uskovaa siskoa ja veljeä, joka taistelee tällä taivastiellä eteenpäin. Missä on meidän rakkautemme, kun mieluummin potkimme, kun näemme väsyneen kanssamatkaajan uupuneena tiellä. Miksi emme nosta tätä uupunutta kipujen ihmistä ja rakasta häntä sillä rakkaudella, millä Jumala on meitä rakastanut.

Miksi minun on niin vaikea rakastaa ? Miksi minun on helpompi vihata ? Sitä minä kysyn itseltäni, miksi en osaa rakastaa.

Lue lisää

Kirjoitat hyvin.

eivätkä ole edes huolissaan OMIEN lastensa pelastumisesta , jotka ei edes kristillistä kastetta saaneet ja sitten käännyttävät lahkoonsa kristillisistä kirkoissa kasteen saaneita UUDELLEEN-kasteelle , eikä heidän omat lapsensa saaneet ENSIMMMÄISTÄKÄÄN
kristillistä kastetta . . .

"olis kirveellä töitä" . . .

>>>>"valtiollinen"<<<

"Se kansa tai valtakunta , joka ei sinua palvele , hukkuu , ja ne kansat hävitetään perinjuurin."
Jes: 60: 12

Pe.ku taidat olla ainoa synnitön.

Synagoga moskeijat on murhannut aikojen alusta ja Egyptin budhat.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>"valtiollinen"<<<

"Se kansa tai valtakunta , joka ei sinua palvele , hukkuu , ja ne kansat hävitetään perinjuurin."
Jes: 60: 12

Lue lisää

Uuden liiton toi poika Messias Jeesus ja Luojaa palvellaan auttamalla toisia hoitamalla sairaat terveeksi sekä antamalla anteeksi ja opettamalla tekemään työtä muiden parhaaksi auttaa köyhiä.

Oletko tullut vauvakasteessa uskoon?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tullut vauvakasteessa uskoon?

En tunne sellaista

Anonyymi kirjoitti:

En tunne sellaista

Kyllä sinä tunnet.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tullut vauvakasteessa uskoon?

Ilmeisesti se on tapahtunut niihin aikoihin koska olen ollut pienestä lapsesta asti uskossa. Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jopa äitinsä kohdussa. Uskoon tulo on ollut minullekin etuoikeus

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se on tapahtunut niihin aikoihin koska olen ollut pienestä lapsesta asti uskossa. Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jopa äitinsä kohdussa. Uskoon tulo on ollut minullekin etuoikeus

Lue lisää

Sinäkö olet mielestäsi kuin Johannes Kastaja?

Hän oli kylläkin ainutlaatuinen tehtävässään, kuten Jeesuskin. Tarkoittaa sitä, ettei muita vastaavia tapauksia ole.

Sama tie on kaikilla. Myös väärin opettavilla kirkollisilla uudestisyntymä tapahtuu vasta, kun he ovat uskoneet evankeliumin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se on tapahtunut niihin aikoihin koska olen ollut pienestä lapsesta asti uskossa. Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jopa äitinsä kohdussa. Uskoon tulo on ollut minullekin etuoikeus

Lue lisää

Kerrotko siitä uskostasi.

>> Aloittaja ottaa selvää kastetapahtumasta vaikka netistä. <<

Mutta kun siitä kuuluu ottaa selvää Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se on tapahtunut niihin aikoihin koska olen ollut pienestä lapsesta asti uskossa. Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jopa äitinsä kohdussa. Uskoon tulo on ollut minullekin etuoikeus

Lue lisää

Koska koit ensimmäistä kertaa olevasi syntinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä tunnet.

En tunne, mutta jotkut lahkoiset sellaisesta jankkaa

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se on tapahtunut niihin aikoihin koska olen ollut pienestä lapsesta asti uskossa. Johannes Kastaja sai Pyhän Hengen jopa äitinsä kohdussa. Uskoon tulo on ollut minullekin etuoikeus

Lue lisää

Hienoa kuulla! Moni tuntee katkeruutta niitä kohtaan jotka ovat saaneet olla koko elämänsä uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne, mutta jotkut lahkoiset sellaisesta jankkaa

Olet ihan selvästi vaavikastettu. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan selvästi vaavikastettu. 🤣🤣🤣

Olet selvästi lahkolainen

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi lahkolainen

Mieluummin kuin kaltaisesi vaavikastettu. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa kuulla! Moni tuntee katkeruutta niitä kohtaan jotka ovat saaneet olla koko elämänsä uskossa.

Taidat olla ainoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin kuin kaltaisesi vaavikastettu. 😄

Olet siis pedofiililahkolainen

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis pedofiililahkolainen

Vain sinä olet, vaavikastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla ainoa.

Sinä tunnut vihaavan niitä jotka ovat jo lapsna tulleet uskoon

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tunnut vihaavan niitä jotka ovat jo lapsna tulleet uskoon

Kerro toki miten noin tunnet?

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä olet, vaavikastettu.

Olet lahkolainen joka ja vielä halaut vauvoja

Anonyymi kirjoitti:

Olet lahkolainen joka ja vielä halaut vauvoja

Jäikö vaavikaste päälle? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Olet lahkolainen joka ja vielä halaut vauvoja

Olen aitolainen ja haluan vauvojasi vaavikastettu 😄😄

Anonyymi kirjoitti:

Olen aitolainen ja haluan vauvojasi vaavikastettu 😄😄

Olet vaaveja himoitseva vaavikastettu. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Olen aitolainen ja haluan vauvojasi vaavikastettu 😄😄

En ole vaavikastettu mutta sen olen huomannut

Anonyymi kirjoitti:

Olet vaaveja himoitseva vaavikastettu. 🤔

Niin sinä olet.

Harmi kyllä kun et muusta kykene puhumaan

Anonyymi kirjoitti:

Olen aitolainen ja haluan vauvojasi vaavikastettu 😄😄

Käytä sitten nimimerkkäsi kun sinulla sellainen on, pedo!

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä olet.

Harmi kyllä kun et muusta kykene puhumaan

Menikö vettä päähän vaavikasteessa?

Anonyymi kirjoitti:

Menikö vettä päähän vaavikasteessa?

Niinkö sinulle kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä olet.

Harmi kyllä kun et muusta kykene puhumaan

Sinä et kykene mihinkään, vaavi.

Anonyymi kirjoitti:

Käytä sitten nimimerkkäsi kun sinulla sellainen on, pedo!

En käytä mutta haluan vaavejasi vauvakastettu

Anonyymi kirjoitti:

En käytä mutta haluan vaavejasi vauvakastettu

Sen huomaan. Tekstisi eivät jätä arvailuille sijaa

Anonyymi kirjoitti:

Sen huomaan. Tekstisi eivät jätä arvailuille sijaa

Eivät jätä mutta uskallatako antaa minulle vaavejasi vaavikastettu?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät jätä mutta uskallatako antaa minulle vaavejasi vaavikastettu?

En uskalla, suoraan sanoen. Mene hoitoon!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät jätä mutta uskallatako antaa minulle vaavejasi vaavikastettu?

Olet tyypillinen evlut kirkon jäsen.

Helluntailaisuus / anabaptismi on oma uskontonsa, se ei ole kristinuskon lahko.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus / anabaptismi on oma uskontonsa, se ei ole kristinuskon lahko.

Hulluja te vauvakastetut!

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen evlut kirkon jäsen.

Ei hän ole ev lut kirkon jäsen vaan uudestikastettu, selvästi

Anonyymi kirjoitti:

Hulluja te vauvakastetut!

Hulluja nuo uudestikastetut. Näkee sen viesteistäkin

Anonyymi kirjoitti:

Hulluja nuo uudestikastetut. Näkee sen viesteistäkin

Saatko jotain tyydytystä uskollesi tuosta käytöksestäsi?

aito_Iainen kirjoitti:

Saatko jotain tyydytystä uskollesi tuosta käytöksestäsi?

Ehkä kannattaa katsoa omaa käytöstä ja mitä täällä kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kannattaa katsoa omaa käytöstä ja mitä täällä kirjoittaa

Toki, se kyllä kestää tarkastelun.
Nytkö vastaat miksi käyttäydyt noin?

aito_Iainen kirjoitti:

Toki, se kyllä kestää tarkastelun.
Nytkö vastaat miksi käyttäydyt noin?

Jos sinä olit tuo ylläoleva vaavikastetuista puhuva niin ei kestä tarkastelua.

Jotkut vain käyttäyttvät noin typerästi

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä olit tuo ylläoleva vaavikastetuista puhuva niin ei kestä tarkastelua.

Jotkut vain käyttäyttvät noin typerästi

Vastaan vain omista kirjoituksistani. Nuo näyttävät olevan sinun nikilläsi. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Vastaan vain omista kirjoituksistani. Nuo näyttävät olevan sinun nikilläsi. 😺

Vastaa vain. Muinp en kirjoita tuollaista

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa vain. Muinp en kirjoita tuollaista

Ihan rauhassa vaan niin tukee ymmärrettävää tekstiä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan rauhassa vaan niin tukee ymmärrettävää tekstiä. 😺

Niin "tukee"

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tullut vauvakasteessa uskoon?

Ethän sinä pilkkaavat ole uskossa poikaan Jeesukseen vaan Mooseksen .

Anonyymi kirjoitti:

Koska koit ensimmäistä kertaa olevasi syntinen?

Kaikki maapallon ihmiset on syntisiä kuoleva ja sinunkin David kuoli myös Salomo kuoli

aito_Iainen kirjoitti:

Toki, se kyllä kestää tarkastelun.
Nytkö vastaat miksi käyttäydyt noin?

Hellarivaparit myy rahasta Jeesusta henkeä uskoa pelastusta hintalappu

Anonyymi kirjoitti:

Hellarivaparit myy rahasta Jeesusta henkeä uskoa pelastusta hintalappu

Taidat olla ainoa joka niin tekee.

Asia on nyt harvinaisen selvä. Olet nyt tyhjentänyt mielesi.

Voisitko poistua foorumilta omiesi joukkoon, sillä selvästikään et itse ole luterilainen?

Teistä, kristinuskoa tunnustavien vastaisista uskonrauhan häiritsijöistä on tehty ilmoitus.

Jo mm. eräs viha-aloituksenne, jossa julistitte kristittyjen pahuutta, poistettiin eilen.

Kristityt tietävät harvinaisen selvästi, että meillä ja teillä helluntailaisilla on eri Jumala, eri usko, eri Herra, meissä on eri Henki.

siis. helluntailainen ei löydä raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

siis. helluntailainen ei löydä raamatusta.

Mikä sinun traumasi hellareista on? 😼

Kyllä kastekaava eli käsky kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen löytyy Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Asia on nyt harvinaisen selvä. Olet nyt tyhjentänyt mielesi.

Voisitko poistua foorumilta omiesi joukkoon, sillä selvästikään et itse ole luterilainen?

Teistä, kristinuskoa tunnustavien vastaisista uskonrauhan häiritsijöistä on tehty ilmoitus.

Jo mm. eräs viha-aloituksenne, jossa julistitte kristittyjen pahuutta, poistettiin eilen.

Kristityt tietävät harvinaisen selvästi, että meillä ja teillä helluntailaisilla on eri Jumala, eri usko, eri Herra, meissä on eri Henki.

Lue lisää

Milloin se ikä alkaa tuoda järkeä joko se alkaa kohta näkyä?

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä sinun traumasi hellareista on? 😼

helluntailaisuudessa uskoontulo.
kasteelle, siis UUDELLEEN -kasteelle oikein odotetaan, kunhan sinusta ei ole mitään moitittavaa sanomista seurakunnassa, kaste toimitetaan useimmiten monta kastettavaa kerralla, elikkä jäät odottaan , kunnes kastetilaisuus .

uutena jäsenenä pastori ei henkilökohtaisesti sano mitään erityistä "säännöistä", vaan joku "vanhempi" seurakunnassa vapaamuotisessa keskustelussa saattaa kysyä = sanoa:
tiedäthän sinä, että me emme lue "maailman lehtiä / kirjallisuutta" , jos joku srk -jäsenen kanssa tutustuu ja kyläilee kotonasi , saattaa olla "myös kirjahyllyn tarkistus" , ettei vaan kirjoissa ole "henkivaltoja" , ja ne laitetaan hävitettäviin, samoin tavanomaiset viikkolehdet , "ei uskova lue maailman lehtiä" . . . vihjataan siis ettei vielä ole kunnon uskova , kun maailman lehdet kiinnostaa , kun uskova lukee vain hengellisiä . . .

edellisen tyyppistä "ohjeistusta" on sitten kirjallisuudesta , kymmenyksistä , pukeutumisesta , ystävistä , ettei seurustele "maailman" ihmisten kanssa, oma kotiväkikin on vähän kyseenalaista , etenkin jos eivät kuulu mihinkään "eliitiin" , jne, jne.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuudessa uskoontulo.
kasteelle, siis UUDELLEEN -kasteelle oikein odotetaan, kunhan sinusta ei ole mitään moitittavaa sanomista seurakunnassa, kaste toimitetaan useimmiten monta kastettavaa kerralla, elikkä jäät odottaan , kunnes kastetilaisuus .

uutena jäsenenä pastori ei henkilökohtaisesti sano mitään erityistä "säännöistä", vaan joku "vanhempi" seurakunnassa vapaamuotisessa keskustelussa saattaa kysyä = sanoa:
tiedäthän sinä, että me emme lue "maailman lehtiä / kirjallisuutta" , jos joku srk -jäsenen kanssa tutustuu ja kyläilee kotonasi , saattaa olla "myös kirjahyllyn tarkistus" , ettei vaan kirjoissa ole "henkivaltoja" , ja ne laitetaan hävitettäviin, samoin tavanomaiset viikkolehdet , "ei uskova lue maailman lehtiä" . . . vihjataan siis ettei vielä ole kunnon uskova , kun maailman lehdet kiinnostaa , kun uskova lukee vain hengellisiä . . .

edellisen tyyppistä "ohjeistusta" on sitten kirjallisuudesta , kymmenyksistä , pukeutumisesta , ystävistä , ettei seurustele "maailman" ihmisten kanssa, oma kotiväkikin on vähän kyseenalaista , etenkin jos eivät kuulu mihinkään "eliitiin" , jne, jne.

Lue lisää

Ja mitä vastaat kysymykseeni?

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuudessa uskoontulo.
kasteelle, siis UUDELLEEN -kasteelle oikein odotetaan, kunhan sinusta ei ole mitään moitittavaa sanomista seurakunnassa, kaste toimitetaan useimmiten monta kastettavaa kerralla, elikkä jäät odottaan , kunnes kastetilaisuus .

uutena jäsenenä pastori ei henkilökohtaisesti sano mitään erityistä "säännöistä", vaan joku "vanhempi" seurakunnassa vapaamuotisessa keskustelussa saattaa kysyä = sanoa:
tiedäthän sinä, että me emme lue "maailman lehtiä / kirjallisuutta" , jos joku srk -jäsenen kanssa tutustuu ja kyläilee kotonasi , saattaa olla "myös kirjahyllyn tarkistus" , ettei vaan kirjoissa ole "henkivaltoja" , ja ne laitetaan hävitettäviin, samoin tavanomaiset viikkolehdet , "ei uskova lue maailman lehtiä" . . . vihjataan siis ettei vielä ole kunnon uskova , kun maailman lehdet kiinnostaa , kun uskova lukee vain hengellisiä . . .

edellisen tyyppistä "ohjeistusta" on sitten kirjallisuudesta , kymmenyksistä , pukeutumisesta , ystävistä , ettei seurustele "maailman" ihmisten kanssa, oma kotiväkikin on vähän kyseenalaista , etenkin jos eivät kuulu mihinkään "eliitiin" , jne, jne.

Lue lisää

Et nokkaasi ole varmaan koskaan näyttänyt ko seurakunnassa, olet kuunnellut vain erilaisia väitteitä heistä, ja luulet tietäväsi heistä jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Asia on nyt harvinaisen selvä. Olet nyt tyhjentänyt mielesi.

Voisitko poistua foorumilta omiesi joukkoon, sillä selvästikään et itse ole luterilainen?

Teistä, kristinuskoa tunnustavien vastaisista uskonrauhan häiritsijöistä on tehty ilmoitus.

Jo mm. eräs viha-aloituksenne, jossa julistitte kristittyjen pahuutta, poistettiin eilen.

Kristityt tietävät harvinaisen selvästi, että meillä ja teillä helluntailaisilla on eri Jumala, eri usko, eri Herra, meissä on eri Henki.

Lue lisää

Outoa, miksi luterilaiset kimpaantuivat kastekaavasta eli heidän uskoon tulosta? LtLuterilaisten henki on maailman ruhtinaan henkI. Luterilaset uskovat kirkon toimittavan heille pelastuksen kirkon viranhaltijoiden tomittamien sakramenttien kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on nyt harvinaisen selvä. Olet nyt tyhjentänyt mielesi.

Voisitko poistua foorumilta omiesi joukkoon, sillä selvästikään et itse ole luterilainen?

Teistä, kristinuskoa tunnustavien vastaisista uskonrauhan häiritsijöistä on tehty ilmoitus.

Jo mm. eräs viha-aloituksenne, jossa julistitte kristittyjen pahuutta, poistettiin eilen.

Kristityt tietävät harvinaisen selvästi, että meillä ja teillä helluntailaisilla on eri Jumala, eri usko, eri Herra, meissä on eri Henki.

Lue lisää

>> Kristityt tietävät harvinaisen selvästi, että meillä ja teillä helluntailaisilla on eri Jumala, eri usko, eri Herra, meissä on eri Henki. <<

Ei ole kuin yksi oikea Jumala ja Jumalan ilmoitus, Raamattu, jossa kaikki muut pysyvät, paitsi eksyneet, luopio- ja liberaalikristityt. Ja sellaisia löytyy joka suuntauksesta, jotka lipsuvat totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, miksi luterilaiset kimpaantuivat kastekaavasta eli heidän uskoon tulosta? LtLuterilaisten henki on maailman ruhtinaan henkI. Luterilaset uskovat kirkon toimittavan heille pelastuksen kirkon viranhaltijoiden tomittamien sakramenttien kautta.

Lue lisää

Usko syntyy Sanan kautta

Anonyymi kirjoitti:

Usko syntyy Sanan kautta

Luterilasetsaavat uskon sakramentin kautta. Siis kolme kertaa vettä otsaan, niin pelastuu ja täyttyy Pyhällä Hengellä ja saa uskon hengen.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilasetsaavat uskon sakramentin kautta. Siis kolme kertaa vettä otsaan, niin pelastuu ja täyttyy Pyhällä Hengellä ja saa uskon hengen.

Miksi sitten vain muutama prosentti kastetuista uskoo?

Anonyymi kirjoitti:

>> Kristityt tietävät harvinaisen selvästi, että meillä ja teillä helluntailaisilla on eri Jumala, eri usko, eri Herra, meissä on eri Henki. <<

Ei ole kuin yksi oikea Jumala ja Jumalan ilmoitus, Raamattu, jossa kaikki muut pysyvät, paitsi eksyneet, luopio- ja liberaalikristityt. Ja sellaisia löytyy joka suuntauksesta, jotka lipsuvat totuudesta.

Lue lisää

Helluntaipalstalla luterilaiset ovat tuhansia kertoa ja ja työkseen postanneet luterilaisuutta tehneet selvälsi luterilaisen opin mukaisen pelastuksen tien. Miksi luterilaisuus palstalla ei saisi tuoda esille ja keskustella luterilaisuudesta ja kastekaavaa noudattaen uskoon tulosta?

Anonyymi kirjoitti:

Et nokkaasi ole varmaan koskaan näyttänyt ko seurakunnassa, olet kuunnellut vain erilaisia väitteitä heistä, ja luulet tietäväsi heistä jotain?

niinhän sä luulet.

Epäusko suomentaa järkesi myös pilkkaat toisten uskontoa.

Oletko sinä kristitty ? 🙀

aito_Iainen kirjoitti:

Oletko sinä kristitty ? 🙀

Taasko sinä olet tenttaamassa ihmisiltä heidän uskoonsa liittyvistä asioistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Taasko sinä olet tenttaamassa ihmisiltä heidän uskoonsa liittyvistä asioistaan?

Mitä jos sinäkin välillä vastaisit? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä jos sinäkin välillä vastaisit? 😹

Kerro ihmeessä miksi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tenttaat ihmisiltä heidän uskoonsa liittyviä asioita?
Siis mikä sinun tavoitteesi asiassa on?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä miksi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tenttaat ihmisiltä heidän uskoonsa liittyviä asioita?
Siis mikä sinun tavoitteesi asiassa on?

Miten kerrotaan ihmeessä? 🙀

aito_Iainen kirjoitti:

Miten kerrotaan ihmeessä? 🙀

Totta, erehdyin siis pitämään sinua Mark.16:ssa kerrottuna Jeesuksen seuraajana. Sinullako ei olekaan tunnusmerkkejä joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, erehdyin siis pitämään sinua Mark.16:ssa kerrottuna Jeesuksen seuraajana. Sinullako ei olekaan tunnusmerkkejä joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan?

Juu, kyllä sinun on hankittava se oma elämä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Juu, kyllä sinun on hankittava se oma elämä. 😺

Tarkoitatko, että minunkin pitäisi hankkia uusi elämä uudestisyntymällä tuollaiseksi kuin sinä? Jeesuksella olisi sitten kaksi kelvotonta seuraajaa jotka eivät osaa vastata tekemisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että minunkin pitäisi hankkia uusi elämä uudestisyntymällä tuollaiseksi kuin sinä? Jeesuksella olisi sitten kaksi kelvotonta seuraajaa jotka eivät osaa vastata tekemisistään.

Lue lisää

Kai sinä itse osaat päättää omat asiasi? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kai sinä itse osaat päättää omat asiasi? 😺

Jaha, ja nyt minun pitää sitten itse päättää asiasta vaikka juurihan kirjoitit Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana: "Juu, kyllä sinun on hankittava se oma elämä. "
Voiko ihminen päättää itse tuollaisesta Uudestisyntymisestään ja oletko sinä itse päättänyt omasta Uudestisyntymisestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jaha, ja nyt minun pitää sitten itse päättää asiasta vaikka juurihan kirjoitit Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana: "Juu, kyllä sinun on hankittava se oma elämä. "
Voiko ihminen päättää itse tuollaisesta Uudestisyntymisestään ja oletko sinä itse päättänyt omasta Uudestisyntymisestäsi?

Lue lisää

Yritä pikkusen itsenäistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä pikkusen itsenäistyä.

Teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien Raamatullinen opastus siis on, että ensin minun pitää hankkia elämä ja sitten vielä uudestisyntyä omalla päätökselläni samanlaisiksi kuin te olette.
Aika velikultia olette.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha, ja nyt minun pitää sitten itse päättää asiasta vaikka juurihan kirjoitit Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana: "Juu, kyllä sinun on hankittava se oma elämä. "
Voiko ihminen päättää itse tuollaisesta Uudestisyntymisestään ja oletko sinä itse päättänyt omasta Uudestisyntymisestäsi?

Lue lisää

Kyllä sinun aina pitäisi itse päättää tekemisesi.

Päätä pyytää, että Pyhä Henki synnyttää sinut uudesti niin sitten näet. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä sinun aina pitäisi itse päättää tekemisesi.

Päätä pyytää, että Pyhä Henki synnyttää sinut uudesti niin sitten näet. 😺

Kultapieni, yksin armosta.
Sinä siis olet itse päättänyt uudestisyntyä ja olet päättänyt että Jeesuksen on otettava sinut seuraajakseen.

ei sentään pelkällä vesitipalla , vaan , vesi ja Jumalan SANA,
>>>"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN"

helluntailaiset unohtaa kasteessa kokonaan Jumalan elävän sanan voiman.
"vedestä ja Hengestä"

Uskon kautta luterilaisuuden mukaan pelastutaan. Synnit on sovitettu. Vain typerys laittaa uskon ja sakramentit vastakkain

Uudestikastajat taasen tarvivat endaumenttia ja muita temppelirituaaleja kun Jeesus ei riitä

Anonyymi kirjoitti:

Uskon kautta luterilaisuuden mukaan pelastutaan. Synnit on sovitettu. Vain typerys laittaa uskon ja sakramentit vastakkain

Uudestikastajat taasen tarvivat endaumenttia ja muita temppelirituaaleja kun Jeesus ei riitä

Lue lisää

Mitä höpötät? Vapaissa suunnissa Jeesus nimenomaan riittää. Moni on yksin ollessaan tullut synnintuntoon ja uskoon ja mennyt sen jälkeen seurakuntaan ja kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät? Vapaissa suunnissa Jeesus nimenomaan riittää. Moni on yksin ollessaan tullut synnintuntoon ja uskoon ja mennyt sen jälkeen seurakuntaan ja kasteelle.

Kyse ei kuitenkaan ole samasta uskosta kuin kristityillä.

Teidän oppinne perustuvat vapaamuurareiden muinaisegyptiläisten pakanoiden epäjumalien edessä suoritettaviin 12 askeleen hurskaudenharjoituksiin, henkisen täydellisyyden harjoituksiin valmistautuessanne tulevaan kuolemaan. Eivät perustu Raamatun sanaan.

Myös upotuskasteenne sisältää tämän vapaamuurarien (= luciferistit) kunkin vapaaehtoisen "kuolemaan astumisen rituaalin".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät? Vapaissa suunnissa Jeesus nimenomaan riittää. Moni on yksin ollessaan tullut synnintuntoon ja uskoon ja mennyt sen jälkeen seurakuntaan ja kasteelle.

Olen tuntenut monta helluntailaislahkon jäsentä. Yksikään heistä ei ole tullut uskoon yksin vaan aina on tarvittu joku aivopesijä avuksi. Tuo teidän synnintuntonnekin on palturia. Kehtaattekin valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tuntenut monta helluntailaislahkon jäsentä. Yksikään heistä ei ole tullut uskoon yksin vaan aina on tarvittu joku aivopesijä avuksi. Tuo teidän synnintuntonnekin on palturia. Kehtaattekin valehdella.

Lue lisää

Yritä hillitä valehteluasi!

Kirjoitus on helluntaisatanistin valhetta.

Kirkolla ei ole tuollaista oppia. Anabaptisti tietoisesti vääristelee.

Miksi S24 sallii tällaista eikä tee poliisille ilmoitusta helluntailaisten rasistisesta aktivismista kristittyjä vastaan?

Mitä se helluntailaisille kuuluu, mitä me uskomme.

He ovat hyökänneet meitä vastaan jo 500 vuotta, Suomessa n. sadan vuoden ajan, samoin valhein ja pilkkasanoin. Helluntailaisuus on julma kultti, tätä henkistä (myös fyysistä ja seksuaalista) pahoinpitelyä he harjoittavat samoin oman 🐍-kulttinsa sisällä, myös kodeissaan, perhe-elämässään, uhreinaan etenkin pienet lapsensa ja nuoret.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä hillitä valehteluasi!

No kerropa sitten mitä syntejä olet tehnyt tai tuki turpasi senkin palturinpuhuja.

Anonyymi kirjoitti:

No kerropa sitten mitä syntejä olet tehnyt tai tuki turpasi senkin palturinpuhuja.

Mitä se sinulle kuuluu???

Ei kirkko tuollaista opetakaan.

Isossa Kirjassa koulutetut anabaptistiluciferistit vain omilla valheillaan näillä foorumeilla manipuloivat ihmisiä luulemaan, että muka "kirkko opettaa" tätä ja tätä.

Itse keksimiään väitteitä levittävät. Itse kuulin näitä helluntaiseurakuntien johtajien ja vanhimmistosaarnaajien sairaita sepustuksia mm. Hgin Saalemissa jo lapsuudestani asti, vuosikymmeniä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkko tuollaista opetakaan.

Isossa Kirjassa koulutetut anabaptistiluciferistit vain omilla valheillaan näillä foorumeilla manipuloivat ihmisiä luulemaan, että muka "kirkko opettaa" tätä ja tätä.

Itse keksimiään väitteitä levittävät. Itse kuulin näitä helluntaiseurakuntien johtajien ja vanhimmistosaarnaajien sairaita sepustuksia mm. Hgin Saalemissa jo lapsuudestani asti, vuosikymmeniä sitten.

Lue lisää

Luterilaisen viha on näköjään todella katkera.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen viha on näköjään todella katkera.

Ei vaan helluntailaisten viha

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkko tuollaista opetakaan.

Isossa Kirjassa koulutetut anabaptistiluciferistit vain omilla valheillaan näillä foorumeilla manipuloivat ihmisiä luulemaan, että muka "kirkko opettaa" tätä ja tätä.

Itse keksimiään väitteitä levittävät. Itse kuulin näitä helluntaiseurakuntien johtajien ja vanhimmistosaarnaajien sairaita sepustuksia mm. Hgin Saalemissa jo lapsuudestani asti, vuosikymmeniä sitten.

Lue lisää

Kuule soffi eiköhän jokainen täyspäinen jo ole tietoinen mitä lutterin kirkko opettaa eli älä viitsi ikäihminen sepittää enempää !

Evlut kirkkoon liitetään pieniä vauvoja.

Jos luterilainen pappi menee toisen kerran kasteelle, kenkää tulee varmasti. Vapaakirkoissa uusintakaste on välttämätön koska vain silloin voidaan saada maksavia jäseniä omaan lahkoon,

Anonyymi kirjoitti:

Jos luterilainen pappi menee toisen kerran kasteelle, kenkää tulee varmasti. Vapaakirkoissa uusintakaste on välttämätön koska vain silloin voidaan saada maksavia jäseniä omaan lahkoon,

Lue lisää

Luterilaiseen kirkkoon on liittynyt pieni määrä niitäkin, jotka on joskus kastettu vapaissa suunnissa uskovien kasteella. Osa on alunperin kirkollisella vauvakasteella kastettuja, menneet sitten vapaisiin suuntiin uskoontultuaan ja kastettu siellä upottamalla, mutta sitten he ovat palanneet takaisin kirkon jäseneksi.

Ja vapaissa suunnissa ei ole pakollisia maksuja. Kirkossa on. Jopa niillä, jotka ovat kirkon jäseniä ilman uskon häivääkään.

Luterilaisuus ei sisällä tuollaista rituaalia

Uudestikastajat pelastuvat endaumentin ja temppelirituaalien kautta

Se on täyttä pakanuutta

kristillinen kaste ei ole pelkästään "vesitippoja", vaan JUMALAN SANA,
>"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN"<

"Jumalan elävän ja Pysyvän Sanan kautta"

"vedestä JA Hengestä" Joh: 3: 5

Ei Jeesus noin sanonut!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus noin sanonut!

Kyllä sanoi. Hän käski olla hyvin kriittinen niitä kohtaan jotka tulevat hänen nimessään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sanoi. Hän käski olla hyvin kriittinen niitä kohtaan jotka tulevat hänen nimessään.

Ethän sinä äsken niin sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä äsken niin sanonut.

Perkele tulee aina Jeesuksen nimessä. Ei hän koskaan esittäydy Perkeleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Perkele tulee aina Jeesuksen nimessä. Ei hän koskaan esittäydy Perkeleeksi.

Perkele tulee valeasussa vain tarvittaessa, eli kun on tarkoitus eksyttää.

Mene kysymään heidän palstoillaan. Tämä on luterilaisuus palsta!

Aivopesu ja psyykkinen manipulointi edeltää upotuskastetta. Pientä lasta ei voi hänen ymmärrystasonsa takia manipuloida. Siksi lahkoissa ei lapsia kastetakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivopesu ja psyykkinen manipulointi edeltää upotuskastetta. Pientä lasta ei voi hänen ymmärrystasonsa takia manipuloida. Siksi lahkoissa ei lapsia kastetakaan.

Aivosi menivät pilalle vaavikastessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivosi menivät pilalle vaavikastessa.

Sinut on kai kastettu sillä

Helluntailaiset eivät "harrasta upottelua", vaan kastavat uskoon tulleita raamatun mallin mukaan.

Ei vaan Jeesus sovitti kaiken ja uskon ha sakramenttien kautta tuo sovitus meille annetaan

Opettele Raamattua ennen kuin kirjoitat typeriä

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Jeesus sovitti kaiken ja uskon ha sakramenttien kautta tuo sovitus meille annetaan

Opettele Raamattua ennen kuin kirjoitat typeriä

Raamatussa EI ole sakramentteja!

ihmisen ja Jumalan välillä on vain Jeesus ja USKO häneen.

talismaanit ja muut taikakalut kuuluvat väinämöisen j a pohjan akan juttuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa EI ole sakramentteja!

ihmisen ja Jumalan välillä on vain Jeesus ja USKO häneen.

talismaanit ja muut taikakalut kuuluvat väinämöisen j a pohjan akan juttuihin.

Lue lisää

Raamatussa on kastaja ehtoollinen!

Usko ei korvaa niitä eikä toisinpäin

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa EI ole sakramentteja!

ihmisen ja Jumalan välillä on vain Jeesus ja USKO häneen.

talismaanit ja muut taikakalut kuuluvat väinämöisen j a pohjan akan juttuihin.

Lue lisää

Ei ole Jeesusta näkynyt, mutta feikkijeesuksia sitäkin enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kastaja ehtoollinen!

Usko ei korvaa niitä eikä toisinpäin

Kirkkoisien opeissa on kaikenlaista sepustusta.

Ehtoollinen on yhteinen muistoateria ja kaste on merkki jeesuksen seuraamista siinä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoisien opeissa on kaikenlaista sepustusta.

Ehtoollinen on yhteinen muistoateria ja kaste on merkki jeesuksen seuraamista siinä kaikki.

Ehtoollinen on muistoateria jossa Kristus on läsnä mutta kaste ei ole merkki Jeesuyksen seuraamisesta vaan kaste on Kristukseen liittämisen tapahtuma

Koska Raamattu tuomitsee idän uskomukset, sen takia Raamatussa ei lue sanaa sakramentti. Kuten meditaatiokin, myös sakramentti on lainattu kristinuskoon idän uskomuksista ja muutettu tarkoittamaan kristillisiä asioita.

Raamatun asioista kuuluu puhua Raamatun käyttämin termein. Jeesus asetti ehtoollisen ja käski kastaa. Sakramentti-nimitys ei kuitenkaan ole Jeesuksen suusta, eikä uskovan tarvitse sellaista ilmausta käyttää Raamatullisista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Raamattu tuomitsee idän uskomukset, sen takia Raamatussa ei lue sanaa sakramentti. Kuten meditaatiokin, myös sakramentti on lainattu kristinuskoon idän uskomuksista ja muutettu tarkoittamaan kristillisiä asioita.

Raamatun asioista kuuluu puhua Raamatun käyttämin termein. Jeesus asetti ehtoollisen ja käski kastaa. Sakramentti-nimitys ei kuitenkaan ole Jeesuksen suusta, eikä uskovan tarvitse sellaista ilmausta käyttää Raamatullisista asioista.

Lue lisää

Kyllääm kolminaisuudestakin puhutaan vaikkei Raamattu sitä termiä käytä. Kyllä saa käyttää muitakin ilmoaisuja kuin vain Raamatussa olevia

Anonyymi kirjoitti:

Kyllääm kolminaisuudestakin puhutaan vaikkei Raamattu sitä termiä käytä. Kyllä saa käyttää muitakin ilmoaisuja kuin vain Raamatussa olevia

Kaikki tietävät, mitä kirkko sakramenteilla tarkoittaa. Mutta koska sana on lainaus idän uskonnoista, se joutaa roskakoppaan.

Kolminaisuus taas ilmenee Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tietävät, mitä kirkko sakramenteilla tarkoittaa. Mutta koska sana on lainaus idän uskonnoista, se joutaa roskakoppaan.

Kolminaisuus taas ilmenee Raamatusta.

Lue lisää

Myös kaste ja ehtoollinen ilmenevät Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Myös kaste ja ehtoollinen ilmenevät Raamatusta

Kyllä, ja Lutherin vähäkatekismuksen liitteestä löytyy hänen sanat: kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Ja ehtoollinen löytyy 1.Kor.11:23 Paavalin antamin asetussanoin: sillä julistetaan Herran kuolemaa (Kristus on tosi Jumala).

Liberaalipapeista ei siihen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalipapeista ei siihen ole.

Osa papeista voi olla leipä pappeja, ja on kin uskovat papit tuovat syntisyyten esille niin kuin kuuluukin.

"Perinteissä kristinuskossa ei ”tulla uskoon”, vaan .."

Apostolinen uskoontulo on ainut ratkaisu missä ihminen päättää seurata Jeesusta iankaiken silloin kun Jeesus häntä kutsuu! Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Perinteissä kristinuskossa ei ”tulla uskoon”, vaan .."

Apostolinen uskoontulo on ainut ratkaisu missä ihminen päättää seurata Jeesusta iankaiken silloin kun Jeesus häntä kutsuu! Amen

Lue lisää

eihän vuonna 2000 voida Apostoleja seurata , koska kansalla oli siihen aikaan
Vanha ympärileikkauksen liitto , joka jäänyt pois , sitä mukaa , kun kastekäskyä Kristukseen on julistettu , "kaikkeen maailmaan"

Vanha ympärileikkauksen LIITTO:
"ja niin MINUN liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 13

"Tämän esikuvan mukaan vesi , nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena , ei siksi , että
luovuitte saastaisesta elämästänne , vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän
omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21

"KRISTUKSEN ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12

Suomen kansaa o n kasvatettu uskoon n 500 vuotta, jokohan se pian alkaa näkyä kansan elintavoissa!@#?

Mitään merkkejä siitä ei tosin ole havaittavissa toistaiseksi ihme ja kumma eikö olekin!

Mutta evlut kirkossa ei kukaan tule uskoon.
Lähetyskäsky on muiden kontolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta evlut kirkossa ei kukaan tule uskoon.
Lähetyskäsky on muiden kontolla.

Kyllä jopa siellä uskoon tullaan. Tosin voi kyllä eksymys seurata vanavedessä joissakin asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Perinteissä kristinuskossa ei ”tulla uskoon”, vaan .."

Apostolinen uskoontulo on ainut ratkaisu missä ihminen päättää seurata Jeesusta iankaiken silloin kun Jeesus häntä kutsuu! Amen

Lue lisää

Ei se pastori siellä uskonlahkossasi mikään Jeesus ole. Koita nyt tämä yksinkertainen asia ymmärtää sillä yhdelläkin aivosolullasi. HahHah!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pastori siellä uskonlahkossasi mikään Jeesus ole. Koita nyt tämä yksinkertainen asia ymmärtää sillä yhdelläkin aivosolullasi. HahHah!

Yritä hillitä vihasi!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta evlut kirkossa ei kukaan tule uskoon.
Lähetyskäsky on muiden kontolla.

Voi onneksi tulee

Juuri olin kuuntelemassa lähetystyössä olevaa pariskuntaa, joista toinen kertoi tulleensa uskoon rippikoulussa

Anonyymi kirjoitti:

Voi onneksi tulee

Juuri olin kuuntelemassa lähetystyössä olevaa pariskuntaa, joista toinen kertoi tulleensa uskoon rippikoulussa

Kerro toki seurakunta ja nimi jos julkisesti kertoi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi onneksi tulee

Juuri olin kuuntelemassa lähetystyössä olevaa pariskuntaa, joista toinen kertoi tulleensa uskoon rippikoulussa

Ei varmasti 2000-luvulla! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Voi onneksi tulee

Juuri olin kuuntelemassa lähetystyössä olevaa pariskuntaa, joista toinen kertoi tulleensa uskoon rippikoulussa

Hieno kuulla. Minäkin tiedän pari sellaista tapausta. Tosin aika moni ystävistäni on ollut uskossa lapsesta asti

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kuulla. Minäkin tiedän pari sellaista tapausta. Tosin aika moni ystävistäni on ollut uskossa lapsesta asti

Minä vuonna rippikoulu oli ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

Minä vuonna rippikoulu oli ja missä?

Rippikouluja on ympäri maata. Taitavat sojoittua talveen ja kevääseen

Juuri näin. Viidesläiset pitäisi erottaa kirkosta, kerran ei Jumalan armo kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Viidesläiset pitäisi erottaa kirkosta, kerran ei Jumalan armo kelpaa.

Viidesläiset ovat kirkon voimavara. Kirkosta ei jää mitään jäljelle kun uskovat lähtevät.

Anonyymi kirjoitti:

Rippikouluja on ympäri maata. Taitavat sojoittua talveen ja kevääseen

Valehtelit siis tuon
”Minäkin tiedän pari sellaista tapausta.”

Anonyymi kirjoitti:

"Perinteissä kristinuskossa ei ”tulla uskoon”, vaan .."

Apostolinen uskoontulo on ainut ratkaisu missä ihminen päättää seurata Jeesusta iankaiken silloin kun Jeesus häntä kutsuu! Amen

Lue lisää

Tarkoitatko ettei Kaikkivaltias Jumala tiedä ennakkoon ihmisen tekemää valintaa uskoontulon suhteen ja Hän ei siis olekaan sinun mukaasi Kaikkivaltias jolla on ennalta tieto kaikesta mitä tulee tapahtumaan?

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläiset ovat kirkon voimavara. Kirkosta ei jää mitään jäljelle kun uskovat lähtevät.

Kutsut siis voimavaraksi teidän viidesläisten tapaa väheksyä ja arvostella Kirkon toimintaa ja Kirkossakävijöitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kutsut siis voimavaraksi teidän viidesläisten tapaa väheksyä ja arvostella Kirkon toimintaa ja Kirkossakävijöitä?

Me viidesläiset emme väheksy ketään vaan osoitamme kirkon menevän harhaan kun miellyttää mailmaa eikä Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelit siis tuon
”Minäkin tiedän pari sellaista tapausta.”

Mistä niin päättelit?

aito_Iainen kirjoitti:

Me viidesläiset emme väheksy ketään vaan osoitamme kirkon menevän harhaan kun miellyttää mailmaa eikä Jumalaa.

Raamatun Sanojen valossa kaikki me nykyiset Kristinuskoiset olemme menneet harhaan, eihän kukaan enää noudata Raamatussa kerrottuja asioita kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Miksi siis osoitella toisten kelvottomuutta, kun itsekään ei kykene parempaan.
Vaikuttaa siltä, kuin osoittamatta omaa kelvollisuuttanne väheksytte toisten uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Sanojen valossa kaikki me nykyiset Kristinuskoiset olemme menneet harhaan, eihän kukaan enää noudata Raamatussa kerrottuja asioita kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta.
Miksi siis osoitella toisten kelvottomuutta, kun itsekään ei kykene parempaan.
Vaikuttaa siltä, kuin osoittamatta omaa kelvollisuuttanne väheksytte toisten uskoa.

Lue lisää

Kysymys onkin siitä onko sinulks edes halua ja tahtoa noudattaa Jumalan tahtoa.
Se on kilvoittelua.

aito_Iainen kirjoitti:

Kysymys onkin siitä onko sinulks edes halua ja tahtoa noudattaa Jumalan tahtoa.
Se on kilvoittelua.

Teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajilleko Jumalan tahdon noudattamiseksi riittää, että olette kiinnostuneita noudattamaan Jumalan tahtoa silloin kun itseä huvittaa?
Vaikka Raamatussa Jumala on ilmoittanut tahtonsa, niin teille riittää että olette kiinnostuneita noudattamaan ja muille pelkkä haluaminen ei riitä? Niinkö?
Hienoa kilvoittelua teillä.
Sanakirjassa haluta: olla kiinnostunut tekemään

Anonyymi kirjoitti:

Teille Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajilleko Jumalan tahdon noudattamiseksi riittää, että olette kiinnostuneita noudattamaan Jumalan tahtoa silloin kun itseä huvittaa?
Vaikka Raamatussa Jumala on ilmoittanut tahtonsa, niin teille riittää että olette kiinnostuneita noudattamaan ja muille pelkkä haluaminen ei riitä? Niinkö?
Hienoa kilvoittelua teillä.
Sanakirjassa haluta: olla kiinnostunut tekemään

Lue lisää

Kyllä se riittää koska emme ole täydellisiä, siksi tarvitsemme Jeesusta.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä se riittää koska emme ole täydellisiä, siksi tarvitsemme Jeesusta.

Ja meille muille se ei riitä, koska emme maksa teille kymmenyksiä?

Ota kuule oppia nimimerkistä ”Monkki”.

Anonyymi kirjoitti:

Ota kuule oppia nimimerkistä ”Monkki”.

Onko hän herätysliikkeenne maksava jäsen?

Miksei sitten miljoonat vauvakastetut usko?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei sitten miljoonat vauvakastetut usko?

Uskotko sinä itse Raamatussa kerrotulla tavalla Jeesukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko sinä itse Raamatussa kerrotulla tavalla Jeesukseen?

Uskon. Uskotko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon. Uskotko sinä?

Voitko ensin tarkentaa:
-miten uskot Jeesuksen syntyneen neitseestä ja saaneen slkunsa?
-miten uskot Jeesuksen heränneen kuolleista?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko ensin tarkentaa:
-miten uskot Jeesuksen syntyneen neitseestä ja saaneen slkunsa?
-miten uskot Jeesuksen heränneen kuolleista?

Siten, etten pidä niitä valheina.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, etten pidä niitä valheina.

Se siis riittää jokaiselle uskon perusteeksi, ettei pidä Raamatussa kerrottuja asioita valheena.

Anonyymi kirjoitti:

Se siis riittää jokaiselle uskon perusteeksi, ettei pidä Raamatussa kerrottuja asioita valheena.

Ei asia ole noin

Ratkaisu on se, että ottaa sen armon vastaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Ratkaisu on se, että ottaa sen armon vastaan.

Älä turhaan selitä. Ihan hienosti vastaaja asian selitti. Ilmeisesti jostain syystä sinun "armosi" ja elämäntehtäväsi on kaivella palstalla ns. kirkko uskovaisia. Tavalla tai toisella mutta aina kaivella . Tiedätkö tuo on hyvin kummallista käytöstä ellei jopa sairasta ja kaiken huipuksi tosiaan väität olevasi ns . "oikeassa" uskossa. Uskovaisena ihmisenä tuota on hyvin vaikea ymmärtää ja sinun tulisi tosiaan miettiä tuota sinun omaa ulosantiasi palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä turhaan selitä. Ihan hienosti vastaaja asian selitti. Ilmeisesti jostain syystä sinun "armosi" ja elämäntehtäväsi on kaivella palstalla ns. kirkko uskovaisia. Tavalla tai toisella mutta aina kaivella . Tiedätkö tuo on hyvin kummallista käytöstä ellei jopa sairasta ja kaiken huipuksi tosiaan väität olevasi ns . "oikeassa" uskossa. Uskovaisena ihmisenä tuota on hyvin vaikea ymmärtää ja sinun tulisi tosiaan miettiä tuota sinun omaa ulosantiasi palstalla.

Lue lisää

Minusta hän ei ymmärrä itsekin tehneensä ratkaisua jos on uskovainen.

Kovasti taas syytät minua jostain mutta en oikein saa kiinni, että mistä.
Voisitko vähän tuoda konkretiaa mukaan? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minusta hän ei ymmärrä itsekin tehneensä ratkaisua jos on uskovainen.

Kovasti taas syytät minua jostain mutta en oikein saa kiinni, että mistä.
Voisitko vähän tuoda konkretiaa mukaan? 😺

Lue lisää

Kyllä sinun toimintasi on palstalla hyvin tiedossa ja jopa uskovaiset on siihen kantaa ottaneet kuinka se ei ole enää asiallista. Eikä se sitä ole mikä sellainen usko on jonka tehtävä on luoda jatkuvaa eripuraa ja jokaisella kristillisellä ryhmällä on omat tapansa ja kunnioitus toimii aina kahteen suuntaan . Ottaisit nöyrästi opiksi. Äläkä erehdy minun minun päälleni käymään olen Helluntailaisuuteen kasvanut ja kasteen ottanut 14 vuotiaana. Lienee sinullekin riittävän aitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinun toimintasi on palstalla hyvin tiedossa ja jopa uskovaiset on siihen kantaa ottaneet kuinka se ei ole enää asiallista. Eikä se sitä ole mikä sellainen usko on jonka tehtävä on luoda jatkuvaa eripuraa ja jokaisella kristillisellä ryhmällä on omat tapansa ja kunnioitus toimii aina kahteen suuntaan . Ottaisit nöyrästi opiksi. Äläkä erehdy minun minun päälleni käymään olen Helluntailaisuuteen kasvanut ja kasteen ottanut 14 vuotiaana. Lienee sinullekin riittävän aitoa.

Lue lisää

Voisitko nyt tuoda sitä konkretiaa js puhu ihan omasta puolestasi niin päästään tarkastelemaan mikä sinua nyppii, 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Voisitko nyt tuoda sitä konkretiaa js puhu ihan omasta puolestasi niin päästään tarkastelemaan mikä sinua nyppii, 😺

Miksi ihmeessä tunnut olevan ihminen jolla ei ole mitään rajoja tai edes alkeellisia käytöstapoja. Ainoa asia jota teet palstalla on ihmisten nälviminen. Se on sinun huvisi ja käsityksesi uskossa ulosta ja armosta.

Onneksi sinunlaisia ei ole montaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä tunnut olevan ihminen jolla ei ole mitään rajoja tai edes alkeellisia käytöstapoja. Ainoa asia jota teet palstalla on ihmisten nälviminen. Se on sinun huvisi ja käsityksesi uskossa ulosta ja armosta.

Onneksi sinunlaisia ei ole montaa.

Lue lisää

Saanko sitä konkretiaa minkä olet kokenut nälvimiseksi? Minä kun en muuten sitä tiedä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Minusta hän ei ymmärrä itsekin tehneensä ratkaisua jos on uskovainen.

Kovasti taas syytät minua jostain mutta en oikein saa kiinni, että mistä.
Voisitko vähän tuoda konkretiaa mukaan? 😺

Lue lisää

Kuule, sinä et edes ymmärtäisi

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, sinä et edes ymmärtäisi

Toki olen jo ymmärtänyt.
Entä sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, sinä et edes ymmärtäisi

Totta. Käytös tuon jo kertoo.

aito_Iainen kirjoitti:

Ratkaisu on se, että ottaa sen armon vastaan.

Tarkoitatko että ihminen tekee itse valinnan ottaako vai ei ota armoa vastaan?
Silloinhan kyseenalaistat Jumalan Kaikkivaltiuden ja ennaltatietämyksen. Hän ei voisi ennalta tietää mitä tulee tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Käytös tuon jo kertoo.

Niin, sinun typerä trollauksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että ihminen tekee itse valinnan ottaako vai ei ota armoa vastaan?
Silloinhan kyseenalaistat Jumalan Kaikkivaltiuden ja ennaltatietämyksen. Hän ei voisi ennalta tietää mitä tulee tapahtumaan.

Lue lisää

Tottakai ihminen itse päättää.
Ei Jumala luonut ihmistä robotiksi vaan haluaa, ettö ihminen rakastaa Häntä vapaaehtoisesti.

aito_Iainen kirjoitti:

Tottakai ihminen itse päättää.
Ei Jumala luonut ihmistä robotiksi vaan haluaa, ettö ihminen rakastaa Häntä vapaaehtoisesti.

Eli etkö siis oikeasti pidä Jumalaa Kaikkivaltiaana joka tietää ennalta kaiken mitä tulee tapahtumaan ja ihminen ei toimi siten kuin Jumala ennalta tietää ihmisen toimivan?

aito_Iainen kirjoitti:

Ratkaisu on se, että ottaa sen armon vastaan.

Mitä tarkoitat armolla? Kertooko aivosolusi siitä mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat armolla? Kertooko aivosolusi siitä mitään?

Armo=
Ansioton
rakkaus
minun
osakseni

Anonyymi kirjoitti:

Eli etkö siis oikeasti pidä Jumalaa Kaikkivaltiaana joka tietää ennalta kaiken mitä tulee tapahtumaan ja ihminen ei toimi siten kuin Jumala ennalta tietää ihmisen toimivan?

Lue lisää

Miten ihmeessä ihmisen vapaa tahto tekisi Jumalasta ei-kaikkivaltiaan?

aito_Iainen kirjoitti:

Miten ihmeessä ihmisen vapaa tahto tekisi Jumalasta ei-kaikkivaltiaan?

Jos Jumala tietää ennalta kaiken mitä tulee tapahtumaan, niin ihmisenkin on silloin toimittava Jumalan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Annat ymmärtää ettei Jumala tiedä ennalta millaisia valintoja ihminen elämässään tekee, jolloin Jumala ei olisi Kaikkivaltias.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala tietää ennalta kaiken mitä tulee tapahtumaan, niin ihmisenkin on silloin toimittava Jumalan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Annat ymmärtää ettei Jumala tiedä ennalta millaisia valintoja ihminen elämässään tekee, jolloin Jumala ei olisi Kaikkivaltias.

Lue lisää

Eihän ole. Eihän Jumala nytkään määrän, että sinun on jankattava tällä palstalla. Ihan itse sen olet päättänyt ja toteutat.

Jumala tietää valintasi, mutta silti sinä itse ne teet.

aito_Iainen kirjoitti:

Eihän ole. Eihän Jumala nytkään määrän, että sinun on jankattava tällä palstalla. Ihan itse sen olet päättänyt ja toteutat.

Jumala tietää valintasi, mutta silti sinä itse ne teet.

Lue lisää

Jos Jumala ennslta tietää sinun jankuttavan mielipiteitäsi palstalla Hänen Kaikkivaltiutta vastaan, niin voitko sinä toimia Jumalalla olevan ennakkotietämyksen vastaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala ennslta tietää sinun jankuttavan mielipiteitäsi palstalla Hänen Kaikkivaltiutta vastaan, niin voitko sinä toimia Jumalalla olevan ennakkotietämyksen vastaisesti?

Lue lisää

Kyllä Jumala tietää, että olen päättänyt saada sinut ymmärtämään edes jotain ihmisen vapaasta tahdosta.
Hän tietää muuten senkin miksi sitä kyselet ja tuletko koskaan sitä ymmärtämään. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä Jumala tietää, että olen päättänyt saada sinut ymmärtämään edes jotain ihmisen vapaasta tahdosta.
Hän tietää muuten senkin miksi sitä kyselet ja tuletko koskaan sitä ymmärtämään. 😺

Lue lisää

Kaikkivaltias Jumala siis tietää sinun päättäneen saada aikaan jotakin, jonka ainoastaan Jeesus voi saada aikaan?
Aika kiva.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkivaltias Jumala siis tietää sinun päättäneen saada aikaan jotakin, jonka ainoastaan Jeesus voi saada aikaan?
Aika kiva.

Ei tiedä koska minä en tee enkä tule tekemään niin.
Jeesusta ei kukaan voi korvata.

aito_Iainen kirjoitti:

Eihän ole. Eihän Jumala nytkään määrän, että sinun on jankattava tällä palstalla. Ihan itse sen olet päättänyt ja toteutat.

Jumala tietää valintasi, mutta silti sinä itse ne teet.

Lue lisää

Huomaa nyt mitä kirjoitat: Kaikkivaltias Jumala tietää ennalta mitä minä teen, kerrotko vielä miten minä voisin valita toisin kuin Jumalalla oleva ennakkotieto osoittaa?
Jos minä pystyisin toimimaan eri tavoin kuin mitä Jumala ennakkoon tietää tapahtuvan, silloinhan Jumala ei olisi Kaikkivaltias ja minulla olisi kyky muuttaa Jumalan suurta suunnitelmaa oman mieleni mukaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa nyt mitä kirjoitat: Kaikkivaltias Jumala tietää ennalta mitä minä teen, kerrotko vielä miten minä voisin valita toisin kuin Jumalalla oleva ennakkotieto osoittaa?
Jos minä pystyisin toimimaan eri tavoin kuin mitä Jumala ennakkoon tietää tapahtuvan, silloinhan Jumala ei olisi Kaikkivaltias ja minulla olisi kyky muuttaa Jumalan suurta suunnitelmaa oman mieleni mukaiseksi?

Lue lisää

Valinta on edelleen sinun, Jumala näkee miten tulet valitsemaan.
Jumala siis tietää vain sen mitä sinä tulet tekemään. Huomaa, että sinä et tee sitä sen takia, että Jumala sen näkee.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei tiedä koska minä en tee enkä tule tekemään niin.
Jeesusta ei kukaan voi korvata.

Kuitenkin kirjoitit sinulla olevan vapaa tahto korvata Jeesus: >>Kyllä Jumala tietää, että olen päättänyt saada sinut ymmärtämään edes jotain ihmisen vapaasta tahdosta.<<

Omassa elämässäni olen todennut, etten minä saa oikeasti mitään aikaan ilman Korkeimman johdatusta ja toisaalta aivan kaikella vaikuttaa olevan jokin tarkoitus.
Virtaako vesi ala- vai yläjuoksua kohden ja tekeekö se sen omasta tahdostaan riippuen?
Kuljemme elämänvirrassa ajelehtien, mihin oikeasti voimme vaikuttaa itse?
Syytämme itseämme kärsimyksistämme jotka johtuvat huonoista elämäntavoistamme, huonoista valinnoistamme ja hyvistä valinnoistamme kiitämme Korkeinta, vai kiitämmekö ehkä itseämme onnistuneesta valinnastamme?
Jos kompuroitavaksemme tarkoitetut kivikot, suot ja karikot tuntuvat ylipääsemättömiltä, meillä on auttaja joka johdattaa meidät vaikeuksien yli kun olemme kasvaneet riittävästi.
Kuka tietää mitä me oikeasti tarvitsemme, kuka tietää millaisia vastoinkäymisiä kukin jaksaa ja millaiset onnistumiset ovat kenellekin hyväksi,
Tämä aihe on nyt osaltani loppuunkaluttu ja käyn toki laskemassa ivalliset hymiöt jotka ansaitsen.

aito_Iainen kirjoitti:

Valinta on edelleen sinun, Jumala näkee miten tulet valitsemaan.
Jumala siis tietää vain sen mitä sinä tulet tekemään. Huomaa, että sinä et tee sitä sen takia, että Jumala sen näkee.

Lue lisää

Ei maksa vaivaa keskustella kanssasi. Moi

Anonyymi kirjoitti:

Ei maksa vaivaa keskustella kanssasi. Moi

Ei tietenkään koska et kykene keskusteluun kuin itsesi kanssa. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään koska et kykene keskusteluun kuin itsesi kanssa. 🤣🤣🤣

Eipä teistä anonyymeistä Jeesuksen omistakaan tunnu olemaan kuin heittelemään nauravia pallopäitä osoittamaan suurenmoisuuttanne.

Olet ilmeisesti iäkkäämpi, enäänhän ei pyhäkouluja ole kuin herätysliikkeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti iäkkäämpi, enäänhän ei pyhäkouluja ole kuin herätysliikkeillä.

Pyhäkouluissa on ollut se ero, että ne ovat opettaneet Jeesusta Jeesuksen opetuksen ja evankeliumin mukaan, kun taas Kristus-kultti Paavalin luomalla evankeliumilla ja syntiopilla on täysin eri evankeliumi Jeesuksesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, johon kristinusko perustuu - ei kai nyt sellaista edes - Luojalle kiitos! - ole voitu edes lapsille opettaa.

Onko sinun Jumalan tahdon henki nyt edes auennut kertomaan tätä, että Raamatussa on niin kaksi eri evankeliumia kuin kaksi täysin eri Jumalaakin näissä evankeliumeissa, eikä ole ollenkaan yhdetekevää, että kumman Jumalan tahdosta puhutaan - Jeesuksen vai Paavalin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun Jumalan tahdon henki nyt edes auennut kertomaan tätä, että Raamatussa on niin kaksi eri evankeliumia kuin kaksi täysin eri Jumalaakin näissä evankeliumeissa, eikä ole ollenkaan yhdetekevää, että kumman Jumalan tahdosta puhutaan - Jeesuksen vai Paavalin?

Lue lisää

Ei ole kuin sinun sairaassa päässäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun Jumalan tahdon henki nyt edes auennut kertomaan tätä, että Raamatussa on niin kaksi eri evankeliumia kuin kaksi täysin eri Jumalaakin näissä evankeliumeissa, eikä ole ollenkaan yhdetekevää, että kumman Jumalan tahdosta puhutaan - Jeesuksen vai Paavalin?

Lue lisää

Ja lainaamasi kohta on Paavalia, jonka juutalaisten Jumalan Jeesus sanoo Johannes 8. luvussa olevan Saatana ja kaiken valheen isä. Ja kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamiseen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana juuri tälle Jumalalle ristiinnaulittuna uhrina. Löytyy Augsburgin tunnustus.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäkouluissa on ollut se ero, että ne ovat opettaneet Jeesusta Jeesuksen opetuksen ja evankeliumin mukaan, kun taas Kristus-kultti Paavalin luomalla evankeliumilla ja syntiopilla on täysin eri evankeliumi Jeesuksesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, johon kristinusko perustuu - ei kai nyt sellaista edes - Luojalle kiitos! - ole voitu edes lapsille opettaa.

Lue lisää

Häpeätkö sinä Jeesuksen kuolemaa ristillä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun Jumalan tahdon henki nyt edes auennut kertomaan tätä, että Raamatussa on niin kaksi eri evankeliumia kuin kaksi täysin eri Jumalaakin näissä evankeliumeissa, eikä ole ollenkaan yhdetekevää, että kumman Jumalan tahdosta puhutaan - Jeesuksen vai Paavalin?

Lue lisää

Minulla ei ole koskaan ollut kuin yksi Jumala, ja yksi Evankeliumi. Niin kuin sanassa sanotaan "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia." Evankeliumina Jeesuksen sovitustyö Golgatalla lunastettu.

Saatana on maailmassa, mutta se ei mikään Jumala ole, vaan langennut enkeli. Sen vuoksi täällä maailmassa on jatkuvasti sotia ja kaikenlaisia kauheuksia kun hyvä Jumala ja paha saatana käyvät jatkuvaa taistelua ihmisen sieluista, ja kun ihminen usein lankeaa saatanan pauloihin, vaikka voisi toimia toisinkin eli hyvän Jumalan tahdon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhäkouluissa on ollut se ero, että ne ovat opettaneet Jeesusta Jeesuksen opetuksen ja evankeliumin mukaan, kun taas Kristus-kultti Paavalin luomalla evankeliumilla ja syntiopilla on täysin eri evankeliumi Jeesuksesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, johon kristinusko perustuu - ei kai nyt sellaista edes - Luojalle kiitos! - ole voitu edes lapsille opettaa.

Lue lisää

Sinä olet täysin väärin ymmärtänyt Paavalin opetukset, äläkä tyrkytä täällä harhaoppejasi muille

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole koskaan ollut kuin yksi Jumala, ja yksi Evankeliumi. Niin kuin sanassa sanotaan "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia." Evankeliumina Jeesuksen sovitustyö Golgatalla lunastettu.

Saatana on maailmassa, mutta se ei mikään Jumala ole, vaan langennut enkeli. Sen vuoksi täällä maailmassa on jatkuvasti sotia ja kaikenlaisia kauheuksia kun hyvä Jumala ja paha saatana käyvät jatkuvaa taistelua ihmisen sieluista, ja kun ihminen usein lankeaa saatanan pauloihin, vaikka voisi toimia toisinkin eli hyvän Jumalan tahdon mukaan.

Lue lisää

Ei kristinuskossa olekaan kuin yksi evankeliumi, joka liittyy Jeesuksen hävettävään (kirjoitettu kursiivilla) teurastamiseen uhrilampaana ja tosi Jumalana pelastuakseen palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7) ja sitten menee helvettiin (1.Kor:13).

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet täysin väärin ymmärtänyt Paavalin opetukset, äläkä tyrkytä täällä harhaoppejasi muille

Paavali on erittän helppo ymmärtää oikein, koska hän sanoo asiat kuten ne ovat: Kristus,tosi Jumalana kirottuna ristiin kiroukseksi (Gal.3:13) pelastaa palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7) ja sitten tällä opilla mennään helvettiin (1.Kor.3:13). Ei se mitään harhaoppia ole, vaan Paavalin evankeliumi kristityille Raamatusta.

Mutta Jeesuksen opetus tähän on tietysti harhaoppia, koska hän käski evankeliumilla julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, eikä hengellään kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana pelastumista tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room7).

Anonyymi kirjoitti:

Ja lainaamasi kohta on Paavalia, jonka juutalaisten Jumalan Jeesus sanoo Johannes 8. luvussa olevan Saatana ja kaiken valheen isä. Ja kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamiseen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana juuri tälle Jumalalle ristiinnaulittuna uhrina. Löytyy Augsburgin tunnustus.

Lue lisää

Mitä vikaa siinä on, että Paavali, joka ennen vainosi kristittyjä sai näyssä Jeesukselta tehtävän lähteä viemään evankeliumin ilosanomaa pakanamaihin. Muutenhan koko ilosanoma pyörisi siellä lähi-idän maissa. Sen vuoksi täälläkin on nyt mahdollisuus kuulla Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään. Turhaan sinä Paavalia vainoat. Oletko edes oikealla asialla hänen vainoamisella. Ettet vain itse ole sen toisen ruhtinaan vietävissä, mistä kristittyjä syytä.

Uskoon tulo on hyvin yksinkertaista. Tiedostat syntisyytesi ja ymmärrät, että Jeesus on ainoa joka voi ne sovittaa.
Sitten otat armon vastaan ja elät sen jälkeen kiittäen ja kunnioittaen Jumalan tahtoa.

Luterilaisuuden mukaan, kun on jouduttu juutalaisen käskystä helvettiin palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina, sieltä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA,
Ja pelastuminenkin on pelastua tekemään pahaa puhtaalla omallatunnolla vain YKSIN USKOSTA. Oppi on Raamatun tekstin mukaan juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuuden mukaan, kun on jouduttu juutalaisen käskystä helvettiin palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina, sieltä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA,
Ja pelastuminenkin on pelastua tekemään pahaa puhtaalla omallatunnolla vain YKSIN USKOSTA. Oppi on Raamatun tekstin mukaan juuri näin.

Lue lisää

Uskonnon opissa - edelleenkään - ihmisellä ei ole sielua, siihen ei myöskään kuulu taivasta, vaan fyysinen ylösnousemus koko maailman viimmeisenä päivänä, kun uskovaiset nousevat haudoista fyysisesti ja palavat maailmanlopun liekeissä, ja näin tarinan mukaan uskovaiset sitten poltetaan lusteina, kun menivät uskomaan juutalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnon opissa - edelleenkään - ihmisellä ei ole sielua, siihen ei myöskään kuulu taivasta, vaan fyysinen ylösnousemus koko maailman viimmeisenä päivänä, kun uskovaiset nousevat haudoista fyysisesti ja palavat maailmanlopun liekeissä, ja näin tarinan mukaan uskovaiset sitten poltetaan lusteina, kun menivät uskomaan juutalaista.

Lue lisää

Esimerkiksi uskontunnustuksissa sanat on erittäin taitavasti aseteltu vastaamaan tätä Raamatun totuutta, mistä näkee, että kyllä kautta aikojen kirkkoisät ovat ymmärtäneet, että mistä Raamatun totuudessa todellisuudessa on kyse.

On toinen kysymys sitten, että miksi tätä huijaamista on vain jatkettu vuosisadasta toiseen - onko juutalaisten valta kirkon takana ollut niin suuri, ettei mitään muuta ole ollut tehtävissä?!

Tähän haluaisin saada vastauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi uskontunnustuksissa sanat on erittäin taitavasti aseteltu vastaamaan tätä Raamatun totuutta, mistä näkee, että kyllä kautta aikojen kirkkoisät ovat ymmärtäneet, että mistä Raamatun totuudessa todellisuudessa on kyse.

On toinen kysymys sitten, että miksi tätä huijaamista on vain jatkettu vuosisadasta toiseen - onko juutalaisten valta kirkon takana ollut niin suuri, ettei mitään muuta ole ollut tehtävissä?!

Tähän haluaisin saada vastauksen.

Lue lisää

Kristinusko on täysin juutalainen uskonto.
Me pakanat olemme päässeet siitä osallisiksi.