Paavalin mukaan mies on Jumalan kunnia, nainen miehen kunnia. Nainen luotiin miehen avustajaksi ja koti ihmiseksi. Naisilla on huntu tai liina päässä avustajaroolissaan. Tai pitäisi olla.
Haluaisin opetusta tästä naisen raamatullisesta funktiosta. Kaikki näkevät että tasa arvo on mennyt yliäyräiden. Kaipaan raamatullisia, napakkaa opetusta.
Mies on Jumalan kunnia, nainen miehen apu
Anonyymi-ap
99
671
Vastaukset
- Anonyymi
Antaisin sitten mahdolliselle tulevalle vaimolleni.
- Anonyymi
Nainen mikään miehen kunnia ole koskaan ollutkaan mitä oikein väärennös kuolemia ihmisiä sekä mies että nainen jo hölmöt mielipiteet.Naisen huntu on hiukset kyllä merkki naiseudesta kuin rinnatkin on.Imetysrinnat.Miehen kunnia on hoitaa kuule perheensä auttaa toisia hoitaa velvollisuudet maksaa elatusmaksut ja välttää sikailua.Ootko synnyttänyt nainen on miehen apu synnyttäessä poikia tyttäriä koska miehellä ei ole johtua missä lapsi voi kasvaa.Kunnollinen mies on hieno asia naiselle huono mies pilaa koko sukunsa.Jumala ei kunniaansa jaa sun eikä miesten kanssa turha yrittää korottaa itseään jumalaksi.
- Anonyymi
Huono trollaus!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten niillä ei ole painoarvoa.
Vaikutat vähä-älyiseltä jankuttajalta.
- Anonyymi
Sinusta siis Mies ei ole vaimon pää?
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat vähä-älyiseltä jankuttajalta.
Näetkö niin, että Raamatussa ei ole ihmisten ajatuksia?
- Anonyymi
Ihan niin, ihmisellä on varmaan pitkäveteistä kun on keksittävä aiheita päästään saadakseen istua netissä mielipiteidensä kanssa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten niillä ei ole painoarvoa.
Ihan niin kun jonkun pi*un paavalin jutut olisivat edes lukemisen arvoisia
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näetkö niin, että Raamatussa ei ole ihmisten ajatuksia?
Mielikuvituksilla on moni tulonsa tienannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta siis Mies ei ole vaimon pää?
Luoja on pää Jeesus ylipappi ja ukko ja akka on yhtä päätä jos mies on pää nainen voi tehdä päällään mitä huvittaa.Ei kyllä meidän kaikkien pää on jumala luoja ja Jeesus Kristus sekä miehen että naisen on hänen edessä polvistuttava kuollessa viimeistään.
- Anonyymi
Yleensä kun ryhdytään raamatullista uskoa jahtamaan, niin päädytään harhaopin syliin.
Se johtuu siitä että kun ihminen tulkitsee sanaa napakasti tai muutoin, on kaikki ihmislähtöistä.
UT:hän kuvaa sitä miten Hengen ihmiset vaeltavat, mitkä ovat Hengen hedelmät ja tulos kun ihminen elää Jumalan yhteydessä eikä omassa uskonnollisessa lumossaan.- Anonyymi
Aja pois orjatar poikineen !!! Jumalan on kunnia ei ihmisten opettele oikea järjestys.Antoi poikansa mieti tätä.
- Anonyymi
Jeesus sanoo älä sinä sano saastaiseksi mitään minkä JUMALA ON PYHITTÄNYT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aja pois orjatar poikineen !!! Jumalan on kunnia ei ihmisten opettele oikea järjestys.Antoi poikansa mieti tätä.
Aja pois orjatar poikineen tänään täältä
Luulisi tuollaisia "oppipaikkoja" löytyvät kohtuullisen helposti ottaen huomioon Suomen huolestuttavan tilanteen parisuhdeväkivallan suhteen. Viime vuonnakin taisi 25 naista peräti päästä taivasten kotiin siippojensa toimesta. Toki tuossa oli muistaakseni pari ex-vaimoakin . Osakkeitaan voi "parantaa" oleellisesti myös lähtemällä sellaisiin uskontouhuihin joihin kuuluu kaikenlaiset hallelujien korostamiset, demonit ja muu messuaminen.
Halleluja on heprean sanan הַלְּלוּיָהּ translitterointi, joka tarkoittaa Kiittäkää Jahia (suom. Kiittäkää Jumalaa) ja jota käytetään usein Raamatun psalmeissa.
Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan? 😼aito_Iainen kirjoitti:
Halleluja on heprean sanan הַלְּלוּיָהּ translitterointi, joka tarkoittaa Kiittäkää Jahia (suom. Kiittäkää Jumalaa) ja jota käytetään usein Raamatun psalmeissa.
Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan? 😼Meinaatko, että on Jeesuksen kyseenalaistamista jos kirjoittaa parisuhdeväkivallasta.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Meinaatko, että on Jeesuksen kyseenalaistamista jos kirjoittaa parisuhdeväkivallasta.
” Osakkeitaan voi "parantaa" oleellisesti myös lähtemällä sellaisiin uskontouhuihin joihin kuuluu kaikenlaiset hallelujien korostamiset, demonit ja muu messuaminen.”
aito_Iainen kirjoitti:
” Osakkeitaan voi "parantaa" oleellisesti myös lähtemällä sellaisiin uskontouhuihin joihin kuuluu kaikenlaiset hallelujien korostamiset, demonit ja muu messuaminen.”
Kyllä tuo pitää paikkansa. Ihan tässä samalla kylällä laitettiin juuri viime viikolla yhdessä tuvassa vaimo sellaiseen ruotuun, että saattaa tehdä tiukkaa päästä heinäkuussa keskussairaalasta kotia. Varjelusta oli sen verta mukana, että metelin saattelemana meni naapuri katsomaan. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa syyttää mies hetken päästä teostaan demoneita ja kokee muutamia uskonnollisia hurmostiloja "parannustiloja"ja sitten syksyllä taas uusilla voimilla kohti seuraavaa kertaa.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä tuo pitää paikkansa. Ihan tässä samalla kylällä laitettiin juuri viime viikolla yhdessä tuvassa vaimo sellaiseen ruotuun, että saattaa tehdä tiukkaa päästä heinäkuussa keskussairaalasta kotia. Varjelusta oli sen verta mukana, että metelin saattelemana meni naapuri katsomaan. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa syyttää mies hetken päästä teostaan demoneita ja kokee muutamia uskonnollisia hurmostiloja "parannustiloja"ja sitten syksyllä taas uusilla voimilla kohti seuraavaa kertaa.
Kai sinä itsekin ymmärrät, että mies on sairas eikä toimi Jeesuksen tahdon mukaan?
aito_Iainen kirjoitti:
Kai sinä itsekin ymmärrät, että mies on sairas eikä toimi Jeesuksen tahdon mukaan?
Omasta mielestään on kovinkin aidossa uskossa.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Omasta mielestään on kovinkin aidossa uskossa.
Etkös sinäkin ole omasta mielestäsi uskossa?
aito_Iainen kirjoitti:
Etkös sinäkin ole omasta mielestäsi uskossa?
Toki mutta minä en vaimoani pahoinpitele eli miten tuo asia liittyy sanomaani.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toki mutta minä en vaimoani pahoinpitele eli miten tuo asia liittyy sanomaani.
Mutta uskovista voit valehdella ja mustamaalata heitä, kuten Turusta. Ja nimitellä heitä lahkolaisiksi jne?
Uskosi ei vakuuta.aito_Iainen kirjoitti:
Mutta uskovista voit valehdella ja mustamaalata heitä, kuten Turusta. Ja nimitellä heitä lahkolaisiksi jne?
Uskosi ei vakuuta.En ole Turusesta kommentoinut mitään muuta kuin hänen kirjoituksensa ja puheensa jossain ohjelmassa. Ikinä en ole sanonut hänen "siviili"elämästä sanaakaan. Palstalla toisten uskovaisten kirjoituksia olen kommentoinut tuomalla esiin niissä suorastaan löyhkäävän kaksinaismoralismin ja sekös sinua ketuttaa. Lahkolainen on taas aivan yleispätevä nimitys pienemmille uskonnollisille yhteisöille ja aivan yleisesti käytössä oleva ja sekin sinua ketuttaa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Halleluja on heprean sanan הַלְּלוּיָהּ translitterointi, joka tarkoittaa Kiittäkää Jahia (suom. Kiittäkää Jumalaa) ja jota käytetään usein Raamatun psalmeissa.
Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan? 😼"Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan?"
Jeesus uskoi myös litteään maahan. Haluatko kyseenalaistaa sen vai uskotko Jeesusta? Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En ole Turusesta kommentoinut mitään muuta kuin hänen kirjoituksensa ja puheensa jossain ohjelmassa. Ikinä en ole sanonut hänen "siviili"elämästä sanaakaan. Palstalla toisten uskovaisten kirjoituksia olen kommentoinut tuomalla esiin niissä suorastaan löyhkäävän kaksinaismoralismin ja sekös sinua ketuttaa. Lahkolainen on taas aivan yleispätevä nimitys pienemmille uskonnollisille yhteisöille ja aivan yleisesti käytössä oleva ja sekin sinua ketuttaa.
Aha, nyt sitten väännät niin, että valehtelu ja mustamaalaus pitäisi olla ”siviili” elämästä, ettei olisi sinulle sopimatonta.
Et myöskään ole esittänyt mitään todisteta kaksinaismoraalismiin,
Ne joita sinä täällä väität lahkolaisiksi eivät sitä ole.
Vai miten he dogmissaan tunnustavan Jeesuksen statusta eri tavalla kuin luterilainen kirkko?
Tiedät oikein hyvin, että käytät tuota nimitystä solvataksesi.Anonyymi kirjoitti:
"Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan?"
Jeesus uskoi myös litteään maahan. Haluatko kyseenalaistaa sen vai uskotko Jeesusta?” Jeesus uskoi myös litteään maahan.
Todiste?aito_Iainen kirjoitti:
Aha, nyt sitten väännät niin, että valehtelu ja mustamaalaus pitäisi olla ”siviili” elämästä, ettei olisi sinulle sopimatonta.
Et myöskään ole esittänyt mitään todisteta kaksinaismoraalismiin,
Ne joita sinä täällä väität lahkolaisiksi eivät sitä ole.
Vai miten he dogmissaan tunnustavan Jeesuksen statusta eri tavalla kuin luterilainen kirkko?
Tiedät oikein hyvin, että käytät tuota nimitystä solvataksesi.Koettaisit taas rauhoittua. Kesäsi on ilmeisesti mennyt täällä päivystäessä . Päätelleen kun on itku- iikka niin pinnassa.
No en minä sitä solvauksena käytä . Jos solvata haluaisin tietäisin pahempiakin sanoja mutta toki eihän se varmaan kehulta tunnu. Ymmärrän kyllä pointtisi. Tosin muistelen jotenkin, ettet itsekkään kirjoittele vaikkapa kirkkolaisista kovin kunnioittavaan sävyyn jotta niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Turusesta en ole valehdellut yhtään mitään vaan komentoinut hänen kirjoituksiaan jotka usein miten noudattavat samaa kaava jossa hän rääpii muiden "uskontokuntien" asioita tyylillä kuinka hän tietää kaiken paremmin. Kaikentietävä näsäviisas vääräsääri kuvaa noita hyvin.
Lähdit tässäkin ketjussa tyypillisesti sivuraiteille kun tuli vastaan epämiellyttävää asiaa mutta alun perinhän kyse oli parisuhde väkivallasta josta esimerkin kerroin niin en oikein ymmärrä tätä ajatuksenjuoksuasi. Se, että olen kutsunut sinua lahkolaiseksi tai änkyräksi ei kyllä ole missään suhteessa siihen nähden jos joku pahoinpitelee vaimoaan joten jotakin rotia voisit noudattaa. Saattaahan tuollainen vähän harmittaa mutta lopeta hyvä mies uhriutuminen . Yhtään luuta ei kuitenkaan ole mennyt rikki.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Koettaisit taas rauhoittua. Kesäsi on ilmeisesti mennyt täällä päivystäessä . Päätelleen kun on itku- iikka niin pinnassa.
No en minä sitä solvauksena käytä . Jos solvata haluaisin tietäisin pahempiakin sanoja mutta toki eihän se varmaan kehulta tunnu. Ymmärrän kyllä pointtisi. Tosin muistelen jotenkin, ettet itsekkään kirjoittele vaikkapa kirkkolaisista kovin kunnioittavaan sävyyn jotta niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Turusesta en ole valehdellut yhtään mitään vaan komentoinut hänen kirjoituksiaan jotka usein miten noudattavat samaa kaava jossa hän rääpii muiden "uskontokuntien" asioita tyylillä kuinka hän tietää kaiken paremmin. Kaikentietävä näsäviisas vääräsääri kuvaa noita hyvin.
Lähdit tässäkin ketjussa tyypillisesti sivuraiteille kun tuli vastaan epämiellyttävää asiaa mutta alun perinhän kyse oli parisuhde väkivallasta josta esimerkin kerroin niin en oikein ymmärrä tätä ajatuksenjuoksuasi. Se, että olen kutsunut sinua lahkolaiseksi tai änkyräksi ei kyllä ole missään suhteessa siihen nähden jos joku pahoinpitelee vaimoaan joten jotakin rotia voisit noudattaa. Saattaahan tuollainen vähän harmittaa mutta lopeta hyvä mies uhriutuminen . Yhtään luuta ei kuitenkaan ole mennyt rikki.Minä olen täysin rauhallinen mutta sinä näytöt taas alkavan tutun jankutuksesi kun käytökseesi puututaan. 😹
aito_Iainen kirjoitti:
Minä olen täysin rauhallinen mutta sinä näytöt taas alkavan tutun jankutuksesi kun käytökseesi puututaan. 😹
No siinä tapauksessa kannattaa lopettaa nuo puolivillaiset syyttelyt ja itkeskely.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No siinä tapauksessa kannattaa lopettaa nuo puolivillaiset syyttelyt ja itkeskely.
Hyvä kun päätit niin. Katsotaan pystytkö enää ollenkaan asialliseen kirjotteluun. 😺
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toki mutta minä en vaimoani pahoinpitele eli miten tuo asia liittyy sanomaani.
Te olette saatanan synagoga tietää tosta muiden syyttämisestä saatana on syyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan?"
Jeesus uskoi myös litteään maahan. Haluatko kyseenalaistaa sen vai uskotko Jeesusta?Älä sitten kaivele maata , voi tulla reikä ja putoat jonnekkin leijumaan iäks ajoiks
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan?"
Jeesus uskoi myös litteään maahan. Haluatko kyseenalaistaa sen vai uskotko Jeesusta?Demonit oli ennen Jeesuksen ylösnousemusta juutalaisissa opettele järjestys
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Halleluja on heprean sanan הַלְּלוּיָהּ translitterointi, joka tarkoittaa Kiittäkää Jahia (suom. Kiittäkää Jumalaa) ja jota käytetään usein Raamatun psalmeissa.
Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan? 😼Mitään hajua ei ole olemassa keksit taas omasta päästäsi.Juutalainen yhwh yahwe Jehova taas on jäänyt museoon kun Jeesus tuli.
Anonyymi kirjoitti:
Mitään hajua ei ole olemassa keksit taas omasta päästäsi.Juutalainen yhwh yahwe Jehova taas on jäänyt museoon kun Jeesus tuli.
Mikä sinun hajuaistisi on vienyt? 😿
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan?"
Jeesus uskoi myös litteään maahan. Haluatko kyseenalaistaa sen vai uskotko Jeesusta?Muuttaisitte Israeliin mouruamaan uhraatte punaista siellä Mooses voi nousta kuolleista.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
En ole Turusesta kommentoinut mitään muuta kuin hänen kirjoituksensa ja puheensa jossain ohjelmassa. Ikinä en ole sanonut hänen "siviili"elämästä sanaakaan. Palstalla toisten uskovaisten kirjoituksia olen kommentoinut tuomalla esiin niissä suorastaan löyhkäävän kaksinaismoralismin ja sekös sinua ketuttaa. Lahkolainen on taas aivan yleispätevä nimitys pienemmille uskonnollisille yhteisöille ja aivan yleisesti käytössä oleva ja sekin sinua ketuttaa.
Herkkähipiäisyys on yksi näiden tavaramerkki. Vaikka itse mölistään milloin mistäkin suu vaahdossa alatyylisinkin ilmaisuin, niin ei se ole pilkkaa, ihan täyttä asiaa vain, mutta kaikki kritiikki ahdasmielistä lahkomeininkiä kohtaan on sitten kyllä sitä pilkkaa ja Jumalattomuutta.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Herkkähipiäisyys on yksi näiden tavaramerkki. Vaikka itse mölistään milloin mistäkin suu vaahdossa alatyylisinkin ilmaisuin, niin ei se ole pilkkaa, ihan täyttä asiaa vain, mutta kaikki kritiikki ahdasmielistä lahkomeininkiä kohtaan on sitten kyllä sitä pilkkaa ja Jumalattomuutta.
-a-teisti-Toki näin on mutta minä kyllä kestän sen ilman suurempia uhriutumisia.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toki näin on mutta minä kyllä kestän sen ilman suurempia uhriutumisia.
Näinpä. On huoriteltu, homoteltu, väitetty moraalittomaksi ja läpeensä pahaksi, Saatanan kätyriksi jne. Mutta mitä sitten? Jos täällä mielensä pahoittaa, niin uhriutumisen ja vainokortin vilauttelun sijaan kannattaisi ehkä" jäädä kotiin" eli pysyä pois palstalta ainakin tovi.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
"Jessus uskoi demoneihin. Mikä sinä olet Häntä kyseenalaistamaan?"
Jeesus uskoi myös litteään maahan. Haluatko kyseenalaistaa sen vai uskotko Jeesusta?Korkealta paikalta voi nähdä kaikki maailman valtakunnat vain jos maa on litteä, pallomaisen esineen ominaisuus on ettei koko sen pintaa voi nähdä yhtä aikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitään hajua ei ole olemassa keksit taas omasta päästäsi.Juutalainen yhwh yahwe Jehova taas on jäänyt museoon kun Jeesus tuli.
Tämä Jeshua kuitenkin väitti että on edellä mainitun Jahven poika. Isä eläkkeellä?
Anonyymi kirjoitti:
Demonit oli ennen Jeesuksen ylösnousemusta juutalaisissa opettele järjestys
Demoneita juutalaisuudessa? Apokryyfisissä kirjoissa voi olla ja ihmisten omassa taikauskossa.
- Anonyymi
Uuskalvinistien naisopit on sopivia ap lle.
- Anonyymi
Niin
Sankari on aina mies, Juutalainen valitusta kansasta ei koskaan.
https://www.seiska.fi/katso/uutuusdokumentti-ron-jeremysta-tuli-kylmaverinen-sarjaraiskaaja-porno-ohjaajalta-hyytava-luonnehdinta-teki-kaikkensa-paastakseen-kasiksi-seuraavaan-vaginaan/178273- Anonyymi
No David pani toisen miehen vaimoa
- Anonyymi
Kyllä. Perunoita on pitkin suvea https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/5f6a0329-da2f-45a6-bc06-81fd59939ef1
- Anonyymi
Kun sen oikein oivaltaa niin raamattu on mainio huumoripläjäys, joskin turhan pitkä. Ei kyllä voita Veikko Huovista.
- Anonyymi
Naispappeus on suuri vitsi kirkossamme.
Anonyymi kirjoitti:
Naispappeus on suuri vitsi kirkossamme.
Ja kun Raamatussa papit kantoivat Jumalan laatikkoa, ja toivat sille mitä se tarvitsi, heittivät verta temppelin seinille.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kun Raamatussa papit kantoivat Jumalan laatikkoa, ja toivat sille mitä se tarvitsi, heittivät verta temppelin seinille.
Sen laatikon käskyt uudet rikkoi jo siinailla tosin kultavasikka ja kuolleet luut kolisee.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kun Raamatussa papit kantoivat Jumalan laatikkoa, ja toivat sille mitä se tarvitsi, heittivät verta temppelin seinille.
Kaksi Iihavaa ToIIoa siellä tosiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naispappeus on suuri vitsi kirkossamme.
JEESUKSEN UUDEN LIITON RISTILLÄ EI OLE MIESTÄ EIKÄ NAISTA EI JUUTALAISTA EI KREIKKALAISTA VAAN HE OVAT YKSI UUSI KANSA.RISTILLÄ TULI TASA ARVO.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kun Raamatussa papit kantoivat Jumalan laatikkoa, ja toivat sille mitä se tarvitsi, heittivät verta temppelin seinille.
ELUKKA VERTA ELUKKA ELUKKA ELUKKA ELUKKA ÄLÄ IKINÄ ENÄÄ TULE MIHINKÄÄN KRISTITTYJEN SIVUILLE ELUKKAVERESI KANSSA PILKKAAT JO JUMALAA MUUTENKIN.
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi Iihavaa ToIIoa siellä tosiaan.
Mietin. Mitä hyötyä tuollaisilla esityksillä on elämässä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mietin. Mitä hyötyä tuollaisilla esityksillä on elämässä?
Millä mietit? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kun Raamatussa papit kantoivat Jumalan laatikkoa, ja toivat sille mitä se tarvitsi, heittivät verta temppelin seinille.
Kuukautis...?
- Anonyymi
Kun Mies ja vaimo rakastaa toisiaan ei siinä mitää ongelmia ole, lapset saa parhaan kasvatuksen.
Saastaiset sielut vääristelee kaikkea ja koittaa hajottaa. suoranaista ilkeyttä ei mitään pyhän rakentamista puhtaasta sisimmästä.
Tarkastelkaa mitä sieltä sielusta ulos lasketaan, osaatte varmaan lukea sielun tilaa.
Tuntekaa huijarit!Ja kun tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt, niin selvää on, että rakkautta oli liian vähän.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kun tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt, niin selvää on, että rakkautta oli liian vähän.
Jankun jankun!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kun tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt, niin selvää on, että rakkautta oli liian vähän.
Kuutiokin se on älyttömän Iihava ja et huomaa asiaa.
- Anonyymi
Tasa arvo on ainoastaan joillekin miehille paha asia, ei koskaan naiselle.
Tänään ovat naiset kokopäivä työssä kuten miehetkin, ja pystyvät elättämään itsensä , ilman että pitää anella rahaa mieheltä.
Joten oikeat miehet ei pohdi mitenkään tasarvoa se on heille luonnollinen asia. Kuka haluaisi jonkun määräämään itsestään ————- ei kukaan- Anonyymi
Naiset tekee miesten töitä kun miehet on sodissa pitää muistaa tämä ennenkuin aukoo päätään naisista mies myös syntyy naisesta joten parasta olla hiljaa tai joutuu aborttipöydälle äkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset tekee miesten töitä kun miehet on sodissa pitää muistaa tämä ennenkuin aukoo päätään naisista mies myös syntyy naisesta joten parasta olla hiljaa tai joutuu aborttipöydälle äkkiä.
Tuollaisen miehen lapsia tuskin kukaan haluaa synnyttää saati imettää tiedä mitä herodeksia niistä tulee.
- Anonyymi
Koodeenuorisossa on itse pärjäämisen hedelmänä jalon säälin sijaan tullut halveksunta väärentämätöntä evankeliumia kohtaan.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Meinaatko, että ovat oppineet pahasti pois vaimon hakkauslinjalta ?
OIet sillä linjalla edelleen.
- Anonyymi
<<Ja kun tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt,<<
Ei tarkoita sitä etteikö lapset saisi parhaan kasvatuksen.
Kun Mies ja vaimo rakastaa toisiaan ei siinä mitää ongelmia ole, lapset saa parhaan kasvatuksen.
Kaikista täytyy aina rääpiä kun saastainen sielu! Sieltä pahuus kumpuaa, leviää kuin homo aate.En kyllä puhunut mitään lapsista.
Parisuhde on eri asia kuin lasten kasvatus. Joskus toinen ei onnistu.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En kyllä puhunut mitään lapsista.
Parisuhde on eri asia kuin lasten kasvatus. Joskus toinen ei onnistu.Kaksi todella Iihavaa ToIIoa.
Totuus aina julki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi todella Iihavaa ToIIoa.
Totuus aina julki.Olet siis kristitty.
Tavallinen uskovainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis kristitty.
Tavallinen uskovainen.Jeesuksesta paasaatte mutta kuin Judakset toimitte elämässänne.
Olen ihmetellyt, että mihin pappisviran tehtävänhoitoon tarvitaan sukuelintä. Onko papeilla joku tehtävä, jonka voi hoitaa vain peniksellä vai mikä tämä naispapeista kouhkaaminen oikein on?
- Anonyymi
Eeva oli syntielämämme alkuunpanija.
- Anonyymi
Stronghist kirjoitti:
Miten?
Ja höh
Väärä keskustelu alue sitten. Anonyymi kirjoitti:
Eeva oli syntielämämme alkuunpanija.
Vai Adam, joka oli niin heikko että otti sen omenan? :D
- Anonyymi
Temppeli ois kiva.
S. Templaar ”Haluaisin opetusta tästä naisen raamatullisesta funktiosta. Kaikki näkevät että tasa arvo on mennyt yliäyräiden. Kaipaan raamatullisia, napakkaa opetusta.”
Näyttää enemmän siltä, ettet tuollaista tarvitse enää. Siinä määrin olet sen lumoissa, miten asiat oli 2000 vuotta sitten.
Ehkä sinulla on joku ongelma, kun et kykene hyväksymään naisia itsesi kaltaisina ihmisinä?- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Väitätkö, että Jeesus on vanhentunut ja tullut tarpeettomaksi?
N. 1990 vuotta vanha sielu ruumis.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...miten asiat oli 2000 vuotta sitten. "
Miten Jumalan tahto on siitä muuttunut?
Anonyymi kirjoitti:
Miten Jumalan tahto on siitä muuttunut?
:D Miten on kultuurit kehittyneet. Emme siis enää elä tuollaisessa miesvaltaisessa yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Nyky naisilla on hoiva vaistot mennyt tappaja vaistoihin. Abortista saa lisäpisteitä uralla. Luonnollisuus on on muuttunut luennottomuudeksi.
Kaikki merkitykset on muutettu ja tekoäly hallitsee kaaosta, se on ihmisjalostusta jossa heikot perataan pois.
Tapa tai tule tapetuksi.
Pyhyyden herkkyys on hävinnyt ja rivous ja perheiden hajottaminen tullut tilalle.
Mitä media suoltaa muuta kuin kehityshäiriö seksuaalisuutta ja väkivaltaa kaikilla tasoilla.
Ei ole yksistään naisten ongelma! Pervokulttuurista tulee kaikkia ongelmia se lisää työtä ja tuottavuutta.- Anonyymi
Luonnossa eläimet tappavat ja käyttävät ravinnokseen toisiaan.
Kaikki alkoi siitä kun toinen luotu nainen Eeva tarjosi kiellettyä hedelmää paratiisissa.
Tiedäthän, miten mies voisi vastustella naisen viekottelua syntien tekoon? Anonyymi kirjoitti:
Luonnossa eläimet tappavat ja käyttävät ravinnokseen toisiaan.
Kaikki alkoi siitä kun toinen luotu nainen Eeva tarjosi kiellettyä hedelmää paratiisissa.
Tiedäthän, miten mies voisi vastustella naisen viekottelua syntien tekoon?"...miten mies voisi vastustella naisen viekottelua syntien tekoon?"
:D Niin koska miehet ovat niin heikkoja moraaliltaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...miten mies voisi vastustella naisen viekottelua syntien tekoon?"
:D Niin koska miehet ovat niin heikkoja moraaliltaan.Eivät sinuun verrattuna.
- Anonyymi
Aloitus on typerä provo. Nainen ei pidä mitään rättiä päässään kenenkään nilkin mieliksi. Suurin osa miehistä ei osaa kohdella naisia rakkaudella, joten he eivät kunnioitusta ansaitse. Monet miehet ovat kiinnostuneita vain omasta egostaan ja itsekkäistä haluistaan. Ei ole naisen hyvä olla sellaisen miehen kanssa, parempi pitää koiraa tai kissaa.
- Anonyymi
Hyvä luonne tuli esiin? Ei kai ole mitään korjattavaa?
Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
- Anonyymi
Nainen on miehen peili, mies näkee millainen on ja häntä harmittaa.
- Anonyymi
Mies vastaa perheestään antamalla rahaa, suojaamalla jopa antaen henkensä kuten Jeesys vaimoa suojelukseen.
- Anonyymi
Monessa perheessä vaimo ansaitsee enemmän kuin mies.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 97962
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54898Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61798Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa142731- 65675
- 78531
- 39508
- 40496
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto86487- 70476