...jos noin tulee:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/40945941-1885-4c10-96e9-4a2ef2d08d71
Parempi olisi tuo kertaräjähdys. Kannattaisikohan avata vain luukut jossain vaiheessa?
-harmiseikirj-
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/40945941-1885-4c10-96e9-4a2ef2d08d71
Parempi olisi tuo kertaräjähdys. Kannattaisikohan avata vain luukut jossain vaiheessa?
-harmiseikirj-
Vastaukset 75
Vanhimmat
Hiukan epäilen voiko luukkuja edes avata ihmisvoimin noissa syvyyksissä.
Jostain luin, ettei niitä ylipäänsä voisi sisältäpäin tuossa avata. Sain sen käsityksen, että se on ihan pultattu kiinni.
Ei varmaan ihmisvoimin mutta kai se hydrauliikka pelaa melkein loppuun asti, vaikka voihan siellä olla niin varmat estot ettei luukku aukea edes väkisin paineenalaisena. Pitäisi varmaan sitten olla ainakin jonkinlainen ase tai kemikaali jolla saa nirrin pois pahassa paikassa suht kivuttomasti.
-harmiseikirj-
Olettaisin, että luukun aukomismekanismiin on liitetty ainakin paine- ja syvyysanturit, siltä varalta että joku sukelteleva random saa typeriä ideoita 😁
Hyvinkin mahdollista, koska eihän aluksen tulisi lähteä eikä palata ilman ulkoista apua ja ohjausta.
Ei välttämättä tuon firman vehkeissä. Jossain taisi olla että siellä on joku sadanviidenkympin pleikkarin joikkari ohjainlaitteena :D Sitten oli tuulasista että sille on luvattu kestävyys jonnekin 1500 metriin, 4000 metriin kestävää olisi ollut saatavilla mutta ne ei olleet raskineet laittaa kun olisi ollu kalliimpi. Sukelsivat sitten jonnekin neljän tonnin pintaan, aikamoisia ainstaineja.
-harmiseikirj-
Se taisi sitten ollakin maksettua tuotetestausta 🤔
Juu ja vaikuttaa siltä että on pelkällä tuurilla seilannut tähän asti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/9799932d-fa40-48a3-b911-c652bc8bdc6d?ref=ampparit:9d87
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009673831.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kadonneessa-sukellusveneessa-olevan-ystava-perui-reissunsa-turvallisuushuolien-vuoksi-ajattelin-etta-missa-varajarjestelma-on/8726058#gs.1d9olh
Jos tuo olisi henkilöauto sitä ei saisi varmaan myydä missään.
-harmiseikirj-
Katsastamaton sukellusvene... huono idea.
Ne on kuollut jo pari päivää sitten. Tuollaiset alukset nousee pintaan jos joku pienikin vika tulee ja ei noussut pintaan joten alus on tuhoutunut. Joku idiootti rakensi tee se itse sukellusveneen ja huonosti siinä kävi.
Olis Putlerille sopiva loppu toi
Mietiskelin, kun joskus aiemmin katselin kuvia tuosta aluksesta, että mitä järkeä tuossa on. Sinällään mä ymmärrän hyvin sukellusveneen viehätyksen ja jopa halun mennä vaikka jonnekin Titanicin hylylle. Vaan tollanen saatanallisen ahdas purkki, josta ei oikeasti edes vuuri mitään näe ja sitten maksavat siitä ihan jumalattomasti, että voivat sanoa käyneensä, mutta oikein mitään eivät edes nähneet. No, joillain on ihan liikaa rahaa. Mä menen tollaisille sitten, kun se purkki on vähintään sata kertaa tuon kokoinen ja sieltä on hyvä näkyvyys. 🤔
Kun mikään ei riitä. Kun mikään ei tunnu miltään, on riskejä otettava että edes joku tuntuisi joltain. Ja joskus voi käydä huonosti,.
Niinpä, pieni purkki jossa ei ole edes tilaa, viisi matkustajaa piereskelee siellä kylki kyljessä. ja tiiraa jostain pikkuikkunasta. Olikohan se sukelluksen hinta jotain 250te? en lähtis edes ilmaiseksi :D
-harmiseikirj-
Juu, miks sinne pitää paikanpäälle mennä näkeen jokun laivan hylyn, kun saman ajais, että sukellus vene olis pinnalla ja monitori ikkunan kohdalla ja pohjaan lähetettäs sellanen sukellus robotti, joka lähettäs videokuvaa pohjalta, niin olisi ihan sama tunnelma, mut ilman kuoleman riskiä sukelluksissa.
Mä en lähtis, vaikka maksettas 250 000€.
Mahtaa nyt saada lähes ilmaisia matkoja tuon yhtiön sukellusveneellä jännitys momentti päälle, että voi jäädä viimeiseksi matkaksi.
Virtuaalitekniikalla toteutettu matka olisi monille enemmän kuin riittävästi.
Ajatuksena niin ahdistava, etten ole pystynyt oikein edes lukemaan tähän uutiseen liittyviä juttuja. Ajatus siitä, että on suljettuna ahtaaseen tilaan ja menee jonnekin kilometrien syvyyteen kylmän, pimeän ja jäätävän paineen keskelle ja josta ei ole käytännössä mitään poispääsyä, jos jokin menee vikaan, on täydellisen kammottava.
Toivon vain, että nämä ihmiset eivät kärsineet kohtuuttomasti, koituipa heidän kohtalokseen mikä tahansa vaihtoehdoista. He ottivat tietoisen riskin, mutta ei tällaista kenellekään soisi tapahtuvan.
Niinpä. toivoa sopii että nuo romut on siitä ja poksahtanut kerralla. melko todennäköistähän se on:
https://www.sss.fi/2023/06/atlantilla-kadonneen-pienoissukellusveneen-etsintaalueelta-loytyi-romua/
Tuossa ylempänä laitoin pari uutista veneen laadusta. ottivat riskin kyllä, mutta luvattoman huonossa kunnossa tuo alus ja varmaan annettu ymmärtää että on turvallisempi kuin onkaan niin kyllä, voiko yritystä tuomita murhasta? tai sen johtoa? voisi olla tuossa ihan oikea tuomio.
-harmiseikirj-
"Lisäksi mukana ovat OceanGate-yhtiön perustaja ja toimitusjohtaja Stockton Rush"
Hän on ollut vakuuttunut, että laite on turvallinen. No nyt näki itsekin miten turvallinen.
Jos ei kerralla posahtanut on siellä saattanut tulla aika kipakkaa asiakaspalautetta tj.lle, ja ihan aiheestakin.
-harmiseikirj-
Tiiä vaikka olis kuristannu äijän, niin on yks hengittelijä vähemmän happea kuluttamassa.
Todennäköisesti on poksahtanut ja lienee tosiaan parempi vaihtoehto kuin hitaasti tukehtumalla. Järkyttävää silti. Ymmärtääkseni mukana matkalla oli esim isä ja poika. Heille tämä lienee ollut yhteinen once in a lifetime-kokemus, josta he ajattelivat saavansa pitkäksi aikaa muisteltavaa. Todella surullista.. Vaikka suhtaudunkin aika nihkeästi siihen, että Titanicin kaltaisiin paikkoihin ylipäätään järjestetään mitään turistiajeluita, mutta se on eri keskustelu.
Luulisi, että olisi olemassa tarkat säädökset aluksen vaatimuksista (ehkä onkin?), kun noin äärimmäisiin olosuhteisiin lähdetään, mutta huolestuttavan heppoiselta tekeleeltähän tämä alus vaikuttaa. Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin ja oikeat ihmiset joutuvat vastuuseen, jos (ja kun) havaitaan puutteita turvallisuudessa. Jos tästä jotain hyvää voi koitua, niin tämä herättänee laajemminkin keskustelua siitä, millaisella aluksella tuollaisiin olosuhteisiin saa lähteä ja tiukentaa kontrollia, ettei vastaavaa tapahtuisi. Tietenkin riskit ovat aina olemassa, kun olosuhteet ovat äärimmäiset, mutta turvallisuutta voidaan takuulla merkittävästi parantaa.
Tässä on ihan kauhuelokuvan ainekset kasassa. Saa nähdä kauanko menee, että joku tekee tästä oman versionsa valkokankaalle.
Kukaan ei halua katsoa sellaista. Ihmisillä pitää olla edes vähän toivoa, edes yhdyskuntana.
Veikkaanpa, että tästä tehdään jonain päivänä elokuva. Aihe on selvästi ihmisiä kiinnostava jo sen saaman mediahuomion prrusteella, ja se, ettei totuutta tapahtumista saada koskaan tietää, antaa elokuvan tekijöille täyden vapauden tulkita tapahtumia oman mielensä mukaisesti.
Se on sitten eri asia, miten eettistä on tehdä tällaisista aiheista elokuvia, mutta sitähän tapahtuu koko ajan.
Joku varmaan laittaa rahoiksi. Joku dokkari vähintään tulee missä eri ihmiset spekuloi koko keissiä. Nostaa esiin kaiken mikä meni vituralleen ja ikuistaa, jonkun sanat.
Titanic saa seuraajan Titan.
Vähintään tosiaan dokkari tulee, kuten usein lento-onnettomuuksista ja vastaavista. Tavallaan ymmärrän sen, että ihmisiä kiinnostaa tällaiset ja onhan siinä se valistuksellinenkin aspekti, mutta sellaisesta en pidä, että tositapahtumiin perustuvia ohjelmia/elokuvia tehdään uhreja tai heidän omaisiaan kunnioittamatta.
Niinpä mutta kai se tuolla yksityisellä sektorilla noissa erikoisjutuissa menee niin että voi kiertää kaikenlaista. noin lainsäädännöllisestihän jenkit ainakin on melko tarkkoja työturvajutuista. Minä vähän sitä ihmettelen että mitä järkeä yleensä tuommoisella tötteröllä on sukeltaa noin syvällä, luulisi että joku vaijerin varassa laskettava sukelluspallo olisi paljon turvallisempi kun sen voisi tukialuksen kannelta käsin nostaa ylös sovitun ajan kuluttua.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009670870.html
-harmiseikirj-
Joo, siinä on just se vaara, että joku tulee ilmaisseeksi jotain loukkaavaakin ja asiat esitetään vähän valikoidusta näkökulmasta värittäen.
Kuulostaa kyllä koko ajan erikoisemmalta, mitä enemmän juttuja tuosta lukee. Voisi kuvitella tosiaan, että sukelluspallo olisi ominaisuuksiltaan turvallisempi noissa syvyyksissä. Paine jakautuisi tasaisesti palloon ja vaijerin käyttö nyt ainakin olisi ollut järkevää. Vaikuttaa vähän siltä, että tässä on haluttu luottaa omaan tuotokseen ja visioon ja kaikki soraäänet on jätetty huomioitta. Ilmeisesti haluttu vain alkaa tekemään bisnestä mahdollisimman nopeasti välittämättä siitä, että alusta ei selkeästikään ole riittävästi testattu.
En tietenkään halua tuomita ennen kuin asia on perinpohjaisesti tutkittu asiantuntijoiden toimesta ja kaikki faktat ovat selvillä. Olipa tulos mikä tahansa, niin selvästihän tässä on paljon mennyt pieleen, kun viisi ihmistä on menettänyt henkensä.
Nimenomaan. Uhreille ja/tai heidän omaisilleen kyseessä voi olla koko elämän mullistanut tragedia ja pahimmillaan siitä tehdään vääristettyä viihdettä, jolla suuri yleisö mässäilee. Se tuntuu todella julmalta.
Paljon julkisuutta saaneet tapaukset luonnollisesti kiinnostavat ihmisiä, mutta mielestäni aina tulisi saada uhrien ja/tai omaisten siunaus teokselle, olipa se sitten kirja tai elokuva tai mikä vain.
Niinpä. Jos ihan järjellä ajattelee niin kuka täysijärkinen yleensä lähtisi 10 tonnia painavan murikan kyytiin neljän kilometrin sysvyyteen hirveään paineeseen ajelemaan pelkkien akkujen ja moottorien varassa kun parempiakin paljon testatumpia vaihtoehtoja myös on.
-harmiseikirj-
Onhan jokainen kyytiin astunut tiennyt riskeistä, mutta ajatus ainutlaatuisesta ja huikeasta kokemuksesta lienee vaientanut kaikki mahdolliset varoitusäänet. Mitenhän noita matkoja mahdetaan markkinoida.. Kohderyhmä on selkeästi upporikkaat. Harvalla on varaa maksaa 250 000 dollaria hetken hupiajelusta, joten markkinointi keskittynee kokemuksen ainutkertaisuuteen ja riskit mainitaan korkeintaan sivulauseessa. Toki ihmisen itsensäkin luulisi etsivän tietoa ennen tuollaista kokemusta, mutta jokainen kyytiin astuja on selvästi luottanut siihen, että matka on riittävän turvallinen, jotta riski kannattaa ottaa.
Tuossahan olisi uutta aineistoa TV:n keskusteluohjelmaan, joita nykyään näkyy päivittäin lähetetävän Ukrainan Sodasta.
Asiantuntija raportteja voisivat antaa taas ulkopoliittiseninstituutin asiantuntijat, armeijan laivaston komentajakapteenit, ja TV:n muut sopuulit! Varmaan ohjelmaan osallistujia riittäisi, olisiko heillä oikeesti jotain sanottavaa, ihan yks lysti, eihän sitä ole noissa tämänhetkisissäkään ohjelmissa! Ohjelmistossa se kuitenkin pyörisi ja tuottajalle sekä asiantuntijoille ja kuvaajillekin olisi palkkatyötä, TV:n piikkiin. Kansahan maksaa jo veroina ohjelmiston, joten jotain uutta ohjelmaa kaivattaisiin jatkuvan sota uutisoinnin tilalle.
trollikka
Vaihtelua uutisiin. Vaan se uutisointi taitaa lässähtää sukellusveneen romujen keruuseen. Karsea loppu 5 ihmisen sukellukselle.
Itse mietin välillä, että mihkähän se yksi näyttelijä katosi puoli vuotta sitten, Julian Sands. Ja löytyykö koskaan. Noi on minusta pahimpia, jos ihminen katoaa koskaan löytymättä. Omaiset ei saa samalla tavalla rauhaa, kuin he jotka tietää mihin kaikki elämä päättyi ja kadonneesta helposti miettii, että jos elää niin missä olosuhteissa.
Eiköhän tuo mossahtanut jo silloin sunnuntaina. Jos ei ole tuollaseen sukellukseen ominaisuuksia, lasikin kestää kuulemma alle 1400 metriin sukelluksen, niin sen arvaa mitä paine on tehnyt.
Äkkilähtö.
Mitä menee itsekkäästi toisten hautarauhaa härkkimään. Olisisi antanut olla. Sitä sai mitä tilasi. Mutta että vielä poikansakkin mukaan otti,niin..💩
Älä edes puhu. Surullista.
Syytä nauttia siitä että olemme itse elossa?
Niin ja ettemme ole toisten hautarauhaa härkkimässä💩
Eivät ne sitä ymmärtäneet. Ei voi syyttää sellaisesta, millä ei onnettomuuden kanssa merkitystä. Sama kun sanoisi meille köyhemmille, älä mene hautausmaalle ja lue muiden muistokirjoituksia.
Totta tuokin. Armollisuutta heille💩
👍 mukava että pidit tuosta.
Tylyähän se on...mutta ovat pistäneet nimensä papereihin, että se on vaan voi voi...
Rikkaus vaatii kai sen, että haluaa mitä vaan kokemuksia hinnalla millä hyväänsä...🙄
Sinäpä sen sanoit..💩
Voi vain huokaista.. toivoa parasta jota tuskin on...🙄
Niin. Toivoisi että käy hyvin. Aina kun käy huonosti ymmärtää ihmisen avuttomuuden luonnonvoimia vastaan. Meri on syvä, avaruus valtava, kohtalo on väistämätön.
Minusta noita mahtavia voimia on vähätelty varoja tavoitellessa. Ahneimmat tarjoaa ja toiset lähtee mukaan maksaen, mahdollistaen. Surulista...minkä todistimme...
Pitäisi olla se kunnioitus luonnonvoimia ja kaikenlaisia kohtaloita kohtaan. Ei lähteä niillä mässäilemään. Se on jotain niin paljon suurempaa. Mitä emme pikku ihmis muurahaisina maailmankaikkeudessa kykene ymmärtämään.. raha ei ole oikeutus itsekkyyteen. Se kostautuu💩
Juu... se on ruoste...
https://youtu.be/L8MJKwA9LZo
Kaikki jotka pyrkivät toisten yli poljetaan jalkoihin joskus...
Eikä poljeta, mutta joskus käy niin.
Upea musaki :)
Nyt kävi näin, että mielestämme rahatötkyt sai ansionsa mukaan. Mutta ei se ole oikeasti niin. Harvoin varakkaita voidaan jalkoihin polkea, ellei ideologisesti. Ainakaan Persut eivät siihen halunneet ryhtyä. Muutenhan se olisi näkynyt puoluevalinnassa
Kateus on on yksi kuoleman synti...kuten ahneus...
Tragediaa voi katsoa myös surullisesti ja hiljaa...
https://youtu.be/cxp9Rkf5jQE
Juh...no niin...
No niin, parempi mennä pienempiin saavutuksiin ja tuudittautua niihin joskus, ettei tarvi sortua suuriin, ja katsoa suuressa mittakaavassa mihin kaikki kateus ja ymmärtämättömyys johtaa
https://youtu.be/PyItf5YCu1M
Ihmisen menestyminen perustuu yrittämiseen ja ylittämiseen.
https://youtu.be/Vxa48hxkx_E
Joskus se näkyy iltapäivälehdissä tai maailman politiikassa.
Paitsi sukellusvene 😥
Ei tämä koskettaisi ihmisiä, jos media ei olisi asiasta uutisoinut näin suuresti, vaan jos olisi todennut, että Atlantilla menehtyi 5 hengen porukka sukellus matkalla.
Sama se Thaimaan luola onnettomuus, siitäkin uutisoitiin mediassa monta päivää koko ajan.
Joka päivä kuolee satoja ihmisiä, muttei niistä media vastaavaa juttua tee,
Sukellus veneessä oli iäkkäitä miehiä, mutta eniten tuntesiin vetosi nuori 19 vuotias poika, joka ei varmaan ikinä olisi uskonut, että elämä päättyy sukellusveneessä meren pohjaan ja jolla olisi ollut elämä vasta edessä.
Asian ilmeisesti selvittyä, uutisoinnin perusteella, mietin että sehän oli loistava lähtö. Ensimmäisten tuoreiden arvausten perusteella tapahtui imploosio ja kaikki kuolivat silmänräpäyksessä. Harva enää länsimaisessa yhteiskunnassa saa nopeaa lähtöä.
Loistava lähtö voisi olla vaikka ristiinnaulittuna oikeista syistä mutta että itsekkäistä sellaisista niin, on loistavasta kaukana,oli lähtö sitten nopea tai hidas. Mutta pornorunkku ei sellaista ymmärrä🤷♀️💩
Kun kidut aikanaan sairaalan saattohoito-osastolla pari vuotta munuaissyöpäsi kanssa, voin luvata että olet huomattavan eri mieltä.
Enpä usko. Sillä kitumisellakin on arvokas tarkoitus. Siitä voi olla jopa kiitollinen. Viimeinkin asiat menee oikeisiin mittasuhteisiin. Viimeinkin herää näkemään mikä on oikeasti arvokasta. Oli jo aikakin. Parempi myöhään kun ei milloinkaan. 💩
No kun joskus saattohoidat jotakuta vastaavassa tilanteessa, niin voi olla että alat ajattelemaan toisin. Etenkin kun se saattohoidettava kerto omista ajatuksistaan ja tuntemuksistaan.
Niinhän sitä ajatellaan etukäteen. Etukäteen ei ole sama asia kuin miten se koetaan.
Enpä edelleenkään usko. Kaikella on tarkoitus. Sillä kitumisellakin. Kärsimyksellä. Ilman sitä voisi ihmissielu jäädä paitsi kasvamisesta,henkisestä oppimisesta. Katsoi sitten toisen kärsimystä tai eli omaansa. Arvokkainta oppikoulua. Älä missaa sitä.💩
Sitäpaitsi kuljen sellaisen rinnalla jo nyt. Olen kiitollinen että saan kulkea.💩
Muille on hyvä antaa loistavia ohjeita.
Kuka meistä on tietämään miten itsekkäistä syistä. Ei tiedetä heidän elämästä mitään. Ehkä äiti oli pyytänyt ota edes kerran poika harrastuksiin mukaan, niin ettei se tuntisi itseään niin isänsä hylkäämäksi. Mitä tiedämme mistään muiden, edes ääneen sanotuista ajatuksista?
Itse minä tässä loistavimmat ohjeet olen saanut💩
Vai niin. Noh, näkökulma tuokin 😅
Just näin, toiset luottaa liikaa siihen, ettei omalle kohdalle voi tapahtua mitään pahaa? Raha ja valta tekee toisista voittamattomia/ pelottomia, siksi riskien analysointikaan ei saa aina riittävää huomiota? Omia pohdintoja vain.
Voi se olla niinkin. Mutta enemmän niitä sanotaan neurootikoiksi, jotka eivät uskalla elää, vaan pelkää että jotain sattuu.
Juurikin näin. Ollaan nii jumalia ja kaikkivoipia. Yhtäkkiä et olekkaan yhtikäs mitään💩
Ja kun se syöpä tms. Iskee,ollaan niin jumalia olevinaan edelleenkin että ei kohdata sitä kipua ja kärsimystä vaan otetaan henki itseltä,ettei tarviisikaan. Luuseri se sellainen on💩
Suurensuuressa maailmankaikkeudessa olet pisara meressä. Luulet olevasi jumala. Pieni höytyvä, joka kuvittelee itsestään liikoja. Että minulla on valta ja minun himot ja minun toiveet. Katso hyttystä. Ja mieti nämä ajatukset hyttysen päähän. Sinua naurattaisi. Niin . Niinpä niin. Olisiko aika herätä💩
Kirjoittavat lehdissä, että sukellusvene olis painunut kasaan. Se on ollut nopea lähtö.
Varmaan jo silloin kun yhteys katkesi.
Mua ei tuollaiseen sukellukseen saisi kuin pakolla. Ihmeellistä millaisia elämyksiä ihmisten täytyy hankkia. Eikö se elämä oikeesti tunnu muuten miltään?
xLiner