Olemmeko aivopestyjä?

Anonyymi-ap

Nuoret naiset on katsoneet liikaa jännäohjelmia ja heidät on ikään kuin aivopesty. 90% naisista haluaa komean mallimiehen kun ovat teeveessäkin nähneet sellaisen tai sitten vastaavasti miehen joka tienaa vähintään 50% enemmän kuin nainen. Jos ennen kelpasi työssäkäyvä tavismies, niin enää ei. Tämän takia suomen syntyvyys on pohjamudissa. Kun ei synny parisuhteita, niin ei synny myöskään lapsia, eikä kannata unohtaa homopropagandaa jota pusketaan suomen nuorisoon hyvin, hyvin voimakkaasti jo päiväkodeissa ja kouluissa.

Sateenkaariväki vaatii suvaitsemaan ja olemaan heidän puolellaan, mutta he itse eivät ole suvaitsevaisia. Jos esim. joku yritys ei tue pridea, niin sateenkaariväki painostaa yritystä ja sitten alkaa yrityksen mustamaalaaminen jolloin asiakkaat kaikkoavat ja yritys tekee konkurssin. Sama koskee tavallisia ihmisiä: pride on sateenkaariväelle sellainen juttu jonka edessä kaikkien tulee kumartua ja kumartuminen tapahtuu tietysti "ihmisoikeuksien" nimissä.

Kysehän ei ole mistään ihmisoikeuksista vaan ihan puhtaasta ideologiasta jolla halutaan pskoa sukupuoliroolit ja syntyvyys, koska maailmassa on liikaa ihmisiä. Jenkit propakoi transagendaa ja sieltähän nämä kaikki hulluudet on lähtöisin.

32

570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Homo ja transagenda on verhottu ovelasti ihmisoikeuksien nimiin. Tässä ollaan olevinaan hyväntekijöitä vaikka sitä ollaan kaikkea muuta kuin hyväntekijöitä.

    • Anonyymi

      Ätmit ovat katsoneet liikaa jännäohjelmia ja heidät on ikään kuin aivopesty. 90% ätmeistä haluaa missitipun kun ovat pornossakin ja Miss Universum nähneet sellaisen. Ja sitten lisäksi sen missinaisen pitäisi olla välittämättä ätmin ulkonäöstä ja mielummin olla lähes neitsyt.

      Jos ennen kelpasi tavisnainen, niin enää ei. Tämän takia suomen syntyvyys on pohjamudissa, ätmille kelpaa vain 25v neitsyt missi ja heitä nyt ei monta Suomessa ole parille sadalle tuhannelle miesparalle. Ja kun ätmi vaatii vielä missiyden ja melkein neitsyyden lisäksi vuosisadan alun taantumuksellista elämänkatsomusta persujen henkeen ja ehdotonta kuuliaisuutta miehensä käskytykselle, niin 2020-luvun naisista on vaikea löytää 1900-luvun järjestelmään sopeutuvia. Kyllä on inhottavaa ja epäreilua!

      Kyllä ätmin pitäisi saada määritellä miten muut haluaa elää! Eikä ihmisellä ainakaan pitäisi olla oikeutta itse päättää kuka ja millainen itse haluaa olla eikä toisen omaa valintaa ainakaan saa kunnioittaa! Kyllä oikeus olla oma itsensä pitää poistaa, jotta ätmi saa p*mppaa kun haluaa!

      • Minä olen ollut Miss Suomi-kisoissa hommissa (vähän aikaa), enkä kyllä innostu siitä kilpailijaporukasta, sillä niillä on kovin yksikertaiset keskustelunaiheet.


      • buddy-love kirjoitti:

        Minä olen ollut Miss Suomi-kisoissa hommissa (vähän aikaa), enkä kyllä innostu siitä kilpailijaporukasta, sillä niillä on kovin yksikertaiset keskustelunaiheet.

        Ei se mitään. Eihän minullakaan ole mitenkään monimutkaiset.


      • valtakunta kirjoitti:

        Ei se mitään. Eihän minullakaan ole mitenkään monimutkaiset.

        Ne puhuivat vain meikeistä ja niiden ostamisesta.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ne puhuivat vain meikeistä ja niiden ostamisesta.

        En pysty mitenkään kuvittelemaan miten siitäkin saa keskustelun aiheen nyt eli yllättyi kyllä kun miettii niin varmaan jotain suositukska tekivät ja kehui tiettyjä merkkejäni peräti jonkn saman suositetun meikin kohdalla olivat yhtä mieltä.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ne puhuivat vain meikeistä ja niiden ostamisesta.

        Kyllä siis kun tätä mailistakin katsoo että kyllä ne tietää enemmän meikeistä ja kauniin lopputuloksen saa kun tietää missä järjestyksessä mitä mikäkin aine iholle tekee. Itselläni ei kyllä tietotaidot yllä tuohon asti olisi kyllä varmasti kiva ymmärtää meikeistä jotain siis kun nainen on sitten voisi yrittää näyttää edustavalta kumppanin rinnalla kyllä se olisi tärkeintä olla se miehensä silmilmissä kaunein kukka kun kauneuskin on katoavaista https://m.youtube.com/watch?v=ewX0xFvBAtU&pp=ygUvTWFpbGlzIFBlbnR0aWzDpCAtIEVuc2ltbcOkaW5lbiBtZWlra2l0dXRvcmlhbCE=


      • buddy-love kirjoitti:

        Ne puhuivat vain meikeistä ja niiden ostamisesta.

        Mailis on Harmaaritarin mielikki, enkä olisi koskaan mitään koko naisesta tiennyt jos en olisi Harmaaritariin tutustunut ehkäpä se voi olla syykin miksi on etsinyt koko ikänsä tuon tapasta naista leipoo täydellisiä kakkuja leivoksia on aina edustava ja hyvin kiltin omainen ja viattoman.


      • buddy-love kirjoitti:

        Ne puhuivat vain meikeistä ja niiden ostamisesta.

        Tunsin yhden missikilpailijan ennen kuin oli osallistunut ko. kisoihin eikä sovi oikein tuohon stereotyyppiin. Mutta on mahdollisesti hyvinkin outlier tuohon porukkaan.

        Semmoinen kova esillä olemisen tarve oli kuitenkin leimallista.


    • Anonyymi

      Näinhän se on. Syntyvyys halutaan ajaa alas joten naisille näytetään sellaisia ohjelmia että naiset ei kiinnostu miehistä.

      • Anonyymi

        Naisille näytettiin poikien leluja, eikä ne silti kiinnostuneet. Samoin kävi pojille, kun niitä pyydettiin leikkimään nukeilla. Naisille näytettiin vääristyneitä ihmisiä, ja ne kiinnostui niistä heti. Miehille näytettiin pornofilmejä, ja ne kiinnostui niistä heti.

        Miesten naiskäsitys on vääristynyt pornofilmeistä, niin että osa naisista linkoituu siitä sisään lihamyllyyn ja osa lentää välittömästi ulos.


    • Anonyymi

      Jaaha, taas tällainen! Mä en ole mitenkään innostunut tästä pride kampanjoista, enkä ole niihin osallistunut... enkä osallistu! Vaikka mulla tuttavapiirissä on parikin homopariskuntaa. Eivät hekään, tietääkseni ole näissä kulkueissa mukana hilluneet.
      Naisten kiinnostus miehiin on tuskin hiipunut, mutt harva meistä enää elättäjää itselleen haluaa. Ollaan koulutettuja yleensä paremmin mitä miehet; ja tullaan toimeen omillamme. Tosin miehet pääsevät yhä niille johtopaikoille paremmin mitä naiset, äijävoima jyrää, vielä sillä saralla.

      Siitä mallimiehestä puheen ollen... ei ainakaan minua kiinnosta niinkään miehen komeus, kyllä niillä komeilla uroksilla usein on luonnevika. Täynnä itseään kuin lenkkimakkara -> päästä päähän. Ja ihan kokemuksesta voin kertoa; ettei miestä lisääntymiseenkään montaa minuuttia tarvita! Aika nopeatoiminen urospuolinen hoitaa homman hetkessä. Kiitos ja hyvästi!

      Kyllä me naiset pystymme itsekin lapsemme kasvattamaan ja heidän hyvinvoinnistaan huolta kantamaan. Jopa paremmin mitä huonossa suhteessa eläessämme. Ja loppuen lopuksi, meitä naisiakin on hyvin erilaisia, ja erilaisin mielipitein varustettuja... jotkut kuulemma liiankin; itsenäisiä ja itsepäisiä!
      trollikka

    • Anonyymi

      Juu se on niin että tavis miehet ei enää kelpaa. Ne julkkis miehet on kaikkien naisten ihannemiehiä ja nainen ei seurustele sitten kenenkään kanssa jos ei saa julkkis top 10 miestä.

    • Anonyymi

      "Ollaan koulutettuja yleensä paremmin mitä miehet"

      Sehän se ongelma on kun naiset ei pariudu huonommin kouluttautuneen kanssa, eikä naiset myöskään pariudu yhtä paljon tienaavan miehen kanssa. Miehen tulee tienata enemmän, että mies voi rahoittaa naisen luxuselämän. Naiset on katsoneet liikaa jännäohjelmia joissa eletään luxuselämää ja naiset haluavat elää samanlaista elämää.

      • Anonyymi

        Tämä oli sinun mielipiteesi, pidä se halutessasi -> mutt mulla oli toisenlainen näkökulma.

        Me pystytään itsenäiseen elämään, ilman ett mies kustantaisi edes suolapurkkia talouteen.
        Lähes nelikymppisenä olen ehtinyt kouluttautua erilaisiin ammatteihin sopeutuviin töihin.
        Töitä on aina tarjolla, ja jollei ole... mikä estää perustamasta itse yritystä, vaikka nakkikioskia jos ei muuta keksi. Kahviloita tai lounasruokaloita, kotiruoka myymälää jne. Autonkuljettajaksi kuorma-autokortti on, tarjoilijaksi ravintolaan jne. En oikeesti ole edes ajatellut noita ammatteja tekeväni, mutt heitinpähän vaan tähän; mitä sitä voisin tehdä...
        kun ei sitä luxuselämää kuitenkaan ole tarjolla.

        Oikeesti kyllä nainen pysyy aina yhden "koti Vihtorin" elättämään, jos haluaa!
        Kyse paremminkin on ettei tosiaankaan halua, yhtään riippakiveä perässään vetää.
        Kyllä mekin nautitaan kun oman pään mukaan saadaan elää, sovittelematta palapelin osasia paikoilleen... sillä sitähän se on parisuhteessa elävän, ihmisen elämä. Toisenkin aikuisen mielipiteiden kuulemista ja huomioon ottamista. Oikeesti mä olen väsynyt tekemään ns. kompromissejä, sinkkuna mä päätän itse omista asioistani.
        trollikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli sinun mielipiteesi, pidä se halutessasi -> mutt mulla oli toisenlainen näkökulma.

        Me pystytään itsenäiseen elämään, ilman ett mies kustantaisi edes suolapurkkia talouteen.
        Lähes nelikymppisenä olen ehtinyt kouluttautua erilaisiin ammatteihin sopeutuviin töihin.
        Töitä on aina tarjolla, ja jollei ole... mikä estää perustamasta itse yritystä, vaikka nakkikioskia jos ei muuta keksi. Kahviloita tai lounasruokaloita, kotiruoka myymälää jne. Autonkuljettajaksi kuorma-autokortti on, tarjoilijaksi ravintolaan jne. En oikeesti ole edes ajatellut noita ammatteja tekeväni, mutt heitinpähän vaan tähän; mitä sitä voisin tehdä...
        kun ei sitä luxuselämää kuitenkaan ole tarjolla.

        Oikeesti kyllä nainen pysyy aina yhden "koti Vihtorin" elättämään, jos haluaa!
        Kyse paremminkin on ettei tosiaankaan halua, yhtään riippakiveä perässään vetää.
        Kyllä mekin nautitaan kun oman pään mukaan saadaan elää, sovittelematta palapelin osasia paikoilleen... sillä sitähän se on parisuhteessa elävän, ihmisen elämä. Toisenkin aikuisen mielipiteiden kuulemista ja huomioon ottamista. Oikeesti mä olen väsynyt tekemään ns. kompromissejä, sinkkuna mä päätän itse omista asioistani.
        trollikka

        Trollikalle toivon kyllä sitä että tapaa miehen joka laittaa taas ne villasukat jaloissa pyörimään.
        Tuo "haluan elää sovittelematta palapelin palasia paikoilleen" vähän korskahti, koska kyllä sitä joutuu koko ajan sitä tekemään, vaikka asuisi sinkkuna. Kysymys onkin siitä, onko palapeliä kasaamassa yksi vai kaksi ihmistä? Joskus palapelin voi kasata kahdestaan nopeammin mitä yksin?

        Itse en enää ole itsekäs. Tänäänkin aamulla soitin tyttärelle mitä haluaisin aamupalaksi, "keitänkö kananmunia". Vastaus oli yllättävä, pidän enemmän paistetuista )on aikaisemmin tykännyt vain keitetyistä). Muista toiveita? Jep, nugetit ja juustosämpylät.
        Kyllä isä hoitaa. Ja hän saapuu suoraan aamiaispöytään.

        Mentiin urheilemaan kahdeksi tunniksi, alussa asenne oli en halua, jätin huomioimatta.
        Lapsella on oikeus mielipiteeseen, voi vaikuttaa päätökseen ja sitä se ei tänään tehnyt.

        Tulikin mukava päivä, myös tytär tykkäsi. Heitti tosin ajatuksen mitä nyt haluaa tehdä illalla, ja kerroin ettei se minulle sovi, kysy äidiltä kun tulee töistä.
        Äiti oli töiden jälkeen mukana samassa ajatuksessa mitä tytär, olisi kivaa tehdä ja kyllä sitä saa tehdä jos jaksaa, ja aikaa on. Maksaa 60 euroa, ok, tehkää ja menkää.

        Tulin kotiin, siirsin 400 euroa touhukivaa äidille, osa menee myös syksyn harrastusten maksuun, osa tämän illan rientoihin.

        Kyllä yksi lapsi kaksi aikuista saa väsyneeksi:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollikalle toivon kyllä sitä että tapaa miehen joka laittaa taas ne villasukat jaloissa pyörimään.
        Tuo "haluan elää sovittelematta palapelin palasia paikoilleen" vähän korskahti, koska kyllä sitä joutuu koko ajan sitä tekemään, vaikka asuisi sinkkuna. Kysymys onkin siitä, onko palapeliä kasaamassa yksi vai kaksi ihmistä? Joskus palapelin voi kasata kahdestaan nopeammin mitä yksin?

        Itse en enää ole itsekäs. Tänäänkin aamulla soitin tyttärelle mitä haluaisin aamupalaksi, "keitänkö kananmunia". Vastaus oli yllättävä, pidän enemmän paistetuista )on aikaisemmin tykännyt vain keitetyistä). Muista toiveita? Jep, nugetit ja juustosämpylät.
        Kyllä isä hoitaa. Ja hän saapuu suoraan aamiaispöytään.

        Mentiin urheilemaan kahdeksi tunniksi, alussa asenne oli en halua, jätin huomioimatta.
        Lapsella on oikeus mielipiteeseen, voi vaikuttaa päätökseen ja sitä se ei tänään tehnyt.

        Tulikin mukava päivä, myös tytär tykkäsi. Heitti tosin ajatuksen mitä nyt haluaa tehdä illalla, ja kerroin ettei se minulle sovi, kysy äidiltä kun tulee töistä.
        Äiti oli töiden jälkeen mukana samassa ajatuksessa mitä tytär, olisi kivaa tehdä ja kyllä sitä saa tehdä jos jaksaa, ja aikaa on. Maksaa 60 euroa, ok, tehkää ja menkää.

        Tulin kotiin, siirsin 400 euroa touhukivaa äidille, osa menee myös syksyn harrastusten maksuun, osa tämän illan rientoihin.

        Kyllä yksi lapsi kaksi aikuista saa väsyneeksi:)

        AV

        Itseä kuvottaa tuo rahoilla kehuskelu, kuinka paljon taas annoin lapselle ja exälle. Rahalla ei oikeasti voi ostaa rakkautta. Yritetty on, munkin kohdalla. Voin ottaa rahat, mutta en rakastaa. Isääni, lapseni isää tai kumppania tuolla perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseä kuvottaa tuo rahoilla kehuskelu, kuinka paljon taas annoin lapselle ja exälle. Rahalla ei oikeasti voi ostaa rakkautta. Yritetty on, munkin kohdalla. Voin ottaa rahat, mutta en rakastaa. Isääni, lapseni isää tai kumppania tuolla perusteella.

        Ei tuo ollut kehuskelua vaan toteamus siitä mitä tapahtui.
        Eivät kai kaikki miehet ole niitä Trollikan mainitsemia Vihtoreita?

        "Oikeesti kyllä nainen pysyy aina yhden "koti Vihtorin" elättämään, jos haluaa!
        Kyse paremminkin on ettei tosiaankaan halua, yhtään riippakiveä perässään vetää."

        Rahalla ei osteta rakkautta, se on vaihtoväline jolla saadaan kokemuksia, voi opiskella ja harrastaa jotain. Se jos touhuilee päivän lapsen kanssa, on jo itse väsynyt. Lapsen halutessa jotain mukavaa illalla, voidaan keskustella äidin kanssa yhdessä miten asiaan suhtaudutaan. Tässä tapauksessa naisväki oli samaa mieltä, oma mielipiteeni hävisi.
        Demokratia voitti.

        Ilmeisesti palstalla on oikeus halveksia miehiä, sanoa heitä "Riippukivi Vihtoreiksi" ilman totuuden häivää. Kyllä meillä tasataan myös harrastus ja huvittelumenot. Jos totuus kuvottaa, sille ei voi mitään.

        AV


    • Anonyymi

      Et ilmeisesti montaakaan nuorta naista henkilökohtaisesti tunne. En ole koskaan kuullut yhdenkään nuoren naisen haluavan mallimiestä, muualla kuin ns. realityohjelmissa. Mitä nuorten naisten miesvalintaa irl katselee, niin hyvin tavismiehiä heillä likipitäen rajastaan on. Eipä ole montaa paria vastaan tullut, jossa mies olisi muuta kuin ihan tavan talliainen. Näin pk-seudulla ja Tampereen kulmilla, joissa itse liikun. Jotenkin epäilen, että tuskin maaseudulla nyt ainakaan enempää niitä miesmalleja vastaan kävelee.

    • Anonyymi

      Minulla on kyllä kokemusta että mies kuolata TV:n naisia vaikka olin vieressä. Se sattui sydämeen. Ei kuolannut minua eli en riittänyt. Mies sai lähteä.

    • Anonyymi

      "En ole koskaan kuullut yhdenkään nuoren naisen haluavan mallimiestä, muualla kuin ns. realityohjelmissa."

      Niiden realityohjelmien tarkoitus on aivopestä nuoret naiset.

      • Anonyymi

        Ei ole näköjään onnistunut. Ja siis eiväthän noita ohjelmia nuoret katsele, vaan keski-ikäset lähinnä.


    • Anonyymi

      Epärealistiset stadardit puolin ja toisin. Prinsessasadutkaan ei ole viattomia. Ne opettaa että on olemassa täydellinen mies joka tulee hakemaan naisen valkealla ratsullaan. Todellisuus kun paljastuu niin näistä omista unelmista tai niiden toteutumattomuudesta syytetään vastakkaista sukupuolta. Onhan noita valheellisia kuvia meillä miehilläkin naisista. Luullaan ja odotetaan liikaa. Sitten on tämä kaikki kahtiajako ajattelussa ja politiikan kautta. Omissa poteroissa vihataan eri mieltä olevia.
      Paholaistako ei ole? On se. Ja se järjestää näitä tempauksia, että ihmiset vihaisivat toisiaan. Mutta jos on paholainen, niin on Jeesuskin. Ainoa tie korjata tämäkin tilanne on että mies ja nainen löytävät yhteiset arvot. Politiikan kautta se ei onnistu kuin hyvin näennäisesti. Kun kumpikin alistuu Raamatun alle, niin asia järjestyy. Kumpikin tietää paikkansa. Ei valita tasa-arvon puutetta kun omat himot ja halut siirtyvät pois kaiken keskipisteestä. Tasa-arvo on este epäitsekkyydelle. Tasa-arvoinen ei uhraa toisen edestä enempää kuin mitä toinen uhraa. Epäitsekkyys uhraa vaikkei toinen sitä ansaitsisi.

    • Molemmat kumppanini ovat tienanneet suurin piirtein saman verran kuin minä, eivätkä he olleet mitään mallipoikia, vaikka toki minun silmiini komeita, koska olen ihastunut ja rakastunutkin. - Lasteni isä on minua 10 senttiä pidempi, toinen kumppanini oli pari senttiä minua lyhyempi.

      Tuohon loppuosaan aloituksestasi minulla ei ole kommentoitavaa.

    • Anonyymi

      Varsinkin nuoret naiset öyhöttävät ihmisoikeuksista, koska he uskovat täysillä siihen mitä heille on vuosikaudet teeveen välityksellä propakoitu. Kyse ei ole ihmisoikeuksista vaan ideologiasta.

      Kuka ja ketkä suoltavat homo ja transagendaa ja miksi? Mitkä motiivit heillä on? Minkä takia suomalaislasten aivopesu on aloitettu jo päiväkodeissa ja kouluissa?

    • Anonyymi

      Ne ovat niin marginaaliryhmää, ettei kannata edes asiasta välittää.

    • Anonyymi

      Montako lasta oot itse saanut aikaan, kasvattanut ja elättänyt?

    • Anonyymi

      Naiset pesi itsensä jo vuosi kymmenii sitten.

    • Anonyymi

      Sateenkaariväki on öyhöttänyt ihmisoikeuksista ja öyhöttäjien joukko on kasvanut kun mukaan on saatu heteronaisia jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan. He hyppäävät sateenkaariväen kelkkaan kun he mukamas puolustavat ihmisoikeuksia vaikka ihmisoikeuksista tässä ei ole kyse vaan ihan puhtaasta ideologiasta jonka tarkoitus on aivopestä lapsista homoja sekä transuja.

    • Anonyymi

      "Koska maaimassa on liikaa ihmisiä"

      Ei koske afrikkaa tai intiaa tosin. Vain valkoihoisia - vaikka olemme maailmassa selvä vähemmistö - on kuulemma liikaa.

      Valkoihoisten kulttuuri nyt sattuu vain olemaan vapauden ja sivistyksen kulttuuri. Ei lisää sellaista maailmaan - missään nimessä.

    • Anonyymi

      Maapallolla on liikaa ihmisiä, kaikille ei riitä ruoka eikä juomavesikään.
      Suomessakin on aika pitkät leipäjonot, täälläkään ei riitä ruoka kaikille.

      Rahakaan ei riitä kaikille, vain joillekin sitäkin riittää.

      Mutta aivot kannattaa pestä aina ajoittain, silloin ajatukset puhdistuvat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3550
    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3503
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3322
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2769
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2036
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1962
    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1695
    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1625
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe