Ilmastointilaitteiden merkinnät? (Harhaanjohtavia ja/tai puutteellisia)

Suomessa pitäisi virallisesti olla käytössä SI -järjestelmä.

Ikävä kyllä mikään viranomainen ei pakota ilmastointilaitteiden maahantuojia ja myyjiä käyttämään SI -järjestelmän mukaisia yksiköitä ja muutenkin täsmällistä tiedotustapaa, kun kyse on ilmastointilaitteiden teknisistä ominaisuuksista.

Esimerkki oikein tehdystä tiedottamisesta (kuvitteellinen ilmastointilaite, kun todellisten markkinoinnissa yhdessäkään ei käytetä SI -järjestelmän mukaisia yksiköitä ja muutenkin täsmällistä tiedotustapaa):

ilmastointilaite A:

Jäähdytyskäytössä huoneesta pois siirretyn lämpöenergian määrä suhteessa kulutetun sähkön määrään: 3:1.

Sähkötehon kulutus: 1000 W
Lämpöä saadaan poistetuksik huoneesta teholla 3000 W.

Mutta ikävä kyllä todellisten laitteiden myyjät eivät anna tällaista tietoa.

Siltä osin, kun lämmön poistoteho huoneesta ja kulutettu sähköteho ja niiden välinen suhde riippuu lämpötilaeroista, järkevää olisi standardoida asia vaikkapa näin:

Ulkolämpötila testissä: +32 °C
Huoneen tavoitelämpötila: +24 °C

Tietenkin ilmastointilaitteen tulee kyetä puhaltamaan huoneeseen selvästi kylmempää ilmaa kuin +24 °C, jotta tavoitelämpötila olisi mahdollista saavuttaa.
Jos ulkoyksikköä ei pystytä riittävästi suojaamaan auringonpaahteelta, tulisi tuota testissä käytettävää ulkolämpötilaa nostaa tai vaihtoehtoisesti myös testissä altistaa ulkoyksikkö suoralle auringonpaahteelle, missä tapauksessa voidaan olettaa, että ulkolämpötila varjossa on tuo +32 °C, mutta että ulkoyksikkö altistuu suoralle auringonpaahteelle, mikä tulee ottaa huomioon laskettaessa suhdetta: poistettu lämpöteho / kulutettu sähköteho.

Eräässä todellisessa ilmastointilaitteessa on ilmoitettu tehoksi 5000 BTU.
Tämäkin on virheellinen ilmoitustapa, sen kuuluisi olla 5000 BTU/h.

SI -yksiköiksi muunnettuina tuo 5000 BTU/h vastaa 1465 W tehoa, jolla lämpöä poistetaan huoneesta.

JOS tuon laitteen poistettu lämpöteho / kulutettu sähköteho -suhde olisi 3:1, niin sähkö kuluisi "vain" 488,34 W.

Myyjä kuitenkin ilmoittaa: teho: 1460 W.

Yleensä, jos sanan "teho" yhteydessä ei ole mitään lisämäärettä, se tarkoittaa tehoa, jolla sähköä kuluu, kun laite on toiminnassa.

siis tuon laitteen poistettu lämpöteho / kulutettu sähköteho -suhde on vain noin 1:1 !

Yllättävän huono suhde, kun laite on sellainen, jossa on sisä -ja ulkoyksikkö erikseen.

Jos laite on yksiosainen, sen hyötysuhdetta yleensä heikentää lämpövuodot kuumalta kylmälle puolelle.

Lisäksi:
Parhaiden siirrettävien yksiputkisten mallien (vain poistoputki ulkoilmaan) energialuokaksi ilmoitetaan A+.

Onkohan tuon energialuokan määrittelyssä edes otettu huomioon sitä tosiasiaa, että kun tuollainen yksiputkinen malli aiheuttaa huoneeseen alipaineen, niin silloin mistä tahansa raosta tai tuuletusventtiilistä tulee kuumaa ulkoilmaa sisälle saman verran kuin tuo laite puhaltaa poistoputkestaan vielä kuumempaa ilmaa ulos.

Tästä syystä: jos tuo olisi otettu asianmukaisesti huomioon energialuokkaa määritettäessä, ei millään päästäisi edes A -energialuokkaan.

Herää kysymys: ovatko nuo viralliset energialuokkamääritykset pelkkää asiakkaan harhaanjohtamista (viranomaisten tuella) ?

Vai onko niin, että ilmastointilaitteen energialuokkaan vaikuttaa vain sähkönkulutus, mutta ei mitenkään se, kuinka tehokkaasti tai tehottomasti laite kykenee huoneilmaa jäähdyttämään ?

Milläköhän saisi viranomaiset heräämään tässä asiassa siten, että laitteiden myyjille ja maahantuojille pitäisi asettaa sakon uhalla tiedotusvelvollisuus, ja tuossa tiedotusvelvollisuuden täyttämisessä on käytettävä SI -yksiköitä sekä muutenkin noudatettava hyvää tiedotustapaa, kuten tämän jutun kuvitteellisen esimerkkilaitteen kohdalla on tehty.