Maahanmuutto Onko demografinen muutos tosiasia?

Mikä helvetti tää sana on demografinen . Mitää tää tarkoittaa idiootti

ap sut ammutaan aamun koitteessa

https://demokraatti.fi/antti-lindtman-halytyskellojen-pitaisi-soida-kokoomuksessa/

SDP hämää epäoleellisilla aiheilla

äänestä nuori vaikka PS

tai jos haluat viidakkomiehet valtaan niin äänestä vihreitä

Onko demografinen muutos tosiasia?
Julkisuudessa on viime päivinä väitelty kovasti siitä, muuttuuko Suomen väestörakenne – ja jos muuttuu, onko oikein puhua väestön suoranaisesta vaihtumisesta


eikö se jo ole siis

Maahanmuutto
Kaikkien Suomessa työskentelevien pitäisi oppia suomen kieltä

Anonyymi-ap
2023-07-05 07:02:04
Ilmoita
https://yle.fi/a/74-20039032?origin=rss

Maahanmuutto
”Se ei ole rasismia, se on isänmaallisuutta” – Suomessa työskentelevä georgialainen tarjoilija ylistää hallituksen maahanmuuttolinjaa
Helsinkiläisravintola pyörii melkein kokonaan ulkomaalaisten työntekijöiden voimin. Yksi heistä on Tedo Kartsivadze, joka sai juuri työntekijän oleskeluluvan.

niin oppositio?

Kohta galluppi näyttää PS 30%?

kansantajuinen puolue

vasemmisto hiljaa-eli myöntää kiusaamisen

Ensisijassa kyse on ÄO:sta, josta meillä on tutkittua tietoa, että se alentaa taloudellista että eettistä tasoa.

Suhteelliset sosiaalikulut myös nousseet, vaikka on myös huomattava, että jos otamme toisen maan kasvattamaa tuottavaa työvoimaa, niin hyödymme tuplasti.

Onko järkevää ottaa maahan oman maan tason alapuolelta mamuja, jotka heikentävät maan tasoa? Kunhan pysytään rajoissa, niin ongelmaa ei ole. Rajoissa ei kuitenkaan ole pysytty mm. Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa. Ja Suomessakin jo puolet vankiloissa olevista on mamuja - jenkeissä vasaava lukema (ei-valkoiset) on 85%.

Jenkeissä afrikkalaisten ÄO on lähes 90, kun se alunperin oli Arfikan tasoa, eli joku 75. UK:ssa niiden ÄO on vähän päälle 90, osin maahanmuuton valikoivuudesta heillä, mutta myös vuosikymmenten ja vuosisatojen kulussa edistynyt; osin ravinto, elintaso koulutus, ja osin genettinen sekoittuminen, että noiden osin, vasemmistoisesti ajatelleen, toivoa on.

Afrikan ÄO 70, Pohjois Afrikan 80, kuten Lähi-Aasian , ja jos mamut on vähän fiksumpaa, niin 85 kuitenin on taso, joka on kokonaisen luokan alempi kuin meidän satanen. Afrikan korkeakoulutetut omaa noin 93 ÄO:n, jolla voi ryhmänä, jos keskiarvo 100, ottaa mamuja vastaan Suomeen, ja jopa 85, joltain osin vastaavasti, mutta sen alle ei missään nimessä voida mennä.

Parasta, että kokonaistaso 100, ja 5-10 vuotta omillaan toimeentulemista ilman merkittävää rikosrekisteriä, niin saa pysyvän oleskeluluvan, aivan kuten mekin Eu:n alueella viidessä vuodess pääsääntöisesti, kun Eu:n ulkopuolelta se olisi 10 vuotta, vaikka Tanskassa kai 8 vuotta, jossa vaiheessa saa jo säännöllisesti tukia, kyseisten mamujen tapauksessa.

Mamujen määrä on pääkaupunkiseudulla noussut parissakymmenessä vuodessa viidestä 25%:iin, ja olisko puolet siitä esim. Turku, ja vähän vähemmän edelleen Tampere, ja useimmiten muutoin esim. viisi prosentti.

Trendi on selvä ja hyvin radikaali, ja Ruosin tasolla ongelmineen arvioitu olevan kymmenessä vuodessa, ja Ruotsissa tietenkin sitäkin huonommin sitten. Ranska, Saksa, isot ongelmat ja eläkeläiset muuttaa Saksasta Unkariin turvaan, ja se on myös edullisempaa. Ranskassa ryöstö kuulema tapahtuu niin, että ensin saa puukosta, ja sitten ryöstetään. Ranskan kieli on yleinen kieli Pohjois Afrikassa, kun taas meidän arfikkalaiset tulee tai kutsutaan enkkkua osaavista kristityistä maista Afrikassa enimmäkseen, joka tarkoittaa eteläistä puoliskoa Afrikasta (mm. itää).

Kannattaako valita mamujen taso, vai ollaanko valumassa edelleen alemmas? Kyse ei ole mamuvastaisuudesta ja rasismista, kuten vajakki-vasemmisto sanoo rikollisesti - joihin ei päde loogiinen argumetti, ja he esittävät vailheita.

Ei ole ongelmallista nähdä faktoja, kun ne jo tunnetaan, eikä ole monimutkaista ymmärtää niitä, varsinkaan jos on alan koulutus ja on sitä treenannut vuosia ja vuosikymmeniäkin, kuten moni mm. edustajista on, ja koko politiikka ylipäätään.

Siten vain tulee vetää oiket toimet, pitäen haitat kurissa. Jokunen pyhä lehmä taitaa olla, joista ei saisi politiikassa keskustella, kuten ÄO ja miten se korreloi muiden asioiden kanssa - jossa ei ole kyse rasismista vaan faktoista, ollen ihan sama mikä ihonväri niiden päällä on.

Kullakin maalla on tasonsa, jopa EU:ssa, jonka minäkin otan huomioon, kun harkitsen toisessa maassa asumista, ja ei epäilystäkään, että jopa vajaan viiden ÄO-pisteen ero sataseen vaikuttaa suuntaan että toiseen merkittävästi (asenne voi olla isoin vaikutin), ja lähemmäs kymmenen pistettä sitäkin enemmän.

Mieti mihin kouluun hyväosaiset haluavat lapsensa?

näillä mennään

PS äänestäjiä varmaan kohta miljoona