Onko täällä ketään hereillä?

Edes yksi keskustelutaitoinen?

Jos on, kysyisin yhden kysymyksen. Mistä tunnistaa nopeasti tyhmän ihmisen?
35367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Entä jos tunnistettava on hitaasti tyhmä?

Äänestä
  • Ihan sama.

    Mistä sinä tunnistat tyhmän ihmisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihan sama.

    Mistä sinä tunnistat tyhmän ihmisen?

    Sen vain tunnistaa, mutta tarkkoja määreitä sille on hankala antaa, sillä tyhmyyttä on lukuisia versioita.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Sen vain tunnistaa, mutta tarkkoja määreitä sille on hankala antaa, sillä tyhmyyttä on lukuisia versioita.

    Tyhmällä on mielipiteet ja vastaukset kaikkeen, muttei ainuttakaan kysymystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tyhmällä on mielipiteet ja vastaukset kaikkeen, muttei ainuttakaan kysymystä.

    On myös tyhmiä, jotka eivät ole mistään mitään mieltä. vaan ovat aina samaa miltä kuin yleinen mielipide.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    On myös tyhmiä, jotka eivät ole mistään mitään mieltä. vaan ovat aina samaa miltä kuin yleinen mielipide.

    Ja heillä on aina mielipide ja vastaus kaikkeen.

    Tärkeimmät kysymykset on aina Miten? Miksi? Mitä?

    Kysymysten järjestyksellä ei ole väliä. :)

    Äänestä

Huumorintajuttomuus

Äänestä
  • Juu. Tämän kirjoitan alle.

    Mutta itsellä on vielä tarkempi kuvaus tyhmyydestä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu. Tämän kirjoitan alle.

    Mutta itsellä on vielä tarkempi kuvaus tyhmyydestä

    Minua vaan kiinnostaa se, että näkeekö kukaan muu tyhmyyden samalla tavalla kuin minä. Siksi utelen... :)

    Äänestä

Kun Genio ottaa viiniä, hän haluaa keskustella aina omasta viisaudestaan ja muiden tyhmyydestä.

Äänestä
  • Kerro sinä meille omasta viisaudestasi.

    Äänestä

Tyhmä ihminen on niin itseään täynnä, ettei hän oleta kenenkään muun pystyvän riittävän hyvätasoiseen keskusteluun kanssaan.

Siinä yksi määritelmä.

1Äänestä
  • Minä oletan sitä, että sinusta ei ole keskustelemaan minun kanssani. Perustan sen mielipiteeni kokemukseeni palstalla. Ehkä minä olen sitten tyhmä. Fuck should I care?

    Fiksu ihminen olisi toisaalta keskustellut ja ottanut sillä tavalla selvää minun keskustelutaidoistani sen sijaan että olisi lähtenyt suoraan hyökkäykseen. Ja vielä fiksumpi ihminen olisi jättänyt kokonaan reagoimatta ja provosoitumatta... :)

    Mutta damned! Tasan ei käy aina älyn ja onnen lahjat... :D

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä oletan sitä, että sinusta ei ole keskustelemaan minun kanssani. Perustan sen mielipiteeni kokemukseeni palstalla. Ehkä minä olen sitten tyhmä. Fuck should I care?

    Fiksu ihminen olisi toisaalta keskustellut ja ottanut sillä tavalla selvää minun keskustelutaidoistani sen sijaan että olisi lähtenyt suoraan hyökkäykseen. Ja vielä fiksumpi ihminen olisi jättänyt kokonaan reagoimatta ja provosoitumatta... :)

    Mutta damned! Tasan ei käy aina älyn ja onnen lahjat... :D

    Ja paskat sinä oleta mitään, kunhan haluat olla ilkeä. 🤣

    Veikkaanpa, että sinusta ei ole keskustelemaan minua kiinnostavista aiheista.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Ja paskat sinä oleta mitään, kunhan haluat olla ilkeä. 🤣

    Veikkaanpa, että sinusta ei ole keskustelemaan minua kiinnostavista aiheista.

    Minä en halua olla ilkeä. Minä olen ilkeä. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minä en halua olla ilkeä. Minä olen ilkeä. :)

    En usko. Ei kukaan ole pohjimmiltaan ilkeä.
    Elämä on saattanut kolhia niin, että ihminen on kovettanut itsensä.
    On tullut tehtyä virheitä. On satuttanut ja tullut satutetuksi. - Kyllä siitä negatiivisen kierteestä pääsee pois, kun löytää syyn, miksi niin haluaa tehdä.
    Suosittelen, tee niin oman itsesi vuoksi.
    On paljon syitä, miksi ihminen vois olla katkera, mutta varmasti vähintään yhtä paljon aihetta olla onnellinen ja tyytyä siihen mitä on.

    Olin illalla Olavi Uusivirran keikalla. Taisin juuri kopsata häneltä jonkin ajatuksen. 😄

    Äänestä

  • 😁 Aika hyvä!

    Viisas ihminen tietää olevansa tyhmä.

    xLiner

    Äänestä

Suuntaa-antava vihje voisi olla, jos sellaiseksi todettava ei vaivaudu miettimään mitään sellaista, mistä ei ole hänelle henkilökohtaista välitöntä materiaalista hyötyä/iloa.

Äänestä
  • Kuvailit juuri yli 90% ihmisistä. :)

    Äänestä

Nykyaikana se möllöttää kännykkä kädessä, pitää itsestään kovasti ääntä eikä osaa käyttää hakukoneita vastauksien etsimiseen.

xLiner

Äänestä
  • Kumpi sitten on tyhmempi, se joka häiriintyy itsekeiskeisestä mölisijästä vaiko mölisijä joka julistaa olevansa älykäs. Ja mahtaako sillä olla mitään väliäkään..

    xLiner

    Äänestä

Mistä tunnistaa? Noh tietenki kun alistaa ja nimittelee rumasti ihan ilman syytä.

Äänestä
  • Entäpä jos on hyvä syy puuttua, mutta toinen ei vaan tajua sitä?

    Entäpä jos toinen ymmärtää eri mieltä olemisen aina kiusaamiseksi? Onko se viisasta vai tyhmää?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Entäpä jos on hyvä syy puuttua, mutta toinen ei vaan tajua sitä?

    Entäpä jos toinen ymmärtää eri mieltä olemisen aina kiusaamiseksi? Onko se viisasta vai tyhmää?

    xLiner

    ”Entäpä jos on hyvä syy puuttua, mutta toinen ei vaan tajua sitä?

    Entäpä jos toinen ymmärtää eri mieltä olemisen aina kiusaamiseksi? Onko se viisasta vai tyhmää?
    ”

    Erimieltä oleminen toisen omista omakohtaisesta elämästä kyllä se henkilö tietää todenäköisemmin omasta elämästään ja siitä herjaan, mustamaalaus(ennakkoluuloilla ) on sitä kiusaamista. Peräti rumasti nimittäminen ja toisen henkilökohtaisella ominaisuuksien takia rumasti nimittäminen(haukkuminen) tai esim esittäminem kontekstistä irrotettu tekstiä ,sillä halventamista. Se on kiusaamista(ja muita henkisen väkivallan sekä rikollista ja kunnialoukkausta)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Entäpä jos on hyvä syy puuttua, mutta toinen ei vaan tajua sitä?

    Entäpä jos toinen ymmärtää eri mieltä olemisen aina kiusaamiseksi? Onko se viisasta vai tyhmää?

    xLiner

    Otetaan huomioon sekin jos perheessä kaksi aikuista on samaa mieltä tilanteestaan, niin sillä se mitä päästää ilmaan asioita näiden kahden ihmisen mielipidettä vastaa omasta tilanteesta. Nii että asiassa kyllä sitten aika paljon herjaa. Mutta esim jos asialla olisi kuin kaksivanhempaa eri mieltä perheen tilanteesta sitten se väärässä mahdollisuus on todennäköinen. .

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    ”Entäpä jos on hyvä syy puuttua, mutta toinen ei vaan tajua sitä?

    Entäpä jos toinen ymmärtää eri mieltä olemisen aina kiusaamiseksi? Onko se viisasta vai tyhmää?
    ”

    Erimieltä oleminen toisen omista omakohtaisesta elämästä kyllä se henkilö tietää todenäköisemmin omasta elämästään ja siitä herjaan, mustamaalaus(ennakkoluuloilla ) on sitä kiusaamista. Peräti rumasti nimittäminen ja toisen henkilökohtaisella ominaisuuksien takia rumasti nimittäminen(haukkuminen) tai esim esittäminem kontekstistä irrotettu tekstiä ,sillä halventamista. Se on kiusaamista(ja muita henkisen väkivallan sekä rikollista ja kunnialoukkausta)

    Myös siihen jos perheessä on isommat lapsetkin erimieltä asiasta että joo se vielä todenäköinen ulkopuolisen mielipide juu. Eikä tajus silti vaikka sanotaan ja herjataan ja muita rikollista vaan omia mielikuvia änkeäkseen olevan totta kyllä sellainen kuin väittää muuta kyllä aikamoinen ongelma on . Miksi siis on se yksityiseen suojakin ja lakia rankaistavat asioitakin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Otetaan huomioon sekin jos perheessä kaksi aikuista on samaa mieltä tilanteestaan, niin sillä se mitä päästää ilmaan asioita näiden kahden ihmisen mielipidettä vastaa omasta tilanteesta. Nii että asiassa kyllä sitten aika paljon herjaa. Mutta esim jos asialla olisi kuin kaksivanhempaa eri mieltä perheen tilanteesta sitten se väärässä mahdollisuus on todennäköinen. .

    Jos kaksi ainoata päättävävässä asemassa olevaa luulee olevansa oikeassa, käsissä voi olla täys katastrofi.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos kaksi ainoata päättävävässä asemassa olevaa luulee olevansa oikeassa, käsissä voi olla täys katastrofi.

    xLiner

    Kyllähän on täysin katastrofi jo pelkästään siinä että on päättäjiä vääriä merkittävässä asemassa kuin ettei FFP2 hengityssuojaimia ei ole käytössä edes suojia suosittelussa. Kyllä noilla päättäjilläkin pitäisi olla jokin testit piisi olla valtaa päästäkseen.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Kyllähän on täysin katastrofi jo pelkästään siinä että on päättäjiä vääriä merkittävässä asemassa kuin ettei FFP2 hengityssuojaimia ei ole käytössä edes suojia suosittelussa. Kyllä noilla päättäjilläkin pitäisi olla jokin testit piisi olla valtaa päästäkseen.

    Ettei nyt unohdeta sitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos kaksi ainoata päättävävässä asemassa olevaa luulee olevansa oikeassa, käsissä voi olla täys katastrofi.

    xLiner

    esim on vain 2 ääripäätä sodalla rauhasta ei edes voi keskustella ilman että edusta toista ääripäätä tai ajattelet itseäsi. Kyllä näillä on myös aika merkittäviä ihmisten typeristä teoista tajuamatta kuinka iso osa menee mukaan tähän.

    Äänestä

Minä ainakin olen ihan fyysisesti aivovammainen. Silti äo on keskiarvon yläpuolella.

Siitä on neuropsykologin todistus.

>simiti<

Äänestä
  • Olen surullinen puolestasi kun aivojasi ehjänä olisi varsinkin nyt tarvittu täysteräksisenä.

    Äänestä

Miksi tyhmyyttä pitäisi tunnistaa, ei siinä ole mitään mielenkiintoista 🤡

Äänestä

Itselläni tulee tyhmästä ihmisestä mieleen mm. sellainen, joka ei käsitä tai osaa jotain yksinkertaista asiaa, vaikka selitetty ja neuvottu on.
Esimerkiksi, kyselee että miten joku asia tehdään, vaikka selkeät ohjeet on nenän edessä. Enkä tarkoita vieraskielisiä tai kehitysvammaisia ihmisiä, missään nimessä. Vaan ihan oikeasti tyhmiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edes yksi keskustelutaitoinen?

Jos on, kysyisin yhden kysymyksen. Mistä tunnistaa nopeasti tyhmän ihmisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu