Esimerkiksi sähköpyöräily, sehän ei ole kuntoilua, koska se kuluttaa sähkö, sähköpyörät pitäisi laittaa sellaisiksi että niissä olisi generaattori joka pelkästään tuottaisi sähköä, kuin kuntosalin kuntopyörätkin.
Sähköpyöräilyhän ei ole muuta kuin sähköntuhlausta, sekä itse oman fyysisen kuntonsa huonontamista.
Sähköpyöräilyhän ei ole muuta kuin sähköntuhlausta, sekä itse oman fyysisen kuntonsa huonontamista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sähköpyörä ei liiku polkematta muuat kuin alamäkeen. Kyseessä ei ole itsestään liikkuva sähköskootteri, vaan polkupyörä joka mahdollistaa kuormituksen keventämisen sähkömoottorilla, vaan ei ajelua pelkällä sähkömoottorilla.
Väite, ettei sähköpyöräily ole kuntoilua, ei kestä minkäänlaista tarkastelua.
Itse pyöräilen sähköfillarilla rankoissa maastoissa reilun tunnin lenkkejä ja keskisyke on yli 130 ja pahimmissa nousuissa ollaan yli 90 %:a maksimisykkeestä.
Kun käyttää mekaanisia vaihteita ja lisää avustusta vasta, kun se on välttämätöntä, sähköpyöräily on erittäin hyvää kuntoilua. Sähköavusteisuudella saa rasituksen pysymään kovassakin maastossa tasaisempana joka taas mahdollistaa pidemmät lenkit.
Sitten kun painaa sähköpyörän kaasupoljinta, se lisää tehoa tietysti, eli se lisää virtaa joka kulkee generaattorin läpi eli lisää vastusta, tehoa, niin :D
Sähköpyörissä ei ole kaasupoljinta eikä generaattoria.
Moottoriajoneuvon ero polkuautoon on se kuka tuottaa sen pääasiallisen tehon sen kulkuneuvon käyttöön, ja siitä sitten derivoimalla helposti vuoden ajan kuka kulutti eniten jouleja sinä polkemalla vai se sähkömoottori?
Itse asiassa näen tehosuhteen jatkuvasti näytöllä, mutta mitä merkitystä sillä on. Jos saan oman rasitustasoni riittävän ylös riittävän pitkäksi aikaa, se kehittää tai ainakin ylläpitää kuntoa.
Sähköfillarointi on minulle kesällä kajakkimelonnan vastapainona. Saa rasitusta sekä ylävartalolle että jaloille.
Ps. Bensakulut ovat vähentyneet noin kolmanneksella. Kauppareissut tuleenykyään lähes kaikki hoidetuksi pyörällä.
Tuota noin. Polkuautossa pääasiallisen- ja periaatteessa kaiken tehon tuottaa käyttäjä itse.
Ja jos haluat vuodessa kulutetun energian määrän, niin eikö se sentään pitäisi integroida eikä derivoida.
Improvisointi on varmaan helpompi menetelmä.
Niin, tuohan on vain omalaatuinen mielipide jolla ei ole mitään arvoa. Tuskin olet koskaan kuntoillut.
Taisit tarkoittaa aloittajaa?
Aloittaja ei tosiaan käyttänyt juurikaan energiaa tai mielikuvitusta ideaansa.
Kaikkiin oviin voitaisiin laittaa dynamot lataamaan akkuja.
Ulkona jalan liikkujiin kytkettäisiin akkua lataava peräkärry.
Ja hattuun tuuliturbiini tuottamaan sähköä...
Parhaiten onnistuu energian talteenotto ilmastonlämpenemispalstalla raapustelevie idioottimaisista tarinoista. Niitä riittää aina ja jatkuvasti.
On myös suunniteltu tunteiden kuumenemislämpöenergian käyttöä keskuslämmitykseen tai höyryturbiiniin.
Ilmastonmuutos - palstalla on eräs sen vakikirjoittajista (APH) kesätauolla, joten lyhytproosaa harrastava trolli joutuu hakemaan tyydytyksensä muilta tiedepalstoilta. Tämä sama toistuu joka kesä.
Jos tuonkin möläyksen olisi korjannut talteen ennen sen päätymistä tälle palstalle niin ehkä siitä olisi saanut nanowatin verran energiaa talteen.
erityisesti tummahiuksisille olisi hyvä asentaa kun he tuottavat hikeä paljon kun hikisiä kuumahipiäisiä, hilseileviä, niin ottaa päåästä lämpöenergiaa, Espanjalaisiltakin :D
Mutta joo, pystyy tekemään vaikka mitä jos mielikuvitusta riittää tehdä energiaa, muttas tietysti jotain resurssejas pitäisi olla myös sitten ja taidot mitä tehdä...
Jos vaihtoehtona on vanha auto, niin ...
Ei energiaa voi tuottaa, vain muuntaa eri muotoon.