Kielellä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa sen enempää kuin esim. näkemisellä. Se mitä näemme on aivojen luoma illuusio. Kaikki erilaisilla silmillä varustetut olennot näkevät "todellisuuden" erilaisena. Samoin on myös erilaista kieltä käyttävien kanssa. Luule esim. että lintu on lintu, mutta se on kyllä ihan jotakin muuta, jos ajattelee emim. urduksi.
Kaikki kielet ovat keinotekoisia
Anonyymi-ap
4
596
Vastaukset
- Anonyymi
"Luule esim. että lintu on lintu, mutta se on kyllä ihan jotakin muuta"
Olet oikeassa. Lintu on mänty. - Anonyymi
Sekä urdua että suomea puhuva todennäköisesti tunnistaa linnun linnuksi ja osaa omalla kielellään välittää samaa kieltä puhuvalle ainakin karkealla tasolla tiedon siitä, mitä on nähnyt.
Sinulla on mekrkillinen käsitys kielen ja todellisuuden suhtesta, mutta sitä se kyökkifilosofia teettää. Tutustuminen Wittgensteinin ajatteluun voisi avartaa. - Anonyymi
Jokaisella näkökyvyn omaavalla eläimelläkin täytyy olla jokin keino prosessoida näkemäänsä.
Muuten katselee vain tyhjää älyämättä mitään.
Eläimillä täytyy olla omat kielet ja jonkinlaiset sanat kuvaamaan näkemäänsä.
Eli eläimet omaavat älyä. - Anonyymi
Pöllöt eivät ole sitä mille näyttävät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422492Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423022108- 231882
- 241625
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘241475Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta411381- 441366
- 1001349
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391305- 361076