Millainen sinä olet luonteeltasi eli tuletko kaikkien kanssa toimeen ja retkeillessä niin otatko helposti ns pomon otteet vai sopedutko ja teet mitä käsketään ja kumman kanssa haluaisit mieluiten retkeilemään naisen vai miehen kanssa
Alastomista selviytyjistä mieleen
Anonyymi-ap
20324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jo on taas kysymykset.
Halutessani tulen hyvin tiimeen likipitäen kenen tahansa kanssa. En ole oikein kumpaakaan tyyppiä, en pomottaja, enkä sopeutuja. Hetjrksi mukaudun kumpaan vaan, jos on pakko, mutta poistun siitä heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Seura, jossa kumpikaan ei pomota, eikä odota erijseen ohjeistusta, on parasta seuraa. Sellainen seura, jossa molemmat kantavat vastuuta ja osaavat sanoa "teetkö tun, mä teen tän" toimii. En harrasta sellaista retkeilyä, jota sinä tarkoitat. Minun eräilyyni kelpaa mikä sukupuoli tahansa.
No millaista retkeilyä sit tarkoitin
No johan sä otsikossa puhuit alastomista selviytyjistä.
En vaan retkeilystä puhuin mut kysymys tuli mieleen kun tv stä tuli alastomat selviytyjät ohjelma
Juu juu, kyllä nämä sun retkeilyalotukset on Välis jo moneen kertaan nähty.
Aloitus on noin kun sanoin eikö sinulla ole muu kuin seksi mielessä ja kukaan muu ei puhunut seksistä kuin sinä mut millainen retkikaveri olisit
Niin siis sinulla on. Minä en ole puhunut seksistä sanaakaan, että ihan sinun omasta mielestäsi tuli se.
Kysymys oli millainen luonteesi on eli millaisen retkeilykaverin sinusta saisi
Mähän vastasin siihen jo ekassa viestissäni. En tiedä miksi halusit alkaa höpöttää ihan muusta.
Kysymyksesihän kuului "Millainen sinä olet luonteeltasi eli tuletko kaikkien kanssa toimeen ja retkeillessä niin otatko helposti ns pomon otteet vai sopedutko ja teet mitä käsketään". Vastasin "Halutessani tulen hyvin tiimeen likipitäen kenen tahansa kanssa. En ole oikein kumpaakaan tyyppiä, en pomottaja, enkä sopeutuja. Hetjrksi mukaudun kumpaan vaan, jos on pakko, mutta poistun siitä heti ensimmäisen tilaisuuden tullen."
Niin vastasit anteeksi
Eipä se mitään. Ei kaikkea aina huomaa ja joskus muut asiat vievät tarkkaavaisuuden.
Noh alastomana naisen kanssa, miehen kanssa vaatteet päällä.😅
Mielummin retki miehen , vaattet päällä uskoisin miehen erämies taitoihin koska itselläni on heikot taidot.
Mikset voisi olla alastomana miehen kanssa
Jaetaan tämä nyt ensin järkeviin osiin, jotta pystyn vastaamaan.
Millainen sinä olet luonteeltasi?
- Huomaavainen, kohtelias, järjestelmällinen, suunnitelmallinen, peruspositiivinen ja helposti lähestyttävä.
tuletko kaikkien kanssa toimeen?
- Yritän parhaani, mutta valitettavasti se ei aina onnistu. Väsyn raskassoutuisiin ja jankkaaviin ihmisiin.
retkeillessä niin otatko helposti ns pomon otteet?
- En retkeile, muuten kyllä.
vai sopedutko ja teet mitä käsketään?
- Mielelläni neuvottelen ja keskustelen asioista. Kuuntelen muiden mielipiteitä. Otan huonosti käskyjä vastaan. En ole käskytettävissä.
kumman kanssa haluaisit mieluiten retkeilemään naisen vai miehen kanssa?
- "retkeilemään"???? ks. edelliset vastaukset
Kiitos gallupista! 😂
Kyllähän melko hyvin kaikkien kanssa tulen toimeen ja loppujakin siedän ihan helposti. Kuntapolitiikassa kaikki tuntee toisensa niin tuo on miltei välttämättömyys.
Tuohon retkeilyyn niin jos kyseessä päiväretki kuten mustikkametsässä tai hillasuolla luonnon antimien keräily niin ihan sama onko mies vai nainen kaverina. Se kumpi siinä on "pomon otteilla" liikkeellä määräytyy sen mukaan kumpi tuntee tienoon paremmin.
Jos puhutaan useamman yön retkestä tai vaelluksesta niin silloin ennemmin miehen kanssa. Jos on naisen kanssa liikkeellä niin muut vaeltajat kyllä tervehtivät mutta vetäytyvät sitten sivuun kun haluavat antaa "parisuhdeaikaa". (itsellä ei tästä kokemusta mutta niin ne väittävät; en tiedä pitääkö paikkaansa)
Jos taas on miehen kanssa liikkeellä niin enemmän tulevat muut jutuille. En tiedä mistä johtuu mutta naisetkin jäävät yleensä juttelemaan ja usein myös leiriytvät meidän telttojen läheisyyteen vaikka ollaan keskellä korpea ilman valoja ja muita ihmisiä. Kaupungissa taas vaihdetaan kadun toiselle puolelle vaikka on valaistusta ja muita ihmisiä lähellä.
Tilanteesta riippumatta, yleensä seuraan asioiden etenemistä, mutta sitten kun asiat alkavat mennä tarpeeksi pieleen, tai johtamishaluisilta taidot loppuvat, niin kerron miten asiat kannattaa tehdä. Jostain syystä ne vaarallisimmat hommat jaetaan yleensä minulle.
Uskon, että selviytymisen hyvin, jos vain fysiikka kestäisi. On jo sen verran ikää, etten moiseen suoritukseen lähtisi, mutta fysiikkaani luontaisin urheilulaji olisi ollut maratoonari, jos olisin jotain enemmänkin harrastanut. Sama sopii henkiseen kestävyyteeni, joka jaksaa eteenpäin vaikka olisi muuten hajalla. Olen luonteeltani myös tarkkailija. Se mahdollistaa hyvän yhteistyön.
Ai niin, miehen kanssa haluaisin. Miehistä on hyötyä selviytymiseen liittyvissä asioissa, kuten eläinten tappamisessa. Ehkä voisin sen itsekin oppia, mutta en kovin mielelläni.
Yleensä tulen ihan kaikkien kanssa oikeinkin hyvin toimeen tietysti välillä jotain poikkeuksiakin on ettei henkilökemiat vaan millään kohtaa mutta kyllä silloinkin pystyn heidän kanssaan yhteistyöhön ja toimimaan vaikka en ihmisenä heistä niin pitäisikään. Retkeilyssäkin kuten hyvin monessa muussakin asiassa kaikkein parhaiten asiat hoituu yhteistyössä kaikkien kanssa. Osaan toimia joukon vetäjänä/ohjaajana jos tarvii mutta ei sekään tarkoita pomottamista ja määräilemistä. Jos nyt tarkoitetaan että kahdestaan pitäisi lähteä retkeilemään niin mieluiten sitä sitten sen oman rakkaan naisen kanssa retkeilisi.🙂.