No nyt on tullut uusi ennuste että Euroopan ja Suomen ilmasto nyt sitten viileneekin eikä lämpiä ilmastonmuutoksesta..
Syy on nyt tällä kertaa golf virta joka tekee Suomeen Siperian ilmaston
Syy on nyt tällä kertaa golf virta joka tekee Suomeen Siperian ilmaston
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eli talvet ei olisikaan vesisadetta vaan 40 asteen hirmupakkasia lokakuusta huhtikuuhun
MAA LÄMPENEE SISÄLTÄPÄIN!
Golf virran hiipuminen enteilee sitä jääkautta koska edellisen kerran golf virta on pysähtynyt juuri jääkaudella..eli uusi jääkausi saattaa olla juuri alkamassa
Eikös sitä jäätiköiden hiipumista pidetty ongelmana ..nyt kun golf virta hiipuu tulee jäätiköt takaisin koko Eurooppaa
Voi lapsi hyvä. Tutkijat ovat tienneet jo pitkään, että globaali ilmasto lämpenee; ei viilene.
Myös Golf-virran hidastumien on tiedetty kauan ja on ollut tiedossa, että se voi pysähtyä vielä tällä vuosisadalla. Voimakas hidastuminen voisi pysäyttää lämpenemisen Pohjois-Atlantilla ja virran pysähtyminen voisi jopaa vähän jäähdyttää ilmastoa. Siperian ilmastoa se ei silti Suomeen toisi. Se on väitteenä lapsellinen. Suomeen ei millään voisi tulla mannerilmastoa.
Mitä jäähtymiseen tulee, niin useimpien arvioiden mukaan se vain kompensoisi menossa olevan lämpenemisen. Jos taas Pohjois-Atlanti jäähtyisi, se edellyttäisi sitä, että muualla lämpenee. Golf-virran pysähtyminen ei vaikuttaisi globaaliin ilmastonmuutokseen, vaan vain paikallisilmastoon.
Sen myötä esimerkiksi lämpötilat laskisivat Euroopassa ja merenpinta nousisi vaikuttaen osiin Eurooppaa ja Yhdysvaltoja.
IS uutisoi aiemmin, kuinka Suomessa lämpötila voisi laskea jopa 10–15 astetta. Suomessa ilmasto olisi myös mantereisempi, mikä tarkoittaisi kylmempiä talvia
Eli nytkin olisi jotai. 5 asetta vain Heinäkuussa päivällä lämmintä jos ennuste toteutuu
Ilman hienoja arvioiota hihhulimummonkin jaskanpankutukset olisivat aivan tavallisia jaskanpankutuksia.
Kun ilmastoapostolit oikeasti ja kunnolla arvioi niin jaskanpankutuksetkin muuttuu pyhäksi totuudeksi.
Mitä huvittavinta teatteria prosaistin johdolla taas tänään.
Satavarmaa on, että golfvirran hiipumisen syy, jos nyt niin kävisi, olisi sekin ihmiskunnan tupruttelujen syytä. Alarmistien kärkijoukko on jo havainnut, ettei lämpeneminen taidakaan jatkua loputtomiin ja siksi pitää jo hyvissä ajoin varautua muutokseen, jottei apuraha-automaatti romahtaisi eikä ikävää kasvojen menetystä tarvitsisi pelätä.
Voi lapsi hyvä. Golf-virran hiipuminen ei vaikuta globaaliin lämpötilaan. Jos Pohjois-Atlanti jäähtyy, muualla on sitäkin kuumempaa.
Ja kylllä ilmastonmuutoksella on ainakin osin ollut vaikutusta Golf-virran heikkenemiseen. Kun ilmasto pohjoisessa on lämmennyt, virran tuoma pintavesi ei jäähdy enää niin paljoa, ja se hidastaa veden painumista pohjaan ja siten virran kiertonopeutta.
Toinen vaikuttava asia on jäätiköiden kiihtyvän sulamisen meren pintaan tuottama makea vesi. Se on suolaista vettä kevyempää ja hidastaa myös osaltaan kiertoa.
Yhä uudelleen ihmettelen, miten heikoilla tiedoilla palstan viimeiset denialistimohikaanit ovat liikkeellä. Edellisessä kommentissakin yritetään ilmeisesti vääntää kotikutoista satiiria, mutta paskotaankin omiin muroihin, kun syvä tietämättömyys paljastuu väkisinkin.
Käyköön miten hyvänsä, satavarmaa on, että syy sysätään ihmiskunnan tupruttelujen syyksi.
Hihhulimummo se jaksaa aina vain keksiä ja säveltää selityksiä ja lässyttää paskaa.
Yhtäöän ei ihmetytä se. miten vähillä tiedoilla alarmistihihhulit ovat liikkeellä.
yrittävät ilmeisesti selittää ristiriitaa 🤣🤣🤣
yrittävät selittää ristiriitaa 🤣
Ei alarmistien tarvitse selittää mitään ristiriitaa. Enso selittää kaiken heidän puolestaan. Ja el Nino ja Nina. Varmaan el Zorrokin jotain jossain selittelee.
Tuossa kaiken selittävä el Zorro selittää alarmistien puolesta kaiken ihan tieteellisellä tasolla:
https://www.youtube.com/watch?v=8Zt4oLkdlBI&list=WL&index=10
Hesari ja Yle päivittelee, että valtamerten lämpötila on mittaushistorian korkein, mutta ei sanota, että Suomenlahden lämpötila matalin tähän aikaan vuodesta.
Suomenlahti on paikallista, pohjoisatlantti on globaali.
Eihän ole kyse siitä vaan miksi se on jätetty uutisoimatta.
Paikalliset ilmiöt ei myy.
Kyllä tutkijat tietävät globaalin ilmaston lämpenevän vääjäämättä ja kovalla vauhdilla.
Tällaiset aloitukset ja eräät kommentit alleviivaavat denialistien heikkoa tietotasoa. Ja kun luetun ymmärtäminenkin näyttää olevan varsin heikoissa kantimissa, niin sen tietotason kohentaminenkaan ei taida onnistua.
Tutkijat tietävät ja myös tieteen tuloksiin luottava n. 92 % kansasta tietää.
Loput 8 % ovat samaa kastia kuin 6000 vuotta vanhaan Maahan uskovat.Ei niihin mitkään perustelut pure.
Tutkijat tietävät myös sen että jeesukseenristukseen uskovia on Helsingissä alle 50 % väestöstä. Teologialle nauretaan.
Sillälailla se uskovaisuus vähenee kun ihmiset tajuavat ilmastoteologian idioottimaisuuden.