Miten se älykkyys ilmenee?

Anonyymi-ap

En ole huomannut yhdenkään älykkään ihmisen ymmärtävän esim. sitä, että miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Kysymys on kuitenkin hyvin yksinkertaisesta asiasta, eli kaikilla osapuolilla oli laajenemishaluja niin Euroopalla, Natolla, kuin Venäjällä.

12

342

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne kaikki kuule pelaavat ihan samaan vatikaanin pussiin

    • Aika yksiselitteistä kuitenkin on, ettei älykäs olisi Ukrainaan hyökännyt, viisas vielä vähemmän.

    • Anonyymi

      Yksinkertainen ratkaisu monitahoiseen asiaan on yleensä väärä. Sinun tapauksessasi se on aivan varmasti väärä. Mitä hiton hyötyä pinta-alaltaan maailman suurimmalla valtiolla olisi laajentua lisää?

    • Anonyymi

      Yksi vastaus on se, että rationaalinen mieli ei ymmärrä irrationaalisia ratkaisuja.

    • Anonyymi

      Aloittaja.

      "En ole huomannut yhdenkään älykkään ihmisen ymmärtävän.."

      Kun lukee wikipedian artikkelin älykkyydestä, huomaa että
      sillä tarkoitetaan hyvälaatuista käsitteellistä ajattelua.

      "Hyvälaatuinen" onkin tässä se kompastuskivi mihin useat
      ajattelijat kompastuvat.
      Käsitteellisen ajattelun perustaa eli hyviä käsitteitä monet
      tekijät sotkevat parhaansa mukaan.

      Mainittakoon tässä diktaattorit ja oikeastaan politiikot,
      mainosihmiset harrastelevat hiukan sivussa.
      Edellä mainitut harrastavat käsitevääntelyä, tyrkyttävät uusia
      "hyviä" käsitteitä tilalle ja sumentavat käsitteistöä parhaansa
      mukaan.

      Mitä tulee aloittajan käsitykseen laajenemishaluista, siitä vähän.

      Eurooppa- täytä liittymisehdot, niin tervetuloa.
      Nato- jos sinut hyväksytään muiden mielestä, ehkä tervetuloa.
      Venäjä- jos sinusta on meille etupiirietua, tulemme mielellämme.

      Venäjällä on pitkä perinne ajatella aivan omilla käsitteillään
      jota muut eivät oikein tavoita.

      Talvisota oli vain rajakahakka, Ukraina vain erikoisoperaatio.
      Kuitenkin kummassakin olivat sotilasorganisaatiot täysillä mukana,
      joten siinä mielessä ne eivät eronneet sodasta mitenkään.

      Hitlerillä oli aivan omat käsitesumennukset, jotka hämäsivät
      hyvinkin korkealle koulutettuja, he eivät olleet mitenkään
      vastustuskykyisiä.

      Hitler itse uskoi omiin kehitelmiinsä, sai puheisiin oikeaa tunnetta,
      tosin sitten kompastui omien ajatustensa huonoon laatuun.

      Joten aloittajan tuntemilla älykkäillä ihmisillä on vielä paljon
      kehittymisen varaa, jotta heistä tulisi viisaita.

    • Anonyymi

      Älykkäillä ihmisillä on myös asiat, joiden pohtiminen motivoi. Varmasti löydät etsimällä jonkun, joka haluaa pohtia tuotakin.

      Itselleni älykkyys ilmenee nopeina ratkaisuina perustuen tietoon (ei aina) ja itsenäisyytenä. Myös tapa ajatella loogisesti ja johdonmukaisesti on älykkäille tyypillistä.

      Joo ja kyllä älykäs ei ole välttämättä viisas ja aito rakkaus sekä sydämen ääni on tärkeintä...

    • Anonyymi

      Älykkyys on aina viisaudesta pois, mitä älykkäämpi, sitä tyhmempi.

      Ja toisinkin päin, mitä viisaampi, sitä älyttömämpi.

    • Anonyymi

      Yksinkertaisin selitys on se, että et ole erityisen älykäs.

      • Anonyymi

        Olipas looginen johtopäätös. Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas looginen johtopäätös. Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi.

        Päätelmä on perusteltu: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan eikä se tapahtunut hetken mielijohteesta. Älykkyys auttaa löytämään ja ymmärtämään syy-yhteyksiä nopeasti kun käytettävissä on tarpeeksi tietoa. Jos tietoa on liian vähän päätelmien tekemiseen niin älystäkään ei ole apua.


    • Anonyymi

      Et voi ymmärttää nykyisyytta, jos et ymmärrä historiaa.
      - Sun Tzu tai Alekirjoittanut .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      147
      3654
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      95
      3594
    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      42
      3143
    4. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      17
      2490
    5. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      181
      2152
    6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

      Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
      Tv-sarjat
      25
      1357
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

      :) 😛😆😱
      Ikävä
      92
      1179
    8. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

      Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1041
    9. Jos elämäsi ihminen

      on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
      Ikävä
      69
      978
    10. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

      Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      947
    Aihe