En ole huomannut yhdenkään älykkään ihmisen ymmärtävän esim. sitä, että miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Kysymys on kuitenkin hyvin yksinkertaisesta asiasta, eli kaikilla osapuolilla oli laajenemishaluja niin Euroopalla, Natolla, kuin Venäjällä.
Miten se älykkyys ilmenee?
Anonyymi-ap
11386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä ne kaikki kuule pelaavat ihan samaan vatikaanin pussiin
Aika yksiselitteistä kuitenkin on, ettei älykäs olisi Ukrainaan hyökännyt, viisas vielä vähemmän.
Yksinkertainen ratkaisu monitahoiseen asiaan on yleensä väärä. Sinun tapauksessasi se on aivan varmasti väärä. Mitä hiton hyötyä pinta-alaltaan maailman suurimmalla valtiolla olisi laajentua lisää?
Yksi vastaus on se, että rationaalinen mieli ei ymmärrä irrationaalisia ratkaisuja.
Aloittaja.
"En ole huomannut yhdenkään älykkään ihmisen ymmärtävän.."
Kun lukee wikipedian artikkelin älykkyydestä, huomaa että
sillä tarkoitetaan hyvälaatuista käsitteellistä ajattelua.
"Hyvälaatuinen" onkin tässä se kompastuskivi mihin useat
ajattelijat kompastuvat.
Käsitteellisen ajattelun perustaa eli hyviä käsitteitä monet
tekijät sotkevat parhaansa mukaan.
Mainittakoon tässä diktaattorit ja oikeastaan politiikot,
mainosihmiset harrastelevat hiukan sivussa.
Edellä mainitut harrastavat käsitevääntelyä, tyrkyttävät uusia
"hyviä" käsitteitä tilalle ja sumentavat käsitteistöä parhaansa
mukaan.
Mitä tulee aloittajan käsitykseen laajenemishaluista, siitä vähän.
Eurooppa- täytä liittymisehdot, niin tervetuloa.
Nato- jos sinut hyväksytään muiden mielestä, ehkä tervetuloa.
Venäjä- jos sinusta on meille etupiirietua, tulemme mielellämme.
Venäjällä on pitkä perinne ajatella aivan omilla käsitteillään
jota muut eivät oikein tavoita.
Talvisota oli vain rajakahakka, Ukraina vain erikoisoperaatio.
Kuitenkin kummassakin olivat sotilasorganisaatiot täysillä mukana,
joten siinä mielessä ne eivät eronneet sodasta mitenkään.
Hitlerillä oli aivan omat käsitesumennukset, jotka hämäsivät
hyvinkin korkealle koulutettuja, he eivät olleet mitenkään
vastustuskykyisiä.
Hitler itse uskoi omiin kehitelmiinsä, sai puheisiin oikeaa tunnetta,
tosin sitten kompastui omien ajatustensa huonoon laatuun.
Joten aloittajan tuntemilla älykkäillä ihmisillä on vielä paljon
kehittymisen varaa, jotta heistä tulisi viisaita.
Älykkäillä ihmisillä on myös asiat, joiden pohtiminen motivoi. Varmasti löydät etsimällä jonkun, joka haluaa pohtia tuotakin.
Itselleni älykkyys ilmenee nopeina ratkaisuina perustuen tietoon (ei aina) ja itsenäisyytenä. Myös tapa ajatella loogisesti ja johdonmukaisesti on älykkäille tyypillistä.
Joo ja kyllä älykäs ei ole välttämättä viisas ja aito rakkaus sekä sydämen ääni on tärkeintä...
Älykkyys on aina viisaudesta pois, mitä älykkäämpi, sitä tyhmempi.
Ja toisinkin päin, mitä viisaampi, sitä älyttömämpi.
Yksinkertaisin selitys on se, että et ole erityisen älykäs.
Olipas looginen johtopäätös. Toivottavasti olet ylpeä itsestäsi.
Päätelmä on perusteltu: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan eikä se tapahtunut hetken mielijohteesta. Älykkyys auttaa löytämään ja ymmärtämään syy-yhteyksiä nopeasti kun käytettävissä on tarpeeksi tietoa. Jos tietoa on liian vähän päätelmien tekemiseen niin älystäkään ei ole apua.
Et voi ymmärttää nykyisyytta, jos et ymmärrä historiaa.
- Sun Tzu tai Alekirjoittanut .