Kuuluu tänne

Nimimerkki Arto777 kirjoittaa evoluutiosta mormonimipalstalla. Tässä hänen aloituksensa siirrettynä oikealle palstalle eli tänne:

EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…
5417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse asiassa noin sekava ja asiaa tuntematon vuodatus kuuluisi suoraan roskikseen.

3Äänestä

Eipä uskalla Arto tulla tänne kertomaan omin sanoin hörhöilyuskostaan.

1Äänestä

Linkki näytti katkeavan kesken, tosin siitä erottui selvästi "chatgpt". Siis yksi monista tekoälyboteista. Olikohan kyseessä sopivilla hakusanoilla generoitu sepustus, joka mukamas debunkkaisi evoluution.

Samalla tavallahan saisi aikaan myös tekstin, joka esmes todistaisi raamatun olevan pelkkiä kokkelipäisten hippien huumehuuruisia houreita...

Äänestä

evoluutio on helppo havainnollistaa , katso puurotta !!!

Äänestä

kannattaisi alkaa lukemalla LAJIEN SYNTY 🙂

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nimimerkki Arto777 kirjoittaa evoluutiosta mormonimipalstalla. Tässä hänen aloituksensa siirrettynä oikealle palstalle eli tänne:

EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu