Olen jo pitkään pohtinut eräitä asioita, ja haluaisin, että joku (fiksumpi) ehkä kommentoisi/vastaisi pohdintoihini / kysymyksiini. Olen siis aivan tavallinen nuori opiskelija, joka ei oikeastaan tiedä paljoakaan tieteestä, joten lukekaa tekstiä tämä mielessä..
Eli, jatkuukohan avaruus todellakin ikuisesti ja ikuisesti, vai voisiko olla mahdollista, että se olisikin esim. pallon muotoinen, jolloin voitaisiin kiertää ympyrää? Ehkä se vain on niin hirvittävän vaikeaa tajuta tuota ääretöntä.
Kun tähti sitten kuolee ja syntyy musta aukko (näinhän se meni?) joka vetää "tavaraa" puoleensa, niin minne se kaikki rompe menee? mitä siellä mustassa aukossa sitten oikein on, vai lakkaako kaikki vain olemasta? Onko koskaan saatu lähetettyä luotainta tms niin lähelle, että se imeytyisi aukkoon ja saataisiin kuvaa tuosta tapahtumasta? Meidän aurinkokunnan "lähellähän" oli kait muutama aukko (?).
Jos nyt joskus saadaan kokoon alus, johon mahtuisi ihmiset ja pakenisimme planeetalta, niin olisiko selviytymisestä mitään toivoa. matkaa kun olisi aikas paljon varsinkin jos ei tiedetä toista planeettaa minne voisi asettua. Luulisi, että kun ihmiset ovat ahtautuneena alukseen, niin tulisi paljon sisäsiittoisuutta, jolloin heikkenisimme ja saisimme kaikennäköisiä tauteja, jolloin tuskin selviäisimme kovinkaan pitkälle. Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan, kuinka kauan veisi aikaa matkustaa jollekkin toiselle planeetalle toisen tähden luokse, vaikka valonnopeudella?
Yeps, tuossa taisi tullakin ne tärkeimmät. Melkein hävettää lähettää tätä, mutta teen sen silti. Pahoittelen kielellisiä kömmähdyksiä, kirjoitusvirheitä etc. Olisi kiva saada edes muutamia vastauksia/mielipiteitä/omia pohdintoja, mieluiten ihan asiallisia sellaisia.
Siza kiittää ja kumartaa poistuen areenalta odottamaan vastauksia.
Eli, jatkuukohan avaruus todellakin ikuisesti ja ikuisesti, vai voisiko olla mahdollista, että se olisikin esim. pallon muotoinen, jolloin voitaisiin kiertää ympyrää? Ehkä se vain on niin hirvittävän vaikeaa tajuta tuota ääretöntä.
Kun tähti sitten kuolee ja syntyy musta aukko (näinhän se meni?) joka vetää "tavaraa" puoleensa, niin minne se kaikki rompe menee? mitä siellä mustassa aukossa sitten oikein on, vai lakkaako kaikki vain olemasta? Onko koskaan saatu lähetettyä luotainta tms niin lähelle, että se imeytyisi aukkoon ja saataisiin kuvaa tuosta tapahtumasta? Meidän aurinkokunnan "lähellähän" oli kait muutama aukko (?).
Jos nyt joskus saadaan kokoon alus, johon mahtuisi ihmiset ja pakenisimme planeetalta, niin olisiko selviytymisestä mitään toivoa. matkaa kun olisi aikas paljon varsinkin jos ei tiedetä toista planeettaa minne voisi asettua. Luulisi, että kun ihmiset ovat ahtautuneena alukseen, niin tulisi paljon sisäsiittoisuutta, jolloin heikkenisimme ja saisimme kaikennäköisiä tauteja, jolloin tuskin selviäisimme kovinkaan pitkälle. Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan, kuinka kauan veisi aikaa matkustaa jollekkin toiselle planeetalle toisen tähden luokse, vaikka valonnopeudella?
Yeps, tuossa taisi tullakin ne tärkeimmät. Melkein hävettää lähettää tätä, mutta teen sen silti. Pahoittelen kielellisiä kömmähdyksiä, kirjoitusvirheitä etc. Olisi kiva saada edes muutamia vastauksia/mielipiteitä/omia pohdintoja, mieluiten ihan asiallisia sellaisia.
Siza kiittää ja kumartaa poistuen areenalta odottamaan vastauksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Eli, jatkuukohan avaruus todellakin ikuisesti ja ikuisesti, vai voisiko olla mahdollista, että se olisikin esim. pallon muotoinen, jolloin voitaisiin kiertää ympyrää? "
Voi olla mahdollista. Avaruuden kaarevuudesta ei tiedetä onko se "satulamainen" (ääretön) vai pallomainen (äärellinen).
"Kun tähti sitten kuolee ja syntyy musta aukko (näinhän se meni?) joka vetää "tavaraa" puoleensa, niin minne se kaikki rompe menee?"
Kaikki tähdet eivät luhistu mustaksi aukoksi.
Painovoima puristaa materiaalin, ja atomitkin, tiiviiksi pakkaukseksi.
Tosin kyllähän kaavan E=mc^2 (E=energia, m=massa, c=valonnopeus) perusteella voi päätellä, että materiaali voi haihtua täysin poiskin. Muun muassa ydinvoimaloissa reaktiosauvat hieman kevenevät prosessin kuluessa, massa muuttuu energiaksi.
"Onko koskaan saatu lähetettyä luotainta tms niin lähelle, että se imeytyisi aukkoon ja saataisiin kuvaa tuosta tapahtumasta?"
Ei, eikä tuossa tulla koskaan onnistumaankaan. Mustan aukon painovoima estää sähkömagneettisen säteilyn, ja siis kaiken muunkin informaatiota kuljettavat asian, etenemisen poispäin mustasta aukosta siinä vaiheessa, kun alus on ylittänyt mustan aukon tapahtumahorisontin. Ennen horisontin ylittämistäkin painovoima vetää smg-säteilyä niin voimakkaasti puoleensa, että signaalin pääseminen perille, eli meille, kestäisi muutaman ikuisuuden. Näköhavainto olisi seuraava: Mitä lähemmäksi alus pääsee mustaa aukkoa, sen hitaamminen se kulkisi. Riittävän lähellä ollessaan, alus kulkisi esimerkiksi yhden sentin vuoden aikana.
Luepa seuraava kirja:
Robert Geroch Yleinen suhteellisuusteoria A:sta B:hen. Se selittää sanoin ja kuvin hyvin yksinkertaisella ja ymmärrettävällä tavalla myös mustan aukon toiminnan.
"Meidän aurinkokunnan "lähellähän" oli kait muutama aukko (?). "
Monien galaksien keskustassa oletetaan olevan musta aukko, niin myös Linnunradan (Linnunradan keskustassa on ehkä kaksikin mustaa aukkoa). Muistaakseni lähin musta aukko on noin parin tuhannen valovuoden päässä.
"Jos nyt joskus saadaan kokoon alus, johon mahtuisi ihmiset ja pakenisimme planeetalta, niin olisiko selviytymisestä mitään toivoa. matkaa kun olisi aikas paljon varsinkin jos ei tiedetä toista planeettaa minne voisi asettua."
Vaikuttaisi todennäköisemmältä, että ensin löydetään suhteellisen asumiskelpoinen planeetta. Tai ei ehkä asumiskelpoinen, mutta sellaiseksi muutettava. Toivoa on aina, vaikka mitään muuta ei olisikaan. Tekniikka kehittyy huimaa vauhtia, eikä tuollainen Maanpako ihan parin seuraavan vuosikymmenen juttuja liene. Millainen on tekniikka esimerkiksi 500 vuoden päästä?Kirjavinkkinä Esko Valtaojan Kotona maailmankaikkeudessa (Ursa).
"Luulisi, että kun ihmiset ovat ahtautuneena alukseen, niin tulisi paljon sisäsiittoisuutta, jolloin heikkenisimme ja saisimme kaikennäköisiä tauteja,"
Riittävän suuri alus ja riittävästi ihmisiä; matkustaminen horroksessa tai "talviunessa"; geenimanipuloidut matkustajat - onhan noita vaihtoehtoja. Siinä vaiheessa kun löytyy tekniikkaa tähtien väliseen matkustamineen, taitaa sisäsiittoisuus olla aika pieni ongelma.
"Tästä tulikin mieleen, että tietääkö kukaan, kuinka kauan veisi aikaa matkustaa jollekkin toiselle planeetalle toisen tähden luokse, vaikka valonnopeudella? "
Niin pitkään, kuin on etäisyys valovuosina tälle toiselle planeetalle. Toiseksi lähin tähtemme on Proxima centauri ja se sijaitsee neljän valovuoden päässä, siis neljä vuotta valon nopeudella matkaamista.
kaikille (molemmille) vastaajille. Kiva kun joku tietää asiasta ja osaa selittää asiat niin, että minä sen ymmärrän. Eli kiitoksia kovasti, minä lähden etsimään lisää kirjallisuutta asiasta :)
jotakin, todelliselta amatööriltä.Avaruuden jatkuminen pohdittaa monia ja erilaisia hypoteeseja on, tosin mitään ei tiedetä, empiiristä tietoa kun ei niin kaukaa saa.Vanha hyvä ajatus on, että jatkuu loputtomasti, mutta toisiakin todellisuuksia voi olla, nekin hypoteeseja.
Ääretöntä on mahdoton ajatella mutta ´tiiliseinä´- mallia vaikea hyväksyä.
Tähden kuollessa sen massa sanelee sen tulevaisuuden, omastamme tulisi valkea kääpiö, olisikohan sama kuin neutronitähti, mutta isommista mustia aukkoja.
Mustan aukon gravitaatio on sama mikä aikaisemmalla tähdellä, joten ei välttämättä imuriksi rupea, riippuu tulevasta kierto- tai muusta radasta.
Mustassa aukossa on materia mikä oli tähdessäkin tai tähdissä, mitä sinne nyt sitten on mennyt,atomit vaan ovat puristuneet kokoon eli paketti on hyvin tiivis.Hihasta vetäisten, oma aurinkomme olisi pingispallon kokoinen.Mustia aukkoja on erittäin hankala havaita koskapa sieltä ei mitään säteilyä tule ulos, arvailuja on olemassa, ja ne perustuvat lähistön gravitaatio vaikutuksiin.Aurinkokuntamme lähistöllä ei onneksi tällaista nielua ole mutta linnunradan keskellä sellainen ajatellaan olevan.Tällaisiin aukkoihin on voinut mennä miljoonia tähtiä, joten vetovoimaa niissä on.
Matkustelu isommissa vehkeissä on toistaiseksi mielikuvitusta saati sitten 6 miljardin ihmisen yhteislähtö piknikille.
Mihinkään valonnopeuteen ei tulla ajateltavissa olevassa tulevaisuudessa (?!) pääsemään, mutta lähin tähti Proxima Centaurea on n. 4 valovuoden päässä, nykyisillä mopoilla tavoittamattomissa.
Siinäpä näitä, parempia tullee koht´sillään.